21/03/25 05:43:15.66 7Ci3fC5R.net
>>435
>>436
>「全事象」から「1回もあたりが出ない」を除外したとき、君の答えは「1回だけ当たりが出る」なのかね？
>「1回も当たらない」のnotが「1回しか当たらない」であると誤認
いつ誰が「１回しか当たらない」に立脚した理論を構築したのかね
「37年経って初めて起きた」という１例を以て、あの数式に「37」を当てはめるのは誤りだという指摘をしただけである
キミは相手が言っていることも自分が言っていることも、数学的（高校レベル）にどういうことなのかを理解できぬようだ
「収束」と「発散」の区別も知らぬお粗末な「数学脳」では無理はないのかもしれぬが