21/03/25 05:31:27.16 7Ci3fC5R.net
>>435
>確率一定Xの事象が37年で63%の確率で『1回以上』
>こちらは最初にこれを前提に置いてますが、君はなぜ最後でこれを勝手に頭から消し去っているのかね？
否、キミは「最初に」以下のような「理論」に基づいて言っている
「1/Xの確率のくじをX回引くとき、その間1回も当たらない確率が約36.8％に収束するという数学理論がある」
「つまり、この手の原発は単純計算では37年以内に63.2％の確率でこの規模の事故を引き起こす事が推定される」
この理屈は、（1-1/37）^37 の値が約「63％」になるというものである
「37」という数値を用いることの妥当性をひたすらに述べる、それすなわち（ ）内の 1/37 の妥当性の主張でもある
そして、1/37 とは「37回に1回程度」という確率を表わすものであり、すなわち「平均、37回に1回」という頻度を示す数値である
よって、キミは「37年周期」という主張をしているのである
ひょっとしてキミは、自分の主張が何を意味するかも知らずに数式を使い、数値を使っていたのかね
「収束」と「発散」の区別も知らぬお粗末な「数学脳」では無理はないのかもしれぬが