21/03/24 23:36:54.09 NzThqVP7.net
>>423
>完全に「偶然」に支配される現象であれば、の話である
ん？地震って、現時点の技術では起きるのは偶然だよね？
それとも、「何年後の何日付近で揺れますよ」ってわかるの？
あ～、頭沸騰しちゃって物事が見えてないねぇ
まさかの100万桁を用意されて、しかも、確率が「0.0～1.0で一様」まで再現されちゃって
そのうえで0000000000000000000000000000000000001～を10万サンプルも抽出されて
・・・ファビョっちゃったかな？
表計算ソフトではマクロを組んだところでまともに計算表示できないもんねぇ、こんな桁数＆こんな数のサンプル
グラフを用意してこないからって侮ってたんだよね？
>誰がいつ、「今まで起きていないから明日も起きない」などと言ったのかね
”事故頻度が37年周期だ”なんて一言も書いていないのに
>「 事 故 頻 度 は 3 7 年 に 1 回 」 と い う 見 積 も り を 立 て る キ ミ の 論 は 完 全 に 誤 り だ っ た
って書いてきちゃうひとだから、「今まで起きていないから明日も起きない」が含意であることは十分可能性があるわけで
違うならそれでいいよ
だが、前提として37年ではなく37年以内になおして君の今までの『全文』を書き直してくれないかねぇ
このスレの全部、ね、「君がねつ造したそのすべて」をな