21/03/24 23:24:49.70 UHraIWpn.net
>理由なんてあらかじめ明示されているケースの方が稀有(明示されているなら対策されているはずだから)
詭弁
「予め明記されていない」は「因果関係が明確で無い」とは異なる
「明示されているのを無視した」は「明示されていない」とは異なる
>福島の事故って、それしか事故らないって保証があったの？
詭弁
「他の原因でも別の事故は起き得たかも知れない」は「あの事故の原因はハッキリしている＝乱数ではない」を否定するものではない
そしてキミ自身、あの事故は「ただの偶然」「運が悪かっただけ」などとは思っておらぬだろう？
>>417で、「おまえは“てへぺろ♪”って言いたいのか」と言ったのは、ただの偶然ではないとキミ自身が思っているからであろう？
「0.3円/kWhなんて破格の徴収してたから事故った」とは、「起こるべくして起こった」ということであろう？
ただの偶然ではない、起こるべくして起こったとは、「乱数」ではないということである
「外部電源を断たれ、防潮堤を越える高さの津波が非常用電源も破壊すればああなる」というのは自明の理であり必然
そして原発の耐災害性を含めた構造設計は「乱数」ではなく、人間が人間の意思で決めるモノである
乱数から「当たり」を引く確率は人間の努�