21/03/24 00:29:24.65 NzThqVP7.net
さて、いま、膨大な数の乱数生成によって
(註：37でやると死ぬほど時間がかかることが分かったため、諦めた・・・PCつけっぱなしにするのは無駄なので・・・もう少し効率のいいプログラミングが出来たらもっと計算自体は速くなるかなぁ)
『100万桁のビット配列』を無数に用意し、
(各ビット配列は乱数による閾値P(0.0≦P＜1.0)を用意し、各ビットごとに乱数Q(0.0≦Q＜1.0)がP未満の時に1、それ以外を0として100万回繰り返し100万桁のビット配列を作成)
(この閾値Pの逆数”1/P”がnに相当する)
それが「1～19回目に0、20回目に1」であるもののみを抽出して10万個探し出して
(≒20年目での事故を想定)
俺の推定「n=20で63％」において『ビット1の実出現数』を計測して100万分率を計算させていた
で、その結果(註：n=1.01などは丸めてn=1で表示)
・100000事例のうち、確率が1/1～1/20に該当したのが71902事例
・最頻出現が、「確率1/8」
だった
不思議に思って条件を同じくして乱数シードのみを変更しもう一度やったところ
・100000事例のうち、確率が1/1～1/20に該当したのが72094事例
・最頻出現が、「確率1/8」
だった
念のため、もう一回・・・俺の想定、実は粗すぎたかな？
・100000事例のうち、確率が1/1～1/20に該当したのが71527事例
・最頻出現が、「確率1/9」
だった
ん～、20年目の事故の時、次に20年以内に事故が起きる確率って、実は70％以上あるのでは？しかも、そのピークが8年後に来るってことは…
単純に37/20倍していいかはわからんけど、福島の事故って、実は15年程度後の1989～1990年に起きていた可能性が最も高かったのでは？
あと、主目的はこれだったりしたのだが…
『棒が1本でもやっぱりちゃんと推定ってできるんだね』って改めて実証できてよかった 笑
いま、37で非省エネ運用中・・・起きた時に結果が出てれば書き込みますが、終わってなかったら諦めて電源落として仕事行きますね