21/04/15 09:02:33.78 CckRR5iqa.net
nasneってネットワーク使えるレコーダーと何が違うの
79:不明なデバイスさん
21/04/15 09:21:51.80 aZi7AbAR0.net
>>78
他知らんから比較出来ないけど機能はこんな感じ
Ps4から見れる（ps5に対応予定）
Psのtorneが使いやすい（スマホ版は有料で結構バグ多い）
そこそこ容易にインターネットから接続して視聴可能
総じて機能の多さよりtorneの使いやすさ有りきのシンプルさが売りなんやろな
個人的に新型はps4か5寄りの横置き可能なコンパクトなデザインにした方が良いとは思ったが
80:不明なデバイスさん
21/04/15 09:24:01.34 F8MQP7Zr0.net
torneのHDDは2.5インチだよね。
アクセス速度はあんまり期待できないな。
81:不明なデバイスさん
21/04/15 12:49:36.57 .net
【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
IDなしスレ立てたぜ
82:不明なデバイスさん
21/04/15 13:28:04.78 vtDbUuFL0.net
>>78
nasneの真髄はソフトのほう。クッソ使いやすい。なおiOS版とか不具合あるしBuffalowのやつは旧nasne使えねぇらしいわ。なんやそれ。
83:不明なデバイスさん
21/04/15 14:10:09.99 F8MQP7Zr0.net
torneってどこ上で動くの？
Windows版は無いよね。
84:不明なデバイスさん
21/04/15 14:33:45.38 EKcFfJKk0.net
>>81
無意味な対立スレだなｗ
どっちを買ってもそう大差は無いと思うが
85:不明なデバイスさん
21/04/15 14:56:48.33 PIoGwwqv0.net
>>83
torneはPSとiPhoneとAndroidで動くで
Windowsはダビング書き出しや編集機能付いたPC TV Plusってそこそこの値段するソフトになる
そういう事しないならそもそもPC使う必要ない
86:不明なデバイスさん
21/04/15 15:17:23.34 uk8blS1b0.net
>>82
ちゃうちゃう
PS3版torneと一部ソフトに非対応になっただけ
テレビはスマホやタブレットなんかで観るぐらいでいいって人に丁度いい製品
プレステとの相性がいいのはポイントやろな
87:不明なデバイスさん
21/04/15 15:26:56.79 vtDbUuFL0.net
>>86
おっとそうなんか、さんきゅー兄さん
88:不明なデバイスさん
21/04/15 15:28:07.34 F8MQP7Zr0.net
nasneの移管ってSONYとバッファローのどっちが言い出したことなんだろう。
バッファローだとしたら意外と賢いなと思うけど。
89:不明なデバイスさん
21/04/15 15:47:12.99 6j0LtWrY0.net
>>88
そらnasne対応謳ってる製品出してるバッファローやろ
90:不明なデバイスさん
21/04/15 16:08:21.85 vtDbUuFL0.net
>>88
バッファローの開発から持ちかけたとか言ってたな
利用者がいたみたいで、無くなるのは惜しいという話になったみたい。
91:不明なデバイスさん
21/04/17 12:32:23.28 6ShxUTR90.net
LAGいいですね
DS220+で大きいファイルだと理論値近くまででる
10Gbe機器が安くなるまで、これでええわ
92:不明なデバイスさん
21/04/19 09:21:13.99 V8Ib2DCO0.net
LANがそれくらいの速度になると、NASそのものの速度もいっぱいいっぱいに
なってくるだろうからな
10GbEが普及したタイミングでNASごと買い替えでいいんじゃないか