18/10/01 19:18:43.76 svUTTDOq0.net
煩くてフルサイズ機の話ができないのでIPアドレス表示のスレを用意したよ
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 19:25:18.85 nkLczX760.net
スレ立て乙
これで様子見て駄目だったら別スレ作るしかないな
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 22:23:52.97 Y/rnrXe+d.net
S1とS1Rってほぼ同時発売だっけ？どちらかは数ヶ月おくれ？
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 22:33:43.46 63lURQa3a.net
スペックまとめ
LUMIX S1R 4700万画素 4K60P
LUMIX S1 2400万画素 4K60P
防塵防滴仕様 耐寒-40℃
高解像の大型電子ビューファインダー
XQD・SDの2スロット
3軸チルト液晶モニタ
ライカSLマウント
Dual.I.S
コントラスト検出AF（DFD）
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 22:39:08.59 63lURQa3a.net
7: rel="noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">>>4 全く不明 これから半年かけてリークされたり正式発表されたりする
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 22:46:45.61 6C7eVfre0.net
IP表示だとすっかりキチガイ荒らしどもが鳴りを潜めたなw
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 22:59:56.54 63lURQa3a.net
>>7
アイツら仕事だから隠密行動しないといけないw
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 23:31:54.27 f7spibHI0.net
ひそかにゼニットに期待してたのに普通に片落ちMボディで残念
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 22:55:40.82 eMUn4ofX0.net
こっちはまったり行こうかね。
S1もS1Rも4K60fps無制限は当然やると思うんだけどね。
パナソニックがソニー系のXQDをあえて積んだのは意味があるんじゃない
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 23:02:19.20 eMUn4ofX0.net
SDXCビデオスピードクラスV90で足りてれば
XQD要らないはず。
なんとなく、XQDでないと書き込みが追い付かない何かがあると予想。
4K/6Kイントラフレームとか。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 23:24:20.09 Dg3ozpRZ0.net
プロユースを想定しているとインタビューであったから
価格は結構なものになりそうですな
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 00:57:22.62 8TeL1S6Xa.net
先日の発表が全てなのか何か隠し球があるのか。他社牽制の意味合いが強い発表会だったから目玉があれば宣言してたろうけど、もうひとつ何が隠されてたら嬉しい？わしゃゴミ取り機能
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 02:54:02.84 nSksFgTe0.net
>>13
RAW動画
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 06:57:01.59 t11kdKYaa.net
>>11
書き込み400Mbps必要なら連射性能の為か高ビットレート動画記録か
あとはRAW撮影かね
まあSD Expressのが相当速いけど半年後には間に合わないのか
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 14:16:38.43 WwoxSF9zC.net
QC3.0かQC4.0に対応してほしい、バッテリーも大容量になるらしいから
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 16:33:47.67 t11kdKYaa.net
>>16
それスマホのCPUに内蔵された機能だから採用されないよ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 17:06:18.37 CUjnmDGL0.net
今までのパナユーザーのレンズ使えるわけではないし、よっぽどのインパクトないと他社から乗り換えないだろうから8kフォトとかまだ何か隠してると思いたい。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 18:01:02.82 16m8h/HPF.net
>>18
アダプターが噂されてるEOSからの乗り換えくらいかね。
レンズラインナップに無い超望遠系をmftレンズのクロッピングで…とか思ってたからS1は様子見かなぁ。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 18:21:48.96 iApjSmVIp.net
シグマ様がおられるのでわりと早い段階でニコンやソニーのアダプターなんかも揃いそう。自分はキヤノンの純正レンズの対応具合で決めるつもりだけど、40万までなら無条件でS1を購入してしまいそうだ
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 18:34:32.60 zq6qgkg70.net
ソニーのアダプタが出ると、ライカだけでなくZeissのレンズも使えるのか。
楽しみだね。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 18:42:19.87 IzhwXp8dM.net
>>20
厳しい言い方、悪い言い方をすると、自社やアライアンス企業の純正レンズ群は高額すぎて見向きもされない代わりに、
いろんな同業他社のレンズ群に寄生してボディ売上げを伸ばすタイプの寄生虫ボディとも言えそうだけど、
まあ、それはソニーのほうが元祖だろうし、ユーザ側としても悪い選択肢ではない、面白い使える貴重なボディだろうからね。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 18:46:27.11 IzhwXp8dM.net
>>20 >>21
フランジバックが短い同士のレンズマウントの変換は、ほぼ不可能らしいから、
ソニーAマウント（フランジバックが長い一眼レフ用）→→→ライカLマウント（フランジバックが短いミラーレス一眼用）
の変換アダプタなんでしょ？
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 19:17:03.49 zq6qgkg70.net
>>23
そっかー、現行のZeissは無理か。
ヤシコンのアダプター買ってヤシコンZeissで我慢するか。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 19:22:29.54 UaTH/gOb0.net
ライカの偉いさんが他のメーカーでもLマウントレンズ出しても構わないような事言ってるぞ
URLﾘﾝｸ(www.l-rumors.com)
最近SONY自社ブランドレンズ売りたくてツアィスに冷たいから、フジとコシナからLマウントツアィス出るかも
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 19:27:45.50 CUjnmDGL0.net
100ー400ユーザー向けのフルサイズレンズ早く出して
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 19:42:38.06 zq6qgkg70.net
>>25
ライカのショップにシグマとパナソニックの製品も置くって書いてるね。
他社の参入もウェルカムみたいだ。
こりゃ、本気でフルサイズ市場を取りにきてるね。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 19:47:19.53 +5pnLGUCa.net
>>25
コシナは出すだろうけど、富士はどうかな？
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 19:59:55.98 IzhwXp8dM.net
>>27
ニコン、キャノン、ライカ勢がフルサイズ機で本気なら、センサーメーカーでもあるソニーは、小型センサー（APS-Cやそれ以下のサイズ）の開発で、より一層の高性能化を急ぐだろうね。
プロにとってもハイアマチュアにとっても、さらには動画撮影陣にとっても、小型センサー機が十分すぎるほど実用的になれば、
小型軽量低価格で争える小型センサー機を主力製品へと戻し、
デカくて重くて高価なフルサイズ機は、現在の中判カメラの位置付けへと追いやれるだろうから。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 20:01:25.82 QR4BxWEQ0.net
【世界教師マⅰトレーヤ】 トランプは現在、ツイートを囮にして、史上最悪の法案にサインする気でいる
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 20:06:40.10 bYoEywCVr.net
>>13
センサーの詳細とか全然明らかになってないし、価格だって隠してるし、まだまだ小出しにしていくネタ、隠し球は数多あるじゃんどう考えても。。
ゴミ取りはSSWF載せて欲しいなぁ。興味なくて知らんのだけど他社フルサイズミラーレスってゴミ取り機能無いのかな。あってもろくに効かないんだろうけど。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 20:16:10.71 IzhwXp8dM.net
>>31
まさか、 シグマを抱き込んだのは高画質なフォビオンセンサーの採用を目玉機能の一つにしたかったからとか？
かつてLiveMOSセンサーを開発してオリンパスへ供給してたパナソニックの開発力は一体どこへ行ったんだろう？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 20:18:59.53 UaTH/gOb0.net
>>29
やっぱりSONYはフルサイズじゃ競争激しくて負けると判断してるのか
APSCだと単価低くいからSONYさん撤退するしか無いんじゃない
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 20:20:42.39 zq6qgkg70.net
逆じゃないかな。
シグマは高感度の性能を上げるために新しいセンサーとマウントが必要だったのでは。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 20:25:00.15 +5pnLGUCa.net
>>32
シグマがファベオンを他社に売った例があったか？
パナが動画も満足に撮れないような扱いにくいセンサー使うわけないだろw
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 20:29:47.11 UaTH/gOb0.net
>>32
実はFOVEONだったりしたら面白いだろうね
40MPだとベイヤー比画素効率2～3倍だから100MP中版上級相当だから他社びっくりだろね
パナの技術で意外と物になったりして
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 20:46:08.19 t26vpSty0.net
こっち本スレで。
フォビオンでも嬉しいけど連写できないからねえ
さすがにベイヤーだろうね
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 20:48:38.06 t26vpSty0.net
>>25
ソニーがツァイスに冷たいも何も
ソニーツァイスと本家ツァイスは別物だよ
MilvusやOtusは本家、
FE55F18zのようなやつはソニツァ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 20:49:47.21 zq6qgkg70.net
当初の予想通り、パナはベイヤー、シグマはfoveonでしょうね。
シグマは本体に三脚を溶接すると売れるらしいよ。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 20:59:06.52 UaTH/gOb0.net
>>38
最近ツァィス銘レンズ止めて新レンズはGMばっかり
無駄なライセンス料払わないのは企業として正しいと思うよ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 21:00:59.41 A3qOUoDo0.net
Lマウントにフジが参加したら面白いな。
Xマウントはシグマみたくマウント交換サービス始めればXマウントユーザーも納得だし。
まぁ、ありえんか。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 21:07:43.24 l+pfuZyYa.net
>>32
シグマと手を組んだのはレンズの拡充の為
シグマがパナと手を組んだのはレンズと自社ボディ(フォベ)を出す為
パナはパナセンサーのボディを出し
2020年には有機薄膜8Kセンサーを搭載
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
シグマはLマウントのフォベボディを出すだけ
ArtのLマウント化と有償マウント交換も発表された
URLﾘﾝｸ(dc.watch.imp...cs)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.imp...cs)
これから怒涛の勢いでLマウントレンズ群が出揃う
手持ちのArtもLマウントに生まれ変わる
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 21:36:15.55 U1ClgJ7l0.net
Otusとかはコシナじゃないん？
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 21:43:58.86 nqxSe6alF.net
EFアダプタとシグマのマウント交換で立ち上げ気をしのいで、
本当の戦いはミラーレス専用設計レンズ。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 21:45:43.08 zq6qgkg70.net
パナも１年以内に10本出すと言ってるし、気合が入ってるから、期待していいんじゃない。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 21:55:47.95 UaTH/gOb0.net
>>43
Otusはコシナ、Milvusはタムロン
コシナはMFでマウント交換簡単だからＬマウント出しそう
タムロンはニコンとソニーに忖度しそう
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 23:10:41.60 IzhwXp8dM.net
>>42
シグマはサードパーティーという位置付けのレンズ専業メーカーから脱却するために、
ボディとレンズの両方を自社規格で設計製造販売するカメラメーカーの仲間入りをするための過渡期のようだけど、
もしシグマがカメラメーカーへの転身を見事に果たし、他社マウントのレンズを供給するレンズ専業から撤退することにでもなったら、
タムロン、トキナー（ケンコー）、コシナには、販売量拡大のチャンスが訪れるんだろうね。
さらにレンズ専業最大手の撤退により、中一光学など外国の高品質低価格のレンズ専業メーカーも、じゃんじゃん日本市場へ参入して来ることになるんだろうね。
何だか胸熱だわ。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 23:23:04.30 TTE4w4w00.net
>>31
SIGMAは、どちらかといえばレンズメーカーとして入ってもらいつつフォビオンで唯一無二のカメラボディも出してくれたらマウントとしても盛り上がって望むところ、というのが他2社の腹づもりでしょう。
パナは確かにここのところ撮像センサーメーカーとしては影が薄くなってたけど、有機センサーを開発してて実用化が近いという噂だし、今回のS1/S1Rも(有機ではないにしても)自社設計製造という噂なので、期待して良いんじゃないだろうか。
実は今回有機センサーだったりしたらとてつもない隠し球だけど、さすがにそれはないだろなぁ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 23:32:14.53 zq6qgkg70.net
有機CMOSだと、フォトキナで話題を独占してしまうから、ライカとシグマに気を遣って、
隠してたんだとしたら、おもしろいよね。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 00:28:43.12 SxuGyelr0.net
それもあるけど、もしセンサー絡みで何か隠してるとしたらSONYへの牽制の意図かな。
ただそれよりも、ちょうど発売を迎えるNikon ZやEOS Rの出鼻を思い切り挫けるから、もし有機センサーならフォトキナの時点で隠しとくのは勿体ない気もする。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 07:18:17.25 e8+JFxSra.net
>>49
有機CMOSは富士と共同開発してるだろ？
完成してたらX-T3に乗ってるはずだわ。
いきなりフルサイズとかありえんわ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 10:03:51.12 PcFg5CTLa.net
>>50
わざわざ隠したりしないよ
生産して搭載できるのが2020年くらいの見通しで
まだ確実じゃない状態なんだろ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 15:29:12.08 GoyMNaiOM.net
有機にしたら値段どれくらいだろう。めちゃくちゃ高けりゃ今回のS1を一旦買うし。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 16:00:45.11 7TAp0tob0.net
51が書いてるように、最初はm4/3からかな。
でも2020年前半まであと１年半。
m4/3→APS-C→フルサイズ と段階を踏むほど時間があるかな？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 17:01:32.36 XZzNX9URM.net
>>53
有機の
>>53
有機センサーって、モニターディスプレイの有機ELにおける焼き付き現象に相当するようなセンサーの劣化は、起こらないのかな？
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 18:04:52.45 Rxb65TRZa.net
>>55
何層もの密閉構造になってるから
シャッター開きっぱなしで太陽を撮影しない限り
劣化しようが無い
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 19:01:10.18 XZzNX9URM.net
>>56
ありがとう。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 19:10:10.84 tygxxab50.net
光では劣化しなくても熱で劣化していくんではないの？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 19:22:13.09 jvJyh9Xo0.net
光を集光するんだから結局熱になるだろう
広角だとそれが点になってタイムラプスでもやられたらずっと小さな1点に当たりっぱなし
今のところメリット面しか謳ってないから耐久面がどうなのかまったく未知数
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 19:31:00.75 Rxb65TRZa.net
>>58
知らん
劣化が怖いなら現行センサーを使うだけ
俺ならダイナミックレンジ128dbの有機薄膜センサーで数年間
動画や静止画を撮りまくってから劣化したら
後継機買って人生を楽しむがな
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 19:31:35.46 tygxxab50.net
スマホの有機ELも劣化(焼き付き)は避けられないみたいだし劣化は宿命なんじゃないかな？
画期的な有機材料が発明されたら変わるだろうけどね
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 19:34:53.76 jvJyh9Xo0.net
有機の実用化は結局センサーモジュールをカード状にしてユーザー側の自己責任で差し替えるしかないんじゃないかと思うわ
一々サービスに戻されたらその面倒だけで生産性（）下がりそうｗ
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 20:17:07.55 rqZsdAPd0.net
富士は革新的な新型センサーはx-pro系にまず乗せるとかどっかでみたな
ので次のpro3が注目
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 20:23:52.24 dnL899zbM.net
>>62
センサー交換式とか胸熱だな
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 20:33:42.20 XZzNX9URM.net
>>64
フォーカシングスクリーン交換とか、ファインダー交換とか、日付入りフィルムバック交換とか、バッテリーグリップ交換とか、
機能を交換できるシステムカメラって発展性があって良さそうだよね。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/04 20:33:52.41 Rxb65TRZa.net
>>63
GH6とS2/RとPro3の同時搭載も有り得るか
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 03:59:45.86 17r2kwgtd.net
どうせ投げ売り一眼だからね。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 05:19:14.88 pKW5w6vi0.net
>>55
有機ELの焼き付きは電気を流し続けることによって素子が劣化するものだけど
有機薄膜センサの場合は「電気を流し続ける」＝「強い光で露光し続ける」なので
よほど偏った使われ方をしない限りあり得ないよ
まあ他に劣化要因があるかもしれないけど、製品化する前に何らか試験はされるだろう
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 07:54:20.23 dUws3HIUa.net
>>67
投げ売りはゲートキーパーの身体だけだがなw
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 08:16:29.54 51p0SCsXM.net
>>67
お前のせいでソニースレが荒らされてるぞ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 09:21:52.70 aCwFyZRcM.net
>>68
一眼レフの光学ファインダーを動作させるために撮像センサーへ光を当て続ける必要はないけど、
ミラーレス一眼の電子ビューファインダーを動作させるにはセンサーへ光を当て続けなければならないし、
撮影してはいなくても構図を決める作業中はもちろんのこと、シャッターチャンスを逃さないために電子ビューファインダーの電源をONにしている最中も、ずっと、
センサーへ光を当て続けてるわけだから、
ミラーレス一眼への有機センサーの搭載は、センサー自体かボディ側への、何らかの対策が必要っぽいよね。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 09:31:46.91 In0qZn+M0.net
想像だけど各種信頼性試験で素子の劣化速度を評価してるだろう。民生品の条件でも過酷だから劣化してしまうんじゃないかな
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 10:05:44.88 VSbQslqxa.net
>>71
そもそも発光させるもんでもないので、有機薄膜にかける電圧は高くないはず
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 10:08:22.43 tnWRpMeWa.net
>>72
まあ劣化が怖いなら有機テレビも有機ELやセンサーも避けるだけ
有機薄膜の開発と同時に耐久試験なども並行して行ってるから
5年や7年は使える様になってるがな
おそらく10年は持つか眉唾だが
劣化しながらでもダイナミックレンジ128dbなら
現行センサーの限界80dbより格段に良いし楽しみ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 11:14:45.93 wS3jpnnod.net
>>69
それ、不良債権だろ
売れんわ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 17:15:03.30 ZlHFunOqd.net
有機テレビは輝度がだんだん下がっていって50%になったら買い換えみたいな感じだが
デジカメのセンサーは感度が数%でも落ちたら問題じゃねーかな
それもセンサー全面が一律に落ちるならまだいいけど光のよく当たる中央だけ劣化が速いとか
波長の短いB画素だけ劣化が速いとかなると対処が一段と難しくなる
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 17:45:25.11 pOlEtAtpa.net
>>76
新しいテクノロジーに不安なヤツは古い現行センサーを使ってりゃ幸せ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 18:06:05.43 0gG3nLU/0.net
グレー反射板が必須になるのかな。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 18:13:35.40 SEzhw6do0.net
定期的にメンテすればいいんじゃない
例えばRGBの基準光源を拡散板で均一に光らせて撮影
結果から各素子のキャリブレーションを行えばいい
メーカー送りが必須になるけど
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 18:41:37.13 /lnNISjzd.net
>>76
ちょっと例えが良くないがレンズの周辺減光なんか、60%ダウンとか80%ダウンしてやっと「目立つ」とかいうレベルなんだから数%とか全く気がつかないと思うよ。数年で20%ダウンくらいならまあ買い替えるしいいんじゃない？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 18:46:06.17 ljQvfn2pa.net
>>64
センサーの取り付け精度ってかなりなもんでしょ？
自己交換は難しい気がする。
まあ3年も持てばいいんじゃないか？
だいたいそのくらいでみんな買い替えちゃうから、
その上で新品買ったほうがいいかなあぐらいの微妙な価格で交換サービスやればいいと思う。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 18:54:56.86 hqKzYkAl0.net
おまえら有機センサーが載ると思ってんの？
そんなんまだ無理
ソニー製の世代遅れかそれより低性能になりそうなタワージャズじゃねーの？
サムスン製なら侮れないが。。。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 18:57:02.91 wpZl0IwlM.net
>>80
ソニーの55/1.8とか半分以上マウントで蹴られても商品にしてるもんな
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 19:26:42.14 znLby0ZG0.net
>>82
見たことも無い物の性能が判るのか？
何処かで悪い物でも食ったんじゃないのか
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 20:28:38.54 pKW5w6vi0.net
有機半導体の耐熱性もいろいろ論文出てるし、製品が出てから心配すりゃいいんじゃないかなあ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 21:20:12.27 pOlEtAtpa.net
>>82
ゲートキーパーは延期したa7s3がS1/Rを越えれる様に祈っとけクズw
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 22:30:29.71 zC2FG5JyM.net
>>81
その辺の技術ブレイクは軽くあるんじゃないかと思うけどね
手ブレ補正でセンサーは動かせるわけだし
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 22:36:00.72 2h8bW88Ma.net
>>82
サムチョン製w
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/05 23:02:47.92 aCwFyZRcM.net
>>88
サムスン
ファーウェイ
iPhone
は、スマホのカメラ性能が抜きん出てるけど、自社開発の機構・部品は、どの程度の割合を占めてるんだろうね。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/06 07:45:11.62 CthibVqVa.net
>>89
各社CPUなんかはQualcommの開発したスナドラに若干手を加えたものを
台湾TSMCとかで作ってもらってるだけだからな
カメラ部もライカ設計の部品をアジア工場で作ってるだけだったりする
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/06 07:54:56.82 Q4fS0SeR0.net
Kirinの存在しらない無知か…
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/06 12:45:08.10 MzDyCsDc0.net
知ったかしたい年頃なんだろ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/06 12:57:34.64 G8ALTStHM.net
ファーウェイが独自プロセッサ「Kirin」を同業他社に売らない理由 – すまほん!!
URLﾘﾝｸ(smhn.info)
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/06 18:41:23.96 PagldKde0.net
最近そこそこの規模(2000人だったか)でブラインドテストした結果、
スマホカメラはファーウェイp20proが圧倒的大差で一位、その後にソニーサムスンときて、iPhoneはシャープのなんかと同じくらいの評価だった
って記事あったよね
白黒センサー搭載とか機械学習ベースの現像(着色)とかが効いてんじゃないのかな
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/06 19:50:49.80 xPP+OAXLM.net
最近のスナドラはサムスンのファブが多いはず、アップルも確かそうだったかな
huaweiとMediatekはTSMCが多かったはず
7nmどころか10nmでGLOBALFOUDRIESは降りたんだっけ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/07 00:43:17.26 mEvlVhdUa.net
>>95
GLOBALFOUDRIESはAMDのZen2を7mmで作ってて忙しい
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/07 01:54:24.22 +UMZvkdw0.net
マクロを数本とニコンのR1C1の用な物を出してくれると、
写真も動画もマウントを統一できるんだが。
なんとか頑張ってくれ！
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/07 13:56:12.79 ZxzHS3Ic0.net
【LUMIX S1/LUMIX S1R】パナソニックフルサイズミラーレス発表！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/07 15:11:59.35 18YiMCIlM.net
検索するとGLOBALFONDRIESは7nmを無期延期って記事が出て来るよ
7nmではAMDはzen2やnaviをTSMCで生産と発表、と
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/19 12:40:57.64 5NgohoI9r.net
515 名無しですよ、名無し！(庭) (ｱｳｱｳｲｰ Sad1-/0Wi [36.11.225.242]) sage 2018/10/19(金) 12:02:06.48 ID:fAtqhOjoa
【悲報】アークザラッドR、セルラン圏外になり姿を消す
URLﾘﾝｸ(www.apprank.kenjisugimoto.com)
昨日の時点で来週まで保つかと思ったら一気に50位以上落ちてセルラン圏外です🙀
まだサービスから1ヶ月しか経ってないのに別の意味で快挙である🤗
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 20:11:07.75 VP5SY1330.net
有機CMOSきたね
これはひょっとして大勝利の予感
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 15:09:53.08 KI0fl7Yaa.net
これは期待大
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 08:05:02.49 SCYruaoA0.net
イメージング事業の成長戦略とLUMIXフルサイズミラーレス一眼カメラ開発について
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
20分くらいからが本編。
パナ2013年にLeicaにフルサイズの交際を申し込むも振られるw
二度目の申込みでオッケーでたらLeicaの許可なくシグマを誘うw
LUMIXはブランド力に劣るので、コバンザメ狙いw
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/18 03:27:31.34 F3xZbL6IM.net
>>5
なんだか、ニコンと似てるなぁ
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 11:48:42.75 KaDm8vCNM.net
>>101
これは期待
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 12:00:01.05 Twnw0BKXp.net
>>101
いくらすんだよそれ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 12:05:17.82 gECGn6kor.net
なぜひと月前の書き込みに今反応、、、
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 12:39:09.58 ZuNiDtROa.net
Olympusも入ればいいのに
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 12:40:36.51 H3UCews20.net
>>108
内視鏡のトラブルがおおごとになりそうで、
そんな余裕ないんじゃね。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 14:59:31.11 JnE2yDZua.net
オリンパスはソニー傘下になったので、競合しないポジションのカメラ製品しか出せないだろうね
ソニーが出せないであろう、アウトドア向けカメラとか
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 15:11:37.54 2VsovU8qM.net
>>47
シュナイダーはどうなるかな？
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 18:30:25.26 jSHfwmOe0.net
>>110
オリンパスカメラ部門は金が無いから新規投資出来ない
経済知らないバイト君、何時からオリがSONYの傘下に入ったんだ？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 19:06:01.74 qXfizd100.net
>>47
制御プロトコルEFマウントの丸パクリとは言え独自マウントで
独自設計のセンサー積んだカメラ出してるのにこの言われようｗ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 22:54:36.38 M5OTpLSP0.net
panaはまだ中国で造ってるのか？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/28 21:40:16.83 H2suSuWYM.net
>>111
シュナイダーって輸入品じゃなく日本メーカーへのOEM納入とかは、やってるのかな？
それとも日本のレンズ専業メーカーがコスト的に優位か何かで、日本市場参入はしてないのかな？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/28 21:42:44.08 H2suSuWYM.net
>>113
なるほど、シグマはカメラ本体やセンサのメーカーでもあるんだな。
レンズ交換式じゃない高性能コンデジとかも出してるようだし。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/28 21:51:27.07 H2suSuWYM.net
>>109
【医療】欧米で190人が院内感染 オリンパス内視鏡使用後
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/29 08:04:26.55 2jShURXf0.net
>>117
馬鹿？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
2018
121:/11/29(木) 12:13:11.18 ID:4mqYH2LRMNIKU.net
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/29 12:50:13.64 QyETi2nzaNIKU.net
ソニーじゃアウトドア性能は期待できないからな
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 07:25:09.66 r3YD28sz0.net
プロユースってαとは正反対だぞ
画質とか性能は実は二の次
とにかく壊れないことが大事
大きく使いやすい形をしている
1DXやD5がそれ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 09:40:29.21 LfhGoXgjM.net
エラーを吐かず、熱暴走せず、かつ南極でも使える
プロユースとはそういうこと
どうせ数売れないんだから変態思考でいいのでは？
キヤノンソニー以外
ソシオ陣営ってデータエラー少ないのは何だかんだ強みでは？
キヤノンも自前であそこまでできるって実はすごい事
王者たる所以
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/31 23:05:56.02 8XSjeAFsr.net
レンズ三本ともバカでかいね。
使い勝手犠牲にしてここまてま性能追及するならLUMIXを名乗らないでほしかったわ。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/31 23:13:29.04 kevGfaY70.net
大三元の予定は発表されているの？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/31 23:54:04.30 MF46XFIl0.net
なんか引き延ばすだけ引き伸ばしてお葬式ムードだな
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 01:49:33.54 3YS0+45BM.net
なんだスレあったのか
あげ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 08:01:07.12 BaaVrvp+0.net
パナは日本国内に興味なしだな
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 08:39:36.35 qoLzkXWiM.net
新スレここか
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 08:58:22.52 rTY4o8cs0.net
マイクロフォーサーズと併売する気なら
コンセプトとして似たようなものを避けたほうがいいし
一眼レフフラグシップ機レベルのものとミラーレス機の特色が加わったと考えれば
このサイズもありかと思う
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 09:11:16.54 Blkt9BoC0.net
あと2時間で正式発表だというのに、こんなお通夜状態でいいのか？
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 09:12:46.33 LrGYnRqQ0.net
あと11時間くらいだよ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 09:13:13.80 TJgOZUDkp.net
サイズ云々はまだ許せるとしても価格がな…
ボディもレンズも他社の1.5倍くらいの値付けだろ
最後発でブランドバリューも低い中でこれは失敗する未来しか見えない
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 09:14:31.63 Blkt9BoC0.net
>>131
えっ？日本時間の午前11時スタートじゃないの。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 09:26:19.77 FPaqtV690.net
ロンドン時間。日本時間だと20時。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 09:26:33.72 Rzumzu8z0.net
待てない！もう待てないよ！
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 09:30:12.13 Blkt9BoC0.net
>>134
勘違いしてたわ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 09:52:57.97 FPaqtV690.net
リークされた仕様にSSWFの記述がないのが気がかり。。
パナにしたら他社特許技術でかつ搭載が当たり前ということであえて主要機能として出してないんかな。
G9とかの発表記事でも特に触れられてないから、そういうことだと良いな。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 10:00:08.08 rTY4o8cs0.net
>>132
余程ボディとレンズに自信があるととるか
パナは所詮家電屋と考えるか
レンズラインナップから考えると
ライカレンズも使えるわけだし
今後シグマも出してくると考えると
ソニーのレンズラインナップに追いつくのは一番早いとは思ってるけれど
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 10:08:23.77 21PLuK+wp.net
ライカボディ使わない人にライカレンズは性能は良いとして値段が…
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 10:54:17.93 stWFAVjg0.net
S1Rで350枚、S1で380枚と新型バッテリーでも撮影枚数少ないな
S1は4K 60p 4:2:0 8bit 内部記録対応全画素読み出しでS1Rはクロップ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 11:00:35.29 oT38yiSB0.net
とにかくあとは作例を見たいな。
どんなシャッター音なのか、どんな色使いなのか、どんな線を描くのか。
あとはそこだけ。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 11:13:09.00 rTY4o8cs0.net
RAWはまだだろうし
とりあえずjpeg撮って出しの情報欲しいよな
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 11:19:51.86 MmngndO10.net
客層が分からん
続ける体力あるのかな？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 11:21:06.74 yYL9/7LfH.net
>>132
147:せめてLUMIXはやめて、 ブランド一新すれば良かったのになーと思う。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 11:26:28.19 rTY4o8cs0.net
>>143
出だしすぐに黒字化するとは思って無いとは思う
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 11:49:22.89 Xi5uLqqlM.net
所で発表内容とかはどこで見れるんですか
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:15:21.61 FPaqtV690.net
売り上げ8兆円、営業利益4000億円の企業に向かって続ける体力を疑うかね。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:18:59.90 5EDWw85JM.net
体力的にはニコンの方がやばいってか
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:20:46.34 Rzumzu8z0.net
おい昨日の勢いはどこ行った？
常にスレ上位トップ5にage続けろ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:24:10.18 rocG9TRir.net
4k60p内部保存だとクロップするのかよ。つかえねー
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:27:59.76 bGVi3Zrf0.net
動画目当てならS1を買えよ
買わないもとい買えないだろうが
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:32:32.15 FPaqtV690.net
PhotoRumorsに詳細スペックのPDFがリンクされてて、SSWFの記述あり！やった！これで不安はゼロになった。
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:34:59.45 FPaqtV690.net
アスペクト比の筆頭が4:3なのが泣ける。
4/3ユーザーとしては多少無駄になろうとこの比率で撮ろうと思わせる。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:53:36.97 XkZlMnt90.net
コントラストAFだけで大丈夫か？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:02:01.87 WMxHzkmt0.net
>>147
不採算事業を切り捨て、リストラを断行してきたからの数字
それなのに新たにゴミ化する事業を長く継続する意味ってなに
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:04:52.12 rTY4o8cs0.net
>>155
最大の不採算であったプラズマテレビ関連を損失として上げて以来は
そこまで大きいマイナス出てないでしょ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:10:17.34 rTY4o8cs0.net
スペックシート見ると
やっぱり無制限録画だな
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:12:56.09 stWFAVjg0.net
測距輝度範囲-6～18EVだけど測光範囲は0～18か
ライバルは測光範囲も-3か-4なのに
AFもG9と同じ225点って少ないな
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:13:00.73 rTY4o8cs0.net
Lモノクロームも入ってるのか
あれってライカっぽいモノクロームじゃなかったっけ？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:15:42.18 bGVi3Zrf0.net
フラットって何だろう
忠実色系なのか
動画向けなのか
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:30:06.37 oT38yiSB0.net
パナとライカとシグマの協業で選択肢はパナ一択になったが、
この協業を一番喜んだのは実はライカユーザーじゃないかな。
シグマのレンズと言えば描写に優れてると評判は高いが、
ライカユーザーにはまったくの無縁だったのに、これから
専用に作ってくれるって言ってるんだもんなぁ。
それにLマウントの資産のある人はパナのボディにも食指を伸ば
すだろうし、逆にパナから入ってライカに手を伸ばすなんてこと
もありうる。
ああ〜早く出ないかなぁ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:32:43.55 bbyMNZcQr.net
Leica持つような人はLeica以外指一本触れなそうなイメージ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:33:52.39 rTY4o8cs0.net
日本のガジェット系ユーチューバーだと
ジャットダイスケがこの間ライカ買ってただろ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:38:09.89 oT38yiSB0.net
ライカにVMやZMつけてる人いっぱいいるよ？
これは推測だがライカユーザーは他のレンズに飢えてるはず。
とくにシグマはいいチョイスだったと思う。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:40:29.70 GDN05S7z0.net
ボディのみで898g...
1000g超えるやんけ！
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:40:35.40 rTY4o8cs0.net
OEMボディやコンデジやパナライカとかで提携していたパナソニックが
シグマとライカの橋渡し役になったってことなのかな
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:52:36.52 czz8Ivgyd.net
>>165
バッテリーとメモリーカードで1キロ超え
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 14:12:29.28 VxTsRWMkp.net
コンタックスのNデジタル思い出した
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 14:49:43.72 rNATHzFnd.net
>>165
バッテリーとメモリーカード込みかと思ってたわ
あんまり撮影可能枚数多く無いのはEVFの消費電力が多いからもしれないな
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 14:56:43.08 rNATHzFnd.net
普通にライブビューの方も撮影枚数少なかったわ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 15:00:45.19 y7Ifd8WI0.net
S1とS1RってEVFのスペック同じ？
SONYの7RIIIと7IIIみたいに差を付けたりしない？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 15:02:25.20 PMTLnOlk0.net
S1の米国価格は2499ドルみたいです。
１ドル109円で計算して27万円ほど。
初値実売で25万円なら買いかなぁ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 15:08:00.33 FPaqtV690.net
>>166
概ねそんな感じだけど、アライアンス設立の経緯は9月の発表のあたりで豊富に情報出てたよ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 15:12:10.79 XkZlMnt90.net
なんかAF回りが弱い感じ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 15:57:27.68 +m/KwwkD0.net
>>169
ミラーレスはだいたいこんなものだろ
最近はアイセンサー使った積極的なスリープを使うことで1000枚前後まで引き伸ばしてる
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 16:08:07.36 PMTLnOlk0.net
>>171
s1も576万ドットEVFのようです。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 16:26:16.19 FPaqtV690.net
公式トレーラー来てる。かっこよすぎ。
URLﾘﾝｸ(www.l-rumors.com)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 16:42:51.83 oT38yiSB0.net
>>177
PVの作り方上手いわ。
静かで洗練されてて説得力がある。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 16:45:07.93 PMTLnOlk0.net
トレーラー観るかぎりだと、S1とS1Rの違いはセンサー解像度以外ほとんどないようです。
S1買うことに決めました。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 16:50:46.25 oT38yiSB0.net
うーん・・・・・・欲しい。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 17:00:58.03 rTY4o8cs0.net
4kの全画素読み出しを考えると
S1のほうが良いかもな
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 17:04:09.81 SIB+mBWz0.net
出し惜しみなしのフルサイズミラーレスで、他のメーカー真っ青。
どこかは2月に廉価版を出す理由がこれなのかも。
日本の発表まだー
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 17:08:31.75 nvWgbFH10.net
とりあえず今夜20時楽しみ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 17:08:36.08 PBAGNhn6d.net
CP+の楽しみはパナとソニーぐらいかな
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 17:11:20.25 +m/KwwkD0.net
コントラストAFのせいで動画のAFはお察しだしな
動体相手のスチルでどこまで他社の位相差軍団に対抗できるかだ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 17:23:22.20 xwXsRpCtd.net
重くするのなら他社だってもっと出来ることは多いんだろうけど、
パナってけっこう振り切った考えだよね。
超小型にするとか、大型にするとか。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:10:58.40 a3BR3BS0M.net
群を抜いた小型なら食指動くけど、
その真逆じゃなぁ。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:13:56.26 bGVi3Zrf0.net
動画性能を考えたら大きさに疑問を持つのはおかしい
スチルメインならZを買うべき
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:15:27.45 PMTLnOlk0.net
大きさも重さも、中判のGFX50Sにも勝ってるので、最凶のミラーレスと言っても過言ではないでしょう。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:22:43.86 FPaqtV690.net
ハイレ
194:ゾとSSWF、これがない時点で他社は選択肢に入りません。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:24:25.78 EAeg06iNd.net
画質も完全に中判を喰いそうだしな
最強ミラーレスの誕生と言っても過言ではないだろう
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:31:29.99 NiDbX8NEx.net
1dxからの移行を検討してるところで大きさは全く気にならない
ソニーより耐久性耐候性に優れてそうでとても惹かれる
バッテリーは我慢するとして、連写の少なさは動画フォト？で補えるのかな
サッカーを主に撮ります
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:34:03.29 Lnq8GUjOd.net
S1の方、AF追従連写数はいくつなの？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:34:32.80 rTY4o8cs0.net
>>192
RAW編集前提の写真撮影主体なら
問題有りだけれど
jpeg連写で良い状況なら6Kフォトの30コマはかなりありだと思う
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:37:46.80 NiDbX8NEx.net
>>194
JPEGオンリーだし、画質はだいたいでいいので、6kフォトで十分以上かも
ありがとう
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:37:54.48 xN04tmtxM.net
>>192
コントラストAFだから速く動く物体には無力だよ
4k6kフォトが使い物にならない致命的な欠陥
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:39:08.08 PWKJVCqX0.net
そもそもハイレゾなんて使える場面が人生でほとんど遭遇しないんじゃないかな・・・
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:39:17.28 rTY4o8cs0.net
>>196
少なくともF1や新幹線撮るくらいだったら6Kフォトで余裕だぞ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:40:01.28 z+An/A0h0.net
トレーラみたけど、ハイレゾは96Mpixなんだな
まー、使わないけどw
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:41:36.93 z+An/A0h0.net
あ、S1の方見てたわ、ｽﾏｿ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:48:52.25 elkQwBm9d.net
今日の発表ってライブ配信とかあるの？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:52:31.98 hrM84TWA0.net
>>148
露光機もアレなニコン
赤字部門で風前の灯火かもなパナ
どっちが長く続けられるかイギリスで賭けの対象になりそうだね
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:05:27.96 9LyjEBYF0.net
>>195
GH5だと6KフォトにするとAFカスタマイズが効かなくなるなど、AF性能が落ちるんだわ。
S1で改善されてれば良いんだけど。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:08:38.55 JetWkYysM.net
S1とＲの連写数同じなのか
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:08:51.45 qoLzkXWiM.net
20時にはレビューとかも公開されるのか
楽しみ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:11:56.79 bGVi3Zrf0.net
24-105mmがPROではないのは
ケチって7枚羽根だからとかだったらヤダな
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:15:28.39 VeI9jNX2d.net
>>203
なるほど
連写枚数上げる方が正道なのか
何もかもはうまくいかないわな
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:31:24.67 VJlO//6bd.net
>>207
G9だと秒間60コマRAW連写もやれるけど、1秒に満たないし、バッファから吐き出し終わるのにえらく時間がかかる。
4Kフォトや6Kフォトは、ファイルのヘッダ情報を書き換えるくらいだから、撮影終了後の復帰も早い。
まさに、一長一短だし、AFの精度や食い付きやら、S1は現物を見てみないと何とも言えん。
回転してたり、踊ってたりの一瞬を切り出すのは4K6Kフォトのほうが楽だけどね。
空中犬とか、団体のジャンプ空中浮遊写真とか。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:35:08.95 IirbNe/S0.net
6kフォトが向上している事を願う。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:06:07.18 fnKshS/P0.net
>>202
こないだその露光機が190億のボーナス勝ち取ってたで
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:09:24.64 gNOCdPfr0.net
想像してるよりすごいけど
使いこなせないなこれ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:09:58.54 hrM84TWA0.net
>>210
そうなんや知らんかった
ニコンの露光装置は風前の灯火と思っとったわ
ニコンの未来も明るいかもしれんね(ﾆｯｺﾘ)
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:13:44.36 SIB+mBWz0.net
youtubeにレビューがアップし始めた。情報解禁きたよ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:26:51.60 Ibyt/Nr70.net
値段はよ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:27:53.88 t8/4iBQz0.net
いつもの動画検証してる人
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
GH5以降のMFT機と比べると歩きなんかの場合の大きなぶれ補正はいまいちみたいだな
ローリングシャッターも酷いものだし
ただフォーカスリングコントロールという設定で今までどおりの加速度で速度変わるのと
角度固定のリニアモードがありMFレンズと同じ感覚で使えるモードがあるみたいだな
このモードはMFT機にも入れてくれよ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:30:53.03 LplEA4uQa.net
S1でも4k60pは30分制限あるやないかい…関税撤廃で制限なくなる噂はなんだったんだ…
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:32:13.92 4hOlwZltM.net
>>214
リーク通り
URLﾘﾝｸ(www.wexphotovideo.com)
URLﾘﾝｸ(www.wexphotovideo.com)
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:38:39.84 WGT67yfF0.net
>>216
熱の問題では？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:39:22.44 sRtwiOUX0.net
ポンドは参考にならん
こっち貼りなよ
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:41:02.99 51hKpOqa0.net
せっかく発表なのに盛り上がりが足らんぞ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:41:14.34 FPaqtV690.net
国内予約はまだ先なのかな。
海外発売4月とのこと。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:42:33.88 vSLozYcp0.net
無難なラインナップだにゃあ～
URLﾘﾝｸ(www.l-rumors.com)
そしてようやく三脚ネジ穴はレンズの光軸と同じ位置についたみたいでよかったにゃあ～
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:43:34.25 XD23eMWrd.net
あ～あ
[6K PHOTO]の[MP4]で連続記録時間が10分を超えると記録を停止します。
[High Speed Video] [4K PHOTO]の[MP4]で連続録画時間が15分を超えると録画が停止します。
[4K / 60p]の[MP4]で連続録画時間が29分59秒を超えると録画が停止します。
URLﾘﾝｸ(www.panasonic.com)
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:44:16.12 0gV2O7xM0.net
動画30分制限ですか、、、 Ultra G9 PRO Full だと思えば、、
関税うんぬんよりも技術的なものなのかもね。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:44:38.78 rTY4o8cs0.net
G9と同じ設定にしてきてるのか
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:45:13.66 cI9hHwpZ0.net
日本人レビュアー…のはないよね
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:46:19.73 rTY4o8cs0.net
G9のフルサイズ版で 極端に頑丈にしたってところ？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:46:43.55 XD23eMWrd.net
コントラストAFしかないのね……
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:48:40.94 zhfaoeKb0.net
大きくなっても30分は超えられないのか
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:50:50.09 FPaqtV690.net
f2.8の標準、望遠レンズは今年中に遅れて登場なのね。
そして、赤ラベルの付くProレンズはcertified by ライカだと。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:51:10.48 hrM84TWA0.net
コントラストAFで十分だろと何度説明すれば・・・
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:51:19.80 rTY4o8cs0.net
必要だったらあとでオプションで解除とか
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:53:30.75 xM7GFVny0.net
40万か
ライバルと比べると少し高いか
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:57:37.47 ZKipGtR5a.net
S1でもズームで揃えると50万円
無理ぽ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:57:48.65 GXLvC5nv0.net
バッテリー、カード込みで1021gだとD850より重いぞ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:59:30.66 SIB+mBWz0.net
30分超える時は諦めて30ｐで撮ろう。続けて30分超える撮影はそう何度もない。
せめて桜に間に合わせてくれ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:00:36.78 t8/4iBQz0.net
コントラストAFだからやっぱり動画では追従性に問題出てるな
フォーカス速度早くすると目に見えてウォブリングひどくなるから
コントラストAFやってるかぎりどうしようもない
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:00:53.92 cI9hHwpZ0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
箱でかすぎ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:01:13.90 wvMx5BXb0.net
GH5Sのようなインパクトはなかったですね。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:02:00.07 ZKipGtR5a.net
おまえら動画機として使うんだろ、が
また録画ボタンが微妙な位置
カスタムは出来るんだろうけど
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:05:02.72 MxSaqGQl0.net
コントラストAfは、合わせに行くところは良いんだけど、動きものをずっと追うのには向かないよね
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:05:40.74 DqNWNDuqr.net
こんなにでかくて重ければ、4k60pも当たり前だよね。。。
動画そこそこにもっと小さいボディも出してくれよ。。。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:08:24.57 MmngndO10.net
色々なマーケティング失敗してね？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:09:20.19 0gV2O7xM0.net
LUMIX S1s に期待してます。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:09:26.91 MxSaqGQl0.net
まるでペンタックスがミラーレスを出したような。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:11:21.38 hrM84TWA0.net
ボディ含めて小さな物が欲しいならm43
全部大きくてもかまわないなら35mmフルフレーム
解りやすいんじゃない
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:12:14.51 /USC+DGsa.net
一般販売もする業務用カメラと考えれば重さも大きさも妥当
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:12:34.74 MxSaqGQl0.net
>>246
そうなんだけど一眼レフより重いのはやりすぎ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:12:51.84 RXo72Z4X0.net
>>237
ライカに感化されたのか、随分と豪華な箱だね。
国産じゃフジの初号機以来かな？
EOS Rの素っ気ない箱とは大違い。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:13:11.48 LrGYnRqQ0.net
XQDのメリットは？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:13:22.95 RXo72Z4X0.net
>>238
へのレス。
なんかズレたみたい。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:13:47.45 XkZlMnt90.net
コントラストAFのみでは動き物には弱いな。解散～！
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:18:44.06 LplEA4uQa.net
同じく、解散！！！
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:18:48.81 YezsbxCXr.net
ローリングシャッター見たら動画機としてはやっぱりマイクロのほうがいいな
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:19:58.68 v9oRILe4d.net
これじゃない感があるな
需要一巡したら厳しいだろうね
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:20:22.23 ZKipGtR5a.net
動画やりたきゃGH5S最強だろ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:32:45.08 FU4hSNbE0.net
逆に言えば4K 30pとかフルHDの動画には時間制限無いんだね。
あと、バッテリーが3050mAhってけっこう大きい
a7R IIIのバッテリーも大きいと言われてるけど2280mAhだから
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:34:04.17 r/EMqTK+0.net
先日のキャッシュバックでα7RIIIが実質25万前後だったからそれを考慮したらなあ・・・
さらに一眼レフのD850と同等のサイズで重量は更に重いときた
G9並みの鬼値引きでもしないかぎり移行組は来ないしサブとしても中途半端だろうな
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:34:25.61 4aYkrj0M0.net
S1最高だな
まさにゲームチェンジャー
一気にフルサイズミラーレスのトップに立った感じだな
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:38:46.79 XkZlMnt90.net
>>257
撮影可能枚数くらいはちゃんと調べて比較してねw
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:40:18.91 7E94tpS9M.net
>>191
三脚で風景をフルサイズ9600万画素か1.8億画素で撮れるからな
G9は8000万画素の超絶解像度で撮れてたし
まさにG9のフルサイズ版
GFXより安いから風景撮りにはコスパが良い
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:41:12.31 QwTlFZPQa.net
マニュアルレンズも使用するんでEVFは魅力的だな。シグマがつまらんカメラ出したらSのどちらか買うわ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:42:50.46 ClZjBcoy0.net
B&Hで予約を開始してるな。
DC-S1(Body only) $2,497.99
DC-S1 with 24-105mm $3,397.99
DC-S1R (Body only) $3,697.99
DC-S1R with 24-105mm $4,597.99
Lumix S 24-105mm f4 Macro O.I.S $1,297.99
Lumix S PRO 55mm f1.4 $2,297.99
Lumix S PRO 70-200mm f4 O.I.S. $1,697.99
俺は買うつもりはないのでがんばってくれたまへ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:43:24.33 H0cmW1hkH.net
イマイチ強みが見えないな
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:43:37.13 QDuxcR8wp.net
>>257
本体以外にバッテリーもバカでかいくせに、撮影可能枚数はファインダーで360枚（S1）。どういうことですかねw
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:48:15.71 0gV2O7xM0.net
Panasonicもマイクロフォーサーズだけでは行き詰まると思ってたのだろうから
後継機に期待。GH5sのフルサイズ版も出てくると思うよ。
G9だって値崩れはともかくいいカメラだし。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:48:57.35 qRmAKyfw0.net
このデカさで30分制限とかなめてんの。解散
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:49:12.82 Ton1fY8q0.net
1DXとかD5使ってるユーザー向けのカメラだな
α使うような奴は端から相手にしてない
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:55:47.65 v9oRILe4d.net
パナが注目されるなんて滅多にないから売れるといいね
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:59:42.48 7E94tpS9M.net
>>266
既に開発中だ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
2020年までに発表予定だから8K有機センサーを載せるだろう
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:03:02.27 hywFCKS5F.net
50mmのボケがいいな。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:04:07.62 VsLe2wDmd.net
S1のセンサーは24.2MPで、動画は4K30pの全画素のオーバーサンプリングか、APS-Cクロップの4K60pになる…
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:07:10.29 ZKipGtR5a.net
動画スペック、4K60Pの場合S1は1.5倍クロップ
S1Rはピクセルビニングで合ってるのか
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:07:54.75 ZKipGtR5a.net
被ったw
やっぱりか、動画もダメじゃん
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:24:13.14 t8/4iBQz0.net
バッテリーは形状的に18650を2本だな
3000ｍAhあってこのバッテリーの持ちとかGH5の1.5倍以上の消費電力はありそうだから
電源入れただけの状態で10W近くありそう
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:28:40.90 0gV2O7xM0.net
フルサイズミラーレス機はまだまだ発展途上なんだなと思い知らされた2月1日
映像で食ってる人は一眼よりもスーパー35か1インチのビデオカメラでしょ。
一部のフルサイズ一眼動画も5DMark 3辺りが未だに強いし間に合ってる。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:29:17.26 uj+25T/dr.net
結局開発発表時だけの盛り上がりだったな
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:38:51.69 /qs6kcWt0.net
ライカSLが、771/847 gだから、同じマウントだと
それなりの重さになるのな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:47:25.89 MxSaqGQl0.net
動画もぶっちゃけマイクロフォーサーズで間に合っているし、スチルは他で軽いのがあるし、微妙。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:51:44.67 MuhbAcUBM.net
デジカメwatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:51:57.08 DqNWNDuqr.net
ポータブルCDとかMDで、SONYと最薄最軽量を争ってたパナソニックはいずこへ？？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:53:34.71 7E94tpS9M.net
>>276
5D3は散々GH2/3以下の解像度だってバラされちゃったからなー
5D4もGH4やG7以下の解像度と高感度耐性だってMax Yuryevにもバラされたし
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
キャノンのフルサイズの動画性能は3万のG7以下でギャグとしては面白い
もちろんEOS RもG7以下の動画性能で最高のギャグ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:55:14.46 4aYkrj0M0.net
このカメラの価値が分からない貧乏人は買わなくていいよ
俺は予約する
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:59:00.01 GmKwpfZ30.net
>>283
このカメラの価値が分からないお金持ちさんちーす
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:59:45.60 DqNWNDuqr.net
GMレンズのパクりやってるけど、パナライカは出さないのかな？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:03:09.68 FPaqtV690.net
買わない(買えない)理由披露はいつどのスレで見ても見苦しいな。しょうもないケチつけてないで黙って去れば良いのに。全く、カッコ悪い。
俺はもう買う気満々だから早く国内発表、予約開始してほしいわ。国内優先で3月中に発売だったら有難いんだがなぁ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:06:32.74 Rzumzu8z0.net
買えない層が必死に自分に言い聞かせてるのが滑稽でならない
S1/Rは酸っぱい葡萄じゃないのだよ？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:11:59.10 L7lbBgFV0.net
F3に似てるな
でかさといい丸窓といいこのデザインでニコンに出してほしかった
最もニコンらしいパナソニックw
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:12:42.49 7E94tpS9M.net
>>286
買わないって騒いでるのはカメラ趣味の一般人を偽装したGKだから仕方ない
哀れなナマポのバイトさ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:14:30.99 XkZlMnt90.net
クソでかく重いボディ＆レンズ。でかいが貧弱なバッテリー性能。コントラストAFのみで動体に弱い。録画は30分縛り。価格は普通に高い。で、これ誰が買うの？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:18:42.57 9bGoLUE2M.net
どんな層に売りたいかよく分からんな
いい加減コントラストAFはやめたらいいのに
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:18:59.62 wSXBO1TH0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3分40秒あたり。
逆光でもこういうふうに撮れるのはレンズがいいの？ それともダイナミックレンジ？
誰か教えて。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:19:58.11 sRtwiOUX0.net
この性能と信頼性でこの価格って、むしろ安いのでは？（錯乱）
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:22:42.60 sRtwiOUX0.net
マジで鳥を認識してるね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:23:29.69 MxSaqGQl0.net
>>288
パナソニックがニコンみたいで、
ニコンがパナソニックみたいだ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:26:14.22 bGVi3Zrf0.net
お前ら新型センサーには全く触れないのな
なかなか凄そうだぞ
裏面照射とは違うみたいだ
スチルの画質重視ならS1Rはベストの選択になりそうだが
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:29:48.75 vSLozYcp0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
長いけどわかりやすかったにゃあ～
33:28から動画撮影時におけるS1とS1Rの高感度耐性が、34:13からはS1 vs ニコンZ6のそれが確認できるにゃあ～
また42:54からはIS Status scopeというゲームみたいな面白機能が確認できるにゃあ～
しかしプロ向けといっておきながら、S1の動画性能にはいくつか疑問符が付くし、
特にGH5sではプリインストールされているV-LogがS1ではアップグレードキー必須なのは腑に落ちないので、
半年後くらいにS1R相当の値段で動画に全振りしたカメラが出る気がするにゃあ～
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:30:30.79 xM7GFVny0.net
>>261
センサーシフトついてるの？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:31:16.61 XkZlMnt90.net
>>294
それトラッキングじゃね？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:33:52.50 xoAQb31ur.net
NDフィルターはどうなった
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:37:57.18 2+z/wp5p0.net
噂段階のぼくの考えたさいきょうミラーレスのスペックの頃が一番盛り上がってたわ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:38:18.89 MxSaqGQl0.net
50mm f1.4で思ったんだが、Lマウントで
パナライカは出なそうだね。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:48:34.80 2u8smpQc0.net
V-Log、S1Rじゃ使えないの?
スチル専用でも10万以上高いんだから、標準で入れておけよ
この辺りパナはセコい
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:53:57.16 upM4KZhxd.net
結局パナ製のセンサーかよ。
それが一番ダメなところだろうに。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:56:18.02 rNATHzFnd.net
本当に10%ぐらいのシェアになりそうな気もするけど
高級路線なら問題無いのか
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:05:50.73 DXv8nYJJ0.net
ボタンにバックライトがついていて、暗いところで撮影する時に重宝するらしい。
さすが、パナソニック。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:16:05.30 cGbmgcjt0.net
>>306
どのレビューでも絶賛してるね
確かにこれは盲点だったわ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:20:21.69 7fh2nAGJ0.net
期待していたけどデザインがどうも良くない、フルサイズの風格が全く
感じられない。
悪いがヒットするほど売れないだろう、、
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:23:07.51 CGQL451E0.net
動画機としては正直拍子抜けだが
スチルメインとしてはZ7以上かも
サンプルの解像感がやたら良いのは
レンズの性能？
新型センサー？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:26:06.02 1rHeIBuCM.net
>>298
パナの海外発表
>S1（S1Rも）は防塵防滴仕様で、レンズと協調動作が可能な5軸ボディ内手ブレ補正が搭載されている。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:33:11.50 /5gZgC390.net
このデカくて重いボディで１～２年間戦うのは厳しくないか？シグマがS1より小型軽量性のfoveon機出したらそっちに流れそう
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:35:44.52 xqCbapbh0.net
高くて、重くて、性能はそこそこって事だな。
まとめると。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:36:03.93 CGQL451E0.net
最新の機種でもISO200以上では他社以下の描写なのに？
フルサイズになったからと言って
シグマの技術力で大きく進歩できるとは思えんが
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:36:27.00 1rHeIBuCM.net
>>296
パナセンサー凄ぇな
Z7を静止画で完殺するとは
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:39:14.96 osoZI3+w0.net
知り合いのシグマ使ってる人は、時々すごくいい
画像が撮れる(かもしれない)修行みたいなものと
笑っていたが
一般受けするのだろうか
パナのは、フツーな感じだな
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:42:51.54 cGbmgcjt0.net
αが完全に陳腐化してしまった印象
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:47:12.81 XFNDHp3I0.net
画質はすごくいいんじゃないかな。
ライカSLのレンズ持ってる人なら
漏れなくこのボディで試したいでしょ。
それくらいのクオリティはある。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:47:39.95 ztE0np4y0.net
パナお得意の、『一年経ったら半額』パターンになるかな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:50:16.51 sf/hbH2ra.net
>>315
シグマＳＤ１持ってるが、ホワイトバランスの調整だけで時間取られるよw
当然、ニッチ市場。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:50:50.65 gtC3CVxld.net
SONYは小型路線だから意外と競合しないかもな
キヤノンはユーザー母数が圧倒的だし
ヤバいのはニコン
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:02:52.58 N9Rv0k3g0.net
>>306
ボタンが光るだけなら他社でもあるけど、肩液晶のバックライトスイッチでオンオフを兼ねてるのが単純ながら合理的で良いね。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:03:30.23 gmCJCnnZp.net
ハイレゾと堅牢性以外とくに優位性無し。
D850より重いのはアホでしょ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:08:04.00 QDFutPP9M.net
GHみたいな動画向きの機種は後ほどって感じかな その時こそ4k60p無制限だろうけど
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:13:32.14 lQuuZIEpr.net
ボタンのバックライトつけて、バッテリー全然もたんとかアホやろ。。。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:18:34.51 nAs02vlQ0.net
>>296
DFDにポジティブなコメントされてるな
俺が買うかはAF次第なのでいい出来だと嬉しいんだがなー
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:38:18.36 osoZI3+w0.net
新導波路技術というのが効果を出してるのかな
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:41:46.35 v1SxglD10.net
正式発表されたのにデジカメinfoのコメ欄あまり伸びないな
あまり知られてないのか?
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:43:20.47 k9MzGyGOM.net
>>320
質実剛健のはずのニコンが中途半端な奴出してる一方
パナが出し惜しみなしのデカ物出すもんだからアイデンティティ崩壊してるよな
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 02:05:26.37 3PE8ruEj00202.net
あれ？S1Rは海外公式の仕様のところに30分を超えても撮影できるって書いてない？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 02:13:33.80 o+PzOo8p00202.net
>>314
これISO5000だけどこんなもん？
もっときれいかと思った....
ニコンよりはいいの？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 02:44:12.91 NmTV3ihB00202.net
ほんとニコンに期待してたのを出しちゃった感があるな
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 03:32:23.58 jQ5YPfiT00202.net
G9並みに価格落ちるんだったら買いだと思うが定価だとしばらく手出せないな
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 04:03:31.45 hbZrLV/U00202.net
>>318
>パナお得意の、『一年経ったら半額』パターンになるかな
一年後に12.5万円になってるとかありえん。
今のG9が14万円だぞ。
パナが値落ちするのは内容に比べて元の値が高めであるとか、
より低価格で同等性能品が出ることで値が落ちるからであって
最初から妥当価格で出してきたSシリーズはそうならない。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 04:07:41.07 yvbb41aBa0202.net
Z7,6/EOS Rにしてもすぐに値下がりしてるからなあ。
すぐには手を出さないでおこう。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:18:11.35 OhQ7FQZ0d0202.net
発表あったのに勢いないな
パナはフルサイズとM4/3の両立できるのかね？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:27:05.65 /Un5vYwi00202.net
スペック的に魅力を感じたけど、サイズと重量が間違ってる。
なんでこんなことに？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:36:24.73 VUeUwuJG00202.net
もっと一眼レフとの違いを
342:ハッキリと明確にせな中々システムごと乗り換えてくれないのに フルサイズの一眼レフみたいなのを作りたくてしょうがなかったんだろうな。。 持だざる者の悲哀というべきか
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:45:03.20 F3dfdRzxd0202.net
>>245
Q「せやな」
K01「同感」
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:51:06.78 l5bd+CQ800202.net
>>327
パナに期待されてるのは動画だから
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:33:36.84 PStjCzpn00202.net
>>296
もう中判いらんな
予約決定だわ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:39:48.09 /Un5vYwi00202.net
>>340
ハイレゾは三脚必須でしょ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:47:18.64 RKW01QW0a0202.net
これ一体どんな販売計画を立てて企画を上に通したんだ？
Zはαと真っ向勝負、Rは低価格、でまあ理解出来るけどS1は謎過ぎる
個人的にはバッテリー大容量の割に撮影枚数が少ないのが残念
そこら辺がまともならもう少し軽くなったろうに
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:52:55.05 TeX+VFxH00202.net
なにをどんなに頑張っても
あゆはLUMIX
のイメージは払拭できねぇな。
名前変えなかった無能。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:54:18.13 oN7Qdz8w00202.net
世代が進めば消費電力や発熱は解決できると見て
パナの好きな全部入りの機能を詰め込んだらあの形になったんだろう
マーケティングは後追いでなんとかすんじゃないの
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:59:54.53 F3dfdRzxd0202.net
>>343
ブレないからな。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:05:22.66 9FcgtFxU00202.net
PhotographyBlogがLUMIX S1Rのサンプルギャラリーを掲載
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
> Z 7やα7R IIIと違い、イメージセンサーに像面位相差用素子が組み込まれていないためか非常にシャープな画質ですね。レンズ性能もさることながら、凄まじい解像性能のように感じます。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:22:05.27 HgQEi3DKd0202.net
動体AF糞な解像重視の風景専用機を作ってきやがったな。
そんなの爺ぃにしかニーズねぇのに。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:24:09.18 V0XyYP9Id0202.net
風景専門か…
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:29:33.86 DUpahxYy00202.net
散々フォーカスブリージング対応連呼してたからビデオ用だろこれ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:31:55.22 TzwpZOnk00202.net
どうあがいてもコントラストAFのみでは勝負にならない。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:32:21.72 lWnteP2e00202.net
S1/S1Rは画質解像感はFFミラーレス最強だな、高感度もSONYCMOSと同等以上
これてAIAFの喰いつきが良けりゃプロ機の世界変わる可能性あるな
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:34:39.08 7s2q+TaDd0202.net
>>351
そのうち雑誌のテストで高感度はソニー製センサーに惨敗の評価が出るよ。あんまりパナセンサーに期待すんな。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:34:53.42 amGMqa2T00202.net
像面位相差積んでない時点で詰んでる
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:36:28.31 amGMqa2T00202.net
>>352
そうそう。今までの歴史がそれを証明している
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:39:06.25 DUpahxYy00202.net
BSIじゃないから高感度は差があるでしょ
5000万画素って事はAPS-Cの2200万画素と同じって事だし
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:41:17.76 Jn3etEZo00202.net
普通にソニーセンサーじゃねえの？
画素数揃い過ぎだし
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:41:42.42 ztE0np4y00202.net
>>343
俺は『女流一眼』のイメージだわ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:43:10.05 V0XyYP9Id0202.net
俺もソニーセンサーだと思う
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:43:30.91 TzwpZOnk00202.net
>>351
動きものに弱いことをこれらのサンプルが証明してるなw
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:50:02.78 6pdxQL6vd0202.net
>>350
そう思い込みたいのは判るけどねぇ…
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:55:41.18 yIIUARAxa0202.net
コントラストAF連呼してる奴パナのカメラ使ったことない説。せいぜい量販店でデモ機触った程度だろ？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:56:36.43 ccm3kQJCd0202.net
いろんな記事にパナ製センサーって書いてあるだろ情弱
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:59:10.98 DUpahxYy00202.net
タワージャズ製だろうね
タワージャズは2018年の夏頃にBSIのプロセスを魚津で導入して
そう遠くないうちに出荷したいといってるからこれがノーマルCMOSなのは合点がいく
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:01:35.07 TzwpZOnk00202.net
所詮はあゆのルミックスだからな()
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:02:14.32 amGMqa2T00202.net
>>361
パナミラーレスは毎日使っている。最初の合掌は速いけどね。追従となると…
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:03:24.67 V0XyYP9Id0202.net
GH5Sもソニーセンサーだったしね
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:09:43.79 Jn3etEZo00202.net
>>362
自社設計とはあるけど「製造」のソースある？
ソニーセンサー使ってるほとんどのメーカーは自社設計を謳ってるから参考にならんのよね
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:13:29.84 JXFFIZGed0202.net
>>367
ソニーが像面位相差なし、裏面照射なしを今さらわざわざ作るのかよw
頭大丈夫か？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:18:24.55 lWnteP2e00202.net
ルミ子がSONYセンサーと信じる奴が居ると言うことは、SONYと同等以上のセンサーなんだ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:19:29.66 9h0t7/Rz00202.net
像面位相差なしで画質に振ったカメラがあってもいいと思ってたから、パナは流されずによくやったと思う
一般人はAF-Sさえ速ければ十分だしね
ハイレゾ含めて動体向けじゃなくて、じっくり高画質な静止画撮るのに特化してる
同じようなカメラばっかり出ても広がりがなくなるだけだからS1は歓迎
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:20:19.73 Jn3etEZo00202.net
>>368
位相差画素がないセンサーはいくらでも作ってるけどな
それは情弱としかいいようがない
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:21:43.78 9h0t7/Rz00202.net
まぁそこそこの値段なら違うタイプのカメラも試してみようってなるけど、高いと全てが最高じゃないとってなるのは分かるがw
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:24:23.89 V0XyYP9Id0202.net
静止画向けとしては評価できる
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:25:32.75 YOb1ntsv00202.net
カメラのデザインはG9に本当に良く似てるね。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:26:12.81 JXFFIZGed0202.net
>>371
いやいや、もう海外サイトで昨日のうちにパナセンサーだって出てただろ。
情弱はおまえだわw
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:29:35.42 lWnteP2e00202.net
>>375
画質でSONYが負けて悔しいんだろ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:30:24.72 Jn3etEZo00202.net
>>375
いやだから製造が確定というソース貼ってよ
無知で知ったかしちゃう人が本当にそのソースを読めてるの疑問だから
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:31:17.43 Bik+EHkrd0202.net
α工作員は恐怖に震えながらここに出入りしてるの？ｗ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:32:46.63 41xijyR9d0202.net
GH5Sと同じ流れのような
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:34:58.50 N9Rv0k3g00202.net
動体のAFについてどうこう言う前に海外のレビュー動画結構上がってるからまず見るべし。
これでまだ像面位相差が要るのかどうか。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:35:52.26 ciGnEZXfM0202.net
数多のニコ爺たちが新製品出るたびにソニー製じゃないとあやふやな憶測から信じ込み結局チップ解析でソニーセンサーと確定する流れと似てるな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:39:13.11 G6FRE1qmr0202.net
EVFはSONY製なんだし、センサーもそうじゃないの？
αとは競合しないんじゃない？
パナも避けたんでしょ、まともにぶつけても、勝てないし。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:43:32.21 ciGnEZXfM0202.net
αとは競合しないゾーンにニコキャノパナが一気に押し寄せてレッドオーシャンになっとるわな
S1Rは静止画にはいいだろうけどもっと動画で攻めなきゃ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:54:20.31 66HoxKqM00202.net
1発目のボディーはともかく、これから10年間は新レンズを出し続けて行けるのか？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:55:01.88 +JbavwyoM0202.net
ニコキャノはαとは競合しないゾーンだった説
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:55:45.74 TzwpZOnk00202.net
新型出てこの伸びなさは異常w
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:57:02.34 ohtV5UA7d0202.net
αのミラーレスはどっちかと言えば動体向けのような感じ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:00:23.42 5mn57WmZH0202.net
結局ニコ、キヤノはレフ機に遠慮して
本気出さない
パナは本気出してこれ、しばらくαが続くな
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:01:38.97 6KfovxKnC0202.net
だってGKが焦ってるだけだもの・・・
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:08:08.56 VUeUwuJG00202.net
50mm f/1.4 S PROが25万だと。。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:17:05.10 amGMqa2T00202.net
>>368
ソニーセンサーって言うても、ベースが同じなだけで、各社独自にカスタマイズしてるんじゃない？なんで元々像面位相差とかはソニー独自仕様とみた。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:18:29.95 x1X5YNH000202.net
ハイエンド色を出したかったんだろうな
キヤノはレンズのみ廃ENDだけどw
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:21:11.74 amGMqa2T00202.net
>>386
プロの中のニッチな層だろうから、ほとんどの人は関係無いからねぇ…
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:25:10.22 yz4OZbwnF0202.net
>>382
雨漏りするカメラのゾーンには居ないカメラなのは事実
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:27:58.74 9FcgtFxU00202.net
プロなら25万くらい安いやろ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:28:46.59 Z2lrkljR00202.net
プロ機作る言うて風景専門のデカ重機出してくるとか面白い発想してはるなパナさんは
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:29:42.74 o+PzOo8p00202.net
S1の方がS1Rより高感度耐性よく見える...
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:30:10.33 cq7T2/or00202.net
根本の原理的にウォブリングが避けられないコントラストは動画に向かないのは間違いない
AFが早いとか遅いとかそんな次元の話じゃない
静止画ならコントラストの方がメリットあると思うけど…
パナはGHシリーズでもそうだけどやる事チグハグなんだよ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:32:55.21 1o4xzSEOa0202.net
>>398
わからないので教えてくれますか
動画撮り続けて位相差AFセンサー働かせたら、
一旦止まったりしないの？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:33:18.61 BXVpmwRl00202.net
動画みたら高感度のノイズでNikonZ6に勝ってるよな
Nikon終わったな
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:35:33.91 cGbmgcjt00202.net
α7iii「俺のEVFは230万画素だぞ？」
S1「弊社は570万画素です」
α7iii「本気出してこれか、しばらくαが続くな（震え声）」
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:36:19.61 9FcgtFxU00202.net
>>399
？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:38:21.49 ohtV5UA7d0202.net
キヤノン（）
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:51:18.37 MQK+1Kf6d0202.net
>>401
α7iii「俺のEVF（ソニー製）は230万画素だぞ？」
S1「弊社（ソニー製）は570万画素です」
ソニーセミコン「？」
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:57:14.95 HoGpNOaqd0202.net
EVFに関しては240fpsまで出せる性能あるのに、そういうモードを搭載してないのが気になる
消費電力が凄いのか、パナの技術力の問題なのか