17/05/08 11:47:03.53sTFIGwpU0.net
>>555
フリーに使えるマウントから先の空間があるミラーレスと、ミラーがあったところの空間に光学系押し込むかデッドスペースにするかしかないK-01タイプのミラーレスと、
どっちが有利か考えなくても分かりそうなもんだけど。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 12:45:05.190rDDafvC0.net
>>555
ミラーは入れるけど透過ミラーで固定して、AFにミラーを使いつつEVFなどはセンサー側で全部やっちゃえばよくね？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 12:45:22.86myfJnDQ/0.net
有利不利の話ではなくて、相対的にスペースは増えると思うけど。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 13:43:02.18Z3ei8fIS0.net
>>558
ソニーの何周遅れだよw
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 15:49:23.638CwSuowS0.net
>>559
いかにもペンタらしい発想。
他の製品との比較はせず自社内比較ばかり。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 18:38:36.34aPLy1coN0.net
今からフルミラーレスw
33×44センサー、ボディ内手ブレ補正、短フランジバックでたまには勝ちにいってよ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 19:13:08.67Z3ei8fIS0.net
もうソニーに土下座してα7mk2売って貰おう
それをKマウントにして発売すればワンチャン…
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 19:35:34.21m5BEMXKN0.net
新興国で一眼レフのマーケットも伸びるとしても、知名度が低いペンタがシェアを取るのは難しいだろうね
同じような商品では勝ち目がない
値段か性能で大きな差をみせる必要がある
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 20:18:02.98FEXW1gtC0.net
一刻も早くKマウントは切り捨てて、645とQにリソースを集中しないと
ますますペンタックスは苦境に陥ることになるだろな
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 20:21:13.46mdQIR92q0.net
Qマウント注力を主張する人たちの論拠が分からん
1インチどころか1/1.7インチ
画質面のメリットもないし、採用カメラ激減でマトモに今後も供給されるんだろうか？
それとも1/2.5に戻るんか？
あれは筋悪すぎ、これ以上傷広げる意味がない
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 20:26:27.30CP/7IPyx0.net
>>552
EVF作ってない時点でお遊び機種でしかないK-01
屋外で背面液晶なんてゴミなんだから
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 20:31:22.09mAnvKYcQ0.net
K-01は一眼レフからミラーボックス外せばミラーレスになるんだろ的な思考丸出しだからな
ミラーレスを舐めてた奴らが作った代物
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 20:52:02.77I46FaRHM0.net
舐めてるんじゃなくてKマウントでいる限りあの厚みはどうしようもない
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 21:01:58.87sTFIGwpU0.net
K-01は出るのが早過ぎたと言う人は、K-01 IIを発売させてペンタックスにトドメ刺したい人
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 21:30:02.42m5BEMXKN0.net
マーク・ニューソンを起用するなら、Qにするべきだったと思う
ボディもレンズも全てニューソンデザインにすればもっとガジェット好きが食いついた
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 21:30:18.22Ze/jWlMw0.net
>>566
ただのネタ扱いだよ笑
俺からすればナンバリングルールやたらと変えるメーカーやレンズ製造制度で光が入ったり、ローリングがでる確率が出るのをつかうやつはよくやるわとか思うがね。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 21:44:44.33Zbrg0P+t0.net
>>572
日本語難しいアルか？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 22:24:26.302sG2AY6u0.net
>>564
万が一新興国で売り上げて収益改善したとしても、そっち向けの機種を発売されるとキシアンどもは昔から支えてきた俺らのこと大事にしろ金に目が眩んだかって怒るんだぜ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 23:44:24.27Z3ei8fIS0.net
この前LEDやったから、すぐにはいつものやらかしは無いだろうが…
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 23:47:11.01UBRHUhnn0.net
うーん
俺の勝利だなあ…
GRD のセンサーゴミを巡って
かなりリコーと戦った
意地汚いことをしているとダメですね大企業も
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 00:13:26.27nk26EDwF0.net
>>575
ペンタ部に有機ELディスプレイで「PENTAX」と表示するK-1II
隠しコマンドで「RICOH」や「Asahiflex」に切り替えることも可能
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 01:39:45.03nj/LkzRR0.net
LEDの点灯に合わせしゃべるカメラ。
これいけるだろ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 02:58:37.27hpEzeXP80.net
とうしてもペンタックスの体たらくぶりに話題が集中するけど、リコーコンデジの地味な終わりっぷりも凄いぞ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 07:09:45.75GV16l/yXO.net
>>579
少なくとも防水コンパクトデジカメでブランドイメージを獲得していたのはPENTAXの方で、
最廉価帯の防水機を投げ売っていたRICOHブランドへの統一は良い策ではなかった。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 07:39:29.68MTaOCDp+0.net
>>577
つかKPはグリップじゃなくてロゴ交換出来るようになってりゃよかったんだよ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 13:49:46.99o0HRkTqz0.net
ネットワーク対応フォトチャレンジャー
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 14:31:34.80jUwTT5Hm0.net
>>580
GXR終了、GX終了(GXRに統合、道連れ)、CX終了。
頼みのGRもAPS-CのGRへの進化は良かったがGR IIで失笑買う。
タフコンデジも存在感無し。
シータを中心にするらしいがライバル多く、価格競争必至。とりあえずキーミッションには勝った。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 16:14:22.04zi6+Qx4z0.net
>>580
カプリコはいい安物だったけど、安物なんだよなぁ…
リコーもペンタも、あんまりいいイメージない
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 17:13:07.04ZoA9M/cb0.net
ろくなカメラないもんな、それは仕方ないよ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 17:25:40.57zi6+Qx4z0.net
リコーとペンタに対するイメージ
・安い
・壊れる
・世代遅れ（特に画像処理）
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 17:40:02.87nl3kDJxT0.net
>>586
>>69
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 19:01:10.32wn4oSx5D0.net
追いつめられたニコンがボディ内手ぶれ補正ほしさにペンタと提携する可能性も…
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 19:10:41.96TcDzIsg60.net
ええからペンタもキシアンも他社に話し逸らさずにはよリコール対応と100億損失の補填しろ馬鹿
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 19:14:20.33FRenvWMg0.net
またカメラ入院させたけど、
カメラレンズの修理代合わせたら余裕でカメラとレンズ買えてるなぁ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 19:30:47.672hvm1uF50.net
コンデジを縮小するのは正しい
THETAとGRとタフカメラとアクションカメラ、これだけあれば十分だろう
むしろ一眼レフのラインナップの薄さの方が問題では？
Foveonのような特殊なカメラでもないのに、これではあえてペンタを選ぶ理由がみえない
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 19:50:59.55zi6+Qx4z0.net
>>591
これ以上不良債権増やしてどうするw
それに一眼レフは上下の二機種で+K-1十分だろ
フジもオリンパスも上下か上中下だし
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 21:45:12.70s5JEQEEm0.net
kpはK-ローマ字or二桁系とK-3系を統合化した機種じゃないの？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 22:00:22.37hpEzeXP80.net
>>593
K-3II後継はリサーチ中ｗ
フルサイズより速度があるAPS-Cフラッグシップ機に期待してね～
PENTAX FORUMS に、CP+の会場で行われたリコーイメージング開発陣のインタビューが掲載されています。
（K-3 II 後継機のようなフラッグシップAPS-C機が登場する余地はあるのか？）
フルサイズと比べて、携帯性と速度がAPS-C機のアドバンテージだ。これらのアドバンテージを持つAPS-Cのフラッグシップ機が必要だと思っている。K-3 II の後継機は、リサーチを行っているところだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 22:09:41.88zi6+Qx4z0.net
リコー
連写にAFで詰まってるんで、流行のレトロ調出してみました
（うまくいったらこの方針でいこう…）
ギシアン
ハイスペック出せや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
リコー
け、検討します（滝汗
素直にニコンからD7200売って貰えばいいのに…
ガワいじってSRいれときゃいいでしょ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 22:17:13.55hpEzeXP80.net
>>595
リンク先見てくれよ。
ファインダー、AF、動画機能の改良を検討中なんだぜ。
小型軽量レンズと最高性能レンズどちらも検討中で、645のティルトシフトレンズも要望は把握しているって。
そしてD FA★50/1.4は今年出す。
おまけにシータもGRもやる、Qもやめてない。
こいつら真面目に答える気あんのか？ｗ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 22:29:15.15XVyJyFN10.net
K-3II後継はD7500のリブランド品。Fマウント採用で多彩なレンズを利用可能。タムロンズームがペンタックス用になった際の値上がり分にならって、K-3II後継は25万円。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 22:38:02.60cGExq7AP0.net
まだ検討中ｗ
検討してる間にペンタックス終わっちまいそうだなｗ
レンズはサード頼み、進歩しないAFで永遠に風景専門のボディ(笑)
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 22:41:23.459JKB0WTL0.net
惰性で検討中って言ってるだけだろ。
会社の存続は？って質問されても検討中と答えそう。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 02:07:55.47001b+IsC0.net
>>599
そうだろうね。
「何もまだ進んでいません」
と答えるわけにいかないから、質問されたことに対してはとりあえずなんでも
「検討中」って言ってるだけだろうね。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 05:08:11.54VEwkehqA0.net
>>596
DFA50以外は答えられる事が無かったんだろw
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 06:37:38.462+3bolsk0.net
>>591
全然コンデジ縮小になってないだろ（笑）サラっとGRみたいな君たち固定ファンしかいない機種を量産させようとするなよな。
THETAとタフカメラ&アクションカメラで十分。
タフカメラについてはPENTAXのWシリーズをブラッシュアップしていくだけでも戦えたはずなのに、
廉価タフカメラを叩き売っていたRICOHの市場まで引き継ごうとしたのかの二桁型番シリーズの量販に走ってしまい、
WGシリーズ全体のイメージダウンに繋がったのは痛手だった。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 06:51:49.60btNkIwd40.net
そしてそのDFA50はOEMってかw
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 07:09:10.47He063xUA0.net
アクションカメラって、チアガールのパンモロ盗撮専用カメラでも作るのかペンタは。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 08:07:35.41oI1D8AYrO.net
パラグライダーとかマウンテンバイクとかのアクションする時に身に付けて撮れるカメラでしょ。
ウェアラブルのヘビーデューティー版と言うと単純過ぎるかな？
スティックを握って使うシータでは、両手を空けられないから別ジャンル。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 12:01:45.03o3pFFDlN0.net
>>596
リコーペンタにそんなたくさん開発する力あんのか？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 12:02:47.68o3pFFDlN0.net
>>603
シグマアート50のKマウントでしたってのはありそうで困る
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 12:30:48.34dq7UkzWc0.net
アクションカムは中華より高い意味あるの？
一眼レフ動画と同期しやすいとかなんかないと。
中華メーカーや、最近トラブル続きのお一人様メーカーで作れないものでないと意味がない
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 15:51:46.41PGtEpY/A0.net
リコーの存在意義さえ疑われてるのに、赤字垂れ流しのペンタックスに存在意義なんてあろうはずもないよな。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 17:54:56.78bGLdc1+m0.net
>>600
まぁそれはK-1の時もそうだったから分からんではないが、今回は経営危機問題があるからな。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 18:09:20.98PGtEpY/A0.net
経営問題はリコーの話で、ペンタックスはとっくに破綻してるからなぁ。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 18:11:03.28P2Gfy1a50.net
キシアン「経営危機なんか知るか。いいから俺らのために製品作れ。リコーが無能なせいで赤字なんだから俺らに迷惑掛けんな」
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 19:34:34.89wPgDdhAe0.net
THETAの応用となるタフカメラやアクションカメラは残せても、それ以外は厳しいかもね
GR THETAやKマウントのTHETAレンズの需要作ることできるかなあ？ｗ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 19:39:28.535dfES3rU0.net
>>612
やだ‥黄色のカレー臭いがするわ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 20:38:56.14QpJvjCdM0.net
>>613
Kマウントでthetaレンズ作れるんか？
屈曲光学系で見た目より複雑な光路よシータの内部
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 23:50:53.46MOTEEzGk0.net
>>612
一般的なペンタキシアンの見解はこれだな
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 07:23:28.39QN9mRiS60.net
チアガールのパンモロ盗撮専用カメラしか売れない銘柄なんてキモい
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 09:39:42.88pa3NuTe00.net
将来性が全くないペンタックスを選ぶ理由なんかないよな。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 10:08:52.82iEhRcSS30.net
ペンタックスは使って面白いメーカーだからな。ユーザーフレンドリーでは随一だ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 10:18:20.13pa3NuTe00.net
そう言えば最近聞かなくなったな、ペンタックスはマジメだって話。
まぁマジメなメーカーはカラバリやらLEDやらアホなことで勝負しないわな。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 10:36:37.92EEelONa+0.net
ペンタAPS-C機にはDAリミ単での常時携帯に相応しい軽量廉価のK-二桁系があるように、
ペンタフルフレーム機にはFAリミ単での常時携帯に相応しい軽量廉価機種が、
需要一巡でパッタリ（新FAズームも含めて）売れないK-1には、下位機種が必要だね。
FAリミ用にミラーレス手ぶれ補正ボディのソニーα7IIを使われ、
FA単にはペンタフルフレーム機はなくてもいいんだと実感する人がこれ以上増えないうちになんとかしたいね。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 11:13:04.97+W9AOgX+0.net
K-1は何を考え36MPにしたのか分からない。FAはみんな渋い発色
ライターのakgの表現では「ボテッとした写り」
要するにセンサーに対応できていない
しかしレンズは今年度中に50ミリが出せるかどうか
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 11:20:01.97pa3NuTe00.net
過去のレンズが使えないんなら、ペンタックスなんか使う理由はさらさらなかろうに。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 11:37:15.71oAyW/xMd0.net
過去のレンズはαで使った方がいいかもね
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 11:47:17.01pa3NuTe00.net
タムロンOEMもわざわざ倍の値段出してペンタックスで使う理由はないな。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 11:53:44.63oAyW/xMd0.net
>>625
中判以外だと15-30が今のペンタで一番よく写るレンズだと思うよ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 12:09:10.21h6WFwTPC0.net
少ない開発キャパでコツコツとAPS-C用レンズを追加してきて結構揃えたのにここにきてフルサイズ用レンズの拡充急務とか。
何年か前からフルサイズのKマウントカメラ開発してると言ってたのにレンズのこと考えてなかったのかな。
それともユーザー繋ぎ止めのためにフルサイズもやりますよと言いつつあまり出す気が無く、フルサイズは重い大きいからAPS-Cが最適と嗜好が変わることを祈ってたのか。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 12:48:34.52leV4HRcr0.net
全て内製にこだわる必要なんかないのに
★とかだけじっくり自分の所でやればいい
ブランド代として数万のっけて売れるなんて美味しいビジネスだよ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 13:25:00.63TkCkCs4q0.net
カメラボディの内製にこそこだわらず、リミや★レンズを各マウントに出した方が。。どうせキーデバイスであるセンサーは内製じゃないんだから。
でももうレンズ開発能力落ちちゃってるみたいだから無理かな。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 14:19:43.40i+wDgbad0.net
開発においては前々から出来たら出すみたいな大学サークルに落ちたからな
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 15:00:09.02Tgm5gZsC0.net
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
リコーイメージング（株）
代表取締役社長 赤羽 昇殿
PENTAXブランドに関して
突然お手紙差し上げます、XX在住のYYと申します。
小生、SV、SP時代からPENTAXを愛用し、現在はK-5と多数の交換レンズで写真生活を楽しませていただいている還暦近いユーザーです。
HOYAの買収直後に、鈴木社長がメディカル部門以外は手放す事を仄めかしていましたので、多数のレンズを持つユーザーとしては、
その様な発言はPENTAXのブランド価値を毀損するもので遺憾である旨、お手紙を差し上げました。
幸い韓国等の第三国でなく、日本のリコーグル―プが買収され、PENTAXブランドも安泰だと一安心しておりましたが、
最近の貴社の動きを見ていますと、徐々にPENTAXブランドをRICOHブランドに置き換える戦略ではないかと見受けます。
小生が気になった事象は、例えば以下の通りです。
① 社名から、PENTAXが落ちた。
② カタログの最初のページに従来あった赤い大きなPENTAXのロゴが落ちた。
③ 最近発売されたLimited Lensの鏡胴からPENTAXのロゴが落ちた。
④ 最近発表されたK-3の背面液晶下部のPENTAXのロゴがRICOHに置き換わった。
小生も合弁を繰り返してきた企業に勤めていますので、吸収合併された企業や部門の社名やブランド名が徐々に親会社の社名・ブランドに置き換わるのは、やむを得ない事は承知しておりますが、
正直申し上げまして『高級一眼レフと交換レンズ』という分野では小生の年代の人間には、RICOHブランドはKマウント互換の安価な代替商品というイメージしかなく、余りにRICOHが前面に出てくると、長年のPENTAXへの愛着が薄れてくるのも否めません。
一老ユーザーの戯言ではありますが、例えば一本5万円前後する単焦点のLimited Lensを買うお客様は、小生と似たような年代層の方も多いのではないかと想像します。
何らかのご参考になればと思い、筆をとった次第です。
以上
2013年10月11日
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 15:24:31.78cb6y323O0.net
利口リコーRICOH
阿呆アホウ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 15:42:10.505yAscI+l0.net
>>631
きもちわるい
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 16:27:17.74fdXQi4Hb0.net
自分でお客様なんて書いてる時点で社会経験無いんだなって分かる
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 16:27:33.29pa3NuTe00.net
ペンタックスもろとも棺桶に入ればいいね。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 16:55:37.75q1yrgUhY0.net
ハッキリしたな
ペンタックスはゴミだが、ペンタギシアンは放射能
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 18:11:21.69cb6y323O0.net
リコーは悪ないよ。リコーオートハーフいいやん。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 19:26:27.45EOeb3KVo0.net
PENTAX出身者にとって近藤は神
RICOH出身者にとってシローは疫病神
これ豆な
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 19:29:09.24Vz0xvbII0.net
今でもα900のOVFの評価は高い
フルサイズは究極のOVFで勝負できるかもしれない
あとはとにかく小型軽量を追求
K-3レベルならAPSCのLimitedとの相性もよくなる
ニッチを突くには尖ったカメラが必要だ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 19:32:59.6466MpO4on0.net
>>639
良いって言ってるの一人だけだよ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 20:04:15.68CV7A+E140.net
>>639
今でもK-S1のLedの評価は高い
フルサイズは究極のLedで勝負できるかもしれない
あとはとにかく小型軽量を追求
K-01レベルならAPSCのLimitedとの相性もよくなる
ニッチを突くには尖ったカメラが必要だ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 21:11:57.41PvOmelIu0.net
>>631
こういう奴が2chで、「リミ三姉妹最高�」とか「ペンタックスにお布施しよう」とか書いてんだろな
どんだけキモいか少しは自覚したほうがいい
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 23:14:53.44h/aDMzaN0.net
>>639
尖ったカメラが必要なことは言われなくても分かってると思うよ
だからあのトンガリ頭でデザイン優先のKPを発売したんでしょ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 23:39:53.144Kabw4iF0.net
>>631
お手紙を改めて読ませて頂きましたがPENTAXに対するスレ主様の愛がひしひしと伝わってきます。
私はPENTAX歴写真歴はかなり浅いですが初めて買った一眼レフがPENTAXのK-xでした。
それまでは何となくキヤノンが良いのだろうと初めて自分のお金で買ったフィルムカメラの（小型化した方のフィルム）や、（学生時代フジフィルムの写ルンですには大変お世話になりました）
今見るとすげーモニターがちっちゃいキヤノンのデジカメを買いました。それから数年カメラを買うという行為は全くなく趣味もギャンブルに代わってしまって途方に暮れた事もありました。
これじゃいかん！と再燃させた趣味がカメラでありますが、その時カメラ買うならコンデジより画質が良い方！と考えて敷居の高かった一眼レフの世界へ。
ニコン、キヤノン色々見ましたが、その時まで何となくしか知らなかったPENTAXのデザインと写真の画質（色）に圧巻され現在PENTAXを愛する一人となっています。
写真の腕は全く無いですがとにかくPENTAXが好きなのです。日本国内で発売されるレンズ、カメラだけでも「PENTAX」のエンブレムは護って頂きたいと思います。
ＰＥＮＴＡＸ応援の意味も込めてK-3予約してます。こういう思いはメーカーさんに伝わって欲しいものです。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 23:59:16.25CRRbw1tw0.net
>>644
あのさー‥ID コロコロしても文の書き方で分かるからいい加減自作自演恥ずかしくないの、ハゲ？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 00:05:01.54VHTp5Ufx0.net
>>620
＞そう言えば最近聞かなくなったな、ペンタックスはマジメだって話。
それ、ペンタキシアンによるペンタックス擁護の常套句だよね。
まあ本当に真面目なメーカーなら、こんな転売行為はしない。
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 00:17:55.86FM6+XPZ90.net
>>646
答えるのもう面倒だわ
>>42
>>115
>>192
>>214
宗教戦争面倒だからやる気はないがな。
ニコン、７年ぶり赤字転落 デジカメ不振でリストラ進む
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
でニコンHP みて、反論のネタさがしてきたら？
訴訟をこの時期にやること自体で大体わかるよな
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 00:45:12.32/YEjADMz0.net
FA Limited (FA三姉妹） DA Limited（DA三姉妹） 
43mm 長女 （標準） 40mm 姫＝長女 （標準） （白雪姫もありますね） 
77mm 次女 （望遠） 21mm 次女 （広角） 
31mm 三女 （広角） 70mm 三女 （望遠） 
次女と三女と言うだけに身長の違いとでも言いましょうか、FA Limitedの存在が強大で、 
次女は望遠で、三女は広角というイメージにより、DA Limitedは、DA三姉妹と姫と言う 
ニックネームしか印象に残りにくいのかと思います。 
そこで、DAは「姫」と言う素晴らしいニックネームがあるのだから、DA21とDA70にも 
姫になってもらうと良いのではと思っています。 
DA40は、もう「姫」以外ないですね。 
姫の中の姫（PRINCESS OF PRINCESS）ですから！強いて上げるなら、アサヒ姫でしょうか？ 
問題のDA21とDA70ですが、私の候補としては 
DA21 乙姫 
妹の姫のことをいう意味があり、源頼朝の次女の通称で次女繋がりでもあります。 
竜宮城は、海の底あり少し暗そう（F3.2）というイメージがあります。（私見） 
DA70 かぐや姫 
何となくDA70のフードが竹の様に見えます。根元が光り輝いている竹があり、 
なんだろうと思って切って（チャップを外して）みると、中には可愛らしい 
女の子（前玉）が出てきたてきたので、自分たちの子供として育てることに。 
DA35 Macro 親指姫 
親指姫は、親指ほどの大きさしかない小さい少女ですから、マクロで寄らないと  
ポートレイト撮影できなさそうですね。 
あくまでも、候補として例を挙げてみましたが、良いニックネームは興味や愛着を 
沸かせ、より多くの人を沼に誘うことができるでしょう。 
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 00:50:32.09FM6+XPZ90.net
>>648
カレー食っとけ笑
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 00:56:55.90/YEjADMz0.net
一眼デビューの1本目に 「くりくり」ちゃん を選んで、 「とろとろ」ちゃん で目から鱗。
もともと、Limitedレンズ群に惹かれてペンタを選び、
FA Limited だけは揃えたい...と思ってたので、予想通り、 「まったり」ちゃん に連続ダイブです。
K20D × FA Limited 3姉妹、流石の描写ですね。今は、3本並べて、ニヤニヤしてます (￣+ー￣)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
吐き気を催すほどに気持ち悪いペンタギシアン
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:03:55.80FM6+XPZ90.net
>>650
あんた最近三姉妹ネタでマルチポストすっきやなぁ笑
そのレンズディスるならかなりの反発と「こいつわかってねーな笑」ってレッテルを他メーカー含んで食らうからなー
まー大口の割に大三元すらもってなさそーなやつにいってもしゃーないけど。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:08:30.40VHTp5Ufx0.net
× ペンタックスはコスパがいい
○ ペンタックスはすぐ故障する安物
ペンタックスの故障が相次いでいます。
あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、
なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。
修理に出してみました。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
2回目�
662:ﾌ修理になりそうです。 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19539374 画像が真っ黒 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19462371 Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18851339 真っ黒な写真が撮れてしまう http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16187443 こりゃ、S・C確実かな？ http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18383213 故障 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=18380197
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:09:48.89+eSHXeJU0.net
ペンタキシアンのお手本みたいな書き込みに憤慨するペンタキシアン
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:21:35.6527rdUtNY0.net
ペンタキシアンは自分が一番ペンタックスを分かってると思ってるから他のペンタキシアンの発言に憤慨する
カルトだから
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:25:58.10nX30X9xM0.net
昔はソニーを叩いて悦に入ってたキシアンだけど今はニコンの不調が話題だからニコン叩きか。でも一番ヤバイっていうか、宿主を殺しかけてるのがペンタックス。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:48:31.26FM6+XPZ90.net
>>654
ジサクジエーン笑
つうかペンタ板で、買いました→不具合ありました→そんなんどうにかしろよボケ→これは酷い
飽きたわ笑
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:52:02.33FM6+XPZ90.net
>>655
はぁ？
ソニー叩きとかしてるソースは？
ジサクジエーンは無視でな？
センサー供給されてるしなーソニーの良さはアレはアレでありって感じがほとんどでしょ。
ああ、シェアで発狂してたやつはいましたね？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:55:00.83FM6+XPZ90.net
ついでに
何故か次スレがもう建ってるけど、散々突っ込まれたネタに返信もしないで好き勝手書いてる奴いるから。
もちろんこのスレでのツッコミはコピペするから。
加速させようとするんだろうがね
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 03:47:33.77QsVTzSdc0.net
リコーはもうシータに軸足。
この解説がなかなか意味不明だが。
IoT/M2M 2017 - 組込分野でTHETAの360°カメラ技術の活用を目指すリコー
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
また、360°カメラモジュールとデジタル一眼レフであるGRシリーズのレンズ技術を組み合わせることで、「マルチイメージングクラウドサービス」として実現することも紹介されている。
これは、ダイナミックレンジが弱いTHETAに対し、フォーカス性能が高いGRシリーズのレンズを組み合わせることで、例えばドライブレコーダーとして、正面はGRのレンズを通して、よりはっきりとした映像を撮影しつつ、360°の映像も撮影することを可能とする、というもの。
すでにCESやCP+でも出展されたものながら、今回はIoT機器向けにモディファイが為されているという。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 07:32:20.08k6CPEAL00.net
マニヤなのに買いが足りないんじゃないの？だから損失100億なんでしょ。
ペンタきしゃんならもっとペンタ買おうぜ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 07:59:37.98TsB6kLlg0.net
朝日新聞の報道によると、ニコンのDL中止による損失は74億円らしい。
回収が見込めないから中止にするんだろうけど、開発費って随分かかるんだなというのが実感。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 08:16:10.32ZpxYjLMK0.net
こないだKP買ったけど焼け石に水なのかな…
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 08:24:03.31/YEjADMz0.net
ペンタギシアンの本音
>レンズはフィルム用しか持ってない
>新レンズは高いから買わない
>10万円ならボディ買ってやってもいい
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
話題のペンタックスフルサイズについてですが、30万でも買いますか？ 
あくまでも想像ですが、K-3Ⅱで出来ることはフルサイズもすべて出来ると思うんです。 
K-3Ⅱの出来を見ればよい製品なのは確かでしょうし、5D3やD810よりいいかもしれません。 
でもそんなすごい製品だと、お値段は30万くらい行くのではないだろうか。 
レンズも加えたら50万円超。 
いくら出来がよいからって、こんな値段で売れるのか？ 
私自身はペンタックスのフィルム用レンズは16本持っておりますので、ボディだけでも使えるわけですが、でも30万なんて出せません。 
そんな金額を出せるなら、とっくに二大メーカーのフルサイズを買っています。 
私は10万なら買いますし、それはK-50程度のスペックでもでもいいと思っています。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 19:05:07.09wTKEv71m0.net
K-1はメーカーが考えていた以上に売れたというが、購入者の大部分は銀塩時代からのペンタユーザーでは？
APSCのKマウントユーザーにしてもボディだけで25万近い価格はハードルが高く、非ペンタユーザーには更に高い
初動はよくても新たなユーザーを獲得しないとじきに行き詰るだろうな
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 21:01:08.34sBtd0eBc0.net
スティルカメラに個人が30万円払う価値観の崩壊
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 21:07:17.60KWQaofQs0.net
>>665
趣味の道具に数十万なんて何もおかしくないような気がするよ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 21:07:41.79InPH/ihb0.net
>>664
実際には売れてないんだよ、ランキングに全く出てこないだろ。
言い訳で、考えていた以上に売れたとか想定程度には売れたとか言ってるだけ。
赤字垂れ流しておいて詭弁も大概にしろよと言いたい。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 21:25:45.30kXU+50K+0.net
>>664
銀塩からのペンタユーザーだけどスルーしたよ。
デカいと罵しられたZ5pがAPS-C一眼レフと同程度な時点で
35mm版デジタルはボディもレンズもデカすぎる。
15-30+ K-1なんて持ち歩きたくないもん
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 21:27:54.52ikVPNxzs0.net
タダで事業譲渡するとしても引受先があるかどうか。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 22:00:21.30InPH/ihb0.net
少なし従業員は全く要らない。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 22:07:20.41pwqOFx5B0.net
とろとろちゃんもいいし、くりくりちゃんも捨てがたい
まったりちゃんもいい子そうだし
あーどれ買っていいか迷うわー
夢は三姉妹を連れていろんなとこにお出かけすることです
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 22:10:12.81KWQaofQs0.net
>>671
30万もかからんぞ、明日買いに行ってこい
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 22:51:48.25/YEjADMz0.net
オリエント工業の半額だなw
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 23:02:45.78kMA5lUup0.net
まー、一眼レフでやっていくのならフルサイズくらいの方がファインダー見やすいしボケ具合も大きくて撮ってて楽しいからね。
APS-Cだとその辺はフルサイズほど楽しくない。
Kマウントでやってくならフルサイズはさっさと出してこういう楽しみがあるよってペンタックスユーザーにも提示して、いつかはフルサイズ買いたいと思わせておくべきだったと思うよ。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 23:17:28.07wVa99A2A0.net
>>673
オリエント工業に買収されればいいのにペンタ。
ドールのある風景フォトコンテスト開いたり。
FA三姉妹バージョン作ったり。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 23:26:53.17RnNIaM9Y0.net
ペンタックス使ってるおっさん見かけたら
もうロリコン変態にしか見えない
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 00:00:28.46yd5W9NGu0.net
0394 名無CCDさん＠画素いっぱい 2016/06/18 22:47:06
錦野レンズ＝PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ 
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫 
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫 
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫 
DA15mm F4 Limited 苺姫 
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫 
DA20-40mmF2.8-4 Limited 背高姫 
FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん 
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん 
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 クリクリちゃん 
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫 
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 00:31:35.896Q2eYkFs0.net
>>674
センサー代に結構持ってかれるフルサイズやりたくなかったんでしょ。フルサイズ出すと言ってたのは繋ぎ止め。
ロードマップ詐欺と同じ。ペンタックスは将来のことなんか考えてカメラやってないよ。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 05:29:10.531s2bSYMS0.net
>>663
ミラーもついてない高画素だけが取り柄のゴミで40万払えって言ってたソニーの悪口かw
売れなさすぎて値下げしてるしwwww
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 05:41:50.479ElaVWQ70.net
K-1は発売してすぐの頃は売上ランキング10位内にも入ってたよ。20万オーバーにしてはよくやった。
それで赤字だってことだから、そもそもの事業計画が何かおかしいのだろう。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 07:56:23.55RgDLfIk90.net
そりゃ売れてない上に値引してたから
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 08:05:45.73SdjWh8ta0.net
売れてない状況で値引くと、事業計画で計上したのと同じ利益を上げるなら、何倍も台数売らないとならなくなる
売れないから値引いて売上だけあげる戦略だろうが、利益は出せない
販管費でも広告宣伝や研究開発削ったら将来の売上や利益を削ることになるが、TVCMとかなくなったから広告宣伝にも手をつけたんだろうなあ
レンズも何年も出せないとこみると開発費も削ってそう
当然人件費も…社員のモチベーションも下げてたり
短期的な視点でしかないのかもね
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 08:32:26.11bC3EcH7j0.net
製品ださねえと銀行にも目をつけられるからな
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 09:20:35.55Wjp5lEel0.net
K-1はそこそこ売れていても、それだけでペンタックスが黒字になるものではあるまい
交換レンズが売れないと
大きくて重たくて高価なフルサイズ用レンズを売るのは並大抵のことではないと思う
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 09:28:26.31KQt7EJxm0.net
>>684
そんなのはじめからわかってたことだろう
しかしレンズが出ない
ここまで出せないのは想定になかったのでは？
なにかトラブってるとみる
レンズがないとマウントが盛り上がらない
カメラも売れない負のスパイラル
PENTAXはずっとこれに苦しんできた
ボディは出せてもレンズがない
レンズがないからボディが売れない
K-1はそろそろ折り返し
ここから怒涛のレンズラッシュみせないとマウント自体沈む
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 11:03:59.85Wjp5lEel0.net
ソニーのFEやフジの中判みたいなペースでフルサイズ一眼レフのレンズを出すのはあまりにリスキーだと思う
このままでは沈むというのは同意だけど
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 11:37:45.25nS/SHIZ10.net
レンズがOEMなのにボディを値引きで売る意味ないよ。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 11:39:43.85nS/SHIZ10.net
>>686
リスキーかのう。
レンズ専業メーカーやフジがやっていけるのって、ボディよりレンズだって証明なわけだし。
使いたいレンズがあれば多少ボディがアレでも買うんだよ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 11:42:40.44X6Zf57Bf0.net
>>686
レンズ出さないとボディは売れない
今のペンタは
レンズにあうボディを出す戦略
新しいレンズが欲しいユーザーの感覚とは間逆
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 11:46:28.65wnFz5LP00.net
ペンタックス続けることが最大のリスクだからなー。
ていうかこのままでは沈むというよりもう沈んでるよ。
前はホーヤの硝子で今はリコーの事務機器の利益を馬鹿食いして存続してるだけ。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 11:57:55.18wnFz5LP00.net
>>688
リスキーだとは思うよ。
レンズの開発やライン立ち上げだって金が掛かる。
そして今更レンズ出しても存続できるだけ上向くなんて想像もできない。
OEM込みとはいえ、広角から望遠までF2.8ズームを一気に三本出してるとかそれなりに頑張ってはみてるけど駄目。
ペンタでF2.8の仕事色が強いズームはそんなに大事かわからんし、リミやスターのD FA出した方がいいんでねって気はするが。
それなら事務機器の利益をアテにして、黒字化は断念して赤字を抑える戦略かも。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:13:50.05jFPvHhx30.net
>>682
はい妄想笑
何年？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:16:09.75jFPvHhx30.net
>>690
そうだねーステッパーもカメラもヤバい決算みたいになるとねー
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:22:00.626Ux8wzA50.net
ペンタックスのシェアを考えると、ボディが売れてないわけだから
レンズを出しても開発費を回収できる見込みがないんじゃないか
一眼レフは落ち込む一方だ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:25:52.53nS/SHIZ10.net
>>694
そこが見誤ってるんだよね。
どこも新マウント立ち上げ時はボディもレンズもシェア0だ。
同時に立ち上げてはじめて成功するかどうかが決まる。
ペンタも古いレンズを作りつづけているとか、メンテを続けているならともかく、
ここまで来たら新マウントと立場は一緒。
ボディのシェアでレンズの売れ行き、レンズのシェアでボディの売れ行きを計算する状態じゃない。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:27:25.97jFPvHhx30.net
>>694
ボディが売れてないって根拠わからんが、シェアをどう考えるかでしょ。
年ベースなのか、今まで発売されてからの累計なのか。
上位機種どこまで買ってるかとかもあるし。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:31:56.19nS/SHIZ10.net
つっても、いまさら35mm版用のデカオモレンズ揃えられても買わんけどね。
APS-Cはフジが充実してきたからフジでもいいけど、変態撮像素子やめてくれへんから、あそこ。
ただのBayerならフジにいってるわ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:39:56.076Ux8wzA50.net
>>696
発表されるのはだいたい年ベースでしょ
ペンタックスのシェア4%だったら、それだけの数しか売れてないってこと
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:49:10.29jFPvHhx30.net
>>698
上位機種とかは？
エントリーも入ってるからなー
そもそもそれ以下のシェアのとこも交換レンズ出してるからシェア低いから出さないは暴挙でしょ。
むしろ戦術、戦略の違いだし。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:52:50.98yHE7T4H10.net
K-1シリーズとK-3シリーズだけ3年に一度ペースで出す。
数は売れないからK-1シリーズは40万円弱、K-3シリーズは18万円程度。
シリーズの更新はセンサーの進化に合わせることがメインで、他の機能は基本現状維持。
あと、たまにK-01やKPみたいなシリーズとは別の一発ネタを出す。
レンズは単を中心に年1本も出せればよいかなという感じ。
レンズラインナップを豊富にすることは大変だから、過去の資産も活用して運用してもらうことを前提に、ボディだけの売り上げでトントンの経営を目指す。
カタログには現行レンズと同時に「豊富なビンテージKマウントレンズ（リコーペンタックスによる販売は終了しています）」として過去の高評価レンズを記載。
これくらいまで絞らないと本体も耐えられないでしょ。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 13:03:07.09tnLiuN510.net
>>700
それやってたらあと1,2年で消えるよ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 13:13:54.90yHE7T4H10.net
おかしなユーザーは少数いるからそこだけに絞って一眼レフを展開する。
リコーに対して「ペンタックスきのこ先生は多大な投資（なお、投資に見合うリターンは保証するものではなく、失敗のリスクは多大です。）」と迫るのは無茶。
そんな投資を迫るのは油田掘ってくるから金貸してくれと言うようなレベル。
多額に借りてやってみたい案件は世の中いっぱいあるのに、ペンタックスだけ特別だというのだろうか。
リコー本業の事務機器にこそ投資したいだろうし、そっちが本格的に不調に陥るとそれこそ一発でペンタックス消えるよ。
このままではジリ貧だから無茶でもやってみようで焦土にしたら最悪。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 13:30:37.26oRz7oMTt0.net
つまりペンタとか買わない方がいいってことだな
簡単なことだ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 13:38:38.29lPuhQDga0.net
ペンタ「俺って技能も無いし、もう油田で当てないとヤバイんだよ。リコー父ちゃん金貸してくれ。」
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 13:51:44.15BwLh7pjO0.net
高い方向に突き抜けた方が商機はあるけど
文句を言わせない品質は必要。
今が、値段を考えてスペック落としてるならともかく、
金を無尽蔵にかければいいものできるだけの実力に見えないからな。
めちゃくちゃ高いけど素晴らしい伝説のレンズ的なのを一発出せれば
ツァイス的な商売ゾーンに行けるかもね。
実力ないか。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:08:35.08Sw7sREAu0.net
>>705
めちゃくちゃ高いけど素晴らしいだと、今ならOtusシリーズやライカアポズミクロン50があるよ。
そちらの言う通り、金掛けたらあのクラスを出せる実力があるのかね。
いや、あるとしても既にあのクラスは出ているのにまた高いレンズをマイナーマウントのKで出したからってユーザーが付いてくるのか。
もはや新鮮味も無いのにそれですげえってペンタに乗り換えてくれる人はいないよ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:15:40.47JGoqLbLJ0.net
シグマのArtもOtusほど万全ではなくても素晴らしいレンズあるよね
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:23:54.290kXlDQat0.net
やはりペンタはシグマみたいに、レンズ屋の片手間に自社マウントするしかないんだな
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:33:45.79RPwYuIba0.net
ペグマですね、分かります
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:34:42.42lPuhQDga0.net
>>708
おいおい、シグマの真似をペンタにできるとでも？シグマのレベルとコストで物作るのって大変だろう
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:43:58.120kXlDQat0.net
>>709
シグマックスの可能性もw
>>710
つーかマウント互換品を作る技術力が無さそう…
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:53:46.44RPwYuIba0.net
マウント交換式でベイヤーfoveそれぞれシグペンが出せばエエのにな
ペンタはそれをタムにOEMすると
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:01:18.56nS/SHIZ10.net
>>706
ボディなんてオマケですよと言えるレンズでないと当然成立しない。
マイナーだのメジャーだのゴタゴタ言う連中を相手にしてては最初から無理だが。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:02:55.72U7PI8zRA0.net
>>711
ペンタックマかも(・(ェ)・)
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:10:33.14wGFMx0Dm0.net
>>700
いつの間にかK-3シリーズなんて扱いになってるけど、10、7、5から思い出してみ？
やはり、K-数字シリーズはK-1がいい落ち着き先なんでは・・・
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:17:34.910kXlDQat0.net
>>714
それだ！
キャラクタービジネスで一山当てる可能性も…？
>>715
その結果ケーピーマンが生まれた
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:30:19.82wGFMx0Dm0.net
>>716
ケーピーマン、良い機種だと思うよ
APS-Cのラインナップ整理する事を考えると、悪くない
ペンタックスの苦手な所と得意な所をうまく掴んである
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:42:36.38la/osuXy0.net
あのなぁ。
レンズ専業でやっていければとっくにやってる。
どこかがペンタックスを必要としてりゃすぐに組んでる、例えチョンでもな。
なにしてもダメなものはダメなんだよ、いい加減目を覚ませよ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:51:19.290kXlDQat0.net
サムスンとは交渉決裂
ただ、ＨＯＹＡは他メーカーとの交渉も続けた。
０９年には、韓国サムスン電子に打診したもよう。同社に対してはかつて、ペンタックスのデジカメボディを供給していた実績がある。
「売却提示額は当初５００億円だった。
折り合いがつかずにすぐに２００億円に引き下げたが、
それでもサムスン側は『高い』と判断したようだ」（関係筋）。
１０年秋には、台湾の受託製造アジア・オプティカル・グループとも接触があったとみられる。
しかし、こういった海外勢はしだいに興味を示さなくなった。
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:52:40.05wGFMx0Dm0.net
>>718
サムスン倒せたもんなー、日本のカメラ、GJと思うわ
ギャラクシーが一眼レフ画質とかいってるのはもう苦笑しかない
Kマウントの一眼レフでペンタックスと組んだのは、何かメリットあったんやろか、サムスン
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:53:59.95nI9O5nfh0.net
今のペンタックスにレンズ開発する熱意とか執念みたいなものが感じられないのよね
今の、って書いたけどずいぶん前から
90mmF2.8マクロのAPS-C版で60mmF2（2.8じゃなくて2←ここ重要）出してくるタムロンみたいなやる気が欲しい
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:57:29.77wGFMx0Dm0.net
>>721
ソニーのAマウント程度のペースと思えば大丈夫
カメラ収集レンズ収集が趣味ならともかく、細々と事業継続してくれる方が有難い
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:03:52.790kXlDQat0.net
>>717
APSCは所詮下位機種代替品って認識でやってたら、ふざけんなって怒られて慌ててるけどな
上下というよりは並列、共通マウントの別ラインって現実が難しいよな
>>720
一眼レフの作り方はわかったﾆﾀﾞ
安いの作って一眼レフでも世界制覇するﾆﾀﾞ
儲からない縮小市場に興味は無いﾆﾀﾞ
コンデジとスマホで世界制覇したから、一眼レフはもういらんﾆﾀﾞ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:06:57.23u483tlip0.net
>>720
あれはサムスンの脅威を排除するために日本メーカーが裏で糸を引いてサムスンにペンタックス掴ませたんだよ
ペンタックスと組んだばかりにスマフォや半導体で勝ってるサムスンはカメラで負けた
ソニーは半導体持ってるから強いと思ってる奴も多いが、サムスンもその素質はあったのに完敗
これぞ有能な敵より無能な味方の恐ろしさよ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:10:01.59wGFMx0Dm0.net
>>723
コンデジも開店休業っぽい雰囲気よ、サムスン
やるなあ、獅子身中の虫ペンタックスww
シュナイダー銘がペンタのレンズについたのは少し面白かった、サムスンカメラ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:11:04.45la/osuXy0.net
リコーまで食い潰そうとしてるじゃんよw
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:12:47.76/yWW1GUy0.net
ハッセルが中華系財閥の軍門に下る時代、どこの国だろうと買ってもらえるだけいい。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:16:17.800kXlDQat0.net
>>725
コンデジはスマホに食われてるから、やめるのは妥当な判断だと思う
しかし、世界制覇まで後一歩だったスマホは爆発オチ…同情するわw
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:30:26.88zXQk4oQs0.net
ぶっちゃけもう八方塞がりなのよ、ペンタ
フィルムカメラで築いた資産を食い潰すだけでは飽き足らずリコーまで食い潰す
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:33:44.69LNDbMG630.net
なにしろ、ペンタックスの前身、旭光学工業は国産初の
一眼レフを発売したメーカーだからね。伝統と格式があるのさ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:45:32.5790E5n8qw0.net
ペンタックスの伝統と格式はリコーには重すぎた
そろそろ見切りを付けてペンタックスはソニーに移籍すべき
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:52:45.246p0ix85U0.net
ソニーが買ってくれるとでも……？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:54:42.10NmWTB68L0.net
ペンタの失敗は、昔から一定のファンが付いているモデルの正統後継機を出さなかったこと。
オプティオSは小さく軽く簡単なのが売りだったが、徐々に高級化してみたり、高倍率ズームを
付けてみたりで迷走。手堅くWi-Fiでスマホへ飛ばせるとかして続けておけば、IXYの最廉価
モデルと双璧を成した可能性はあった。
I-10も同様。MX-1は難しかっただろうな。Qを売りたかったのだろうから。Qをやらなきゃ良かった
というのは、
744:後の祭りだけどな。MX-2で1インチコンデジにしておけば、一定の比率で存在する アンチメジャー層が地味に買っただろう。 問題なのはK-S。これ、デザインが嫌いという人が多くて、コンセプトそのものが否定されていた 訳でね。今後はガンレフに注力！などと言ってる限り、赤字確定だなと思っちゃう。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:03:34.41LNDbMG630.net
>>731
リコー（理研光学）のほうが、旭光学工業よりも歴史が古いのだが？
746:名無しのCCDさん
17/05/13 17:05:36.783RLv0Hhd0.net
俺のじいちゃんの方が先に自転車に乗れた自慢。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:06:25.45pEkXYz//0.net
ソニーはオリも抱えてるから
ペンタとかただでも要らない
ハッセル食えるだけの力を着けたチャイナも同様
リコーはとっととペンタ捨ててテラに全力投球した方が良い
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:08:37.596EL3pOqG0.net
今の状態続くならさっさと、お中国様に買ってもらった方が、ペンタキシャンは安心すると思うな。レンズだって、続々発売してくれるだろうし。物事は考え方ひとつだよ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:12:31.05RLBEhIcj0.net
>>737
ペンタキシアンは韓国などの第三国に買われるのは嫌で、ペンタックスへの愛着が薄れるんだとよｗ
>>631
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:20:19.79/yWW1GUy0.net
レフ機へのこだわりはもうムリ。ハッセルでさえ今は中華系企業である現実
それを思えば645zやK-1を後押ししてくれたリコーはかなり有り難い親会社
親のメンツを潰さないためにも選択と集中→Qのようなもはやマーケットが消失したジャンルや
ガワだけかえて基本性能の低いレフ機は切るべき
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:25:39.476EL3pOqG0.net
「小生」という言葉を使いたかったんだろうね
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:27:44.47RLBEhIcj0.net
だからフルサイズとAPS-Cで一機種ずつ、レンズも良いのができたら発売くらいのペースで、
既存ユーザーと奇特な人だけを相手に赤字抱え過ぎない程度にカメラやってけって話になる
でも
レンズ出せ出せ出せ出さなきゃジリ貧。Zeissを超えろSIGMAを倒せ。チャレンジしないRICOHはクソ経営
みたいなノリの人が湧いてくる。
こうなるとさっさとやめちゃった方がRICOHも文句言われないぜって思うわ。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:39:47.02la/osuXy0.net
はは、商売にならないことは阿呆の妄想でやってろよw
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 18:32:20.43LychgPZi0.net
光学は日本に残された数少ない牙城だからペンタ如きとはいえ技術が国外に漏れるのは困るな
妥協できる程度の安物ってのは世界で売り出すにはかなりの強みだし
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 18:34:49.05RLBEhIcj0.net
ドイツがしっかり技術移転してるよ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 18:56:46.46az68Ghgp0.net
>>723
APS-Cは所詮下位機種ってのは実はそんなに間違ってないと思うわ。
小型軽量化にこだわりがあるはずのペンタックスなのに
フルサイズ用のミラーが入るボックスを確保しちゃったマウントのままやってるわけで。
数mmかもしれないが確実にAPS-Cの方がフランジバックを短くできて、その分カメラも小さくなるしレンズ設計もやりやすいし、
何かの事情でフルサイズ用を使いたいにしても電子連動マウントだからアダプタを介して使えるはずなんだよね。
機械連動があるニコンFとはちょっと違う。
45mmのフランジバックで10mm弱も短縮できればかなりのもので、一眼レフの良さを保って恩恵はかなりある。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 19:17:47.690kXlDQat0.net
>>745
言ってることはわかる
確かにAPSC用はフルサイズで使えない別物っていうなら
フランジバックまでつめて小型軽量を重視、互換性はアダプターで完全確保ってのはアリだよな
ただAFや連写で性能的にAPSCに優位性があるにも関わらず、置き換えようとしたのがペンタの失敗
価格も考えると、APSCに優位性があるうちはa7Rみたいに
画質優先の人はこちらって住み分けするべきだと思うんだよね
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 22:18:56.03jFPvHhx30.net
晴れたから遊んで帰ってきたら濃縮されてんな笑
ニュー速で叩かれてそんなに悔しかった？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 23:27:53.68nS/SHIZ10.net
>>743
さむやん
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 23:38:25.62Wjp5lEel0.net
光学技術は軍事利用もできるけど、外国への技術移転を禁止する法律とかには引っ掛からないのかな
そんな大したものはないか
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 01:04:20.43VZOXn/CS0.net
ペンタキシアンの妄想はこう
ニコンがヤバいらしいからこのままニコンには潰れてもらって、今のニコンの地位にペンタが入り込んでペンタキヤノンの一眼レフ二強になればいいなあ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 01:10:32.89ohDFPS7O0.net
アジアに流出したら困るとかそんなご大層なもんだったらニコンが左前になるわけないし
リコーが不振の中国工場の減損処理をすることもない
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 01:16:53.83ixL/MElw0.net
>>747
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 01:41:25.79quHLZbs00.net
ペンタックス起死回生の策、ニコン倒産祈願！
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 02:01:28.84DujVbUaD0.net
ライバルメーカーが潰れたらいいのにって発想が理解できない。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 02:05:01.06ThwIQNor0.net
彼らも、自力ではもうどうしようもないって事を自覚してるからこそじゃないかな…
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 02:53:18.40IvDFXpu/0.net
ニコ爺発狂楽しすぐるｗｗｗ
ペンタ馬鹿にしてるから罰が当たったんだよｗ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 06:48:46.54QHDvOc+t0.net
>>743
ペンタックスが最新光学技術持ってるとか
どこの並行世界から書いてるのかな
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 06:51:21.31QHDvOc+t0.net
ペンタックスがレンズ交換式カメラ市場で生き残るには
キヤノンかニコンかソニーに土下座して
フルサイズミラーレスマウントに
いれてもらうしかない
そんぐらい厳しい
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 07:17:17.58Nmr/P2FF0.net
>>758
何でミラーレスなのよ？ 本気でつぶれるでしょが！
大判・中判・APS-C、Hのレフレックスを開発・注力で行けば復権でしょ。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 07:24:50.56Lobx3l0K0.net
そうだ！リコーフレックスデジタルだ！
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 07:29:10.67+v3wO/3f0.net
レンズが作れないのに復権もクソもない。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 09:06:29.00CdyTYERs0.net
ペンタックスはAFがダメダメだから買わない(風景専門)
ペンタックスはレンズを出さない(出せない)から買わない
ペンタックスは故障が多いから買わない
ペンタックス自体なくなる(もしくは海外に売却)の可能性があるから買わない
ペンタックスを選ばない理由は人それぞれだけど
自分はだいたいこんな感じ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 09:08:17.69CdyTYERs0.net
あ、ペンタギシアンがキモいからを忘れてたｗ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 09:11:49.90fOhOL+G90.net
PENTAXがレンズを出さない、出せないのは共通の認識だろう
あまりに出さなすぎだ
ロードマップを無視しすぎでユーザー舐めてる
こういう状況だから、PENTAXやばいんじゃないの？て思われる
当たり前だよね
この二つが解消されないとPENTAXほんと大丈夫？てことで売れないし買えない
はやくレンズだしなさいよ
大丈夫だとアピールしなさいよ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 09:17:53.665KB5SXuv0.net
そこでミラーレスですよ^ ^
フランジバックを短く口径を広くすれば他社が心血注いで完成させたレンズを全てかっぱらえる。
今は電子マウントアダプターも進歩しているので
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 10:18:11.86Qjh8AXZu0.net
それなら他社ミラーレスの規格に乗っかる必要もないわけか
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 10:18:50.59ygRWN0gp0.net
逆に何でペンタックスなんか買うんだろう。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 10:28:30.42fgkAbSfs0.net
ミラーレス、値段で勝負すればワンチャンあるかも
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 10:30:26.28CdyTYERs0.net
>>765
さすがペンタギシアン
考えることすべてがセコくて貧乏くさい
朝鮮人の思考回路そのものｗ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 10:52:59.72ygRWN0gp0.net
>>768
数が出ないものは高くなる。
同じ値段なら質が劣る。
もはやペンタックスにチャンスなんぞない。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 11:04:12.96fAh9qXY/0.net
>>767
何も知らず投げ売り品買って、そのままマウント乗り換える決断もできなくてズルズル深みにはまっていく
失敗を認められないもんだから何とかペンタックスの良いところを探して無理矢理自分を納得させる
リコーがペンタックス買っちゃってやらかした後もまだカメラやめへんで～と言ってるのと一緒だね
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 11:10:29.739/gzqQ7h0.net
>>771
PENTAXがおまいさんの持ってるカメラより性能高くて悔しいからここにきて書き込み憂さ晴らししてるんだろ
ほんとみっともない
そんなことするより写真撮りにいけ
すこしは上達してペンタキシアンにバカにされない程度にはなるかもよ？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 12:16:14.63N3vZiEbV0.net
>>762
海外勢「ペンタックス要らねえ」
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
>ただ、ＨＯＹＡは他メーカーとの交渉も続けた。０９年には、韓国サムスン電子に打診したもよう。
>同社に対してはかつて、ペンタックスのデジカメボディを供給していた実績がある。
>「売却提示額は当初５００億円だった。折り合いがつかずにすぐに２００億円に引き下げたが、それでもサムスン側は『高い』と判断したようだ」（関係筋）。
>１０年秋には、台湾の受託製造アジア・オプティカル・グループとも接触があったとみられる。
>しかし、こういった海外勢はしだいに興味を示さなくなった。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 14:24:23.93ixL/MElw0.net
ジサクジエーン楽しい？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 16:29:17.37iYmPAmak0.net
毎日毎日飽きもせず食い付きに来るキシアンさん何なの
スレタイからしてネガティブなスレなんだから無視すればいいのに
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 16:32:52.95+v3wO/3f0.net
だよな、ペンタックスなんて黙ってボコられてりゃいいんだよ。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 16:50:24.627uxrYzdz0.net
はいはいワロスワロス
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 17:33:05.91B0cwaMay0.net
レンズの力量丸写しのリアレゾなんぞ出したからちょっくらだせないんでしょが。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 21:13:35.11dCL5CHoL0.net
自ら足枷をはめてバタンQとな
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 21:53:11.04Lobx3l0K0.net
ペンタックス御用商人の田中センセだけは必死にQの
マクロレンズを褒めてるみたいw
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 22:12:52.76wnPWdMyn0.net
キシアンにとってTanakaｾﾝｾは神みたいな存在だろ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 23:20:59.01GRYEjXuB0.net
× ペンタックスはコスパがいい
○ ペンタックスはすぐ故障する安物
ペンタックスで故障が相次いでいます。
あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、
なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。
修理に出してみました。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
2回目の修理になりそうです。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
画像が真っ黒
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
真っ黒な写真が撮れてしまう
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
こりゃ、S・C確実かな？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
故障
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 23:53:21.42XEW5betI0.net
>>780
接写だとボケ過ぎるから虫とかキノコ撮る人には小さいセンサーいいんだよね
本格的にやるなら三脚必須とは言っても、虫なんて動くから深度合成駆使するよりワンショットで撮れる方がいいし、カメラもレンズも小さくて済むなら三脚や雲台、スライダーも小さくできていいことばかり
でも1/2.5も1/1.7もセンサー供給に不安あるし、APS-Cや4/3で感度上げて絞る方がもう現実的か
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 23:56:50.22GRYEjXuB0.net
PENTAX Q-S1の生産が終了
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
PENTAX Q システムが北米の公式サイトから削除
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
Qマウントのレンズロードマップから望遠マクロが削除
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ペンタックスのミラーレスQ-S1が、ほとんどの店舗で販売終了。
ロードマップに記載されていたレンズも削除。
Q-S1はペンタックスで唯一のミラーレス現行機で後継機もないので、
これが終わるということは、ペンタックスのミラーレス撤退を意味する。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 23:59:13.38GRYEjXuB0.net
Qシリーズ買っちゃった人はゴミになっちゃうねｗ いや、元々ゴミだったっけｗ
カメラマン誌 45機種比較テスト結果 （エントリー～ミドルクラスのミラーレス比較）
キヤノン ニコン ソニー ペンタ オリ パナ 富士
EOS M3 Nikon1J5 α5100 Q-S1 E-PL7 GM5 X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識 11.5 10.5 10.5 4.5 10 10.5 11
解像感 11 11 11.5 --- 11 11.5 10
AWB・AE・AF精度 14 7.5 10.5 5.5 12 12 11
AF連写性能 3 11 8.5 0.5 8 8.5 2
シングルAFピント精度 14 14.5 14.5 5.5 14.5 15 13
ISO6400高感度ポートレート 8 5 7.5 2.5 7 6 8
ISO6400高感度静物 9 5.5 10.5 1.5 7.5 6.5 9
スリープ復帰 5.5 3.5 3 2 6.5 5 3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価 76 73 76.5 22 76.5 75 67.5
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 00:07:09.48JTbW9vWx0.net
なんか段々価格ドットコム大好き以外書かなくなってきたね笑
流石に一緒にされたくはないわな
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 00:14:04.42vZtJVWsG0.net
ペンタもリコーもだけど、ニッチに特化するにはどこにニッチ需要があるかリサーチしてない感じ。
大手が出してない物作ってドヤってるけど、それはひょっとしたら大手が既に検討して却下した企画かもしれないとは考えないのかな。
それが独自性ある技術で支えられて自分
799:達にしかできないから大手が手掛けてない物なのか、ニッチ過ぎて商品を支えるほどの需要が無いと大手は判断して出してないのか考えてなさそう。 ただ単に他社がやってないから誰か欲しがるかもって開発費ぶちこんでる。 営業でユーザーの話を持ち帰ったりすることを凄く軽視してると思う。 アンケート取ってるけど、それじゃなくてもっと撮影の現場を巡ってカメラ技術者から見てこれは技術で解決できる部分だと提案する力が無い。 他社にそういう力があるかは別にして、リコーとペンタがやってくならそういう地道なリサーチ必要だよね。 ちなみにシータはリコーの野口氏（ミスターGR）が自社の食堂だったかで若手がスマホで気軽に撮ってるの見て、 食べ物を撮ってはいるけどむしろその場の雰囲気丸ごと撮ってる感じと思って、それなら簡単に周り丸ごと撮れるカメラ作ってみようというのが企画の発端だそうで。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 00:19:10.16vZtJVWsG0.net
結局、俺が言いたいことは、大手と同じことしてても生き残れないと言いつつ、商品開発の根幹の企画提案部分で特別な努力を払って大手と違う道を探してきたわけではないなってこと。
大手も小型軽量やオールウェザー対応は当然考えてるし、手振れ補正も高解像度化も考えてる。
それなのにそこを売りにしてる時点で、そんじゃレンズ揃ってんのって話になって大手の土俵に自ら乗って惨敗してる。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 00:26:55.426X/ki1rS0.net
>>787
ニッチといえばLED一眼レフ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 00:52:20.38r7KUiqOB0.net
>>787
ニッチ重視と言いつつ、リコーもペンタも普通に考えれば一部上場の大企業。
その大企業的な製品作りでマーケティング会社の資料見ながら製品企画の人が椅子に座って考えた製品ばっかってことだわな。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 00:55:57.47JTbW9vWx0.net
チラ裏乙。
一言だけ言えば「考える」と「やる」は違うからな？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 01:15:34.63JQs3Sn4I0.net
シグマやコシナみたいに全てはやれない中小メーカーでも
選択と集中を徹底し、これならどうよみたいな方が成功してるんじゃない？
ニッチというのはどうも最初から逃げてるみたいな
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 01:24:23.36r7KUiqOB0.net
>>791
考えてもやってもないメーカーの信者は言うことが違うね
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 01:32:39.39r7KUiqOB0.net
>>792
リコーの例だけど、GXRでは最初になぜレンズ交換式にしなかったかと問われて、レンズ交換式（当時はm4/3）は既にあるからうちは違うことやりましたって言ってた。
これでコケること確信したし、あれしか言えないことが問題だと今から見ても思う。ユニット交換式にした理由を問われて、色んな最適化だとかより他社に無いものやりましたっていう消極的な理由じゃ駄目。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 01:36:03.62JTbW9vWx0.net
>>793
はぁ‥好きにすれば？
少なくとも
その大企業的な製品作りでマーケティング会社の資料見ながら製品企画の人が椅子に座って考えた製品ばっかってことだわな。
ってだけで最近のペンタの動き掴んでないってわかるし。
そんなアンテナでディスられてもワロスワロスしか言えないね
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 01:41:10.20Uw6I8np00.net
実はペンタキシアンの要望も
レンズ出して
AF性能上げて
フルサイズ出して←昨年実現
安くして
っていう大手にも多数寄せられてそうなものなんだよね。
なぜペンタキシアンって他のカメラ使わないのか不思議。アホだからか。
これを真に受けてニッチと言うのと逆に大手に挑みかかったペンタもアホ。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 01:43:25.049dtFqfOf0.net
>>795
よく分からんが、その高感度アンテナで掴んだ最近の動向書いていいのよ？
脊磁計かな？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 01:47:19.79r7KUiqOB0.net
>>795
アンチにディスられてる～！！しか言えないのね。
つうか最近のペンタの動きってわざわざ最近と言うあたり、ここまで落ちぶれた今に至る前の段階ではそうだったと認めてるみたいだし。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 02:05:09.93e5yTZJ5s0.net
キシアンも本音で要望書けばいいのにな。
「ニコンかキヤノンとマウント共通化して下さい」
これで大体解決だ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 02:10:06.81t0fLwmS+0.net
>>796
マジレスすると、操作系が合わんのよ。
メニューの階層とか、一発で呼べる機能、メニュ－に隠す機能の選別とか。
店頭で触ってなじめんなーってなる。
買って一日触れば慣れるとは思うが。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 02:21:21.56JTbW9vWx0.net
>>799
それならSONYにいくわ笑
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 02:27:16.72JTbW9vWx0.net
>>798
はぁ‥拡大認識すごいね。
マーケティングに突っ込んだのに歴史だすんだ。
まぁいいけど。
光学通りの彼処が無くなったように段々なくなってくんだろうね。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 02:32:21.21r7KUiqOB0.net
>>802
拡大解釈って書きたかったの？
ペンタのマーケについて語りたいなら、皆そこに疑問抱いているんだから書けばいいじゃん。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 02:39:54.67Y6aPKXH10.net
最近の動きといえばレンズメーカーがKマウントを出さなくなったのをいいことに
レンズメーカーの既存レンズで純正増やしてることかなあ
これぞニッチ規格メーカーの強みで互換製品が勝手に供給されないから自社規格の製品だというだけで高値で売り出せる
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 02:45:35.03JTbW9vWx0.net
>>803
いんやー拡大認識。
だってあなただけの考えだもの。
自分の思い込みから全てを結論付けてるからね。
少なくともRICOHの最近のイベントや動きをみてないだけで話してもなーだし。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 02:54:11.38r7KUiqOB0.net
>>805
拡大認識って言葉はあまり使われないみたいだけど、独自用語で語るのね。
そしてやっぱり何も具体的な反論は書かないんだ。
これ見ろとか言えばいいのにたくさんレスして「君の知らないことを俺は知ってるよ語らないけど」とアピールするだけ。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 03:04:50.55JTbW9vWx0.net
>>806
で、最近のRICOHのイベントみてみた？
見てみてないならいってもしゃーない。
書き方変えてもやり方と表現、レスのやり方一緒だね。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 03:14:08.45r7KUiqOB0.net
>>807
URLﾘﾝｸ(news.ricoh-imaging.co.jp)
んで、これのどれ？
なんか誰かと一緒にされてるみたいだけど、ビョーキかな
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 03:16:35.40r7KUiqOB0.net
これに繋がるようによろしくね
791名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/15(月) 00:55:57.47ID:JTbW9vWx0>>793
チラ裏乙。
一言だけ言えば「考える」と「やる」は違うからな？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 09:50:44.683FAI73k90.net
どうしてリコーがあんなバカな売れもしないカメラを作るのか。
会議の様子を見てみたい。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 11:03:23.67g36WfaCw0.net
ID:JTbW9vWx0みたいに私の提案を分からないんですか、最近の市場動向はこっちに動いてます、て煙に巻くようなこと言い合ってるんだろ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 11:05:34.55zA8KzW9P0.net
ミノルタのデジカメ見掛けなくなったと思ったら、
ソニーにカメラ事業を売っぱらってたのか・・
825:名無しのCCDさん
17/05/15 11:17:21.727K/NjYfD0.net
>>812
えっ？知らなかった、、、
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 11:23:56.71qDyZZU3q0.net
ミノルタ(ソニー)のデジカメは近いうち天下獲りますよ。
オリンピックまではニコンやらも健闘すると思いますがね、
827:名無しのCCDさん
17/05/15 11:34:19.547K/NjYfD0.net
>>814
えっ？まじ？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 11:36:30.11ZMKB+2mD0.net
>>814
ミノルタってまだあったの？コニカミノルタなら複写機メインの会社だけど。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 11:39:33.58C+3jVnMC0.net
>>816
カメラレンズの設計もやってるよ。ニコンの超望遠はコニミノ設計のがある。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 12:17:31.96g1kXEcar0.net
>>814
拡大認識すごいね
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 12:39:08.05LyT0B6vI0.net
じゃあ宮崎美子にもう一回水着になってもらうからな。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 12:54:51.67zA8KzW9P0.net
コニカ・ミノルタとリコーの株価が同値になってるぞ。
ミノさん、ちょっと売られすぎじゃねーの？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 14:37:03.76goMhNlQU0.net
ペンタキシアンの心の支えはニコンも一緒に逝ってくれそうなことだけ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 14:47:40.156X/ki1rS0.net
>>821
ニコンはD810の賞味期限がもう切れてるからしゃーない
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 16:09:39.18GRPDfXgE0.net
憧れのニコンもペンタと同じところにくると喜ぶペンタキシアン
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 16:32:18.02nPSVOawZ0.net
Canon・・・会社としては事務機器がメイン事業だからPENTAXと同じ
Nikon・・・経営危機が囁かれるからPENTAXと同じ
CanonとNikonの特徴を兼ね備えた最強の一眼レフがPENTAX
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 16:42:48.08C+3jVnMC0.net
明るい暗箱に書いてあったけど、ニコンはずっと赤字経営でF3が出た頃に
初めて黒字になったんじゃなかったっけ？
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 16:48:37.82ZMKB+2mD0.net
>>825
だけどもまた減収減益となり、それを救ったのがステッパー。
そしてそのステッパーがオランダ・ドイツ連合軍に負けて・・・
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 17:06:41.88J82Qlzl00.net
無職だけど
１０年前はスピード写真期によって
高画質って書いてあるのにトイカメラかよ！
って写りのスピード写真があったりしたのですが
今はどこでもスマホ以上の写りはしますか？
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 17:34:22.52F+32GZ430.net
なんか怖い
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 19:59:34.30OIrx/3gP0.net
ニコンが一眼レフが売れずに赤字になっているとしたら、新興著しい途上国でもマーケットが拡大していないのか？
キヤノンに持っていかれているのか、ミラーレスが伸びているのか、それとも写真はスマホで十分ということで一眼カメラ自体伸びてないのか
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 20:05:29.65OT56J3qu0.net
それ全部だよ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 20:43:15.34KATT5hBQ0.net
ニコンは一眼だけなら黒字
露光機とか他の事業が壊滅してる
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 20:49:56.766X/ki1rS0.net
カメラ業界２位のニコンが、復権に向けて身を切る姿勢で挑んでいる。
１０００人超の人員削減に続き、ユーザーの期待が大きかった
高級コンパクトカメラの発売を断念した。
足元の業績は堅調だが、主に薄型ディスプレー（ＦＰＤ）露光装置に
支えられたもので、数年先は心もとない。
売上高の大半を占めるカメラ事業の立て直しが急務だ。
ニコンの強みを発揮すべき分野であるため、「発売中止は理解に苦しむ」
（国内証券シニアアナリスト）と厳しい声も上がる。
ＤＬは２０１６年６月発売予定だったが、画像処理用の集積回路に
不具合があり発売を延期していた。
「販売店も、ほぼ準備を終えていたのでは」（別の競合メーカー幹部）と見られている。
御給常務執行役員は、「基本性能や質感がしっかりした『ニコンだな』
と思ってもらえるものを出す」と話す。
ブランド力を生かせる中・高級一眼レフや交換用レンズ、
ミラーレスカメラを強化する。
ミラーレスは早期に品ぞろえを増やす。
ＤＬのような高級コンパクトも将来の可能性を残すが、
「慎重に判断する」（御給常務執行役員）という。
URLﾘﾝｸ(newswitch.jp)
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 21:13:32.586X/ki1rS0.net
ニコンは同日、2017年3月期の連結業績が90億円の最終赤字
（前回予想時は60億円）に膨らむ見通しだと発表した。
その主な理由は、デジカメを含む映像事業や
産業機器事業の販売台数不振によるものだという。
（半導体装置事業については赤字が続いている。）
カメラ映像機器工業会が公開している統計データによると、
同社製を含むデジタルスチルカメラの2016年1～12月の
世界累計出荷数は2418万9870台と、前年比68.3％まで急落している。
決算資料によると、ニコン製コンパクトデジカメの
2016年4～12月の累計販売台数は242万台（前年同期比44.9％）と
落ち込みが激しい。
レンズ交換式デジカメ（247万台、前年同期比69.5％）や
交換レンズ（369万本、77.3％）も同じく不調で、
「引き続き厳しい状況が続くことが予想される」としている。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 21:48:22.43XagstzuA0.net
キヤノンのデジカメや複写機もズタボロだしこの業界自体がダメだろ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 22:33:32.17UEqeTc+30.net
カメラ自体がニッチになるならリコーペンタックスの望み通りじゃん
なにが不満だっての
市場規模が縮小してもともとニッチ特化なペンタックスが生き残るんじゃねえのw
ニッチってのはしぶとく安定的に経営できるんだよ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 23:14:46.210j2KOitq0.net
>>804
＞最近の動きといえばレンズメーカーがKマウントを出さなくなったのをいいことに
＞レンズメーカーの既存レンズで純正増やしてることかなあ
それなｗ
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 23:16:58.58K+e6jzYz0.net
大衆迎合的なキスデジやミラーレスなんかやってるキヤノンソニーがデジカメの生き残れそうな方に入ってて、根強い愛好家に支えられてるペンタックスリコーが死に掛けっておかしいよな
ニッチを突いてるんじゃなくて市場の成長で駄目な会社も一時的に成り立ってただけというのが真相だろな
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 23:18:07.950j2KOitq0.net
>>790
ペンタックスが大企業とかなんの冗談だよｗ ペンタックスはHOYAに吸収された時点で会社消滅してますから。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 23:30:16.016GkTgVwf0.net
それまでは一部上場だっただろ
論点はそういう体質のままニッチで生き残るなんて寝言抜かしてたこと
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 23:33:48.53oZ
853:vzWat10.net
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 23:50:05.28Wqcb/wAw0.net
その話で拡大認識だのリコーのイベント見てみろよだの言ってた人がいたんだよ。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 00:07:38.40bUpEbO5Y0.net
実際にはニッチという言葉を使ってるところは記憶に無い。
ペンタックスの独自性だとか、リコーペンタックスの強い個性だとか、そんな言い方はしてた。
俺からは独自性も個性もあまり感じられなくて、中学生が自分の左腕に呪いが掛かってると言って包帯巻いてるようなイメージしかなかった。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 01:26:41.00SqzHOVqK0.net
邪気眼カメラ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 02:08:07.13j0kBws3C0.net
ペンタックスは，一眼レフ専業メーカーとして
1970年代中頃まで他のカメラメーカーに比べる
と規模が小さい高収益のメーカーであった．
1980年代にカメラの主力商品がコンパクトカメ
ラに移り，技術的には電子技術に，経営的には多
角化に乗り遅れ，次第に大手5社の中から脱落し
ていった．デジタルカメラへの参入も他のカメラ
メーカーが1995，96年に参入しているのに1997
年8月になってやっと初めてのデジタルカメラ
EI-C90を発表したが，1998，99年は新製品を発
売できず，実質的には撤退してしまった．そし
て，2000年3月にHPと共同開発でデジタルカメ
ラに再参入した．
ペンタックスは2005年頃にやっとデジタルカメ
ラの生産体制が整った．第1に，国内では開発・
試作・大型機種の生産に絞り，デジタル一眼・デ
ジタルコンパクトの量産は行わず，部品，他部門
の生産に転換する．第2に，デジタルカメラの生
産はすべて海外生産とする.
URLﾘﾝｸ(www.eco.nihon-u.ac.jp)
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 06:30:31.13fAM/BwY40.net
もっと信者がついてた京セラコンタックスでさえやめちまったんだぜ。
しぶとくやっているほう
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 06:33:57.5481q+/jdw0.net
カメラ部門解体しなかったホヤと買い取ってくれたリコーのおかげだな
運が良いだけ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 06:45:15.72cvtL3Gcx0.net
タムロンが作ったレンズを純正で売ってるんだから
ニコンにKマウントボディ作ってもらえたら
winwinになりそうだな
要はマウントが残ればいいわけだし
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 06:51:22.29cUATVIVa0.net
オリンパス韓国法人
URLﾘﾝｸ(www.k-tourist.com)
URLﾘﾝｸ(file.chosunonline.com)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jpn-world.com)
すげー宣伝効果だなｗ
【韓国】過去最高業績のオリンパス韓国法人、現地化の徹底が成功の秘訣（東亜日報）12/02/06
URLﾘﾝｸ(japanese.donga.com)
862:ist/3/all/27/416411/1
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 07:36:43.76iVm1hJQA0.net
>>847
ニコンがＫマウントなんか作って何の得があるんだ？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 09:05:25.12RJ8h7grS0.net
>>848
しかしオリンパスは銀塩カメラのオートフォーカス化で大失敗して、デジタルでもフォーサーズマウントを捨てたのに良く立ち直ったよな
Penのブームとパナソニックが賛同したのが大きかったかもしれないけど、レフ機からミラーレス機に切り替えた博打が大当たりした結果だよね
ペンタックスも先を見越してミラーレス機をメインに舵を取っていたら少しは状況が良くなっていたかもな
悔やまれる
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 09:32:21.8582N6Z6+O0.net
>>849
熱心な愛好家であるペンタキシアンに色んなご意見を貰えるようになります
ご機嫌取れないとHOYAやRICOHみたいに悪口言われます
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 10:04:05.72R3tUnNSn0.net
オリのカメラ事業立て直しはソニーありきだったから
ソニーがミラーレスで覇権を握らんとする今必然だったとも言える
リコーはサムスンすら買わなかったペンタと心中した
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 10:06:45.63iVm1hJQA0.net
いずれにせよ、今後は絶望的なんだから、撤退しかないわな。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 10:23:00.52SISeyylw0.net
おまいら2chのサーバー負荷ヤバいときにも同じ感じなのな。
後、ソースリンク外れてるぞ。
いい加減妄想相手にしてても時間の無駄だしな。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 10:49:31.07YG3ouOmt0.net
妄想ってのは最近のリコーの動きどうのとか？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 11:20:44.09QNMq5wG+0.net
>>850
二強との立場の違いを理解して新技術による新市場にチャレンジして耕すことに注力したところと、前からのマウント維持ばかりしてたところとの違いかな。
ペンタもミラーレスはQであくまでKマウント主体という立場。ニコンの1とFやキヤノンのEOS MとEOSの関係に近いところはある。
戦略が近くて大きな技術優位も無く体力差が大きいならそりゃこうなる。
ミラーレス化してればと悔やむよりそもそもの体質だから。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 11:33:16.24QNMq5wG+0.net
本っ当に救い難いのがこれ。
>デジタル一眼レフカメラを、誰が、どのように使っているのかを調べてみると、ほとんどの方が旅行のために使っているんです。
>コンパクトデジタルカメラにない、美しい色や高い解像度、交換レンズ式ならではの創意工夫を施しながら、風景を撮影している人が多い。
>特にペンタックスブランドをお使いの皆さんに、その傾向が強い。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
勝手にポジティブに解釈してるけど、既に安売りデジイチとして定着していたペンタックス。
旅行に使うというのは、逆に言えば写真を撮る習慣がある愛好家の趣味カメラではなく、
たまにコンデジ（当時は1/2.3か1/1.7）より張り切って持ち出すパパママイチガンとして交換レンズもそれほど買わず使うもの。
こういう売り方しかできてなかったんだから
もっと軽いカメラが出たら取られるしカメラが行き渡って一巡したら低迷するよ。
ずいぶん前からデジイチが行き渡ってから市場はどうなると言われてたけど、スマホ台頭で予想以上に大変になってる。
なーんの対策も打たずユーザー調査を勝手にポジティブに解釈してAPS-CでKマウント維持してた結果でしかない。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 12:17:44.37XglfaXZs0.net
そこでニコン倒産祈願ですよ。
パパママ層にはニコキヤノが浸透してて第一選択。その一角が消えてくれれば相対的にペンタの地位が上がって復活する。
キシアンの描く道はこれ。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 13:52:12.87WjzfrsfZ0.net
めんどくて、勝手に捨てるスレでやっててくれ、だけ。
真っ赤になりながら、616レス目で次スレ建ててるし。
また同じコピペで同じように会話にならないようになるんでしょ？
スレ内容は保存したから、またマルチしてきたらこのスレやそれ以外ので突っ込まれたコピペでもしとくわ。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 14:01:30.30KuhvLzX/0.net
>>857
無難な文章だけどひどい認知の歪みがあるよなw
一般人が家族旅行にレフ機持っていきますか？
それなら押すだけで無難な画像が撮れるコンデジでいいはずだが
コンデジやちんまいレンズ交換式がメーカーの足を引っ張ってる。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 14:16:43.63dRjJY3MF0.net
>>859
最近のリコーの動向知ってる？
カメラ部門縮小だってさ
ペンタックスは価値低いと減損
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 15:14:08.591Bjuv/2Q0.net
ペンタックスは、APS-Cでいいから本格的なミラーレス出しなよ。αシリーズみたいにミラーレスの利点を生かしてボディを小さく軽くしてさ。K-70でハイブリッドAFやってんだから、すぐにでも作れそうだけどな。EVFさえ何とかすりゃ一眼レフ作るより簡単でしょ、ミラーレスは。
ミラーレス標準ズームレンズ一本出して、とりあえずあとはアダプターを介してKマウントレンズ使えれば良いよ。
(マウントアダプターでEFレンズが使えりゃなお嬉しい)
・・・以上、妄想。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 15:33:20.35HhHC0a7f0.net
例え出したとしてもペンタックスなんぞ選ぶ理由がない、以上。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 15:37:36.311Bjuv/2Q0.net
K-70と同じ位の性能、値段で出せば売れそうだけどな、ペンタのミラーレス。他社レンズが使える事が前提だけど。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 15:50:42.09j0kBws3C0.net
>>862
2マウント本気は無理て中の人がQの時に言ってる
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 15:56:52.03gLAF2ma20.net
Q／APS-C K／Full K／645／新ミラーレス
なんだたった5種類のレンズ作るだけの話じゃないか
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 16:42:13.33R3tUnNSn0.net
オリパナがマウント一本に絞っても苦戦してるのに
商売舐めすぎなんだよなあ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 16:47:27.65j0kBws3C0.net
んだな
APSCも捨てちゃえばいいのに
35mmと6454（本当の中版サイズ）の二種類に絞らないと
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 17:31:19.6481q+/jdw0.net
OEMボッタクリレンズしか無いフルサイズとハッセルフェーズワンが不動の位置にいる645判に絞るとかもっと無理ゲー
小売に下級機押し付けてる今の方がまだ利益あるだろ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 18:26:13.88vcMsDIc70.net
33×44センサー、サイズはα7程度、SR付き、もちろん短フランジバック
35ミリやAPSCのレンズも全部クロップ(電子ズーム)で自由に撮れる
これを一番乗りで作ればセンサーフォーマットをごたごた揃える必要は無い
小センサーやニッチに寄り道すればするほど終末は早まる。
あとは35ミリかAPSCで一眼があればよかろ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 19:26:22.21NfAw7yNB0.net
ニッチとかマニアックというにはシグマのFoveonくらいの突き抜けた個性が必要で、ペンタックスは単なるマイナーブランド
MFとか銀塩に戻るくらいしなければ
それで黒字化できるかは別の話
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 20:48:42.68/bpHHvDD0.net
>871
AFヘタレなんだからMFに戻るのはアリだとは思う。よほどMFしやすいファインダーなら欲しい人もいよう。
ま、以前はMFしなきゃいけなかった分野のマクロあたりはα7はじめミラーレスに食われたから黒字化できるかは俺もシラネ。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 22:21:51.23g8GsqPdq0.net
ニッチってのはマクロマックスみたいなもので、foveonはまた違うな。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 22:40:53.37QdepErMj0.net
>>862
ミラーレスだからってEVFが要るわけでもない。
そしてミラーレスは電子部分の性能がそのまま各種性能にデジタルSLR以上に直結するので、ペンタックスが今から太刀打ちするにはかなり思い切ったことが必要かと
あと、レンズもミラーレス用の設計が必要になるのでどこまでできるやら
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 23:03:42.75rOUE5FKd0.net
ミラーレスは一眼レフより下とまだ思ってる人もいるのか
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 23:40:54.21j0kBws3C0.net
>>870
うるせえエビフライぶつけるぞ
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、:、. .:、:, :,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
UU
>>862
アダプターでレンズを動かす難しさを知らないのか？
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 23:45:42.931Bjuv/2Q0.net
>>874
ミラーレスだからこそEVFは欲しいなぁ。APS-Cでもいいから一眼レフの形をしたミラーレスが欲しい(個人の好みだけど、α6500よりα7の形)
物凄い高性能は要らないかな、既存のペンタユーザーの購入意欲を掻き立てるような、そんな程度でもいいけどね、例えばAFがちょっと早くなるとかね。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 23:50:57.50HVF8Wc3h0.net
ペンタックスファンてやっぱりカメラの仕組み知らないんだね
設計やら製造するほど知ることはなくて
カメラ使う上でちょっと知っておくだけでうまくカメラと付き合える程度のことも知らない
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 00:08:00.38Yk4z02PC0.net
>>878
すいません、もうちょっと分かりやすくお願いします。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 00:09:06.706Q4q5gnr0.net
フルサイズの中の廉価機でもファインダー見易いんだからAPS-C上位のK-3はもっと見易いファインダーにしろって言ってる人もいた。
どうやらスクリーンの物理的なサイズを考えてなくて、フルサイズは高価だからファインダーの設計も豪華でそれをそのままAPS-Cに適用すればいいと考えてたみたい
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 00:09:31.69Yk4z02PC0.net
>>876
難しいのか？サードパーティーから出てるくらいだけど
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 00:25:45.671HkGsIiV0.net
>>881
AF速度がナメクジで人形しか撮れん
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 00:41:41.198Z6BzYe+0.net
>>857
旅行に使うというのは、逆に言えば写真を撮る習慣がある愛好家の趣味カメラではなく、
オマエの思い込みw
「逆に言えば」もおかしい使い方w
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 00:56:37.24pzde5Wgy0.net
>>883
それが最近のリコーの動向？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 01:10:12.206Q4q5gnr0.net
>>883
ペンタキシアンは旅行する習慣がある、と
撮影を趣味としている人が撮影の頻度として挙げる程度には習慣として旅行しているんだね
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 01:46:03.090k/9fEqN0.net
なんでサムスンセンサー搭載しなくなったの？
－K20DはSamsung Techwin製のCMOSセンサーを採用したことも話題です。このCMOSセンサーは他社との差異化に貢献するキーパーツとなるでしょうか?
畳家 我々がサムスンに要望していたセンサーの仕様は、もう少し良いものでした。
要望通りの理想100%ではありませんが、しかし、現在こうして俯瞰してみると、同じ時期のライバルに対しては勝っていると思います。
センサーから出てくる信号の素性は非常に良いものです。