17/05/05 21:12:15.280tbE5eRT0.net
>>423
Eマウントをメインにする事を決定した段階で、Aマウント機はEのリソース流用が決まってるから
それから、ソニーは基本的に自社の企画は切り捨てない
漏れが言いたかったのは、金払ってでもソニーとリソース共用すればお互いにある程度のメリットはあるんじゃないかってこと
例えば位相差AFのモジュールだったり、手ぶれ補正だったり
エンジンにしてもチューニングで差別化したりすればいいし
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:12:58.07Kp3fcX9u0.net
>>423
殺せなんて人に頼るなんて
プロじゃないなー
乞食だよ給料貰って逆らう？
方針気に入らないなら自分で資金集めろよ
つーわけでそんな妄想あほかと
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:15:00.75FHozci1bO.net
>>418
＞本格ミラーレスに投資することも考えただろうけど、少ない資源を分散させるより一眼レフに集中した。
というほど全力で一眼レフに賭けたように見えないからみんな悔しがってるんだろ。
最低限でも要望が非常に多く最優先で取り組むべきだったＡＦ改善には手付かずだし、
熱望され出しさえすれば必ず売れるPENTAXオリジナルレンズは一本も出ていない。
｢他社で使えていたレンズがPENTAXのKマウントでも使えるようになりました｣には訴求力は一切ないことにリコーはなぜ気づかないのか？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:15:36.91Kp3fcX9u0.net
>>425
ソニーにはなんも旨味ないよ
お客さんとして扱うだけ
金くれたら出してやる
金が少なきゃやらん
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:27:46.51eaLbwpg50.net
>>394
妄想乙
ホント分かりやすい書き方ねw
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:38:32.670YruWltV0.net
なんでペンタックススレにGatekeeper@Sony.jpが来るわけ？w
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:52:42.07qhX1KoKR0.net
>>417
それをやるならAPSCかフルサイズでもミラーレス作ればいい
一眼レフだけでなく他社ミラーレスのレンズも使える、唯一のカメラボディｗ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 22:05:50.40cJ5GNhhn0.net
>>431
さすがにK-1出したばかりでフルは難しいだろう。強制終了にされた33×44で逆襲を図ってほしい
余裕ある径とフジ以下のフランジバックで全メーカーの35mmレンズまで
根こそぎ奪えるマルチマウントに設計しておけばレンズ不足の批判もかわせるw
α7がコケなかったのだってオールドレンズ母艦としての根強い需要があったから
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 22:59:17.111twuMi2F0.net
645のＤAレンズってフルサイズ645のイメージサークル
カバーしてたっけ？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 23:02:24.19U/J70xh60.net
ペンタ消滅が一番楽そう
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 00:13:06.92iTutQTFy0.net
>>427
あれがリコペンの全力なんだよ、分かってる？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 00:26:03.23IFUyQ5vY0.net
>>253
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 00:45:56.72MN4GzK2k0.net
>>434
お知らせ
本日の一部報道について
2017年4月12日
株式会社リコー
本日、リコーのカメラ事業縮小、個人向け撤退検討という報道が一部にございましたが、この記事はリコーが発表したものではありません。
リコーのコンシューマー向けカメラ事業は、従来からのユーザーの方や趣味として写真を楽しまれている多くの方々に喜んでいただけるPENTAXやGRなどの高付加価値製品にリソースを集中しています。
また、360°カメラの「RICOH THETA」はVR、AR市場が急速に成長している新市場におけるインプットデバイスのマーケットリーダーであり、こちらもさらに事業を拡大していく予定です。
さらに、BtoB向けのソリューションビジネス領域においても当社のカメラ技術を生かした新市場を創出することで、イメージング事業を総合的に拡大、発展させていく所存です。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 01:01:09.52eenCwb180.net
ペンタックスは昔から警察への納品が多いのだし、死体撮影に特化した機能を組み入れよう。
CMもしよう、「死体を撮るなら、ペンタックス!」で業務用にも活用される素晴らしいカメラだってアピールしよう。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 01:15:21.13MmISYItj0.net
>>427
K-3IIやK-1でAF性能アップを謳ってたんだしペンタ的には頑張って解決したんだろ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 03:02:37.50v5V71hwo0.net
AF苦手なのにいつまでもAPS-C一眼レフで引っ張っててはね
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 03:33:57.998SPGAaug0.net
リコーもペンタックスも「うちが作れるのはこれだから、これが売れたらいいな」というのを延々と作ってる。
ニーズに応えるより先に作り手の都合がきてる。
どこもそういう都合はあるけど特に顕著。
「このニーズに応えられたらいいけど、うちには無いから新しくチャレンジしよう」というのは無い。
ミラーレスが出てきても既存のKマウント優先、市場のフルサイズ志向が強くてもフルサイズ高いしAPS-CでRRSがあれば高画質になりますで先延ばし、AFは当社従来比での評価、
レンズ出すのしんどい、ミラーレスも育ってきたけどKマウント維持したいからK-01、ミラーレスは他社がやっててガチンコ嫌だからGXRで変わったもの作ってみた、
多様なセンサーサイズを選べるGXRだけどGXR用に最適なセンサーサイズで特注はしたくない、GX200後継欲しければGXR買ってね、レンズ出すのしんどいからレンズメーカーのにペンタックスって書いてみた…
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 05:58:36.06zHxxJNeO0.net
>>439
全商品でAF性能をアップしなきゃダメでしょ。AF性能が大幅に不足していたのはその２つだけじゃ無い。
むしろミラーレス機への優位性を示すためにもエントリー機のAF性能向上でパパママ層にペンタックスここに有りとアピールすべきだった。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 07:09:05.950jaaF6G00.net
ID真っ赤なのがいい加減なこといってるからソースつきで支援にゃ。
・Awardは前年販売実績を示す。
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 07:26:37.54N+tTVqJe0.net
>>442
AF性能はボディだけじゃ無理なので
そんなもん元から腐ってるわけで
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:08:31.57rFNYeSO20.net
>>441
それな
ソニーに土下座しようって話が出ても、老害がワガママ言って「結局全部自社設計�
452:ﾉなりました」とかドヤ顔て語ってそう あと、GXR とペンタックスは無関係のはず
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:30:22.37a+k7fYU40.net
>>442
>エントリー機のAF性能向上でパパママ層にペンタックスここに有りとアピール
キヤノンニコンのAFを超えろとでも？無茶言うなｗ
パパママへのアピールは捨て、ペンタならではのレンズや機能でアピールするしかないだろう
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:40:26.72rFNYeSO20.net
>>446
それができれば…
ISOで個性出そうとしてるみたいだけど、ね
ミラーレス界のeosMほどじゃないけど辛い
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:52:05.81E8ZRseAD0.net
>>445
ここはリコーのカメラ部門(2011年よりペンタックス含む)のスレなんで、GRとGXRも対象かと
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:55:22.13E8ZRseAD0.net
まー、でもペンタックス凋落を見ると自分にも教訓として活かせるよｗ
最も都合が良いシナリオを想定して計画立ててそうならなかったら困った困ったってね
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:57:35.99rFNYeSO20.net
>>448
>>441は事実関係の認識に誤りがある
>Kマウント維持したいからK-01、ミラーレスは他社がやっててガチンコ嫌だからGXRで変わったもの作ってみた
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 10:01:15.83E8ZRseAD0.net
>>450
何かおかしいかな？GXRをリコーだけの時に出して、ミラーレスにしなかったのは他社とは違うものを出しましたって言ってたし
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 10:10:25.90rFNYeSO20.net
>>451
俺の読解力の問題かな？
買収後のリコーイメージングがK01とGXRを発売したように読めたからさ
ホヤペンタが金をかけずにK01
買収前リコーが変わり種でGXR
結論としてどっちも終わってる って話なら間違いないのは同意
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 10:13:23.46WwPe7R6x0.net
パパママ層がpentaxの取説見ても解る訳がない。
我が道を行け。ブレたらいかん
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 10:13:41.16E8ZRseAD0.net
作り手都合で「うちが作れるのはこれだから、これが売れたらいいな」を出し続けてボロボロの両者が合併してもやっぱりダメなまんまでしたってことだよね
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 10:27:13.00H72iBCo80.net
>>449
どこの帝国陸海軍ですか？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 10:43:38.00rFNYeSO20.net
>>455
山本56朝刊ですか？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 11:01:11.63iTutQTFy0.net
日露戦争の奇跡的勝利で列強仲間入りしたのと一眼レフでそこそこ成功したきたあたりかな
成功体験持ってるんだよな
大和や零戦製造とは何がかぶるかなあ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 13:37:04.98a+k7fYU40.net
他社と違うことをやろうとしてGXRを作ったリコーは分かる
一眼レフの凋落を読めなかったペンタも分かる
Qは分からない
何を考えたら1/2.3インチのセンサーで高性能高画質を謳うのだろうか
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 13:43:31.681mKMAhCq0.net
硝材ほとんどいらない超豆粒サイズのレンズを
ぼったくり価格で初心者に売りつけたかったんじゃね？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 13:46:04.01mq7j+t910.net
コンデジの高付加価値化で延命を図ったが、スマホカメラの進化がそれ以上に早かったと
狙いは良かったンだけどねぇ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 14:26:45.63epOvfenZ0.net
まだアジアでは売れてるらしいですよ。
日本や欧米だけでは判断しないほうがいいでしょう。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 14:47:05.56YCrDL9G00.net
変なカメラは作るが大胆なカメラは出さない
それでもリコイメの前社長時代、645Zも出しK-1もだした。
次の一手は中判ミラーレスにすればいいと思うがなぁ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 14:47:20.25rFNYeSO20.net
15年とか前にレンズ交換できるコンデジがあればーとかデジカメ板でもりあがってなかったっけ？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 14:59:27.25F4kOMp/B0.net
変態度では、SIGMAの方が一本筋が通ってて清々しい
頑固なまでブレない
会社として健全かは知らんが……
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:08:28.26s4IWQ1wI0.net
>>458
他社と違ってても要らない物は要らないんだよなあ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:10:42.42uIr2wJjm0.net
てかさ、もはやどうやっていつ死ぬかって段階でしょ
シェアも売り上げも大幅に伸びる要因無いんだし
市場が停滞してる以上、弱いところから死んでくよ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:11:53.72WwPe7R6x0.net
>>465
好きなの使えよ！バカ！
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:26:27.22B36EiVAr0.net
ニーズもないとこをニッチだ！ニッチだ！って言い張ってただけなんだよね、QもGXRも。
失敗を失敗として認められないんだから亡くなって当たり前だろうよ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:29:24.62s4IWQ1wI0.net
>>464
シグマは
レンズメーカーとして基礎を持って、カメラは手を広げ過ぎずそれでも自社を主張できる製品を出し続ける
というのを堅守してるから健全だよ。少なくともペンタよりは。
レンズだけしか作らないとメーカーとして力を伸ばし続けることができないだろうから
カメラメーカーとして認知されたいという望みもあるけどそこまで行けなくても小規模でもカメラは続けるということ。
出せもしないK-01専用レンズだのQ用マクロだの発表してはキャンセル発表すらせずに知らんぷりの会社とは大違い。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:31:00.83B36EiVAr0.net
ペンタックスのロードマップ詐欺には呆れるよね。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:58:28.96rFNYeSO20.net
>>468
GXRは信者がいるから、成功でいいんじゃないか？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 16:04:06.833UBosM/7O.net
>>471
うむ、Ｑも信者がいるから大成功だな。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 16:56:19.32enhQE6dZ0.net
Qは性能知らずに安売りに飛びついたり福袋で掴まされた奴が意地になって擁護してる感が酷い
信者なんかじゃなくあれを買った自分を正当化したいだけ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 16:58:59.70uIr2wJjm0.net
>>473
ペンタ自体がそんな感じじゃん
分析と認識のできないバカが失敗したと思えずに使って擁護してんの
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 17:11:49.18LBjDou310.net
>>473
>>474
ほんとこれ
ペンタってこれ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 17:33:58.93rFNYeSO20.net
>>472
いるの？？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 17:46:19.64N+tTVqJe0.net
>>453
パパママにグリーンボタンがー
ダイヤル操作のカスタマイズバリエーションがー
って設定画面みただけで
逃げるわ 気持ち悪いあの画面
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 17:53:33.04JuHnaCKg0.net
次の企画ものカメラはオリンピックをにらんでリコーオートハーフDにしてほしい。
サイズ、外装をそのまま再現すれば話題になってリコーのイメージアップに直貢献するし、
オリンピックの記念となれば日頃売れないコンデジでも売れるだろう
ただレンズや写りにはこだわってほしい。そこを適当にやるとワゴンセールだ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 17:57:03.44N+tTVqJe0.net
>>454
だからTHETA軸でサービスを模索なのでしょう。
THETAはPENTAX関係ないのは元より、リコーのカメラ部門と離れたところで生まれたようですし
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 18:04:20.66/1vrJM700.net
>>458
初心者も安けりゃレンズ交換はするものだ
安くするにはセンサーが小さくないと！
とかな見失い脳だったのだろ
あの時代m43がボディとキットレンズでかっさらった層に対して
アホな見立てだろう。
レンズあまり買いません
そこそこ画質が必要です
でも安くしてね、おしゃれにしてね
が要望だった。
安くしてねが痛手でm43も成り立たなくなったが…
そもそも需要ないとこつくのがPENTAX
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 18:08:25.43T5OLrso30.net
>>462
中版でK-01の悪夢再来だろ
デザインが問題じゃない。
フランジバックそのままで
ミラーとOVFとっぱらいました
なんてものをミラーレス言う無神経さが…
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 18:09:52.07RZbtP5z10.net
>>464
無借金経営ではある
立派です
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 18:19:06.86oFxWkv9y0.net
>>471-472
Qは>>473
GXRはコンデジタイプはQと同じ
APS-C単焦点でも換算50mmのレンズと
Mマウンドユニットに信者が要る
換算50mmのあのレンズはコーティングムラ治して
レンズ一体型単焦点デジカメとしてリバイバルして欲しいわ
すまん信者で。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 18:39:00.89WwPe7R6x0.net
>>477
パパママに、アストロトレーサー。リアルレゾリューション。インターバル合成 加算 平均 比較明。リミテッドレンズ。 レベル高過ぎだよね笑笑
精々出来損ないのガキでも、がんばって、可愛く撮ってろよ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 19:13:15.18mq7j+t910.net
Qはニッチ狙いだったからニッチもサッチも行かなくなったんじゃな
…ヒゲじいじゃ（毛玉
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 19:33:36.07oFxWkv9y0.net
>>447
TAvとかSモードとかぐっちゃぐちゃのモードダイヤル
TSv ASvとかも、もう全部わけろよ(笑)
とことん使いにくく
(´・ω・｀)とか破れかぶれになりそ
どんどん使われなくなるよ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 19:43:08.94oFxWkv9y0.net
>>484
インターバル合成はGR DIGITAL4オリジンでTHETA Sにも入ったが
シンプルになっていてパパママでも使えるようになってる
なぜPENTAXは加算や加算平均なんて無駄なもの入れてややこしくして
電源オフしないと止められないとか
枚数指定ややこしいとか劣化盛りするかね。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 19:49:57.53WwPe7R6x0.net
>>487
ずいぶん詳しいねw
ほんとは、pentax欲しいけど買えなくて取説ダウンロードしまくってるんだろ笑笑
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 20:08:49.02a+k7fYU40.net
>>464
シグマはGXRの特許買ってDPクアトロをユニットカメラ化すればいいのにと思う
「センサーとレンズの最適化」にfoveonほど向いているものはないだろう
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 20:25:38.79s4IWQ1wI0.net
なんかリコーやペンタ関連のスレで俺が考えた最強カメラを発表してる人たちも流れ込んできてる？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 20:26:20.86+bzCufcM0.net
>>488
うん、K-S2持ってた。
KPで改善されたかと触ってきたけど変わってない。
ダメポ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 20:27:49.61N+tTVqJe0.net
>>488
GRとTHETA Sは使ってるよ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 20:44:00.173UBosM/7O.net
>>483
Mマウントユニットに信者がいくらいても仕方ないでしょうに(笑)
ライカレンズをデジタルで使いたいユーザーのために、わざわざ開発費をかけて廉価なMマウントユニットとか、
ソニーが困っている任天堂スーファミユーザーのために互換機を開発して廉価で売り出すのと変わりない愚策。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 21:08:59.44s4IWQ1wI0.net
>>474
>>441 >>449で言われてるとおり、ペンタ自体が
都合が良いシナリオで計画立てて、その通りにならなかったら困った困ったと言う
けどその上さらに、
ここまでは想定したシナリオと違ったけど今後我々の独自技術とブランドにとってこんな都合が良い展開になるはずだから回復可能
と同じこと繰り返すんだよね。
同じ失敗を繰り返してズルズル自分で深みにはまっていく、メーカーと信者の共依存関係。
リコー株主が許さなくなったら終わり。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 21:47:07.19YnWINQ9I0.net
GRって使いやすくて写りも良くて……
もう終わると思うと残念でならない((涙))
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 00:01:38.139p5/qhJa0.net
>>446
その結果がLEDですね。
わかります。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 00:27:35.22DzvTt9650.net
>>481
K-01を本気モードのミラーレスとして売る気はなかったと思う
洒落というか、一種の遊びみたいなものでは
当時そんな余裕があった覚えはないけど
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 01:38:01.00+4GLmv9z0.net
GWっていう一年の内で一番休める連休でディスりあいって楽しい？
いや、マジで時間帯見てると外でてんの？って心配になるわ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 01:51:16.52/+vE0fDZ0.net
遊びの機種ならK-01はフルセンサー入れてみれば良かったのに
α7以前のミラーレスは大抵一眼の代わりにならないヤワなものばかり
α7も初代はプラマウントで重いレンズを付けるとやばい等叩かれていた。
そんな中唯一一眼と同等の構造をもち、一眼代替で使っても違和感がなかったミラーレスがK-01
Kマウントだからフルセンサーを入れることが難しいというわけでもなかったろうに
K-01は話題にもならず消え、α7は改良が重ねソニーの稼ぎ頭になった。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 02:49:46.02KxkJG7B40.net
>>498
┌-┐ .┌─┐┌─┐ ┌-┐ ┌┬┐.＿＿┌─┐＿＿ ┌──┐ ┌-┐
.┌-┘ .└┐┌┐┌┘ └┘ └┐ | | .| | | .| | | | .＿| |__ ＿＿__
.| | .| | |＿＿＿＿＿＿__.| ┌┘ .└-、└┴┘|＿＿＿＿＿＿__| └──┘ | | | |
.└-┐ ｌ二 .└┘┌─-i i--ii--┐ .| ヽ┌-┐ |￣￣￣￣￣| ┌── 、 .|_ ＿| | _|
／ ヽ、 | ＿ | | || | |＿ _ | .| | .|＿＿＿＿＿| | ヽ | | | .|
/ ＿ .l .| ￣ | | || | | | | .|. .| | |￣￣￣￣￣| |＿＿＿_ | .| | ＿| |
.| ,.. | ヽ | .| == | | || | .| | .| .| | | .|＿＿＿＿＿| ヽ | .| |/ .ヽ、
.| .| | | | | .| ＿ | |＿|| | | .| .| | |＿.| |.￣￣￣￣￣￣ | ｜ | | | ,__ .|
| V .| _.ノ ./ .| | T. | ＿_| .| .| .| .| | | ┌─-─┐ | ┌─'''" / | || | | _. |
ヽ. / | ./ .| | | | | | | .| | ノ .| └─-─┘ | | / .└-┘l ￣ / ヽl
｀─" └─" └┘└┘.└─-┘ └-┘└-" .└.-----------┘ └──-" ヽ─-"
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 03:21:09.08+4GLmv9z0.net
>>500
>>228
よいシュウマツを？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 03:
510:31:05.32ID:HUs/MnAF0.net
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 07:36:07.60ROYs1YLU0.net
もういい加減、ペンタックスと○○が組んだらとかの妄想はやめてくれないかな。
誰が好んでババ抜きのババと組むんだよw
ペンタックスは孤独死してねw
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 07:56:00.58tznYq0oN0.net
ほら、あれだ、リコーが東芝の半導体買い取ってペンタックスと組んで専用に超高性能センサー供給しろやってところまでいけばいいんじゃない？
リコー潰れるけどｗ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 07:58:08.84HUs/MnAF0.net
元東芝のイメージセンサー部門は既にSONYやん
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 08:21:26.45wJuXR+Ib0.net
>>504
東芝の半導体事業というのはフラシュメモリのこと。
イメージセンサー事業はとっくにソニーに売られてる。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 09:02:41.214ExRtVSj0.net
ペンタックスはリコーと死ねるんだからそれで満足しろってことだよね
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 09:27:59.88Nj96x/CQ0.net
売れ残りの特売で初心者にペンタックス売り付けるのはほんとやめた方がいい。
イチガンなんてダメじゃんってカメラから興味無くすから。
カメラへの興味を無くさせたらペンタックスだけじゃなく業界全体の損失。
各社セミナーや展示スペース運営で自社の利益も兼ねてとはいえカメラ業界の発展も少しは意識してるのに、ペンタックスのせいでぶち壊し。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 09:59:31.46eSb/0F8Z0.net
ペンタックス嫌われてるなあ
ペンタキシアンのせいでペンタックス嫌いになった人もけっこういるんじゃない？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 10:25:48.76sqSsTT8K0.net
まー、Qが適正価格で売れるのかといわれると、無理だろうな。画質で段違いに良好なオリPL2/3/5/6ですら
超絶投げ売りでマウント普及させてた訳で。あと、昔からのペンタ使いには、K-S系は不人気。コレジャナイ。
I-10とかMX-1みたいな、分かる人がニヤリとする商品を適正な製造数でコンスタントに出す。これが一番。
ペンタは1世代で直ぐに止めちゃうからね。売れなかった原因の分析をやってないのでは？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 10:29:51.91omNRbPDb0.net
まずは売れなかったことを認めない。
想定程度には売れたとかアホみたいな言い訳ばかりしてるイメージ。
だいたい大赤字なのさえ認められんのだからなぁ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 10:33:23.959p5/qhJa0.net
>>510
MX-1はなんでやめちゃったんですかねぇ…
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 10:40:35.25DzvTt9650.net
外見だけで売るようになったらお終いだ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 10:56:44.87yrJ5dDTK0.net
>>511
赤字も想定通りﾄﾞﾔって言ってればいいのにな。想定通りなんだから縮小だの言わずもっとラインナップ増やしてさ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:04:17.17/PwgrDsF0.net
ラインナップ増やすと、プレミア感が薄れるから今のままでいいのだ
次々と新型発売しないとやっていけない某メーカーとは、格が違うのだよ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:05:57.39yrJ5dDTK0.net
レンズ出さないのもプレミア感のためなのかな？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:24:47.649p5/qhJa0.net
>>511
（ボディの発売当初はボディに限れば）それなり好調に売れてるんじゃない？
>>515
自虐か…
>>516
k3は1685WRとかいいなと思うけど、k1とか装着するレンズがないんだよね
普通はボディと併せて発売するとかして供給すると思うんだけど…
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:28:37.22omNRbPDb0.net
>>517
売れてるわけないだろw
すぐ投げ売りするのわかってるから発売当初に買うやつなんかいない。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:37:12.26omNRbPDb0.net
ペンタックスが売れるのはワゴンかアマゾンのタイムセールの投げ売りだけ。
そもそもお店に置いてもらえないしなw
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:43:32.57PcNJ00qM0.net
>>512
元MX-1ユーザーだけどあのズッシリした感触と画質は良かった
Qマウント版のMX-1を出さなかったリコーは完全に商機を見逃したと思うね
MX-1の路線がKPということかもしれないけどやっぱり違う
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:58:54.359p5/qhJa0.net
>>520
だいたい一緒じゃない？
QS1
URLﾘﾝｸ(www.wiselyguide.com)
MX-1
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
そもそもコンデジに求められてるのは手軽さと便利さなのであって
レンズ出っ張らせて携帯性を落としてどうするんだと
漏れもMX-1はレトロチックで洒落たコンデジとして買おうかとは思ったよ
高かったのとペンタックスだったからやめたが
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 12:03:37.10DzvTt9650.net
シグマがフルのKマウントレンズを出さないのは痛いな
銀塩からのユーザーはK-1に大喜びだと思うけど、これでは新規ユーザーの獲得は厳しい
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 12:04:50.13KkI/XlfV0.net
ボディは投げ売りでもいいからレンズ売らなきゃ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 12:30:33.969p5/qhJa0.net
ペンタックス、「K10D」など好調で増収
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
セグメント全体で、前年同期⽐増収・増益となりました。
これは、国内のリース・ファイナンス事業が堅調に推移したことと、
デジタルカメラ事業が、全天球カメラ「THETA」と
フルサイズデジタル⼀眼「PENTAX K-1」を
中⼼に好調に推移したことによります。
URLﾘﾝｸ(jp.ricoh.com)
ボディは売れる
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 13:04:47.309p5/qhJa0.net
古い記事だけど、ペンタックスの一発屋体質は変わってない事がわかる
リコー、2012年度は最終黒字
カメラ事業で苦しむも構造改革で体質転換図る
その他分野には、カメラ事業が含まれている。
三浦氏は「ここは苦しい分野。
ペンタックスの買収で売り上げは増加しているが、
2011年11月1日に連結化したときに、すでにペンタックスで仕込んでいた製品が
空振りしたのが影響している。（後略）」
「（デジタル一眼の）PENTAX K-30とPENTAX K-5II、（ミラーレス一眼の）PENTAX Q10、
そしてGRは、リコーとペンタックスが一緒になってから開発を始めたもの。
それぞれに特徴があり、すべて好調である。
Q10はミラーレス分野でトップシェアを獲得した。
しかし、まだ弱い部分もある。
2013年度はここを強化し、事業貢献することを期待している」と語る。
三浦氏は「カメラ事業は、2013年度においても利益貢献は想定していない。
2013年度は販売台数と売上高を増加させ、シェアを取ることを優先し、利益はブレークイーブンを目指す。
赤字は出すなということ。
日本では成果が出ているが、欧米では、まだ頑張り切れていない」との見方を示した。
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 13:23:56.509p5/qhJa0.net
シェアNo.1だった（過去形）のQ1インタビューより抜粋
社内のコンセプトはAuto 110 Digitalですが、今のお客様は新しい方々が主ですから、昔話をしても仕方がありません。
Auto 110の良さをできるかぎり盛り込むことで、わかる人にはわかってもらえる。
そう考えて作りましたからね。
CIPAの統計を見ているとミラーレス機だけでなく、一眼レフカメラでも付帯数の平均が2本を大きく下回っています。
PENTAX Qのレンズ付帯率はまだ出ていませんが、平均を大きく越えていることは間違いありません。
PENTAX Qという存在によってレンズ交換式カメラの世界、面白さを体感してもらう。
その上で、ああ楽しかったなと思ってくれたなら、より本格的なKマウントのシステムに来てほしい。
このようなコンセプトなので、エントリークラスといってもK-xやK-rほどの生産計画を立てているわけではありませんが、おかげさまで計画以上の販売をさせていただいています。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
まとめ
ペンタックスの生産拠点はレンズがベトナムのハノイ、カメラ本体はフィリピンのセブ島
Qはペンタギシアンの常套句「わかる人がわかる」製品
他社のレンズ交換式カメラと異なりレンズも馬鹿売れ
結果として、ペンタックスQはミラーレスNo.1獲得という大成功をおさめた
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 14:50:58.37sl7215c+0.net
シェア至上主義は過去の話だろ。
Q100台売るのと同じ利幅がフルや中判で稼げる
作る手間は他のレンズ交換式と変わらない
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 15:05:54.13DzvTt9650.net
Qって序盤は売れたんだ
それが逆に中長期的な戦略を誤らせたか
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 15:33:26.27gutlFNaw0.net
今のミラーレス市場見てるとよくK-01やQなんてズレた物ばっかり作ったなと感心する
最近じゃ土俵の一眼レフですら変な機能ばっかり付けて迷走してるしつくづくセンス無いなペンタは
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 15:46:48.03Nj96x/CQ0.net
ヘンテコ機能つけるより、MFならペンタックスとか言ってファインダーをMF向けにしてファインダーも交換可能にするとかした方がまだマシな気はする。
コシナにもツァイスやフォクトレンダーのK用レンズ再生産頼んでさ。
AFクソだって言われなくて済むし。
この俺の案も果たしてどこまで売れるか疑問だけど、Qやらやるよりはマシな気がする。
でもスクリーンの交換はともかく、ファインダーも変えられるような設計でPモードとか難しいはずだし、そういうファインダーの設計生産もロストテクノロジーなのかな。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 16:10:35.019p5/qhJa0.net
インタビュー：ペンタックスに訊く「K-01」のこだわり
若代：過去に無いモデルだけに賛否両論あるだろうと予想していましたが、覚悟していたよりは賛成意見が多いですね。
CP+2012でも行列ができるくらい、是非触りたいという方が大勢ブースにいらっしゃいました。
若代：新しいマウント作れば、Kマウントをやめて新しいマウントに舵を切っていくことになります。
しかし、安易にその選択に踏み切るのではなく、ユーザーも我々も持っているKマウントレンズの
資産を十分に活かした、新しいカメラを開発したいと考えました。
―“K-01コレジャナイロボモデル”の可能性は?
若代：正直、全く考えていません（笑）。
今回はニューソン氏とのコラボレーションなので、ザリガニワークスさんをまぜることはないですね。
山元：K-5やK-rから見てコントラストAFでは2つの改善点があります。
体感ではかなり速くなっています。
細川：当然減った部品のコストは浮いているのですが、今回は外装の金属部品があり得ないくらい高価だったため、
カメラ全体としては“あれっ?”というくらい高くなってしまいました。
若代：ニューソン氏のこだわりで、ダイヤルやスイッチは
絶対にアルミ削りだしでなければだめだという指定があったのです。
若代：仮にそんなデザインを出してきたら設計担当がノーと言います。
ニューソン氏もコストはわかっているはずなんですが、そこは妥協したくなかったのだと思います。
今回はデザインに結構お金を使っているということになりますね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 18:00:43.78KqVtK3CS0.net
>>527
センサーを他社に完全に頼るペンタとしてはQなら部品代安く済むのはありがたいとは思うよ。同じ金額がかかるとしても内製と購入だと購入の方が不利もの。
内製なら自社の仕事を作る意味もあるけど購入はただ払ってるだけ。売り手に意見言えるほど買ってるならともかく。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 18:02:40.15IujRY/K50.net
ペンタ死ぬ記念にK-70でも買おうかな。
下から煽るアングルでも画面見れる現行機種ってこれくらいか。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 18:03:20.80QCP0ar950.net
連休中ずっと同じ事語り続けて
何かいいことあった？
www
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 18:25:39.06f6iRPGtD0.net
これから先、ずーっとレンズ出せないのね(笑)
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:03:49.36oLcT05Hl0.net
何なら売れる？ってアンケート取るまでもない
レンズ出しゃサードという選択肢がないんだから売れる
でもレンズは金と時間がかかるから余り作れない
変わった外装のAPSCレフ機買っておくれよ←ずっとこれ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:17:48.89IOZethaJ0.net
>>536
ボディはみんな買ってくれるんだよね
ただ、レンズの商品力が壊滅的に終わってるから続かない
後発のソニーEマウントにレンズでも完全に周回遅れにされてるし
DAレンズに限っても、最高発のフジにすら置いて行かれる現実
キヤノンがFDを捨ててEFにしたように
ペンタックスもKを捨てて完全新設計のマウントを出すときが来たのではなかろうか
もちろんレフ機で（ミラーレスにしたらEOS-Mにすら劣る製品しかできないから）
マウントアダプターで相互に互換性を確保しておけばいいだろう
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:18:13.25g9RbZOYI0.net
>>536
APS-C用のDAレンズ揃ってるじゃん
ズーム、単焦点、他社と比較してみ？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:33:44.75PpD1bw9y0.net
>>537
ボディはみんな買うって言ったところでキシアンしか買わないんだから先細る一方
ボディはみんな買うって言ったところでボディしか新製品が無いんだから
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:35:22.57IOZethaJ0.net
>>539
需要一巡一転赤字の様式美か
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:38:28.84coKbmhvQ0.net
K-1めちゃくちゃスコア高いけどさ、KPバッファ以外不満ないから
これより高くなると思うだけどいつでるんかね？
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 21:29:04.85yy7Rd3An0.net
シェアその他扱いのペンタックス
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 21:33:09.944ExRtVSj0.net
>>537
3年前にはキシアンがソニーはミラーレスフルサイズなんかやってもレンズ無いじゃんとか言ってた
リコーもペンタを買った時にKマウントは強い資産だと言ってたし
あれあれ？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 21:40:00.154ExRtVSj0.net
>>530のMF回帰案はKマウントに寄与する点ではQやるよりいいな。
ただし、ペンタもリコーも変な物は作るけど思い切った物は作れないから出さないよ。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 21:51:21.97W8JNBSMx0.net
スーパーAのボディにAPS-Cセンサー入れて68000円
それなら買う
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 22:06:56.104ExRtVSj0.net
>>541
なんでtype=hybridを外してα7系を隠すの？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 23:16:04.72SmqdA7tx0.net
>>544
となるとやっぱりＱを中心に据えるしかないな。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 01:15:04.28wXbery0A0.net
× ペンタックスはコスパがいい
○ ペンタックスはすぐ故障する安物
ペンタックスで故障が相次いでいます。
あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、
なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。
修理に出してみました。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
2回目の修理になりそうです。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
画像が真っ黒
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
真っ黒な写真が撮れてしまう
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
こりゃ、S・C確実かな？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
故障
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 02:31:13.93Ze/jWlMw0.net
夢見る時間は終わりだぞ？
働け
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 03:52:33.488CwSuowS0.net
ペンタは働いてレンズ出そうよ？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 05:41:51.21p2M/FaE90.net
タムロンのロゴ替えて箱を作るだけなのに何でさっさと出来ないんだろう。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 08:57:48.83oN+OAMe50.net
>>531
金出してまでニューソンというデザイナーを使う必要あったの？
しかも彼のこだわりのせいで予想以上に高価な物ができたってなんだよ
クライアントのコストを考えていないデザイナーとそれにノーと言えないリコーはダメ過ぎる
後の祭りだけどK-01は商業的に失敗したわけだし、こんなのに金使うぐらいなら真剣にミラーレス機を開発してほしかった
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 09:04:15.22m3RU0h1+0.net
失敗？
K-01は需要がありすぎてディスコンになったんだよ、ペンタックスが公式にそうアナウンスしてただろ。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 09:41:56.10ge4EC4oN0.net
ディスプレイ用とストラップ用のモックで大人気だもんな
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 09:45:31.64myfJnDQ/0.net
K-01は出るのが早すぎた。あとEVFないのが痛い。
確かにソニーのミラーレスは小さいが結局
564:のところレンズでかいから、 実のところボディの縮小の恩恵はそれほどない。 なのであれば、このK-０１のコンセプトで筐体の余裕空間を活かして 簡単にミラーレス作れるなら、EVFつけて作ってしまえと思う。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 10:27:53.83avSTIqoy0.net
>>555
直接メーカーに、どうぞ笑
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 11:47:03.53sTFIGwpU0.net
>>555
フリーに使えるマウントから先の空間があるミラーレスと、ミラーがあったところの空間に光学系押し込むかデッドスペースにするかしかないK-01タイプのミラーレスと、
どっちが有利か考えなくても分かりそうなもんだけど。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 12:45:05.190rDDafvC0.net
>>555
ミラーは入れるけど透過ミラーで固定して、AFにミラーを使いつつEVFなどはセンサー側で全部やっちゃえばよくね？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 12:45:22.86myfJnDQ/0.net
有利不利の話ではなくて、相対的にスペースは増えると思うけど。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 13:43:02.18Z3ei8fIS0.net
>>558
ソニーの何周遅れだよw
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 15:49:23.638CwSuowS0.net
>>559
いかにもペンタらしい発想。
他の製品との比較はせず自社内比較ばかり。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 18:38:36.34aPLy1coN0.net
今からフルミラーレスw
33×44センサー、ボディ内手ブレ補正、短フランジバックでたまには勝ちにいってよ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 19:13:08.67Z3ei8fIS0.net
もうソニーに土下座してα7mk2売って貰おう
それをKマウントにして発売すればワンチャン…
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 19:35:34.21m5BEMXKN0.net
新興国で一眼レフのマーケットも伸びるとしても、知名度が低いペンタがシェアを取るのは難しいだろうね
同じような商品では勝ち目がない
値段か性能で大きな差をみせる必要がある
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 20:18:02.98FEXW1gtC0.net
一刻も早くKマウントは切り捨てて、645とQにリソースを集中しないと
ますますペンタックスは苦境に陥ることになるだろな
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 20:21:13.46mdQIR92q0.net
Qマウント注力を主張する人たちの論拠が分からん
1インチどころか1/1.7インチ
画質面のメリットもないし、採用カメラ激減でマトモに今後も供給されるんだろうか？
それとも1/2.5に戻るんか？
あれは筋悪すぎ、これ以上傷広げる意味がない
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 20:26:27.30CP/7IPyx0.net
>>552
EVF作ってない時点でお遊び機種でしかないK-01
屋外で背面液晶なんてゴミなんだから
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 20:31:22.09mAnvKYcQ0.net
K-01は一眼レフからミラーボックス外せばミラーレスになるんだろ的な思考丸出しだからな
ミラーレスを舐めてた奴らが作った代物
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 20:52:02.77I46FaRHM0.net
舐めてるんじゃなくてKマウントでいる限りあの厚みはどうしようもない
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 21:01:58.87sTFIGwpU0.net
K-01は出るのが早過ぎたと言う人は、K-01 IIを発売させてペンタックスにトドメ刺したい人
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 21:30:02.42m5BEMXKN0.net
マーク・ニューソンを起用するなら、Qにするべきだったと思う
ボディもレンズも全てニューソンデザインにすればもっとガジェット好きが食いついた
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 21:30:18.22Ze/jWlMw0.net
>>566
ただのネタ扱いだよ笑
俺からすればナンバリングルールやたらと変えるメーカーやレンズ製造制度で光が入ったり、ローリングがでる確率が出るのをつかうやつはよくやるわとか思うがね。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 21:44:44.33Zbrg0P+t0.net
>>572
日本語難しいアルか？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 22:24:26.302sG2AY6u0.net
>>564
万が一新興国で売り上げて収益改善したとしても、そっち向けの機種を発売されるとキシアンどもは昔から支えてきた俺らのこと大事にしろ金に目が眩んだかって怒るんだぜ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 23:44:24.27Z3ei8fIS0.net
この前LEDやったから、すぐにはいつものやらかしは無いだろうが…
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 23:47:11.01UBRHUhnn0.net
うーん
俺の勝利だなあ…
GRD のセンサーゴミを巡って
かなりリコーと戦った
意地汚いことをしているとダメですね大企業も
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 00:13:26.27nk26EDwF0.net
>>575
ペンタ部に有機ELディスプレイで「PENTAX」と表示するK-1II
隠しコマンドで「RICOH」や「Asahiflex」に切り替えることも可能
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 01:39:45.03nj/LkzRR0.net
LEDの点灯に合わせしゃべるカメラ。
これいけるだろ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 02:58:37.27hpEzeXP80.net
とうしてもペンタックスの体たらくぶりに話題が集中するけど、リコーコンデジの地味な終わりっぷりも凄いぞ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 07:09:45.75GV16l/yXO.net
>>579
少なくとも防水コンパクトデジカメでブランドイメージを獲得していたのはPENTAXの方で、
最廉価帯の防水機を投げ売っていたRICOHブランドへの統一は良い策ではなかった。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 07:39:29.68MTaOCDp+0.net
>>577
つかKPはグリップじゃなくてロゴ交換出来るようになってりゃよかったんだよ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 13:49:46.99o0HRkTqz0.net
ネットワーク対応フォトチャレンジャー
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 14:31:34.80jUwTT5Hm0.net
>>580
GXR終了、GX終了(GXRに統合、道連れ)、CX終了。
頼みのGRもAPS-CのGRへの進化は良かったがGR IIで失笑買う。
タフコンデジも存在感無し。
シータを中心にするらしいがライバル多く、価格競争必至。とりあえずキーミッションには勝った。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 16:14:22.04zi6+Qx4z0.net
>>580
カプリコはいい安物だったけど、安物なんだよなぁ…
リコーもペンタも、あんまりいいイメージない
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 17:13:07.04ZoA9M/cb0.net
ろくなカメラないもんな、それは仕方ないよ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 17:25:40.57zi6+Qx4z0.net
リコーとペンタに対するイメージ
・安い
・壊れる
・世代遅れ（特に画像処理）
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 17:40:02.87nl3kDJxT0.net
>>586
>>69
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 19:01:10.32wn4oSx5D0.net
追いつめられたニコンがボディ内手ぶれ補正ほしさにペンタと提携する可能性も…
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 19:10:41.96TcDzIsg60.net
ええからペンタもキシアンも他社に話し逸らさずにはよリコール対応と100億損失の補填しろ馬鹿
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 19:14:20.33FRenvWMg0.net
またカメラ入院させたけど、
カメラレンズの修理代合わせたら余裕でカメラとレンズ買えてるなぁ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 19:30:47.672hvm1uF50.net
コンデジを縮小するのは正しい
THETAとGRとタフカメラとアクションカメラ、これだけあれば十分だろう
むしろ一眼レフのラインナップの薄さの方が問題では？
Foveonのような特殊なカメラでもないのに、これではあえてペンタを選ぶ理由がみえない
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 19:50:59.55zi6+Qx4z0.net
>>591
これ以上不良債権増やしてどうするw
それに一眼レフは上下の二機種で+K-1十分だろ
フジもオリンパスも上下か上中下だし
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 21:45:12.70s5JEQEEm0.net
kpはK-ローマ字or二桁系とK-3系を統合化した機種じゃないの？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 22:00:22.37hpEzeXP80.net
>>593
K-3II後継はリサーチ中ｗ
フルサイズより速度があるAPS-Cフラッグシップ機に期待してね～
PENTAX FORUMS に、CP+の会場で行われたリコーイメージング開発陣のインタビューが掲載されています。
（K-3 II 後継機のようなフラッグシップAPS-C機が登場する余地はあるのか？）
フルサイズと比べて、携帯性と速度がAPS-C機のアドバンテージだ。これらのアドバンテージを持つAPS-Cのフラッグシップ機が必要だと思っている。K-3 II の後継機は、リサーチを行っているところだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 22:09:41.88zi6+Qx4z0.net
リコー
連写にAFで詰まってるんで、流行のレトロ調出してみました
（うまくいったらこの方針でいこう…）
ギシアン
ハイスペック出せや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
リコー
け、検討します（滝汗
素直にニコンからD7200売って貰えばいいのに…
ガワいじってSRいれときゃいいでしょ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 22:17:13.55hpEzeXP80.net
>>595
リンク先見てくれよ。
ファインダー、AF、動画機能の改良を検討中なんだぜ。
小型軽量レンズと最高性能レンズどちらも検討中で、645のティルトシフトレンズも要望は把握しているって。
そしてD FA★50/1.4は今年出す。
おまけにシータもGRもやる、Qもやめてない。
こいつら真面目に答える気あんのか？ｗ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 22:29:15.15XVyJyFN10.net
K-3II後継はD7500のリブランド品。Fマウント採用で多彩なレンズを利用可能。タムロンズームがペンタックス用になった際の値上がり分にならって、K-3II後継は25万円。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 22:38:02.60cGExq7AP0.net
まだ検討中ｗ
検討してる間にペンタックス終わっちまいそうだなｗ
レンズはサード頼み、進歩しないAFで永遠に風景専門のボディ(笑)
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 22:41:23.459JKB0WTL0.net
惰性で検討中って言ってるだけだろ。
会社の存続は？って質問されても検討中と答えそう。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 02:07:55.47001b+IsC0.net
>>599
そうだろうね。
「何もまだ進んでいません」
と答えるわけにいかないから、質問されたことに対してはとりあえずなんでも
「検討中」って言ってるだけだろうね。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 05:08:11.54VEwkehqA0.net
>>596
DFA50以外は答えられる事が無かったんだろw
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 06:37:38.462+3bolsk0.net
>>591
全然コンデジ縮小になってないだろ（笑）サラっとGRみたいな君たち固定ファンしかいない機種を量産させようとするなよな。
THETAとタフカメラ&アクションカメラで十分。
タフカメラについてはPENTAXのWシリーズをブラッシュアップしていくだけでも戦えたはずなのに、
廉価タフカメラを叩き売っていたRICOHの市場まで引き継ごうとしたのかの二桁型番シリーズの量販に走ってしまい、
WGシリーズ全体のイメージダウンに繋がったのは痛手だった。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 06:51:49.60btNkIwd40.net
そしてそのDFA50はOEMってかw
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 07:09:10.47He063xUA0.net
アクションカメラって、チアガールのパンモロ盗撮専用カメラでも作るのかペンタは。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 08:07:35.41oI1D8AYrO.net
パラグライダーとかマウンテンバイクとかのアクションする時に身に付けて撮れるカメラでしょ。
ウェアラブルのヘビーデューティー版と言うと単純過ぎるかな？
スティックを握って使うシータでは、両手を空けられないから別ジャンル。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 12:01:45.03o3pFFDlN0.net
>>596
リコーペンタにそんなたくさん開発する力あんのか？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 12:02:47.68o3pFFDlN0.net
>>603
シグマアート50のKマウントでしたってのはありそうで困る
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 12:30:48.34dq7UkzWc0.net
アクションカムは中華より高い意味あるの？
一眼レフ動画と同期しやすいとかなんかないと。
中華メーカーや、最近トラブル続きのお一人様メーカーで作れないものでないと意味がない
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 15:51:46.41PGtEpY/A0.net
リコーの存在意義さえ疑われてるのに、赤字垂れ流しのペンタックスに存在意義なんてあろうはずもないよな。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 17:54:56.78bGLdc1+m0.net
>>600
まぁそれはK-1の時もそうだったから分からんではないが、今回は経営危機問題があるからな。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 18:09:20.98PGtEpY/A0.net
経営問題はリコーの話で、ペンタックスはとっくに破綻してるからなぁ。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 18:11:03.28P2Gfy1a50.net
キシアン「経営危機なんか知るか。いいから俺らのために製品作れ。リコーが無能なせいで赤字なんだから俺らに迷惑掛けんな」
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 19:34:34.89wPgDdhAe0.net
THETAの応用となるタフカメラやアクションカメラは残せても、それ以外は厳しいかもね
GR THETAやKマウントのTHETAレンズの需要作ることできるかなあ？ｗ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 19:39:28.535dfES3rU0.net
>>612
やだ‥黄色のカレー臭いがするわ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 20:38:56.14QpJvjCdM0.net
>>613
Kマウントでthetaレンズ作れるんか？
屈曲光学系で見た目より複雑な光路よシータの内部
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 23:50:53.46MOTEEzGk0.net
>>612
一般的なペンタキシアンの見解はこれだな
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 07:23:28.39QN9mRiS60.net
チアガールのパンモロ盗撮専用カメラしか売れない銘柄なんてキモい
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 09:39:42.88pa3NuTe00.net
将来性が全くないペンタックスを選ぶ理由なんかないよな。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 10:08:52.82iEhRcSS30.net
ペンタックスは使って面白いメーカーだからな。ユーザーフレンドリーでは随一だ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 10:18:20.13pa3NuTe00.net
そう言えば最近聞かなくなったな、ペンタックスはマジメだって話。
まぁマジメなメーカーはカラバリやらLEDやらアホなことで勝負しないわな。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 10:36:37.92EEelONa+0.net
ペンタAPS-C機にはDAリミ単での常時携帯に相応しい軽量廉価のK-二桁系があるように、
ペンタフルフレーム機にはFAリミ単での常時携帯に相応しい軽量廉価機種が、
需要一巡でパッタリ（新FAズームも含めて）売れないK-1には、下位機種が必要だね。
FAリミ用にミラーレス手ぶれ補正ボディのソニーα7IIを使われ、
FA単にはペンタフルフレーム機はなくてもいいんだと実感する人がこれ以上増えないうちになんとかしたいね。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 11:13:04.97+W9AOgX+0.net
K-1は何を考え36MPにしたのか分からない。FAはみんな渋い発色
ライターのakgの表現では「ボテッとした写り」
要するにセンサーに対応できていない
しかしレンズは今年度中に50ミリが出せるかどうか
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 11:20:01.97pa3NuTe00.net
過去のレンズが使えないんなら、ペンタックスなんか使う理由はさらさらなかろうに。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 11:37:15.71oAyW/xMd0.net
過去のレンズはαで使った方がいいかもね
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 11:47:17.01pa3NuTe00.net
タムロンOEMもわざわざ倍の値段出してペンタックスで使う理由はないな。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 11:53:44.63oAyW/xMd0.net
>>625
中判以外だと15-30が今のペンタで一番よく写るレンズだと思うよ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 12:09:10.21h6WFwTPC0.net
少ない開発キャパでコツコツとAPS-C用レンズを追加してきて結構揃えたのにここにきてフルサイズ用レンズの拡充急務とか。
何年か前からフルサイズのKマウントカメラ開発してると言ってたのにレンズのこと考えてなかったのかな。
それともユーザー繋ぎ止めのためにフルサイズもやりますよと言いつつあまり出す気が無く、フルサイズは重い大きいからAPS-Cが最適と嗜好が変わることを祈ってたのか。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 12:48:34.52leV4HRcr0.net
全て内製にこだわる必要なんかないのに
★とかだけじっくり自分の所でやればいい
ブランド代として数万のっけて売れるなんて美味しいビジネスだよ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 13:25:00.63TkCkCs4q0.net
カメラボディの内製にこそこだわらず、リミや★レンズを各マウントに出した方が。。どうせキーデバイスであるセンサーは内製じゃないんだから。
でももうレンズ開発能力落ちちゃってるみたいだから無理かな。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 14:19:43.40i+wDgbad0.net
開発においては前々から出来たら出すみたいな大学サークルに落ちたからな
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 15:00:09.02Tgm5gZsC0.net
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
リコーイメージング（株）
代表取締役社長 赤羽 昇殿
PENTAXブランドに関して
突然お手紙差し上げます、XX在住のYYと申します。
小生、SV、SP時代からPENTAXを愛用し、現在はK-5と多数の交換レンズで写真生活を楽しませていただいている還暦近いユーザーです。
HOYAの買収直後に、鈴木社長がメディカル部門以外は手放す事を仄めかしていましたので、多数のレンズを持つユーザーとしては、
その様な発言はPENTAXのブランド価値を毀損するもので遺憾である旨、お手紙を差し上げました。
幸い韓国等の第三国でなく、日本のリコーグル―プが買収され、PENTAXブランドも安泰だと一安心しておりましたが、
最近の貴社の動きを見ていますと、徐々にPENTAXブランドをRICOHブランドに置き換える戦略ではないかと見受けます。
小生が気になった事象は、例えば以下の通りです。
① 社名から、PENTAXが落ちた。
② カタログの最初のページに従来あった赤い大きなPENTAXのロゴが落ちた。
③ 最近発売されたLimited Lensの鏡胴からPENTAXのロゴが落ちた。
④ 最近発表されたK-3の背面液晶下部のPENTAXのロゴがRICOHに置き換わった。
小生も合弁を繰り返してきた企業に勤めていますので、吸収合併された企業や部門の社名やブランド名が徐々に親会社の社名・ブランドに置き換わるのは、やむを得ない事は承知しておりますが、
正直申し上げまして『高級一眼レフと交換レンズ』という分野では小生の年代の人間には、RICOHブランドはKマウント互換の安価な代替商品というイメージしかなく、余りにRICOHが前面に出てくると、長年のPENTAXへの愛着が薄れてくるのも否めません。
一老ユーザーの戯言ではありますが、例えば一本5万円前後する単焦点のLimited Lensを買うお客様は、小生と似たような年代層の方も多いのではないかと想像します。
何らかのご参考になればと思い、筆をとった次第です。
以上
2013年10月11日
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 15:24:31.78cb6y323O0.net
利口リコーRICOH
阿呆アホウ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 15:42:10.505yAscI+l0.net
>>631
きもちわるい
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 16:27:17.74fdXQi4Hb0.net
自分でお客様なんて書いてる時点で社会経験無いんだなって分かる
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 16:27:33.29pa3NuTe00.net
ペンタックスもろとも棺桶に入ればいいね。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 16:55:37.75q1yrgUhY0.net
ハッキリしたな
ペンタックスはゴミだが、ペンタギシアンは放射能
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 18:11:21.69cb6y323O0.net
リコーは悪ないよ。リコーオートハーフいいやん。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 19:26:27.45EOeb3KVo0.net
PENTAX出身者にとって近藤は神
RICOH出身者にとってシローは疫病神
これ豆な
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 19:29:09.24Vz0xvbII0.net
今でもα900のOVFの評価は高い
フルサイズは究極のOVFで勝負できるかもしれない
あとはとにかく小型軽量を追求
K-3レベルならAPSCのLimitedとの相性もよくなる
ニッチを突くには尖ったカメラが必要だ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 19:32:59.6466MpO4on0.net
>>639
良いって言ってるの一人だけだよ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 20:04:15.68CV7A+E140.net
>>639
今でもK-S1のLedの評価は高い
フルサイズは究極のLedで勝負できるかもしれない
あとはとにかく小型軽量を追求
K-01レベルならAPSCのLimitedとの相性もよくなる
ニッチを突くには尖ったカメラが必要だ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 21:11:57.41PvOmelIu0.net
>>631
こういう奴が2chで、「リミ三姉妹最高�」とか「ペンタックスにお布施しよう」とか書いてんだろな
どんだけキモいか少しは自覚したほうがいい
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 23:14:53.44h/aDMzaN0.net
>>639
尖ったカメラが必要なことは言われなくても分かってると思うよ
だからあのトンガリ頭でデザイン優先のKPを発売したんでしょ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 23:39:53.144Kabw4iF0.net
>>631
お手紙を改めて読ませて頂きましたがPENTAXに対するスレ主様の愛がひしひしと伝わってきます。
私はPENTAX歴写真歴はかなり浅いですが初めて買った一眼レフがPENTAXのK-xでした。
それまでは何となくキヤノンが良いのだろうと初めて自分のお金で買ったフィルムカメラの（小型化した方のフィルム）や、（学生時代フジフィルムの写ルンですには大変お世話になりました）
今見るとすげーモニターがちっちゃいキヤノンのデジカメを買いました。それから数年カメラを買うという行為は全くなく趣味もギャンブルに代わってしまって途方に暮れた事もありました。
これじゃいかん！と再燃させた趣味がカメラでありますが、その時カメラ買うならコンデジより画質が良い方！と考えて敷居の高かった一眼レフの世界へ。
ニコン、キヤノン色々見ましたが、その時まで何となくしか知らなかったPENTAXのデザインと写真の画質（色）に圧巻され現在PENTAXを愛する一人となっています。
写真の腕は全く無いですがとにかくPENTAXが好きなのです。日本国内で発売されるレンズ、カメラだけでも「PENTAX」のエンブレムは護って頂きたいと思います。
ＰＥＮＴＡＸ応援の意味も込めてK-3予約してます。こういう思いはメーカーさんに伝わって欲しいものです。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 23:59:16.25CRRbw1tw0.net
>>644
あのさー‥ID コロコロしても文の書き方で分かるからいい加減自作自演恥ずかしくないの、ハゲ？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 00:05:01.54VHTp5Ufx0.net
>>620
＞そう言えば最近聞かなくなったな、ペンタックスはマジメだって話。
それ、ペンタキシアンによるペンタックス擁護の常套句だよね。
まあ本当に真面目なメーカーなら、こんな転売行為はしない。
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 00:17:55.86FM6+XPZ90.net
>>646
答えるのもう面倒だわ
>>42
>>115
>>192
>>214
宗教戦争面倒だからやる気はないがな。
ニコン、７年ぶり赤字転落 デジカメ不振でリストラ進む
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
でニコンHP みて、反論のネタさがしてきたら？
訴訟をこの時期にやること自体で大体わかるよな
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 00:45:12.32/YEjADMz0.net
FA Limited (FA三姉妹） DA Limited（DA三姉妹） 
43mm 長女 （標準） 40mm 姫＝長女 （標準） （白雪姫もありますね） 
77mm 次女 （望遠） 21mm 次女 （広角） 
31mm 三女 （広角） 70mm 三女 （望遠） 
次女と三女と言うだけに身長の違いとでも言いましょうか、FA Limitedの存在が強大で、 
次女は望遠で、三女は広角というイメージにより、DA Limitedは、DA三姉妹と姫と言う 
ニックネームしか印象に残りにくいのかと思います。 
そこで、DAは「姫」と言う素晴らしいニックネームがあるのだから、DA21とDA70にも 
姫になってもらうと良いのではと思っています。 
DA40は、もう「姫」以外ないですね。 
姫の中の姫（PRINCESS OF PRINCESS）ですから！強いて上げるなら、アサヒ姫でしょうか？ 
問題のDA21とDA70ですが、私の候補としては 
DA21 乙姫 
妹の姫のことをいう意味があり、源頼朝の次女の通称で次女繋がりでもあります。 
竜宮城は、海の底あり少し暗そう（F3.2）というイメージがあります。（私見） 
DA70 かぐや姫 
何となくDA70のフードが竹の様に見えます。根元が光り輝いている竹があり、 
なんだろうと思って切って（チャップを外して）みると、中には可愛らしい 
女の子（前玉）が出てきたてきたので、自分たちの子供として育てることに。 
DA35 Macro 親指姫 
親指姫は、親指ほどの大きさしかない小さい少女ですから、マクロで寄らないと  
ポートレイト撮影できなさそうですね。 
あくまでも、候補として例を挙げてみましたが、良いニックネームは興味や愛着を 
沸かせ、より多くの人を沼に誘うことができるでしょう。 
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 00:50:32.09FM6+XPZ90.net
>>648
カレー食っとけ笑
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 00:56:55.90/YEjADMz0.net
一眼デビューの1本目に 「くりくり」ちゃん を選んで、 「とろとろ」ちゃん で目から鱗。
もともと、Limitedレンズ群に惹かれてペンタを選び、
FA Limited だけは揃えたい...と思ってたので、予想通り、 「まったり」ちゃん に連続ダイブです。
K20D × FA Limited 3姉妹、流石の描写ですね。今は、3本並べて、ニヤニヤしてます (￣+ー￣)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
吐き気を催すほどに気持ち悪いペンタギシアン
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:03:55.80FM6+XPZ90.net
>>650
あんた最近三姉妹ネタでマルチポストすっきやなぁ笑
そのレンズディスるならかなりの反発と「こいつわかってねーな笑」ってレッテルを他メーカー含んで食らうからなー
まー大口の割に大三元すらもってなさそーなやつにいってもしゃーないけど。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:08:30.40VHTp5Ufx0.net
× ペンタックスはコスパがいい
○ ペンタックスはすぐ故障する安物
ペンタックスの故障が相次いでいます。
あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、
なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。
修理に出してみました。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
2回目�
662:ﾌ修理になりそうです。 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19539374 画像が真っ黒 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19462371 Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18851339 真っ黒な写真が撮れてしまう http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16187443 こりゃ、S・C確実かな？ http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18383213 故障 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=18380197
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:09:48.89+eSHXeJU0.net
ペンタキシアンのお手本みたいな書き込みに憤慨するペンタキシアン
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:21:35.6527rdUtNY0.net
ペンタキシアンは自分が一番ペンタックスを分かってると思ってるから他のペンタキシアンの発言に憤慨する
カルトだから
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:25:58.10nX30X9xM0.net
昔はソニーを叩いて悦に入ってたキシアンだけど今はニコンの不調が話題だからニコン叩きか。でも一番ヤバイっていうか、宿主を殺しかけてるのがペンタックス。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:48:31.26FM6+XPZ90.net
>>654
ジサクジエーン笑
つうかペンタ板で、買いました→不具合ありました→そんなんどうにかしろよボケ→これは酷い
飽きたわ笑
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:52:02.33FM6+XPZ90.net
>>655
はぁ？
ソニー叩きとかしてるソースは？
ジサクジエーンは無視でな？
センサー供給されてるしなーソニーの良さはアレはアレでありって感じがほとんどでしょ。
ああ、シェアで発狂してたやつはいましたね？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 01:55:00.83FM6+XPZ90.net
ついでに
何故か次スレがもう建ってるけど、散々突っ込まれたネタに返信もしないで好き勝手書いてる奴いるから。
もちろんこのスレでのツッコミはコピペするから。
加速させようとするんだろうがね
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 03:47:33.77QsVTzSdc0.net
リコーはもうシータに軸足。
この解説がなかなか意味不明だが。
IoT/M2M 2017 - 組込分野でTHETAの360°カメラ技術の活用を目指すリコー
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
また、360°カメラモジュールとデジタル一眼レフであるGRシリーズのレンズ技術を組み合わせることで、「マルチイメージングクラウドサービス」として実現することも紹介されている。
これは、ダイナミックレンジが弱いTHETAに対し、フォーカス性能が高いGRシリーズのレンズを組み合わせることで、例えばドライブレコーダーとして、正面はGRのレンズを通して、よりはっきりとした映像を撮影しつつ、360°の映像も撮影することを可能とする、というもの。
すでにCESやCP+でも出展されたものながら、今回はIoT機器向けにモディファイが為されているという。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 07:32:20.08k6CPEAL00.net
マニヤなのに買いが足りないんじゃないの？だから損失100億なんでしょ。
ペンタきしゃんならもっとペンタ買おうぜ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 07:59:37.98TsB6kLlg0.net
朝日新聞の報道によると、ニコンのDL中止による損失は74億円らしい。
回収が見込めないから中止にするんだろうけど、開発費って随分かかるんだなというのが実感。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 08:16:10.32ZpxYjLMK0.net
こないだKP買ったけど焼け石に水なのかな…
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 08:24:03.31/YEjADMz0.net
ペンタギシアンの本音
>レンズはフィルム用しか持ってない
>新レンズは高いから買わない
>10万円ならボディ買ってやってもいい
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
話題のペンタックスフルサイズについてですが、30万でも買いますか？ 
あくまでも想像ですが、K-3Ⅱで出来ることはフルサイズもすべて出来ると思うんです。 
K-3Ⅱの出来を見ればよい製品なのは確かでしょうし、5D3やD810よりいいかもしれません。 
でもそんなすごい製品だと、お値段は30万くらい行くのではないだろうか。 
レンズも加えたら50万円超。 
いくら出来がよいからって、こんな値段で売れるのか？ 
私自身はペンタックスのフィルム用レンズは16本持っておりますので、ボディだけでも使えるわけですが、でも30万なんて出せません。 
そんな金額を出せるなら、とっくに二大メーカーのフルサイズを買っています。 
私は10万なら買いますし、それはK-50程度のスペックでもでもいいと思っています。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 19:05:07.09wTKEv71m0.net
K-1はメーカーが考えていた以上に売れたというが、購入者の大部分は銀塩時代からのペンタユーザーでは？
APSCのKマウントユーザーにしてもボディだけで25万近い価格はハードルが高く、非ペンタユーザーには更に高い
初動はよくても新たなユーザーを獲得しないとじきに行き詰るだろうな
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 21:01:08.34sBtd0eBc0.net
スティルカメラに個人が30万円払う価値観の崩壊
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 21:07:17.60KWQaofQs0.net
>>665
趣味の道具に数十万なんて何もおかしくないような気がするよ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 21:07:41.79InPH/ihb0.net
>>664
実際には売れてないんだよ、ランキングに全く出てこないだろ。
言い訳で、考えていた以上に売れたとか想定程度には売れたとか言ってるだけ。
赤字垂れ流しておいて詭弁も大概にしろよと言いたい。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 21:25:45.30kXU+50K+0.net
>>664
銀塩からのペンタユーザーだけどスルーしたよ。
デカいと罵しられたZ5pがAPS-C一眼レフと同程度な時点で
35mm版デジタルはボディもレンズもデカすぎる。
15-30+ K-1なんて持ち歩きたくないもん
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 21:27:54.52ikVPNxzs0.net
タダで事業譲渡するとしても引受先があるかどうか。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 22:00:21.30InPH/ihb0.net
少なし従業員は全く要らない。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 22:07:20.41pwqOFx5B0.net
とろとろちゃんもいいし、くりくりちゃんも捨てがたい
まったりちゃんもいい子そうだし
あーどれ買っていいか迷うわー
夢は三姉妹を連れていろんなとこにお出かけすることです
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 22:10:12.81KWQaofQs0.net
>>671
30万もかからんぞ、明日買いに行ってこい
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 22:51:48.25/YEjADMz0.net
オリエント工業の半額だなw
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 23:02:45.78kMA5lUup0.net
まー、一眼レフでやっていくのならフルサイズくらいの方がファインダー見やすいしボケ具合も大きくて撮ってて楽しいからね。
APS-Cだとその辺はフルサイズほど楽しくない。
Kマウントでやってくならフルサイズはさっさと出してこういう楽しみがあるよってペンタックスユーザーにも提示して、いつかはフルサイズ買いたいと思わせておくべきだったと思うよ。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 23:17:28.07wVa99A2A0.net
>>673
オリエント工業に買収されればいいのにペンタ。
ドールのある風景フォトコンテスト開いたり。
FA三姉妹バージョン作ったり。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 23:26:53.17RnNIaM9Y0.net
ペンタックス使ってるおっさん見かけたら
もうロリコン変態にしか見えない
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 00:00:28.46yd5W9NGu0.net
0394 名無CCDさん＠画素いっぱい 2016/06/18 22:47:06
錦野レンズ＝PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ 
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫 
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫 
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫 
DA15mm F4 Limited 苺姫 
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫 
DA20-40mmF2.8-4 Limited 背高姫 
FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん 
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん 
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 クリクリちゃん 
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫 
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 00:31:35.896Q2eYkFs0.net
>>674
センサー代に結構持ってかれるフルサイズやりたくなかったんでしょ。フルサイズ出すと言ってたのは繋ぎ止め。
ロードマップ詐欺と同じ。ペンタックスは将来のことなんか考えてカメラやってないよ。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 05:29:10.531s2bSYMS0.net
>>663
ミラーもついてない高画素だけが取り柄のゴミで40万払えって言ってたソニーの悪口かw
売れなさすぎて値下げしてるしwwww
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 05:41:50.479ElaVWQ70.net
K-1は発売してすぐの頃は売上ランキング10位内にも入ってたよ。20万オーバーにしてはよくやった。
それで赤字だってことだから、そもそもの事業計画が何かおかしいのだろう。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 07:56:23.55RgDLfIk90.net
そりゃ売れてない上に値引してたから
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 08:05:45.73SdjWh8ta0.net
売れてない状況で値引くと、事業計画で計上したのと同じ利益を上げるなら、何倍も台数売らないとならなくなる
売れないから値引いて売上だけあげる戦略だろうが、利益は出せない
販管費でも広告宣伝や研究開発削ったら将来の売上や利益を削ることになるが、TVCMとかなくなったから広告宣伝にも手をつけたんだろうなあ
レンズも何年も出せないとこみると開発費も削ってそう
当然人件費も…社員のモチベーションも下げてたり
短期的な視点でしかないのかもね
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 08:32:26.11bC3EcH7j0.net
製品ださねえと銀行にも目をつけられるからな
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 09:20:35.55Wjp5lEel0.net
K-1はそこそこ売れていても、それだけでペンタックスが黒字になるものではあるまい
交換レンズが売れないと
大きくて重たくて高価なフルサイズ用レンズを売るのは並大抵のことではないと思う
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 09:28:26.31KQt7EJxm0.net
>>684
そんなのはじめからわかってたことだろう
しかしレンズが出ない
ここまで出せないのは想定になかったのでは？
なにかトラブってるとみる
レンズがないとマウントが盛り上がらない
カメラも売れない負のスパイラル
PENTAXはずっとこれに苦しんできた
ボディは出せてもレンズがない
レンズがないからボディが売れない
K-1はそろそろ折り返し
ここから怒涛のレンズラッシュみせないとマウント自体沈む
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 11:03:59.85Wjp5lEel0.net
ソニーのFEやフジの中判みたいなペースでフルサイズ一眼レフのレンズを出すのはあまりにリスキーだと思う
このままでは沈むというのは同意だけど
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 11:37:45.25nS/SHIZ10.net
レンズがOEMなのにボディを値引きで売る意味ないよ。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 11:39:43.85nS/SHIZ10.net
>>686
リスキーかのう。
レンズ専業メーカーやフジがやっていけるのって、ボディよりレンズだって証明なわけだし。
使いたいレンズがあれば多少ボディがアレでも買うんだよ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 11:42:40.44X6Zf57Bf0.net
>>686
レンズ出さないとボディは売れない
今のペンタは
レンズにあうボディを出す戦略
新しいレンズが欲しいユーザーの感覚とは間逆
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 11:46:28.65wnFz5LP00.net
ペンタックス続けることが最大のリスクだからなー。
ていうかこのままでは沈むというよりもう沈んでるよ。
前はホーヤの硝子で今はリコーの事務機器の利益を馬鹿食いして存続してるだけ。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 11:57:55.18wnFz5LP00.net
>>688
リスキーだとは思うよ。
レンズの開発やライン立ち上げだって金が掛かる。
そして今更レンズ出しても存続できるだけ上向くなんて想像もできない。
OEM込みとはいえ、広角から望遠までF2.8ズームを一気に三本出してるとかそれなりに頑張ってはみてるけど駄目。
ペンタでF2.8の仕事色が強いズームはそんなに大事かわからんし、リミやスターのD FA出した方がいいんでねって気はするが。
それなら事務機器の利益をアテにして、黒字化は断念して赤字を抑える戦略かも。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:13:50.05jFPvHhx30.net
>>682
はい妄想笑
何年？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:16:09.75jFPvHhx30.net
>>690
そうだねーステッパーもカメラもヤバい決算みたいになるとねー
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:22:00.626Ux8wzA50.net
ペンタックスのシェアを考えると、ボディが売れてないわけだから
レンズを出しても開発費を回収できる見込みがないんじゃないか
一眼レフは落ち込む一方だ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:25:52.53nS/SHIZ10.net
>>694
そこが見誤ってるんだよね。
どこも新マウント立ち上げ時はボディもレンズもシェア0だ。
同時に立ち上げてはじめて成功するかどうかが決まる。
ペンタも古いレンズを作りつづけているとか、メンテを続けているならともかく、
ここまで来たら新マウントと立場は一緒。
ボディのシェアでレンズの売れ行き、レンズのシェアでボディの売れ行きを計算する状態じゃない。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:27:25.97jFPvHhx30.net
>>694
ボディが売れてないって根拠わからんが、シェアをどう考えるかでしょ。
年ベースなのか、今まで発売されてからの累計なのか。
上位機種どこまで買ってるかとかもあるし。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:31:56.19nS/SHIZ10.net
つっても、いまさら35mm版用のデカオモレンズ揃えられても買わんけどね。
APS-Cはフジが充実してきたからフジでもいいけど、変態撮像素子やめてくれへんから、あそこ。
ただのBayerならフジにいってるわ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:39:56.076Ux8wzA50.net
>>696
発表されるのはだいたい年ベースでしょ
ペンタックスのシェア4%だったら、それだけの数しか売れてないってこと
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:49:10.29jFPvHhx30.net
>>698
上位機種とかは？
エントリーも入ってるからなー
そもそもそれ以下のシェアのとこも交換レンズ出してるからシェア低いから出さないは暴挙でしょ。
むしろ戦術、戦略の違いだし。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 12:52:50.98yHE7T4H10.net
K-1シリーズとK-3シリーズだけ3年に一度ペースで出す。
数は売れないからK-1シリーズは40万円弱、K-3シリーズは18万円程度。
シリーズの更新はセンサーの進化に合わせることがメインで、他の機能は基本現状維持。
あと、たまにK-01やKPみたいなシリーズとは別の一発ネタを出す。
レンズは単を中心に年1本も出せればよいかなという感じ。
レンズラインナップを豊富にすることは大変だから、過去の資産も活用して運用してもらうことを前提に、ボディだけの売り上げでトントンの経営を目指す。
カタログには現行レンズと同時に「豊富なビンテージKマウントレンズ（リコーペンタックスによる販売は終了しています）」として過去の高評価レンズを記載。
これくらいまで絞らないと本体も耐えられないでしょ。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 13:03:07.09tnLiuN510.net
>>700
それやってたらあと1,2年で消えるよ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 13:13:54.90yHE7T4H10.net
おかしなユーザーは少数いるからそこだけに絞って一眼レフを展開する。
リコーに対して「ペンタックスきのこ先生は多大な投資（なお、投資に見合うリターンは保証するものではなく、失敗のリスクは多大です。）」と迫るのは無茶。
そんな投資を迫るのは油田掘ってくるから金貸してくれと言うようなレベル。
多額に借りてやってみたい案件は世の中いっぱいあるのに、ペンタックスだけ特別だというのだろうか。
リコー本業の事務機器にこそ投資したいだろうし、そっちが本格的に不調に陥るとそれこそ一発でペンタックス消えるよ。
このままではジリ貧だから無茶でもやってみようで焦土にしたら最悪。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 13:30:37.26oRz7oMTt0.net
つまりペンタとか買わない方がいいってことだな
簡単なことだ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 13:38:38.29lPuhQDga0.net
ペンタ「俺って技能も無いし、もう油田で当てないとヤバイんだよ。リコー父ちゃん金貸してくれ。」
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 13:51:44.15BwLh7pjO0.net
高い方向に突き抜けた方が商機はあるけど
文句を言わせない品質は必要。
今が、値段を考えてスペック落としてるならともかく、
金を無尽蔵にかければいいものできるだけの実力に見えないからな。
めちゃくちゃ高いけど素晴らしい伝説のレンズ的なのを一発出せれば
ツァイス的な商売ゾーンに行けるかもね。
実力ないか。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:08:35.08Sw7sREAu0.net
>>705
めちゃくちゃ高いけど素晴らしいだと、今ならOtusシリーズやライカアポズミクロン50があるよ。
そちらの言う通り、金掛けたらあのクラスを出せる実力があるのかね。
いや、あるとしても既にあのクラスは出ているのにまた高いレンズをマイナーマウントのKで出したからってユーザーが付いてくるのか。
もはや新鮮味も無いのにそれですげえってペンタに乗り換えてくれる人はいないよ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:15:40.47JGoqLbLJ0.net
シグマのArtもOtusほど万全ではなくても素晴らしいレンズあるよね
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:23:54.290kXlDQat0.net
やはりペンタはシグマみたいに、レンズ屋の片手間に自社マウントするしかないんだな
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:33:45.79RPwYuIba0.net
ペグマですね、分かります
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:34:42.42lPuhQDga0.net
>>708
おいおい、シグマの真似をペンタにできるとでも？シグマのレベルとコストで物作るのって大変だろう
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:43:58.120kXlDQat0.net
>>709
シグマックスの可能性もw
>>710
つーかマウント互換品を作る技術力が無さそう…
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 14:53:46.44RPwYuIba0.net
マウント交換式でベイヤーfoveそれぞれシグペンが出せばエエのにな
ペンタはそれをタムにOEMすると
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:01:18.56nS/SHIZ10.net
>>706
ボディなんてオマケですよと言えるレンズでないと当然成立しない。
マイナーだのメジャーだのゴタゴタ言う連中を相手にしてては最初から無理だが。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:02:55.72U7PI8zRA0.net
>>711
ペンタックマかも(・(ェ)・)
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:10:33.14wGFMx0Dm0.net
>>700
いつの間にかK-3シリーズなんて扱いになってるけど、10、7、5から思い出してみ？
やはり、K-数字シリーズはK-1がいい落ち着き先なんでは・・・
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:17:34.910kXlDQat0.net
>>714
それだ！
キャラクタービジネスで一山当てる可能性も…？
>>715
その結果ケーピーマンが生まれた
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:30:19.82wGFMx0Dm0.net
>>716
ケーピーマン、良い機種だと思うよ
APS-Cのラインナップ整理する事を考えると、悪くない
ペンタックスの苦手な所と得意な所をうまく掴んである
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:42:36.38la/osuXy0.net
あのなぁ。
レンズ専業でやっていければとっくにやってる。
どこかがペンタックスを必要としてりゃすぐに組んでる、例えチョンでもな。
なにしてもダメなものはダメなんだよ、いい加減目を覚ませよ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:51:19.290kXlDQat0.net
サムスンとは交渉決裂
ただ、ＨＯＹＡは他メーカーとの交渉も続けた。
０９年には、韓国サムスン電子に打診したもよう。同社に対してはかつて、ペンタックスのデジカメボディを供給していた実績がある。
「売却提示額は当初５００億円だった。
折り合いがつかずにすぐに２００億円に引き下げたが、
それでもサムスン側は『高い』と判断したようだ」（関係筋）。
１０年秋には、台湾の受託製造アジア・オプティカル・グループとも接触があったとみられる。
しかし、こういった海外勢はしだいに興味を示さなくなった。
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:52:40.05wGFMx0Dm0.net
>>718
サムスン倒せたもんなー、日本のカメラ、GJと思うわ
ギャラクシーが一眼レフ画質とかいってるのはもう苦笑しかない
Kマウントの一眼レフでペンタックスと組んだのは、何かメリットあったんやろか、サムスン
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:53:59.95nI9O5nfh0.net
今のペンタックスにレンズ開発する熱意とか執念みたいなものが感じられないのよね
今の、って書いたけどずいぶん前から
90mmF2.8マクロのAPS-C版で60mmF2（2.8じゃなくて2←ここ重要）出してくるタムロンみたいなやる気が欲しい
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 15:57:29.77wGFMx0Dm0.net
>>721
ソニーのAマウント程度のペースと思えば大丈夫
カメラ収集レンズ収集が趣味ならともかく、細々と事業継続してくれる方が有難い
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:03:52.790kXlDQat0.net
>>717
APSCは所詮下位機種代替品って認識でやってたら、ふざけんなって怒られて慌ててるけどな
上下というよりは並列、共通マウントの別ラインって現実が難しいよな
>>720
一眼レフの作り方はわかったﾆﾀﾞ
安いの作って一眼レフでも世界制覇するﾆﾀﾞ
儲からない縮小市場に興味は無いﾆﾀﾞ
コンデジとスマホで世界制覇したから、一眼レフはもういらんﾆﾀﾞ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:06:57.23u483tlip0.net
>>720
あれはサムスンの脅威を排除するために日本メーカーが裏で糸を引いてサムスンにペンタックス掴ませたんだよ
ペンタックスと組んだばかりにスマフォや半導体で勝ってるサムスンはカメラで負けた
ソニーは半導体持ってるから強いと思ってる奴も多いが、サムスンもその素質はあったのに完敗
これぞ有能な敵より無能な味方の恐ろしさよ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:10:01.59wGFMx0Dm0.net
>>723
コンデジも開店休業っぽい雰囲気よ、サムスン
やるなあ、獅子身中の虫ペンタックスww
シュナイダー銘がペンタのレンズについたのは少し面白かった、サムスンカメラ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:11:04.45la/osuXy0.net
リコーまで食い潰そうとしてるじゃんよw
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:12:47.76/yWW1GUy0.net
ハッセルが中華系財閥の軍門に下る時代、どこの国だろうと買ってもらえるだけいい。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:16:17.800kXlDQat0.net
>>725
コンデジはスマホに食われてるから、やめるのは妥当な判断だと思う
しかし、世界制覇まで後一歩だったスマホは爆発オチ…同情するわw
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:30:26.88zXQk4oQs0.net
ぶっちゃけもう八方塞がりなのよ、ペンタ
フィルムカメラで築いた資産を食い潰すだけでは飽き足らずリコーまで食い潰す
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:33:44.69LNDbMG630.net
なにしろ、ペンタックスの前身、旭光学工業は国産初の
一眼レフを発売したメーカーだからね。伝統と格式があるのさ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:45:32.5790E5n8qw0.net
ペンタックスの伝統と格式はリコーには重すぎた
そろそろ見切りを付けてペンタックスはソニーに移籍すべき
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:52:45.246p0ix85U0.net
ソニーが買ってくれるとでも……？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 16:54:42.10NmWTB68L0.net
ペンタの失敗は、昔から一定のファンが付いているモデルの正統後継機を出さなかったこと。
オプティオSは小さく軽く簡単なのが売りだったが、徐々に高級化してみたり、高倍率ズームを
付けてみたりで迷走。手堅くWi-Fiでスマホへ飛ばせるとかして続けておけば、IXYの最廉価
モデルと双璧を成した可能性はあった。
I-10も同様。MX-1は難しかっただろうな。Qを売りたかったのだろうから。Qをやらなきゃ良かった
というのは、
744:後の祭りだけどな。MX-2で1インチコンデジにしておけば、一定の比率で存在する アンチメジャー層が地味に買っただろう。 問題なのはK-S。これ、デザインが嫌いという人が多くて、コンセプトそのものが否定されていた 訳でね。今後はガンレフに注力！などと言ってる限り、赤字確定だなと思っちゃう。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:03:34.41LNDbMG630.net
>>731
リコー（理研光学）のほうが、旭光学工業よりも歴史が古いのだが？
746:名無しのCCDさん
17/05/13 17:05:36.783RLv0Hhd0.net
俺のじいちゃんの方が先に自転車に乗れた自慢。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:06:25.45pEkXYz//0.net
ソニーはオリも抱えてるから
ペンタとかただでも要らない
ハッセル食えるだけの力を着けたチャイナも同様
リコーはとっととペンタ捨ててテラに全力投球した方が良い
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:08:37.596EL3pOqG0.net
今の状態続くならさっさと、お中国様に買ってもらった方が、ペンタキシャンは安心すると思うな。レンズだって、続々発売してくれるだろうし。物事は考え方ひとつだよ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:12:31.05RLBEhIcj0.net
>>737
ペンタキシアンは韓国などの第三国に買われるのは嫌で、ペンタックスへの愛着が薄れるんだとよｗ
>>631
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:20:19.79/yWW1GUy0.net
レフ機へのこだわりはもうムリ。ハッセルでさえ今は中華系企業である現実
それを思えば645zやK-1を後押ししてくれたリコーはかなり有り難い親会社
親のメンツを潰さないためにも選択と集中→Qのようなもはやマーケットが消失したジャンルや
ガワだけかえて基本性能の低いレフ機は切るべき
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:25:39.476EL3pOqG0.net
「小生」という言葉を使いたかったんだろうね
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:27:44.47RLBEhIcj0.net
だからフルサイズとAPS-Cで一機種ずつ、レンズも良いのができたら発売くらいのペースで、
既存ユーザーと奇特な人だけを相手に赤字抱え過ぎない程度にカメラやってけって話になる
でも
レンズ出せ出せ出せ出さなきゃジリ貧。Zeissを超えろSIGMAを倒せ。チャレンジしないRICOHはクソ経営
みたいなノリの人が湧いてくる。
こうなるとさっさとやめちゃった方がRICOHも文句言われないぜって思うわ。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 17:39:47.02la/osuXy0.net
はは、商売にならないことは阿呆の妄想でやってろよw
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 18:32:20.43LychgPZi0.net
光学は日本に残された数少ない牙城だからペンタ如きとはいえ技術が国外に漏れるのは困るな
妥協できる程度の安物ってのは世界で売り出すにはかなりの強みだし
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 18:34:49.05RLBEhIcj0.net
ドイツがしっかり技術移転してるよ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/13 18:56:46.46az68Ghgp0.net
>>723
APS-Cは所詮下位機種ってのは実はそんなに間違ってないと思うわ。
小型軽量化にこだわりがあるはずのペンタックスなのに
フルサイズ用のミラーが入るボックスを確保しちゃったマウントのままやってるわけで。
数mmかもしれないが確実にAPS-Cの方がフランジバックを短くできて、その分カメラも小さくなるしレンズ設計もやりやすいし、
何かの事情でフルサイズ用を使いたいにしても電子連動マウントだからアダプタを介して使えるはずなんだよね。
機械連動があるニコンFとはちょっと違う。
45mmのフランジバックで10mm弱も短縮できればかなりのもので、一眼レフの良さを保って恩恵はかなりある。