17/04/30 22:00:39.21OyiZZ5pFO.net
>>248
もちろん超コンパクトなレンズ交換式という稀有な存在として売っていくんだよ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 23:25:04.05d8YL92X60.net
それでタイムセールでしか売れなかったのに？
馬鹿かな
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:11:07.07ySeDrsix0.net
パナのGMも売れずにディスコンだな
どうやら超小型のニーズは大してないらしい
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 03:36:19.86t8xxK+B60.net
K-70スレ酷いな
故障の相談しても、ニコンキヤノンなら真摯に相談にのってもらえるのに
ペンタックスは「印象が悪くなるから書き込むな」で、荒らし扱いされるんだもんな
もうペンタックスは古株ペンタキシアンのものであって、素人は手を出してはいけないのだよ
ペンタックス買っても嫌な思いするだけだ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 04:31:09.29LCmdstX50.net
コピーしています
彡 ノ ヽ
ノ ミ
ﾉノ ヽ 彡
〆⌒ ヽ彡 彡ミミミ
(´･ω･`) (´･ω･`)
コピー完了しました
〆⌒ ヽ 〆⌒ ヽ
(´･ω･`) (´･ω･`)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 06:22:27.53e5s8y+gl0.net
>>252
そもそも他社にはペンタックスみたいな欠陥品はないし。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 06:51:13.80VBYWa0ms0.net
ニコン キャノン機種の仕様見てると、あーショボい。ショボい。 iso10万とか80万レベルないの笑笑
インターバル撮影の合成には、パソコン専用ソフトが必要です だって笑 ボディでできねーのか？ 遅れてるね～
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 06:58:18.57Kkv9vMR90.net
>>255
で、そのショボくないカメラはたくさん売れてるの？ｗ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 08:42:50.33MnTFlaVW0.net
K-1と同時に開発を発表した5本のレンズは今年中に全部出ると思ってたけど
現時点の計画だと5年以内に3本か4本を発売するのが目標らしいね
DA広角ズームも全く出る気配ないしロードマップ詐欺はいい加減にして欲しい
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 08:53:26.22QSv8Nu/H0.net
純正も足りない、サードには見放された
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 09:23:10.428PyAsJ6T0.net
タムロンもシグマも売れないカメラの交換レンズを作っても
ビジネスにならないからね。でも、OEMで高い金払うなら
作ってあげてもいい、という段階でしょ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 09:31:23.78AEv8wtf20.net
>>245
>レフ機は全てのフォーマットでミラーレスに喰われる運命なんよ
喰われるって言うかミラーレスに移行するんだろw
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 09:34:43.13YqrbeM1s0.net
リコーの株価がひどいことになってるな
純利益の数倍の赤字を出してる個人向けデジカメ事業はやめない
1株あたり4.81円の純利益しかなかったのに1株35円も配当金をばらまく
来年の利益予想は1株あたり4.14円なのに配当は15円出すと宣言
典型的な日本企業体質で倒産フラグがどんどん立っていく
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 09:38:24.31AEv8wtf20.net
いずれペンタは海外企業に買われるんだうな
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:35:38.772XdgnXsY0.net
やめる宣言したら今の在庫が余計に捌けなくなるだろ。
継続宣言だけして事実上は撤退だろうよ。
在庫部品の寄せ集めみたいなKPみたいなのしか今後は出ないと思うわ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:46:15.769S6s0OL20.net
261
赤字じゃ無くて減損な。
あと、キャッシュフローって知ってる？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:07:42.72R9QAuoxe0.net
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
赤字続きで改革待ったなしだな
好調なシータを軸に、645とQに集中投資し、Kマウントは廃止する
これがいまリコーがとれる最善の策だろう
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:25:13.15qzok+s160.net
♪
い～じ～どぅ～だんす♪
彡⌒ミ
. ((o(・ω・` )(ｏ))
/ /
し―-Ｊ
♪
い～じ～どぅ～だんす ♪
彡⌒ミ
((ｏ(´・ω・)o))
ヽ ヽ ♪
し―-Ｊ
∧＿∧
( ´･ω･) おど～るはげをみ～てる～
( つ旦O
と＿)＿)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:47:20.08nNeJ0rJX0.net
>>261
減損
ペンタ買っちゃった会長の押し付け目標はやめまーす
ダメなものはダメとみとめてここから仕切りなおしまーす
な意味合いだろ。
今回のは
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:14:08.52WPXuWFaFO.net
>>265
うむ、コンパクトデジカメはシータのみに絞るべきだね。
Ｑはマクロレンズを早く出さないと。カメラ事業はレンズを出してなんぼだからな。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:50:19.31MNfYeD990.net
>>259
Σ30Artは3万円台で静音だしペンタックスユーザーは売れなくて無くなる前に買うべきとは思います。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 14:04:37.69bwqvoX430.net
>>265
ペンタ645もどうなんだろうね。
富士がガチでGFXやってるじゃん。
レンズもどんどん出す。
高画質追求だとミラーは邪魔者じゃん。
ミラー付きにも利点はまだあるとはいっても、ソニーがフルサイズとAPS-Cミラーレスでガチの攻勢仕掛けてるから、
遠からず中判にもあの技術が載るかもと期待しちゃうよね。
そしたらペンタ645への投資は今すぐどうしても必要な部分だけかあるいはプロ需要だとレンタルで済ませる。
つまりペンタ645は売れる見込みが立たないような気がする。
つうか去年は645用レンズ一本も出してないし、645Z後継の話も聞かないしリコー自身諦めてそう。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 14:14:48.60x5Ul2XcQ0.net
Kマウントでいっぱいいっぱい過ぎなのに
他マウントかまえるとは到底おもえない
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 15:59:58.20ZpEmfgiN0.net
>>270
645ユーザーはほとんど風景だろ。ミラーによる不利益はせいぜいミラーショック
くらいのもん。
ただ、ジリ貧になって行きそうではある。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:19:59.19pPq4TACc0.net
デジカメもコピーも終わりだわな
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:34:35.18FLkdCSje0.net
>>271
Ｋマウントはいっぱいいっぱいどころ大赤字。
645Zなんて中古が溢れてるじゃん。
シータを柱に業務用に転換が現実的だわな。
ペンタックスはいかに在庫を減らすかだけを考えるだけ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:17:59.63dGF9eZKe0.net
Qマウントの販売は続ける（製造を続けるとは言ってない）
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:27:45.96gEhXwNii0.net
ペンタの裏テーマは過去資産を活用、転用してどこまで延命できるかだろ
同じ土俵にガチ勢が進出して来た場合、脇にどいて消えるタイミングを見計らうしか選択肢はない
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:38:08.02IhtXkFwv0.net
ここからシェア増えるわけないし、少し増えたところで縮小一方の業界じゃたいしたことないし
今は引き取り先探してるんじゃないの？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:24:01.50aSarD9LJ0.net
今までは聖域でゲリラ戦を展開してたのが今度からは
重要防護施設とかに格下げされた陣地でさらなるゲリラ戦を展開するに変わっただけだろ。
ほぼ今まで通りじゃん。それにどのみち形あるものはいずれ滅びるし、レフ機の終焉と
PENTAXさよならが同時ならそれはそれで幕引きとしては良いのではなかろうかとも思える。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:32:02.48oRqWp5lL0.net
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.2%
2. ニコン 34.6%
3. ソニー 12.1%
4. オリンパス 3.5%
5. パナソニック 2.8%
(日経、IDC調べ）
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:58:22.00ySeDrsix0.net
>>277
PENTAXという看板だけ使いたい外国の新興メーカーはあるかもしれないけど、
一眼レフ事業を引き継ぐところあるかなあ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:02:41.86aSarD9LJ0.net
ぶっちゃけ、タムロンでいいような・・・
バックもソニーだし、安泰だろ。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:35:26.51yanM4KC80.net
>>272
山行っちゃう人たちだと重いの嫌だってのは切実だからなあ。
カメラを軽くできれば三脚のグレードも落とせて総重量はけっこう減るし。
>>277
やめて製品途絶えさせたら売却価格もがた落ちだから続けます言ってるだけだよね。今も相当下がってるはずだけど。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:37:24.68yanM4KC80.net
>>282って書いたけど、Kマウントとペンタ645の後始末なんかしたくないからリコーがしっかり終わらせた方が買い手付くかも。
本当に名前だけで。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 01:17:38.22HZU1sPis0.net
∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ） ∧ ∧ ＜ Pentax 逝ってよし・・・っと
（ ） (,,ﾟДﾟ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
￣ ======= ＼
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ほう、反応が悪いので自作自演ですか
＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・） ∧ ∧ ＜ ち、違いますよ！
（ ⊃ ） (ﾟДﾟ；) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
￣ ======= ＼
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ほんとは全メーカー逝ってよし！！！・・・と
＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀） ∧ ∧ ＜ だだだ、だから違うって言ってんでしょ！
（ ） (ﾟДﾟ；) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
￣ ======= ＼
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 06:07:06.69CpaL8YXD0.net
>>278
ペンタックスが最後の一眼レフを出せると思うのか？
ニコンキヤノンより持ちこたえて？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 07:23:37.43+aL+2uRF0.net
× ペンタックスはコスパがいい
○ ペンタックスはすぐ故障する安物
ペンタックスで故障が相次いでいます。
あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、
なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。
修理に出してみました。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
2回目の修理になりそうです。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
画像が真っ黒
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
真っ黒な写真が撮れてしまう
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
こりゃ、S・C確実かな？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
故障
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:00:18.880qomWogt0.net
>>280
名前だけなら今もPENTAXを使ってるHOYAに売ったらよいかも
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:00:54.430qomWogt0.net
>>281
タムロン「こっちくんな！」
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 19:10:10.09+aL+2uRF0.net
しかしリコーのボロボロ業績のニュースの度に、なぜか被害者面してるペンタキシアンが多いこと多いことｗ
「ペンタックスをどうしてくれる！」「ペンタックスに迷惑かけるな！」とかねｗ
あのですね、リコーに寄生して赤字垂れ流してるペンタックス、加害者ですからｗ
リコー純利益97％減 17年３月期、デジカメで減損
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
リコーは11日、2017年３月期（国際会計基準）の連結純利益が前の期比97％減の20億円になったと発表した。
従来予想は100億円で、前期業績の予想を下方修正するのは４回目。
苦戦していたデジタルカメラ事業で計上する減損損失が響く。
年間配当は従来の記念配含む35円で据え置く。
営業利益は71％減の300億円と、従来予想を100億円下回る。
デジカメはスマートフォン（スマホ）の普及で価格競争が激化している。同事業は14年ごろから赤字とみられる。
商品数を減らすなど採算改善をめざしてきたが、収益性が想定より低いとして中国の工場などについて減損損失を100億円計上した。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 19:20:57.090Kw4vhzT0.net
>>287
HOYAはPENTAXで欲しいものは手元に残してリコーに売ったんじゃないの？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:50:33.65mz9n7HPX0.net
>>290
コニカもミノルタに対してそうだった
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:16:03.63WmA2yzt30.net
>>290
うん。ホーヤはペンタックスのカメラは八方塞がりみたいに言ってた。
そんでもう無理だけどリコーが買い取りに手をあげてくれてペンタックスをお任せできて安心していますと言っていた。
>>291
ミノルタのカメラ事業は弱小ながら、当時のデジカメ市場拡大期ということもあって、今のペンタックスみたいに八方塞がりではなかった。
カメラやりたいソニーが引き取って、カメラのテイストは違うながらも育ててる。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:18:14.22WmA2yzt30.net
>>289
この減損100億円というのも今期赤字化しないところでとどめたって印象。リコー自身でももっとデジカメ事業は低く評価してんじゃない？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:21:05.21Aq96TiaR0.net
>>292
それ、認識おかしいわ
コンデジの拡大が終わったのと、低価格化コモディティ化で京セラとコニミノが白旗あげたんよ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:32:45.99+aL+2uRF0.net
>>292
HOYAがデジカメ事業持ってた頃って、レンズ交換式がまさに右肩上がりの時期だったんだけどな。
それにも関わらず八方塞がりって、ペンタックスのデジカメ事業ってよっぽど酷かったんだね。
当時のHOYAの決算説明資料を見ても、
「カメラは前期 100億円以上の赤字を出しました」
「ペンタックスは、76億円の営業損失で、カメラ事業が損失の主要因です」
なんて、ペンタックスのデジカメ事業がいかに酷かったか分かる記述が見つかるし。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:39:51.65+aL+2uRF0.net
結局、ペンタックスはリコーに移ってからも全く改善せず酷いままだったと言う事か。
HOYA時代とは違い今はどんどんデジカメ市場が縮小しているから、HOYA時代より酷い可能性すらある。
リコーはデジカメ事業単独の業績を未だにひた隠しにしているけどね。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:43:14.030qomWogt0.net
>>290
HOYAは他社がPENTAXという名前使ってるのうざいと思ってる
詐欺みたいだけど、金くれたらリコーがPENTAXの名前棄てる
っていえのはありかも。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:47:06.84HNGojhqd0.net
>>294
デジイチ立ち上がってた頃だぞ
どこかエレキに強いところと組むなり売るなりできる時期で、今のペンタとは大違い
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:23:20.73/MMdBx6f0.net
新会社をリコーに吸収することは考えていないという。
「ペンタックスの強みを毀損しないために、完全子会社として事業を運営する」（近藤氏）。
なおリコーのデジタルカメラ事業も、新会社に移管していくとする。
新会社のトップについては未定だとするが、「コンシューマー事業に精通した人材を選びたい」（近藤氏）と説明した。
ペンタックスの今後については、「現在は短期的には非常によい状態であると評価している。リストラもすでに進んでいる。
今の645D、K-5、K-rが世界中でしっかり収益を上げている。3年後には1,000億円を超える事業にしていきたい。
価値の高いものを提供し、ブランドを愛してくれるユーザーを世界に作っていく。価格管理もしっかりやっていく。
今のリコーと同じように、値崩れを起こさないような方針で運営していく」（近藤氏）と抱負を述べた。
「1,000億円の内訳はまだイメージできていない」（近藤氏）というが、鈴木氏によるとペンタックスの現状はレンズ交換式デジタルカメラが売上の半分を占めているという。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:32:46.24jjdxmBAR0.net
もう新しいレンズなんか夢のまた夢な気がするわ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:33:15.86+aL+2uRF0.net
>>299
近藤氏の無能っぷりがよく分かる記事だねｗ
こんな無能が権力握ってるんじゃリコーもボロボロになって当然かと ＾ ＾；
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:33:26.80/MMdBx6f0.net
HOYAは07年に内視鏡など医療機器事業を強化するため、ペンタックスを買収。
翌年には吸収合併したが、HOYAの鈴木洋最高経営責任者（CEO）は当初から、不採算のデジカメ部門に関して「単独では生き残れない」として売却を検討していた。
URLﾘﾝｸ(mw.nikkei.com)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:40:41.68/MMdBx6f0.net
＊HOYA <7741> の鈴木洋代表執行役最高経営責任者（CEO）は22日、
10月に合併するペンタックス <7750> のデジタルカメラ事業などについて、
「リターンが出ず、転売した方が価値が付くならば、転売する形もありうる」と述べた。
都内で開いた決算説明会の席上、出席者の質問に答える中で明らかにした。
URLﾘﾝｸ(kabusikyou.seesaa.net)
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:46:32.80/MMdBx6f0.net
HOYAの2008年4～6月期連結決算で、売上高は前年同期比33.1％増の1,301億5,600万円、純利益は24.0％増の211億9,800万円だった。
ペンタックス部門は医療用内視鏡事業が好調に推移したものの、デジタルカメラ事業の減収が響き営業損失3,800万円を計上した。
コンパクト型デジタルカメラで販売量の減少、デジタル一眼レフカメラで価格競争が激化したことが要因。
URLﾘﾝｸ(www.nna.jp)
HOYA株式会社は10日、平成23年3月期（4月1日～3月31日）の連携業績を公開した。
売上収益は4,133億4,900万円（前期比2.7％増）、税引前利益は637億5,800万円（前期比26.2%増）、当期利益595億7,900万円（前期比43.5%増）。
このうち映像関連製品とエレクトロニクス関連製品からなる情報・通信事業は、売上収益2,087億3,500万円（前期比3.9％増）、税引当期利益365億600万円（前期比12.3%増）。
デジタルカメラ用レンズは高精度品の受注が相次ぎ、フル操業状態で推移、出荷数量が増加した。カメラモジュールも出荷が好調。
ペンタックスブランドのデジタルカメラでは、一眼レフカメラが入門機を中心に好調が継続。
交換レンズの販売にも好影響を与えて、販売台数が増加した。新興国を中心とした需要の回復に伴い、デジタルカメラの販売台数が増加したという。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:47:56.28/MMdBx6f0.net
HOYAが31日発表した2016年4～12月期の連結決算（国際会計基準）は、純利益が前年同期比9%減の678億円だった。
円高による採算悪化に加え、熊本工場の閉鎖に伴い半導体や液晶向けフォトマスク（回路原版）が減少したほかカメラレンズも振るわず、情報・通信関連の販売が減少した。
売上収益は8%減の3526億円だった。
デジタルカメラ向けレンズが市場縮小のあおりを受け苦戦した。北米向けメガネレンズや欧州向け医療用内視鏡などは現地通貨べースで販売を伸ばしたが、補いきれなかった。
URLﾘﾝｸ(mw.nikkei.com)
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 00:03:43.63zomQFhoR0.net
>>299
この時据えた社長は銀行屋
URLﾘﾝｸ(blog.lovepenta.xyz)
今は変わってるね
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
なにこれ(笑)
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 01:11:01.43RYVy5qfF0.net
もうアウトオブファッションな言葉扱いだけど、コアコンピタンスってそれな�
311:閧ﾉ意味ある言葉だと思うのよ ペンタックスとリコーのカメラだと何？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 01:37:18.12X/ndWDme0.net
ホヤはやっぱり無能経営だな。カメラなんか儲からないじゃなく儲かるようにするんだよ
それにはソニーのような思い切りや中小ならシグマコシナのような選択と集中が求められるわけだが、
そういう意味では異常な熱意がないと出来ない事業だが、口を開けて待ってりゃカメラが売れるわけでもないわ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 05:51:31.52fWR1JGKE0.net
Pentaxはいいですよね～ 何か昭和感溢れてて
この際デジタルはやめて、アナログに完全回帰したらいいのでは？
中途半端に続けるより、振り切れてる方がユーザーの心を捉えると思います
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 07:23:07.78gcMhxxEj0.net
>>300
ペンタックスにはタムロンレンズ転売という手があるじゃないか。
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 09:01:06.775/RgpzdP0.net
ペンタックスなんか買っちゃってリコーはアホって話になるけど、リコーはもともとのリコーコンデジが相当に不採算だったようで。
そのリコーの人からはペンタックスでさえ魅力的な買収案件に見えたのだろうね。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 09:35:53.57ftqodUsV0.net
ペンタのデジタル一眼レフは当初業界をリードしていた印象なのに、何故こうなった
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 10:18:44.57FioN0RTC0.net
レンズを地道に更新せずに、いつまでもFAリミを偶像化して奉っていたからだよ。
トロトロちゃんやクリクリちゃんとともに滅びればいい。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 10:19:42.51WQXYtdtM0.net
K-70スレ酷いな
故障の相談しても、ニコンキヤノンなら真摯に相談にのってもらえるのに
ペンタックスは「印象が悪くなるから書き込むな」で、荒らし扱いされるんだもんな
もうペンタックスは古株ペンタキシアンのものであって、素人は手を出してはいけないのだよ
ペンタックス買っても嫌な思いするだけだ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 10:41:51.93tQ494jor0.net
>>312
デジカメの出遅れが、ペンタックスの業績低迷を招いた
ペンタックスはフィルムカメラの老舗である。
35ミリ一眼レフを初めて国産化。
高度経済成長のころにはドイツ・メーカーに打ち勝ち、世界の市場を席巻した。
しかしデジタルカメラの台頭でフィルムカメラの市場は急速に収縮。
デジカメ進出に出遅れたペンタックスは、キヤノンやオリンパスなどに大きく水を開けられた。
このため2000年3月期には、連結経常利益で32億円の赤字に転落した（1999年3月期は83億円の黒字）。
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 11:28:29.82scbDWw0/0.net
真っ先にデジカメ特化、フィルム撤退したのがリコーだったっけね。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 11:34:49.30UKFDcIz/0.net
>>316
オリンパスのほうが早い
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 12:11:53.63XdrWnG9J0.net
>>314
あたりまえだろ k70を使いこなすには、ベテラン ペンタキシャンしかできないのだよ。
ニコン キャノンの基本性能頑張ってまーす。カメラでもって使ってろw
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 12:19:00.253Zk53cV70.net
ペンタックスのカメラは基本性能頑張ってないんだ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 12:24:34.77/wLL6Wl10.net
結局のところ、後から来たメーカーが最強ってながれだろ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 12:42:55.75XdrWnG9J0.net
>>319
それだけしかないと言うことだ！ バカが！
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 12:59:24.29zomQFhoR0.net
>>307
PENTAXはハッタリ
価値のないものを誇大に宣伝
そろそろ通用しない
リコーはニッチバランス
GRにしろTHETAにろ
大きくなく小さいところをこじんまり長く細々やる
スペック表でないところのバランスの取り方が巧み
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 13:00:49.31zomQFhoR0.net
>>311
と、近藤という人が誤解してたら
めちゃくちゃ痛い目みた
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 13:03:50.91zomQFhoR0.net
>>311
買収後、GR がまず赤字を支え
次はTHETAが支えた
もうあかんのやPENTAX
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 17:03:33.28ftqodUsV0.net
>>313
リミを奉るなら、カメラボディもそれに合わせたものを作ればよかったかもね
KPがそうなのかもしれないけど
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 18:05:29.72gcMhxxEj0.net
>>314
この相談者だね。
ペンタックスに都合の悪い事は隠蔽したいペンタキシアンがもう袋叩き ＾ ＾；
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:616番)
0616 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7942-ofMu) 2017/04/28(金) 20:08:23.49 ID:aYwH1M0I0
三ヶ月ほど前にK-70を購入したのですが、
購入した直後から、起動して一枚目の写真が真っ黒になってしまう現象が…。
発生頻度は高くないです。
同様の現象が発生した、または修理した方いますか？
SDカードを別のものにしても発生しますし、
二枚目以降は正常に撮れるので、カメラかレンズが原因だとは思うのですが…
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 18:12:44.64gcMhxxEj0.net
そして、以前からペンタックスで頻発していた故障が、案の定K-70でも発生することが判明したわけだ。
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 19:12:28.81UjsQ+zxJ0.net
今日も
>>266
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 23:44:50.84NWkkVFEB0.net
>>323
この近藤氏(6代目社長：2007年4月～2013年3月)の時にGXR発売(2009年12月)したんだぜ
ちなみにGXR最後のユニットの発売(A16 24-85、2012年3月)もこの近藤氏の在任期間に収まる
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 05:50:07.22prQkjjbe0.net
>>329
誰もが、原因はこいつだとわかっている。
ペンタもこいつが原因。
リコーが傾いたのもこいつが原因。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 09:50:40.06INCYELH90.net
ん？
ペンタックスはもともと傾いてた、てか潰れてただろ。
そんなクソペンタックスを引き取ったバカであることは確かだが
336:。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 10:26:52.9566m0qP+e0.net
ペンタが残るか消えるかは一眼レフの世界マーケットの動向に関わっている
新興国ではミラーレスが伸びているといっても、同時に一眼レフも伸びればペンタの生き残る道はあるだろう
先進国でも特に欧米では一眼カメラにコンパクトさは(少なくともAPSCでは)あまり求められていないみたい
この辺りの予想を知りたい
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 11:42:47.40INCYELH90.net
コンパクトでなくてよいのならキャノンかニコンを選ぶだろうよ。
コンパクトを求めるならミラーレス。
ペンタックスはどこの国にいこうが誰も必要としてない。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:03:15.02My8Pk8GB0.net
ペンタックス買収ももともと業績が悪く、医療その他のペンタックスを欲しかったHOYAが買収。
この時の買収も最初はペンタックスが必死で買収されたくないって抵抗したけど業績が悪いため結局買われた。
そんでカメラもセットで来ちゃったけど自分のところに来て再検討してもやはり事業を存続させられないと判断したHOYAは引き取り手を探し、何を思ったかリコーが引き取った。100億円というのもはらって。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:44:15.9692LoKJ/e0.net
100億じゃないよ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:52:37.82prQkjjbe0.net
ペンタのカメラ事業。
身の程知らずなんだよな。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 13:01:41.43INCYELH90.net
もう潰れても誰も困らないだろ、ペンタックス。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 13:11:08.00SXCqjpg+0.net
カメラ好きには伝統のある個性的なブランドだけど
一般人にはなんか安くてダサいマイナーメーカーとしか認識されてないわな
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 14:14:54.73dg7C2U1b0.net
PENTAX 旭光学の歴史をもえやめよう守れとか言うならば、
その方々で資金集めてリコーからPENTAXまるごと買って保存してやりなよ
もしも内部でも歴史がーとか言うならば自分で資金集めて独立しなよ
とうに旭は潰れてんだ
わがまま言うな
デジタル化で死んだ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 16:29:29.19ddMh/DJ+0.net
>>339
HOYAに吸収される前に*istDシリーズとか、Kシリーズ出していたよ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 16:53:18.26jloULMDy0.net
ペンタックスは素直にオリンパスと組んで4/3
やってた方が良かった希ガス
Kマウントは別にライカ判のデジイチ出せばいいんだし
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 17:41:00.09gJBF3kVB0.net
潔く死ねばよったのに、チョンに魂を売った売国奴だからな。
ほんと業界の恥。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 17:55:22.09tuVBpvp/0.net
>>341
そんな事になったらKマウント捨てていただろう
マイクロフォーサーズ全力なペンタとか存在意義ないわ
Qに寄り道せずひたすらKマウント注力が正解だと思うけど
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:02:44.29s9Kf+Dc10.net
減損の話はおいておいて、最近はそこそこ死なない程度には儲かってただろ。
K-1出た時も、買ったらくれる革ストラップ、長期にわたって引き渡しできなかったくらいだし。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:03:24.69dg7C2U1b0.net
>>340
そこで死んだ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:17:40.15s9Kf+Dc10.net
K-10Dは売れたんじゃないの？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:24:45.07jloULMDy0.net
>>346
出した年の決算では黒字要因に成ってたと思う
が、その後は続かずに赤字…がいつものパターン
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:38:47.2666m0qP+e0.net
ソースが見つからないけど、K-30が出た辺りは黒字と聞いたような・・・
誰か覚えてない？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:39:03.17s9Kf+Dc10.net
結局、デジタルにしても、フルサイズにしても、レンズにしても機を逸してしまってるということに
尽きるね。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 19:05:05.18gJBF3kVB0.net
>>348
ホヤがペンタックス売り払うときに無理矢理黒字にしたんだよ。
施設や従業員切りまくってほんと無理矢理にな。
リコーが買ったのは残りカス、やっていけるはずもない。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 19:07:19.18jloULMDy0.net
新ボディ発売→ボディだけ売れる→需要一巡→翌年赤字
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 19:21:58.4866m0qP+e0.net
新ボディが売れるというのはいいことだぞ
エントリーでは割安になった型落ちボディが売れるのが通例だから
K-30はデザインも色も好きだった
でもK-50で地味なデザインと色になったから、あまりウケなかったのか、それともコスト面に問題があったか
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 20:05:17.61s9Kf+Dc10.net
大体にして、コピー機叩き売って、黒い粉で儲ける術は知ってるはずなのに
なぜ、ガラス玉を真剣に売るための改善をしないのか、小一時間問い詰めたい。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 20:30:15.07jloULMDy0.net
>>353
ヒント：ペンタギシアン
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 21:09:05.41Vci9zo5t0.net
>>353
それにしてさえ、野武士とか格好良く言われるリコーのOA機器営業体制ははっきり言って安売り攻撃が大杉
そこから脱するのを目標にしているみたいだけど
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 21:13:07.66oNEb5cXn0.net
2015年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.0%
2. ニコン 25.0%
3. ソニー 17.0%
4. サムスン 5.0%
5. 富士フイルム 4.0%
2014年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.4%
2. ニコン 22.8%
3. ソニー 16.3%
4. サムスン 7.2%
5. 富士フイルム 6.2%
2013年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 25.6%
2. ニコン 22.7%
3. ソニー 15.2%
4. サムスン 9.6%
5. 富士フイルム 7.4%
(日経・IDC調べ）
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 21:13:48.95oNEb5cXn0.net
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.2%
2. ニコン 34.6%
3. ソニー 12.1%
4. オリンパス 3.5%
5. パナソニック 2.8%
(日経・IDC調べ）
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 22:51:38.8966m0qP+e0.net
>>353
一眼レフで具体的に何ができるのという段階だと思う
リコーがGXR、ペンタがQを選んだ時点で道は一つしかなくなった
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 22:57:10.614Hx2+lgY0.net
>>343
ニコンキヤノンとガチンコ、そのニコンキヤノンもデジカメが売れない時代に入った上にミラーレスの侵食も受けるという事態に陥っているのが一眼レフ。
その一眼レフの中でも最弱のKマウント注力って相当に分が悪い賭けだと思うけど。
何か秘策でもあんの？
>>344
儲かってんの？
なんかペンタックスって毎度毎度良い感触だの好反応だの言ってる印象。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:00:40.79Vci9zo5t0.net
>>359
別にリコーやペンタックスの経営者じゃないもん
今選んでいるペンタックスの一眼レフを使いたいだけで、会社が生き残るために趣味でないカメラを出して儲かろうが要らんわ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:04:24.36isCxCYZO0.net
レンズの開発・更新を軽視しているのがイミフ
肉を守って骨が折れていってるのに気づいていない
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:09:00.894Hx2+lgY0.net
>>360
あー、これぞペンタキシアンだな。
俺のためにリコーやホヤに損しろ潰れるまでやれっていう。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:24:25.12Vci9zo5t0.net
>>362
おかしいか？
リコーが最高業績出しても、趣味嗜好に合わないカメラだったら、俺にとっては要らんメーカーだわ
今、大切なメーカーと思うのはそんなカメラを作ってくれているから
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:26:22.53u1xKeUd90.net
>>284
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:36:06.46jloULMDy0.net
>>361
だから新ボディ需要が落ち着くと赤字になるんだよなぁ…
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:36:27.00dg7C2U1b0.net
>>359
毎度毎度の印象操作
北の国のようだ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:39:02.844Hx2+lgY0.net
>>363
リコーを潰したら満足するのか？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:48:49.87Vci9zo5t0.net
>>367
好きになれる�
374:Jメラを出してくれるのが私の満足です
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:51:35.50uyovzj2H0.net
こういうやりとり見たらリコーにペンタ引き渡して金までもらったホーヤは上手くやったなと思う
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 00:11:12.02D9v6WtxL0.net
ペンタックスが存続する道は無いってキシアンも分かってるんだよ
でも自分が金払ったレンズの価値が損なわれるのが嫌なんだ
これは当たり前のことではあるけど、ペンタックスが好きだって言ってるのはあくまで建前
さっさとレンズ売却するなりですっきりすりゃいいのにその決断もできない
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 00:26:56.48Q7TSZn1e0.net
>>361
光学設計は既に出来ているレンズをペンタックス用にマウントと電気的仕様を変更するのさえ採算が合わないということでサードに見捨てられたのに、ペンタックスは光学設計から始めて儲けあるのか？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 02:22:36.86jP3tXF330.net
ペンタキシアン
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
『K-3（背面）』
このブログでも過去に指摘した通り、
PENTAXブランドを買収したRICOHの経営者は
カメラにおけるブランド戦略を理解出来ていません
PENTAX K-3の背面液晶下部には、軽々しく
「RICOH」の文字が刻まれていて驚きました
これにはユーザーからブーイングが続出しました
「PENTAXをなめるな！」
「RICOHじゃ買わねーぞ！」
そういう声が殺到したそうです
事実、RICOHと書かれては所有意欲が萎えます
コンデジならともかく、わざわざ一眼レフを購入する
カメラマニアの心理とカメラの歴史を
RICOHの経営者はもっと勉強して欲しいものです
『K-3 Ⅱ（正面）』
いいカメラなんですけどね～
経営者がバカだと会社は伸びないわ
残念です！
私でよかったら、PENTAXブランド立て直しに協力しますよ
バカな経営者をクビにしてPENTAX事業部を私に任せなさい
Canon、Nikonに続く第三のブランドに成長させます
すなわち、SONYやPanasonicやOLYMPUSなんかに
負けないカメラブランドに育てるということです
スカウトに来たら話聞いてあげてもいいけど～
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 02:36:49.850tbE5eRT0.net
>>372
気持ち悪い…
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 03:32:41.85Kp3fcX9u0.net
>>372
こりゃPENTAX潰れるわ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 04:01:05.99HESUrjlw0.net
一度任せてみるのも面白いかもねw
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 07:29:24.50mfCUATQF0.net
>>375
そこで、玉塚 元一が登場
そして、
完
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 08:17:38.95tHEGteX+0.net
みんなこの業界もリコーもオワコンだって素直に認めろよ。虚しいぜ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 08:20:20.81SfmXSnh50.net
とりあえずペンタックスはさっさと消えてください。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 08:26:26.58sVwUpav90.net
>>372
いいか､みんな
(ﾟдﾟ )
(| |)
信者という言葉は
信 ( ﾟдﾟ) 者
＼/| |＼/
二つ合わさって儲けるとなる
( ﾟдﾟ) 儲
(＼/＼/
つまり､信者達は金づるでしかないと言うことだ
(ﾟдﾟ )
(| |)
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 08:43:27.30LkJHIhyP0.net
CX6の後継機は出ないし
仕事でさんざん嫌な思いをさせられたので
いろいろお世話になっているキャ○ンさんに行きます
さようなら
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 09:08:47.48rQCn/8cI0.net
>>370
スマホやケータイと同じで長期ユーザーだからといって特典なんか無いどころか養分にされるのだから「レンズ資産」なんて笑止千万。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 09:31:33.37HESUrjlw0.net
>>381
黙れ特典コジキが。
キャノニコ信者は、pentaxの超ハイレベルな機能は使いこなせいのだよ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 10:24:05.02qhX1KoKR0.net
仮にペンタがなくなっても、K-1とKPを買っておけば10年くらいは使えるだろう
その後も他社ミラーレスにアダプタ付ければレンズ資産を活かすことはできる
ミラーレス化しなかったことがペンタの致命傷になるとしても、ミラーレスによってユーザーは救われる
何とも皮肉な話
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 10:28:59.41mELKSvPq0.net
資産？絞りができなくなるDAラインからは全部死ぬよ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 10:51:16.41KUwddioD0.net
>>370
これが全て
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 11:19:12.50SIDBHt1K0.net
Kマウントは廃止にして、645とQに全力を注ぐべきという意見をちらほら聴くようになったな
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 11:29:19.085U2cnfaQ0.net
>>384
レバー式の絞りやレンズ内モーターのAF、マウントアダプター経由でも出来るのが最近の風潮
それが全てに当てはまるわけではないけど、一昔前の認識だな
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 11:30:11.635U2cnfaQ0.net
>>386
その意見、ほとんど見ないけど・・・
Qマウント、どこで本体かうんよ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 11:33:56.89Qnm5M5E90.net
リコーがカメラ撤退の意見が一番多いだろ。
てかそれしかリコーの道はないでしょ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 11:50:41.66qhX1KoKR0.net
キヤノンニコンに加えソニーと戦わなければならないKマウント
フジやハッセルのミラーレスと戦わなければならない645
それらに比べれば、Qは直接的なライバルがないと言えなくもないかも？
ただ、従来の路線で売るのは無理だと思う
いいアイデアあればリコーさんに伝えてくれ
Qを救うのは386かもしれんぞ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 11:54:00.070YruWltV0.net
そろそろ価格も安いK-3 IIを買ってやろうかな
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 12:13:35.654ZCfkCCc0.net
>>387
Mマウントアダプタごしのこといってる？
あれで使えてるとか屁理屈にちかいわな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 12:22:25.825U2cnfaQ0.net
>>392
いんにゃ
K-Eで電子接点付きマウントアダプターもだせるでしょ
需要と値段で採算撮れたらの話だけど
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 12:26:16.714fKmqy1M0.net
確かに、MZ時代からのペンタ党ですら、動きの遅さと出て来る製品にガッカリして、5DやD810に
移行しているからね。12年ほど前に、OM党がEシリーズの動きの遅さにガッカリして、キヤノニコへ
シフトしたのと似ている。
フィルム6x7や645使ってる人もまだ多いのに、高価でニア645しか出せない様では中版ガンレフの
地位を確保できるとは思えん。Qに至っては、なぜ1/2.3型選んだかなーという謎チョイス。先見の
明が無さすぎる。せめて1型やフォーサーズを選んでおけば購買効果も得られたし、ペンタならでは
の小型軽量システムが活きた可能性もある。
Qをリスタートさせるなら、既存のレンズを切るつもりでやらなきゃダメだな。レンズシステムを存続
させるなら、標準・望遠・便利ズームを柱に、廉価な単メインで提案するしかない。
ま、一番いいのはカメラ部門の撤退だな。リコー本体がキヤノンや富士ゼロに食われまくってる
現状では、少しでも稼げる部門を残しておきたいのは分かるんだけどさ、HOYAのダシガラでは
難しかろう。資産突っ込むだけ無駄。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 13:09:38.791twuMi2F0.net
タムロンに身売り。これで全部解決。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 13:15:05.370tbE5eRT0.net
もうレンズのサードパーティーを事業にすれば良いと思うんだ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 13:20:12.864ZCfkCCc0.net
>>393
ないものをさもあるように話を進めんなやw
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 13:24:29.154ZCfkCCc0.net
>>396
むりやろ
なんで若いやつらがこぞってひきぬかれたのか
戦後を支えた老害プライドのかたまりみたいな会社だぞ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 13:36:06.300tbE5eRT0.net
>>398
リストラで追い出したんでしょ？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 14:55:01.74PvqVvPwQ0.net
今のレンズ群・品揃えでタムシグコシナに勝てるのかね
シグマartやotusより引き合いが来るとは思えない
レンズ開発は負債と判断したホヤの先見性のなさ
タムロンなんかもはや1部上場の優良企業じゃねえか
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 15:09:16.76F6fvevgB0.net
あー、ハイハイ、HOYAが悪いRICOHが悪い、PENTAXは被害者ですねー
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 15:16:52.73p1eIwaip0.net
ペンタックスなんか買収したら背任で訴えられかねんわ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 15:33:03.97Qwh5qJqP0.net
>>394
Qは途中で1/1.7型にサイズアップしたんだぜ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 15:58:27.35FHozci1bO.net
>>403
せめてもう１ランク上げられなかったものか。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 16:03:43.16qhX1KoKR0.net
1インチでもニコン1をみるとどうかねえ
それよりもホルガやチェキみたいな路線の方がいいと思う
スマホとの提携を強化してモバイルプリンターも使えるようにするとか
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 16:08:58.45sdh3Ynq90.net
ニコン1は開発費掛け過ぎ。トイデジでいいんだよ。レンズがちゃがちゃで楽しいでしょってのを3万くらいで売るんだよ。ペンタックスらしいじゃん。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 16:22:18.45oV/QZfiB0.net
小ちゃいのは無理でしょ。カメラ業界の不況がスマホに喰われたせいだってのに
無理でも645やフルでミラーレス揃えるしかない
キヤノンがフルミラーレスにきたらペンタとニコンはもう手をつないで入水するしかない
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 16:35:39.60tVgDziKm0.net
>>396
カメラやってます。
うちはシグタムトキナーとは違います。
ニコンやキヤノンより良いカメラ作ってます。
ってのがペンタックスのスタンスでしょ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 16:50:47.459zK2arhY0.net
645は図体のわりに素子小さすぎ。
K-1は35ミリ版フイルムカメラより明らかにでかすぎ。
APS-Cがベストサイズ。
フル厨はかつてのLXやめたらペンタファンやめると言ってたのと同類のノイジーマイノリティ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 16:56:42.940tbE5eRT0.net
>>408
だからKマウントはSAマウントと同じで維持してレンズをマウント変えて売るのさ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 16:57:57.860tbE5eRT0.net
>>400
あー、レンズシフト式手ぶれ補正無しでどこまで売れるんだろうな…
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 17:05:45.21oV/QZfiB0.net
>>409
たしかにAPS-Cサイズあたりが合理的と思われるが
数十万のフルや中判が値引きなしでがんがん売れていくのが今のカメラ業界
心血注いで作ったAPS-C一眼は叩き売りするまで売れないのが実態
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 17:14:17.080tbE5eRT0.net
>>412
だってAPSCはミラーレス勢が本気すぎて勝てないもん…
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 17:30:20.38Kp3fcX9u0.net
>>382
レフ機のシェア2%くらいだっけ
そこ優遇してたら死ぬわPENTAX
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 17:31:24.26Kp3fcX9u0.net
>>386
数名の戯言
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 17:32:13.32Kp3fcX9u0.net
>>390
ライバルがいないが
儲かるだけの客もいないぞ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 18:37:11.88D81rAOQw0.net
645は続けるなら次はミラーレスで
フジより小型軽量にすれば中判はまだ商機あると思う
フランジバックをフジ以下にすればフジのレンズを流用できるだろうwたぶん
現行レンズはアダプターで。マウント打切りよりいいはず
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 19:01:41.84byqFhz2E0.net
数年前の時点でスマホ躍進やミラーレス高性能化はありえるとは思われてもまだ不確定だったでしょ。
ミラーレスのAF速度のために読み出し高速化したいが、それと画質性能は両立するのか懐疑的で、高画質と使い勝手の両立には一眼レフが生き残る未来を想定した人もいる。
スマホも所詮カメラはオマケでデジカメ需要は今後も拡大すると予想した人もいる。
ペンタックスは一眼レフデジカメが今後も伸びるという未来に賭けて、負けたってこと。
本格ミラーレスに投資することも考えただろうけど、少ない資源を分散させるより一眼レフに集中した。
その賭けに負けたんだからもういいでしょ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 19:13:08.58J+8n1nRZ0.net
D820が4500万画素とか噂されてるけど
もうミラーショックで厳しいんじゃないかな
ミラーが邪魔な存在になりそう
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 19:19:26.060tbE5eRT0.net
>>418
ソニーと共同開発できればまだ生き残れそうなもんだが…
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 19:53:18.89U7AHm1750.net
>>420
ソニーに何のメリットあんの？
レンズはソニー自身でまかなえるし
ソニーが中判進出するにしても、645マウント要らないでしょ
よほどリコー本体から金払うしかないよ
ペンタックスに欲しいものはあっちには無いから
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 20:19:08.110tbE5eRT0.net
>>421
リコーがお金払ってソニーからモジュール買えば安上がりにできないかな？
ソニーもAマウント機にかかるコスト減らせそうだし…
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 20:45:11.56gcFmL/nh0.net
α99はもうレフ機じゃないしα900からα99に、α99からα99ⅱに行く段階で
社内的にも相当の軋轢、葛藤があったと思われる。
α99ⅱについてはペンタのフル機と同様「開発はしている」的なコメントのまま長く放置
それが出たのは旧ミノの誰かがAマウントを殺すなら俺を殺せくらいの勢いで迫ったからと想像。
ソニーとしてはペンタ問題まで抱え込む意思はないだろう
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 20:56:44.07ZQ3bdwa20.net
>>423
Aマウントはずっと規定路線よ
α350作って、α55でトランスルーセントミラー化
内製化出来るキーデバイスで作り上げられるよう今まで来ただけ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:12:15.280tbE5eRT0.net
>>423
Eマウントをメインにする事を決定した段階で、Aマウント機はEのリソース流用が決まってるから
それから、ソニーは基本的に自社の企画は切り捨てない
漏れが言いたかったのは、金払ってでもソニーとリソース共用すればお互いにある程度のメリットはあるんじゃないかってこと
例えば位相差AFのモジュールだったり、手ぶれ補正だったり
エンジンにしてもチューニングで差別化したりすればいいし
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:12:58.07Kp3fcX9u0.net
>>423
殺せなんて人に頼るなんて
プロじゃないなー
乞食だよ給料貰って逆らう？
方針気に入らないなら自分で資金集めろよ
つーわけでそんな妄想あほかと
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:15:00.75FHozci1bO.net
>>418
＞本格ミラーレスに投資することも考えただろうけど、少ない資源を分散させるより一眼レフに集中した。
というほど全力で一眼レフに賭けたように見えないからみんな悔しがってるんだろ。
最低限でも要望が非常に多く最優先で取り組むべきだったＡＦ改善には手付かずだし、
熱望され出しさえすれば必ず売れるPENTAXオリジナルレンズは一本も出ていない。
｢他社で使えていたレンズがPENTAXのKマウントでも使えるようになりました｣には訴求力は一切ないことにリコーはなぜ気づかないのか？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:15:36.91Kp3fcX9u0.net
>>425
ソニーにはなんも旨味ないよ
お客さんとして扱うだけ
金くれたら出してやる
金が少なきゃやらん
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:27:46.51eaLbwpg50.net
>>394
妄想乙
ホント分かりやすい書き方ねw
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:38:32.670YruWltV0.net
なんでペンタックススレにGatekeeper@Sony.jpが来るわけ？w
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:52:42.07qhX1KoKR0.net
>>417
それをやるならAPSCかフルサイズでもミラーレス作ればいい
一眼レフだけでなく他社ミラーレスのレンズも使える、唯一のカメラボディｗ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 22:05:50.40cJ5GNhhn0.net
>>431
さすがにK-1出したばかりでフルは難しいだろう。強制終了にされた33×44で逆襲を図ってほしい
余裕ある径とフジ以下のフランジバックで全メーカーの35mmレンズまで
根こそぎ奪えるマルチマウントに設計しておけばレンズ不足の批判もかわせるw
α7がコケなかったのだってオールドレンズ母艦としての根強い需要があったから
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 22:59:17.111twuMi2F0.net
645のＤAレンズってフルサイズ645のイメージサークル
カバーしてたっけ？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 23:02:24.19U/J70xh60.net
ペンタ消滅が一番楽そう
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 00:13:06.92iTutQTFy0.net
>>427
あれがリコペンの全力なんだよ、分かってる？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 00:26:03.23IFUyQ5vY0.net
>>253
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 00:45:56.72MN4GzK2k0.net
>>434
お知らせ
本日の一部報道について
2017年4月12日
株式会社リコー
本日、リコーのカメラ事業縮小、個人向け撤退検討という報道が一部にございましたが、この記事はリコーが発表したものではありません。
リコーのコンシューマー向けカメラ事業は、従来からのユーザーの方や趣味として写真を楽しまれている多くの方々に喜んでいただけるPENTAXやGRなどの高付加価値製品にリソースを集中しています。
また、360°カメラの「RICOH THETA」はVR、AR市場が急速に成長している新市場におけるインプットデバイスのマーケットリーダーであり、こちらもさらに事業を拡大していく予定です。
さらに、BtoB向けのソリューションビジネス領域においても当社のカメラ技術を生かした新市場を創出することで、イメージング事業を総合的に拡大、発展させていく所存です。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 01:01:09.52eenCwb180.net
ペンタックスは昔から警察への納品が多いのだし、死体撮影に特化した機能を組み入れよう。
CMもしよう、「死体を撮るなら、ペンタックス!」で業務用にも活用される素晴らしいカメラだってアピールしよう。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 01:15:21.13MmISYItj0.net
>>427
K-3IIやK-1でAF性能アップを謳ってたんだしペンタ的には頑張って解決したんだろ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 03:02:37.50v5V71hwo0.net
AF苦手なのにいつまでもAPS-C一眼レフで引っ張っててはね
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 03:33:57.998SPGAaug0.net
リコーもペンタックスも「うちが作れるのはこれだから、これが売れたらいいな」というのを延々と作ってる。
ニーズに応えるより先に作り手の都合がきてる。
どこもそういう都合はあるけど特に顕著。
「このニーズに応えられたらいいけど、うちには無いから新しくチャレンジしよう」というのは無い。
ミラーレスが出てきても既存のKマウント優先、市場のフルサイズ志向が強くてもフルサイズ高いしAPS-CでRRSがあれば高画質になりますで先延ばし、AFは当社従来比での評価、
レンズ出すのしんどい、ミラーレスも育ってきたけどKマウント維持したいからK-01、ミラーレスは他社がやっててガチンコ嫌だからGXRで変わったもの作ってみた、
多様なセンサーサイズを選べるGXRだけどGXR用に最適なセンサーサイズで特注はしたくない、GX200後継欲しければGXR買ってね、レンズ出すのしんどいからレンズメーカーのにペンタックスって書いてみた…
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 05:58:36.06zHxxJNeO0.net
>>439
全商品でAF性能をアップしなきゃダメでしょ。AF性能が大幅に不足していたのはその２つだけじゃ無い。
むしろミラーレス機への優位性を示すためにもエントリー機のAF性能向上でパパママ層にペンタックスここに有りとアピールすべきだった。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 07:09:05.950jaaF6G00.net
ID真っ赤なのがいい加減なこといってるからソースつきで支援にゃ。
・Awardは前年販売実績を示す。
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 07:26:37.54N+tTVqJe0.net
>>442
AF性能はボディだけじゃ無理なので
そんなもん元から腐ってるわけで
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:08:31.57rFNYeSO20.net
>>441
それな
ソニーに土下座しようって話が出ても、老害がワガママ言って「結局全部自社設計�
452:ﾉなりました」とかドヤ顔て語ってそう あと、GXR とペンタックスは無関係のはず
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:30:22.37a+k7fYU40.net
>>442
>エントリー機のAF性能向上でパパママ層にペンタックスここに有りとアピール
キヤノンニコンのAFを超えろとでも？無茶言うなｗ
パパママへのアピールは捨て、ペンタならではのレンズや機能でアピールするしかないだろう
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:40:26.72rFNYeSO20.net
>>446
それができれば…
ISOで個性出そうとしてるみたいだけど、ね
ミラーレス界のeosMほどじゃないけど辛い
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:52:05.81E8ZRseAD0.net
>>445
ここはリコーのカメラ部門(2011年よりペンタックス含む)のスレなんで、GRとGXRも対象かと
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:55:22.13E8ZRseAD0.net
まー、でもペンタックス凋落を見ると自分にも教訓として活かせるよｗ
最も都合が良いシナリオを想定して計画立ててそうならなかったら困った困ったってね
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:57:35.99rFNYeSO20.net
>>448
>>441は事実関係の認識に誤りがある
>Kマウント維持したいからK-01、ミラーレスは他社がやっててガチンコ嫌だからGXRで変わったもの作ってみた
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 10:01:15.83E8ZRseAD0.net
>>450
何かおかしいかな？GXRをリコーだけの時に出して、ミラーレスにしなかったのは他社とは違うものを出しましたって言ってたし
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 10:10:25.90rFNYeSO20.net
>>451
俺の読解力の問題かな？
買収後のリコーイメージングがK01とGXRを発売したように読めたからさ
ホヤペンタが金をかけずにK01
買収前リコーが変わり種でGXR
結論としてどっちも終わってる って話なら間違いないのは同意
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 10:13:23.46WwPe7R6x0.net
パパママ層がpentaxの取説見ても解る訳がない。
我が道を行け。ブレたらいかん
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 10:13:41.16E8ZRseAD0.net
作り手都合で「うちが作れるのはこれだから、これが売れたらいいな」を出し続けてボロボロの両者が合併してもやっぱりダメなまんまでしたってことだよね
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 10:27:13.00H72iBCo80.net
>>449
どこの帝国陸海軍ですか？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 10:43:38.00rFNYeSO20.net
>>455
山本56朝刊ですか？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 11:01:11.63iTutQTFy0.net
日露戦争の奇跡的勝利で列強仲間入りしたのと一眼レフでそこそこ成功したきたあたりかな
成功体験持ってるんだよな
大和や零戦製造とは何がかぶるかなあ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 13:37:04.98a+k7fYU40.net
他社と違うことをやろうとしてGXRを作ったリコーは分かる
一眼レフの凋落を読めなかったペンタも分かる
Qは分からない
何を考えたら1/2.3インチのセンサーで高性能高画質を謳うのだろうか
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 13:43:31.681mKMAhCq0.net
硝材ほとんどいらない超豆粒サイズのレンズを
ぼったくり価格で初心者に売りつけたかったんじゃね？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 13:46:04.01mq7j+t910.net
コンデジの高付加価値化で延命を図ったが、スマホカメラの進化がそれ以上に早かったと
狙いは良かったンだけどねぇ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 14:26:45.63epOvfenZ0.net
まだアジアでは売れてるらしいですよ。
日本や欧米だけでは判断しないほうがいいでしょう。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 14:47:05.56YCrDL9G00.net
変なカメラは作るが大胆なカメラは出さない
それでもリコイメの前社長時代、645Zも出しK-1もだした。
次の一手は中判ミラーレスにすればいいと思うがなぁ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 14:47:20.25rFNYeSO20.net
15年とか前にレンズ交換できるコンデジがあればーとかデジカメ板でもりあがってなかったっけ？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 14:59:27.25F4kOMp/B0.net
変態度では、SIGMAの方が一本筋が通ってて清々しい
頑固なまでブレない
会社として健全かは知らんが……
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:08:28.26s4IWQ1wI0.net
>>458
他社と違ってても要らない物は要らないんだよなあ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:10:42.42uIr2wJjm0.net
てかさ、もはやどうやっていつ死ぬかって段階でしょ
シェアも売り上げも大幅に伸びる要因無いんだし
市場が停滞してる以上、弱いところから死んでくよ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:11:53.72WwPe7R6x0.net
>>465
好きなの使えよ！バカ！
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:26:27.22B36EiVAr0.net
ニーズもないとこをニッチだ！ニッチだ！って言い張ってただけなんだよね、QもGXRも。
失敗を失敗として認められないんだから亡くなって当たり前だろうよ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:29:24.62s4IWQ1wI0.net
>>464
シグマは
レンズメーカーとして基礎を持って、カメラは手を広げ過ぎずそれでも自社を主張できる製品を出し続ける
というのを堅守してるから健全だよ。少なくともペンタよりは。
レンズだけしか作らないとメーカーとして力を伸ばし続けることができないだろうから
カメラメーカーとして認知されたいという望みもあるけどそこまで行けなくても小規模でもカメラは続けるということ。
出せもしないK-01専用レンズだのQ用マクロだの発表してはキャンセル発表すらせずに知らんぷりの会社とは大違い。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:31:00.83B36EiVAr0.net
ペンタックスのロードマップ詐欺には呆れるよね。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:58:28.96rFNYeSO20.net
>>468
GXRは信者がいるから、成功でいいんじゃないか？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 16:04:06.833UBosM/7O.net
>>471
うむ、Ｑも信者がいるから大成功だな。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 16:56:19.32enhQE6dZ0.net
Qは性能知らずに安売りに飛びついたり福袋で掴まされた奴が意地になって擁護してる感が酷い
信者なんかじゃなくあれを買った自分を正当化したいだけ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 16:58:59.70uIr2wJjm0.net
>>473
ペンタ自体がそんな感じじゃん
分析と認識のできないバカが失敗したと思えずに使って擁護してんの
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 17:11:49.18LBjDou310.net
>>473
>>474
ほんとこれ
ペンタってこれ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 17:33:58.93rFNYeSO20.net
>>472
いるの？？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 17:46:19.64N+tTVqJe0.net
>>453
パパママにグリーンボタンがー
ダイヤル操作のカスタマイズバリエーションがー
って設定画面みただけで
逃げるわ 気持ち悪いあの画面
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 17:53:33.04JuHnaCKg0.net
次の企画ものカメラはオリンピックをにらんでリコーオートハーフDにしてほしい。
サイズ、外装をそのまま再現すれば話題になってリコーのイメージアップに直貢献するし、
オリンピックの記念となれば日頃売れないコンデジでも売れるだろう
ただレンズや写りにはこだわってほしい。そこを適当にやるとワゴンセールだ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 17:57:03.44N+tTVqJe0.net
>>454
だからTHETA軸でサービスを模索なのでしょう。
THETAはPENTAX関係ないのは元より、リコーのカメラ部門と離れたところで生まれたようですし
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 18:04:20.66/1vrJM700.net
>>458
初心者も安けりゃレンズ交換はするものだ
安くするにはセンサーが小さくないと！
とかな見失い脳だったのだろ
あの時代m43がボディとキットレンズでかっさらった層に対して
アホな見立てだろう。
レンズあまり買いません
そこそこ画質が必要です
でも安くしてね、おしゃれにしてね
が要望だった。
安くしてねが痛手でm43も成り立たなくなったが…
そもそも需要ないとこつくのがPENTAX
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 18:08:25.43T5OLrso30.net
>>462
中版でK-01の悪夢再来だろ
デザインが問題じゃない。
フランジバックそのままで
ミラーとOVFとっぱらいました
なんてものをミラーレス言う無神経さが…
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 18:09:52.07RZbtP5z10.net
>>464
無借金経営ではある
立派です
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 18:19:06.86oFxWkv9y0.net
>>471-472
Qは>>473
GXRはコンデジタイプはQと同じ
APS-C単焦点でも換算50mmのレンズと
Mマウンドユニットに信者が要る
換算50mmのあのレンズはコーティングムラ治して
レンズ一体型単焦点デジカメとしてリバイバルして欲しいわ
すまん信者で。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 18:39:00.89WwPe7R6x0.net
>>477
パパママに、アストロトレーサー。リアルレゾリューション。インターバル合成 加算 平均 比較明。リミテッドレンズ。 レベル高過ぎだよね笑笑
精々出来損ないのガキでも、がんばって、可愛く撮ってろよ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 19:13:15.18mq7j+t910.net
Qはニッチ狙いだったからニッチもサッチも行かなくなったんじゃな
…ヒゲじいじゃ（毛玉
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 19:33:36.07oFxWkv9y0.net
>>447
TAvとかSモードとかぐっちゃぐちゃのモードダイヤル
TSv ASvとかも、もう全部わけろよ(笑)
とことん使いにくく
(´・ω・｀)とか破れかぶれになりそ
どんどん使われなくなるよ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 19:43:08.94oFxWkv9y0.net
>>484
インターバル合成はGR DIGITAL4オリジンでTHETA Sにも入ったが
シンプルになっていてパパママでも使えるようになってる
なぜPENTAXは加算や加算平均なんて無駄なもの入れてややこしくして
電源オフしないと止められないとか
枚数指定ややこしいとか劣化盛りするかね。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 19:49:57.53WwPe7R6x0.net
>>487
ずいぶん詳しいねw
ほんとは、pentax欲しいけど買えなくて取説ダウンロードしまくってるんだろ笑笑
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 20:08:49.02a+k7fYU40.net
>>464
シグマはGXRの特許買ってDPクアトロをユニットカメラ化すればいいのにと思う
「センサーとレンズの最適化」にfoveonほど向いているものはないだろう
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 20:25:38.79s4IWQ1wI0.net
なんかリコーやペンタ関連のスレで俺が考えた最強カメラを発表してる人たちも流れ込んできてる？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 20:26:20.86+bzCufcM0.net
>>488
うん、K-S2持ってた。
KPで改善されたかと触ってきたけど変わってない。
ダメポ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 20:27:49.61N+tTVqJe0.net
>>488
GRとTHETA Sは使ってるよ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 20:44:00.173UBosM/7O.net
>>483
Mマウントユニットに信者がいくらいても仕方ないでしょうに(笑)
ライカレンズをデジタルで使いたいユーザーのために、わざわざ開発費をかけて廉価なMマウントユニットとか、
ソニーが困っている任天堂スーファミユーザーのために互換機を開発して廉価で売り出すのと変わりない愚策。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 21:08:59.44s4IWQ1wI0.net
>>474
>>441 >>449で言われてるとおり、ペンタ自体が
都合が良いシナリオで計画立てて、その通りにならなかったら困った困ったと言う
けどその上さらに、
ここまでは想定したシナリオと違ったけど今後我々の独自技術とブランドにとってこんな都合が良い展開になるはずだから回復可能
と同じこと繰り返すんだよね。
同じ失敗を繰り返してズルズル自分で深みにはまっていく、メーカーと信者の共依存関係。
リコー株主が許さなくなったら終わり。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 21:47:07.19YnWINQ9I0.net
GRって使いやすくて写りも良くて……
もう終わると思うと残念でならない((涙))
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 00:01:38.139p5/qhJa0.net
>>446
その結果がLEDですね。
わかります。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 00:27:35.22DzvTt9650.net
>>481
K-01を本気モードのミラーレスとして売る気はなかったと思う
洒落というか、一種の遊びみたいなものでは
当時そんな余裕があった覚えはないけど
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 01:38:01.00+4GLmv9z0.net
GWっていう一年の内で一番休める連休でディスりあいって楽しい？
いや、マジで時間帯見てると外でてんの？って心配になるわ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 01:51:16.52/+vE0fDZ0.net
遊びの機種ならK-01はフルセンサー入れてみれば良かったのに
α7以前のミラーレスは大抵一眼の代わりにならないヤワなものばかり
α7も初代はプラマウントで重いレンズを付けるとやばい等叩かれていた。
そんな中唯一一眼と同等の構造をもち、一眼代替で使っても違和感がなかったミラーレスがK-01
Kマウントだからフルセンサーを入れることが難しいというわけでもなかったろうに
K-01は話題にもならず消え、α7は改良が重ねソニーの稼ぎ頭になった。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 02:49:46.02KxkJG7B40.net
>>498
┌-┐ .┌─┐┌─┐ ┌-┐ ┌┬┐.＿＿┌─┐＿＿ ┌──┐ ┌-┐
.┌-┘ .└┐┌┐┌┘ └┘ └┐ | | .| | | .| | | | .＿| |__ ＿＿__
.| | .| | |＿＿＿＿＿＿__.| ┌┘ .└-、└┴┘|＿＿＿＿＿＿__| └──┘ | | | |
.└-┐ ｌ二 .└┘┌─-i i--ii--┐ .| ヽ┌-┐ |￣￣￣￣￣| ┌── 、 .|_ ＿| | _|
／ ヽ、 | ＿ | | || | |＿ _ | .| | .|＿＿＿＿＿| | ヽ | | | .|
/ ＿ .l .| ￣ | | || | | | | .|. .| | |￣￣￣￣￣| |＿＿＿_ | .| | ＿| |
.| ,.. | ヽ | .| == | | || | .| | .| .| | | .|＿＿＿＿＿| ヽ | .| |/ .ヽ、
.| .| | | | | .| ＿ | |＿|| | | .| .| | |＿.| |.￣￣￣￣￣￣ | ｜ | | | ,__ .|
| V .| _.ノ ./ .| | T. | ＿_| .| .| .| .| | | ┌─-─┐ | ┌─'''" / | || | | _. |
ヽ. / | ./ .| | | | | | | .| | ノ .| └─-─┘ | | / .└-┘l ￣ / ヽl
｀─" └─" └┘└┘.└─-┘ └-┘└-" .└.-----------┘ └──-" ヽ─-"
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 03:21:09.08+4GLmv9z0.net
>>500
>>228
よいシュウマツを？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 03:
510:31:05.32ID:HUs/MnAF0.net
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 07:36:07.60ROYs1YLU0.net
もういい加減、ペンタックスと○○が組んだらとかの妄想はやめてくれないかな。
誰が好んでババ抜きのババと組むんだよw
ペンタックスは孤独死してねw
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 07:56:00.58tznYq0oN0.net
ほら、あれだ、リコーが東芝の半導体買い取ってペンタックスと組んで専用に超高性能センサー供給しろやってところまでいけばいいんじゃない？
リコー潰れるけどｗ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 07:58:08.84HUs/MnAF0.net
元東芝のイメージセンサー部門は既にSONYやん
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 08:21:26.45wJuXR+Ib0.net
>>504
東芝の半導体事業というのはフラシュメモリのこと。
イメージセンサー事業はとっくにソニーに売られてる。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 09:02:41.214ExRtVSj0.net
ペンタックスはリコーと死ねるんだからそれで満足しろってことだよね
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 09:27:59.88Nj96x/CQ0.net
売れ残りの特売で初心者にペンタックス売り付けるのはほんとやめた方がいい。
イチガンなんてダメじゃんってカメラから興味無くすから。
カメラへの興味を無くさせたらペンタックスだけじゃなく業界全体の損失。
各社セミナーや展示スペース運営で自社の利益も兼ねてとはいえカメラ業界の発展も少しは意識してるのに、ペンタックスのせいでぶち壊し。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 09:59:31.46eSb/0F8Z0.net
ペンタックス嫌われてるなあ
ペンタキシアンのせいでペンタックス嫌いになった人もけっこういるんじゃない？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 10:25:48.76sqSsTT8K0.net
まー、Qが適正価格で売れるのかといわれると、無理だろうな。画質で段違いに良好なオリPL2/3/5/6ですら
超絶投げ売りでマウント普及させてた訳で。あと、昔からのペンタ使いには、K-S系は不人気。コレジャナイ。
I-10とかMX-1みたいな、分かる人がニヤリとする商品を適正な製造数でコンスタントに出す。これが一番。
ペンタは1世代で直ぐに止めちゃうからね。売れなかった原因の分析をやってないのでは？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 10:29:51.91omNRbPDb0.net
まずは売れなかったことを認めない。
想定程度には売れたとかアホみたいな言い訳ばかりしてるイメージ。
だいたい大赤字なのさえ認められんのだからなぁ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 10:33:23.959p5/qhJa0.net
>>510
MX-1はなんでやめちゃったんですかねぇ…
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 10:40:35.25DzvTt9650.net
外見だけで売るようになったらお終いだ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 10:56:44.87yrJ5dDTK0.net
>>511
赤字も想定通りﾄﾞﾔって言ってればいいのにな。想定通りなんだから縮小だの言わずもっとラインナップ増やしてさ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:04:17.17/PwgrDsF0.net
ラインナップ増やすと、プレミア感が薄れるから今のままでいいのだ
次々と新型発売しないとやっていけない某メーカーとは、格が違うのだよ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:05:57.39yrJ5dDTK0.net
レンズ出さないのもプレミア感のためなのかな？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:24:47.649p5/qhJa0.net
>>511
（ボディの発売当初はボディに限れば）それなり好調に売れてるんじゃない？
>>515
自虐か…
>>516
k3は1685WRとかいいなと思うけど、k1とか装着するレンズがないんだよね
普通はボディと併せて発売するとかして供給すると思うんだけど…
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:28:37.22omNRbPDb0.net
>>517
売れてるわけないだろw
すぐ投げ売りするのわかってるから発売当初に買うやつなんかいない。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:37:12.26omNRbPDb0.net
ペンタックスが売れるのはワゴンかアマゾンのタイムセールの投げ売りだけ。
そもそもお店に置いてもらえないしなw
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:43:32.57PcNJ00qM0.net
>>512
元MX-1ユーザーだけどあのズッシリした感触と画質は良かった
Qマウント版のMX-1を出さなかったリコーは完全に商機を見逃したと思うね
MX-1の路線がKPということかもしれないけどやっぱり違う
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:58:54.359p5/qhJa0.net
>>520
だいたい一緒じゃない？
QS1
URLﾘﾝｸ(www.wiselyguide.com)
MX-1
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
そもそもコンデジに求められてるのは手軽さと便利さなのであって
レンズ出っ張らせて携帯性を落としてどうするんだと
漏れもMX-1はレトロチックで洒落たコンデジとして買おうかとは思ったよ
高かったのとペンタックスだったからやめたが
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 12:03:37.10DzvTt9650.net
シグマがフルのKマウントレンズを出さないのは痛いな
銀塩からのユーザーはK-1に大喜びだと思うけど、これでは新規ユーザーの獲得は厳しい
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 12:04:50.13KkI/XlfV0.net
ボディは投げ売りでもいいからレンズ売らなきゃ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 12:30:33.969p5/qhJa0.net
ペンタックス、「K10D」など好調で増収
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
セグメント全体で、前年同期⽐増収・増益となりました。
これは、国内のリース・ファイナンス事業が堅調に推移したことと、
デジタルカメラ事業が、全天球カメラ「THETA」と
フルサイズデジタル⼀眼「PENTAX K-1」を
中⼼に好調に推移したことによります。
URLﾘﾝｸ(jp.ricoh.com)
ボディは売れる
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 13:04:47.309p5/qhJa0.net
古い記事だけど、ペンタックスの一発屋体質は変わってない事がわかる
リコー、2012年度は最終黒字
カメラ事業で苦しむも構造改革で体質転換図る
その他分野には、カメラ事業が含まれている。
三浦氏は「ここは苦しい分野。
ペンタックスの買収で売り上げは増加しているが、
2011年11月1日に連結化したときに、すでにペンタックスで仕込んでいた製品が
空振りしたのが影響している。（後略）」
「（デジタル一眼の）PENTAX K-30とPENTAX K-5II、（ミラーレス一眼の）PENTAX Q10、
そしてGRは、リコーとペンタックスが一緒になってから開発を始めたもの。
それぞれに特徴があり、すべて好調である。
Q10はミラーレス分野でトップシェアを獲得した。
しかし、まだ弱い部分もある。
2013年度はここを強化し、事業貢献することを期待している」と語る。
三浦氏は「カメラ事業は、2013年度においても利益貢献は想定していない。
2013年度は販売台数と売上高を増加させ、シェアを取ることを優先し、利益はブレークイーブンを目指す。
赤字は出すなということ。
日本では成果が出ているが、欧米では、まだ頑張り切れていない」との見方を示した。
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 13:23:56.509p5/qhJa0.net
シェアNo.1だった（過去形）のQ1インタビューより抜粋
社内のコンセプトはAuto 110 Digitalですが、今のお客様は新しい方々が主ですから、昔話をしても仕方がありません。
Auto 110の良さをできるかぎり盛り込むことで、わかる人にはわかってもらえる。
そう考えて作りましたからね。
CIPAの統計を見ているとミラーレス機だけでなく、一眼レフカメラでも付帯数の平均が2本を大きく下回っています。
PENTAX Qのレンズ付帯率はまだ出ていませんが、平均を大きく越えていることは間違いありません。
PENTAX Qという存在によってレンズ交換式カメラの世界、面白さを体感してもらう。
その上で、ああ楽しかったなと思ってくれたなら、より本格的なKマウントのシステムに来てほしい。
このようなコンセプトなので、エントリークラスといってもK-xやK-rほどの生産計画を立てているわけではありませんが、おかげさまで計画以上の販売をさせていただいています。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
まとめ
ペンタックスの生産拠点はレンズがベトナムのハノイ、カメラ本体はフィリピンのセブ島
Qはペンタギシアンの常套句「わかる人がわかる」製品
他社のレンズ交換式カメラと異なりレンズも馬鹿売れ
結果として、ペンタックスQはミラーレスNo.1獲得という大成功をおさめた
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 14:50:58.37sl7215c+0.net
シェア至上主義は過去の話だろ。
Q100台売るのと同じ利幅がフルや中判で稼げる
作る手間は他のレンズ交換式と変わらない
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 15:05:54.13DzvTt9650.net
Qって序盤は売れたんだ
それが逆に中長期的な戦略を誤らせたか
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 15:33:26.27gutlFNaw0.net
今のミラーレス市場見てるとよくK-01やQなんてズレた物ばっかり作ったなと感心する
最近じゃ土俵の一眼レフですら変な機能ばっかり付けて迷走してるしつくづくセンス無いなペンタは
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 15:46:48.03Nj96x/CQ0.net
ヘンテコ機能つけるより、MFならペンタックスとか言ってファインダーをMF向けにしてファインダーも交換可能にするとかした方がまだマシな気はする。
コシナにもツァイスやフォクトレンダーのK用レンズ再生産頼んでさ。
AFクソだって言われなくて済むし。
この俺の案も果たしてどこまで売れるか疑問だけど、Qやらやるよりはマシな気がする。
でもスクリーンの交換はともかく、ファインダーも変えられるような設計でPモードとか難しいはずだし、そういうファインダーの設計生産もロストテクノロジーなのかな。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 16:10:35.019p5/qhJa0.net
インタビュー：ペンタックスに訊く「K-01」のこだわり
若代：過去に無いモデルだけに賛否両論あるだろうと予想していましたが、覚悟していたよりは賛成意見が多いですね。
CP+2012でも行列ができるくらい、是非触りたいという方が大勢ブースにいらっしゃいました。
若代：新しいマウント作れば、Kマウントをやめて新しいマウントに舵を切っていくことになります。
しかし、安易にその選択に踏み切るのではなく、ユーザーも我々も持っているKマウントレンズの
資産を十分に活かした、新しいカメラを開発したいと考えました。
―“K-01コレジャナイロボモデル”の可能性は?
若代：正直、全く考えていません（笑）。
今回はニューソン氏とのコラボレーションなので、ザリガニワークスさんをまぜることはないですね。
山元：K-5やK-rから見てコントラストAFでは2つの改善点があります。
体感ではかなり速くなっています。
細川：当然減った部品のコストは浮いているのですが、今回は外装の金属部品があり得ないくらい高価だったため、
カメラ全体としては“あれっ?”というくらい高くなってしまいました。
若代：ニューソン氏のこだわりで、ダイヤルやスイッチは
絶対にアルミ削りだしでなければだめだという指定があったのです。
若代：仮にそんなデザインを出してきたら設計担当がノーと言います。
ニューソン氏もコストはわかっているはずなんですが、そこは妥協したくなかったのだと思います。
今回はデザインに結構お金を使っているということになりますね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 18:00:43.78KqVtK3CS0.net
>>527
センサーを他社に完全に頼るペンタとしてはQなら部品代安く済むのはありがたいとは思うよ。同じ金額がかかるとしても内製と購入だと購入の方が不利もの。
内製なら自社の仕事を作る意味もあるけど購入はただ払ってるだけ。売り手に意見言えるほど買ってるならともかく。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 18:02:40.15IujRY/K50.net
ペンタ死ぬ記念にK-70でも買おうかな。
下から煽るアングルでも画面見れる現行機種ってこれくらいか。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 18:03:20.80QCP0ar950.net
連休中ずっと同じ事語り続けて
何かいいことあった？
www
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 18:25:39.06f6iRPGtD0.net
これから先、ずーっとレンズ出せないのね(笑)
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:03:49.36oLcT05Hl0.net
何なら売れる？ってアンケート取るまでもない
レンズ出しゃサードという選択肢がないんだから売れる
でもレンズは金と時間がかかるから余り作れない
変わった外装のAPSCレフ機買っておくれよ←ずっとこれ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:17:48.89IOZethaJ0.net
>>536
ボディはみんな買ってくれるんだよね
ただ、レンズの商品力が壊滅的に終わってるから続かない
後発のソニーEマウントにレンズでも完全に周回遅れにされてるし
DAレンズに限っても、最高発のフジにすら置いて行かれる現実
キヤノンがFDを捨ててEFにしたように
ペンタックスもKを捨てて完全新設計のマウントを出すときが来たのではなかろうか
もちろんレフ機で（ミラーレスにしたらEOS-Mにすら劣る製品しかできないから）
マウントアダプターで相互に互換性を確保しておけばいいだろう
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:18:13.25g9RbZOYI0.net
>>536
APS-C用のDAレンズ揃ってるじゃん
ズーム、単焦点、他社と比較してみ？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:33:44.75PpD1bw9y0.net
>>537
ボディはみんな買うって言ったところでキシアンしか買わないんだから先細る一方
ボディはみんな買うって言ったところでボディしか新製品が無いんだから
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:35:22.57IOZethaJ0.net
>>539
需要一巡一転赤字の様式美か
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:38:28.84coKbmhvQ0.net
K-1めちゃくちゃスコア高いけどさ、KPバッファ以外不満ないから
これより高くなると思うだけどいつでるんかね？
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 21:29:04.85yy7Rd3An0.net
シェアその他扱いのペンタックス
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 21:33:09.944ExRtVSj0.net
>>537
3年前にはキシアンがソニーはミラーレスフルサイズなんかやってもレンズ無いじゃんとか言ってた
リコーもペンタを買った時にKマウントは強い資産だと言ってたし
あれあれ？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 21:40:00.154ExRtVSj0.net
>>530のMF回帰案はKマウントに寄与する点ではQやるよりいいな。
ただし、ペンタもリコーも変な物は作るけど思い切った物は作れないから出さないよ。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 21:51:21.97W8JNBSMx0.net
スーパーAのボディにAPS-Cセンサー入れて68000円
それなら買う
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 22:06:56.104ExRtVSj0.net
>>541
なんでtype=hybridを外してα7系を隠すの？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 23:16:04.72SmqdA7tx0.net
>>544
となるとやっぱりＱを中心に据えるしかないな。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 01:15:04.28wXbery0A0.net
× ペンタックスはコスパがいい
○ ペンタックスはすぐ故障する安物
ペンタックスで故障が相次いでいます。
あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、
なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。
修理に出してみました。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
2回目の修理になりそうです。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
画像が真っ黒
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
真っ黒な写真が撮れてしまう
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
こりゃ、S・C確実かな？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
故障
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 02:31:13.93Ze/jWlMw0.net
夢見る時間は終わりだぞ？
働け
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 03:52:33.488CwSuowS0.net
ペンタは働いてレンズ出そうよ？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 05:41:51.21p2M/FaE90.net
タムロンのロゴ替えて箱を作るだけなのに何でさっさと出来ないんだろう。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 08:57:48.83oN+OAMe50.net
>>531
金出してまでニューソンというデザイナーを使う必要あったの？
しかも彼のこだわりのせいで予想以上に高価な物ができたってなんだよ
クライアントのコストを考えていないデザイナーとそれにノーと言えないリコーはダメ過ぎる
後の祭りだけどK-01は商業的に失敗したわけだし、こんなのに金使うぐらいなら真剣にミラーレス機を開発してほしかった
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 09:04:15.22m3RU0h1+0.net
失敗？
K-01は需要がありすぎてディスコンになったんだよ、ペンタックスが公式にそうアナウンスしてただろ。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 09:41:56.10ge4EC4oN0.net
ディスプレイ用とストラップ用のモックで大人気だもんな
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 09:45:31.64myfJnDQ/0.net
K-01は出るのが早すぎた。あとEVFないのが痛い。
確かにソニーのミラーレスは小さいが結局
564:のところレンズでかいから、 実のところボディの縮小の恩恵はそれほどない。 なのであれば、このK-０１のコンセプトで筐体の余裕空間を活かして 簡単にミラーレス作れるなら、EVFつけて作ってしまえと思う。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 10:27:53.83avSTIqoy0.net
>>555
直接メーカーに、どうぞ笑
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 11:47:03.53sTFIGwpU0.net
>>555
フリーに使えるマウントから先の空間があるミラーレスと、ミラーがあったところの空間に光学系押し込むかデッドスペースにするかしかないK-01タイプのミラーレスと、
どっちが有利か考えなくても分かりそうなもんだけど。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 12:45:05.190rDDafvC0.net
>>555
ミラーは入れるけど透過ミラーで固定して、AFにミラーを使いつつEVFなどはセンサー側で全部やっちゃえばよくね？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 12:45:22.86myfJnDQ/0.net
有利不利の話ではなくて、相対的にスペースは増えると思うけど。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 13:43:02.18Z3ei8fIS0.net
>>558
ソニーの何周遅れだよw
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 15:49:23.638CwSuowS0.net
>>559
いかにもペンタらしい発想。
他の製品との比較はせず自社内比較ばかり。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 18:38:36.34aPLy1coN0.net
今からフルミラーレスw
33×44センサー、ボディ内手ブレ補正、短フランジバックでたまには勝ちにいってよ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 19:13:08.67Z3ei8fIS0.net
もうソニーに土下座してα7mk2売って貰おう
それをKマウントにして発売すればワンチャン…
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 19:35:34.21m5BEMXKN0.net
新興国で一眼レフのマーケットも伸びるとしても、知名度が低いペンタがシェアを取るのは難しいだろうね
同じような商品では勝ち目がない
値段か性能で大きな差をみせる必要がある
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 20:18:02.98FEXW1gtC0.net
一刻も早くKマウントは切り捨てて、645とQにリソースを集中しないと
ますますペンタックスは苦境に陥ることになるだろな