17/01/24 10:53:31.48 LAmla9hh0.net
色のダイナミックレンジとか言ってるの、ただの馬鹿だと思うよ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-b3dX [210.150.103.124])
17/01/24 12:08:06.93 bLoLdnHI0.net
>>730
キミ面白いね。4:1:1構造ではトップ層の輝度が下層を分離するための基準になるから
同じような色で同じような輝度だけど、隣接ピクセル同士で少し異
754:なると言った被写体 （キミの言う雲等が該当）の分離が苦手だから2000万画素に増えたにもかかわらず これらの被写体の分離は初代DP並になってしまうんだよ。 TOP層だけのモノクロ画像では、全体的にMerrillよりもノイズが多いことを除けば 画素数なりに解像していることからも明らかだね
755:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 137b-S5v3 [114.185.231.15])
17/01/24 12:27:01.26 rZaeJuGd0.net
雲ならほぼモノクロなのでT層だけでどうにかなるんじゃないすか？
輝度の違いであって色の違いじゃないから下層要らないすよね？
メリルみたいにできないということはないのでは？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-ddg/ [49.98.165.159])
17/01/24 12:30:43.98 6BWlLTlod.net
現像ソフトがどのくらい絵作りしてるかユーザーには�
757:墲ｩらないからな。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 137b-S5v3 [114.185.231.15])
17/01/24 12:39:27.30 rZaeJuGd0.net
明示的には分からなくても、いろんなものを比較することでなんとなく分かっちゃうよね
みんなメリルのディテールがすげーって昔は思ってたけど、
クアトロが出てからあれはおかしかったんじゃないか？と気付き始めた事例みたいに
あるいはRAWを解析するとか、めちゃくちゃ大写しにして縮小したものと比較するとか、
ある程度解析的な手法もなくはない
759:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Taza [182.251.242.47])
17/01/24 12:43:37.03 cMAItLSPa.net
クワトロの雲は長波長側が弱いから薄く写るんだけ
メリルはデフォルトでオレンジフィルターとかIRフィルター使ったようになるからクワトロの描写は尚更弱く感じる
760:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 137b-S5v3 [114.185.231.15])
17/01/24 12:50:12.36 rZaeJuGd0.net
雲とかだけでそういうことになるなら波長の感度の違いの可能性もあるけど、
実際は分かりやすいからよく雲が引き合いに出されるだけで、
何でもメリルはディテール強調されるでしょ？
極端な話、雲の写真印刷したパネルを撮影しても同じことだと思うよ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-ddg/ [49.98.165.159])
17/01/24 13:06:31.00 6BWlLTlod.net
変な波長の出てないはずの液晶画面とな撮れば分かるんじゃね
762:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 137b-S5v3 [114.185.231.15])
17/01/24 13:09:02.22 rZaeJuGd0.net
液晶は4Kとかじゃないとマトモな解像度ないし、
モアレも出るからこういう試験にはあまり適した被写体じゃないわな
紙やパネルに変な波長の出てない照明当てるほうが確実
763:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-ddg/ [49.98.165.159])
17/01/24 13:42:07.79 6BWlLTlod.net
ぼかして撮ってカラーバランスの変化ぐらいはわかるんじゃないかな。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-b3dX [210.150.103.124])
17/01/24 13:56:40.14 bLoLdnHI0.net
>>739
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
これ>>695の写真をトリミング＆解りやすいように輝度調整しただけど、ピント領域内に居る猫が
こんな有様だけど、これはいくらディテール強調とかの小細工をしてもどうにもならないよ
元々ベースノイズが多いQuattroセンサーの粉々した絵を無理やりノイズリダクションで
ごまかしているから、こんな被写体では4:1:1構造の問題も加味されてぐだぐだになる
雲のディテールが少なくなるのも同じ理屈ですよ
元絵も比較的きちんと描写されているように見える木の部分もよく見れば
やはり粉っぽいのだけどね
765:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-ddg/ [49.98.165.159])
17/01/24 14:03:16.70 6BWlLTlod.net
現像処理が検証されないことにはセンサーが原因かどうか誰にもさっぱり。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f304-3qL8 [58.0.99.78])
17/01/24 14:04:45.91 yt7xBbM40.net
411の構造的問題は低感度でも粉表現てことに尽きるわな
iso100で等倍が破綻するのはどうかと思うがｗ
かつてあったCG的な滑らかさは欠片もない
767:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 137b-S5v3 [114.185.231.15])
17/01/24 14:21:02.04 rZaeJuGd0.net
>>745
メリルのディテール強調はそういう1px単位の描写とは関係なく、
もっと大きいスケールのものがかかっているのは明白
URLﾘﾝｸ(maros-notebook.txt-nifty.com)
maro氏も指摘しているこういう何分の1に縮小しても明らかに分かるディテール強調はそういうものだろう
1px～2,3pixあたりのスケールでどういう加工が行われているかをきちんと検証するのは難しいな
メリルもx3f toolsで出したモノクロよりは明らかに不自然なざわつきがあるから何かやっているのだろう
クアトロもおっしゃる通り無理やり4:1:1構造の欠点を覆い隠すために色々無理なことをやっていて、
その結果グダグダになっている部分はあるだろう
ただ、前述したとおり雲のディテールは（ビアガーデンなんて分からなくなるぐらい縮小しても分かる）スケールの大きい違いで、
それは区別して考えないとだめだ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Taza [182.251.242.39])
17/01/24 15:02:54.61 Twmz617da.net
T層が短波長側拾って�
769:ｾから緑～赤はまともに写んないよ 猫は白い奴じゃないと 極端に被写体と光線を選ぶのがクワトロ ブレずに撮れればサマになってたメリルとは違う
770:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-vifI [210.149.250.247])
17/01/24 15:18:59.86 6HAcIW3aM.net
何でもいいから、写真撮りに行けよ！
771:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-vifI [210.149.250.247])
17/01/24 15:20:27.04 6HAcIW3aM.net
こういう訳分からん技術論みたいなのの顕示しあいが、シグマの評判をもっとも傷つけている
772:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-a3Th [60.236.79.238])
17/01/24 15:48:57.09 LAmla9hh0.net
>>745
奈良の爺、他人の写真勝手に切り張りコピーするな
さっさと削除依頼しろ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-a3Th [60.236.79.238])
17/01/24 15:57:46.91 LAmla9hh0.net
>>745
それから勝手に他人の写真改竄に対し謝罪文をA4一枚にまとめて出せ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-OIWc [106.140.106.152])
17/01/24 16:22:34.69 7JLBi+iBa.net
奈良の爺？？見えない人が見えているのか
めっちゃ怖いなこの人
775:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-a3Th [60.236.79.238])
17/01/24 16:28:48.95 LAmla9hh0.net
>>754
〒 : 639-1134 大和郡山市柳3ｰ33ｰ301 の三浦美彦、さっさと削除して謝罪しろ
この前、マロさんの所で絡んだのもお前だろ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 137b-S5v3 [114.185.231.15])
17/01/24 16:30:11.16 rZaeJuGd0.net
え…なにこの人
こわい
777:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-OIWc [106.140.106.152])
17/01/24 16:36:15.21 7JLBi+iBa.net
やべえホンモノだw
778:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-ddg/ [49.98.165.159])
17/01/24 16:51:29.23 6BWlLTlod.net
>>751はもっとひどいものを見て愕然としているだろうか
779:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff3c-m0Ie [221.37.194.172])
17/01/24 17:25:08.07 OHyRvMhd0.net
>>734
技術者じゃないので説明下手で済まないけど
フォベオンの構造で問題になるのは下層の飽和
上と下の飽和条件が揃わないから色のリニアリティがない
よって、色のダイナミックレンジが低い
これがユーザーレベルにどう影響するかというのはメリルまでのセンサーで色出しが難しいという評価に表れている
780:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff3c-m0Ie [221.37.194.172])
17/01/24 17:37:21.20 OHyRvMhd0.net
>メリルもx3f toolsで出したモノクロよりは明らかに不自然なざわつきがあるから何かやっているのだろう
x3f toolsは色を作る以前のデータというのがポイントだと思う
781:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-ddg/ [49.98.165.159])
17/01/24 17:43:18.60 6BWlLTlod.net
>>760
それって各層出力できるんだっけ？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-b3dX [210.150.103.124])
17/01/24 17:44:57.64 bLoLdnHI0.net
>>752
謝罪文ですか、面白いこと仰るよね
他人の写真を自分のブログに貼って宣伝云々の案件と勘違いされてませんか？
そもそも切り貼り（正確にはトリミングのみ）されて不満なら、こんな所にドヤ顔で上げなければ
良かったのですよ。
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
img's
掲示版・ブログ・Twitter等ですぐ使える登録不要の‘画像共有’サービス
画像共有サービスの画像を共有(引用)すると脅迫されるとは頭の中も4：1：1構造なのですね
ご不満なら、住所特定しているその人を、まずは訴えてみてはどうですか
783:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-ddg/ [49.98.165.159])
17/01/24 18:00:45.60 6BWlLTlod.net
>>762
うるさいぞならのじじい
って言われるぞ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff3c-m0Ie [221.37.194.172])
17/01/24 18:02:50.83 OHyRvMhd0.net
これで最後にするけど、
メリル以前は色のダイナミックレンジ（適切な言葉があれば言い換えて）は狭いけど色の変化はよく捉える
だから単に色再現が悪い低性能ではなくて、個性的な画像、写真的リアリティとして評価されている
4:1:1問題はさておき、クアトロの諧調が発売当初、自然になったとする感想は単にRAWデータの素性が良くなったからでシグマが写真画質についての見解を大幅に変えたわけではないというのが持論
785:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 137b-S5v3 [114.185.231.15])
17/01/24 18:06:12.49 rZaeJuGd0.net
>>759
話を単純化するために雲の部分が完全にモノクロだとして、
その雲の部分の撮影で色が関係するんですか？
下層の飽和が問題だとして、
786:じゃあ雲の部分よりもっと明るい部分とかはさらに飽和して大変なことにならないんですか？ というか特定の層だけ飽和したら普通色がおかしくなりますよね？ というわけでどこかの層だけ飽和するとかそういう話じゃないと思うのですが、どうでしょうか？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 137b-S5v3 [114.185.231.15])
17/01/24 18:07:33.14 rZaeJuGd0.net
別に最後にしなくても俺は構わないけど、まあそちらが嫌なら強制することはできない
788:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 137b-S5v3 [114.185.231.15])
17/01/24 18:09:36.87 rZaeJuGd0.net
＞色の変化はよく捉える
いやぁ、雲の部分って色の変化ほとんどしてないでしょ
主にグレーで輝度が変わってるだけというか。
なんでそんなに色のダイナミックレンジ、だとか、色の変化、というところに繋げたがるんだろうか…
789:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-ddg/ [49.98.165.159])
17/01/24 18:12:03.91 6BWlLTlod.net
>>765
赤いLEDが飽和して白になるみたいなのはあるね。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 137b-S5v3 [114.185.231.15])
17/01/24 18:13:00.11 rZaeJuGd0.net
>>768
そらそうよ
それこそまさに飽和
でも雲のディテールをかき分けられてる、色も変化してないってことは飽和してないでしょ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-a3Th [60.236.79.238])
17/01/24 18:20:25.48 LAmla9hh0.net
>>756-769
昨日から延々とネガキャンしてた訳か、SONYはsdqの影響で随分売れて無いんだな
これだけ画質差あるとネガキャンくらいしかやる事無いな
sdq18-35
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
A7R2 24-70GM ザラザラ ノイズ
URLﾘﾝｸ(3.img-dpreview.com)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-ddg/ [49.98.165.159])
17/01/24 18:33:11.65 6BWlLTlod.net
>>769
RGB揃ってこその白だし、一層で完全なモノクロが得られる構造じゃないから、そこに原因があっても不思議な気はしないかなあ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-b3dX [210.150.103.124])
17/01/24 18:40:43.51 bLoLdnHI0.net
>>770
バカの一つ覚えみたいにそればかり貼っていますが、ボディのエッジ部分がガザガザの
描写になっている事に気が付きませんか
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
本来はこうあるべきだと思いますよ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-a3Th [60.236.79.238])
17/01/24 18:51:35.96 LAmla9hh0.net
>>772
いきなり中古自動車のカタログ写真貼ってどうしたんだ？
こうやって見るとQuattroのライトハウスの方が透明感が有っていいな
多分写真が下手なためかと思うが・・
795:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 137b-S5v3 [114.185.231.15])
17/01/24 18:55:30.77 rZaeJuGd0.net
>>772
あー、これを見ちゃうとやっぱり何度も貼られてる赤い車のやつはおかしいなって気づいちゃう
スケールの大きい雲とかのディテール強調は置いておいても、
細かいスケールの描写はさすがメリルだわ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f304-3qL8 [58.0.99.78])
17/01/24 19:01:51.19 yt7xBbM40.net
メリルがイオンデポジットまで完璧に描写してるのに対して
ザラザラカメラの本気写真ｗ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-a3Th [60.236.79.238])
17/01/24 19:04:34.79 LAmla9hh0.net
>>774-775
こっちへどうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
798:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-a3Th [60.236.79.238])
17/01/24 19:06:52.06 LAmla9hh0.net
>>772 こっちへどうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
799:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-a3Th [60.236.79.238])
17/01/24 19:20:18.99 LAmla9hh0.net
ポンカメ今月号にsdqのテストレポートが載っている
概ね高評価特に透明感が素晴らしいと書いてあるな
800:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff3c-m0Ie [221.37.194.172])
17/01/24 19:25:20.85 OHyRvMhd0.net
>>765
飽和が早い色があるから、他の色との相関性を合わせようとする
その結果、ダイナミックレンジが狭くなる
→中間諧調が引き延ばされる
→マクロコントラストが上がる
→平坦な景色の立体感が上がる
あくまでイメージだけど
801:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf42-ddg/ [153.201.138.169])
17/01/24 19:33:17.48 K7OHsBfU0.net
>>772
その画像、勝手に>>773に転載されてんぞ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-a3Th [60.236.79.238])
17/01/24 19:50:52.26 LAmla9hh0.net
>>780
こんな事言ってるんだから当然OKだよ
謝罪文ですか、面白いこと仰るよね
他人の写真を自分のブログに貼って宣伝云々の案件と勘違いされてませんか？
そもそも切り貼り（正確にはトリミングのみ）されて不満なら、こんな所にドヤ顔で上げなければ
良かったのですよ。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-a3Th [60.236.79.238])
17/01/24 19:53:32.89 LAmla9hh0.net
付け加えるがオレは転載不可だよ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-a3Th [60.236.79.238])
17/01/25 08:04:00.06 W4BIhsCp0.net
sdqH18-35
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
805:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff3c-/3RJ [219.60.230.187])
17/01/25 09:12:22.84 WvhBeNhO0.net
光が潤沢にあって、パンフォーカスだと、ほんとすごいな。。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf42-kL+t [153.201.32.130])
17/01/25 12:52:19.68 HlLhnDP30.net
晴天だと絞れるからパンフォーカスで解像感がより高まる感じかな
曇天でも絞れば同じように写るよ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 638c-AVdH [182.164.109.138])
17/01/25 14:08:51.84 F0F+FXcT0.net
>>785
小絞りボケは？
808:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf42-kL+t [153.201.32.130])
17/01/25 15:18:51.98 HlLhnDP30.net
>>786
回折はF8ではほとんど影響がない
809:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf7b-S5v3 [121.114.147.90])
17/01/25 17:00:52.28 Haz6WfDa0.net
奈良の爺なるものが見えてる人tomさんって言うのか
ずっと前からこのスレに居座ってる人だったのね
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(foveon-bbs.com)
tomさんが昔自分でアップロードしたこの写真に風貌が写ってる
輝度を上げて縦に引き延ばすと見えてくるね
麦藁帽みたいなの被って白っぽいシャツに真っ白のズボン
右側にショルダーバッグみたいなのを下げてる
よくいる散歩中のおじいちゃんって感じかなー
810:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf7b-S5v3 [121.114.147.90])
17/01/25 17:09:45.36 Haz6WfDa0.net
今度北品川散歩するとき教えて！
合言葉は「奈良の爺」！
811:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-ddg/ [49.98.172.204])
17/01/25 17:20:29.87 C6+tKnKFd.net
奈良のなんとかと直接殴り合うのは構わないけど、無駄に無関係な人間を巻き込んでるのがな。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 032b-seXV [180.14.97.191])
17/01/25 17:22:31.95 ZdceqVFz0.net
それな
813:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f304-3qL8 [58.0.99.78])
17/01/25 17:51:00.95 qvdpA5l20.net
上の方でガチっぽい個人情報書き込んでるけど
あれって大丈夫なのかなあ？
通報されたらアウトのような
814:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa67-3qL8 [106.181.69.76])
17/01/25 18:07:09.14 KVkYvV4la.net
出た、SONYの個人攻撃。>>788-792
815:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23c9-AVdH [60.236.79.238])
17/01/25 18:09:03.00 W4BIhsCp0.net
>>788-792
Sdqと関係無い話は他所でやれ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf7b-S5v3 [121.114.147.90])
17/01/25 18:11:11.22 Haz6WfDa0.net
>>794
SONYやら奈良の爺なるものはSdqとどのような関係がおありでしょうか？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-a3Th [60.236.79.238])
17/01/25 18:21:53.78 W4BIhsCp0.net
>>795
写真に関係の無いコメントはご遠慮願います
818:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-a3Th [60.236.79.238])
17/01/25 18:48:46.93 W4BIhsCp0.net
sdqH18-35 口直しで
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
sony A7R2fe24-70GM
URLﾘﾝｸ(2.img-dpreview.com)
819:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-b3dX [210.150.103.124])
17/01/25 20:34:35.72 FQCtQtSh0.net
>>797
粗の出にくい被写体を選択したのは正解ですが、水平に展開している黄色のバーの裏面の描写が
大変なことになってますし、赤い玉の部分も粉まみれの描写のせいで、その透明度が台無しになっていますよ
ドヤ顔でゴミのようなSony機のサンプルを貼り付ける暇があるなら、その辺も是非ご一考ください
Merrillも持ってるらしいですから、同じ場所を撮って比較されてはいかがですか？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23c9-AVdH [60.236.79.238])
17/01/25 20:45:49.50 W4BIhsCp0.net
>>798
メリルスレは別に有るのでそちらで書き込む様にお願い申し上げます
821:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰ Sadf-Kvy+ [119.104.14.116])
17/01/25 20:47:18.47 kg/wEAOoa.net
>>788
なるほどこんな奴だったのか
822:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23c9-AVdH [60.236.79.238])
17/01/25 20:59:45.68 W4BIhsCp0.net
Sonyマーケの頭の悪い兄ちゃん達からクレーム付いたのか、下請けのアルバイトは大変だな(笑)
Sony法務に下請けのアルバイトがプライバシー侵害されてるからと訴えてもらえ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-ddg/ [1.75.238.133])
17/01/25 21:02:02.95 DKJzWQ3Ed.net
ガンレフの今日の一枚に載ったことがあるらしいよ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23c9-AVdH [60.236.79.238])
17/01/25 21:10:14.02 W4BIhsCp0.net
俺の顔覚えたなら奈良から新幹線に乗って挨拶に来たらどうだ、年収200万円のアルバイトで電車賃払えるのか不安かな
825:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-ddg/ [1.75.238.133])
17/01/25 21:13:56.87 DKJzWQ3Ed.net
金があるなら会いに行けばいいのに
826:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23c9-AVdH [60.236.79.238])
17/01/25 21:16:46.13 W4BIhsCp0.net
>>804
65歳の貧乏ジジイと会っても何のメリットも無いだろう
827:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-b3dX [210.150.103.124])
17/01/25 21:27:38.74 FQCtQtSh0.net
>>799
ではSony機のゴミサンプルはSonyスレが有るので、そちらに貼って頂けますか？
ドヤ顔で貼る割には指摘されると明後日の返ししか出来ないなんて
打たれ弱い老人ですね。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 638c-AVdH [182.164.109.138])
17/01/25 21:38:24.21 F0F+FXcT0.net
比較サンプルは同じ被写体で、同じ条件で撮った物を載せないと全く意味ないな。
以後、比較サンプル出すならそうしな。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23c9-AVdH [60.236.79.238])
17/01/25 21:46:53.32 W4BIhsCp0.net
お前、ペンタとフジの荒しが忙しいんだろう
さっさと向こうに行ったらどうだ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-ddg/ [1.75.238.133])
17/01/25 21:52:40.79 DKJzWQ3Ed.net
>>805
ここでグダグダ続けるのが最善策だど？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/26 08:15:57.32 zIDvqcs60.net
sdqH 105mmマクロ AFはマクロ域を除けば問題ない
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
832:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM42-gbJc [49.239.78.75])
17/01/27 08:44:33.14 +HZaZ0eEM.net
Hと12-24/4の組み合わせは至高。異論は認めない
833:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM42-gbJc [49.239.78.75])
17/01/27 08:48:31.94 +HZaZ0eEM.net
昔、フジのS5Proとニコンの17-55の組み合わせが、とんでもない色乗りで至高と言われたが、Hと12-24もそれに勝るとも劣らない
834:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM42-T3y8 [49.239.65.16])
17/01/27 14:31:23.04 95WQv0xyM.net
>>678
営業行為？営業妨害じゃなくて？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/27 18:58:16.43 aHjWiSp40.net
>>812
差し支えなかったらどんな物か見せていただけないか
836:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f75b-DvKi [124.210.94.218 [上級国民]])
17/01/27 19:23:02.93 VMum3z2A0.net
>>813
ブログでの売り買い行為はいかんだろ、という難癖だよ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/27 19:35:20.50 aHjWiSp40.net
>>815
結局Niftyから問題なしとの連絡が来てた
838:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a3f3-6a6W [210.150.103.124])
17/01/27 20:54:09.21 Azy54Rfc0.net
>>810
画質除けば問題ないね
839:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW dbfd-DgN4 [122.27.149.54])
17/01/27 21:46:19.56 OL2wyja00.net
>>810
いい感じだなー
105mmか85mmか50-100mmか50mmか
中望遠の近接撮影用に迷ってしまう
840:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7c9-Ni/D [60.236.79.238])
17/01/27 21:58:38.87 aHjWiSp40.net
近接で撮る必要が有るので105マクロ買ったんだがボケ綺麗だね
心の中では50-100買った方が良かったのかと、今だに迷いがある、煩悩は消えないな
841:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 223c-9OGB [219.60.230.187])
17/01/28 09:06:28.49 U6PGX6b90.net
歩きと自転車がメインの自分には50-100は重すぎだな。
三脚もそれなりのが必要になるし。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM17-T3y8 [60.45.166.255])
17/01/28 12:38:59.83 cyDy4QDwM.net
>>721
メリルで撮った画像を霞の除去をすると、ベイヤーの画質に近づくのではなくて？
反対のこと言ってない？
霞まで写しているのがメリルなんじゃないの？
>>820
とすると、手振れ補正付き(または軽いやつ)で代替できるものとしては…
何を念頭においてる？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fbcb-yi3r [218.185.137.218])
17/01/28 16:29:19.68 Y/YwXVVQ0.net
>>821
お前がLightloomを使ったことがないことはわかった
知ったかは黙ってろよ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7c9-Ni/D [60.236.79.238])
17/01/28 20:22:50.37 SatnXdkQ0.net
オイオイ落ち着け
845:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-bF0B [182.251.241.40])
17/01/28 21:27:54.55 qeCKCrUZa.net
まぁ、シグマレンズの話だけど遠景がPM2.5で霞むのを空気まで写し込むって言ってたやついたしな
846:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7c9-Ni/D [60.236.79.238])
17/01/28 21:39:30.02 SatnXdkQ0.net
sdqだと水は写るような気がする
847:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 868c-ghBj [121.82.63.49])
17/01/28 22:20:53.27 FsTR8Q7c0.net
Amazonで630以外のSIGMA用ストロボが全滅なんだけどもうこれしか作ってないの？
そんなに良いのいらないんですよねぇ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a3f3-6a6W [210.150.103.124])
17/01/28 22:47:37.26 gmWpVOv10.net
>>826
かと言って、安く手に入る610は欠陥品だからとても悩ましい
849:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd42-S+Qc [49.98.11.242])
17/01/28 23:01:04.67 wQRZGI/bd.net
>>827
欠陥品ってなんでまた
850:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM73-iKgU [210.142.106.113])
17/01/28 23:13:33.92 /9013Z+QM.net
>>827
ちょうど610狙ってたわ…どこらへんが欠陥？
851:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MMde-T3y8 [123.216.191.128])
17/01/28 23:17:55.02 qRxSnCeEM.net
>>827
どんな欠陥品？
852:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 868c-ghBj [121.82.63.49])
17/01/28 23:56:51.09 FsTR8Q7c0.net
ん？もしかしてsdquattroって単体でワイヤレスttl出来ない？
と言うかコマンダーも無いしそもそも出来ない？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW dbfd-DgN4 [122.27.149.54])
17/01/29 00:21:54.77 wqr2sfQn0.net
外光オートかフルマニュアルしか使ってないのでよく知らない
854:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0220-bF0B [211.131.32.156])
17/01/29 00:51:08.90 T/R+rNB30.net
ワイヤレスで使いたかったらフラッシュ二ついるよ。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 868c-ghBj [121.82.63.49])
17/01/29 01:48:37.70 8S7No0d+0.net
>>833
せめてef360がスレーブでのTTLに対応してたら中華ストロボと組み合わせて使うんだが無理っぽいな.....
うーん、困った
856:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/29 09:09:51.09 2aDcbXQV0.net
sdqH 105mm 遠景も意外と良い感じ
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
857:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-bF0B [182.251.241.17])
17/01/30 14:41:08.04 qv76fF84a.net
相変わらず周辺まで解像しないな
周辺まで解像するレンズはゴーヨンくらいしかないのか
858:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-Ewp/ [182.250.242.77])
17/01/30 15:57:52.38 nrGTtZV7a.net
目玉ついてるか？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7c9-Ni/D [60.236.79.238])
17/01/30 16:29:42.48 fYaBqXMd0.net
白内障だろう
860:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a3f3-6a6W [210.150.103.124])
17/01/30 19:30:28.04 338hkgWd0.net
周辺云々の前に粉まみれの絵をなんとかしないと
861:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/30 19:59:42.52 fYaBqXMd0.net
やっぱり老人は白内障だな
862:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a3f3-6a6W [210.150.103.124])
17/01/30 20:08:52.28 338hkgWd0.net
>>840
白内障だと粉まみれのQuattroの絵もツルツルに見えるはずだけど
もう少しマシな煽りは出来ないの
863:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/30 20:11:32.00 fYaBqXMd0.net
>>841
さすが爺は詳しいな
864:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/30 20:14:49.17 fYaBqXMd0.net
sdqH海外サイト評価と作例
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
今までこのサイトのSONY写真がお粗末なのは、ひょっとしてカメラマンが悪い可能性が
有るかと思ってたが、そんな事は無い事が分かった
もう一つ、最近のJPEG良くなってびっくり
865:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-bF0B [182.251.241.50])
17/01/30 20:21:59.01 LbEmEGjba.net
105はリニューアル後もゴミ玉だっただろ
キヤノン並みの価格で失笑を買い値下げ入って今に至る
866:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/30 20:39:36.93 fYaBqXMd0.net
sdqH 105mm おかげさまで安く買えて良かったよ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
A7R2 70-200 解像感無し
URLﾘﾝｸ(www.magezinepublishing.com)
867:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/30 20:51:10.42 fYaBqXMd0.net
>>841
sonyは砂絵なんだが、何で砂絵と騒がないのか？
868:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Saff-VFvX [36.12.105.86])
17/01/30 22:05:26.20 BrvaiovQa.net
ソニーは、じゃなくてベイヤーデータの扱いなんて話がまったく別だからどうでもいいよ
クアトロはそのレベルに落ちた
メリルとの比較しかしてない
869:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-Ewp/ [182.250.242.70])
17/01/30 22:11:53.75 rx407FDha.net
毎日毎日そんな書き込みばかりで
他にすることがないのかね
870:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7c9-Ni/D [60.236.79.238])
17/01/30 22:13:19.70 fYaBqXMd0.net
>>847
お前ひょっとしてsony工作員の三浦美彦じゃ無いなら、α7はクソだと10回書けよ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Saff-VFvX [36.12.105.86])
17/01/30 22:16:21.51 BrvaiovQa.net
クアトロデータを等倍でドヤ顔して春の止めたほうがいいよ
メリルと違ってそういうデータではなくなってしまったんだから、最終的に見せたい加工をしてから出したほうがいい
872:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7c9-Ni/D [60.236.79.238])
17/01/30 22:20:49.35 fYaBqXMd0.net
>>850
Sony工作員の三浦美彦ジジイ、早くα7は糞だと10回書けよ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7c9-Ni/D [60.236.79.238])
17/01/30 22:28:38.54 fYaBqXMd0.net
Sonyもいい加減ネガキャン止めろよな
874:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ec9-T3y8 [119.242.7.125])
17/01/30 23:09:14.85 d1AioA9O0.net
あんたが嫌われてるだけだと思う
875:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/30 23:13:34.17 fYaBqXMd0.net
>>853
SONY下請けの貧乏ジジイ、早く死んだ方が良いんじゃないか
876:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ec9-T3y8 [119.242.7.125])
17/01/30 23:15:59.88 d1AioA9O0.net
そんなこと繰り返してるから嫌われるんだなあ。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/30 23:21:21.91 fYaBqXMd0.net
>>855
SONYの馬鹿工作員、大和郡山市柳3ｰ33ｰ301三浦美彦65歳
お前に好かれたらネガキャン辞めるのか？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ec9-R1en [119.242.7.125])
17/01/30 23:43:56.18 d1AioA9O0.net
いつまで65歳なのその人
879:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-FuHd [126.125.134.99])
17/01/31 00:05:50.35 SZVEApzT0.net
享年65歳なんだろうｗ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/31 07:53:54.23 soqXd2rd0.net
奈良の爺は今年66歳だな
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
881:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-bF0B [182.251.241.45])
17/01/31 08:11:59.48 EWt8zD+Ba.net
ちょっと上にメリル作例貼られた気がするが、メリルってあんなに酷かったっけ？
882:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/31 08:39:10.46 soqXd2rd0.net
SONYは相変わらず酷いよ
sdqH 105mm
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
A7R2 70-200 解像感無し
URLﾘﾝｸ(www.magezinepublishing.com)
883:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cfc9-dNQ7 [110.233.165.224])
17/01/31 08:45:48.28 SATbPdsZ0.net
最近のSPPで現像したメリルは別物
884:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/31 08:48:10.81 soqXd2rd0.net
>>862
メリルスレでどうぞ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-bF0B [182.251.241.45])
17/01/31 08:50:04.38 EWt8zD+Ba.net
まぁ、メリルスレでクワトロディスるとtomさん登場だからどこでも変わらんよ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/01/31 09:05:30.56 soqXd2rd0.net
三浦美彦おぢいちゃん(66歳)、早く死んだら
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
887:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 867b-K8QZ [121.114.147.90])
17/01/31 11:04:26.30 W3ApflIh0.net
>>861
SONY A7スレでどうぞ
888:7])
17/01/31 12:03:51.68 CRz7oYhTM.net
ゴミの押し付けはNGで
889:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-T3y8 [49.98.128.75])
17/01/31 13:31:00.09 yY0mDtlRd.net
スレタイにもう三浦なんとかって入れちゃえよ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c642-CP9q [153.201.32.130])
17/01/31 15:38:21.74 vsdB20Z00.net
sdqH 105mm アゲご苦労様
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
A7R2 70-200 羽毛より羊毛に見えるな
URLﾘﾝｸ(www.magezinepublishing.com)
891:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-bF0B [182.251.241.51])
17/01/31 17:31:15.63 aHf6iV5fa.net
ISO400だしな
しかし105マクロはヌル解像だな
892:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a3f3-6a6W [210.150.103.124])
17/01/31 19:30:41.76 G87NuDEd0.net
>>864
旧DPスレでも現れるよｗ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a3f3-6a6W [210.150.103.124])
17/01/31 19:31:39.18 G87NuDEd0.net
>>869
そんな粉まみれの鳥貼ってドヤ顔するのは恥ずかしすぎなんだけど
894:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7c9-Ni/D [60.236.79.238])
17/01/31 20:57:02.36 soqXd2rd0.net
>>870-872
三浦美彦おぢいちゃん、誰が見てもsonyの方がヌル画像で粉っぽいぞ、おまけにフリンジまで出てるのは
895:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-T3y8 [49.98.129.109])
17/01/31 20:59:15.75 pONJueSgd.net
おじいさんしかいないスレになってしまったな。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7c9-Ni/D [60.236.79.238])
17/01/31 21:00:28.30 soqXd2rd0.net
死ぬ前に皆んなを笑わせようとして、漢だな
897:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b04-AZYz [58.0.99.78])
17/01/31 21:08:17.37 9HweZQYB0.net
爺とか言って
本人が一番おじいちゃん臭いのが悲しいね
898:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd2-j6Tc [153.147.90.13])
17/01/31 21:10:56.70 ieHQSwfMM.net
三浦
爺
sony
でNG登録してるとレスが飛びまくるな┐(´～｀)┌
899:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 08:50:56.62 wJP/noez0.net
sdq18-35開放 少し玉ねぎが出るな
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
900:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 078c-1eU6 [182.164.109.138])
17/02/01 09:21:45.75 B1Epvrj80.net
>>878
もう少し構図を考えた方がいいぞ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 09:55:22.74 wJP/noez0.net
三浦義彦おぢいちゃん、SONY工作員の業務は画質ガーと言わなきゃ駄目だろ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 867b-K8QZ [121.114.147.90])
17/02/01 11:44:19.15 Gnot35Wr0.net
撮影技術やセンスの話題は写真撮影板でどうぞ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-bF0B [182.251.241.15])
17/02/01 12:41:26.80 kzmsOlgxa.net
クワトロの良さが出せる構図でってことだろ
>>878はクワトロで撮るとゴミ画質になる典型的なシーン
904:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 867b-K8QZ [121.114.147.90])
17/02/01 12:54:20.62 Gnot35Wr0.net
ボケの部分、しかも薄暗いエリアが多いとだめってこと？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 078c-1eU6 [182.164.109.138])
17/02/01 13:14:49.72 B1Epvrj80.net
>>878
この写真は何を狙って撮ったのか解らんということだ。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 867b-K8QZ [121.114.147.90])
17/02/01 13:30:22.70 Gnot35Wr0.net
デジカメ版的には、それこそ目つぶってランダムにシャッターを切った写真でも、
画質や性能を評価できればそれでいいとは思うが
まあ>>878を見ても、やっぱり薄暗いところやボケ部分はだめだねっていう感想にしかならないけど
907:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 15:53:54.37 wJP/noez0.net
ID:Gnot35Wr0 ID変えるの忘れてるぞ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 16:04:09.96 wJP/noez0.net
構図ガーとか言ってる初心者でも分かりやすい物で比較
sdqH105mm
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
A7R270-200F2.8GM
URLﾘﾝｸ(2.img-dpreview.com)
909:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 867b-K8QZ [121.114.147.90])
17/02/01 16:06:26.27 Gnot35Wr0.net
>>886
頭おかしいの？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 078c-1eU6 [182.164.109.138])
17/02/01 16:17:36.47 B1Epvrj80.net
>>887
A7Rの方もsdqHと同じ船を撮った写真はないのか？
とにかく同じ船を撮った写真を見せてくれ。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 867b-K8QZ [121.114.147.90])
17/02/01 16:34:17.07 Gnot35Wr0.net
せめて逆光で撮るぐらいはしろよとは思う
光線状況合わせないと何にもならんでしょ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-bF0B [182.251.241.4])
17/02/01 16:49:28.56 kj3LodWka.net
晴天専用カメラとか言う割に光線状態には無頓着なシグマユーザ
913:ー PM2.5とかコーティング弱いレンズで遠景霞むのを空気感とか言い出すし
914:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 17:08:11.93 wJP/noez0.net
文句が有るならSONY本社から歩いて15分くらいの所なんだから、ご自慢のA7R2と90マクロ
でも持って撮影に行ってもらえ
同じ所から撮ったら恥ずかしくて出せないと思うが・・・
915:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 867b-K8QZ [121.114.147.90])
17/02/01 17:54:36.93 Gnot35Wr0.net
>>887
下のやつベイヤーにしてはかなり解像いいほうじゃないの？
sdqHの解像度に合わせて縮小して、
シャープネスガビガビにかけたら大して変わらんような気はする
ピント合ってて被写体止まってる部分抜粋:
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
元画像:
URLﾘﾝｸ(2.img-dpreview.com)
916:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 078c-1eU6 [182.164.109.138])
17/02/01 17:56:46.67 B1Epvrj80.net
>>892
なんだ、お前が撮った写真じゃないのか。
適当に何処かからコピペしただけか？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-bF0B [182.251.241.47])
17/02/01 18:30:22.01 AUU3+Pjqa.net
大分前だけど、パナフォーサーズ画像が普通のベイヤー画像だと信じられず、
FOVEON機のexif捏造だとか中判デジのリサイズとか言われてたことあったしな
ローパスレスベイヤーに解像するレンズ付けてフォトショで手を入れればそれなりの解像感だせるよ
ここの人はベイヤーは撮ってだしとかメーカー純正現像ソフトとか拾ったネット作例で、SPPで現像した画像と比べるから天と地ほどの差があるように語り出すけど
918:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 18:36:29.95 wJP/noez0.net
>>893
画素数1/9に縮小だから初代DPレベルだな
>>894
sdqはオレだがSONYのカメラは買う気がしないんでな、URL見ればdpreviewと書いて
あるから分かるだろ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 18:37:42.88 wJP/noez0.net
>>895
ハイハイじゃ縮小しない素晴らしいベイヤー画像UPよろしく
920:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf3c-g5cf [126.48.153.4])
17/02/01 19:36:10.41 G9+7/JLB0.net
結局、DP1やDP2をマターリ使ってる奴が一番得してるのでは?
921:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 19:45:43.32 wJP/noez0.net
そうだな、A7R2を1/10に縮小掛けたのと解像感一緒だからな
922:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a3f3-6a6W [210.150.103.124])
17/02/01 20:27:52.69 wuRBd9yE0.net
>>878
ピント領域の苔が全然解像していないのですが
923:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 867b-K8QZ [121.114.147.90])
17/02/01 20:29:30.50 Gnot35Wr0.net
1/9とか何を言ってるのか分からない
A7R2の横7952の画像をsdqHの横6192に縮小しただけだけど？
そうかそうか～
A7R2の画像のサイズをsdqHに揃えるとfoveonの解像になっちゃうんだ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 867b-K8QZ [121.114.147.90])
17/02/01 20:45:46.17 Gnot35Wr0.net
とはいえ、メリルにはベイヤーのちょとやそっとの縮小じゃ追いつけないような、
ハッとする画力があるよね
1:1:1のなせる業だろうなー
もちろんメリルも色々加工はされてるんだろうけど
925:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 21:02:55.14 wJP/noez0.net
で、素晴らしいベイヤー画像は何処行った
926:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 867b-K8QZ [121.114.147.90])
17/02/01 21:05:57.50 Gnot35Wr0.net
>>903
A7R2を1/10に縮小掛けた画像ってのはどこいった？
まずはそこからだ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 21:12:40.66 wJP/noez0.net
>>904
横2600位だけ見てトリミングに気が付かんかったよ、失礼
それで素晴らしいベイヤー画像は何処行った？
928:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 867b-K8QZ [121.114.147.90])
17/02/01 21:16:07.16 Gnot35Wr0.net
>>905
素晴らしいかどうかは分からんが、
A7R2の画像のサイズをsdqHに揃えると初代DPと解像感一緒になるんだろう？
クワトロなんかよりはずっとマシじゃないか
929:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 21:17:06.80 wJP/noez0.net
>>906
そう思いたかったらご自由に
930:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 867b-K8QZ [121.114.147.90])
17/02/01 21:18:00.02 Gnot35Wr0.net
>>907
はい
931:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 21:19:34.50 wJP/noez0.net
画素数1/10の話は初代DPが500万画素だからだよ、解像感の話じゃ無い
932:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-S+Qc [49.98.175.178])
17/02/01 21:20:03.77 9fTqffoud.net
>>906
それを言ったらQuattroはお終ぇよぉ・・・
933:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 21:20:29.13 wJP/noez0.net
それで素晴らしいベイヤー画像は何処行った
934:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 21:22:50.78 wJP/noez0.net
メリル時代から何年も素晴らしいベイヤー画像有ると言ってるが、一度も貼った奴いないのは事実だな
無駄な議論は結構だから素晴らしいベイヤー画像どうぞ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 21:30:03.98 wJP/noez0.net
貼るんだったら中判は駄目、EXIFは付けといてくれ勿論捏造不可
936:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 22:04:55.26 wJP/noez0.net
やれやれ、他人の写真に難癖付けるだけだな
937:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 078c-1eU6 [182.164.109.138])
17/02/01 22:13:05.73 B1Epvrj80.net
動き物の素晴らしいsdqの作例は無いのか？
誰か見せてくれ。
それともsdqは動かない被写体しか取れないショボいカメラなのか？
938:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c9-oEgt [60.236.79.238])
17/02/01 22:16:22.31 wJP/noez0.net
>>915
馬鹿？
早く素晴らしいベイヤー画像貼れ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd2-bF0B [153.237.200.169])
17/02/01 22:22:35.71 ZT7iQsMEM.net
レンズ周辺画質に耐えられずシグマやめちゃった
最近は近接開放よりに最適化してるのか絞って遠景がイマイチなのもある
940:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx45-yene [126.149.4.161])
17/02/02 00:52:35.16 nNIa4+Lox.net
>>911
素晴らしいsdqの写真貼れよ。
解像をしているから素晴らしいってのじゃなく、フォトコンテストなどで入賞できるような作品って意味の素晴らしさな。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx45-yene [126.149.4.161])
17/02/02 01:05:50.82 nNIa4+Lox.net
>>915
既にsdq手離してしまったから過去の写真だけど、横への動きは撮れなくはない。
ただ、シャッター切る度にEVFがブラックアウトするから、その間に被写体見失って使い物にはならない。
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
942:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx45-yene [126.149.4.161])
17/02/02 01:09:28.66 nNIa4+Lox.net
>>892
既にsdq手放してしまって、SD1Mとα7RIIの2台体制だけど、東京近辺に住んでてsdqH貸してもらえるなら、
3種類の比較してやろうか？
18-35のテレ端なら、α7RIIでもケラれないからそこそこ対応とな比較できるだろうし、
現行のベイヤー機の使いやすさと画質の良さを実感して、sdqH手放したくなるだろうけど。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sa9d-CajV [182.250.242.25])
17/02/02 02:37:25.27 xBJ/wHQ5a0202.net
フォトコンは画質なんて要求してないと思うけどな
絵が面白ければ合成でもいいんだからその問いかけは不適当だよ
つーかどっちも不毛な製品否定レス合戦して楽しいのかね？
どう使うかの話ができなきゃそれぞれのスレに帰ってくれよ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW 8dc9-JPHy [110.233.165.224])
17/02/02 08:05:15.19 9HMI2jNw00202.net
カメラで撮るより
スペックで煽る方が好き
945:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ a5c9-C7OE [60.236.79.238])
17/02/02 08:10:06.13 NAM0Q6sC00202.net
初心者はフォトコンしか知らないんだよな
写真の世界は一枚の写真で表現する時代は20年前に終わってる
アサカメ投稿からプロに成ったのは団塊の世代まで
スレチだがあまりにレベルが低いので
946:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 4104-0MWP [58.0.99.78])
17/02/02 09:58:29.30 0UAxRoZC00202.net
何の気なしに撮った写真が作品になる
それが良カメラの条件
ここに居着いてる人の写真見ても全然そそる物がないんだよな。
悲しいかな
947:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sa9d-51wG [182.251.241.45])
17/02/02 10:04:55.20 pL1yc9SCa0202.net
まぁ写真自体が趣味で作品撮りたくてカメラ使ってる奴ばかりじゃないしな
自分の場合は他の趣味の一環として撮影がある感じ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ fa3c-BFG6 [219.60.230.187])
17/02/02 11:18:07.53 /yOhElQc00202.net
アサカメ月例にしても、木村伊兵衛賞とか写真新�
949:｢紀とか、カメラの画質はどうでもいい感じ。 （というより、受賞した写真自体、どこが評価されてるのか自分には分からんものだらけｗ） 少なくとも、ひとつの物差しだけで測れるものじゃないね。 http://web.canon.jp/scsa/newcosmos/gallery/grand_prix/index.html https://dot.asahi.com/asahicameranet/kimuraihei/list/index.html
950:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW 8dc9-JPHy [110.233.165.224])
17/02/02 11:47:29.25 9HMI2jNw00202.net
カメラ使うために撮影してるのであって、
写真撮りたくてカメラ使ってるわけじゃない
951:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sd1a-SU7p [49.98.63.236])
17/02/02 12:07:25.21 Gk0ehCMfd0202.net
>>927
それは写真が趣味ではなくてカメラが趣味だな。
つまり、カメラマニアだね。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sa9d-51wG [182.251.241.36])
17/02/02 12:33:24.61 In8sRO83a0202.net
スマホからベイヤーハイエンドまで広く使ってる本当の機材マニアはこのスレにいない
953:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 5642-ecFH [153.201.32.130])
17/02/02 12:37:36.27 PBPfkWEU00202.net
欧米での写真は現代美術の一つなんだが、日本だけ特殊で花鳥風月やってる
日本のコンテスト写真は俳句の一種だな
954:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW 5642-5FWL [153.201.64.37])
17/02/02 12:39:58.28 asr5mJ6j00202.net
>>928
このネタ
URLﾘﾝｸ(farm1.staticflickr.com)
955:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 5642-ecFH [153.201.32.130])
17/02/02 12:42:23.97 PBPfkWEU00202.net
>>924 >>929
ハイハイさっさと他所行けば、素晴らしいベイヤー写真貼れないなら来るな
956:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sa9d-51wG [182.251.241.36])
17/02/02 12:49:29.92 In8sRO83a0202.net
tomは花鳥風月が理解できんのか
風情のない作例ばっかりな原因はそういうことか
957:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 5642-ecFH [153.201.32.130])
17/02/02 12:54:56.05 PBPfkWEU00202.net
>>933
下ネタ専門の田舎のお爺さん早く死ねば
958:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sd1a-oUAv [49.98.132.235])
17/02/02 16:15:29.35 igeRVrHid0202.net
>>923
他人に見せて評価してもらうのが初心者、１人で等倍表示して解像してるのを楽しむのが上級者？
959:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sa9d-CajV [182.250.242.97])
17/02/02 16:41:32.28 ds+3QqjUa0202.net
何を撮ろうが勝手だろうに
960:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW a5c9-/WSt [60.236.79.238])
17/02/02 16:48:30.10 NAM0Q6sC00202.net
ここは、芸術する所じや無いんだが
田舎者はTPOが判らんのか、単に馬鹿なのか知らんが
961:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sa9d-51wG [182.251.241.36])
17/02/02 17:07:30.12 In8sRO83a0202.net
>>930
は写真はそれ自体が芸術って書きたかったんじゃないのか？
962:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ MM1a-SJwR [49.239.72.168])
17/02/02 17:10:03.62 F3Bhn6dhM0202.net
何を撮ろうが勝手だが、くだらない技術論議ほどつまらないものはない
963:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW a5c9-/WSt [60.236.79.238])
17/02/02 17:16:54.24 NAM0Q6sC00202.net
>>938
ぜんぜんそんな事は言っとらんよ
奈良は非日本語圏なのか？
964:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW 558c-SU7p [182.164.109.138])
17/02/02 18:52:25.47 rEZ3ckta00202.net
自分で撮って自分だけで見るなら、どんな写真でもいいが、人に見てもらうなら少なくともそこそこの出来の写真を出すのが礼儀というもんだ。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ a5c9-C7OE [60.236.79.238])
17/02/02 18:58:35.12 NAM0Q6sC00202.net
>>941
そうだな、素晴らしいベイヤー写真UP出来ないのはお前が下手糞だからか？
966:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sa9d-51wG [182.251.241.36])
17/02/02 18:58:46.72 In8sRO83a0202.net
あぁ、芸術じゃなくて現代美術の一つだったか
967:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sd1a-JQg1 [49.98.73.242])
17/02/02 18:59:10.16 7W6irjQ3d0202.net
>>941
そして出された写真を貶しはせず真面目に指摘するのが見る側の礼儀だと思うが忘れてるやつ多すぎ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ a5c9-C7OE [60.236.79.238])
17/02/02 19:10:09.20 NAM0Q6sC00202.net
SONY工作員は昨日あれだけ能書き垂れて、結局写真一枚上げられなかったな
ボチボチ昨日の発言に対し謝罪したらどうだ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ a5c9-C7OE [60.236.79.238])
17/02/02 19:12:55.78 NAM0Q6sC00202.net
>>943
お前ホントに馬鹿だな、偏差値38の音大出身は伊達じゃ無いな
970:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ a5c9-C7OE [60.236.79.238])
17/02/02 19:17:07.26 NAM0Q6sC00202.net
>>944
ここダメスレで能書き垂れてるレベルなど写真に対する能力が低い場合、余計な発言は
控えて貰った方がありがたいな
今後偉そうに能書き垂れる奴は自分で撮った写真上げるなど能力を証明してからにして
頂きたい
それが出来ないので有れば発言不可
971:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sa9d-51wG [182.251.241.51])
17/02/02 19:37:35.97 cFRaiqdXa0202.net
ここは日本だから写真は現代美術の一つではないということかな？
972:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ a5c9-C7OE [60.236.79.238])
17/02/02 19:50:55.43 NAM0Q6sC00202.net
>>948
何故そのような理解に成るか原文を提示し説明願います
973:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ b9f3-wVGn [210.150.103.124])
17/02/02 20:10:31.37 NZxTvU4N00202.net
粉まみれのじゃないQuattroの写真をください
974:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ a5c9-C7OE [60.236.79.238])
17/02/02 20:20:07.38 NAM0Q6sC00202.net
sdqH105mmマクロ
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
A7R270-200F2.8GM
URLﾘﾝｸ(2.img-dpreview.com)
975:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sa9d-51wG [182.251.241.51])
17/02/02 20:33:17.09 cFRaiqdXa0202.net
写真は現代美術の一つ、これが違うという。
であれば、写真が現代美術の一つでない理由を文章の行間から無理に忖度すれば、ここは欧米ではなく日本だから。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ b9f3-wVGn [210.150.103.124])
17/02/02 20:38:42.79 NZxTvU4N00202.net
>>951
いい加減粉まみれじゃない奴を貼ってくれませんか？
977:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW a5c9-SU7p [60.236.79.238])
17/02/02 20:46:18.67 NAM0Q6sC00202.net
>>952
ワツチヨイ被ってるぞ
978:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sa9d-51wG [182.251.241.51])
17/02/02 20:49:11.95 cFRaiqdXa0202.net
ID帰るつもりないんだけどね
auだからかな
979:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 4104-0MWP [58.0.99.78])
17/02/02 20:49:55.05 0UAxRoZC00202.net
粉まみれの現代アーティストなんだろう（自称
980:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW a5c9-SU7p [60.236.79.238])
17/02/02 20:50:34.91 NAM0Q6sC00202.net
>>953
素晴らしいベイヤー画像早くUpしろ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW 1590-JLNZ [118.13.194.91])
17/02/02 21:15:12.15 zcsCiVw300202.net
PowerOFF状態でのバッテリー消費が早い感じ
1ヵ月ぐらい放置すると空に
982:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a5c9-SU7p [60.236.79.238])
17/02/02 22:31:53.55 NAM0Q6sC0.net
DPも放置すると良く減るけど、シグマらしくいい加減だな(笑)
983:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMde-SXKM [61.205.90.176])
17/02/03 14:50:04.56 byOB7yN2M.net
quattroってベイヤー寄りの絵なんだねぇ
話題になってたから買ってみようと思ったけど
メリルのイメージでいたからちょっと残念
984:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a5c9-SU7p [60.236.79.238])
17/02/03 16:56:59.27 VEXe99880.net
>>960
それだったらSD1メリルamazonで売ってるから買ったら
暫く使ってから判断すれば
985:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa49-cpQl [106.154.97.214])
17/02/04 00:41:02.10 4lUpepF6a.net
芸術写真は写真のほんの一部でしかない。
さらにコンテストが必ずしも芸術なわけでもない。
粉がどうしても嫌な人にはQuattroは無理。
使ってる側からしたら今更言っても仕方のないこと。
諦めきれないならdpどれか買って試せば済むんですよ。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a5c9-C7OE [60.236.79.238])
17/02/04 08:32:31.57 mPhM860C0.net
そうそうSD1買ってからsdq使うと色は出やすいしWBがマトモなので肌の色も出やすい
DPもいいがズーム付かないからな
粉とか言ってる馬鹿居るが、あれはシャープ掛け過ぎなだけ
ベイヤーと違ってシャープは殆ど掛ける必要が無いんだが
sdqH105mmマクロ
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
A7R270-200F2.8GM 粉っぽいな
URLﾘﾝｸ(2.img-dpreview.com)
987:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4104-0MWP [58.0.99.78])
17/02/04 09:52:13.47 Wd3rYT7l0.net
老眼で知覚すら不可能だった模様
988:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b9f3-wVGn [210.150.103.124])
17/02/04 09:53:47.76 b8P66f/G0.net
>>963
つまりお前はシャープネス掛けすぎで、せっかくの絵を粉まみれで台無しする馬鹿ということか
989:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a5c9-C7OE [60.236.79.238])
17/02/04 09:58:46.12 mPhM860C0.net
>>962
偏差値36なんだから無理して芸術語らんでも良いと思うぞ
>>964-965
何言っても写真見れば判るから無駄だな
990:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4104-0MWP [58.0.99.78])
17/02/04 10:03:34.21 Wd3rYT7l0.net
お爺ちゃんには白内障の手術が必要
医者で濁った水晶体を吸い出してもらえ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a5c9-C7OE [60.236.79.238])
17/02/04 10:05:44.32 mPhM860C0.net
FOVEONは分光特性に優れているから中間色がきちんと表示されるのがメリットだな
sdq18-35
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
A7R2 ほとんどSFの色だな
URLﾘﾝｸ(1.img-dpreview.com)
992:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b9f3-wVGn [210.150.103.124])
17/02/04 10:42:43.16 b8P66f/G0.net
>>966
確かに写真を見れば解るから、粉まみれと言ってるのだが
そう言えば、何故か粉まみれの赤い車の写真を貼らなくなったな
993:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-SU7p [182.251.252.4])
17/02/04 11:00:44.89 ydMWfYZHa.net
>>969
お仕事ご苦労様
994:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a3c-kMoN [221.37.194.172])
17/02/04 11:29:09.20 bEPcwaS10.net
埋め立て
>>968
dpreviewのサンプルということは、色んな条件で雑多に撮った画像だね
このA7r2はおそらくビビッド系のカラープロファイル
あれでいいとは撮影者の方も思っていないだろう
JPG→LRで修正
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
995:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-SU7p [182.251.252.14])
17/02/04 11:45:18.42 LVX3NR2/a.net
>>971
ベイヤーは何をしても色に深みがないな
質感も無いし
996:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 56f8-IMw9 [153.132.225.140])
17/02/04 11:53:52.10 6ZEte4mB0.net
2020年に合わせてフォビオンの新作って出るのかねぇ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1a-SU7p [49.96.24.176])
17/02/04 12:27:38.34 cEKHoP/yd.net
>>968
sdqの何を撮ってるのか分からん写真より、猫の背中の方がまだマシだな。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-SU7p [182.251.252.14])
17/02/04 12:49:07.09 LVX3NR2/a.net
>>974
素晴らしいベイヤー写真まだかな
999:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM0a-4o7r [153.236.196.236])
17/02/04 13:10:56.58 o1F3rcv8M.net
DPはともかく、
メリルやクアトロで画像比較してる人って、人生の時間を無駄にしている感が半端ない。
そのお陰で、他人は、同じ過ちを犯さずに済むのであるが。
自分は、αSweetD→DP1&DP2→K-1と満足してる。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-Ib7d [106.154.97.214])
17/02/04 15:04:42.07 4lUpepF6a.net
振り返って人生の時間を無駄にしたと思わないというのもどうかと思うが
SD1に費やした時間はあなたからは無駄と捉えられるかもしれないけど非常に楽しかったからいいのです
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM0a-4o7r [153.234.110.254])
17/02/04 15:09:56.37 D5j0TrdDM.net
最近よくSD1と出てくるのは
メリルのこと、非メリルの事?
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1a-SU7p [49.96.24.176])
17/02/04 15:48:02.70 cEKHoP/yd.net
>>978
中身は同じだから区別は不要だね。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a5c9-SU7p [60.236.79.238])
17/02/04 16:43:02.26 mPhM860C0.net
>>976
Sony工作員の三浦美彦が絡んで煩いだけ
三浦美彦に二度と来るなと言っておけ、三浦ジジイ
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM0a-4o7r [153.157.138.185])
17/02/04 17:06:33.03 uwsVKkeoM.net
>>979
ああ、そうかwiki見てきました。
しばらくfoveon機から離れていたもので。
しかしdp メリルHとか出た方が良かったのかな?
安くできるのならSD14世代のプロセスのままH化されても良いが、、、。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a5c9-SU7p [60.236.79.238])
17/02/04 17:11:46.74 mPhM860C0.net
>>981
単発IDになってるぞ
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a5c9-SU7p [60.236.79.238])
17/02/04 17:17:20.39 mPhM860C0.net
次はクアトロじゃ無くて古いプロセスのままでFF化要望と言うんだろうな、三浦ジジイ
画質の比較から話をずらしたいだろうな
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a5c9-SU7p [60.236.79.238])
17/02/04 17:24:05.49 mPhM860C0.net
さあて、三浦ジジイID変わった言い訳が楽しみだな
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM0a-4o7r [153.157.138.185])
17/02/04 17:28:11.09 uwsVKkeoM.net
976=978=981っすよ
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a5c9-SU7p [60.236.79.238])
17/02/04 17:29:49.80 mPhM860C0.net
>>985
白々しいぞ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d3c-1ST5 [126.125.134.99])
17/02/04 17:30:10.51 80Oe1PB60.net
次スレ勃っていますか？
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a5c9-SU7p [60.236.79.238])
17/02/04 17:35:20.42 mPhM860C0.net
>>987
ワッチョイスレでオレが立てるから大丈夫
ワッチョイ無しは三浦美彦が立てたのが放置されてるから不要
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a5c9-C7OE [60.236.79.238])
17/02/04 17:54:22.33 mPhM860C0.net
スマン、間違ってワッチョイ無しを立ち上げてしまった
誰かワッチョイで立ててくれ
【シグマ】SIGMA sd Quattro Part7【クアトロ】
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
垂直色分離方式を採用した世界唯一のダイレクトイメージセンサー
Foveon「Quattro」搭載SAマウントミラーレス。
公式
URLﾘﾝｸ(www.sigma-global.com)
前スレ
SIGMA sd Quattro Par3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
SIGMA sd Quattro Par2(実質4)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
SIGMA sd Quattro Par5
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SIGMA sd Quattro Par6
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY工作員三浦美彦立ち入り禁止
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1a-SU7p [49.96.24.176])
17/02/04 17:55:11.69 cEKHoP/yd.net
>>988
もうスレ立てなくていいぞ。
何も得るものが無いからな。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-aC2u [1.66.102.165])
17/02/04 18:27:53.50 4xnc3YS4d.net
この人馬鹿なのかなってちょくちょく思う
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM31-7fzK [210.149.253.108])
17/02/04 19:20:46.36 es5fa1PkM.net
IP開示して荒らしていく新しいスタイルだぞ
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8dc9-JPHy [110.233.165.224])
17/02/04 21:06:45.98 4fXPYfN70.net
馬鹿じゃなくてキチガイなだけ
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-zNfj [49.98.158.69])
17/02/05 00:27:34.53 gT2xwRSAd.net
次スレも基地外がドヤ顔で貼るダメ写真を貶すだけのスレになるのか。
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4104-0MWP [58.0.99.78])
17/02/05 13:41:40.50 38d2IcGd0.net
アクティブ系ガイジは貶されるとさらに逆上して暴走するから始末に負えない
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3ac9-f4C3 [221.248.79.2])
17/02/06 16:27:43.21 /4UJKpxC0.net
センサークリーニング出してみた。
どのくらいで帰ってくるもんか。。
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM0a-MmQ/ [153.237.36.220])
17/02/06 17:06:04.81 ATbqLYTYM.net
半年前に出したときは約一週間だった
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1a-SU7p [49.96.13.233])
17/02/06 20:58:55.06 22+1mPNld.net
価格com見ると無印sdqが7万切るのももうすぐだな。やっぱりあまり売れてないのかな？
6.5万位になったら購入を考えてる。それまではDPmとdpQで様子見だな。
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 616c-EJST [218.218.200.148])
17/02/07 01:26:43.78 6jXeolIu0.net
ところでビアガーデン現象って解消されたの？
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d2b-rCrd [180.14.97.191])
17/02/07 07:10:42.41 pBvNfwNR0.net
1000
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています