16/01/22 18:28:47.45 pCFJgTtC0.net
例えば20万円のカメラを買うとする。そしてそのカメラを五年間使うとする。
そうすると一年あたり4万円ということになる。
一日あたりにすると約110円、一時間あたりにすると約4.6円、一秒あたりでは0.001円になる。
これはほぼゼロ円なので、カメラはタダで手に入るのである。(錯乱)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 18:41:04.92 zQYpmSzI0.net
あちこちにコピペしてんな
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 21:30:45.10 XDQtARVb0.net
今日SCで触った人いないのかい？
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 21:33:30.83 0XGdwVJn0.net
触った
明日から触る奴は俺の手垢付きD500になるから
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 21:44:12.12 Hq77FdJ/0.net
モニター越しでISO1600やISO3200はどんな感じだった？
使えそうなら納期が凄いことになっちゃうぞ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 21:44:48.59 kyJIhJVp0.net
今日触ってきた。
後ろで待ってたデブが無言の圧力をかけて来るので1分くらいしか触れなかったよ。
風呂に入ってなさそうな汚いリュックを俺にぶつけてきたデブ！氏ねよ！
ファインダーはフルサイズほどではないけど広くていいね。抜けが良くて凄く上質な感じ。シャッター音は思ったより静かでショックはとても少ない。ミラーの動きはキレがあってD4なみにシャキッとしてる。
AFは3Dトラッキングを試したけどD810よりふた皮剥けたくらいの反応の良さを感じた。
グリップは俺の手には細すぎる気もしたかな？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 21:45:50.64 0XGdwVJn0.net
すまんこ
カタカタ連写してそれで満足して帰ってきた
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 22:04:03.17 dP83OPeF0.net
D800が予約殺到して半年待ちになったのは高感度のサンプル全然イケるじゃんって判明してからだよな？
高画素機は高感度が弱いって常識を覆して、圧倒的に画素が高ければ鑑賞サイズに縮小した時にノイズが打ち消されてディティールが残った
最新APS-Cセンサーは高感度が弱いっていう常識を覆せるかね？
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 22:18:03.28 8/tLsEch0.net
毎晩風呂に入る綺麗好きなリュックは居ないと思うけどねｗ
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 22:57:16.65 kyJIhJVp0.net
>>10
加○光○君か？
リュックにでかい名札つけてるんじゃねえよ！
おまけに汚いD70を持ってきて32GBのカードを認識しないとかショールームの人に文句言ってるし。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 23:04:11.05 GKBGhd4o0.net
いまだにD70って物持ちのいい奴だな
俺のはとっくの昔に壊れたわ
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 23:14:44.25 69rq5jbE0.net
>>11
「リュック」は風呂に入らないという話だと読めたが
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 23:16:32.54 qlgFLIaR0.net
>>12
現場的にはただただウゼエだろうけど、
メーカーとしては最近の回転の速いデジモノで、
耐久データを提供してくれるありがたいクズのような。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 00:13:43.97 34YaZOjO0.net
>>11
13も書いてる様に風呂に入らないリュックと読めたから茶化しただけで熱くなんなよ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 00:19:30.44 Lp8x+dtN0.net
>>13
おまえネットではマトモに口がきけるんだな。
エレベーターの中では「ンポンポンポ！」とかいって変な歌を唄ってたくせに。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 00:20:30.33 Lp8x+dtN0.net
↑
失礼
>>13 ではなく
>>15 だった
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 00:30:07.18 /CdOrks+0.net
>>7
リュックぶつけて
ごめんね
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 00:34:50.27 34YaZOjO0.net
ンポンポンポ！ｗ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 00:40:11.95 AgSLQAqW0.net
>>7
しょぼっ
プレッシャーに負けてるじゃんｗ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 00:45:25.17 frM8tTpH0.net
>>16
ウーンポッポーポだわ、よーく聴け
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 00:50:07.50 I0Pr/YjZ0.net
シャッター音が静かなのは朗報
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 00:57:53.21 sKL0n/Uj0.net
シャッター音静かだったよ、D5より
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 01:09:08.17 fUrZqKDb0.net
ISO1640000でどうなるのかサンプルみてみたいな。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 01:09:52.00 Lp8x+dtN0.net
>>21
全部書いてやろうか？
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 01:11:25.28 sKL0n/Uj0.net
>>25
早くしろ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 02:03:27.76 34YaZOjO0.net
伏せ字せずに全部書けよチキン野郎ｗ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 02:05:33.10 34YaZOjO0.net
そのうちID切り替えて書いてやがると言い出すに500ニコン羊羹ｗ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 04:00:32.74 8a0KEnBt0.net
キヤノンもそうだけど、APS-C用の魅力的なレンズがほぼないから、超望遠専用機になっちまうんだよな。
もっとDX用のレンズを整備しないと、いくらボディだけ立派にしても、これ一台でオールマイティに使いたいという層には向かないんだよな。
D5使う人間がボディ付きテレコンとして買うのが妥当な買い方なんだろう。
あとはレンズ重視してないガジェヲタ君。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 05:28:45.20 c56soitY0.net
はよ現物触りたい使ってみたい
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 05:46:45.96 Ut1OdvQY0.net
>>24
D5のISO328万以下だろ。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 05:59:23.82 KJbqenjM0.net
高感度は撮れないよりは撮れた方がましでしょというのは確かにそういう場面もあるとは思うが
ISO6400でどこまで綺麗かのほうが気になる。
APS-Cなのに2センマンガソな時点でダメだろうと諦めてはいるが。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 06:03:58.08 Ut1OdvQY0.net
>>32
現時点のAPS-Cならどこまで許せるの？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 06:43:29.28 1HtV+yaN0.net
D7208 2400万画像だって綺麗です。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 06:44:01.22 1HtV+yaN0.net
訂正 D7200
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 06:46:36.07 yFJJe0p30.net
>>31
残念ながら全く実用にならない物だった
H5 上記
H3 実用にならない
H1 なんとか使えるかな
51200 そのまま常用可能
撮影後、カメラのモニターで最大に拡大しての感想
小さい写真で見た時や現像でごまかせば感想は変わると思う
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 06:58:43.35 Ut1OdvQY0.net
>>36
D5さわった感じは俺はISO25600までかな。
D4sからプラス一段って感じ。
だからD500は多分ISO3200行けるかなと思う。
ちなみに今のD7000シリーズはISO1600がギリアウトだと思ってる。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 07:02:16.36 d0IXasZ/0.net
同サイズにリサイズしたらD7000よりD7200の方がS/N上だから
高画素でなんの問題も無い
高画素で喚いてる奴はアホなんじゃないかと思う
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 07:18:02.57 r5eBjg7J0.net
>>38
高画素化つまり画素ピッチ上げて画素を小さくしたらダイナミックレンジが下がるじゃないか
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 07:27:09.42 +eKm2y1I0.net
>>39
なぜダイナミックレンジが下がるか言ってみ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 07:37:31.86 75YYadY70.net
>>40
もったいぶらずにさっさと同意か否定しろ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 07:40:11.04 zMasFCgI0.net
>>37
銀座で両方触ったけど、
D5は51200まで使えると思ったわ
D500は12800でも正直辛いかもね
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 07:45:19.52 +eKm2y1I0.net
>>41
なぜそうなるのか原理を知りたくて聞いているのだが？
質問に否定も肯定もないだろ？
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 08:00:08.52 qeY7uY760.net
画素数なんか基本的にD4と同じだけ有ればいいんだよ
それ以上バカみたいに望んでる奴は初心者
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 08:03:21.08 qeY7uY760.net
っていうかD500はD5と画素数一緒だからこれで困るってことは
まず無いと思うよ？ 困る人は何で困るのか理解に苦しむ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 08:15:57.91 bSnyEu3O0.net
だから…10代～20代半ばまでの若いモデルや
コンパニオンにレイヤーの産毛や毛穴まで撮りたいヲタだけ
奴らは美意識が一般人とは違う変態だからｗ
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 08:40:40.43 Yf6y+KBh0.net
>>46
そんな奴は顕微鏡にカメラでも付けとけ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 08:45:56.42 uDfqoLVD0.net
きっと今日明日でお触りプレイした人の報告も多数入ってくると思うが詳細レポ頼むで !
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 09:08:46.40 Lp8x+dtN0.net
ンポンポリュックデブ
ここでしっかり謝罪しろ
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 09:41:44.18 B9iuuuDr0.net
気分が悪いのはわかるが
その場で毅然とした態度を取れなかったお前がここで騒ぐのも迷惑
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 09:44:30.31 Gqr0ubT90.net
>>37
ほぼ同意
51200になるとカラーバランス崩れるかな？と思った
D500は3200が躊躇いなく使えれば満足だわ
D300sでは800がギリだったからね
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 09:47:39.58 Vgwut3b10.net
>>49
早く全部書けよ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 09:52:17.89 pApUBGDC0.net
>>46
でも相手も動いてるし、そんな場所で三脚+大口径レンズ使うの？
使わないと産毛まで捉えるのは画素数多くても難しいと思う。
つーか2000万画素あればレンズさえ良ければ毛穴は余裕で写るんじゃね？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 09:53:36.60 PJE5lcSe0.net
さあ今日も風呂に入って無いリュック背負ってチキン野郎を押しに行こう
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:01:35.96 /CdOrks+0.net
もうカタログの配布してる?
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:09:43.17 1HtV+yaN0.net
>>55
今は刷ってる
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:17:12.91 fH9BoBWd0.net
>>55
出前、いま出ました。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:26:16.92 fcUUkRDQ0.net
1枚ペラのが置いてあった
印刷にそんなに時間がかかるわけがない
自称有名カメラマンの山形何とかの自演が問題視されて作り直してるんだろう
あれは酷かったからしかたない
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:27:23.75 L5dmK2AL0.net
>>58
それはないw
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:28:09.77 4MxOh0U/0.net
触った感想
D5の51200は使える
D500の12800は使えない
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:33:09.91 bnGNjaqR0.net
じゃあ、D500はどこまで使えるんじゃ
3200か？6400か？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:34:22.27 4jz2kelE0.net
ISOいくつまで使えるかって判断は人によって差がありすぎる
誰かがんばって画像もってきてくれｗ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:40:20.81 yFJJe0p30.net
>>55
銀座にはペラ1枚しかなかった、D5は貰って来た
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:42:38.25 yDubRsNp0.net
ISO感度って試すなら暗いところで試したい
という正当な理由からSCのお姉さんに頼むとスカートの中にレンズ入れて撮らせてくれるのかな
テスト撮影イメージです
暗くするためにスカートはもう少し長めがいい
URLﾘﾝｸ(1000giribest.com)
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:46:09.30 bnGNjaqR0.net
今D3s使ってるけど、その前に使ってたD3並を期待するのは酷過ぎるかの
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:46:26.52 4MxOh0U/0.net
>>61
すまん6400、3200は試さなかった。
ファインダー覗いた瞬間萎えたから、あれこれ試す気が無くなったのよ。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:47:19.94 yFJJe0p30.net
>>62
ISOいくつまでってのは基準も違えば、比較条件でも違う。
少なくともデータ持って来れるまでは、比較してもあまり意味がないと思う。
特別に大きな技術的進歩が有った訳ではないので、
7200より一段進歩してれば良い方と考えれば間違いないのでは
書き忘れたが、ファインダーの見え具合はD300より良いと思った
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:47:32.87 /CdOrks+0.net
>>56
>>57
>>63
サンキュー
2月にならないと手に入らないって聞いてたけど
もうすぐか。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:47:48.35 bnGNjaqR0.net
>>66
おぉ、ありがとう
ちょっと自分で試しに行く時間がなくて歯がゆい
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:52:42.03 0TFS+hiO0.net
PDFパンフレットがニコンのサイトにあるだろ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 10:57:32.88 qeY7uY760.net
D300ユーザーから言わせてもらえば
ISO3200くらいまで満足に使えれば無問題なんだけれどな
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 11:00:52.23 yDubRsNp0.net
というわけで誰か暗所でのISO感度確認をお願いします
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 11:11:06.75 qeY7uY760.net
まぁ最新機種なんだしフラッグシップなんだから
ISO6400までは無問題だろう。
ISO51200まで使えるなら12800でも余裕だろ？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 11:28:02.74 ecs3Ttl40.net
>>72
昨日見てきて聞いたところD7200の一段は上ぐらいらしい。
センサーと新EXPEED5スゴイんですって。
タッチパネルもD5500より少し良くなってる感じでAFも16-80や70-200VR2では爆速でしたよ。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 11:30:30.55 cK9goofI0.net
俺はiso6400がギリ限界だったかなという印象
そして端のAFなんて一生使うこと無いと思った
やはり端から3列目をクロスセンサーにして欲しかったわ
シャッター音はキレは良いけど軽いね
好き嫌い別れると思う
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 11:39:10.26 KIYXtHpW0.net
D510がありそうで飛びつけない。
D600も200/f2も買い替えられなかった。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 11:40:55.63 vHKQwT180.net
D5が20Mなら、D500はその一部をくりぬいて10Mで造るってわけにはいかないのかな？
画角は違うけど同画質になって、高画素にするよりありがたいけど。
素人考えなのは分かってます・・・
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 11:41:28.52 brDAtFZL0.net
新開発のセンサーなら宣伝すればいいのに
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 11:41:49.91 DrHf3C/H0.net
タッチパネルでシャッター切れると言ってるのがいるが本当かよ
ソースはTwitter
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 11:46:11.92 brDAtFZL0.net
>>77
1000万画素じゃ眠たい画像になる。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 11:49:05.14 5mPzzfAh0.net
>>77
技術的には簡単だろうけど、1000万画素じゃまるっきり売れないでしょ。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 11:55:57.15 brDAtFZL0.net
あのFOVEONも500万弱の画素じゃ輝度情報が少なく、1000万画素の他社ベイヤー機に
解像感で見劣りするようになってしまったので、Merrillで1400万画素に高画素化した。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 11:56:41.94 p9cgSrlr0.net
>>79
pdfカタログにタッチAF、タッチシャッターができると書いてあるよ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:04:55.12 4MxOh0U/0.net
あとシャッター音は心に響かなかった。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:05:04.48 5mPzzfAh0.net
>>79
情弱ゥ！情弱ゥ！ｗ
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:08:05.49 DrHf3C/H0.net
>>85
今度見かけたら風呂に入ってないリュックぶつけるから覚悟しとけ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:11:09.32 brDAtFZL0.net
シャッターの音はD810みたいに何か理由があるのかな
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:12:33.83 YIRrjPOb0.net
なんでD500お触りに行ってISO1600やISO3200を確認してこないのか。。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:14:35.89 YgxdMyDR0.net
>>75
D5だと端のクロスセンサーが縦位置で人撮った時ちょうど人の顔辺りに来るからそらを狙った配置なんだろうね
AFユニットそのままDXに持って来たから端のクロスセンサーが端に行き過ぎて使いづらくなってる
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:14:41.83 x31XD5/z0.net
誰かライブビューでのAFの速さもしくは遅さの確認をおなしゃす
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:15:40.34 brDAtFZL0.net
>>88
ISO800までで済む人なら要らないし
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:19:32.79 +eKm2y1I0.net
>>89
だろうね。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:22:52.71 luXo3pWp0.net
>>89
AFは縦グリのことを考えてるくせにチルトなのが納得いかない
縦グリ時にチルトは無力でバリアングルじゃないとダメなのに
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:24:07.96 3XidI+510.net
7D2スレ見てきた
（価格が）下り最速とか言ってて楽しそうだった
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:30:23.76 5mPzzfAh0.net
>>86
やめてください氏んでしまいます！
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:32:20.14 cK9goofI0.net
>>90
特別変化ないよ
ただ24-70Eレンズは少しだけLVでのピント合わせ速くなってる
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:34:04.78 +eKm2y1I0.net
>>93
そもそもチルトすら要らない。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:48:45.79 6TLFsHY30.net
>>40
S/N比
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:49:24.45 caFnfyZ10.net
ぜひ縦グリにも録画ボタンをつけて縦動画対応に！(嘘)
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:53:41.32 +eKm2y1I0.net
>>98
S/N比とダイナミックレンジの関係は？
あとなぜS/N比が悪くなるの？
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 12:59:49.93 VOUzNZvm0.net
新しい機能が付くたびに「いらないいらない」と言ってる奴の大半は、毎度時代に取り残されているのが現実。
だいたいD750とD500のチルトは、ボディ強度のために背面に開口部を作らないためでもある。
ついでに言えば排熱でも有利。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:02:49.66 brDAtFZL0.net
だってD810やD4Sについてないんだもの・・・
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:19:12.52 +eKm2y1I0.net
>>101
なにも犠牲にしなければあってもいい。
だがボタンが端に寄ったりと操作性が悪化してる。
バリアンになるともっと酷い有り様。
そこまでして使わない機能なんかに犠牲にされるのが嫌だと言ってる。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:28:30.27 RNx6C2980.net
>>101
チルトにするとなんで強度が上がるの？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:28:55.96 ViifnDeQ0.net
長兄 D5500
タッチパネル液晶
タッチフォーカス
タッチシャッター
バリアングル
次男 D500
タッチパネル液晶
タッチフォーカス
タッチシャッター
チルト
三男 D5
タッチパネル液晶
>>103
老害は今持ってるカメラ使い続けてて
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:28:56.15 VOUzNZvm0.net
>>103
犠牲どころか、バリアン機はボタンが右側に集中して皆使い勝手がいいから、ぜひなってほしい。
いいかげん無駄な左ボタンは廃止すればいい。他社はとっくにその方向かアナログダイヤル式に移行している。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:30:28.26 VOUzNZvm0.net
>>104
背面に液晶の大きな開口部がなくなるのでボディ強度が上がる。これはD750のときのニコン技術者の言い分。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:34:59.97 Eb1asqNy0.net
D750はモノコック
昆虫の様に外骨格で支える形状だからそこに大きな穴あけるわけにはいかない
フロントのマウント部分は強化するとして後ろの液晶も似たように補強するぐらいなら、外だしにしてしまえと
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:41:02.28 RNx6C2980.net
>>107
液晶部とボディの間にフレームや外装が入るからその分強度が上がるってことね。
でも液晶ヒンジ部とのトレードオフなんだよなあ。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:42:04.55 YIRrjPOb0.net
>>104
ハッチバックやワゴンのような広大な開口部が背面にある車と、セダンやクーペのように背面にビームが1本入っている車との剛性が段違いなのと一緒だな(´･ω･`)
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:48:36.64 wUDe55wD0.net
使ってみたら思いの外良かったという未来が見える…
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:48:39.14 NJQocdUB0.net
カバンとか人にぶつけても無視のやついるよな～
俺は二回ぶつけられたら対応してる
ってスレチ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:49:31.05 VOUzNZvm0.net
ついでに言うと、D750のときは薄くするために基盤に穴をあけて、撮像素子を独立させて背面カバー近くに配置している。
通常は素子の後ろは自分も発熱する液晶ユニットだが、チルトのおかげで素子の裏がすぐ金属の背面カバーなので排熱もいい。
チルト化のおかげで実は良い事だらけ。技術者はそこまで考えて作っている。まあバリアングルのほうがもっと良かったけど。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:51:46.49 +eKm2y1I0.net
>>106
じゃあキヤノン行け。
つーかニコンも撮影中の操作はほぼ右だけでほぼすむ。
それ以外のメニュー操作などかやりにくくなる。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:52:31.04 +eKm2y1I0.net
>>107
でも結局フルマグじゃないから意味無いぞ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 13:57:02.88 VOUzNZvm0.net
>>115
金属だから強いと言うのはただの迷信。
ニコンもキヤノンも自社のフラッグシップ機にプラボディを採用した過去がある。
金属信仰のおかげと電磁波関係、デジになってからは放熱もあって金属に戻ったけど、強度だけなら必ずしも金属である必要はない。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 14:07:40.85 +eKm2y1I0.net
>>116
D一桁がプラボディになってから言ってくれるかな？
炭素繊維が入ってようが所詮エンプラ。
強度的にはマグネシウム合金には叶わん
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 14:17:22.40 VOUzNZvm0.net
>>117
だから大手二社とも強度は問題無しと判断して、フラッグシップに採用した過去がすでにあるわけ。
デジになってからは放熱の問題があるって>>116で言ってるじゃん。
画像エンジンダブルで積んで連射番長の一桁機じゃ、強度が大丈夫でも放熱でプラにできないって理解できないだろうか？
でなければ理解してて、他人を言い負かしたいだけで言ってないか？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 14:25:43.00 +eKm2y1I0.net
>>118
フィルム時代と求める強度が違う。
放熱ならなんでボディとチップの放熱板がくっついてないのか説明してくれるかな？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 14:36:59.80 r26bzNW70.net
直射日光が当たってたら？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 14:43:24.66 HXXxzkyl0.net
>>119
局所的に熱くなりすぎるからだろ。
半田コテでやけどじゃ困るんだよ、身体全体を暖めたいのならコタツだろ、同じ消費電力でも。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 14:46:42.62 VOUzNZvm0.net
>>119
＞フィルム時代と求める強度が違う。
これ根拠は？無いでしょ？
フィルム時代はボディに歪みがあると光線引きの危険があるから、全体の強度がシビアだったんだよ。だから当時はアルミダイカストのコアがある構造だった。
デジタル以後は強度がシビアなのは極端に言うとマウントからミラーボックスとファインダーだけで最初から大きなコアが無い構造。
だいたい、ボディの衝撃がそのままチップに行くような設計する？一桁機のあの大きなボディは、表面積を増やして放熱する意味もあるんだよ。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 14:53:10.25 +eKm2y1I0.net
>>122
高速連写に伴う振動吸収と高画素化に伴う高精度化。
レンズ精度も桁違いだぞ？
あと熱的には殆ど接続されていないのにどうやって放熱するというのだね？
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 14:58:27.31 hAVAtxkg0.net
D500は素晴らしいカメラですね！ 質感はD300系より安っぽい感じがしますが、丸窓ファインダーだけはD300系より良い！ シャッター音は今のニコンと同じ様な静かな音でした。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 14:58:45.54 /R6fyR/I0.net
>>123
基盤そのものが放熱のシカケですがな。
自組み用のPC基盤なんかは、放熱板(クーラー)選定のために、
基盤からどのくらい放熱する設計か公表されてたり。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 15:06:27.51 YTQ6lVe60.net
今日は寒いからリュックも風呂に入れてやろう
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 15:11:53.13 BIF+9k250.net
ニコン名古屋、お触りし放題だった。
購入意欲がムクムクと…
確かにシャッター音は静かだったが、ミラーショックをボディが吸収し切れてないような気もしたな。
それよりも、タッチパネルって便利だな。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 15:15:13.07 gurmV3Io0.net
>>107
無知な教えて君に対応、お疲れ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 15:22:33.01 VOUzNZvm0.net
>>123
だからそれも勘違い。全部機械精度でやらないといけなかったフィルム時代を舐めてはいかんよ。
むしろAF化やデジタル化以後は各部が電気的に制御できるようになって、機械精度は緩くなった部分も多い。
レンズ精度と言っても許容錯乱円が小さくなったかもしれないとか、設計や製造技術の部分で、機械強度や精度が影響するピント公差が急にシビアになったわけでもない。
放熱についてはあのスペースにヒートパイプが入れられるか、どこに広い放熱スペースにできるか考えればすぐわかるはずだけど。面倒だから、以下の5Dsのインタビューの引用でも見て。
＞50メガピクセルの高画素を手軽に使ってもらいたい、ということで5D系を選択しましたが、
＞メカ設計の立場としては1D系をベースにした方が、ボディの剛性が高いので、振動や放熱面を考えると設計しやすい部分もあります。
ちなみにだけど、最近の動画機能の4K化で一番問題になっているのがこの放熱。チップに処理能力があっても小さなスチルカメラでは熱がこもるから載せるのにとても苦労している。
8Kを見据えて各社がこれにすごく苦悩している。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 15:23:17.79 +eKm2y1I0.net
>>125
基盤からの放熱も当然ですがな。
そしてボディが放熱目的ならそれなりの放熱のための接続点があるはず。
実際にはそんな接続点はない。
いくら面積を稼いでも経路が確保されてなければ意味無いんだよ。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 15:26:15.68 hAVAtxkg0.net
D700の後継機が今秋か一年後ぐらいに出れば、縦グリ共用出来そうだけど、D300の後の時みたいにならない？ 広角や標準域がメインで、望遠域は70-200か70-300までを、たまにしか使わないので画角通り撮れるフルサイズがいいわ！
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 15:28:20.93 NNoEdNF10.net
【コンデジ】奈良の多レス爺ヲチスレ【ミラーレス】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ここ↑のSONYの雇わればか爺は、書き込み件数が稼げなくなって
各地で自演しながら暴れているから、気をつけてね。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 15:30:04.09 +eKm2y1I0.net
>>129
キヤノンはセンサーとの放熱経路を確保してる。しかしNikonはセンサーの後ろに基盤が被っておりその経路はない。
根本的に放熱の考えが異なるのでキヤノンを例にするのは間違い。
あとシャッター機構部分の精度なんて一言も言ってないがなんで話をそらすのか？
理解してないのか？
言い負かしたいがために関係無い話を持ち出してるの君ね。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 15:41:21.85 qeY7uY760.net
>>131
D800「……」
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 15:41:37.16 iRLZCerb0.net
どうしてもD750をD700の後継と認めたくないようですね
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 15:42:12.26 aNxOB3Ok0.net
>>129のどこにシャッターの話が出てるのか理解できない点について
世界中でID:+eKm2y1I0 だけには見えてる世界があるのだろう
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 15:45:13.87 qeY7uY760.net
>>117
F一桁機にはプラボディがあり
雲仙普賢岳の火砕流にも耐えた（撮影者は死亡）。
と、いうものもある。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 15:56:58.13 VOUzNZvm0.net
>>133
もうこういう人にはどう説明すればいいのかわからんけど、排熱経路の無い高性能デジカメなんてない。
発熱が多いチップも撮像素子も、基盤を通じてボディのどこかに固定されている。もうD750のメーカーインタビューの分解写真でも見てくれ、普通ならわかるから。
ついでに言うとシャッターの話しなんか全然してない。
>>137
9.11の時もプラボディのD30が燃え残って中のカードも無事だったね。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 16:02:59.20 fUrZqKDb0.net
高感度は2段くらいアップしてるね
D7200と比較して
現行のフルサイズ機を超えたスペックだな
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 16:03:34.39 qeY7uY760.net
>>135
だってD700とD800ってクリソツだから誰どう見てもD800は700の後継機だし
D800発売と同時にD700は廃盤じゃなかったっけ？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 16:49:18.12 DJJ9YRr10.net
高感度は数字上は凄いが、フルサイズと比べてどうなんやろ？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 16:53:37.19 brDAtFZL0.net
>>141
D700よりいいのかな
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 16:55:52.47 WU+Cs6VC0.net
基盤って何のことかな
プリント基板のことだったらちゃんと「基板」って書いてよね
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 16:56:33.25 esyf7zRK0.net
仮になんらかのブレイクスルーでD500の高感度がD750と同等だったとしても、
近い将来、その技術を使ったFX機が出る訳で、そこで引き離されるだろ。
現に、D5には遠く及ばない。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 16:57:11.89 brDAtFZL0.net
例え間違っても分かれよはキム兄の言
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 16:58:29.01 brDAtFZL0.net
まだD3を使っているような層にアピールできると思うがな
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:01:00.75 +eKm2y1I0.net
>>137
火砕流で耐えたのはそれだけの温度しか上がらなかっただけで強度の話と関係ない。
>>138
D750も基盤が固定されてるのはプラボディ側。構造を理解してるか？
さらに君は「電気的に制御」と言っているんだから電気的に制御されておりフィルム時代と違うのはシャッター機構になる。
ピント公差は遥かに上がっている。それに気がつかないのか？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:01:28.04 qeY7uY760.net
>>146
D3どころかD2Xが俺の主力メカなんだけれど。。。
だからD500には期待してる
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:02:29.66 qeY7uY760.net
>>147
（おい、誰かこのめんどくさい奴何とかしろよ）
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:02:41.07 brDAtFZL0.net
>>148
いいなぁ、、俺なんかD100だよ。壊れたらD300でも買おうかな・・・
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:03:49.52 brDAtFZL0.net
>>149
明るく陽気に生きましょう♪byぴろき
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:06:22.90 yFJJe0p30.net
>>77
くりぬくと850万画素になるよ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:06:23.64 DJJ9YRr10.net
D500も数年後には、高感度の弱いカメラになるんだよね？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:09:00.31 brDAtFZL0.net
>>153
フラッグシップだから高感度以外にも色々と良い部分はあると思う。
今や画質的には最下層のD1Xでさえ、造りの良さでD610より撮ってて楽しい。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:09:38.05 VOUzNZvm0.net
>>149
ごめんね、俺が早く気づいてスルーすれば良かった。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:10:07.93 brDAtFZL0.net
2001年発売だからデジカメで10年使えればもう充分元が取れるかと。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:10:26.13 DJJ9YRr10.net
>>150
Ｄ100の低感度で撮った写真綺麗ですね！ 最近のは、被写体により塗り絵かCGに見える時がある気がする！
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:11:31.35 yFJJe0p30.net
>>88
答え：カメラだけでしか確認出来ないのに試しても意味がないから
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:11:38.83 XFizmwqh0.net
ISO1600余裕なら真剣に考えちゃう
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:12:32.07 0BzPW6I00.net
>>147
基板と書けよ基板と。
PCBと書いても良い
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:13:25.20 brDAtFZL0.net
>>157
ありがとう。。D500買うような人は心に余裕があって優しいね。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:14:29.31 DJJ9YRr10.net
>>154
まだDXしかなかった時に、D2XSの後継機がD300になった時、安っぽいとか言われてたね！ 古くてもD2XSとか1桁機使ってきた方なら、D500とか安っぽく感じるんだろうね！
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:15:25.04 qeY7uY760.net
>>154
というか画素数の話ならD1Xくらいでも全然困らないんだけれどな
逆にあんまり画素数大きいと写真投稿サイトにアップする時ファイルが大きすぎで
フォトショでJPEG間引いたりしないといけないから面倒くさい
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:15:42.02 0BzPW6I00.net
>>157
ノイズリダクションのせいじゃないかな。
ニコンサロンで試すときは是非機能OFFにしてくれ。実力がわかる。
ISO10万超えでもリダクションしてれば名刺サイズくらいなら使えそうだ。D500
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:16:20.83 Y2at5ggh0.net
銀座で触ってきた
ファインダー全面に広がるAFポイントにやられたわ
飛行機撮りなんで基本機首にピン欲しいんだが
端っこがクロスセンサーなのがGOOD！
帰りに行きつけのカメラ屋に予約入れてきたんだが
もう予約台数が凄いことになってて発売日渡しは
無理かもって言われてorz
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:18:30.06 0BzPW6I00.net
ニコンサロンで触ったが、
連写が思ったほどよくないな
これはひょっとしてカード入れてないデモモードだったからなのか？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:19:21.98 +eKm2y1I0.net
プラボディで十分だというやつはD750とD4sにて70-200F2.8でいいからつけて撮ってみろ。
明らかな差がわかる。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:19:33.49 rU82zlD80.net
予約台数凄いってもニコンがキャノンより売れる事なんてあるの？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:23:43.96 brDAtFZL0.net
>>168
そりゃ>>165のようにファインダー全面にAFポイントが広がる画期的な機種なんだから
ニコキヤノに関わらず売れちゃうんじゃないかな
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:24:27.08 qeY7uY760.net
D500の発売に合わせてDX17-55mm F2.8もそろそろモデルチェンジなりマイナーチェンジして欲しいな
D2時代のレンズだからなぁ、価格据置でナノクリくらい付けてくれてもいいのよ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:27:25.13 gurmV3Io0.net
>>168
信者なら社名くらい正しく書こうね。キヤノンだからね。さようなら。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:28:21.65 8ZHyCMvB0.net
ID:+eKm2y1I0
誰かこのよく囀るジジイを黙らせろ。
自称カメラマンのフリーライター、みたいな匂いがプンプンする。
いや、「カメラマンじゃなくて、フォトグラファーです」とか言ってそうなタイプだな。
ブライダルとかカメラ教室の講師あたりやってる職業カメラマンにも、こういうタイプ割といる。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:29:52.28 fUrZqKDb0.net
153点ファインダー凄すぎる
D750がゴミのようだ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:30:02.60 0BzPW6I00.net
LV中のAFはD300sと比べて多少マシになった程度でコンデジに遠く及ばん。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:34:30.31 34YaZOjO0.net
さっさとNGIDにしとけよ。今日は既に4人ぶち込んだ。リュック嫌いのおっさんはNGしてないからね、どんどん晒して。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:54:09.60 2XU7Mv360.net
ファインダー1倍÷1.5＝0.67？ D700よりは少し小さく見えるのですか？
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:55:59.33 +eKm2y1I0.net
>>176
yes
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:56:38.74 aNxOB3Ok0.net
このスレでキャノンをわざわざキヤノンと書く奴はNGでいいよ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:57:53.33 2XU7Mv360.net
>>177
7D2なら÷1.6だから1倍でもD500より小さい？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:58:28.62 gurmV3Io0.net
>>178
そういうこと。承知。目線を変えなきゃね。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 17:58:48.72 2XU7Mv360.net
小学生の問題みたいですみません
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 18:00:09.83 +eKm2y1I0.net
>>179
そう言うこと
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 18:21:06.04 /YPr49Aa0.net
D500もよさげですね
D750と迷う ワクワクo(^_^)o
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 18:36:13.20 n6FUtpfH0.net
うーん もうちょっとファインダー広くならんかな・・・
その一点だけ不満だわ まあ仕方ないんだがな
倍率上げる専用アイピース出してくれ。
ノイズは割と良好っぽい D800と比べてな
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 18:38:28.60 YgxdMyDR0.net
このファインダーってAPS-Cカメラ史上最大じゃないの？
これで不満ならもうFX行けとしか
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 18:39:52.15 AOroEP0M0.net
音
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 18:43:00.46 rnJ3zYlx0.net
D500触って来たけど、ファインダー1倍だからなぁ~ って覗いたら？ D700より小さいから？ 換算を忘れてた（汗）
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 18:49:02.50 BWyIllN60.net
高感度、D3越えればおけ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 18:49:42.21 BWyIllN60.net
>>187
0.66倍だっけ？
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 18:56:45.62 n6FUtpfH0.net
フラグシップだからファインダーはD600よりは広く見えて欲しいよなーって願望がある。
欲張りすぎか
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 19:00:00.92 rnJ3zYlx0.net
>>189 そうなりますね！ すっかり忘れてた！ でも、これまでのDX機の中では一番大きい！ 実際MFする事もあまりないし、小さくてもあまり関係ないけどね！
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 19:00:09.65 Gqr0ubT90.net
>>184
丸窓だからDK-17Mがそのまま使える
0.66x1.2=0.79倍もあれば十分でしょ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 19:07:16.91 rnJ3zYlx0.net
確かにD500にDK-17M付けたら、フルサイズ並になりますね！ フルサイズにDK-17M付けたら、更にでかくなるけど四隅がケラレっぽくなる
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 19:10:48.30 n6FUtpfH0.net
DK17使えるのか・・・
四隅が微妙に見えにくくなるのが嫌でD800用に買ったのに封印してしまったアレを活用できる日がきたか・・・
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 19:18:43.69 rnJ3zYlx0.net
DXとは言えフラグシップ機にバリアアングルはいる？いらない？ 便利だと思いますが！ 液晶のタッチパネルがスマホみたいですね！
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 19:29:36.52 BWyIllN60.net
>>192
フルサイズでも0.7倍ですからね。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 19:41:11.81 rnJ3zYlx0.net
フルサイズにDK-17M付けたら0.86ぐらいになり、眼鏡かけてたらケラレるから、D500の0.67なら丁度良い大きさになるかな
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 20:10:07.68 rU82zlD80.net
>>171
この人なんでキャノン信者だと思ったの？
両方使うけどどっちかというとニコンが好きだよ
客観的に出てるシェアで言っただけなんだけど
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 20:12:36.72 caFnfyZ10.net
客観的と書いておけばそれが客観的になるわけではないよ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 20:14:23.95 XREi+dPO0.net
ニコンダイレクトは予約の受付けはまだまだなんか。
予約殺到しすぎて、初回予約時でも夏まで待てってなるんじゃ・・・。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 20:20:44.48 2tLcysMS0.net
触ってきた
AFバンバン食いつく
ISO2000でノイズだいぶ見えたが
7D2並のシャッターの静かさがあれば
ほぼ完璧かな
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 20:55:07.12 4xqbSoGC0.net
>>192
おれもそろ路線をかんがえてる
scに持参して試すかな
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 20:58:11.60 Lp8x+dtN0.net
え
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 21:00:12.48 rU82zlD80.net
>199
ふーん
じゃあ俺が間違ってるのね
数字は客観的に出るものだからどっちかが正解だよね
君は今キャノンよりニコンの方が売れてるとはっきり言えるんだね？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 21:04:30.89 kS3GUDGg0.net
7D2並みの価格になってくれれば文句無し
フラッシュもGPSも7D2と違って別売りだけどそこは我慢するから
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 21:09:54.91 KbHshleY0.net
>>205
他社を引き離し過ぎてると2年経っても値段下がらなかったりするからな
下げる必要がないからな
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 21:21:42.61 cK9goofI0.net
お前ら触ってきたか？
なんか気分あがんなかったのはやはりDX機だからなのか
そしてやはりD5の出来が良すぎる
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 21:30:39.51 Lp8x+dtN0.net
そりゃ値段が3倍だからな
メルセデスのCクラスを見に行ってSクラスを試乗しちゃったらCクラスには、ときめかないだろうしw
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 21:33:28.99 KbHshleY0.net
D5の性能の良さは誰もが認めるだろうけど重すぎる。これをD500の質量で収まってくれないだろうか
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 21:34:53.12 caFnfyZ10.net
>204
ごちゃごちゃ言わずにデータを出せば済む話だろう。やる気あんの?
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 21:37:23.08 uDfqoLVD0.net
今日、銀座ニコンでD5とD500を触ってきました。
まずD500の感想。
うーん、微妙かな。
次に、真打、D5。
ISO51200で撮って目を疑いました。
驚愕。
スタッフ呼んで、何か間違ってません？って訊きそうになりました。
昨日、D4Sに何の不満もないと書きましたが、、、
いやぁ、、、D4Sが霞みます。
本当にすごい、すごいの一言。化け物。
えらいもん触ってしまいましたわ。。。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 21:42:33.08 rnJ3zYlx0.net
D5触った後ならD500はおもちゃみたいかな？ まぁD5も数年経てば比べられなら高感度弱いと言われるけどな！
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 21:42:41.67 XREi+dPO0.net
>>209
ボディ材質がセルロースナノファイバーで製造できるようになったら
もっと軽量化できるかも
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 22:08:26.22 1CCa18oH0.net
D500の連写は変な音して大丈夫かと思った
ブリキが擦れる音というかガラスがきしむ音というか
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 22:08:58.70 6Rj6DneW0.net
>>194
俺もD810に使ってたけど、歪みが出るのと全面を見るのが面倒になって外した。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 22:27:28.75 bSnyEu3O0.net
>>211
D5と同じセンサーと処理エンジンを使った
廉価版のフルサイズが出たら買うｗ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 22:30:06.63 brDAtFZL0.net
D500がD7200より1段はいいかなというレベルらしいのに
D4Sより画素数を増やしたD5がそんなに良くなるのかな
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 22:31:24.40 brDAtFZL0.net
>（高感度）D7100やD7200に比べると雲泥の差だと思います。
なるほど
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 22:34:48.93 8a0KEnBt0.net
まだ判断を急ぐ必要はない。
物欲メーターが振り切ってる状態で、デモ機触って、背面モニターで拡大して見てる見てる状態でしょ？
しかも明るい室内で。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 22:40:46.84 brDAtFZL0.net
α7SⅡでもISO51200だとこんなものだしな
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 22:50:12.85 m5pgXKJX0.net
>>211
ISO Autoで見ていない？
D5もD500も初期設定がそうなってて焦ったわ。いくら高感度にしてもノイズが全く発生しないの。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 23:08:46.97 KPpbUUrKI
同じ機種で同じISO値でも夜景と昼間じゃ夜景の方が圧倒的にノイズが目立つ。
機種が違ったら猶更同じ物を全く同じ条件で撮って比べなきゃわからないよ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 23:23:47.19 cK9goofI0.net
>>221
何を言ってるんだ？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 23:31:04.94 F5gn8hAG0.net
ISOautoの状態だといくらダイヤル回して感度変えてもシャッター切るとき機械側で変更されますもんね
アホか
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 23:39:54.46 +eKm2y1I0.net
>>224
ISO autoでは自分で設定したISO値が最低値となるんだよ。
だからISO51200にしたらその値以上になる可能性はあっても下がる可能性はゼロ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 23:46:42.40 uMXfNsvC0.net
>>165
俺も飛行機を撮るんだけど、AFなんてセンター9点で欲しいのは精度なんだが
全面AFの利点てなんだ？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 23:53:43.45 pna3GDL/0.net
機首にピンが欲しいからって書いてあるのにメクラなのかな？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 23:54:57.81 KbHshleY0.net
>>225
上限感度をISO51200にしてたらダイヤルで51200を超えた設定にしててもシャッター切ったとき自動的に51200以下になってしまいます
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 23:59:18.84 +eKm2y1I0.net
>>228
D4sではそんな動きしないがD5から変わったの？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 00:05:39.50 GXaVDr5t0.net
>>229
D300sではそうなってる。
説明書の104頁。
しかしD7200は逆にダイヤル優先みたい。
説明書の99頁。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 00:14:11.50 jY38v4tx0.net
実機に明確に書いてあります。
この状態だとISO3200とはならず上限ISO400。
D500もサンプル機ではそのような設定になってるみたいです。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 00:25:17.15 lFddKN7m0.net
キャノネッツの皆さん見てますか？
SCに行かれててD500の必死のあら探しの週末かと思います
寒い中ご苦労様です
D500の欠点を見かけたらキャノネッツのネットワークで全力で拡散し、値下げに貢献して頂くようお願いします
ボディとグリップあわせて30万円は正直頭がおかしいと言わざるを得ません
キャノネッツはディスる事で溜飲を下げ、我々も値が下がってうれしいとWinWinの関係です
是非重箱の角という角までつつきまくるようお願いします
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 00:30:23.16 Z3Jf2Y5e0.net
そもそもiso25600とかの具合がみたいのに
isoオートで撮るやつおるんかw
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 00:32:30.62 LFQ4kiKa0.net
?。
ISOオートで設定できるのは下限じゃなくて上限値じゃないの？
必要以上にISO感度が上がって画質劣化させないための機能なわけで。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 00:35:09.75 waZ0FMEd0.net
>>229
あれ？D4sもISO上限以上は無効じゃなかったっけ？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 00:35:45.62 2+QB6sWV0.net
>>233
液状のISO Autoの文字を見逃しとったのだ。
他人が触った後は設定全部初期化しないといけないね。
初期値でAutoになるかどうかは知らないけど。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 00:39:30.63 wEhSKJZa0.net
最初はメーカー欠品になって納品待ちになるぐらい売れそうだな、D500
D5を買える人は、そうそういないだろうし
半年もして需要一巡したら、もう売れないんじゃないかな…
APS-C本体に20万出す人がコンスタントに増えるとは、思えない
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 00:40:56.76 FarUS0HE0.net
ま、そうでしょうな
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 00:53:17.99 lFddKN7m0.net
いいこと考えた
キヤノンが1DXを25万円に値下げすればいいんだ
そうすればNikonもふんぞり返ってはいられない
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 00:53:19.72 LFQ4kiKa0.net
でも出始めの値段の高い時期に一番売れるのはメーカーとしても理想のパターンなわけで。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 00:56:31.59 pq8dasur0.net
>>216
D5って70万円だから十分廉価版じゃん
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 01:16:59.21 FarUS0HE0.net
>>216
Df2か。
どうなることやら。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 01:40:19.84 2EIwPF2+0.net
Df2はないだろ
D6の時に来る
すごいDxとDfの交互だよ
たぶん
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 03:06:05.47 QDzHtDPT0.net
>>141
フルサイズより上ってことはまずない
D7200より一段上がってれば奇跡ってレベル
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 04:17:53.94 cZ096Omf0.net
あ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 04:30:34.56 cZ096Omf0.net
でも、実際にAPS-C機とフルサイズ機を所有し撮り比べてみると何かが違う、何か判らないが違う。
たとえ、君の言う糞レンズでもだ。
F2.8の高級ズームレンズとF3.5～F4.5の糞ズームレンズとの違いが判らない画像オンチの俺でさえその差は判る。因みに、写真のことなど全く判らない妻でも"何か違う＂と言う。
"フルサイズの味を知ってしまうとAPS-Cに戻れない＂と言うのはそれ所以である。
もし、その差が判らなければとっても幸せだ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 05:03:52.22 cZ096Omf0.net
サブ機に何を求めるか。
メイン機に画質を求める人は、結局画質の劣るサブ機は使わなくなる。
普段持ちならスマホが一番便利。
普段持ち歩いていてロケハンにも使うなら、メイン機と同じ画角で撮れるようにズームがあった方がいい。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 06:05:32.95 VjoMy1XN0.net
>>239
>キヤノンが1DXを25万円に値下げすればいいんだ
そうすればキャノネッツの皆さんも喜んで、
我々も値が下がってうれしいとWinWinの関係です、
と言いたい所だが、D500がグリップ込みで30万で買えるのなら、
大概の人はD500を買うのではなかろうか
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 06:11:59.55 xMt20Cqg0.net
前にずっと、風景やスナップメインでD300S使ってたけで、1.5倍になるから使いにくかった！ 望遠レンズ多用な方はDXは良いですね！ ただ、FXをメインにしたらDXをメインに戻れないわ！
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 06:21:34.33 xMt20Cqg0.net
ところでD500はチャイナ製？タイ？ 最近のニコンの梨地塗装は、なんか安っぽいと言うか、薄いと言うかコスト削減みたいか、頼りない感じがするけど、D300やD700の頃は質感が良かったが？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 07:21:01.60 ZlKmlk2S0.net
俺のD5100のピクチャーコントロールにはEOS -1と言うのがある
ピクチャーコントロール
ピクチャーコントロール： EOS-1-03
ベース： [VI] ビビッド
クイック調整：
輪郭強調： 3
コントラスト： -1
明るさ： 0
色の濃さ(彩度)： -1
色合い(色相)： -3
フィルター効果：
調色：
これさえあればキャノンはいらない
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:07:25.18 66wqanfK0.net
価格比較表をご確認ください
こんなことが許されるのでしょうか
7D2 D500
ーーーーーーーーーーーーー
ボディ 13万 2５万
BG 2万 5万
フラッシュ 内蔵 7万（SB5000）
GPS 内蔵 2万（GP-1A）
コンパス 内蔵 なし
ーーーーーーーーーーーーー
合計 15万円 40万円
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:11:10.51 4034iBU70.net
【α】SONY 77M2/α77/α65 part52 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
859 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/01/24(日) 10:06:42.27 ID:zs3pDmkl0
やっぱりD500とほぼ同じだな、77II。
ソニーでよかった
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:22:42.30 9mSRo6bI0.net
>>252
ニコ爺『おまえらの信心が足らんのだよ。もっとニコンにお布施しろばか』
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:35:24.14 /wm+/N9A0.net
>>252
発売から僅か1年2ヶ月で22万が13万になるカメラをどう思いますか？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:37:16.03 waZ0FMEd0.net
>>252
ハイエンド機で他の性能が７D2を圧倒してるからコストは仕方ない
それにGPSやコンパスなんか一眼レフにそもそも要らない、何に使うんだ？
それにD500クラスになるとフラッシュも内蔵のモノではどの道性能不足だから要らない。
そう考えると7D2の方が余計な装備くっつけて金を取ってやろうと言う気概に満ち溢れている製品だと分かる
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:40:12.54 /wm+/N9A0.net
>>256
フラッシュはあるとコマンダーとして使えて便利だよ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:42:28.33 5Voz50720.net
>>252
> こんなことが許されるのでしょうか
法に触れるようなことはしていないと思う。
来週中に説明責任を果たします。 甘利
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:43:23.56 waZ0FMEd0.net
>>257
まぁ一眼レフ持ってるなら外付けのスピードライト如き
ひとつくらい買っとけよって感じだけれどな
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:47:15.10 PC5cWmdL0.net
高感度性能とレンズ革新で
フラッシュは昭和凝り固まりのオナニーおもちゃと化す
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:48:01.84 Xx0OxdwJ0.net
フラッシュよりレフ板持ち歩けとw
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:49:50.39 /wm+/N9A0.net
>>259
だからこそコマンダーとして便利なんだよね。簡単に多灯撮影ができるからね。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:50:58.34 waZ0FMEd0.net
まぁ要らん装備なんか付いてない方が良いよ
フラッシュ自体の必要性も減ってるしね
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:54:15.45 4b4z6rpn0.net
>>262
ニコンとしてはコマンダー機能を光学式から電波式に切り替えたいんでしょ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:54:47.76 ahoo0gV90.net
コマンダーないと、
困んだぁ～。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:55:11.57 Hl1Q6Oe70.net
wifiとかGPSは一体で欲しい人もいるだろうし
機能拡張縦グリップとか出さんかな
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 10:56:31.18 /wm+/N9A0.net
>>263
は？
バリアンとかGPSとかWiFiなんかより遥かに便利だよ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:01:16.10 waZ0FMEd0.net
>>255
キヤノンは平気でこういうことをやるから信用ならないんだよな
D300sなんかモデル末期だって軒並み２０万円弱だったのにさ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:02:26.15 waZ0FMEd0.net
>>267
つかGPS何に使うの？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:02:53.53 luGj+SbL0.net
内蔵フラッシュなんにつかうねん…
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:16:05.02 /wm+/N9A0.net
>>269
ジオタグ、写真でぐくってみ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:18:51.94 SKUDZ2Dz0.net
>>270
キャッチライトに使えるよ。
自分は逆光時の補助光として積極的に活用していただけに内蔵ストロボ無くなったのは正直残念。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:19:42.97 waZ0FMEd0.net
>>271
そんなの全員必要じゃないだろ？だからD5もD500もGPS後付にしてるんだろう？
必要な奴だけGPS付ければいいだけの話
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:24:23.30 0l4mCjTm0.net
>>268
いや、13万で出たばかりのD7000よか安く淀で並んでたぞ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:25:57.10 66wqanfK0.net
ひどい…
中途半端にお金を持ってるニコ爺からの波状攻撃
ニコ爺もD5とハチゴローが買えないからD500にしてる癖に
年金でD500買いやがって
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:26:56.77 0l4mCjTm0.net
フラッシュなんざ小さくて軽くてクソ安いSB-300買っときゃ良いだけ。それより空いたスペースに高性能のAF詰め込んでるからD500が魅力的なんじゃん。
オールインワンが良いならD7200買っとけ。良いカメラだ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:29:03.40 2+QB6sWV0.net
>>268
末期はそれくらいになってたかもしれないが、
D300sは発売1年5ヶ月後の2011年1月に138,000円で買えた。
つまりD500も1年半待てば15万くらいになるってこと。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:29:26.37 /wm+/N9A0.net
>>273
だから要らないと言ってるんだが？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:30:37.25 /wm+/N9A0.net
>>276
AFセンサーはそこじゃない
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:31:40.23 66wqanfK0.net
D300sはフラッシュついてるんだよ!
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:32:56.27 +9a6Bn3c0.net
各社フライドチキンにはフラッシュないよ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:32:59.79 waZ0FMEd0.net
>>279
内部の図を見るとペンタプリズムが大きくて
フラッシュが搭載不可能になったみたいだからファインダーの出来は良いかもしれないな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:33:17.87 0l4mCjTm0.net
>>279
場所が代わったとこで詰めれる量が変わるわけじゃねーだろ。くだらねーな。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:51:43.94 C7NkL+u30
キヤノンはコンデジもＧＰＳをカメラと一体化して付属ソフトも共通でＧＰＳマップが作れる
カメラ製品全体で地図と撮った写真の連携が出来る製品戦略でやはり進んでるよ。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:40:48.17 /wm+/N9A0.net
>>283
は？AFセンサーは昔からそこになんか無い。
勝手に勘違いしてなんできれてんだ？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:41:20.14 LFQ4kiKa0.net
>>273
俺はGPSは絶対必要だが、連射は必要ないから連射モードを付けないで欲しい。
とでも言ってほしいの？
実際俺は置きピンで撮るので連射ほぼ必要ない。連射に強いカメラを買うのはレリーズタイムラグやミラーなんかの面で都合がいいというだけの理由。
俺が使わないんだから連射モードを付けないでくれ。って言われてお前どう答える？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:42:21.83 n3DS2rWo0.net
>>252
GPSはSnapBridgeっていうアプリで自動で付けられるから、2万も出してニコンにお布施する必要ないぞ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:45:36.12 FarUS0HE0.net
>>286
いい歳こいて幼稚な奴なんだよ。
10歳児と大して変わらん60歳なんてザラにいる。自覚は皆無だけど。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:45:49.80 /wm+/N9A0.net
>>282
0.95倍が1倍になったところでそんなに大差無いと思うけどな。
もちろん大きい方がいいが…
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:46:37.30 2+QB6sWV0.net
>>287
その場合スマホが要るだろ？
スマホで1～10万
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:47:46.55 QybABzAl0.net
ニコンはカメラしか儲かる事業がないから、必死だね。なりふり構わずという感じ。
信者はどんどんお布施してニコンを救済してあげなさい。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:48:27.31 0l4mCjTm0.net
>>285
容量の話しで位置とかどうでも良いと言ってんだ。構って欲しいなら他でよろしく。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:49:32.08 75yfXaK10.net
D300からステップアップしようと思うんだが、ダブルスロットってバックアップ以外のメリットって何？
RAWとJPEGを別々のスロットに書き込む設定にすると、書き込み速度上がったりするの？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:50:23.41 n3DS2rWo0.net
>>290
スマホ持ってない貧乏人がこのカメラ買うのかよwww
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:51:48.36 fRVq9t2X0.net
D5とセットで運用するの想定だからスピードライトも外付けでってことじゃね？
DXでなんでもかんでもやりたいならバランス取れたD7200でいいし
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:54:48.13 9W+ifIg20.net
>>294
ガラケー派もいるやろな
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:54:55.42 wEq7AfPq0.net
afがフラグシップと同じ
最高ですd500
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:55:08.69 fRVq9t2X0.net
>>293
まぁ普通に沢山撮れるし、バックアップもできるし、それぞれ使い方次第だなぁ、自分はWiFiカードにJPEGメインのカードにRAWで使ってるけど
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:55:53.79 QybABzAl0.net
ニコンが幸運だったのは、キムタコを切って、小栗に変えていたことだったな。
この騒動のあおりを食らうところだったのに、先見の明があったわけだ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:57:11.94 /wm+/N9A0.net
>>292
何言ってんだおまえ？
容量なんて関係ない。
AF詰め込むために下に大きくなってる。
フラッシュの場所なんて全く関係ない。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:57:55.94 /wm+/N9A0.net
>>296
ガラケーにもGPSロガーある
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 11:59:20.50 0l4mCjTm0.net
>>300
はいはいスゲースゲー。良かったでちゅねー。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:02:10.61 hc1nSb5v0.net
>>287
スマホでジオタグはトラブること多くて常用に耐えないお遊び用途だよ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:02:19.80 9W+ifIg20.net
こんな要塞みたいな家にすんでるキムタクは信用ならない
明らかに自分以外は全員敵と思ってる
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:02:47.89 2+QB6sWV0.net
>>301
ガラケーにはニコンの専用アプリをインストールできないだろ？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:06:47.25 LFQ4kiKa0.net
>>283
＞場所が代わったとこで詰めれる量が変わるわけじゃねーだろ。
それは間違い。場所が変わったらつめられる量は変わる。
なぜならペンタプリズムはファインダーの近くにしか置けないし、AFセンサーは通常は底部にしか積めない。
だから上がいくら空いてもその分の容積を底にそのままはまわせないし、逆はもっと無理。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:10:15.73 SkUm41/U0.net
フラッシュ入れる場所はある
敢えて付けてない
付けない方が雰囲気でるという社内ニコ爺の陰謀だろ
右D750 ペンタ部先にフラッシュ
左D500 そこがゴッソリない
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:16:06.69 hc1nSb5v0.net
>>305
ニコンの専用アプリ入れるわけじゃないよ
ガラケーからGPSの記録を取り出して後からパソコンで関連付け
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:16:15.99 SHMIYytt0.net
>>306
ならその分、他を上に回すだけだろう。D500の軍幹部が空洞でも無い限り内部容量は決まってんだ。でかいAF積んだら他を削るか大型化するだけ。
こんな単純な話しをしてるだけなんだがな。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:17:58.98 /wm+/N9A0.net
>>305
GPSロガーの話だろ？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:18:42.35 uMD2r2i20.net
>>265
ザブトン・・・もってけー
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:19:51.64 /wm+/N9A0.net
>>309
D810並みに下方向に大型化してんじゃん。
フラッシュ削ろうが全く関係ない。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:23:49.76 2+QB6sWV0.net
>>308
>>310
SnapBridgeの話だよ。
撮影時に自動的にGPS情報を付加できるのがポイントね
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:24:23.59 SkUm41/U0.net
ここまででかくしたなら隙間の問題ではなく、フラッシュ搭載でもう少しでかくしても構わん
たいしたサイズアップにはならんでしょ
別にフラッシュ持ち歩くのに比べたら全然まし
今日はフラッシュ使うという日に別途持ち歩くのは構わんが、
撮ってる時にちょっとフラッシュ欲しいかもという時用に持ち歩くのはアホらしいし
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:25:22.15 xIvaFvxR0.net
>>252
過去に遺物（ゴミ）と比較されてもなぁ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:25:59.86 /wm+/N9A0.net
>>313
>>287はGPSの話。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:27:33.15 /wm+/N9A0.net
>>252
よく見たらD500は39万だよなあ。
キャノネッツは足し算もできないのか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:28:42.63 SHMIYytt0.net
>>312
フルサイズ、マルチカム3500FXかつ縦グリ付けてコマ7機と比べる意味が判らねーな。
610と810とを比べて何でデカイのかを一人で考えててくれよ。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:29:30.67 FarUS0HE0.net
>>302
お前、間違い指摘されても何も考えずにいい通すような人生送ってきたから、lいい年してバカのままなんだと思うよ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:30:44.64 2+QB6sWV0.net
>>316
そうだけど、7D2と同等の機能を実現するためにはどうするかって話してるんだ。
後からPCでGPS情報付けられることもわかったしありがとうね。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:30:44.96 SHMIYytt0.net
>>319
別に間違えてねーけど？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:45:46.17 rux15EwL0.net
>>321
お前ホントに恥ずかしい人間だよ
死んだ方がいい
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:46:24.88 SHMIYytt0.net
>>314
連写がウリの機種に連写に付いて来れないフラッシュ積んでもしゃあないだろ。連写に付いて来れないAFの7D2じゃ有るまいし。連写にも対応するスピードライトを付けた方が良い。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:48:27.55 SHMIYytt0.net
>>322
お前、間違い指摘されても何も考えずにいい通すような人生送ってきたから、lいい年してバカのままなんだと思うよ。
ほれ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:51:19.14 3g2ANdyZ0.net
>>323
使うって日は最初から持ってくから構わんと言ってるだろ
ふと使いたくなったときの問題
連写以外のことでも使うし
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:52:34.10 VCDYRSJw0.net
お前ら争ってる場合じゃねえ
ちょっと顔見せにいってやれ
富士フイルム「5年以内にデジカメシェアでトップ3に入りたい。ニコンとキヤノンの一眼レフは重すぎ。ソニーはレンズ糞すぎ」」 [無断転載禁止]©2ch.net [603249746]
fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1453604574/
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:52:48.37 LFQ4kiKa0.net
>>307
それ誤解。内蔵ストロボを削るとストロボ用コンデンサーを内蔵しないで済む。
発光部と制御回路は小さいがコンデンサーは作動モーター以上にデカいくらいで、これが無いと内部スペースが大きく空く、おかげでトルクの大きなモーターも積める。
それでもストロボは欲しいが、元から携帯性を重視してサイズと重さの目標があったんだろうと思う。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 12:58:16.30 EwjudA6m0.net
内蔵フラッシュで絵作りが良くなる実例をみたい
メーカー公式は作為的な感じがするし
うまく使いこなせないんだよね
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:03:41.31 pq8dasur0.net
まあGPS内蔵はいろいろ面倒らしいんで
スマホと連携出来るなら問題ないな。
逆にWi-Fiがない7の方が不利。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:04:11.36 SHMIYytt0.net
>>325
それは人それぞれだろ。D500は連写特化機で何にでも使いたい人にはよりコスパの良いバランス機が用意されてんだから。
それに正にそう言う用途用にSB-300が有る。ポケットに入れとけば良いじゃん。D500に積んでの価格アップより多分安上がりだわ。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:05:44.74 x36MVRxv0.net
>>252
7D2高杉、7D2はニコワンと比較する
せめて1DXと比較しなさい
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:06:48.01 LFQ4kiKa0.net
開発の早い段階でサイズ目標が出来ていただろうと思う。D750のときもそうだったから。
今の大きさでも7D2より高さが若干上回るし、D750よりも大きい。ストロボ入りの全部入りにすると、相当な大きさ重さになってDXでそれじゃ売れないとなったんだろうと思う。
ニコンの内蔵ストロボに関していうと、昔からワイヤレスのトリガーの役目があったから、今回電波式ストロボを出すことになってなおさら削りやすかったんだと思う。
ワイヤレスストロボを使わない層には関係ないが、使う人には結構大きな話し。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:07:26.38 x36MVRxv0.net
>>262
SB5000ならコマンダー要らんし
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:09:24.23 x36MVRxv0.net
>>275
年金暮らしでD500変えると思ってる馬鹿
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:13:31.19 x36MVRxv0.net
>>290
3～4千円でGPSロガーが買える。
これを使えばカメラ電池消耗の心配が減る。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:13:57.32 /wm+/N9A0.net
>>318
センサーモジュールの大きさはセパレーターレンズのサイズに左右される。センサーそのものの大きさなんてほぼ一緒。
従来はDXにはDX用のセパレーターレンズを準備していたがD500はセパレーターレンズまでD5そのものになってる。
だから下方向にD810並みに大きくなってるの。軍艦のサイズなんて一切関係ない。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:15:21.81 fRVq9t2X0.net
>>320
価格と機能の取捨選択した結果のスペックなんだから不満なら7D2買うしかないやん
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:16:22.69 LFQ4kiKa0.net
>>333
ところがSB5000でもコマンダー必要なんだわ。
脇に付ける小っちゃいけど邪魔なやつ。
WifiもBTも付いててこれぐらい何で内蔵に出来なかったんだろうね？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:19:32.23 /wm+/N9A0.net
>>333
ワイヤレスにするなら別売のWR-R10必要だけどな。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:19:33.91 SHMIYytt0.net
>>336
簡単な話しをしてやる。D500の内部に空洞は無し。フラッシュ内蔵させたらその分デカくなる。目に見える軍艦部のフラッシュ部だけがフラッシュに必要なスペースじゃない位は判るんだろう？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:21:03.41 fRVq9t2X0.net
>>338
高速連写機には必要ないと判断したんだろうな、それか新機能なので内蔵へのすり合わせが間に合わなかったとか
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:21:55.26 /wm+/N9A0.net
>>340
空いた分をグリップを深くしてるだけ。
D810のグリップのでもいいのに。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:23:48.25 LFQ4kiKa0.net
>>335
残念ながらロガーには後で書きこむ面倒があるうえに、レリーズに連動しない。
ログ間隔が長いと正確な位置情報を記録できない。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:24:01.38 /wm+/N9A0.net
>>338
同意。BTとかスマホでしか使えないWiFiとかいらんな。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:25:41.09 /wm+/N9A0.net
>>343
殆どのロガーは一秒間隔。そのずれが気になるのか？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:28:54.86 LFQ4kiKa0.net
>>345
それで電池どれぐらい持つの？
俺のはデフォルトで1分のやつを短く設定してたが半日しか持たんかった。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:30:45.14 k5FT5keY0.net
>>327
そうそう、コンデンサは大きいし高電圧だから基板上の沿面距離や空間距離とかも
相当必要なんだよね。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:34:49.32 ZrNX16WC0.net
>>307
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:38:52.09 SHMIYytt0.net
>>342
まだ実物握った事無いんで真偽は知らんけど、本当なら連写機にはフラッシュよりも深いグリップと判断したんだろうよ。普段使いはFX。望遠連写用にD500買う身としては大歓迎だわ。
一台で何でもやりたくてデカくても良いならSB-300でも付けっ放しすりゃ良いと思うんだが。内蔵フラッシュよりかは使い物になるぞ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:41:26.90 YxB6d4Eg0.net
>>285
そこにAF突っ込んだのもあるけどな。
F3AF
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:45:05.38 /wm+/N9A0.net
>>346
18時間。
スマホならもっと短いかな。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:45:36.13 /wm+/N9A0.net
>>347
D810
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:47:10.55 /wm+/N9A0.net
>>349
D5のグリップは深くないぞ。なんでだ？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:47:48.66 mNMchUcI0.net
>>335
そんな安物GPSロガーって精度悪くない？
スマホは精度いいよ。GPSの他にA-GPSも付いてるから。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:49:37.12 k5FT5keY0.net
>>352
?
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:52:45.21 SHMIYytt0.net
>>353
全く大きさの違う一桁機にはそれに適したグリップ形状が有るんだろうよ。片手で振り回し易いサイズ、重量でも無いしな。
俺の判るのはD810のグリップよりD750系のグリップの方が握りやすいという事までだ。
聞きたければそれこそ俺じゃなくSCにでも行って聞いて来てくれ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:53:42.04 tv9ilyj70.net
>>211
微妙って、持った感触とシャッター音と感度だけかよ。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:56:48.59 /wm+/N9A0.net
>>354
本体内臓よかまし。
>>356
D750は軽いレンズなら良いが重いレンズ使うと頼りない。
D4s,D810位がよい。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 13:57:43.19 zjTTcEw80.net
内蔵フラッシュは自分も欲しかったな
非常事態にサクっと使えるし
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:01:52.39 SHMIYytt0.net
>>358
お前にとってはそうなんだろう。せいぜいニコンのアンケートハガキにそう要望書いて送るかチラシの裏にでも書いててくれ。良い加減、知ったこっちゃ無いわ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:02:59.64 BNBWcOHD0.net
>>349
SB-300って、マスターコントローラにならんから、内蔵フラッシュのうんこにもならない。
最低でもSB-500をつけた状態で、D300の内蔵フラッシュと同等ってことだから、少しくらい本体がデカくなっても、やっぱり内蔵してほしかったな。
まあ仕方ないのでSB-500は買う予定だが。
外付けフラッシュ1台で最低限のマルチができたのに、外付けフラッシュ2台ないと、使いものにならないっていうのは、ちょっとキツイ。
何よりカメラアクセサリの中で、フラッシュは一番ヤワで、あれ付けてるとすごく神経質になるから、できれば折りたためる内蔵式はありがたい。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:05:36.41 SHMIYytt0.net
>>361
わざわざライティングするような状況なら他のカメラ使えば良いじゃん。よほど高速で動くモデルでもいるのかいな？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:14:33.05 /wm+/N9A0.net
>>362
マルチライティング知らないなら黙ってれば良いのに。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:18:50.57 zjTTcEw80.net
最初からフラッシュ要ると知ってればSB700持っていくが
２台首かけの場合やレンズ交換時外付けは付け根が不安だよ…かさばるし
自分も収納出来る内蔵は欲しい
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:19:21.41 29bdMRJJ0.net
>>363
俺の書き込みのどこでそう思うのか知らんけど、
わざわざ20万以上するDX連写機を使う意味を教えてくれよ。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:23:28.26 29bdMRJJ0.net
>>363
お前らの話しはさ、2人乗りのスポーツカーにウチの軽トラはーワゴンはーセダンはーもっと荷物詰めるのにって話しなんだよな。
なら2台持つなりよりバランスの良いカメラを選べと言ってんの。俺は今の尖った仕様のD500が良いんだよね。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:29:43.51 2+QB6sWV0.net
>>366
その通り！
荷物運びたいんならけん引車両つなげよって話だわな
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:32:09.28 29bdMRJJ0.net
>>367
いや・・・俺はまあ2台持つけどねw(^_^;)
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:36:29.84 FarUS0HE0.net
>>366
全部を一台のカメラで済ませようとする人は、そういう発想になるよ。
んで、実際には滅多にやらないようなことまでああだこうだと想定する。
実際に自分がどうしたいかじゃなくて、単純にオールラウンドでポテンシャルが高い「ぼくのかんがえたさいきょうのかめら」を夢想してるタイプ。
でも、自分がいらんものはいらんとバッサリくる。
想像力が乏しいというか、世界が狭いんだろうね。
カメラ板によくいるタイプですわ。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:38:12.65 QybABzAl0.net
ニコンはんはD5とD500が売れなかったら、えらいこっちゃ。
信者のみなはん、どうぞお布施をしておくれやす。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:39:42.75 /wm+/N9A0.net
>>366
あのさ俺はフラッシュ積めって言ってるつもりはないが？
マルチライティング知らないとかAFの仕組みも知らないのに余計なところに口挟むなと言ってるだけ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:40:34.89 ICxEHIbo0.net
話し整理すると、ここからおかしくなったんだよね。
275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2016/01/24(日) 11:26:56.77 ID:0l4mCjTm0 [2/5]
フラッシュなんざ小さくて軽くてクソ安いSB-300買っときゃ良いだけ。それより空いたスペースに高性能のAF詰め込んでるからD500が魅力的なんじゃん。
オールインワンが良いならD7200買っとけ。良いカメラだ。
278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2016/01/24(日) 11:30:37.25 ID:/wm+/N9A0 [7/25]
>>276
AFセンサーはそこじゃない
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:41:58.36 xIvaFvxR0.net
>>370
いらん心配せんでいいから
７ｄ２とか言う過去の遺物でも心配してろ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:47:40.15 29bdMRJJ0.net
>>371
普通にマルチライティングなんて知ってるが。いちいち本題から話しをズラすのは辞めてくれないかね。
こっちはフラッシュの有無に対しての話しを最初からしてるんだ。はっきり仕様の発表されたD500とは違う仕様のカメラが欲しいなら口出さずに新機種スレにでも行って来いよ。どうせ予約もしてないんだろうに。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:49:42.36 /wm+/N9A0.net
>>374
知ってるならなんでSB-300とか言うの？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:55:22.11 29bdMRJJ0.net
>>375
このカメラでフラッシュが欲しいとこのスレで言ってる多数は、出先で急にフラッシュが必要になった時に不便と言う話し。
その層に対してSB-300を勧めてるだけだ。アホじゃ無いんだ。買うとなったら他も検討して自分で選ぶだろうよ。
マルチライティングで撮影するような奴でD-500を使うような奴は勝手にすりゃ良い。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:57:07.26 hc1nSb5v0.net
> わざわざライティングするような状況なら他のカメラ使えば良いじゃん。よほど高速で動くモデルでもいるのかいな？
これの後半に突っ込むやつはいないのかよ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 14:57:51.18 29bdMRJJ0.net
>>377
おーむしろそこに来いよw
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 15:00:52.82 fRVq9t2X0.net
まぁシンクロターミナルだってアクセサリーシューも付いてるんだから、別にフラッシュ使った撮影ができない訳じゃないのにそんなにもめなくていいのでは？
緊急時用は自分は未だにSB-30だ、使ったことはほとんどないが(笑)
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 15:01:20.42 n3DS2rWo0.net
>>370
お前が気絶するほど売れるから心配するな。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 15:17:52.48 /wm+/N9A0.net
>>376
コマンダーと話してるところに君はSB-300と言っているんだよ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 15:29:53.84 Og2PwML90.net
>>381
俺は最初からフラッシュの話しをしてる。
それにお前が噛み付いて来ただけど。俺は噛み付いてきたアホの相手してるだけで話し出す以前にお前がコマンダーの話しをしてたとしてもそこまで俺の知ったこっちゃ無い。
大体、マルチライティングで撮影の機材を用意して準備もして撮影するような層がDX高速連写機特化機のD500を選ぶとしたら何かしらかの意図なり理由が有るのかただの馬鹿だろう。
それも俺の知ったこっちゃ無い。勝手にしてくれ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 15:39:33.86 QybABzAl0.net
ニコンはのう後がないんじゃけん。お布施たっぷり頼むでえ！
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 15:41:37.28 LFQ4kiKa0.net
まず>>382に確認する必要があるのは、
1,高速連射に特化した機種だと思っているのは自分だけではないのか？
2,高速連射に特化した機種だとして、それがオールラウンドに対応できない機種ということなのか？
俺はD500は高速連射を特に強化したオールラウンドなカメラだと思うんだが違う？
そもそも高速連射専用機って今はもう無いと思うんだが。
高速連射を強化した機種にオールラウンドな性能を求めてはいけない決まりかなんか君の中にだけあるの？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 15:47:05.52 Og2PwML90.net
>>384
下位のD7200から連写、AFが強化されて内蔵フラッシュが削られた。この事だけでも連写特化機だと思うけど。実際にお前ら、内蔵フラッシュ付いてねー不便だーと大騒ぎしてんじゃん。
高速連写機でオールラウンドな性能を求めるならそれはD500じゃない。新機種スレででもやれよ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 15:51:08.75 k5FT5keY0.net
>>358
それは使えるレベルってことなのかな？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 15:51:30.74 xIvaFvxR0.net
フラッシュなんか使うか？
今まで遣ったことが無い
たまにオートで撮った時に勝手に
フラッシュがポップアップするから
むかついてた
無くなって清々した。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 15:56:01.21 wPXHXcnV0.net
DX機でモノブロック使ってたけどな。
内臓スピードライトは要らない。
どうせマトモなライティングできないからな。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 15:59:55.27 LFQ4kiKa0.net
高速連射を強化した機種は、機械部分の性能が高い。さらにその作動を支えるためにボディ剛性も高い。
ミラーの作動も速く安定し、ファインダーも見やすい。それが理由で、高速連射が必要ない分野でも使われる。
ニコンはD500でDXのコンパクトさを強調している。そうでなければD5でいいから当たり前なのだが、つまり携帯性重視の分野でも使ってほしいわけだ。これは宣伝を見ても明らか。
そうなると、別にライティングに外付けストロボやコマンダーが必要なのは当然不利な条件。
こうして論理的に考えれば、ストロボが「あると良かった」と言う人が現れるのは当然の反応。特化モデルだから他を使えと言うほうがどちらかと言えば特殊。
ニコンとしてもサイズや重さが許せば本当は積みたかったはず。なにせあれだけ小型薄型をアピールしたD750にまでストロボを積んだようなメーカーなんだから。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:00:02.21 n3DS2rWo0.net
>>387
禿同
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:00:04.10 Og2PwML90.net
Q、内蔵フラッシュがなーい。いざという時不便だ。
A、SB-300使えば？
Q、SB-300じゃコマンダーとして使えなーい。
A、SB-500以上なり他のカメラ使え。
Q、D500は高速連写機じゃなく高速連写を強化したオールラウンドなカメラだ。フラッシュは付いてるべきだ。
A、知ったこっちゃ無いわ。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:04:09.78 hc1nSb5v0.net
>>387
メモ代わりの撮影はいつも内蔵フラッシュだな。かなり使う
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:04:52.70 g/2FVTms0.net
>>389
>高速連射を強化した機種は、機械部分の性能が高い。さらにその作動を支えるためにボディ剛性も高い。
なのになんでプラボディなのでしょうか？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:05:29.51 LFQ4kiKa0.net
>>
＞Q、D500は高速連写機じゃなく高速連写を強化したオールラウンドなカメラだ。フラッシュは付いてるべきだ。
＞A、知ったこっちゃ無いわ。
勝手に都合良く変えるなよ。
Qのほうが「フラッシュがついてないのが惜しい、頑張ってほしかった。と言うのを勝手な理屈で否定されるいわれはない。」
だわ。Aは同じなんだろうけど。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:06:35.86 fRVq9t2X0.net
>>389
DXの機動力ってのはかつてDXしかもってなかった頃デジタルにはDX(当時はDXと呼ばれてなかったが）最適って言い張ったのと同じ程度の意味だと思うよ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:07:16.83 LFQ4kiKa0.net
＞なのになんでプラボディなのでしょうか？
またループかよ…。お前エンプラになんか恨みでもあるのか？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:07:29.17 Xudt6s1Z0.net
DXフラッグシップ機に内蔵ストロボなんていらねーよ
あと値段や大きさだけみて
D750と迷ってる奴多いけど
アホすぎ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:09:51.91 g/2FVTms0.net
>>396
ニコンがD5にこう書いている以上エンプラは劣っているって事です。
>ボディーには、軽量で堅牢なマグネシウム合金を使用。
>高い剛性と耐久性を保ちながら軽量化を図っています。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:09:56.01 k5FT5keY0.net
>>392
ケラれるじゃん。
レンズ何使ってるの?
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:13:33.83 Og2PwML90.net
俺はこのカメラで猛禽と航空ショー撮るつもりなんだがフラッシュがーと言ってる層は一体何撮るつもりなんだ？
フラッシュが必要なのにこれ一台しか持てないようなら他のカメラ買った方が幸せだと思うわ。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:15:59.14 hc1nSb5v0.net
>>399
メモ代わりで一番使うのはD810に60G。よほど近づかないと蹴られない
違うレンズとかで蹴られることあるけど所詮メモだからそんなのは気にしないな
オレにとっては内蔵なくても困らないけど、ないと不便だな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:17:31.75 fRVq9t2X0.net
>>398
D500は一応複合素材でエンプラとはちょっと違うと思うよ、D5はF4で経年変化でツルツルになって叩かれたのでこれで複合素材とモノコック構造の耐久性がはっきりしたらフラッグシップもそうなるかもね
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:19:41.64 k5FT5keY0.net
>>401
なるほ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:21:21.41 FarUS0HE0.net
D810と60マクロでメモねぇ……w
予防線張る男は格好悪い。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:21:22.14 xIvaFvxR0.net
>>392
メモ代わりならスマホかコンデジだろ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:24:00.24 k5FT5keY0.net
>>405
解像度が違うんですよ!!
3635万画素のD810様はスマホやコンデジなんかと。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:27:49.78 xIvaFvxR0.net
>>406
メモっていったい何を撮ってる？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:29:23.87 k5FT5keY0.net
>>407
撮ってるのは ID:hc1nSb5v0 さんでは?
ワタクシ、メモ撮ってませんのよ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:33:34.34 xIvaFvxR0.net
スマソ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:37:22.94 Og2PwML90.net
>>394
ま、その通り。知ったこっちゃ無い。
普段使いはFX、猛禽や航空ショー向けに望遠しか付けない層には内蔵フラッシュなんざ屁の役にも立たない。D300Sから5、6年放置されてようやく出た後継機種だからな。何にでも使うようなライトユーザーなんざ正直黙ってて欲しいね。
予算に応じて7200也750也810也使えよ。超良い万能機じゃんよ。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:39:15.66 9ys7jgsn0.net
>>410
だいたいライトユーザーはこのカメラ買わないだろw
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:40:09.06 Og2PwML90.net
>>411
スレには居る様だが・・・まあ買わないんだろーな
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:41:36.40 QybABzAl0.net
ライトユーザー様にも買っていただかないと、困るんです＞＜
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:42:40.77 zjTTcEw80.net
16-85なら内蔵ケラレナイよ
もちろんフード外してね
内蔵フラッシュなんかいらんと言う人強気に攻めてるが
なんかさ、D7100でバッファ足りないと言うと、
そんなに連写するアホは動画にしろと言われたのを思い出すよ
そいつらは7200が出た時は黙りやがったな
今回も必要な人も居るんだ～と寛大になれないのが理解出来ないわ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:43:24.09 Og2PwML90.net
>>413
ニコン的にはD500が売れようが他の万能機が売れようが変わらんだろ。ニコンなら。
多分、高速連写機じゃない方が製造コスト安くて儲け多いんじゃ無いかな。