15/11/23 10:56:32.98 stQQBQc9.net
>>154
あのな、弱者が権利を振りかざして強者になるのは今までにもあったろ？ って
そんなのどこにあったの？教えてや。
ベビカ必要なくなるほど子どもが大きくなったらもう弱者扱いしなくてもいい、
してもらわなくてもいいだけなの。
例えば生活保護申請者（受給者）なども経済的に自立できるようになれば、生活
保護が必要な弱者でなくなるだけで強者になるわけじゃない。
不正需給しているずる賢い奴らや暴力団などの犯罪者とベビカ同じ様に思うから
強者などという訳わからんこといいだすのか？その浅ましさなんとかならんかね。
「ベビカ広げてＯＫルール」「ベビカスペースの設置促進」知らない、知識は
あってもその意味と意義を理解しようとしないのはバカで、クズは「広げて
いいのは混んでない時だけ」などと勝手に解釈を変えるという点は同意する。
おや、まさにテンツバだったかなwwwww
168:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 11:50:36.34 mrl3fSJp.net
>164
弱者が弱者である事を盾にして、回りに優遇や配慮を強要する事。
普通に見られる光景ですが？弱者利権とも言われる。
「ベビカ広げてOKルール」≠「どんな状況でも広げて乗ってOK」
普通の日本人はこう考える。回りへの配慮や「お互い様」を知っているので。
支那人や朝鮮人にはこういう高級な文化は存在しないので
ルールを盾にどこにでも乗りこんでくるけどな。
ここは良識のある人のスレなので、そんな主張したいならとっとと出てけ。
169:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 12:05:38.74 EWTlTq6h.net
>>161
そこで犯罪予告されてるじゃん
170:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 14:15:29.02 mYhyJ3sn.net
今までベビーカー餅は弱者ではないと言っていた人が今は弱者と認定している件。
今のルールは弱者が強要してできた「弱者利権」だと主張する件。
「弱者利権」だけど認めざるをえない悔しさがありありで痛々しいですね。
最後の砦「畳め主張こそ良識」が論破されまいと必死になるのはわかるけど、
「畳め強要」が見透かされているから普通の日本人には理解されない。
171:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 14:23:45.11 UqMwXvMj.net
>>164
無知は悪ではないが
無知は恥である。
例えば最近だとシリア難民、これは外国だけど。
例えば盲導犬、某支援団体が飲食店へ犬引き連れて突撃。
例えば部落
例えば朝鮮人
例えば知的障害者の親
などなど
ある程度発達した社会じゃ「弱者」というのは武器になる。
これを誤用悪用すると本当に必要な人達に援助が届かなくなる。
今だといい例が生活保護だね。
貰った先からパチンコで全部すっちゃったり酒買ったり。
こういった輩が生活保護費が足りませんとか言っても反感を買うだけ。
現に一部じゃ生活保護不要と言われたり金で渡すな等言われたりしているわけだ。
172:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 14:27:13.74 UqMwXvMj.net
>>167
弱者利権を振りかざした時点でそれは弱者ではなく強者になる。
常識だからみんな省略しているだけかと。
173:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 15:17:53.07 mYhyJ3sn.net
>>168
本当に援助が必要な弱者かどうかを判断して誤用を防ぐのは政治や行政の仕事だろうよ。
やくざやズルに生活保護費を払ったら政治や行政が指弾されて当然、生活保護を酒や
ギャンブルに使ってもっとくれ足りないという輩にには給付停止できる、停止しないのは
行政の怠慢だろうよ。
一般の我々が個人に反感を抱くのは当然だが、是正するには選挙投票でいい政治をやって
くれる政党を選ぶか自ら政治家になる以外にないと思うぞ。
さてそこでベビーカーと電車の関係だが、ベビーカー親という弱者が出かけやすいように
件のルールや施策がある訳だ。
畳まないで乗ってる親が反感を買っていて、今のルールと施策不要、１５年前に戻せと
多数の国民が言っているのかな？
今のルールと施策をベビーカー親が悪用しているから、本当に必要なリーマンの通勤地獄
解消になっていないとでも。
174:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 16:35:28.59 FhHfl6YO.net
>>170
あの～その怠慢な政府がやっているのでまた同じパターンになるねと言っているのですが？
実際に白い目でみられているようですが？
これが悪化するとさらに白い目でみられるのは確定かと。
なので改善とともにマナーの強化をしないとイカンのではないかと言っているのだがわからんのか？
通勤ラッシュの改善は別件。
これを解消するには社会構造を根本から変えないと行けないから現状ほぼ不可能だと思うが。
175:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 17:01:51.40 D/98BV07.net
弱者が優遇されるのが許せないんだろ
普通に利用すれば強者扱い
くっだらね～w
176:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 17:07:16.59 pIhnzrQh.net
やっすい運賃で毎朝毎朝ラッシュアワーに乗ってくるほうが迷惑。
定期券の客はラッシュアワー乗車禁止にしたらいいよ
177:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 17:07:32.11 mYhyJ3sn.net
だからいってるだろ、政府が怠慢なら政府を変えるか、あんたが協議会のメンバーに
なってマナーとやらの強化を訴えればいい。あんたなら白い目でみるマナーの方も
変えられるかもよ。
実際政府は白い目でみるマナーを改善したいと思っているからきっとあんたの意見は
目からウロコで大いに参考になるだろうね、頑張ってね。
ところで、ベビーカー畳めは「場所とる」「邪魔になる」「怪我させる」からが理由
でなかったのかい？
178:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 17:32:06.77 UqMwXvMj.net
>>174
政治家っていうのは国民が善良で賢く勤勉であることを前提に政治を行わないといけないわけ。
これを崩すと横槍が入って運営ができなくなる。
なので政治家になってもあまり意味がない。
横槍を入れてくるのはそれがなんなのか理解できない語感の反応のみで反対するバカと利権が侵害されるクズな。
衆愚政治だね。
まああなたみたいに自分が良ければ未来の子育て世代のことなんて関係ない人には何いっても無駄かもしれないけど。
179:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 19:01:33.32 mYhyJ3sn.net
>>175
横槍を入れてきて、自分が良ければ現在の又将来の子育て世代のことなんて関係ない当の本人が
偉そうに詭弁を弄していますな。
180:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 20:24:03.37 RZz3csFy.net
ベビーカーに文句言ってるのは車椅子ユーザーじゃねーの？
181:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 20:31:25.88 UqMwXvMj.net
>>176
反論はそれだけか？
182:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/23 22:14:02.27 mrl3fSJp.net
> 実際政府は白い目でみるマナーを改善したいと思っているからきっとあんたの意見は
> 目からウロコで大いに参考になるだろうね、頑張ってね。
さすが現状を知らない公務員の机上の空論に一般人は目が点になるだろうね。
あんだけの識者()が面を合わせて出てきた結論や方針が現実にそぐわないんだから。
183:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 00:49:20.47 gQkmKj5i.net
新しい価値観を創りだすのは一般人の役割じゃない。
道祖神を建てたり無闇に木を伐採しないように自然信仰を流行らせたり
農耕機具としての牛馬を食べないように四足動物を食べないように仏教を広めたのも
為政者の役割。
一般人は福祉なんて自分がその立場にならないと関心を持たないからな。
近視眼的な凡俗は志位がその程度だから仕方がない。
184:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 07:58:07.09 tq7T7TD8.net
>>115
＞>>114
＞もろもろの苦労の中に、とんでもない幸せも混じってるんだよ。
＞一生わからないのか。可哀想に。
で、その「とんでもない幸せ」ってのは、具体的にどんなこと？
提示されないなら、単なる妄想だからねw
185:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 08:17:18.60 9pUiqBLJ.net
>>181
誰からも愛された事のないお前は、どう説明されても理解できないよ♡
186:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 08:59:17.33 0A/2RThC.net
>>182
全く根拠のない煽り乙としかwww
理解できるかどうか、説明してみなきゃわからないだろwww
早 く 説 明 し て み ろ
187:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 09:34:06.30 6D2pFjQ3.net
>>183
人を愛する幸せだってのwww
188:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 10:34:04.53 Uh57UBUq.net
>>179
＞机上の空論て何？
既に賛否両論を検討して議論して「まとめ」られた後政策になっているのだが、
「畳まなくとも良い」に関連する決定はこちら
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
３．「お願い」作成にあたっての整理事項
（１）ベビーカーの折りたたみ
公共交通機関等におけるベビーカー利用にあたり、ベビーカーを折りたたむか否
かということについては、賛否両論の意見がある。
ベビーカー使用者は、子どもの荷物などを持っており、子どもを抱っこしてベビ
ーカーを折りたたむことは現実的に困難な場合が多く、また抱っこした状態で立っ
たまま公共交通機関に乗車する場合、体勢が不安定となり転倒などの危険があるた
め、子どもの安全性の観点からも問題がある。
一方で、混雑した車内に折りたたまずに乗車することについては、スペースを少
し広めに利用することに対する周囲の方の抵抗感や、周囲で立っている方がベビー
カーに倒れ込む危険性も指摘されている。また
189:、山間部や積雪地帯などを走行する バスは、実証試験の条件と比べて走行環境が厳しく、車内での固定による安全性の 検証が十分とはいえない。 本協議会で、これら双方の意見について検討した結果、折りたたむことを一律に 求めるのは子どもの安全面で困難であり、むしろそのことを周囲の方に訴えかける ことが重要であること、また、仮に混雑時に折りたたむことを求めるとしてもその 基準を設けることは難しいことから、ベビーカー使用者には周囲の方への接触など に気をつけるよう求めていくこととした。（※５．参照） このため、車内への持ち込み可能なサイズを超える場合、バス車両の構造上折り たたまずに持ち込むことが困難な場合、走行環境が厳しい区間を走行するバスの場 合などを除き、公共交通機関においてベビーカーを折りたたまずに使用できるよう 取り扱うことを基本とした。
190:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 10:40:32.70 Kj7gG4Hz.net
>>184
ベビーカーに赤子と、必要な荷物(20kgだっけ？)を積み、駅の人混みをかき分け、少しの段差を越えるのも困難で、電車に乗れば邪魔にされる。
挙げ句に、乗ってる赤子はむずかり出すわ泣きわめき出すわ、オムツ交換も授乳も家とは違う環境ではなかなか思うように行かずイライラする。
そんな、困難だらけのまるで罰ゲームか難行苦行のような状況の中に
人を愛する幸せ
が混じってるなんて、到底そうは見えないんですけどねえwwww
191:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 12:03:28.47 7aaS0M+Z.net
>>186
それであんた彼氏いるの？
結婚してんの？
192:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 12:21:50.02 g0emjxeG.net
>>186は赤ん坊に限らず、そのままそっくり車椅子の非健常者にあてはまる。
つまり>>186は日本の政策を阻害する差別主義者。
193:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 12:28:49.92 B8VQsI4x.net
根拠のない言い返しばかりで、腹がよじれるわwww
具体的な反論をお願いしますわw
194:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 13:04:43.25 7aaS0M+Z.net
人を愛する幸せをしつこく具体的に説明しろって馬鹿かよw
「愛おしい」がわからないんだろ？
ここで聞かないで街のお悩み相談室でも行ってこい
心療内科でもいいんじゃないか？
195:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 13:05:41.49 jNsUD6qK.net
>>186のような奴は相手にするな
最後の砦「畳め強要」も崩れて目先を変えて挽回をはかってるだけ、
何のロジックもハートもない差別主義者の最後の足掻き、やがて
自滅するのが目に見えているわ
196:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 15:01:50.99 U1qVt0W0.net
ここでの議論はもう自滅してるけど、
そう遠くない将来、人生自滅待ったなしだよね。
そういう人を私の近くでも何人か知ってる。
197:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 15:38:00.76 3jB0FJWy.net
>>190
ホントに愛おしいなら、台車に積んで出掛けない。
ホコリや騒音や振動まみれの環境に、わざわざ晒しに行かない。
ベビーカー押してる親から、我が子を愛おしむ気持ちなんか見えてこない。
ものすごい速さで、ガタガタ振動してるのも厭わず人混みを突き進むような親もいる。
愛おしい我が子を扱ってるようになんか見えない。
198:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 16:45:29.30 gQkmKj5i.net
ベビーカーは台車ではない。
君は粗雑に扱われて育ったようだが、皆は君のように赤ちゃんを粗雑に扱ってはいない。
一部の極端な例を総体の如く扱うのは詭弁だ。
議論放棄とみなされるのでやめておきなさい。
199:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 17:11:31.42 1nYKqLCB.net
>>194
ホントに愛おしかったら、ベビーカーなんて使わない
200:。 自分はベビーカー無しで育てられた。 アルバムを見返しても、ベビーカーは写ってない。
201:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 17:37:13.10 U1qVt0W0.net
時代が違う。
202:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 17:45:35.42 aletMfIp.net
>>196
どう違う？
具体的にね。
203:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 18:22:34.68 4B1pWkyb.net
>>195
ベビーカー使ってても、いちいちベビーカーに乗ってるところを記念撮影なんてしないからなww
204:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 18:24:23.81 U1qVt0W0.net
>>197
核家族化と東京一極集中化の進行。
地域商店街の衰退と大型店舗への集約化。
ご近所コミュニティの衰退と不干渉主義の台頭。
情報化による世間的満足水準の引き上げ。
バリアフリーとユニバーサル化の流れ。
とりあえずこんなもんで。
205:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 19:09:44.52 3/jLlb18.net
>>199
時代と環境が変わっても、赤ん坊の身体や生理機能は変わってないよ。
ベビーカーで連れ出すなんて論外論外。
206:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 20:09:41.51 ZzNDSEI+.net
>>200
その理屈だとスリングや抱っこ紐、チャイルドシートもダメだろ、アホか。
207:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 20:52:31.76 QMQAPbHt.net
否定派の知的レベルの低さに感動したわw
もはや人間の出来損ない
議論するだけ無駄
208:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 21:31:49.84 U1qVt0W0.net
>>200
そういう過去の常識も過去の社会環境から導き出されたもの。
それを全て鵜呑みにするなら江戸時代やもっと昔まで常識を
遡ってみてはどうか？
逆に聞くがベビーカーが必要な幼児が外出することで、
一体どういうリスクがどれだけあるのか？
憶測でなく実際に良くない結果が起きた具体例も交えて
ご教示願いましょうか。
209:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 21:37:39.67 Vmxpysdo.net
>>203
絶壁頭に？実はベビーカーの使い過ぎで乳児の頭が変形すると判明
URLﾘﾝｸ(wooris.jp)
【パパママ要注意】ベビーカーに長時間乗せていると子どもの学力が低下する!?
URLﾘﾝｸ(irorio.jp)
受験に不利？ ベビーカーの意外な落とし穴
URLﾘﾝｸ(touch.allabout.co.jp)
急増する「サイレントベビー」問題は、ベビーカーも一因か!? ―ことわざを生かして子どもをきちんと育てるには
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
「ベビーカーの振動」は、赤ちゃんにとって「オムツ汚れ」並みのストレスだった！
URLﾘﾝｸ(a.excite.co.jp)
ベビーカー、使い方によっては言葉の遅れに - 専門家が指摘
URLﾘﾝｸ(s.news.mynavi.jp)
210:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 21:45:25.89 JLLS3v5F.net
>>204
だから、それ、根拠も碌に示せないの目を瞑るとしても、全部、ベビーカーを抱っこ紐、スリング、チャイルドシートに変換しても成り立つ話。
で、何も持たずに手の抱っこだけで育児するか？
211:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 21:48:42.49 U1qVt0W0.net
>>204
使い過ぎの明確な定義がない時点でトンデモ科学の域を出ない。
記事の見出しに？を付けていて完全に煽り。
水の飲み過ぎで死ぬとかそういうレベル。
212:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 22:40:01.60 c0ERricw.net
>>194
え？台車に属するものじゃないの？
どう見ても台車だろ。
213:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 23:04:07.17 gQkmKj5i.net
>>204
今のベビーカーはドーナツクッションが当たり前ですので、絶壁頭云々はこじつけでしかない。
抱っこだろうが抱っこ紐だろうが引きこもりだろうが、ネグレクトしたり話し掛けしなかったりと、言語発達障害の要因は親自身にある。
やっぱベビーカーを悪者にしたいだけの結論ありきのミスリードだね。
何の参考にならん。
まあ詭弁とコピペに逃げてる時点で行き詰まりを察するよ。
214:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 23:13:36.97 gQkmKj5i.net
>>207
あはは。君の頭はおかしいね。
台車は荷物を運ぶ物だが、もし意図的に用いたなら君の認識と常識が疑われる。
こんな奴が相手だったのかw
215:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 23:46:58.31 iYEzqRVN.net
>>209
おまえはいったい何と戦っているんだ？
基地外ですか？
216:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/24 23:56:55.10 gQkmKj5i.net
議論と無関係。
消えろ。
217:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 00:17:09.44 +vXVdsYO.net
>>211
お前がな。
218:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 01:18:15.02 NY9Tht5k.net
だせえ返し
畳め強要派は詭弁と馬鹿ばっか
219:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 02:07:02.30 TFwOj89/.net
毎日単発オンパレードw
一人でご苦労w
誰からも愛されない生涯孤独の構ってちゃんw
220:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 05:32:46.03 RPiwizXf.net
>185
すごいよなぁ。
ベビーカーを使っている親の意識が反発を買っている根本の原因なのに
> 本協議会で、これら双方の意見について検討した結果、折りたたむことを一律に
> 求めるのは子どもの安全面で困難であり、むしろそのことを周囲の方に訴えかける
> ことが重要であること、
こんな結論になるだもんな。
現状を全く理解できていないのが明らか。
どんなに安全面で困難だろうと、親が回りが配慮するのが当然みたいな今の態度では
理解を求めるのはどうやったって無理というものだ。
> また、仮に混雑時に折りたたむことを求めるとしてもその
> 基準を設けることは難しいことから、ベビーカー使用者には周囲の方への接触など
> に気をつけるよう求めていくこととした。（※５．参照）
周囲に接触しないように乗せられる時点で、混雑してないだろと。
空いていても、回りに配慮せずに通行の邪魔になるような場所に置いている場合は
この条件すら満たせない。
そして内容をよく見れば、必ずしも「畳まなくとも良い」訳ではないな。
ベビーカー利用者側へのお願いもあちこちに記載されている。
ダニ親は総スルーなんだろうけどな。
221:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 06:30:02.82 Qj94Oh9o.net
>>215
よぉ、構ってちゃん
ネタ切れか？
222:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 06:35:31.76 MaxBNmxA.net
畳まない派はスレ違い。
こちらへどうぞ
ベビーカー畳まない人を擁護します
ｽﾚﾘﾝｸ(baby板)
223:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 08:21:22.26 s42ItWsN.net
混雑時のベビーカーのマナーを語るのではなく、ベビーカーそのものを排除したい者はこちらへどうぞ。
ベビーカー死ね
ｽﾚﾘﾝｸ(baby板)
224:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 08:23:25.50 rhLTRCGQ.net
>>217
age小細工ご苦労wwww
225:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 08:40:17.28 7Uxshgl8.net
混雑時に乗らなければ全て解決
226:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 13:41:07.50 iDcKpTL2.net
後から乗ってきておいて
ベビーカーを邪魔者扱いする馬鹿共はシネ
227:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 16:35:34.00 llOH1nJK.net
>>215
いつまでもいうことがバカっぽいというか幼稚だな。
＞そして内容をよく見れば、必ずしも「畳まなくとも良い」訳ではないな。
ベビーカー利用者側へのお願いもあちこちに記載されている。
ダニ親は総スルーなんだろうけどな。
基本は畳まなくとも良いだが、勿論畳める人は畳んでもいいしそれを「ダメ」
とは誰も言ってないんだが。
ベビーカー利用者側へのお願い「接触に気をつけて」があるのは事実、
（ここからはお前の声）てことはラッシュの電車にベビーカー広げて乗ったら
必ず接触する、お願いに沿ったらベビーカーは接触しない為には「畳むべし」
「乗らざるべし」だな。
＞周囲の方への接触などに気をつける＜お願いをダニ親は総スルーとか言ってる
けど、お前は＞周囲の方への理解と協力を求める＜お願いをどれだけ読んで理解
しているんだ？
周囲の理解と協力と言われると脊髄反射的に「エーーなんで、やだよ、ベビーカー
が乗ってこなきゃいいだけ、畳めばいいだけだろ」というのは幼稚さとジコチュー
の極みだな。
228:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 16:37:08.46 llOH1nJK.net
>>215
お前のような意見はネットでしかも匿名掲示板で見れるだけ、実名の記事やブログ
ではフルボッコがいいとこだな。
独身で普段は愛知県に住んでいて週に２-３日東京に来るという大宮冬洋なる人物の記事
「日本男子は、なぜベビーカー女子を助けないのか」が大炎上、フルボッコされ、その
後、お詫びと言い訳しているから興味あったらみてみたら。
どう公平にみてもベビーカー側は気を付けているが、周囲の気遣いがまだまだだとの
判断だから協議会は周囲に対するお願いに重点を置かざるを得ないのだよ。
229:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 17:51:22.15 jw+wj1YQ.net
フルボッコ？
育児ブログで馬鹿親がフルボッコになっていたのなら良く見たので記憶にあるが、
否定派がフルボッコは普通はありえないだろ。
ベビーカー利用者側から理論的に必要性を提示されたのを見た事無いもの
仲間を引き連れてきてヒステリックに感情論とレッテル貼りに終始するならありそうだがw
230:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 18:38:29.62 b4145fwA.net
ベビーカー！ベビーカーがマナー悪い！！
と、世間で良く言うけど
ベビーカー使ってる人ではマナーが格段に悪い人って見たことないわ
グズって泣くと、たちまち修羅場になるけどこれは、ベビーカーには関係ないしね
それより、女性専用車両に居座る、ホームレス風か酔っぱらい。
普通の車両でも数人の男連れが大袈裟に騒いだり、そんな光景の方が日常だわよ
231:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 19:34:14.72 MaxBNmxA.net
擁護はスレ違い
232:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 20:02:08.87 NY9Tht5k.net
>>224
お前の頭の中だけはそれでいいよw
世の中とはズレてるし上に、世の中はどんどん子育て社会に進歩している。
233:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 20:36:04.89 SAUAXy3H.net
>>227
ブーメラン乙
234:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 21:37:16.20 RPiwizXf.net
残念ながら贔屓目に見ても、マナーは良くないよ。特にスマホ。
ただでさえスマホのながら歩きが危険だと注意勧告されているのに
ベビーカーを押しながらだからたちが悪い。
他人にぶつけても謝っている所なんて見た事無い。
> それより、女性専用車両に居座る、ホームレス風か酔っぱらい。
女性専用車と名前は付いていても、男性が乗っても構いません。
痴漢でもないのに排除される謂れはありません。
> 普通の車両でも数人の男連れが大袈裟に騒いだり、そんな光景の方が日常だわよ
ラッシュ時はそこまで騒がしくないし、休日の日中は子供やおばさんの集団の方が
うるさい上に、延々と喋り続けていますが？
単なる男嫌いなら板違いなので、該当する板に行ってくれ。
>227
現実を見ろよ。自分たちの行いでどんどん嫌われてるのが分からないのか？
235:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 21:49:21.80 xcrZm3ws.net
>>229
歩きスマホがよろしくないのであって、ベビーカーは関係ないぞ。
歩きスマホでガラガラ引いてるのとかも結局同じ。
例えばこっちがスマホ出さずに真面目に安全に気を付けて歩いて
いるところに、歩きスマホの方々がろくに前も見ず突っ込んできて
危ないという場面も普通にあるわけで。
236:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 21:50
237::19.88 ID:xcrZm3ws.net
238:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/25 22:03:11.55 MVXAopud.net
>>229
ベビーカーの議題にスマホを持ち出す詭弁。
例えになってない。
そして「自分たち」とか訳もわからない括りで議論する愚。
話にならん。
239:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/26 01:15:32.96 f+N109ms.net
ベビーカーに無縁(独居、小梨)なやつらにとっては
フリーで車内に居るということだけが唯一の優越感なんだよ
だいたい、ベビーカー嫌う奴って
>かつこ女性専用車と名前は付いていても、男性が乗っても構いません。
痴漢でもないのに排除される謂れはありません！！
なーんて、喚きながら
女性専用車両の女性客に臭い息を吐きながらフラついた足元で揉めてるんだよ
この間も見たけど、駅員にうまく誘導されてホームにフラッと降りた時に置いてけぼりされてたわ
240:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/26 03:31:48.48 Qy/4Yi8G.net
>>224
>>223はこの記事のこと言ってるみたいですぜ、兄貴
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
241:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/26 04:39:57.10 +o1+gREi.net
中田ゆき中田ゆき中田ゆき中田ゆき中田ゆき中田ゆき
242:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/26 09:39:50.09 iiEnbuft.net
>>234
こいつ、こんな言い訳文書いてたんだw
行間から滲み出る涙目がﾜﾛｽ
243:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/26 10:39:54.69 Xwb9GQls.net
64％の子供のいない女性が反対 「電車内ベビーカー」への本音
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
244:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/26 10:41:56.90 Xwb9GQls.net
64％の子供のいない女性が反対 「電車内ベビーカー」への本音
「電車内でのベビーカー利用に対する意識調査」を男女1200名に実施している
64％の子どもがいない女性が、ベビーカー利用に反対だということが分かった
反対派からは「危険」「マナーが悪い人が多すぎ」などの声があがった
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
245:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/26 12:22:07.98 m23Repks.net
>>237
小梨には「徴育児制」を敷かないといけないな。
246:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/26 13:47:07.91 MpNteOuy.net
>>237-238
「混雑している電車内でのベビーカー利用についてどう思いますか？」という設問に対しての
答えでしょ。迷惑だと心の中で思うことと利用反対は違うと私は思いますよ、それを『WooRis』
はイッショクタにしていますね、匿名で答えるネットの意識調査の結果なんて紹介しても参考に
ならないですよ。
やがて自分にこどもができて、妬み婆さんも少なくなってけばその意識も変わっていきますよ、
きっと。
それと「お国の政策が、混んでいても電車内でベビーカー利用ＯＫですがどう思いますか？」
の設問だと、ＯＫルールを周知させた上での答えだからたとえネットでも相当違ってくるはず。
247:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/26 14:52:37.48 tnG0l5ba.net
アンケートの項目に、子供ありで更に、一番下の子供の年齢という
項目も付ければ、もっと興味深いアンケートになったのになあ。
248:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/26 15:13:29.82 BnqZj8Ud.net
昨日、結構電車の中が混雑してたのに、ベビーカーや車椅子優先の場所につっ立ってる阿保がいたから、ベビーカーで足元ギリギリに横付けしたら、こっち見てきたんで真顔でずっーと目合わせてたらそそくさと気まずそうにどっか行ったわ
マジで混雑時くらいはちゃんとマナー守って欲しいわ
ちな俺は男な
249:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/26 16:23:58.00 pPlLsHME.net
>>241
団塊世代ジジイとBBA、それと小梨の人非人だけが文句言ってそう
250:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/27 06:55:19.61 UaqnWZOg.net
>242
ちょっと声を掛ければ済む話なのに、わざと波風立てて
子連れが嫌われるように行動するのはなんで？
それに男ならベビーカーなんか使わなくてもいいだろが。
251:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/27 08:15:01.42 +LaB1vk/.net
最後の一行が盛大に蛇足。
男だって重いもんは重いしずっと抱っこは危ない。
252:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/27 09:31:54.81 gko62KRo.net
>>244
やっぱベビーカーにイチャモンつけてるのは
偏見持ちやキチガイ気質が多いね。
ベビーカー使わなくてもいいとかバカだろ。
お前みたいな引きこもりは電車など
公共機関を使わなくてもいいだろうが。
253:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/27 11:30:44.30 ZxYk6dkr.net
>>244
ちょっと声掛けは周りもベビカもお互い様のマナー、普段声掛けすらいやだと
いって波風たてること好きなのはは誰だっけかな？？
254:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/27 15:33:05.60 aU7pF8L2.net
マナー向上啓発へ…ベビーカー利用巡り会議｜日テレNEWS24
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
大型化しているベビーカーを公共交通機関などで使う際の課題やマナーのあり方について話し合う、国土交通省の有識者会議が１６日、開かれた。
有識者会議は、電車やバスなど交通機関や、子育て支援団体などが参加し行われた。会議では、ＪＲ東日本（東日本旅客鉄道）などの新型の車両でベビーカーをおくための十分なスペースを確保する取り組みなどが紹介された。
一方で、ベビーカーが近年、大型化していることもあり、バスの中で数台が固まっておかれた場合、他の人が乗車できないなどの問題点が挙げられた。
また、子供が乗っていないにもかかわらずベビーカーを広げたままにしていたり、「優先席」に座る障害者や高齢者の妨げになるようにおいたりといった行動がみられるとして、今後、使用者のマナー向上のため啓発が必要だとの指摘も出た。
255:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/27 17:06:14.85 ZxYk6dkr.net
>>248
うん、（定員三十数人の）バ ス の 中 で 数台が固まっておかれた場合、他の
人が乗車できないなどの問題点は前からあった。
バスは今でも大型のベビカでの乗車や３つ程ある車椅子・ベビカスペースが埋まって
いる時は乗車を拒否できる、ベビカ畳んでくれとお願いもできるのがルール。
拒否やお願いをされて反発するベビカは確かにマナーは悪い、啓発は必要だろうね。
子供が乗っていないにもかかわらずベビーカーを広げたままにしていたり、「優先席」
に座る障害者や高齢者の妨げになるようにおいたりといった行動がみられるというのも
主に バ ス の中での話しだが、まあ電車でも「お互いが」他人の妨げにならないよう
気遣うことは必要だね。
使用者のマナー向上のための啓発は必要でしょう、だけどこのくだりは「必要だとの指摘
＜も＞ 出た」ということ、様々な問題点、意見、指摘のひとつで、タイトルにあるような
「マナー向上啓発へ」動くこと決定でないこと理解するべき。
「ＪＲ東日本（東日本旅客鉄道）などの新型の車両でベビーカーをおくための十分なスペース
を確保する取り組みなどが紹介された」だけを伝えても公平・中立ではないとのテレビ局の
いわゆる「バランス感覚」からの報道でしょ。
色々紹介ご苦労さんだが、中身をよく吟味して自分のものにして、コピペでなく自分の
頭で考えてカキコしないと「ん！それであなたの意見は？」と言われるのがオチ。
256:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/27 20:21:01.85 zQwx9rwR.net
>>249
すまんが二つ目のバスはどこに書いてあった？
主にバスとは書いてないような気がするのだが。
ジジババ障害者は何に気を使えば良いのだ？
257:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/28 09:46:10.16 XmQwsm0c.net
>>250
そんなん日本語と電車とバスでのルール、バスの優先席と新型ＪＲ山の手線の
電車の優先スペースを比較したら想像できる。
258:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/28 11:01:51.28 WpnUuAyz.net
>>251
日本語が苦手なんですね。
んでジジババ障害者は何に気を使えば良いのだ？
何がどう「お互いに」なのか？
259:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/28 11:54:19.31 XmQwsm0c.net
>>252
このように書けばよかったですか。
協議会のまとめやいろんな解説記事にある電車とバスでのルールに違いを理解し、
バスの優先席と新型ＪＲ山の手線の電車の優先スペースを比較したら想像できる。
あなたは違い理解してるの？先ずその答えからどうぞ。
260:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/28 11:54:28.20 ghPwEubh.net
弱者には配慮しろ！と声高に言う割に、自分たちより弱者の障害者や年配の人
そして何より同じベビーカー同士でも譲り合っているのを見た事無い。
どんだけ特権階級ぶっているのかと。
いくら優先だろうと、譲ってもらうのなら声を掛けるのが当たり前なのに
>242みたいなのをドヤ顔で武勇伝のごとく書き込む時点で理解なんか得られないわ。
261:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/28 12:24:55.62 iQjfNJqK.net
自分たちより弱者ってw
やめてくれよ。子育てはジジババみたいな弱者じゃないんだけど。
特権階級とか子育てをバカにしているんだな。
262:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/28 13:38:37.95 ZKsq5c8s.net
>>242は釣りかと
263:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/28 15:10:25.56 MzRWCs7X.net
>>250、252、254
全然違いを理解してないな、バスに乗ったことないのかな。
知ってる？バスのは優先スペースでなく優先席が３つあり、ベビーカーは
固定ベルトで固定する、ベビーカーを挟んで両側に優先座席があるので狭い
だからバスは通路が狭くなるので畳むこと要求できる。
URLﾘﾝｸ(www.kotsu.metro.tokyo.jp)
電車の優先スペースは片側の優先座席プラス反対側がオープンスペースで
そこにベビーカーは広げて親は立ったまま乗車する構造なのでそんなに邪魔
にならない。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
協議会は電車では畳めのお願いはしない、その代り鉄道事業者に環境整備を
お願いしてベビーカーを乗せやすくするというのが基本、その成果が表れて
きているのがベビーカーを含めた優先スペース、でかでかステッカー、新型
車両の投入などが進んでいるのが現状。
その協議会が（�
264:d車で）＞ベビーカーを広げたままにしていたり、「優先席」 に座る障害者や高齢者の妨げになる。。＜、だから利用者の啓発云々などいう 訳ない、あくまで（バスで）の話。 ジジババ・障害者だろうとベビーカー利用者・周囲だろうと降りる時に誰かが 通路に妨げになっていればお互い「済みません、降りますので。。」と声掛け するのが気遣い、何も一方的なことでも難しいことでもない、ベビーカー利用者 だけが気を遣えと言わないでお前こそ他人に気遣ってみなよ。
265:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/28 18:53:10.65 WpnUuAyz.net
>>257
とりあえずレス読み返してこい。
266:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/28 22:07:58.97 ghPwEubh.net
>257
> ベビーカー利用者だけが気を遣えと言わないでお前こそ他人に気遣ってみなよ。
他の乗客は気を遣う人、気を遣わず強引に乗降する人の両方がいたが、
ベビーカー利用者で回りに気を遣っているのを見た事無いが？
普通の人よりも回りに迷惑を掛けているにもかかわらず。
>256
釣りならいいんだが、246や247みたいなのがいるところを見ると釣りにも見えない。
もっと酷くて、ぶつけてきても謝るどころか睨みつけてくるのもいる位だから。
267:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/29 10:16:20.50 yzojpeZY.net
>>259
ベビーカー嫌いなのね
○このスレはベビーカー排除ではないので、子ども、子連れ、ベビーカーそのものが嫌いという人は出入り禁止。
268:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/29 10:40:07.45 eJ/YURef.net
>>259
悪意と偏見に満ちてて参考にならんな。
色眼鏡そのもの。
269:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/29 15:11:49.46 mIrcQG7C.net
>>260
じゃあおまえもいなくなれよ
270:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/29 16:48:49.85 f7YUKfrO.net
>>254
特権階級www
あとなんでベビーカー同士で何で譲り合うんだよwwwwwww
じゃあこいついっつも自分と同い歳くらいの奴に席譲ってるの？w
ベビーカー嫌いを拗らせるとここまで意味不明な思考になるんですね^_^おーこわw
271:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/29 17:52:52.83 JXB+Rfdx.net
携帯でゲームやってるような餓鬼をカートで押してる夫婦に一言いたい時にどうすれば良いのかいつも悩んでいる。
272:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/29 19:18:27.57 yCeNVnJU.net
>>259
他人に気遣いしたくない宣言乙、もうみんな知ってるんだから繰り返さなくてもいいよ。
お前がジジババ・障害者にさっと席を譲り、ベビーカーにはスペースを空けてあげるか
離れればすべてすむこと。
それからあえて釣りの張本人であること自己紹介乙、これももうみんな気付いてるわwwww
273:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/29 19:44:45.84 yCeNVnJU.net
>>263
意味不明、釣りか？
274:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/29 22:07:32.32 OtD/lyjm.net
>263>265
日本語理解出来ないの？
それにここは良識のある人のスレだから、つまんない煽りすればするほど
白い目で見られるだけだよ。
275:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 02:39:51.44 aIY+J1R7.net
>>267
おまいうw
日本語が理解できないのかな？www
276:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 02:42:11.95 aIY+J1R7.net
>>254
病気乙
277:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 12:02:09.54 zLMG2pVT.net
>>267
良識があるなら一方的にベビーカーを悪者にする事はないけどね。
君みたいに。
278:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 12:29:59.91 3/e4nanq.net
「弱者は保護される」というのを、小梨は「特権階級」と解釈してるからなぁ
279:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 17:44:59.56 J9kb9f+I.net
ベビーカーどもが弱者利権を振りかざすばかりで、誰もが納得できる合理的な理由を提示出来ないのが諸悪の根源である。
「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが？」
「それは○○だからです！」
「なるほど！では仕方ないな！」
↑この○○に当てはまる内容を提示すべき。
280:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 17:55:50.14 N/C5RrGV.net
↑バカかこいつは
こんなところに屯してないで早く精神科の治療受けろよ
お前が治療受けなくてもいい合理的理由はないぞｗｗｗｗ
281:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 19:51:08.45 7HqTYhPx.net
>>273
精神科の話題はスレ違い。
で、誰もが納得できる合理的な理由は提示できないのかな？
282:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 22:19:34.43 1FOqw/7I.net
帰省だから
病院の予約の時間だから
雨で自転車で保育園の送迎できないから
とか色々あると思うけど
283:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 22:51:47.07 +0FxXd2X.net
>>275
空いてる時間に乗れ
近くの医者へ行け
最後のはわからん。
なぜ自転車で送迎できる距離なのに電車に乗る？
あ、バスか？
284:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 22:56:42.98 tVn+gRc5.net
>>276
近くの医者で手に負えない場合は、子どもを死なせろと？
昔は高度医療もなかったから、子どもはさっさと死んでいたが、そういう時代がお望みで？
285:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 23:02:45.79 ChRqxWbr.net
>>277
え？まさかの緊急なの？
そんな事態ならチンタラ電車になんて乗ってられないだろ？
286:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 23:04:54.46 tVn+gRc5.net
>>278
お前は、緊急事態以外はすべて近所の医者で事足りると思うのか？
お前、バカだろ？緊急事態以外でも難しい病気ってのはあるんだよ。
お前は、がんになっても近所の開業医で最後まで見てもらえよｗ大病院やがんセンタオーなど、救急車が必要なくらい緊急事態に限って行けよｗ
287:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 23:26:52.57 yNhidKHB.net
>>279
はあ？
普通に入院するんじゃね？
288:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 23:30:40.14 mftWiVS8.net
というかそんなに難しい病気に子供がなったらいい病院の近くに引っ越す。
長時間の移動は酷だろ。
289:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 23:32:55.10 tVn+gRc5.net
>>280
ああ、今はそんなに長い間入院させてくれないよ。
月一回の通院をずっとしなければいけないなんてときに、何年も入院させてくれる病院なんかあるわけないだろ。
お前ががんになったらわかるよ。治療の間中ずっと入院することなんてほとんどない。
>>281
かんたんに引越しができたらいいな（笑）
290:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 23:41:13.10 mftWiVS8.net
>>282
子供が可愛くない人乙
291:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 23:44:28.00 tVn+gRc5.net
>>283
ふーん、じゃ、お前は子どものために港区の億ションとかポーンと買えるんだ。
港区の慈恵医大とか信濃町の慶応大の近くのマンションとか買えるんだ。
そんな金持ちが日本にどれくらいいるんだろうね。
292:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/11/30 23:55:34.11 mftWiVS8.net
>>284
おまえは子供か！w
293:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 00:01:51.22 rgcymg0s.net
>>285
えっ、慶応大病院とか慈恵医大は考慮の範囲外なの？なんで？
広尾の日赤医療センターってのもあるね。虎ノ門病院もあるねぇ。
こう言う病院は考慮しないの
294:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 00:05:13.30 s8ijVaW7.net
>>286
小学生並みのアホな返答ありがとう。
295:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 00:08:05.68 rgcymg0s.net
>>287
えっ、だから、日赤医療センターや慈恵医大や慶応大病院に通院が必要な状態ってのはなんで想定しないの？
それらを想定したらなんで小学生並みのアホな返答になるの？意味不明なんだけど？
296:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 00:12:04.11 s8ijVaW7.net
>>288
わからないのがいい証拠。
お前の理屈は極端すぎる。
その理屈だと首都圏以外の子供はみんな死ぬ。
てかどんだけ難病想定してるんだよw
そんな難病患っていたらベビーカーなんて乗せられないだろww
アホくせえw
297:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 00:17:43.66 rgcymg0s.net
>>289
極端すぎる？首都圏で考えたら日赤医療センター・慶応大・慈恵医大を抜きですべての病気に対応なんて土台無理なんだけど。
毛呂山町の埼玉医科大だけですべての病気に対応できるとでも思ってるの？
そんな難病でなくても、こんな都心の大学病院にいくことはあるよ？
298:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 00:21:23.24 s8ijVaW7.net
>>290
わかった、わかった。
ガキは寝る時間だぞ。
さっさと寝ろ、クソガキw
299:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 00:23:36.24 rgcymg0s.net
>>291
なんだ、本当に現実を知らないで怒鳴ってたんだね
300:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 00:29:43.22 s8ijVaW7.net
>>292
おまえが極端バカなのはわかったさ。
そんな大病院のない田舎に住んでいる人たちは死ぬのか？
死んでないだろ？
これがわからない時点で小学生と同レベル。
ガキとおんなじ問答をしている事に気が付け。
301:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 00:36:59.94 rgcymg0s.net
>>293
だから、田舎には田舎の大病院が、首都圏の大病院といったら慈恵医大などが入ってくるわけだよ。
まさか、慈恵医大の近くにマンション買えないからと、首都圏の住人が岩手とかに引越しするとでも思ってるのか
302:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 00:40:43.75 rgcymg0s.net
>>293
大病院のない田舎なら、それこそ車がまともに使えるから県庁所在地の大病院に行ったりするんだよ
東京の病院に出てくる場合も多々ある。そんなことも知らんのか？
303:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 06:34:17.81 gTV8g1kv.net
ベビーカーに乗ってるのは、病気の子供だけなのか？
304:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 09:39:50.31 vg5+wL7Q.net
いつも自分が乗る車両には車椅子やベビーカー用のスペースが2台分ぐらいの広さで設けてある
そこに1台のベビーカーを押したお母さんがきた
次の駅でまたベビーカー押したお母さんが乗ってきたけど、最初のお母さんはスペース一人締めしたまま
あれ見て自分らがわざわざ場所譲る必要はないんだと思った
305:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 13:08:43.79 8n8sLt9q.net
電車の扉付近から動かない人と似てる。
つまり個人の資質であってベビーカーは関係ない。
306:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 16:53:05.95 loERJD9w.net
>>297
優先スペースや優先席は専用でないのだから空いていれば誰でも使っていいんだよ。
優先される人がきても譲らないのは論外だけど。
これと同じで優先でないスペースでも悠々２台目のベビーカーが収まればわざわざ
優先スペースに行く必要はないと思うけど。一人占めというのは少々穿ったみかた
じゃないの？
307:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 19:11:38.14 wMn8XM99.net
>>297
仮にそのスペースにお前もいたら、あくまで優先スペースなんだから、その最初にいたベビーカーママがどんな行動をしようが二人目のベビーカーが来たらお前は譲ってしかるべきなんじゃないの？
優先の基準はあくまでベビーカーあるなしなんだから、ベビーカー同士の事はベビーカー同士にまかして、お前は譲れよww
308:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 19:21:12.06 v2omfDG3.net
わざわざ優先スペースだの優先席に立ったり座ったりしないよ
通勤ラッシュのピークは過ぎたとはいえ、まだまだ混雑していてベビーカーで突進してくるお母さんを笑顔で眺める余裕のない時間帯の中の出来事
世間は冷たいとか文句言う前に、まずはベビーカー同士でうまく折り合いつけてほしいわ
309:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 19:27:00.74 +d+nAa42.net
>>301
それなら、優先スペースでのベビーカー同士の話と、お前が普通のスペースで譲る譲らないは関係ない話じゃん。
いつでもどこでも場所譲れなんてベビーカー、リアルでもスレでもいないだろ。
せいぜい広げたまま乗させてくれと言ってるだけ。
310:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 21:32:43.29 Pmp3QUA6.net
>>301
ベビーカーも車椅子も一般も同じ客だ。
客全体で折り合いをつけるのが道理だ。
お前の理論だと優先席が老人やハンディキャップで埋まってた場合、
更に優先席が必要な人が乗ってきても一般席は関係ないって暴論だが。
311:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 21:44:35.88 Q/ZuGhWX.net
>>303
関係ないぜ？
だが譲るのは自由だ。
312:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 22:12:29.41 vzNdNK1E.net
同じ乗客だ馬鹿者
313:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/01 22:19:46.70 oC3n0ttJ.net
>>304
お前みたいな奴が、車内環境を悪化させるんだよ
314:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 02:31:28.96 z0JndVSF.net
誰もが納得できる合理的な理由先輩はよw
315:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 10:18:26.63 JQ3SVOKp.net
「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが？」
「それはベビーと一緒に移動しているからです！」
「なるほど！では仕方ないな！」
316:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 12:42:10.45 IK7rHVWZ.net
>>308
ベビーと一緒に移動しなければならない理由は何かな？
317:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 12:43:32.74 IK7rHVWZ.net
ベビーカーでなければならない、合理的な理由を提示できるのかな？
318:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 13:14:15.70 VflXWmeK.net
靴を履くのと同じ理由
319:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 13:21:29.79 IK7rHVWZ.net
>>311
履物は靴だけではないぞ。
320:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 13:32:39.73 JQ3SVOKp.net
>>310
ベビーカー使う自由、移動の自由、電車に乗る自由、誰にでも保障されている
一般的な自由があるからでいいんじゃない？
使わない自由、移動しない自由、電車に乗らない自由があるのと同じだよ。
乗る、乗らないを仕切ったり制限する自由や権利は誰にもないが、あるような
こと言う君が「ベビーカーでなくともいい」合理的理由を示せばよい。
但し「畳むことが良識」から離れていくのならこのスレからさっさと去れよ。
321:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 14:12:32.06 VflXWmeK.net
>>312
意味不明
322:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 14:25:11.63 h4GiYC72.net
自由を履き違えているのがいるね
自由＝何をしてもＯＫ、ではないんだが。
323:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 14:33:24.88 JQ3SVOKp.net
>>313
公序良俗に反しない限り自由だろ、ベビーカーのどこが反しているのか具体的に
どうぞ。
324:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 16:47:56.77 s6gTiYuD.net
>>314
世の中にある履物は、靴だけしか存在しないのかな？
325:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 16:48:35.71 s6gTiYuD.net
>>316
ベビーカーが公序良俗に反しないという証明はできるのかな？
326:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 16:49:08.83 s6gTiYuD.net
>>313
合理的な理由を提示できないのかな？
327:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 17:03:12.07 JQ3SVOKp.net
理屈も合理性も理解できない奴、自由に乗っていいのが合理的理由だと
言ってるのに理解したくないバカが何言ってんだかwwwww
328:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 17:27:10.39 UzJzVLqL.net
>>317
その問いかけが何の説明になるんだ？
329:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 17:29:42.23 UzJzVLqL.net
>>318
反証は立証の後で。
つまり君の立証待ち。
330:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 18:21:20.72 s6gTiYuD.net
>>322
ベビーカーが公序良俗に反しない証明はできないのかな？
331:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 18:22:31.33 s6gTiYuD.net
公序良俗に反しないなら、何をしても良いのかな？
332:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 18:54:39.31 X66y96/1.net
>>323
お前面白い！
ベビーカーが公序良俗に反するとどこで言われてるんだ？
お前の脳内だけだろw
333:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 18:56:14.17 s6gTiYuD.net
>>325
>>316
334:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 19:02:26.56 s6gTiYuD.net
ベビーカーが、公序良俗に反しない証明はできないのかな？
公序良俗に反しないことなら、何をやっても良いのかな？
335:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 19:07:24.10 X66y96/1.net
>>327
言われてないんだから反してない
何をして良いわけでもない
それで？
336:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 19:11:25.91 s6gTiYuD.net
>>328
それは、誰でも納得できる合理的な理由になるのかな？
337:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 19:14:22.37 I87B+sQn.net
>>329
誰もが納得する理由がある行動など、聞いたことがないわｗ
どんな行動にもお前みたいなキチガイが因縁つけるからなｗ
338:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 19:15:46.03 PUE2lPVO.net
議論の仕方を議論するような議論に脱線してるよ。
339:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 19:28:32.42 X66y96/1.net
>>329
そう、単に因縁をつけてるだけ
「それじゃ納得できない」と執拗に騒ぎ立てるモンクレそのものw
お前自覚ないだろ、アホだからw
340:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 19:30:27.89 s6gTiYuD.net
ベビーカーどもが弱者利権を振りかざすばかりで、誰もが納得できる合理的な理由を提示出来ないのが諸悪の根源である。
「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが？」
「それは○○だからです！」
「なるほど！では仕方ないな！」
↑この○○に当てはまる内容を提示すべき。
結局、誰一人として答えられないww
苦し紛れに、やれ公序良俗だの何だと屁理屈ばかりこね回すwww
なんだかんだと屁理屈を並べ立て、ベビーカーを使うための言い訳が欲しいだけに過ぎないなwww
341:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 19:34:08.76 g5HF/BLz.net
これがアスペルガーってやつか
342:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 19:38:46.68 X66y96/1.net
>>333
お前駅前で街頭演説でもすれば？一人で
毎日やってれば賛同してくれる人がいるかもよw
343:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 19:50:15.55 s6gTiYuD.net
誰もが納得できる合理的な理由が説明できないから、靴がどうこういう屁理屈に逃げているｗｗｗ
履き物はなにも靴だけではないからなｗｗｗ
344:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 19:54:45.79 s6gTiYuD.net
人は、その場にいるモノに対して、存在する理由がわからないと違和感を感じ、疑問を持つ。
違和感や疑問を解消するために、その理由を探す。
その理由が見つからないと、対象に対してその存在理由を追求せざるを得ない。
それを説明することを放棄したベビーカーどもは、叩かれて当然だ。
345:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 19:59:36.98 s6gTiYuD.net
先に出た、靴を始めとする履物を例にとってやろう。
電車内で、スーツ姿にゴム長靴を履いてる人を見たとする。
この場合、天候が豪雨や台風という合理的な理由があるならば「ああ、大雨だからだな」と納得する。
また、下駄を履いてる人を見たとする。
この場合、その人が和装であるという合理的な理由があれば、納得できる。
真夏の晴れた日で、予報も降水確率ゼロな日にゴム長靴履いた人を見たり、スーツ姿に下駄履きの人を見たら、さてどうなる？
何か、納得できる合理的な理由を探すはずだ。
346:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 20:02:39.58 s6gTiYuD.net
ベビーカーどもには、そういう
誰でも納得できる合理的な理由
はあるのか？
何ひとつ提示できないくせに、やれ公序良俗に反しないからだの、靴を履くのと同じだの、笑止千万だわ！
クズどもが！
ただ自分がラクしたい、欲求を満たしたいがために、劣悪環境の中あんなモノで大事な大事な赤ん坊を連れ回す、クズどもが！！
347:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 20:15:50.44 5TRrfdc2.net
>>338
その程度だとまあだれも文句言わないだろう。
別に害がないからね。
靴の例に則るならこの場合はダイビングとかの足ヒレじゃないかな？
そういや誰も「遊びに行く」という人がいないのはなんでだろ？
348:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 20:47:24.47 X66y96/1.net
>>339
必死に連投してるお前の目的が何かは知らんけど、
お前の希望通りになる事は100％ないからw
注目されたいならSNSでもやりなよ
「ベビーカーそのものを否定する基地外」として炎上してニュースになるかもよ
349:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 20:57:43.01 s6gTiYuD.net
>>340
遊びに行く、と言ったら叩かれるのを承知してるからさwww
自分が遊びに行きたいから、ベビーカーに大事な赤ん坊を積んで連れ回すんだろ。
350:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 20:58:30.77 s6gTiYuD.net
>>341
ベビーカーを使う、誰でも納得できる合理的な理由を提示すれば良いだけなのにwww
351:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 21:44:22.04 UzJzVLqL.net
あら？キチガイさんだったか。
詭弁ばっかりでおかしいと思ったけど。
公序良俗に反するものを公共交通が使用を認めるはずないけどね。
さよならキチガイさん。
352:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 21:51:13.43 s6gTiYuD.net
>>344
周囲に邪魔にされるモノは公序良俗に反しないと言えるのかな？
他人様の脚にぶつかけても、公序良俗に反しないと言えるのかな？
公序良俗に反しないなら、大事な大事な赤ん坊を自らの都合であちこち連れ回してストレスまみれにさせても構わないのかな？
ど う な ん だ ？
答えられないのか！？ゴミクズ！！！！
353:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 22:06:20.27 JxVuHNFd.net
>>344
そうでもないぞ。
弱者利権が絡むと結構な無茶でも通しちゃうぞ。
迷惑な知的障害者がいい例。
354:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 22:08:00.19 s6gTiYuD.net
こっちからしてみれば、あんなモノで赤ん坊連れ回してる方がよっぽどキチガイだわ！
なんでこんな時間に…かわいそうに、寝る時間だろ？
なんでこんな場所に…ここは赤ん坊連れてくるような場所じゃないよ？
こんな暑い日に…かわいそうに
こんな寒い日に…かわいそうに
あ～あ、愚図ってるよ？
「いや～だぁ！いぃ～やあぁ～だあぁあっ！！」って泣いてるよ？嫌がってるじゃないの？
か わ い そ う に ね え ～
355:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 22:12:19.20 jf+D/RKH.net
>>333
＞「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが？」
この時点で最初からベビーカー排除の思考じゃん。
「あ、ベビーカーだ。邪魔しないようにしなきゃ」が
現代の公共交通スペースにおける正解の反応。
356:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 22:18:27.02 UzJzVLqL.net
>>345
＞周囲に邪魔にされるモノは公序良俗に反しないと言えるのかな？
他人に聞いてないで自分の疑問は自分で証明しなよ。
＞他人様の脚にぶつかけても、公序良俗に反しないと言えるのかな？
他人に聞いてないで自分の疑問は自分で証明しなよ。
＞公序良俗に反しないなら、大事な大事な赤ん坊を自らの都合であちこち連れ回してストレスまみれにさせても構わないのかな？
他人に聞いてないで(ry
bakkaみたいw
357:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 22:21:33.56 UzJzVLqL.net
>>346
そんな極端な例を挙げてもねえ。
ていうかベビーカーは弱者利権じゃ無いじゃん。
358:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 22:31:56.26 s6gTiYuD.net
>>349
＞>>345
＞＞周囲に邪魔にされるモノは公序良俗に反しないと言えるのかな？
＞他人に聞いてないで自分の疑問は自分で証明しなよ。
＞
＞＞他人様の脚にぶつかけても、公序良俗に反しないと言えるのかな？
＞他人に聞いてないで自分の疑問は自分で証明しなよ。
＞
＞＞公序良俗に反しないなら、大事な大事な赤ん坊を自らの都合であちこち連れ回してストレスまみれにさせても構わないのかな？
＞他人に聞いてないで(ry
＞
＞bakkaみたいw
それらを証明するための質問には答えられないのかな？
無能だなw
359:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 22:35:09.72 s6gTiYuD.net
>>350
＞>>346
＞そんな極端な例を挙げてもねえ。
＞ていうかベビーカーは弱者利権じゃ無いじゃん。
迷惑な知的障害者を排除しようとする差別的発言だな
360:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 22:37:50.63 UzJzVLqL.net
ほら詭弁に逃げたw
下がって宜しい下郎。
361:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 22:39:01.64 I87B+sQn.net
>>333
お前みたいなキチガイはどうせ何を言っても納得しないに決まってるからな。
そんなのに付き合っていたらキリがない。
362:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 22:39:21.13 s6gTiYuD.net
>>353
その詭弁を証明できるのかな？
363:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 22:40:21.15 s6gTiYuD.net
>>354
結局答えられないのかな？
364:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 22:44:25.13 UzJzVLqL.net
こりゃ面白い。
壊れたレコードだw
レコードが壊れてるか証明できるのかな？
www
365:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 23:06:27.45 I87B+sQn.net
>>356
すでに散々回答されているのに、難癖を付け続けているのがいい証拠だな。
366:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 23:12:33.22 s6gTiYuD.net
>>358
ベビーカーどもが弱者利権を振りかざすばかりで、誰もが納得できる合理的な理由を提示出来ないのが諸悪の根源である。
「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが？」
「それは○○だからです！」
「なるほど！では仕方ないな！」
↑この○○に当てはまる内容に答えられるかな？
367:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 23:19:37.78 s6gTiYuD.net
誰でも納得できる合理的な理由だぞ
368:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 23:22:42.97 PUE2lPVO.net
>>359
その3行の例文がそもそも間違ってる件。
「あ、ベビーカーだ。仕方ないな、場所（道）を譲ろう」
1行で完結。
369:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/02 23:46:11.68 UzJzVLqL.net
このキチガイさんは
電車内でベビーカーを畳まなくて良くなったルール改正の理由を
合理的に説明することが出来るんだろうかw
370:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 00:14:06.42 3q4CfjjW.net
>>361
仕方なくwww
仕方ないから、譲るのかw
371:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 00:36:02.08 7WGdQBgi.net
>>363
喜んででも仕方なく
372:てでもいいんだよ。 譲ってくれる人は自ら想定していた進路を変更したり キープしていた場所を変えてくれる訳だから。 理由は子連れのベビーカーだからで十分。 結果として譲ってくれればいい。
373:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 01:12:12.91 ZgM98MT6.net
>>357
デパートに出掛けた時、前にいた赤ちゃん連れの夫婦の奥さんに、
おばちゃん軍団が、
あら、あなた母乳よくでそうなおっぱいね～とか声かけてて吐きそうになった
やっぱ母乳じゃなきゃよね～というセリフもあり
ママさんそそくさ恥ずかしそうにしてたけど、聞いてる方も嫌だったわ
374:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 01:48:47.83 dsNX9Duo.net
ここに残っているベビーカー擁護派はクズ中のクズしか残っていないから何言っても無駄。
迷惑なベビーカーには一切の譲歩をしないというスタンスで行くしかないだろう。
デモデモダッテと言ってられるのは子供のうちだけだ。
迷惑をかけない、危険を避ける、自分の手に負える範囲に収めるができないクズ。
親の威厳が微塵もないからクソガキしか育てられないから子供作らないでほしいわ。
375:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 06:35:23.58 3q4CfjjW.net
>>366
禿げ同。
全くどいつもこいつも、親である自分の都合ばかり考えて、いかにベビーカーを使って楽をしようか？ばかり考えているクズばかりだ。
明確な理由など、説明できるわけがない。
376:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 06:43:54.65 E2lj9uUE.net
>>359
「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが？」
「それは、私が自分の行きたい場所ややりたいことを我慢できず、子供のことより優先するどうしようもないクズ親だからです！」
「なるほど！では仕方ないな！」
これが正解だなwww
377:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 08:39:26.03 PAfRo97S.net
↑ 朝早くから乙
そんな正解判っていながら何今まで質問してたのよ。
クズ親が台車押して電車に乗ることＯＫしてくれるのね、ありがと、おバカさん。
378:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 09:27:19.39 EgflyzeN.net
なるほどキチガイさんは
「負けて悔しい花一匁！」と延々ほざいているだけかw
虚しい奴らだなあ。
いいからさっさとどけよ社会の邪魔者。
お前は電車内だけじゃなく社会で邪魔なんだから後進に道を開けるか人生を退場しろ穀潰し。
379:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 10:40:44.34 bh0qfZLI.net
クズ親どもは、
>>368 の内容を認めて、一切の反論は無しということで良いのかな？
ベビーカーを押してる親どもは、全てクズ親ということになるのかな？
380:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 10:55:47.27 10GANqA3.net
お前の中ではそれでいいんじゃね？w
お前の中ではなw
381:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 11:22:56.03 LUNgZK5R.net
>>371
クズ親という自由は認めてやるよ、お前の最後の譲れない砦だろうからな。
クズ親でも混んだ電車に自由にベビーカーで乗っていい、畳まなくともいいと
いうことに異論ないこといやいやながらでもみとめているしな。
つまり乗っちゃだめだという合理的理由などなにもなかった訳だ、そうだな？
今後お前は出入り禁止でいいな？
○このスレはベビーカー排除ではないので、子ども、子連れ、ベビーカーそのもの
が嫌いという人は出入り禁止
382:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 11:41:34.90 Pt5wHkLQ.net
>>370
キチガイを排除する、差別的な発言だな。
383:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 11:43:41.00 Pt5wHkLQ.net
>>373
結局クズ親どもからの反論は無く、クズ親からの”誰でも納得できる合理的な理由”は説明されなかった。
ということでいいのかな？
384:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 12:40:57.90 pqwozTt1.net
自己完結してるんだから他人に聞かなければいいのにキチガイさんは
385:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 13:00:09.53 LUNgZK5R.net
>>375
使う、使わない、乗る、乗らないは必要に応じて自由に判断して行動するのが合理的理由
だと答えているのに、そんなの理由にならない、只の我儘だと歯牙にもかけない御仁が、
合理的な理由は説明されなかったといってもなあ。
「乗ることの合理的な理由」＝「クズ親だからです」は日本語としておかしいがお前の
説明でもいいんじゃないか？
「クズ親」と罵られてもその親は「必要と自由」お前の言う「我儘」という合理的な理由
で乗って快適に移動していること否定していないからな。
ということでいいかな、わかったらさっさと引っ込みなよ。
386:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 18:45:10.18 yWkZc/ys.net
結局、ベビーカー族どもは、誰でも納得できる合理的な理由は何一つ提示できてないw
見よ、ベビーカーという名の運搬器具に、大切な我が子を乗せ、さらにあれもこれもと家中にある赤ん坊用品をありったけ積み、眉間に皺を寄せさながら悪鬼の形相で人混みを掻き分け掻き分け進む姿を！
電車バスに乗れば、例えどんなに混雑しようと、他人様の脚を轢こうと、頑として畳まないその態度！
さらに、人が通る邪魔になろうが岩のごとく一寸足りとも動こうとしない！
そんな醜態を晒すほどのことなのに、合理的な理由を説明できないとは！！！
クズ親以外の、何者でも無い！！！
387:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 18:52:41.87 yWkZc/ys.net
一歩家から出れば、今の時期なら、寒さや乾燥。インフルエンザやノロウィルスなどの感染の危険もある。
夏場なら、熱中症やあせものリスクもある。
花粉や排気ガスやPM2,5などアレルギー物資は、年中飛んでいる。
さらに、ベビーカーの振動や、周りの喧騒は赤ん坊の脳にどれだけ悪影響を与えるか計り知れない。
これだけリスクがあるのに、なぜ極力ベビーカー使用を避けようと考えないのか？
誰でも納得できる合理的な理由が提示されない限りは、周囲の協力も理解も得られない。
388:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 18:53:14.91 yWkZc/ys.net
ああ、赤ん坊がかわいそうだ！
親は選べないからねえ
389:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 19:00:34.66 yWkZc/ys.net
お出かけするなら、自宅とその周辺で充分だろ？
近所に公園くらいあるだろ？
道を歩けば、花が咲いてたり石ころ落ちてたり虫がいたりするだろ？
子「あー！だー！」
親「まあ、お花が咲いてるわね～きれいね～」
どうだ！この様子！
ベビーカーで顰め面してギスギス移動するより、何兆倍も微笑ましいわ！
390:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 19:10:59.28 pGsnss47.net
俺はお前の頭が微笑ましいw
391:名無しの心子知らず＠無断＼(^o^)／
15/12/03 19:14:53.11 yWkZc/ys.net
>>382
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由を提示できるのかな？
392:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/03 20:27:43.25 LUNgZK5R.net
>>381
まだしつこくここにいるのか？
すべてお前の濁った眼で物事みて判断して、狂った頭から生まれた基準でこうしろと
言っても誰もはいそうですかにはならんだろ。
クズ親でもキチガイよりは何兆倍も常識や判断力あるし、他人への配慮もできるからな。
393:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/03 20:47:16.19 3q4CfjjW.net
>>384
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由を提示できるのかな？
394:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/03 20:53:11.09 3q4CfjjW.net
>>384
クズ親は、クズ親自身がそれを認めている。
キチガイであることは、そちらが勝手に認定しているに過ぎない
395:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/03 20:54:25.58 7WGdQBgi.net
危ない酔っ払いは酔ってないと言い張るからなあ。
396:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/03 21:06:45.18 3q4CfjjW.net
>>387
クズ親のことだなw
397:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/03 21:11:30.36 7WGdQBgi.net
完全にベビーカー嫌いのキチガイと遊ぶスレになったな。
398:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/03 21:18:57.34 3q4CfjjW.net
>>389
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由を提示できるのかな？
できなければ、クズ親はいつまでもクズ親のままだからな。
399:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/03 22:34:21.92 EgflyzeN.net
これって統合失調症ってやつ？
話が成立してないw
400:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/03 23:03:58.14 FgI11sjt
401:.net
402:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 06:14:17.61 3aGVuT2k.net
もはやクズ親どもは、ぐうの音も出ない
www
403:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 07:48:52.63 YJRaoidW.net
今日もクズ親どもは、誰でも納得できる合理的な理由を説明できないまま、ベビーカーを転がすw
赤ん坊に害を与え、自らも多大なる労苦を味わい、さらに周囲に迷惑をバラまきながらwww
非常に不合理に見えるwwwwww
404:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 08:21:07.70 YJRaoidW.net
見たまえ、ベビーカーが大勢の人に迷惑をかけてるぞw
49 名前:名無しさん＠平常通り [sage] :2015/12/04(金) 08:00:42.27 ID:/+kiunhW0
中央・総武線（各駅停車）
信濃町駅でベビーカーがドアに挟まり、非常停止ボタン
対応のため3～4分遅延
405:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 08:29:37.82 UPbE404s.net
これは完全に精神分裂病ですな
真の基地害だからこそ、こんなところで連日粘着できるわけ
ベビーカーを押してる親を本気で嫌ってるから、
実際にこいつと出くわしたら何をされるかわからない
出掛ける時は注意しましょう
406:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 08:43:31.72 YJRaoidW.net
>>396
出掛けないのが、一番いいですよ！
407:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 12:33:12.71 lCPxZ/Aw.net
>>396
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由を提示できるのかな？
できないなら、クズ親確定だからなw
ベビーカーを使っての外出はしない方が良いぞwww
408:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 12:36:01.86 BGVXV+PW.net
>>368 の提言で自己完結しているっつうのに。
キチガイ：「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが？合理的理由を説明してくれ、俺キチガイと
よばれてるものだけど」
クズ親： 「それは、私が自分の行きたい場所ややりたいことを我慢できず、子供のことより優先する
からです、わたしどうしようもないクズ親とよばれているものですけど」
キチガイ： 「なるほど！では仕方ないな！（スペースあけてあげるよ、クズ親さん）」
クズ親：「（ありがとう、キチガイさん）」
（ ）内の言葉のキャッチボールがないことで拗れてるだけで全体としては
めでたしめでたしですね。
あっ、それからキチガイさんもクズ親さんも悪人ではなくアスベルガー症候群
と診断される常人にはない大変な能力があるけれど、人とのコミニケーション
や社会生活に難ありの人だと思います。
409:ベビーカー許さない
15/12/04 12:39:30.01 lCPxZ/Aw.net
ベビーカー族どもは、誰もが納得できる合理的な理由を提示出来ないのためクズ親と確定しました。
「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが？」
「それは○○だからです！」
「なるほど！では仕方ないな！」
↑この○○に当てはまる内容が、現在のところ
「それは、私が自分の行きたい場所ややりたいことを我慢できず、子供のことより優先するどうしようもないクズ親だからです！」
しか提示されておらず、なおかつこの内容には反論がない。
従って、ベビーカーを使っているのは全てクズ親である。
これは、クズ親側も認めている。
さらに、反論できない腹いせに、相手をキチガイなどと勝手に認定している。
認定された側はそれを認めていないため、一方的な差別発言である。
410:ベビーカー許さない
15/12/04 12:42:32.71 lCPxZ/Aw.net
>>399
クズ親の単なる開き直りに過ぎないw
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由は提示されていない。
411:ベビーカー許さない
15/12/04 12:52:49.96 KC5A07tE.net
そもそも「クズ親だから」云々は、クズ親側からの提示ではない。
クズ親(現状では)からの
ベビーカーを使う、誰でも納得できる合理的な理由
が提示されるまで続ける。
412:ベビーカー許さない
15/12/04 12:55:54.26 KC5A07tE.net
ベビーカーを許してはならない、決して。
何ら合理的な理由もなく、赤ん坊を過酷な目に遭わせ、周囲に迷惑をふりまき、そのくせ自分に協力しろ場所を譲れ道を開けろ…
そんな傍若無人は許さない！！
413:ベビーカー許さない
15/12/04 12:58:18.32 KC5A07tE.net
かわいそうになあ、こんな寒い中に連れ回されてなあ！
風邪でもひいたら、どうするの？
お母さんは、歩いてるから暖かいだろうけど、赤ちゃんは冷える一方だよ？
かわいそうになあ！
414:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 13:01:34.91 xLO++J5I.net
キチガイさんが納得しようがしまいが
公共機関でのベビーカーは畳まずに利用出来るようになりましたとさ。
だから納得しうる理由を探すのはキチガイさんの方です。
こちらはルールと道徳に則りベビーカーを使うだけ。
このキチガイみたいな輩がイチャモンつけてきたら
鉄道警察や駅係員に突き出すだけだからなあ。
まあせいぜいキチガイなりに納得する理由を自問自答するんだなw
415:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 13:21:08.59 IR5a22zV.net
道徳に則っているのなら、自分のエゴで子供を危険な目に遭わせるような事はしないし
周りの人への配慮に欠ける事もありませんが？
416:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 13:34:29.70 USKfeWkr.net
>>405
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由は提示できないのかな？
ルールや道徳とは別の話だからな。
417:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 13:43:26.42 xLO++J5I.net
>>407
私は既にベビーカーのルールは納得してます。
現在の環境に合わせた素晴らしい公共マナーと公共機関でのルールだと思います。
貴方は貴方の理由で納得しては如何ですか？
他人を尊重しない貴方はどうせ何を言っても「納得しない」で逃げるでしょう。
そして、誰も貴方が納得するかどうかは知ったことではありません。
418:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 13:47:01.55 ib+hO8kq.net
結局、誰ひとりとして
ベビーカーを使う、誰でも納得できる合理的な理由
を提示することはできないw
ルールだの道徳だの偉そうな大義名分を並べるが、何一つ守れないw
そもそも、赤ん坊に負担を掛けてかわいそうな思いをさせるほどのことなのに、合理的な理由が提示できないのはおかしい。
419:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 13:51:41.47 ib+hO8kq.net
>>408
説明できないから、逃げているわけだw
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由を提示できるのかな？
できないなら、クズ親確定だからなw
420:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 13:59:49.79 ib+hO8kq.net
ルールだの道徳だのは、どうでもいい。
そんなのは守られて当然の話だ。
そんなものより、赤ん坊がかわいそうだろ！
クズ親だって大変だろ！
そうまでして、なぜベビーカーで出掛ける？
何の合理的な理由も無いとは、言わせない！！！
歩道の段差を”ガタン！”と乗り越えたり、点字ブロックの上でもお構い無しに爆走したりするだろ？
もはや虐待だぞ！！
421:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 14:21:58.97 xLO++J5I.net
ほら、他人を尊重しない。馬耳東風
頑張って幻影と罵り合ってなさい。
ほらお前ら、新しいオモチャだそw
422:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 15:33:47.73 zu1tB5Vi.net
>>412
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由を提示できるのかな？
423:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 15:51:31.59 cirjpe30.net
>>413
ある一定の月齢を過ぎた子供は重くて数分以上持ち運ぶのは困難。
歩けたとしてもスピードが遅く大人の視界にも入らず勝手に
あちこち行こうとしたり立ち止まったり座ったり寝転んだり
するので、本人にも危険があるし周囲にも迷惑。
また保護者側も子供の安全に気を取られて他の危険要素を
見落とす可能性がある。
公共交通シーンで未就学児（何歳までかは個人差あるが）を
ベビーカーに乗せて移動するのは十分合理的。
424:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 16:02:33.97 3fsQg1G5.net
>>413
お前みたいなキチガイから子供を守るため
425:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 16:12:46.91 J84OSb5V.net
>>414
ベビーカーでなくてはならない理由にはならないな
「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが？」
「それは○○だからです！」
「なるほど！では仕方ないな！」
↑この○○に当てはまるように答えられるかな？
426:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 16:20:36.31 J84OSb5V.net
>>414
＞>>413
＞ある一定の月齢を過ぎた子供は重くて数分以上持ち運ぶのは困難。
単なる親の都合
＞歩けたとしてもスピードが遅く大人の視界にも入らず勝手に
＞あちこち行こうとしたり立ち止まったり座ったり寝転んだり
＞するので、本人にも危険があるし周囲にも迷惑。
親として無能なだけ
＞また保護者側も子供の安全に気を取られて他の危険要素を
＞見落とす可能性がある。
(同上)
＞公共交通シーンで未就学児（何歳までかは個人差あるが）を
＞ベビーカーに乗せて移動するのは十分合理的。
ベビーカーでなくてはならない、合理的な理由が一切無いな。
427:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 16:20:49.28 cirjpe30.net
>>416
質問を変えないでくれるかな？
ベビーカーを使わなくてはならない合理的な理由でしょ？
428:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 16:21:02.33 J84OSb5V.net
>>415
外出しなければ解決。
429:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 16:27:36.83 qUzTgAmB.net
>>419
また非現実的なことを
お前が外出しなければ解決。一歩も外に出るなよ
430:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 16:29:35.25 J84OSb5V.net
>>420
ベビーカーを使わなくてはならない、誰もが納得できる合理的な理由を提示出来ないのかな？
431:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 16:29:41.71 cirjpe30.net
>>417
おめー地続きで歩けるんだから日本全国橋が架かってるところは
全部徒歩で移動しろよ、と言ってるようなもん。
非現実的。
親として無能？
あなたはホームから落ちるヤツが悪いんだから
ホームドアは要らないとか言うタイプなのか？
現代社会とは相容れない考えだね。
432:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 16:59:36.05 x+CosQeb.net
>>422
自分で制御できないと知っているから、ベビーカーを拘束具として使っているに過ぎない。
赤ん坊がかわいそう。
433:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:03:06.32 qUzTgAmB.net
>>421
お前が外出しなければすべて解決
お前が外出しなければいけない、誰もが納得できる合理的な理由を提示できるのか？
434:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:06:35.54 3fsQg1G5.net
>>419
キチガイが外出しなければ解決。
435:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:07:54.65 3fsQg1G5.net
>>421
お前が出掛けなくてはならない、誰もが納得できる合理的な理由を提示出来ないのかな？
436:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:20:46.85 B/1rPcVc.net
>>424
>>426
スレ違い
バカは帰って良し
437:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:21:26.23 B/1rPcVc.net
>>425
キチガイとは誰のことかな？
438:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:24:29.17 3fsQg1G5.net
>>427
スレ違いである事を誰もが納得する合理的な理由を提示出来ないのか？
439:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:25:55.27 B/1rPcVc.net
お前らクズ親どもは、一度ベビーカーに積まれて電車バスに放り込まれたらいい。
街中では、暑すぎ寒すぎ
電車バス乗れば、空調が効いてて今度は寒すぎ暑すぎ
自分では着替えひとつできない。
さらに、目の前にはたくさんの人の下半身が圧倒的な勢いで迫ってくる。
喧騒、ホコリ、そして絶え間ない振動…
ほら、どれほどひどい目に遭わされるか？
440:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:28:12.10 B/1rPcVc.net
かわいそうにね～
泣いてますね～
お腹空いたかな？
オムツ汚れたかな？
どっちにしても、ここはおウチじゃないから、スグにやってあげられないのね～
途中で降りるワケにもいかないから、目的地に着くまでガマンね～
ああ、かわいそうにね～
441:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:36:00.22 xLO++J5I.net
ほら、また逃げたw
442:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:36:26.76 B/1rPcVc.net
ベビーカーに拘束され、暑かろうが寒かろうが、親の都合で連れ回される。
その赤ん坊に、最初に生まれる感情は
あきらめ
だろうなあ～
かわいそうだなあ～
443:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:37:46.84 B/1rPcVc.net
逃げてるのはどっちかな？
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由を提示できないから、逃げてるのかな？
444:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:46:50.77 xLO++J5I.net
お前が認めたがらないだけだかw
馬鹿だねえ
445:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:54:39.88 B/1rPcVc.net
>>435
何をどう認めるのかな？
446:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:55:39.53 xLO++J5I.net
ほら、認めたがらないw
簡単に証明出来た
447:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 17:56:38.95 B/1rPcVc.net
>>437
バカは帰って良し
448:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 18:17:15.69 GKSSWafL.net
>>423
かわいそうで子育てはできない。
泣き叫ぶ我が子を押さえつけて診察受けさせるとかあるし。
449:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 18:24:31.82 oncsQeAd.net
>>439
診察はさせないと死ぬが、ベビーカーは乗せなくても直接の死因にはならない
450:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 18:25:14.52 xLO++J5I.net
>>438
ほら、認めたがらないで逃げたw
451:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 18:33:22.82 GKSSWafL.net
>>440
ホームから転落したり電車に接触したり、よく見ていなかった
走ってくる大人に膝蹴り食らわされたりしたら、割と命に
関わり得ると思うんだけど？
452:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 18:52:27.69 OudMU1MB.net
もはやベビーカーを畳むかどうかではなく、赤ちゃん連れでの外出を禁じはじめたんですかー！
453:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 18:55:59.65 OMl8srla.net
イラネはキチガイw
454:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 19:21:05.67 3aGVuT2k.net
>>441
何をどう認めるのかな？
質問に答えられないのかな？
455:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 19:27:22.05 3aGVuT2k.net
>>442
ベビーカーごとホームから転落することは無いのかな？
よく見ていない、走ってくる大人はベビーカーに膝蹴りしても安全なのかな？
456:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 21:04:29.08 BGVXV+PW.net
矛盾と支離滅裂を突かれあまねく論破されたキチガイの急ごしらえの砦---ベビーカー使う親は自分が楽する
ことを考えてるだけ、赤子のことも周囲への迷惑も考えていないクズ親、だから「クズ親を叩く」だろ。
直ぐ前に＞クズ親どもは、>>368 の内容を認めて、一切の反論は無しということで良いのかな？ に対して
お前の中ではそれでいいんじゃね？ や クズ親でも混んだ電車に自由にベビーカーで乗っていい、畳まなく
ともいいと いうことに異論ないこといやいやながらでもみとめているしな と反応しているのに無視かい？
それは別人とかいって逃げるなよ。
>>368 が迂闊にも「なるほど！（クズ親）では仕方ないな！」 と本来の最後の砦を崩したこと「失敗だった」
のなら>>368と仲間内でケンカすればいいのに。
その後のキチガイさんの延々続くレスは失態を覆い隠そうと、如何にベビーカーがダメな代物であるかの
とんちんかん自説ばっかで、「畳むのが良識」から離れるばかりか「ベビーカー市ね」の本音見え見えだものな。
一時はこの人悪い人じゃないんだと思ったけどこれ以上続けたらその考え変えなきゃいかんかな？
457:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 22:13:00.98 TGtVxKgL.net
>>414
完全に荷物扱いですな。
458:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 22:16:08.66 TGtVxKgL.net
>>422
バカは家から出るなということでは？
459:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/04 23:16:34.46 3fsQg1G5.net
>>447
結局このキチガイさんの言ってることって
客観的事実ではなくて自分の中だけの物差しでしか語れないんだよね。
パラノイアだから何を話しても無駄だよ。
460:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/05 07:37:59.23 CA3VVTyh.net
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
マナー向上啓発へ…ベビーカー利用巡り会議
461:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/05 07:39:15.25 CA3VVTyh.net
マナー向上啓発へ…ベビーカー利用巡り会議
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
大型化するベビーカーを公共交通機関などで使う際の課題やマナーのあり方について話し合う国交省の有識者会議が１６日、開かれた。バス内で数台が固まっておかれると他の人が乗車できないなどの問題点が挙げられ、使用者のマナー向上の啓発が必要との指摘も。
462:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/05 07:46:41.90 YSWA6rkU.net
使用者のマナー向上�
463:ﾁて事は ベビーカー自体の問題じゃなく 個人の資質だけの話だな。
464:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/05 10:03:49.68 H8f8/Uf5.net
>>453
だよな、
資質のない親って子育てはしんどいのだから
何してもいいだろと子供をダシに好き勝手やってるからな
だから反発食らう事に気づかない
下手したら、折りたためと言っている人らに
あんたらがタクシー使えとかいう始末
だから子連れに冷たくなるのだのよ
465:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/05 11:24:50.40 YSWA6rkU.net
そんな偏見に満ちた特異な例は参考にならんよキチガイさん。
むしろキチガイさんが子育て家庭にタクシーを使えと暴言を吐いてたな。
466:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/05 12:08:11.63 YV44lvng.net
>>449
周りの空気読めない馬鹿は積極的に外出しなくていいわ
何か迷惑なだけ
どうでもいいが足を踏んでいったら謝れよ、ワガママ親らめ
467:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/05 12:48:05.19 X58GoYSL.net
>>456
ベビーカーに倒れ掛かったら謝れよクズ小梨
468:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/05 13:33:55.46 vyFJHegK.net
>>452
その話は>>248->>249でもう出ているから見てみな。どうでもいいけどコピペで
なく自分の言葉で語ること覚えろよ。
>>458
アスベルガーやパラノイアの人の最大の特徴は「周りの空気読めない」「他人との
コミュニケーション」がうまくできないことだそうだ、そうあなたのようにな。
469:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/05 13:36:09.54 vyFJHegK.net
>>458 でなく >>456 だった、失礼
470:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/05 13:41:00.43 x966lFr6.net
>>458
自己紹介乙
471:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/05 20:47:26.89 lvhoEW7J.net
>457
持ち込んだバカ親の自己責任です。
回りに非はありません。
472:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/05 21:21:08.69 vyFJHegK.net
>>449
そう、足を踏んでいったら謝るのが礼儀、倒れかかったら謝るのも同じこと。
馬鹿は積極的に外出しなくていいわ は蛇足。出かけるから何かが起こる可能性がある
んだからな。
>>461
そう、それでいいんだよ。但し、交通事故でも過失１００対０がないのと同じように
周りに非は０はあり得ないことと、持ち込むのも自己責任なこと認めた上での発言なら。
473:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/05 21:23:58.94 vyFJHegK.net
又、間違えてごめん
>>449 は >>456 だった
474:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/06 10:41:09.32 hTCUIjUD.net
>>462
いや過失割合10対0はありえるよ？
475:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/06 14:33:52.98 BmY1lbny.net
>462
交通事故でも普通に100対0はありますが？
そして例え子供が倒れてきた人の下敷きになって潰されたとしても
倒れた人に非は無いよ。愚かな親のせいで犠牲になる子供は可哀想だけど。
476:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/06 19:47:53.22 XxtKRt3q.net
>>461
さすがクズの言い分だな
それなら、ベビーカーに足を踏まれたのも、そんな足を持ち込んだクズの自己責任です
ベビーカーに非はありません
477:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/06 20:14:44.79 p7ih7aWt.net
混雑時ってあれだけおしくらまんじゅうしてるのに、
ベビーカーに足踏まれたくらいでギャーギャー言うのもね。
人にだって散々踏まれたり当たられたりするっての。
478:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/06 20:35:57.76 s+C4+lPE.net
>>465
双方が交通ルール完全に守っていて事故が起きた時過失責任割合１００対０はないよ。
警察か保険会社に確かめてみると良い。
479:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/06 22:51:30.21 kiyAFMLT.net
>>468
なんだその前提？w
そんな前提の事故滅多にないというかあるのか？
道交法を完全に守っていて事故起こしたらそれは法の不備じゃないか。
480:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/06 23:59:22.45 kiyAFMLT.net
>>467
荷物満載のした台車に足踏まれたら痛かろう。
おまえがいるからまともなベビーカー利用者が苦労するのだよ。
自害しろ。
481:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/07 07:37:59.90 moPtdQwX.net
>>469
すごいなー(棒)
相手が悪い、法が悪い。自分はルール守ってるから悪く無い、か？
謝ったら死ぬのか？
482:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/07 07:42:06.91 moPtdQwX.net
>>469
自動車同士の事故で、過失割合100：0となる3つのケース
URLﾘﾝｸ(www.xn--fbkq961v3qci66bcfszfmq0ok9kqqax07d.jpn.com) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:aea3fcc442ae669623a40c8bff7a82c4)
483:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/07 11:20:05.68 ws1ab8JA.net
>>470
一方的にしかものみないのねwww
赤子に倒れ掛かったら「痛い」じゃ済まないだろうことに思い至らないのですか？
あなたみたいな人が平気で赤子の顔拳でなぐったり、殴った爺にＧＪなんて応援
するんでしょうね？
URLﾘﾝｸ(news.cafeblog.jp)
484:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/07 13:34:55.89 QiaGcYZh.net
>473
周りの人がどれだけ懸命に倒れないように踏ん張っているか知らないの？
親が屑だろうと子供に罪は無いから、周りは相当気を遣っているよ
そもそも倒れ込むなんて、電車の急制動なんかが原因なんだから、子供が圧死しても単なる事故でしかない
倒れ込んできた人に責任を問うことは不可能でしょ
そんな危険な場所に子供を連れ込んだ馬鹿親の自己責任
485:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/07 16:10:39.36 DHScHnJj.net
>>471
何言ってんだお前w
双方完全に道交法守っているときに起こる事故ってなによ？
486:名無しの心子知らず＠＼(^o^)／
15/12/07 16:16:43.58 ws1ab8JA.net
>>474
不可抗力の特殊な例をあげてもしょうがないでしょ。
電車の急制動が原因ならラッシュ時じゃなくともありえる事故ですが、あなたは
免責はいいとしても、鉄道会社も免責？ そんな電車に持ち込んだ行為と親が
１００％の責任と？
不可抗力でない場合、例えば周りの乗客が押し合いへし合いしてバランスを崩して
倒れこんだ場合はどうですか？