混雑した車内でベビーカーは畳むべき2台目at BABY
混雑した車内でベビーカーは畳むべき2台目 - 暇つぶし2ch103:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/19 22:26:36.07 Qmj5QlnK.net
>>83
お前が満員電車に乗る合理的な理由はあるのか?

104:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/19 22:27:07.64 Qmj5QlnK.net
>>97
そこまで言うなら、お前が時差通勤しろよ

105:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/19 22:29:26.59 mI+4/xaw.net
>>100
子供のいる今の生活が幸せ過ぎる
だから毎回付き添いたいのが本音
ちなみに嫁は俺よりも幸せだと言ってる
お前はこの幸福感を一生体験できないんだよな

106:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/19 22:37:02.76 4g/ZdsdA.net
>>103
幸福感www
おまえクズだから子供もクズに育つよww
今から体鍛えておけよ。
おまえが制御できなくなったガキにボコられないようになw

107:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/19 22:45:27.39 yecAYsqV.net
まぁ、普通は>80みたいな事が分かっているなら、子供が小さいうちは不要不急の外出を控え
旦那が休みや子供を預けられる時に自分の用事を済ますもんだよな。
そもそも>80には電車を使わなければならない理由と全く関係ないものばかりだし。
スーパーの宅配サービスやネットショッピングだってある時代に、わざわざ子供を危険に晒してまで
自分の買い物に行こうとする、その神経が分からん。
>64
年齢とともに行動範囲を広げていけばいいだけで、1~2歳くらいまでの子供を動物園なんかに
連れていく意味なんかない。小さい子供の活動限界時間なんか短いんだから
それを考慮して出かける場所を選べばいい。自分の体力に合わせて子供を連れ回すな。
>76
そもそも畳むと危険なら持ち込むな。
自分でまともに取り回せないものを持ち歩くな。
車椅子を引き合いに出す時点でNG
ましてやリア充()への妬み()とか、小学生レベルかよ。

108:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 00:34:37.65 BCWHPlQc.net
>>105
まあ、そこまで言うんだから、当然お前は混雑する時間帯の電車になど乗らず、時差通勤するんだよな。

109:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 00:45:51.08 zDTlMiQZ.net
>そもそも畳むと危険なら持ち込むな。
もちろんベビーカーを使いますが危険なんで畳みませんよ。
鉄道会社のお達し通りです。
君が世間の常識と乖離していることを理解したほうがいいんじゃない?
>1~2歳くらいまでの子供を動物園なんかに連れていく意味なんかない。
矮小な主観を押し付けんじゃねえよキチガイw

110:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 04:36:26.37 a9JUA17n.net
>106
お前はそればっかりだけど、通勤・通学していた頃の自分に同じ事言えるの?
働いている夫に同じ事言えるの?
>107
電車に乗る客がルールしか守らなかったら、ラッシュなんか成り立たないけど?
マナーや暗黙の了解があるからラッシュでもパニックにならずにスムーズに
乗り降りできるんだが、そこへルールだけしか守らないダニカーなんかで
特攻すれば回りの客から反発を食らうのは当然。
だいたい、鉄道会社はベビーカー側にも「迷惑にならないよう回りへの配慮」を
お願いしている筈だが、守られているのを見た事ないな。

111:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 04:45:26.84 YUiEF/kr.net
>>108
それは外出てる回数が少ないか類が友を呼んでるかのどっちかだよw

112:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 05:25:16.03 S8sr/ANL.net
>>108
言えるから今言ってるんだけどな。
あの頃の無知な自分を悔い改め、両親に深く感謝と尊敬の念を覚え、
世の中のお父さんお母さんに妊婦さんに敬意を感じるよ。
妊娠中の嫁が電車やバスに乗ったときに、ものすごい勢いで
席を譲ってくれたのは、子育て経験のありそうな女性ばかり
だったのは興味深い経験だったわ。
おばちゃんだけでなく、ヤンママみたいなのも譲ってくれた。

113:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 06:59:27.91 a9JUA17n.net
>109
毎日首都圏で通勤しているけど、それじゃ足りないのか。
>110
当時のお前が理解出来なきゃ意味無いだろ。
そして現在回りの人間の通勤・通学している人の
立場にも立ててない時点で、その程度って事だ。
それにあれだけ知識があるならば、まともに使ってない
ダニカーどもを見て何とも思わないわけが無いんだが。
お前がきちんとベビーカーを活用しているならな。

114:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 07:04:28.43 S8sr/ANL.net
>>111
お前も早く子供作れよ

115:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 07:15:21.49 +jfsGKym.net
>>112
いやそれはもう無理
産めないと悟ったから憎しみとなってここにいるんでしょ
結婚すらしてないのもいるし
これらの発狂っぷりは側から見たら精神異常

116:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 07:30:52.26 cRpKDqKf.net
ベビーカーに喰いつく人を見ると、嫉妬だの羨ましいからだの言う奴が多いが、
子供に加えて大荷物をベビーカーに積み、混み合う駅で人混みの中を必死で押していき、電車に乗ればジャマ扱い。
少しの段差や凸凹にも苦労し、階段があれば担ぎ上げることもあり、エレベーターほいつまで待っても来ないし仕方なく禁止されてるエスカレーターに乗らざるを得なくなる。
あまつさえ、中身のガキは突発的にむずかるわ泣きわめくわ暴れるわ。
常に眉間にシワを寄せてイライラしていなきゃならない。
あんな姿を見て、羨ましいなどとはひとかけらも思えない。

117:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 07:46:35.60 S8sr/ANL.net
>>114
もろもろの苦労の中に、とんでもない幸せも混じってるんだよ。
一生わからないのか。可哀想に。

118:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 07:54:16.64 3iM5EiHz.net
>>115
例えばどんな幸せ?
全っ然、そんなものは見えて来ませんが?
大体、ラクをするための道具なはずなのに、TPOをわきまえてないから苦労ばかりするのでは?

119:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 07:56:15.14 Nnklan66.net
どいつも結局はベビーカー云々ではなく、単に子供嫌い子連れ嫌いとゲロしてしまってる件

120:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 08:18:20.23 bUA4k2WG.net
本質はベビーカーじゃなくて傲慢で怠慢な馬鹿親だって事を理解できていない件
自分が楽したい(ベビーカーを畳まず使いたい)から、大多数を占める通勤通学客に何時間も無駄に早く
時差通勤しろとか、そんな発想が出てくること自体が驚きだわ

121:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 10:57:46.21 RJHJmHTI.net
>>118
自分が楽したいから時差通勤しないんだろ?ベビーカーも一緒だ。

122:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 10:58:05.00 3CtmTQ9S.net
>>108
それは君の偏った主観だから客観的事実に程遠いな。
自論に有利な状況だけを持ち上げるのは詭弁なので君の負け。

123:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 13:55:38.03 bUA4k2WG.net
ラッシュ時間に通勤が楽したいから?
さすが社会経験のない引きこもりは現実がわからないようだな
早朝の時差通勤だって、なんでたまにしか利用しない少数のために、
毎日利用している大多数の人間が一方的に配慮しないといけないんだ?
誰がそんな費用対効果が限りなく0に近い施策に賛同するんだ?
空いている時間に畳まずに利用できるようになっただけでもありがたく思えよ
ベビーカーメーカーは保証してない使い方だから、全て自己責任だけどな

124:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 13:59:15.19 3CtmTQ9S.net
>>118
楽したいからではなくて安全を図りたいからベビーカーを使ってるだけだけど。
オマエみたいなキチガイから赤ちゃんを守りたいんだよね。
ダニカーとか野獣とか頭おかしいんじゃないの?

125:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 14:18:17.86 NlDiddqw.net
>>121
大多数のカテゴリだから運行会社が求める時差通勤もしなくていいという身勝手な奴が、ベビーカーの使用方法にいちゃもんつける権利はない。
時差通勤出来ないのなら、ベビーカーの使用にも口を出すな。お互い様の話だ。

126:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 14:35:00.57 kjR+Jx2A.net
>>108
日本語不自由な方?
ルールって「必ず広げて乗りなさい」だと思ってるの?
それがルールだというのなら、畳んで乗る人はルール破りだね、あんたは
ルール破りを広めたいの?
教えてあげよう、ルールは「広げて乗っても畳んで乗ってもどちらでもいい」
ですよ
ベビーカーが乗ることでパニックになることも、ラッシュに特攻するベビーカー
がいるというのもあんたの足りないオツムの中にしかないの
あのね、ベビーカー側はあんたに言われなくとも「迷惑にならないよう回りへ
の配慮」を持って交通機関使っているのよ
配慮していないのは広げて乗っても良いルールを知らない周りの人がまだいて
これをなんとかしたいというのがベビーカー問題の本題なんだがね
ダニカーなんて言って弱いものいじめなんて最低の人間性ね、クレームしたいん
だったら強い国交省・協議会にどうぞ

127:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 14:48:54.42 kjR+Jx2A.net
>>121
いつから「空いている時間だけは」畳まずに利用できるようになったの?
条件ついていないはずだけど、そのソースをどうぞ

128:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 15:07:12.42 gkASgSBA.net
これまで文句言ってる側に若い子育て経験者が一人もいないよね
つまり子供を産まなかった、産めなかった後悔が憎しみに変わり、ここで爆発してるんだよ
少子高齢化対策で子育て中でも外出しやすい環境整備が進んでる中、ベビーカーを畳みなさいと逆戻りするわけがないくらい本人もわかってる
しかも車両内にベビーカー優先エリアの設置が始まるなど、更なる優遇策が出てきてるから、その憎しみは倍増する
鬼だよ、鬼!

129:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 15:34:06.12 rYg7N81k.net
↑と、頑としてベビーカーを畳みたくないダニ持ちが発狂しておりますwww

130:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 15:45:20.57 exAuzNhz.net
人にあーだこーだ求める親程、本人は大した子育てしてないけどな。
赤ん坊がいる母親の自分が好きなだけだろ?
それが本人の人生にとっての唯一のアイデンティティなのも可哀想な事で同情おぼえるわ。

131:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 15:56:34.93 vtu/FVbh.net
大した子育てw
日本語が不自由なのかな?そのアイデンティティーに同情するw

132:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 16:28:17.99 kjR+Jx2A.net
>>121
早くソース出してね。

133:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 16:37:06.08 zDTlMiQZ.net
>>127
ダニって何?
他人に通用しない言葉は使わない方がいいよ。

134:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 16:41:30.24 a/VV/UGM.net
>>121
だから、楽したいから時差通勤しないんだろ。
多数派がそんなに偉いのか?何で多数派を最優先しないといけないんだよ。

135:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 17:05:03.69 0rsu1DCa.net
「社会のダニ」って比喩表現を知らぬ人がいますw

136:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 17:13:19.51 zDTlMiQZ.net
ID変えてコソコソしなくてもいいのに。
ダニ呼ばわりするということは他人の人格や意見主張を尊重しないという意思表示でよろしいかな?

137:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 17:15:27.24 gkASgSBA.net
>>127
そんな事言ってないのにw
そうしないと更に発狂しちゃうから?
グリーン車や狭い車両、混雑に合わせてなど、必要に応じて畳んでますけど
残念でしたw

ところで単発IDばかりだけど一人で頑張ってるの?

138:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 18:07:37.51 bUA4k2WG.net
多数派が優先されるのは日本が民主主義で資本主義だからです
しかし、昼間はダニヒリしかいないのか
良識ある親御さんは絶滅危惧種なのかねぇ

139:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 18:47:14.35 ajy5/T2P.net
多数少数のパラダイムじゃなくて弱者保護なんだが。

140:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 18:59:35.70 kjR+Jx2A.net
>>136
恥ずかしくもなく詭弁をwwww
多数派ってのは同じ志や信条、目標など持ってるかどうかであって、烏合の衆が
なんぼ集まっても多数派といわないの。
あなたのような基地外はどの国にいっても多数派に入れてももらえないばかりか
相手にもされないでしょうね。
それより早くソース出してください、何か不都合でも???

141:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 19:09:16.78 a/VV/UGM.net
>>136
民主主義だから多数派は少数派を圧殺していいってか
そりゃナチスとあまり変わらんな

142:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 21:31:01.89 7GpYw9f+.net
迷惑な奴を見て死んでくれねえかなぁと思うのは普通のことだと思うがなぁ。
おっさんが荷物満載の台車押して混雑した電車に乗ってきたらどう思うよ?

143:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 21:33:40.96 a9JUA17n.net
【社会】ベビーカーへの反発が根強く残っている実態が報告された★4 [転載禁止]©2ch.net
スレリンク(newsplus板)
いくら喚いたところで、ベビーカー側が意識改革をしない限り
本当に困った時に誰にも助けてもらえなくなるよ
助ける方だって、所詮善意なんだから。

144:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 21:35:59.84 S8sr/ANL.net
>>140
そこまで大きいものだと、そもそも電車に乗れないよ。

145:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/20 22:59:00.04 zDTlMiQZ.net
>>141
ベビーカー側も善意で気を遣ってるんだけどな。
もしかしてお前だけだと思ってた?
やっぱ馬鹿じゃね?w

146:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 02:08:37.11 lVcBYA1e.net
>>141
うん、この協議会は施策を検証、検討する目的でこれからも開かれる。
「従来よりも、公共交通機関を使って乳幼児と外出しやすくなった」との声が
出ていることが報告された。
<施策が受け入れられていますのでもっと充実させることを目指しましょう >
周囲からの反発も、相変わらず根強い実態が浮き彫りになった。
<反発があるのはどんな施策でも同じこと、それは悪気があってのものでは
ないが、啓発活動の継続は必要ですね>
これが今回の報告を受けての協議会の流れですよ。

147:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 04:10:36.64 y1fCwlQ5.net
>144
協議会のメンバーがどうみても当事者じゃない件
いかにも公務員の仕事って感じだな。机上の空論。

148:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 06:06:43.51 0OzjQBQJ.net
>>145
協議会のメンバーは電車に乗らないのか?
それにここにいる育児経験もない発狂小梨おばさんより、育児経験のあるおっさんメンバーの方が知識は豊富なんですが

149:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 10:44:00.62 ds8TJM/s.net
>>146
世間とのズレがあるといい結果に繋がらないような気がする。
こういう人たちって全ての人は善意と道徳を持ち賢いという前提で考えを進めるからなあ。
当然のことだかバカとクズはどこにでもいる。
ベビーカー利用者の中にも。
そんな奴らが権利として振り回しはじめるのは十分予測出来る。
そのうちベビーカーで他人に怪我させる奴らが出てくるぞ。

150:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 14:38:35.23 y/VNcIEo.net
ホームや電車での怪我事故はベビーカーに限った話じゃないだろw
むしろ駆け込み乗車とか一般乗客の方が危険行為頻発してる。
カバンで怪我させる事もあるだろうがカバンの持ち込み禁止など聞いたことがない。

151:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 17:53:56.81 rG88pC+w.net
ファミレスに来てるんだけど、1時半位、2歳位の子が店内を歩きまわってる
今、ドリンクバー取りに来た父親に抱えられたらめっちゃ暴れてて、それ見た母親が「めっちゃ暴れてんじゃん」と
空いてる時間帯だから誰かに迷惑かけたわけじゃないけど、ベビーカーと同じで公共の場所を自分達親の目が離せる所にしてるのが不快感の元だと思う

152:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 18:24:29.15 k0IWVkMK.net
ファミリーレストランで子供がやんちゃしているのに文句言っても仕方あるまい。

153:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 18:32:48.89 AIlELaHt.net
>>149
稀有な例を持ち出して批判するのは詭弁ですよ。
それに電車でのベビーカーには全く関係ない事柄を持ち出す詭弁。
そうやって議論から逃げたいなら初めから書かなきゃいいのに。

154:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 18:56:34.03 qq9MhJYR.net
>>147
あなたのようにいつの間にかベビーカー利用者だけにバカとクズがいるかのように
決めつけたり誘導したりすると、あなたが本当のバカ、クズと思われるよ。
<周囲からの反発も、相変わらず根強い実態が浮き彫りになった>というのはウジTV
というマスゴミの煽りで、その煽りに乗って、ベビーカー叩きに正義ありと主張すると
これもバカといわれるよ。
たいしたニュースでもないけどこのニュースバリューは前半の「従来よりも、公共交通
機関を使って乳幼児と外出しやすくなった」にあるのだよ。
後半の「反発」部分は織り込み済み、周囲にもっと理解して寛大になってもらうには
どうすればいいか、今よりましな啓発方法を協議会が思いつけばニュースとして伝える
価値は充分あるだろうな。
排除連中が、権利だとベビカ振り回していると言って叩いていたけど、>振り回しはじめる
のが予測できる<というあなたは今までそんなベビカ見たことないのね。怪我させてるベビカ
がいるといって喚く連中がいたけど、>そのうち怪我させる奴らがでてくる<というあなたは
そんなベビカ今まで見たことないのね。あなたはまともな人ですね。
そんな人が単なる予測「振り回すだろう」「怪我させるだろう」で、だからベビカは電車に
持ち込んじゃダメと予防検束みたいなこというならあなたが世間とズレていますよ。

155:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 19:49:44.42 YZCCEHJJ.net
152がまともに日本語を理解できないというのは分かった

156:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 20:04:18.83 ds8TJM/s.net
>>152
とりあえずベビーカー利用者だけにバカとクズがいるとは言ってないんだが?
何度か迷惑ベビーカーに遭遇したことはある。
これが促進されると思うとウンザリするということ。
弱者が権利を振りかざして強者になるのは今までにもあったろ?
バカは本来の意味を理解せず、クズは解釈を変えて行使する。
まさか知らないわけないよね?

157:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 20:35:33.12 qq9MhJYR.net
>>154
言い繕いはやめて、まともな日本語で表現して「誤解?」を与えないよう努力してね。

158:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 21:12:42.18 ds8TJM/s.net
>>155
日本語が不自由な方ですか?

159:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 22:53:13.01 y1fCwlQ5.net
>155
普通の教育を受けた日本人なら理解でき�


160:體燉eだが? お前がまともに日本語を「理解」できるように努力しろよ



161:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/21 23:45:53.33 lVcBYA1e.net
>>156 >>157
捨て台詞しかはけない情けない奴

162:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/22 00:29:50.32 OwioJ774.net
>>145
資本主義で民主主義の日本が決めたことだ。
変えたいならこんなところでほざいてないで協議会のメンバーになって反論してこい雑魚。

163:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/22 10:16:55.69 tQ/e+WPf.net
○このスレはベビーカー排除ではないので、子ども、子連れ、ベビーカーそのものが嫌いという人は出入り禁止。
排除という輩の書き込みがまだ見受けられるな。そういうカキコは「バカ言ってんじゃないよ、ここに来るな」と
言われて当然です、出て行ってもらいましょうか。
○いうまでもなく迷惑ベビーカー擁護スレではないため、自分なら優しく見守る、お前らもそうしろと他人に
強要しない。
普通に使ってるベビーカーは擁護する、畳まない「迷惑」ベビーカーでも擁護はしないまでも決して排除は
しないのがこのスレだが、その趣旨を理解しない人は出て行ってもらいましょう。
○畳まないことを迷惑と思った報告は居合わせた本人の主観・感覚なので第三者が否定しない。
迷惑の基準も感じ方も人によって違うので、迷惑と思わないということも第三者が否定しないスレです、
その趣旨を理解しない人は出て行ってもらいましょう。

164:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/22 13:08:27.71 +ueM7yhj.net
白雪姫一味によるスレ乗っ取りきましたー(棒
バカ親共はこっちへ(・∀・)カエレ!!
ベビーカー畳まない人を擁護します
スレリンク(baby板)

165:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/22 23:01:48.42 zqDPaNeY.net
ベビーカーを畳む必要なんてないよ。
マナーですらない。
これが認められたらデブは電車乗るなって理屈になるからね。

166:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 10:25:20.28 EE2oKNll.net
デブは肉を身にまとってるからね
ベビーカーは身体から離してて、人にぶつかる距離感とか把握しないまま無責任に使ってるから
デブと比較したいなら、おんぶか抱っこで子ども身に付けとけって話だよ
それくらい分かれよw

167:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 10:56:32.98 stQQBQc9.net
>>154
あのな、弱者が権利を振りかざして強者になるのは今までにもあったろ? って
そんなのどこにあったの?教えてや。
ベビカ必要なくなるほど子どもが大きくなったらもう弱者扱いしなくてもいい、
してもらわなくてもいいだけなの。
例えば生活保護申請者(受給者)なども経済的に自立できるようになれば、生活
保護が必要な弱者でなくなるだけで強者になるわけじゃない。
不正需給しているずる賢い奴らや暴力団などの犯罪者とベビカ同じ様に思うから
強者などという訳わからんこといいだすのか?その浅ましさなんとかならんかね。
「ベビカ広げてOKルール」「ベビカスペースの設置促進」知らない、知識は
あってもその意味と意義を理解しようとしないのはバカで、クズは「広げて
いいのは混んでない時だけ」などと勝手に解釈を変えるという点は同意する。
おや、まさにテンツバだったかなwwwww

168:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 11:50:36.34 mrl3fSJp.net
>164
弱者が弱者である事を盾にして、回りに優遇や配慮を強要する事。
普通に見られる光景ですが?弱者利権とも言われる。
「ベビカ広げてOKルール」≠「どんな状況でも広げて乗ってOK」
普通の日本人はこう考える。回りへの配慮や「お互い様」を知っているので。
支那人や朝鮮人にはこういう高級な文化は存在しないので
ルールを盾にどこにでも乗りこんでくるけどな。
ここは良識のある人のスレなので、そんな主張したいならとっとと出てけ。

169:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 12:05:38.74 EWTlTq6h.net
>>161
そこで犯罪予告されてるじゃん

170:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 14:15:29.02 mYhyJ3sn.net
今までベビーカー餅は弱者ではないと言っていた人が今は弱者と認定している件。
今のルールは弱者が強要してできた「弱者利権」だと主張する件。
「弱者利権」だけど認めざるをえない悔しさがありありで痛々しいですね。
最後の砦「畳め主張こそ良識」が論破されまいと必死になるのはわかるけど、
「畳め強要」が見透かされているから普通の日本人には理解されない。

171:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 14:23:45.11 UqMwXvMj.net
>>164
無知は悪ではないが
無知は恥である。
例えば最近だとシリア難民、これは外国だけど。
例えば盲導犬、某支援団体が飲食店へ犬引き連れて突撃。
例えば部落
例えば朝鮮人
例えば知的障害者の親
などなど
ある程度発達した社会じゃ「弱者」というのは武器になる。
これを誤用悪用すると本当に必要な人達に援助が届かなくなる。
今だといい例が生活保護だね。
貰った先からパチンコで全部すっちゃったり酒買ったり。
こういった輩が生活保護費が足りませんとか言っても反感を買うだけ。
現に一部じゃ生活保護不要と言われたり金で渡すな等言われたりしているわけだ。

172:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 14:27:13.74 UqMwXvMj.net
>>167
弱者利権を振りかざした時点でそれは弱者ではなく強者になる。
常識だからみんな省略しているだけかと。

173:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 15:17:53.07 mYhyJ3sn.net
>>168
本当に援助が必要な弱者かどうかを判断して誤用を防ぐのは政治や行政の仕事だろうよ。
やくざやズルに生活保護費を払ったら政治や行政が指弾されて当然、生活保護を酒や
ギャンブルに使ってもっとくれ足りないという輩にには給付停止できる、停止しないのは
行政の怠慢だろうよ。
一般の我々が個人に反感を抱くのは当然だが、是正するには選挙投票でいい政治をやって
くれる政党を選ぶか自ら政治家になる以外にないと思うぞ。
さてそこでベビーカーと電車の関係だが、ベビーカー親という弱者が出かけやすいように
件のルールや施策がある訳だ。
畳まないで乗ってる親が反感を買っていて、今のルールと施策不要、15年前に戻せと
多数の国民が言っているのかな?
今のルールと施策をベビーカー親が悪用しているから、本当に必要なリーマンの通勤地獄
解消になっていないとでも。

174:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 16:35:28.59 FhHfl6YO.net
>>170
あの~その怠慢な政府がやっているのでまた同じパターンになるねと言っているのですが?
実際に白い目でみられているようですが?
これが悪化するとさらに白い目でみられるのは確定かと。
なので改善とともにマナーの強化をしないとイカンのではないかと言っているのだがわからんのか?
通勤ラッシュの改善は別件。
これを解消するには社会構造を根本から変えないと行けないから現状ほぼ不可能だと思うが。

175:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 17:01:51.40 D/98BV07.net
弱者が優遇されるのが許せないんだろ
普通に利用すれば強者扱い
くっだらね~w

176:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 17:07:16.59 pIhnzrQh.net
やっすい運賃で毎朝毎朝ラッシュアワーに乗ってくるほうが迷惑。
定期券の客はラッシュアワー乗車禁止にしたらいいよ

177:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 17:07:32.11 mYhyJ3sn.net
だからいってるだろ、政府が怠慢なら政府を変えるか、あんたが協議会のメンバーに
なってマナーとやらの強化を訴えればいい。あんたなら白い目でみるマナーの方も
変えられるかもよ。
実際政府は白い目でみるマナーを改善したいと思っているからきっとあんたの意見は
目からウロコで大いに参考になるだろうね、頑張ってね。
ところで、ベビーカー畳めは「場所とる」「邪魔になる」「怪我させる」からが理由
でなかったのかい?

178:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 17:32:06.77 UqMwXvMj.net
>>174
政治家っていうのは国民が善良で賢く勤勉であることを前提に政治を行わないといけないわけ。
これを崩すと横槍が入って運営ができなくなる。
なので政治家になってもあまり意味がない。
横槍を入れてくるのはそれがなんなのか理解できない語感の反応のみで反対するバカと利権が侵害されるクズな。
衆愚政治だね。
まああなたみたいに自分が良ければ未来の子育て世代のことなんて関係ない人には何いっても無駄かもしれないけど。

179:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 19:01:33.32 mYhyJ3sn.net
>>175
横槍を入れてきて、自分が良ければ現在の又将来の子育て世代のことなんて関係ない当の本人が
偉そうに詭弁を弄していますな。

180:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 20:24:03.37 RZz3csFy.net
ベビーカーに文句言ってるのは車椅子ユーザーじゃねーの?

181:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 20:31:25.88 UqMwXvMj.net
>>176
反論はそれだけか?

182:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/23 22:14:02.27 mrl3fSJp.net
> 実際政府は白い目でみるマナーを改善したいと思っているからきっとあんたの意見は
> 目からウロコで大いに参考になるだろうね、頑張ってね。
さすが現状を知らない公務員の机上の空論に一般人は目が点になるだろうね。
あんだけの識者()が面を合わせて出てきた結論や方針が現実にそぐわないんだから。

183:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 00:49:20.47 gQkmKj5i.net
新しい価値観を創りだすのは一般人の役割じゃない。
道祖神を建てたり無闇に木を伐採しないように自然信仰を流行らせたり
農耕機具としての牛馬を食べないように四足動物を食べないように仏教を広めたのも
為政者の役割。
一般人は福祉なんて自分がその立場にならないと関心を持たないからな。
近視眼的な凡俗は志位がその程度だから仕方がない。

184:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 07:58:07.09 tq7T7TD8.net
>>115
>>114
>もろもろの苦労の中に、とんでもない幸せも混じってるんだよ。
>一生わからないのか。可哀想に。
で、その「とんでもない幸せ」ってのは、具体的にどんなこと?
提示されないなら、単なる妄想だからねw

185:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 08:17:18.60 9pUiqBLJ.net
>>181
誰からも愛された事のないお前は、どう説明されても理解できないよ♡

186:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 08:59:17.33 0A/2RThC.net
>>182
全く根拠のない煽り乙としかwww
理解できるかどうか、説明してみなきゃわからないだろwww
早 く 説 明 し て み ろ

187:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 09:34:06.30 6D2pFjQ3.net
>>183
人を愛する幸せだってのwww

188:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 10:34:04.53 Uh57UBUq.net
>>179
>机上の空論て何?
既に賛否両論を検討して議論して「まとめ」られた後政策になっているのだが、
「畳まなくとも良い」に関連する決定はこちら
URLリンク(www.mlit.go.jp)
3.「お願い」作成にあたっての整理事項
(1)ベビーカーの折りたたみ
公共交通機関等におけるベビーカー利用にあたり、ベビーカーを折りたたむか否
かということについては、賛否両論の意見がある。
ベビーカー使用者は、子どもの荷物などを持っており、子どもを抱っこしてベビ
ーカーを折りたたむことは現実的に困難な場合が多く、また抱っこした状態で立っ
たまま公共交通機関に乗車する場合、体勢が不安定となり転倒などの危険があるた
め、子どもの安全性の観点からも問題がある。
一方で、混雑した車内に折りたたまずに乗車することについては、スペースを少
し広めに利用することに対する周囲の方の抵抗感や、周囲で立っている方がベビー
カーに倒れ込む危険性も指摘されている。また


189:、山間部や積雪地帯などを走行する バスは、実証試験の条件と比べて走行環境が厳しく、車内での固定による安全性の 検証が十分とはいえない。 本協議会で、これら双方の意見について検討した結果、折りたたむことを一律に 求めるのは子どもの安全面で困難であり、むしろそのことを周囲の方に訴えかける ことが重要であること、また、仮に混雑時に折りたたむことを求めるとしてもその 基準を設けることは難しいことから、ベビーカー使用者には周囲の方への接触など に気をつけるよう求めていくこととした。(※5.参照) このため、車内への持ち込み可能なサイズを超える場合、バス車両の構造上折り たたまずに持ち込むことが困難な場合、走行環境が厳しい区間を走行するバスの場 合などを除き、公共交通機関においてベビーカーを折りたたまずに使用できるよう 取り扱うことを基本とした。



190:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 10:40:32.70 Kj7gG4Hz.net
>>184
ベビーカーに赤子と、必要な荷物(20kgだっけ?)を積み、駅の人混みをかき分け、少しの段差を越えるのも困難で、電車に乗れば邪魔にされる。
挙げ句に、乗ってる赤子はむずかり出すわ泣きわめき出すわ、オムツ交換も授乳も家とは違う環境ではなかなか思うように行かずイライラする。

そんな、困難だらけのまるで罰ゲームか難行苦行のような状況の中に
人を愛する幸せ
が混じってるなんて、到底そうは見えないんですけどねえwwww

191:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 12:03:28.47 7aaS0M+Z.net
>>186
それであんた彼氏いるの?
結婚してんの?

192:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 12:21:50.02 g0emjxeG.net
>>186は赤ん坊に限らず、そのままそっくり車椅子の非健常者にあてはまる。
つまり>>186は日本の政策を阻害する差別主義者。

193:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 12:28:49.92 B8VQsI4x.net
根拠のない言い返しばかりで、腹がよじれるわwww
具体的な反論をお願いしますわw

194:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 13:04:43.25 7aaS0M+Z.net
人を愛する幸せをしつこく具体的に説明しろって馬鹿かよw
「愛おしい」がわからないんだろ?
ここで聞かないで街のお悩み相談室でも行ってこい
心療内科でもいいんじゃないか?

195:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 13:05:41.49 jNsUD6qK.net
>>186のような奴は相手にするな
最後の砦「畳め強要」も崩れて目先を変えて挽回をはかってるだけ、
何のロジックもハートもない差別主義者の最後の足掻き、やがて
自滅するのが目に見えているわ

196:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 15:01:50.99 U1qVt0W0.net
ここでの議論はもう自滅してるけど、
そう遠くない将来、人生自滅待ったなしだよね。
そういう人を私の近くでも何人か知ってる。

197:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 15:38:00.76 3jB0FJWy.net
>>190
ホントに愛おしいなら、台車に積んで出掛けない。
ホコリや騒音や振動まみれの環境に、わざわざ晒しに行かない。
ベビーカー押してる親から、我が子を愛おしむ気持ちなんか見えてこない。
ものすごい速さで、ガタガタ振動してるのも厭わず人混みを突き進むような親もいる。
愛おしい我が子を扱ってるようになんか見えない。

198:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 16:45:29.30 gQkmKj5i.net
ベビーカーは台車ではない。
君は粗雑に扱われて育ったようだが、皆は君のように赤ちゃんを粗雑に扱ってはいない。
一部の極端な例を総体の如く扱うのは詭弁だ。
議論放棄とみなされるのでやめておきなさい。

199:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 17:11:31.42 1nYKqLCB.net
>>194
ホントに愛おしかったら、ベビーカーなんて使わない


200:。 自分はベビーカー無しで育てられた。 アルバムを見返しても、ベビーカーは写ってない。



201:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 17:37:13.10 U1qVt0W0.net
時代が違う。

202:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 17:45:35.42 aletMfIp.net
>>196
どう違う?
具体的にね。

203:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 18:22:34.68 4B1pWkyb.net
>>195
ベビーカー使ってても、いちいちベビーカーに乗ってるところを記念撮影なんてしないからなww

204:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 18:24:23.81 U1qVt0W0.net
>>197
核家族化と東京一極集中化の進行。
地域商店街の衰退と大型店舗への集約化。
ご近所コミュニティの衰退と不干渉主義の台頭。
情報化による世間的満足水準の引き上げ。
バリアフリーとユニバーサル化の流れ。
とりあえずこんなもんで。

205:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 19:09:44.52 3/jLlb18.net
>>199
時代と環境が変わっても、赤ん坊の身体や生理機能は変わってないよ。
ベビーカーで連れ出すなんて論外論外。

206:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 20:09:41.51 ZzNDSEI+.net
>>200
その理屈だとスリングや抱っこ紐、チャイルドシートもダメだろ、アホか。

207:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 20:52:31.76 QMQAPbHt.net
否定派の知的レベルの低さに感動したわw
もはや人間の出来損ない
議論するだけ無駄

208:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 21:31:49.84 U1qVt0W0.net
>>200
そういう過去の常識も過去の社会環境から導き出されたもの。
それを全て鵜呑みにするなら江戸時代やもっと昔まで常識を
遡ってみてはどうか?
逆に聞くがベビーカーが必要な幼児が外出することで、
一体どういうリスクがどれだけあるのか?
憶測でなく実際に良くない結果が起きた具体例も交えて
ご教示願いましょうか。

209:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 21:37:39.67 Vmxpysdo.net
>>203
絶壁頭に?実はベビーカーの使い過ぎで乳児の頭が変形すると判明
URLリンク(wooris.jp)
【パパママ要注意】ベビーカーに長時間乗せていると子どもの学力が低下する!?
URLリンク(irorio.jp)
受験に不利? ベビーカーの意外な落とし穴
URLリンク(touch.allabout.co.jp)
急増する「サイレントベビー」問題は、ベビーカーも一因か!? ―ことわざを生かして子どもをきちんと育てるには
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
「ベビーカーの振動」は、赤ちゃんにとって「オムツ汚れ」並みのストレスだった!
URLリンク(a.excite.co.jp)
ベビーカー、使い方によっては言葉の遅れに - 専門家が指摘
URLリンク(s.news.mynavi.jp)

210:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 21:45:25.89 JLLS3v5F.net
>>204
だから、それ、根拠も碌に示せないの目を瞑るとしても、全部、ベビーカーを抱っこ紐、スリング、チャイルドシートに変換しても成り立つ話。
で、何も持たずに手の抱っこだけで育児するか?

211:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 21:48:42.49 U1qVt0W0.net
>>204
使い過ぎの明確な定義がない時点でトンデモ科学の域を出ない。
記事の見出しに?を付けていて完全に煽り。
水の飲み過ぎで死ぬとかそういうレベル。

212:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 22:40:01.60 c0ERricw.net
>>194
え?台車に属するものじゃないの?
どう見ても台車だろ。

213:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 23:04:07.17 gQkmKj5i.net
>>204
今のベビーカーはドーナツクッションが当たり前ですので、絶壁頭云々はこじつけでしかない。
抱っこだろうが抱っこ紐だろうが引きこもりだろうが、ネグレクトしたり話し掛けしなかったりと、言語発達障害の要因は親自身にある。
やっぱベビーカーを悪者にしたいだけの結論ありきのミスリードだね。
何の参考にならん。
まあ詭弁とコピペに逃げてる時点で行き詰まりを察するよ。

214:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 23:13:36.97 gQkmKj5i.net
>>207
あはは。君の頭はおかしいね。
台車は荷物を運ぶ物だが、もし意図的に用いたなら君の認識と常識が疑われる。
こんな奴が相手だったのかw

215:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 23:46:58.31 iYEzqRVN.net
>>209
おまえはいったい何と戦っているんだ?
基地外ですか?

216:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/24 23:56:55.10 gQkmKj5i.net
議論と無関係。
消えろ。

217:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 00:17:09.44 +vXVdsYO.net
>>211
お前がな。

218:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 01:18:15.02 NY9Tht5k.net
だせえ返し
畳め強要派は詭弁と馬鹿ばっか

219:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 02:07:02.30 TFwOj89/.net
毎日単発オンパレードw
一人でご苦労w
誰からも愛されない生涯孤独の構ってちゃんw

220:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 05:32:46.03 RPiwizXf.net
>185
すごいよなぁ。
ベビーカーを使っている親の意識が反発を買っている根本の原因なのに
> 本協議会で、これら双方の意見について検討した結果、折りたたむことを一律に
> 求めるのは子どもの安全面で困難であり、むしろそのことを周囲の方に訴えかける
> ことが重要であること、
こんな結論になるだもんな。
現状を全く理解できていないのが明らか。
どんなに安全面で困難だろうと、親が回りが配慮するのが当然みたいな今の態度では
理解を求めるのはどうやったって無理というものだ。
>               また、仮に混雑時に折りたたむことを求めるとしてもその
> 基準を設けることは難しいことから、ベビーカー使用者には周囲の方への接触など
> に気をつけるよう求めていくこととした。(※5.参照)
周囲に接触しないように乗せられる時点で、混雑してないだろと。
空いていても、回りに配慮せずに通行の邪魔になるような場所に置いている場合は
この条件すら満たせない。
そして内容をよく見れば、必ずしも「畳まなくとも良い」訳ではないな。
ベビーカー利用者側へのお願いもあちこちに記載されている。
ダニ親は総スルーなんだろうけどな。

221:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 06:30:02.82 Qj94Oh9o.net
>>215
よぉ、構ってちゃん
ネタ切れか?

222:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 06:35:31.76 MaxBNmxA.net
畳まない派はスレ違い。
こちらへどうぞ
ベビーカー畳まない人を擁護します
スレリンク(baby板)

223:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 08:21:22.26 s42ItWsN.net
混雑時のベビーカーのマナーを語るのではなく、ベビーカーそのものを排除したい者はこちらへどうぞ。
ベビーカー死ね
スレリンク(baby板)

224:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 08:23:25.50 rhLTRCGQ.net
>>217
age小細工ご苦労wwww

225:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 08:40:17.28 7Uxshgl8.net
混雑時に乗らなければ全て解決

226:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 13:41:07.50 iDcKpTL2.net
後から乗ってきておいて
ベビーカーを邪魔者扱いする馬鹿共はシネ

227:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 16:35:34.00 llOH1nJK.net
>>215
いつまでもいうことがバカっぽいというか幼稚だな。
>そして内容をよく見れば、必ずしも「畳まなくとも良い」訳ではないな。
ベビーカー利用者側へのお願いもあちこちに記載されている。
ダニ親は総スルーなんだろうけどな。
基本は畳まなくとも良いだが、勿論畳める人は畳んでもいいしそれを「ダメ」
とは誰も言ってないんだが。
ベビーカー利用者側へのお願い「接触に気をつけて」があるのは事実、
(ここからはお前の声)てことはラッシュの電車にベビーカー広げて乗ったら
必ず接触する、お願いに沿ったらベビーカーは接触しない為には「畳むべし」
「乗らざるべし」だな。
>周囲の方への接触などに気をつける<お願いをダニ親は総スルーとか言ってる
けど、お前は>周囲の方への理解と協力を求める<お願いをどれだけ読んで理解
しているんだ?
周囲の理解と協力と言われると脊髄反射的に「エーーなんで、やだよ、ベビーカー
が乗ってこなきゃいいだけ、畳めばいいだけだろ」というのは幼稚さとジコチュー
の極みだな。

228:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 16:37:08.46 llOH1nJK.net
>>215
お前のような意見はネットでしかも匿名掲示板で見れるだけ、実名の記事やブログ
ではフルボッコがいいとこだな。
独身で普段は愛知県に住んでいて週に2-3日東京に来るという大宮冬洋なる人物の記事
「日本男子は、なぜベビーカー女子を助けないのか」が大炎上、フルボッコされ、その
後、お詫びと言い訳しているから興味あったらみてみたら。
どう公平にみてもベビーカー側は気を付けているが、周囲の気遣いがまだまだだとの
判断だから協議会は周囲に対するお願いに重点を置かざるを得ないのだよ。

229:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 17:51:22.15 jw+wj1YQ.net
フルボッコ?
育児ブログで馬鹿親がフルボッコになっていたのなら良く見たので記憶にあるが、
否定派がフルボッコは普通はありえないだろ。
ベビーカー利用者側から理論的に必要性を提示されたのを見た事無いもの
仲間を引き連れてきてヒステリックに感情論とレッテル貼りに終始するならありそうだがw

230:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 18:38:29.62 b4145fwA.net
ベビーカー!ベビーカーがマナー悪い!!
と、世間で良く言うけど
ベビーカー使ってる人ではマナーが格段に悪い人って見たことないわ
グズって泣くと、たちまち修羅場になるけどこれは、ベビーカーには関係ないしね
それより、女性専用車両に居座る、ホームレス風か酔っぱらい。
普通の車両でも数人の男連れが大袈裟に騒いだり、そんな光景の方が日常だわよ

231:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 19:34:14.72 MaxBNmxA.net
擁護はスレ違い

232:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 20:02:08.87 NY9Tht5k.net
>>224
お前の頭の中だけはそれでいいよw
世の中とはズレてるし上に、世の中はどんどん子育て社会に進歩している。

233:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 20:36:04.89 SAUAXy3H.net
>>227
ブーメラン乙

234:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 21:37:16.20 RPiwizXf.net
残念ながら贔屓目に見ても、マナーは良くないよ。特にスマホ。
ただでさえスマホのながら歩きが危険だと注意勧告されているのに
ベビーカーを押しながらだからたちが悪い。
他人にぶつけても謝っている所なんて見た事無い。
> それより、女性専用車両に居座る、ホームレス風か酔っぱらい。
女性専用車と名前は付いていても、男性が乗っても構いません。
痴漢でもないのに排除される謂れはありません。
> 普通の車両でも数人の男連れが大袈裟に騒いだり、そんな光景の方が日常だわよ
ラッシュ時はそこまで騒がしくないし、休日の日中は子供やおばさんの集団の方が
うるさい上に、延々と喋り続けていますが?
単なる男嫌いなら板違いなので、該当する板に行ってくれ。
>227
現実を見ろよ。自分たちの行いでどんどん嫌われてるのが分からないのか?

235:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 21:49:21.80 xcrZm3ws.net
>>229
歩きスマホがよろしくないのであって、ベビーカーは関係ないぞ。
歩きスマホでガラガラ引いてるのとかも結局同じ。
例えばこっちがスマホ出さずに真面目に安全に気を付けて歩いて
いるところに、歩きスマホの方々がろくに前も見ず突っ込んできて
危ないという場面も普通にあるわけで。

236:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 21:50


237::19.88 ID:xcrZm3ws.net



238:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/25 22:03:11.55 MVXAopud.net
>>229
ベビーカーの議題にスマホを持ち出す詭弁。
例えになってない。
そして「自分たち」とか訳もわからない括りで議論する愚。
話にならん。

239:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/26 01:15:32.96 f+N109ms.net
ベビーカーに無縁(独居、小梨)なやつらにとっては
フリーで車内に居るということだけが唯一の優越感なんだよ
だいたい、ベビーカー嫌う奴って
>かつこ女性専用車と名前は付いていても、男性が乗っても構いません。
痴漢でもないのに排除される謂れはありません!!
なーんて、喚きながら
女性専用車両の女性客に臭い息を吐きながらフラついた足元で揉めてるんだよ
この間も見たけど、駅員にうまく誘導されてホームにフラッと降りた時に置いてけぼりされてたわ

240:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/26 03:31:48.48 Qy/4Yi8G.net
>>224
>>223はこの記事のこと言ってるみたいですぜ、兄貴
URLリンク(bylines.news.yahoo.co.jp)

241:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/26 04:39:57.10 +o1+gREi.net
中田ゆき中田ゆき中田ゆき中田ゆき中田ゆき中田ゆき

242:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/26 09:39:50.09 iiEnbuft.net
>>234
こいつ、こんな言い訳文書いてたんだw
行間から滲み出る涙目がワロス

243:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/26 10:39:54.69 Xwb9GQls.net
64%の子供のいない女性が反対 「電車内ベビーカー」への本音
URLリンク(news.livedoor.com)

244:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/26 10:41:56.90 Xwb9GQls.net
64%の子供のいない女性が反対 「電車内ベビーカー」への本音
「電車内でのベビーカー利用に対する意識調査」を男女1200名に実施している
64%の子どもがいない女性が、ベビーカー利用に反対だということが分かった
反対派からは「危険」「マナーが悪い人が多すぎ」などの声があがった
URLリンク(news.livedoor.com)

245:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/26 12:22:07.98 m23Repks.net
>>237
小梨には「徴育児制」を敷かないといけないな。

246:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/26 13:47:07.91 MpNteOuy.net
>>237-238
「混雑している電車内でのベビーカー利用についてどう思いますか?」という設問に対しての
答えでしょ。迷惑だと心の中で思うことと利用反対は違うと私は思いますよ、それを『WooRis』
はイッショクタにしていますね、匿名で答えるネットの意識調査の結果なんて紹介しても参考に
ならないですよ。
やがて自分にこどもができて、妬み婆さんも少なくなってけばその意識も変わっていきますよ、
きっと。
それと「お国の政策が、混んでいても電車内でベビーカー利用OKですがどう思いますか?」
の設問だと、OKルールを周知させた上での答えだからたとえネットでも相当違ってくるはず。

247:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/26 14:52:37.48 tnG0l5ba.net
アンケートの項目に、子供ありで更に、一番下の子供の年齢という
項目も付ければ、もっと興味深いアンケートになったのになあ。

248:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/26 15:13:29.82 BnqZj8Ud.net
昨日、結構電車の中が混雑してたのに、ベビーカーや車椅子優先の場所につっ立ってる阿保がいたから、ベビーカーで足元ギリギリに横付けしたら、こっち見てきたんで真顔でずっーと目合わせてたらそそくさと気まずそうにどっか行ったわ
マジで混雑時くらいはちゃんとマナー守って欲しいわ
ちな俺は男な

249:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/26 16:23:58.00 pPlLsHME.net
>>241
団塊世代ジジイとBBA、それと小梨の人非人だけが文句言ってそう

250:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/27 06:55:19.61 UaqnWZOg.net
>242
ちょっと声を掛ければ済む話なのに、わざと波風立てて
子連れが嫌われるように行動するのはなんで?
それに男ならベビーカーなんか使わなくてもいいだろが。

251:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/27 08:15:01.42 +LaB1vk/.net
最後の一行が盛大に蛇足。
男だって重いもんは重いしずっと抱っこは危ない。

252:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/27 09:31:54.81 gko62KRo.net
>>244
やっぱベビーカーにイチャモンつけてるのは
偏見持ちやキチガイ気質が多いね。
ベビーカー使わなくてもいいとかバカだろ。
お前みたいな引きこもりは電車など
公共機関を使わなくてもいいだろうが。

253:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/27 11:30:44.30 ZxYk6dkr.net
>>244
ちょっと声掛けは周りもベビカもお互い様のマナー、普段声掛けすらいやだと
いって波風たてること好きなのはは誰だっけかな??

254:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/27 15:33:05.60 aU7pF8L2.net
マナー向上啓発へ…ベビーカー利用巡り会議|日テレNEWS24
URLリンク(www.news24.jp)

 大型化しているベビーカーを公共交通機関などで使う際の課題やマナーのあり方について話し合う、国土交通省の有識者会議が16日、開かれた。
 有識者会議は、電車やバスなど交通機関や、子育て支援団体などが参加し行われた。会議では、JR東日本(東日本旅客鉄道)などの新型の車両でベビーカーをおくための十分なスペースを確保する取り組みなどが紹介された。
 一方で、ベビーカーが近年、大型化していることもあり、バスの中で数台が固まっておかれた場合、他の人が乗車できないなどの問題点が挙げられた。
 また、子供が乗っていないにもかかわらずベビーカーを広げたままにしていたり、「優先席」に座る障害者や高齢者の妨げになるようにおいたりといった行動がみられるとして、今後、使用者のマナー向上のため啓発が必要だとの指摘も出た。

255:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/27 17:06:14.85 ZxYk6dkr.net
>>248
うん、(定員三十数人の)バ ス の 中 で 数台が固まっておかれた場合、他の
人が乗車できないなどの問題点は前からあった。
バスは今でも大型のベビカでの乗車や3つ程ある車椅子・ベビカスペースが埋まって
いる時は乗車を拒否できる、ベビカ畳んでくれとお願いもできるのがルール。
拒否やお願いをされて反発するベビカは確かにマナーは悪い、啓発は必要だろうね。
子供が乗っていないにもかかわらずベビーカーを広げたままにしていたり、「優先席」
に座る障害者や高齢者の妨げになるようにおいたりといった行動がみられるというのも
主に バ ス の中での話しだが、まあ電車でも「お互いが」他人の妨げにならないよう
気遣うことは必要だね。
使用者のマナー向上のための啓発は必要でしょう、だけどこのくだりは「必要だとの指摘
<も> 出た」ということ、様々な問題点、意見、指摘のひとつで、タイトルにあるような
「マナー向上啓発へ」動くこと決定でないこと理解するべき。
「JR東日本(東日本旅客鉄道)などの新型の車両でベビーカーをおくための十分なスペース
を確保する取り組みなどが紹介された」だけを伝えても公平・中立ではないとのテレビ局の
いわゆる「バランス感覚」からの報道でしょ。
色々紹介ご苦労さんだが、中身をよく吟味して自分のものにして、コピペでなく自分の
頭で考えてカキコしないと「ん!それであなたの意見は?」と言われるのがオチ。

256:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/27 20:21:01.85 zQwx9rwR.net
>>249
すまんが二つ目のバスはどこに書いてあった?
主にバスとは書いてないような気がするのだが。
ジジババ障害者は何に気を使えば良いのだ?

257:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/28 09:46:10.16 XmQwsm0c.net
>>250
そんなん日本語と電車とバスでのルール、バスの優先席と新型JR山の手線の
電車の優先スペースを比較したら想像できる。

258:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/28 11:01:51.28 WpnUuAyz.net
>>251
日本語が苦手なんですね。
んでジジババ障害者は何に気を使えば良いのだ?
何がどう「お互いに」なのか?

259:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/28 11:54:19.31 XmQwsm0c.net
>>252
このように書けばよかったですか。
協議会のまとめやいろんな解説記事にある電車とバスでのルールに違いを理解し、
バスの優先席と新型JR山の手線の電車の優先スペースを比較したら想像できる。
あなたは違い理解してるの?先ずその答えからどうぞ。

260:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/28 11:54:28.20 ghPwEubh.net
弱者には配慮しろ!と声高に言う割に、自分たちより弱者の障害者や年配の人
そして何より同じベビーカー同士でも譲り合っているのを見た事無い。
どんだけ特権階級ぶっているのかと。
いくら優先だろうと、譲ってもらうのなら声を掛けるのが当たり前なのに
>242みたいなのをドヤ顔で武勇伝のごとく書き込む時点で理解なんか得られないわ。

261:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/28 12:24:55.62 iQjfNJqK.net
自分たちより弱者ってw
やめてくれよ。子育てはジジババみたいな弱者じゃないんだけど。
特権階級とか子育てをバカにしているんだな。

262:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/28 13:38:37.95 ZKsq5c8s.net
>>242は釣りかと

263:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/28 15:10:25.56 MzRWCs7X.net
>>250、252、254
全然違いを理解してないな、バスに乗ったことないのかな。
知ってる?バスのは優先スペースでなく優先席が3つあり、ベビーカーは
固定ベルトで固定する、ベビーカーを挟んで両側に優先座席があるので狭い
だからバスは通路が狭くなるので畳むこと要求できる。
URLリンク(www.kotsu.metro.tokyo.jp)
電車の優先スペースは片側の優先座席プラス反対側がオープンスペースで
そこにベビーカーは広げて親は立ったまま乗車する構造なのでそんなに邪魔
にならない。
URLリンク(mainichi.jp)
協議会は電車では畳めのお願いはしない、その代り鉄道事業者に環境整備を
お願いしてベビーカーを乗せやすくするというのが基本、その成果が表れて
きているのがベビーカーを含めた優先スペース、でかでかステッカー、新型
車両の投入などが進んでいるのが現状。
その協議会が(�


264:d車で)>ベビーカーを広げたままにしていたり、「優先席」 に座る障害者や高齢者の妨げになる。。<、だから利用者の啓発云々などいう 訳ない、あくまで(バスで)の話。 ジジババ・障害者だろうとベビーカー利用者・周囲だろうと降りる時に誰かが 通路に妨げになっていればお互い「済みません、降りますので。。」と声掛け するのが気遣い、何も一方的なことでも難しいことでもない、ベビーカー利用者 だけが気を遣えと言わないでお前こそ他人に気遣ってみなよ。



265:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/28 18:53:10.65 WpnUuAyz.net
>>257
とりあえずレス読み返してこい。

266:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/28 22:07:58.97 ghPwEubh.net
>257
> ベビーカー利用者だけが気を遣えと言わないでお前こそ他人に気遣ってみなよ。
他の乗客は気を遣う人、気を遣わず強引に乗降する人の両方がいたが、
ベビーカー利用者で回りに気を遣っているのを見た事無いが?
普通の人よりも回りに迷惑を掛けているにもかかわらず。
>256
釣りならいいんだが、246や247みたいなのがいるところを見ると釣りにも見えない。
もっと酷くて、ぶつけてきても謝るどころか睨みつけてくるのもいる位だから。

267:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/29 10:16:20.50 yzojpeZY.net
>>259
ベビーカー嫌いなのね
○このスレはベビーカー排除ではないので、子ども、子連れ、ベビーカーそのものが嫌いという人は出入り禁止。

268:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/29 10:40:07.45 eJ/YURef.net
>>259
悪意と偏見に満ちてて参考にならんな。
色眼鏡そのもの。

269:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/29 15:11:49.46 mIrcQG7C.net
>>260
じゃあおまえもいなくなれよ

270:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/29 16:48:49.85 f7YUKfrO.net
>>254
特権階級www
あとなんでベビーカー同士で何で譲り合うんだよwwwwwww
じゃあこいついっつも自分と同い歳くらいの奴に席譲ってるの?w
ベビーカー嫌いを拗らせるとここまで意味不明な思考になるんですね^_^おーこわw

271:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/29 17:52:52.83 JXB+Rfdx.net
携帯でゲームやってるような餓鬼をカートで押してる夫婦に一言いたい時にどうすれば良いのかいつも悩んでいる。

272:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/29 19:18:27.57 yCeNVnJU.net
>>259
他人に気遣いしたくない宣言乙、もうみんな知ってるんだから繰り返さなくてもいいよ。
お前がジジババ・障害者にさっと席を譲り、ベビーカーにはスペースを空けてあげるか
離れればすべてすむこと。
それからあえて釣りの張本人であること自己紹介乙、これももうみんな気付いてるわwwww

273:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/29 19:44:45.84 yCeNVnJU.net
>>263
意味不明、釣りか?

274:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/29 22:07:32.32 OtD/lyjm.net
>263>265
日本語理解出来ないの?
それにここは良識のある人のスレだから、つまんない煽りすればするほど
白い目で見られるだけだよ。

275:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 02:39:51.44 aIY+J1R7.net
>>267
おまいうw
日本語が理解できないのかな?www

276:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 02:42:11.95 aIY+J1R7.net
>>254
病気乙

277:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 12:02:09.54 zLMG2pVT.net
>>267
良識があるなら一方的にベビーカーを悪者にする事はないけどね。
君みたいに。

278:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 12:29:59.91 3/e4nanq.net
「弱者は保護される」というのを、小梨は「特権階級」と解釈してるからなぁ

279:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 17:44:59.56 J9kb9f+I.net
ベビーカーどもが弱者利権を振りかざすばかりで、誰もが納得できる合理的な理由を提示出来ないのが諸悪の根源である。
「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが?」
「それは○○だからです!」
「なるほど!では仕方ないな!」
↑この○○に当てはまる内容を提示すべき。

280:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 17:55:50.14 N/C5RrGV.net
↑バカかこいつは
こんなところに屯してないで早く精神科の治療受けろよ
お前が治療受けなくてもいい合理的理由はないぞwwww

281:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 19:51:08.45 7HqTYhPx.net
>>273
精神科の話題はスレ違い。
で、誰もが納得できる合理的な理由は提示できないのかな?

282:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 22:19:34.43 1FOqw/7I.net
帰省だから
病院の予約の時間だから
雨で自転車で保育園の送迎できないから
とか色々あると思うけど

283:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 22:51:47.07 +0FxXd2X.net
>>275
空いてる時間に乗れ
近くの医者へ行け
最後のはわからん。
なぜ自転車で送迎できる距離なのに電車に乗る?
あ、バスか?

284:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 22:56:42.98 tVn+gRc5.net
>>276
近くの医者で手に負えない場合は、子どもを死なせろと?
昔は高度医療もなかったから、子どもはさっさと死んでいたが、そういう時代がお望みで?

285:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 23:02:45.79 ChRqxWbr.net
>>277
え?まさかの緊急なの?
そんな事態ならチンタラ電車になんて乗ってられないだろ?

286:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 23:04:54.46 tVn+gRc5.net
>>278
お前は、緊急事態以外はすべて近所の医者で事足りると思うのか?
お前、バカだろ?緊急事態以外でも難しい病気ってのはあるんだよ。
お前は、がんになっても近所の開業医で最後まで見てもらえよw大病院やがんセンタオーなど、救急車が必要なくらい緊急事態に限って行けよw

287:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 23:26:52.57 yNhidKHB.net
>>279
はあ?
普通に入院するんじゃね?

288:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 23:30:40.14 mftWiVS8.net
というかそんなに難しい病気に子供がなったらいい病院の近くに引っ越す。
長時間の移動は酷だろ。

289:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 23:32:55.10 tVn+gRc5.net
>>280
ああ、今はそんなに長い間入院させてくれないよ。
月一回の通院をずっとしなければいけないなんてときに、何年も入院させてくれる病院なんかあるわけないだろ。
お前ががんになったらわかるよ。治療の間中ずっと入院することなんてほとんどない。
>>281
かんたんに引越しができたらいいな(笑)

290:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 23:41:13.10 mftWiVS8.net
>>282
子供が可愛くない人乙

291:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 23:44:28.00 tVn+gRc5.net
>>283
ふーん、じゃ、お前は子どものために港区の億ションとかポーンと買えるんだ。
港区の慈恵医大とか信濃町の慶応大の近くのマンションとか買えるんだ。
そんな金持ちが日本にどれくらいいるんだろうね。

292:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/11/30 23:55:34.11 mftWiVS8.net
>>284
おまえは子供か!w

293:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 00:01:51.22 rgcymg0s.net
>>285
えっ、慶応大病院とか慈恵医大は考慮の範囲外なの?なんで?
広尾の日赤医療センターってのもあるね。虎ノ門病院もあるねぇ。
こう言う病院は考慮しないの

294:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 00:05:13.30 s8ijVaW7.net
>>286
小学生並みのアホな返答ありがとう。

295:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 00:08:05.68 rgcymg0s.net
>>287
えっ、だから、日赤医療センターや慈恵医大や慶応大病院に通院が必要な状態ってのはなんで想定しないの?
それらを想定したらなんで小学生並みのアホな返答になるの?意味不明なんだけど?

296:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 00:12:04.11 s8ijVaW7.net
>>288
わからないのがいい証拠。
お前の理屈は極端すぎる。
その理屈だと首都圏以外の子供はみんな死ぬ。
てかどんだけ難病想定してるんだよw
そんな難病患っていたらベビーカーなんて乗せられないだろww
アホくせえw

297:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 00:17:43.66 rgcymg0s.net
>>289
極端すぎる?首都圏で考えたら日赤医療センター・慶応大・慈恵医大を抜きですべての病気に対応なんて土台無理なんだけど。
毛呂山町の埼玉医科大だけですべての病気に対応できるとでも思ってるの?
そんな難病でなくても、こんな都心の大学病院にいくことはあるよ?

298:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 00:21:23.24 s8ijVaW7.net
>>290
わかった、わかった。
ガキは寝る時間だぞ。
さっさと寝ろ、クソガキw

299:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 00:23:36.24 rgcymg0s.net
>>291
なんだ、本当に現実を知らないで怒鳴ってたんだね

300:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 00:29:43.22 s8ijVaW7.net
>>292
おまえが極端バカなのはわかったさ。
そんな大病院のない田舎に住んでいる人たちは死ぬのか?
死んでないだろ?
これがわからない時点で小学生と同レベル。
ガキとおんなじ問答をしている事に気が付け。

301:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 00:36:59.94 rgcymg0s.net
>>293
だから、田舎には田舎の大病院が、首都圏の大病院といったら慈恵医大などが入ってくるわけだよ。
まさか、慈恵医大の近くにマンション買えないからと、首都圏の住人が岩手とかに引越しするとでも思ってるのか

302:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 00:40:43.75 rgcymg0s.net
>>293
大病院のない田舎なら、それこそ車がまともに使えるから県庁所在地の大病院に行ったりするんだよ
東京の病院に出てくる場合も多々ある。そんなことも知らんのか?

303:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 06:34:17.81 gTV8g1kv.net
ベビーカーに乗ってるのは、病気の子供だけなのか?

304:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 09:39:50.31 vg5+wL7Q.net
いつも自分が乗る車両には車椅子やベビーカー用のスペースが2台分ぐらいの広さで設けてある
そこに1台のベビーカーを押したお母さんがきた
次の駅でまたベビーカー押したお母さんが乗ってきたけど、最初のお母さんはスペース一人締めしたまま
あれ見て自分らがわざわざ場所譲る必要はないんだと思った

305:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 13:08:43.79 8n8sLt9q.net
電車の扉付近から動かない人と似てる。
つまり個人の資質であってベビーカーは関係ない。

306:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 16:53:05.95 loERJD9w.net
>>297
優先スペースや優先席は専用でないのだから空いていれば誰でも使っていいんだよ。
優先される人がきても譲らないのは論外だけど。
これと同じで優先でないスペースでも悠々2台目のベビーカーが収まればわざわざ
優先スペースに行く必要はないと思うけど。一人占めというのは少々穿ったみかた
じゃないの?

307:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 19:11:38.14 wMn8XM99.net
>>297
仮にそのスペースにお前もいたら、あくまで優先スペースなんだから、その最初にいたベビーカーママがどんな行動をしようが二人目のベビーカーが来たらお前は譲ってしかるべきなんじゃないの?
優先の基準はあくまでベビーカーあるなしなんだから、ベビーカー同士の事はベビーカー同士にまかして、お前は譲れよww

308:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 19:21:12.06 v2omfDG3.net
わざわざ優先スペースだの優先席に立ったり座ったりしないよ
通勤ラッシュのピークは過ぎたとはいえ、まだまだ混雑していてベビーカーで突進してくるお母さんを笑顔で眺める余裕のない時間帯の中の出来事
世間は冷たいとか文句言う前に、まずはベビーカー同士でうまく折り合いつけてほしいわ

309:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 19:27:00.74 +d+nAa42.net
>>301
それなら、優先スペースでのベビーカー同士の話と、お前が普通のスペースで譲る譲らないは関係ない話じゃん。
いつでもどこでも場所譲れなんてベビーカー、リアルでもスレでもいないだろ。
せいぜい広げたまま乗させてくれと言ってるだけ。

310:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 21:32:43.29 Pmp3QUA6.net
>>301
ベビーカーも車椅子も一般も同じ客だ。
客全体で折り合いをつけるのが道理だ。
お前の理論だと優先席が老人やハンディキャップで埋まってた場合、
更に優先席が必要な人が乗ってきても一般席は関係ないって暴論だが。

311:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 21:44:35.88 Q/ZuGhWX.net
>>303
関係ないぜ?
だが譲るのは自由だ。

312:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 22:12:29.41 vzNdNK1E.net
同じ乗客だ馬鹿者

313:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/01 22:19:46.70 oC3n0ttJ.net
>>304
お前みたいな奴が、車内環境を悪化させるんだよ

314:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 02:31:28.96 z0JndVSF.net
誰もが納得できる合理的な理由先輩はよw

315:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 10:18:26.63 JQ3SVOKp.net
「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが?」
「それはベビーと一緒に移動しているからです!」
「なるほど!では仕方ないな!」

316:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 12:42:10.45 IK7rHVWZ.net
>>308
ベビーと一緒に移動しなければならない理由は何かな?

317:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 12:43:32.74 IK7rHVWZ.net
ベビーカーでなければならない、合理的な理由を提示できるのかな?

318:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 13:14:15.70 VflXWmeK.net
靴を履くのと同じ理由

319:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 13:21:29.79 IK7rHVWZ.net
>>311
履物は靴だけではないぞ。

320:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 13:32:39.73 JQ3SVOKp.net
>>310
ベビーカー使う自由、移動の自由、電車に乗る自由、誰にでも保障されている
一般的な自由があるからでいいんじゃない?
使わない自由、移動しない自由、電車に乗らない自由があるのと同じだよ。
乗る、乗らないを仕切ったり制限する自由や権利は誰にもないが、あるような
こと言う君が「ベビーカーでなくともいい」合理的理由を示せばよい。
但し「畳むことが良識」から離れていくのならこのスレからさっさと去れよ。

321:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 14:12:32.06 VflXWmeK.net
>>312
意味不明

322:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 14:25:11.63 h4GiYC72.net
自由を履き違えているのがいるね
自由=何をしてもOK、ではないんだが。

323:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 14:33:24.88 JQ3SVOKp.net
>>313
公序良俗に反しない限り自由だろ、ベビーカーのどこが反しているのか具体的に
どうぞ。

324:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 16:47:56.77 s6gTiYuD.net
>>314
世の中にある履物は、靴だけしか存在しないのかな?

325:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 16:48:35.71 s6gTiYuD.net
>>316
ベビーカーが公序良俗に反しないという証明はできるのかな?

326:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 16:49:08.83 s6gTiYuD.net
>>313
合理的な理由を提示できないのかな?

327:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 17:03:12.07 JQ3SVOKp.net
理屈も合理性も理解できない奴、自由に乗っていいのが合理的理由だと
言ってるのに理解したくないバカが何言ってんだかwwwww

328:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 17:27:10.39 UzJzVLqL.net
>>317
その問いかけが何の説明になるんだ?

329:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 17:29:42.23 UzJzVLqL.net
>>318
反証は立証の後で。
つまり君の立証待ち。

330:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 18:21:20.72 s6gTiYuD.net
>>322
ベビーカーが公序良俗に反しない証明はできないのかな?

331:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 18:22:31.33 s6gTiYuD.net
公序良俗に反しないなら、何をしても良いのかな?

332:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 18:54:39.31 X66y96/1.net
>>323
お前面白い!
ベビーカーが公序良俗に反するとどこで言われてるんだ?
お前の脳内だけだろw

333:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 18:56:14.17 s6gTiYuD.net
>>325
>>316

334:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 19:02:26.56 s6gTiYuD.net
ベビーカーが、公序良俗に反しない証明はできないのかな?
公序良俗に反しないことなら、何をやっても良いのかな?

335:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 19:07:24.10 X66y96/1.net
>>327
言われてないんだから反してない
何をして良いわけでもない
それで?

336:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 19:11:25.91 s6gTiYuD.net
>>328
それは、誰でも納得できる合理的な理由になるのかな?

337:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 19:14:22.37 I87B+sQn.net
>>329
誰もが納得する理由がある行動など、聞いたことがないわw
どんな行動にもお前みたいなキチガイが因縁つけるからなw

338:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 19:15:46.03 PUE2lPVO.net
議論の仕方を議論するような議論に脱線してるよ。

339:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 19:28:32.42 X66y96/1.net
>>329
そう、単に因縁をつけてるだけ
「それじゃ納得できない」と執拗に騒ぎ立てるモンクレそのものw
お前自覚ないだろ、アホだからw

340:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 19:30:27.89 s6gTiYuD.net
ベビーカーどもが弱者利権を振りかざすばかりで、誰もが納得できる合理的な理由を提示出来ないのが諸悪の根源である。
「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが?」
「それは○○だからです!」
「なるほど!では仕方ないな!」
↑この○○に当てはまる内容を提示すべき。
結局、誰一人として答えられないww
苦し紛れに、やれ公序良俗だの何だと屁理屈ばかりこね回すwww

なんだかんだと屁理屈を並べ立て、ベビーカーを使うための言い訳が欲しいだけに過ぎないなwww

341:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 19:34:08.76 g5HF/BLz.net
これがアスペルガーってやつか

342:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 19:38:46.68 X66y96/1.net
>>333
お前駅前で街頭演説でもすれば?一人で
毎日やってれば賛同してくれる人がいるかもよw

343:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 19:50:15.55 s6gTiYuD.net
誰もが納得できる合理的な理由が説明できないから、靴がどうこういう屁理屈に逃げているwww
履き物はなにも靴だけではないからなwww

344:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 19:54:45.79 s6gTiYuD.net
人は、その場にいるモノに対して、存在する理由がわからないと違和感を感じ、疑問を持つ。
違和感や疑問を解消するために、その理由を探す。
その理由が見つからないと、対象に対してその存在理由を追求せざるを得ない。
それを説明することを放棄したベビーカーどもは、叩かれて当然だ。

345:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 19:59:36.98 s6gTiYuD.net
先に出た、靴を始めとする履物を例にとってやろう。
電車内で、スーツ姿にゴム長靴を履いてる人を見たとする。
この場合、天候が豪雨や台風という合理的な理由があるならば「ああ、大雨だからだな」と納得する。
また、下駄を履いてる人を見たとする。
この場合、その人が和装であるという合理的な理由があれば、納得できる。
真夏の晴れた日で、予報も降水確率ゼロな日にゴム長靴履いた人を見たり、スーツ姿に下駄履きの人を見たら、さてどうなる?
何か、納得できる合理的な理由を探すはずだ。

346:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 20:02:39.58 s6gTiYuD.net
ベビーカーどもには、そういう
誰でも納得できる合理的な理由
はあるのか?
何ひとつ提示できないくせに、やれ公序良俗に反しないからだの、靴を履くのと同じだの、笑止千万だわ!
クズどもが!
ただ自分がラクしたい、欲求を満たしたいがために、劣悪環境の中あんなモノで大事な大事な赤ん坊を連れ回す、クズどもが!!

347:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 20:15:50.44 5TRrfdc2.net
>>338
その程度だとまあだれも文句言わないだろう。
別に害がないからね。
靴の例に則るならこの場合はダイビングとかの足ヒレじゃないかな?
そういや誰も「遊びに行く」という人がいないのはなんでだろ?

348:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 20:47:24.47 X66y96/1.net
>>339
必死に連投してるお前の目的が何かは知らんけど、
お前の希望通りになる事は100%ないからw
注目されたいならSNSでもやりなよ
「ベビーカーそのものを否定する基地外」として炎上してニュースになるかもよ

349:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 20:57:43.01 s6gTiYuD.net
>>340
遊びに行く、と言ったら叩かれるのを承知してるからさwww
自分が遊びに行きたいから、ベビーカーに大事な赤ん坊を積んで連れ回すんだろ。

350:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 20:58:30.77 s6gTiYuD.net
>>341
ベビーカーを使う、誰でも納得できる合理的な理由を提示すれば良いだけなのにwww

351:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 21:44:22.04 UzJzVLqL.net
あら?キチガイさんだったか。
詭弁ばっかりでおかしいと思ったけど。
公序良俗に反するものを公共交通が使用を認めるはずないけどね。
さよならキチガイさん。

352:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 21:51:13.43 s6gTiYuD.net
>>344
周囲に邪魔にされるモノは公序良俗に反しないと言えるのかな?
他人様の脚にぶつかけても、公序良俗に反しないと言えるのかな?
公序良俗に反しないなら、大事な大事な赤ん坊を自らの都合であちこち連れ回してストレスまみれにさせても構わないのかな?
ど う な ん だ ?
答えられないのか!?ゴミクズ!!!!

353:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 22:06:20.27 JxVuHNFd.net
>>344
そうでもないぞ。
弱者利権が絡むと結構な無茶でも通しちゃうぞ。
迷惑な知的障害者がいい例。

354:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 22:08:00.19 s6gTiYuD.net
こっちからしてみれば、あんなモノで赤ん坊連れ回してる方がよっぽどキチガイだわ!
なんでこんな時間に…かわいそうに、寝る時間だろ?
なんでこんな場所に…ここは赤ん坊連れてくるような場所じゃないよ?
こんな暑い日に…かわいそうに
こんな寒い日に…かわいそうに
あ~あ、愚図ってるよ?
「いや~だぁ!いぃ~やあぁ~だあぁあっ!!」って泣いてるよ?嫌がってるじゃないの?
か わ い そ う に ね え ~

355:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 22:12:19.20 jf+D/RKH.net
>>333
>「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが?」
この時点で最初からベビーカー排除の思考じゃん。
「あ、ベビーカーだ。邪魔しないようにしなきゃ」が
現代の公共交通スペースにおける正解の反応。

356:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 22:18:27.02 UzJzVLqL.net
>>345
>周囲に邪魔にされるモノは公序良俗に反しないと言えるのかな?
他人に聞いてないで自分の疑問は自分で証明しなよ。
>他人様の脚にぶつかけても、公序良俗に反しないと言えるのかな?
他人に聞いてないで自分の疑問は自分で証明しなよ。
>公序良俗に反しないなら、大事な大事な赤ん坊を自らの都合であちこち連れ回してストレスまみれにさせても構わないのかな?
他人に聞いてないで(ry
bakkaみたいw

357:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 22:21:33.56 UzJzVLqL.net
>>346
そんな極端な例を挙げてもねえ。
ていうかベビーカーは弱者利権じゃ無いじゃん。

358:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 22:31:56.26 s6gTiYuD.net
>>349
>>345
>>周囲に邪魔にされるモノは公序良俗に反しないと言えるのかな?
>他人に聞いてないで自分の疑問は自分で証明しなよ。

>>他人様の脚にぶつかけても、公序良俗に反しないと言えるのかな?
>他人に聞いてないで自分の疑問は自分で証明しなよ。

>>公序良俗に反しないなら、大事な大事な赤ん坊を自らの都合であちこち連れ回してストレスまみれにさせても構わないのかな?
>他人に聞いてないで(ry

>bakkaみたいw

それらを証明するための質問には答えられないのかな?
無能だなw

359:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 22:35:09.72 s6gTiYuD.net
>>350
>>346
>そんな極端な例を挙げてもねえ。
>ていうかベビーカーは弱者利権じゃ無いじゃん。
迷惑な知的障害者を排除しようとする差別的発言だな

360:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 22:37:50.63 UzJzVLqL.net
ほら詭弁に逃げたw
下がって宜しい下郎。

361:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 22:39:01.64 I87B+sQn.net
>>333
お前みたいなキチガイはどうせ何を言っても納得しないに決まってるからな。
そんなのに付き合っていたらキリがない。

362:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 22:39:21.13 s6gTiYuD.net
>>353
その詭弁を証明できるのかな?

363:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 22:40:21.15 s6gTiYuD.net
>>354
結局答えられないのかな?

364:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 22:44:25.13 UzJzVLqL.net
こりゃ面白い。
壊れたレコードだw
レコードが壊れてるか証明できるのかな?
www

365:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 23:06:27.45 I87B+sQn.net
>>356
すでに散々回答されているのに、難癖を付け続けているのがいい証拠だな。

366:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 23:12:33.22 s6gTiYuD.net
>>358
ベビーカーどもが弱者利権を振りかざすばかりで、誰もが納得できる合理的な理由を提示出来ないのが諸悪の根源である。
「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが?」
「それは○○だからです!」
「なるほど!では仕方ないな!」
↑この○○に当てはまる内容に答えられるかな?

367:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 23:19:37.78 s6gTiYuD.net
誰でも納得できる合理的な理由だぞ

368:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 23:22:42.97 PUE2lPVO.net
>>359
その3行の例文がそもそも間違ってる件。
「あ、ベビーカーだ。仕方ないな、場所(道)を譲ろう」
1行で完結。

369:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/02 23:46:11.68 UzJzVLqL.net
このキチガイさんは
電車内でベビーカーを畳まなくて良くなったルール改正の理由を
合理的に説明することが出来るんだろうかw

370:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 00:14:06.42 3q4CfjjW.net
>>361
仕方なくwww
仕方ないから、譲るのかw

371:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 00:36:02.08 7WGdQBgi.net
>>363
喜んででも仕方なく


372:てでもいいんだよ。 譲ってくれる人は自ら想定していた進路を変更したり キープしていた場所を変えてくれる訳だから。 理由は子連れのベビーカーだからで十分。 結果として譲ってくれればいい。



373:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 01:12:12.91 ZgM98MT6.net
>>357
デパートに出掛けた時、前にいた赤ちゃん連れの夫婦の奥さんに、
おばちゃん軍団が、
あら、あなた母乳よくでそうなおっぱいね~とか声かけてて吐きそうになった
やっぱ母乳じゃなきゃよね~というセリフもあり
ママさんそそくさ恥ずかしそうにしてたけど、聞いてる方も嫌だったわ

374:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 01:48:47.83 dsNX9Duo.net
ここに残っているベビーカー擁護派はクズ中のクズしか残っていないから何言っても無駄。
迷惑なベビーカーには一切の譲歩をしないというスタンスで行くしかないだろう。
デモデモダッテと言ってられるのは子供のうちだけだ。
迷惑をかけない、危険を避ける、自分の手に負える範囲に収めるができないクズ。
親の威厳が微塵もないからクソガキしか育てられないから子供作らないでほしいわ。

375:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 06:35:23.58 3q4CfjjW.net
>>366
禿げ同。
全くどいつもこいつも、親である自分の都合ばかり考えて、いかにベビーカーを使って楽をしようか?ばかり考えているクズばかりだ。
明確な理由など、説明できるわけがない。

376:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 06:43:54.65 E2lj9uUE.net
>>359
「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが?」
「それは、私が自分の行きたい場所ややりたいことを我慢できず、子供のことより優先するどうしようもないクズ親だからです!」
「なるほど!では仕方ないな!」
これが正解だなwww

377:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 08:39:26.03 PAfRo97S.net
↑ 朝早くから乙
そんな正解判っていながら何今まで質問してたのよ。
クズ親が台車押して電車に乗ることOKしてくれるのね、ありがと、おバカさん。

378:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 09:27:19.39 EgflyzeN.net
なるほどキチガイさんは
「負けて悔しい花一匁!」と延々ほざいているだけかw
虚しい奴らだなあ。
いいからさっさとどけよ社会の邪魔者。
お前は電車内だけじゃなく社会で邪魔なんだから後進に道を開けるか人生を退場しろ穀潰し。

379:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 10:40:44.34 bh0qfZLI.net
クズ親どもは、
>>368 の内容を認めて、一切の反論は無しということで良いのかな?
ベビーカーを押してる親どもは、全てクズ親ということになるのかな?

380:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 10:55:47.27 10GANqA3.net
お前の中ではそれでいいんじゃね?w
お前の中ではなw

381:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 11:22:56.03 LUNgZK5R.net
>>371
クズ親という自由は認めてやるよ、お前の最後の譲れない砦だろうからな。
クズ親でも混んだ電車に自由にベビーカーで乗っていい、畳まなくともいいと
いうことに異論ないこといやいやながらでもみとめているしな。
つまり乗っちゃだめだという合理的理由などなにもなかった訳だ、そうだな?
今後お前は出入り禁止でいいな?
○このスレはベビーカー排除ではないので、子ども、子連れ、ベビーカーそのもの
が嫌いという人は出入り禁止

382:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 11:41:34.90 Pt5wHkLQ.net
>>370
キチガイを排除する、差別的な発言だな。

383:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 11:43:41.00 Pt5wHkLQ.net
>>373
結局クズ親どもからの反論は無く、クズ親からの”誰でも納得できる合理的な理由”は説明されなかった。
ということでいいのかな?

384:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 12:40:57.90 pqwozTt1.net
自己完結してるんだから他人に聞かなければいいのにキチガイさんは

385:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 13:00:09.53 LUNgZK5R.net
>>375
使う、使わない、乗る、乗らないは必要に応じて自由に判断して行動するのが合理的理由
だと答えているのに、そんなの理由にならない、只の我儘だと歯牙にもかけない御仁が、
合理的な理由は説明されなかったといってもなあ。
「乗ることの合理的な理由」=「クズ親だからです」は日本語としておかしいがお前の
説明でもいいんじゃないか?
「クズ親」と罵られてもその親は「必要と自由」お前の言う「我儘」という合理的な理由
で乗って快適に移動していること否定していないからな。
ということでいいかな、わかったらさっさと引っ込みなよ。

386:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 18:45:10.18 yWkZc/ys.net
結局、ベビーカー族どもは、誰でも納得できる合理的な理由は何一つ提示できてないw
見よ、ベビーカーという名の運搬器具に、大切な我が子を乗せ、さらにあれもこれもと家中にある赤ん坊用品をありったけ積み、眉間に皺を寄せさながら悪鬼の形相で人混みを掻き分け掻き分け進む姿を!
電車バスに乗れば、例えどんなに混雑しようと、他人様の脚を轢こうと、頑として畳まないその態度!
さらに、人が通る邪魔になろうが岩のごとく一寸足りとも動こうとしない!
そんな醜態を晒すほどのことなのに、合理的な理由を説明できないとは!!!
クズ親以外の、何者でも無い!!!

387:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 18:52:41.87 yWkZc/ys.net
一歩家から出れば、今の時期なら、寒さや乾燥。インフルエンザやノロウィルスなどの感染の危険もある。
夏場なら、熱中症やあせものリスクもある。
花粉や排気ガスやPM2,5などアレルギー物資は、年中飛んでいる。
さらに、ベビーカーの振動や、周りの喧騒は赤ん坊の脳にどれだけ悪影響を与えるか計り知れない。
これだけリスクがあるのに、なぜ極力ベビーカー使用を避けようと考えないのか?
誰でも納得できる合理的な理由が提示されない限りは、周囲の協力も理解も得られない。

388:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 18:53:14.91 yWkZc/ys.net
ああ、赤ん坊がかわいそうだ!
親は選べないからねえ

389:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 19:00:34.66 yWkZc/ys.net
お出かけするなら、自宅とその周辺で充分だろ?
近所に公園くらいあるだろ?
道を歩けば、花が咲いてたり石ころ落ちてたり虫がいたりするだろ?
子「あー!だー!」
親「まあ、お花が咲いてるわね~きれいね~」
どうだ!この様子!
ベビーカーで顰め面してギスギス移動するより、何兆倍も微笑ましいわ!

390:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 19:10:59.28 pGsnss47.net
俺はお前の頭が微笑ましいw

391:名無しの心子知らず@無断\(^o^)/
15/12/03 19:14:53.11 yWkZc/ys.net
>>382
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由を提示できるのかな?

392:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/03 20:27:43.25 LUNgZK5R.net
>>381
まだしつこくここにいるのか?
すべてお前の濁った眼で物事みて判断して、狂った頭から生まれた基準でこうしろと
言っても誰もはいそうですかにはならんだろ。
クズ親でもキチガイよりは何兆倍も常識や判断力あるし、他人への配慮もできるからな。

393:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/03 20:47:16.19 3q4CfjjW.net
>>384
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由を提示できるのかな?

394:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/03 20:53:11.09 3q4CfjjW.net
>>384
クズ親は、クズ親自身がそれを認めている。
キチガイであることは、そちらが勝手に認定しているに過ぎない

395:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/03 20:54:25.58 7WGdQBgi.net
危ない酔っ払いは酔ってないと言い張るからなあ。

396:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/03 21:06:45.18 3q4CfjjW.net
>>387
クズ親のことだなw

397:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/03 21:11:30.36 7WGdQBgi.net
完全にベビーカー嫌いのキチガイと遊ぶスレになったな。

398:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/03 21:18:57.34 3q4CfjjW.net
>>389
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由を提示できるのかな?
できなければ、クズ親はいつまでもクズ親のままだからな。

399:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/03 22:34:21.92 EgflyzeN.net
これって統合失調症ってやつ?
話が成立してないw

400:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/03 23:03:58.14 FgI11sjt


401:.net



402:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/04 06:14:17.61 3aGVuT2k.net
もはやクズ親どもは、ぐうの音も出ない
www

403:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/04 07:48:52.63 YJRaoidW.net
今日もクズ親どもは、誰でも納得できる合理的な理由を説明できないまま、ベビーカーを転がすw
赤ん坊に害を与え、自らも多大なる労苦を味わい、さらに周囲に迷惑をバラまきながらwww
非常に不合理に見えるwwwwww

404:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/04 08:21:07.70 YJRaoidW.net
見たまえ、ベビーカーが大勢の人に迷惑をかけてるぞw
49 名前:名無しさん@平常通り [sage] :2015/12/04(金) 08:00:42.27 ID:/+kiunhW0
中央・総武線(各駅停車)
信濃町駅でベビーカーがドアに挟まり、非常停止ボタン
対応のため3~4分遅延

405:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/04 08:29:37.82 UPbE404s.net
これは完全に精神分裂病ですな
真の基地害だからこそ、こんなところで連日粘着できるわけ
ベビーカーを押してる親を本気で嫌ってるから、
実際にこいつと出くわしたら何をされるかわからない
出掛ける時は注意しましょう

406:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/04 08:43:31.72 YJRaoidW.net
>>396
出掛けないのが、一番いいですよ!

407:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/04 12:33:12.71 lCPxZ/Aw.net
>>396
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由を提示できるのかな?
できないなら、クズ親確定だからなw
ベビーカーを使っての外出はしない方が良いぞwww

408:名無しの心子知らず@\(^o^)/
15/12/04 12:36:01.86 BGVXV+PW.net
>>368 の提言で自己完結しているっつうのに。
キチガイ:「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが?合理的理由を説明してくれ、俺キチガイと
よばれてるものだけど」
クズ親: 「それは、私が自分の行きたい場所ややりたいことを我慢できず、子供のことより優先する
からです、わたしどうしようもないクズ親とよばれているものですけど」
キチガイ: 「なるほど!では仕方ないな!(スペースあけてあげるよ、クズ親さん)」
クズ親:「(ありがとう、キチガイさん)」
( )内の言葉のキャッチボールがないことで拗れてるだけで全体としては
めでたしめでたしですね。
あっ、それからキチガイさんもクズ親さんも悪人ではなくアスベルガー症候群
と診断される常人にはない大変な能力があるけれど、人とのコミニケーション
や社会生活に難ありの人だと思います。

409:ベビーカー許さない
15/12/04 12:39:30.01 lCPxZ/Aw.net
ベビーカー族どもは、誰もが納得できる合理的な理由を提示出来ないのためクズ親と確定しました。
「なんでこんな場所(時間)にベビーカーが?」
「それは○○だからです!」
「なるほど!では仕方ないな!」
↑この○○に当てはまる内容が、現在のところ
「それは、私が自分の行きたい場所ややりたいことを我慢できず、子供のことより優先するどうしようもないクズ親だからです!」
しか提示されておらず、なおかつこの内容には反論がない。
従って、ベビーカーを使っているのは全てクズ親である。
これは、クズ親側も認めている。
さらに、反論できない腹いせに、相手をキチガイなどと勝手に認定している。
認定された側はそれを認めていないため、一方的な差別発言である。

410:ベビーカー許さない
15/12/04 12:42:32.71 lCPxZ/Aw.net
>>399
クズ親の単なる開き直りに過ぎないw
ベビーカーを使わなくてはならない、誰でも納得できる合理的な理由は提示されていない。

411:ベビーカー許さない
15/12/04 12:52:49.96 KC5A07tE.net
そもそも「クズ親だから」云々は、クズ親側からの提示ではない。
クズ親(現状では)からの
ベビーカーを使う、誰でも納得できる合理的な理由

が提示されるまで続ける。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch