16/10/04 00:27:27.76 wVy779b70.net
こういう高機能AVアンプとスピーカーのセットが実売6～7万円でたくさん出てくるようになったらサウンドバーの立ち位置が無くなるな
背の低いテレビが主流になってきてるし（サウンドバーが邪魔になる）
まぁ他社と比べてサウンドバーにあまり力を入れていないオンキヨーだからこそ出せるのかもしれないけど
550:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 00:52:57.77 yKVMFPAa0.net
>>549
それでも日本ではサウンドバーだよ 何個もスピーカー置きたくない人間のが多い
551:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 01:19:13.73 wVy779b70.net
しかしサウンドバーで同程度の機能と同程度の音質を求めようとすると10万円超えのハイエンドモデルになっちゃうし、何より、どんなに高いサウンドバーでも本物のサラウンドは体験できない（2.1chか疑似サラウンド）
割高感がすごくて買うのがもったいなく感じる
552:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 01:24:09.31 yKVMFPAa0.net
>>551
ライト層はそこまで求めない だからこれだけサウンドバーが売れてるんやで
553:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 01:50:03.87 wVy779b70.net
売れてるってほど売れてないでしょ
サウンドバーを買う人ってのはまず薄型テレビの貧弱なオーディオを強化したいのが目的なんだろうけど、もし同じお金でもっといい音で手軽にサラウンドを楽しめる拡張性の高いものが手に入るならそっちに流れていくよ
554:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 01:54:44.07 y0BcmPb60.net
ご相談させてください！
ワイヤレスサラウンドを使用したNT5とRT5で迷ってます。
NT5には自動音場システムがないのと、リアスピーカーを使用しても1ch分少ないですが、これがどの程度の差を生むのか気になってます。
またRT5の9.1chシネマモードとやらに興味があり、実際に使用している方や詳しい方にアドバイスをしてほしいです。またこの時期の購入は後継機を待ったほうがいいなどはありますでしょうか？ご教授お願い致します！
555:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 01:55:11.05 yKVMFPAa0.net
>>553
売れ筋ランキング上位はほとんどサウンドバーやん
556:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 02:47:47.32 wVy779b70.net
ランキングじゃなくて市場規模としてはちっちゃなもんってことよ
でも>>539みたいな商品がサウンドバーの低価格帯に下りてきたらどうなるかわからんって話
現状だとサウンドバーは高かろう悪かろうだからな
557:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 03:46:31.27 3/LJoYg90.net
サウンドバーの最大のメリットは配線が少ない事。ライトユーザーにとってお手軽に出来るってのは何よりも大事
音の違いなんてほとんどの人はわかんないんだし
マニアが気にする高音質よりも、手軽なデバイスが圧倒するなんてこれまでいくらでも繰り返してきたじゃないさ
558:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 06:17:35.28 Dk8UEDFH0.net
テレビの音を良くしたい人がテレビとは別にわざわわざ購入する物なんだから高音質の方がいいに決まってるだろ
音の違いがわからないならテレビのスピーカーで充分だわ
559:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 06:30:58.45 5XepRkOv0.net
ブラウン管TVの音で満足してたけど液晶にしたら低音が足りなくなったんで
とりあえずサウンドバーでお茶を濁してる人もいるのでは
560:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 10:57:14.58 WbUzDk+C0.net
このスレ見ててサウンドバーなんかに手を出すやついるのか？
テンプレからしてサウンドバーやセット商品はコスパも満足度も低いってすでに結論が出てるんだが
561:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 11:18:45.84 brWMo4DN0.net
性能低いのに売れ行きで勝ってるから、
性能高いのに売れ行きで負けてる機器を使ってる人のプライドを刺激します。
562:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 11:32:46.68 FOopUvRo0.net
なんでもかんでもサラウンドで鳴らしたいわけじゃないし
サブウーファーさえあれば良いって層は多いよ。
バータイプはだから売れる。
563:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 12:00:56.70 lxZ6Pjd+0.net
サウンドバーを買ったやつがプライドを保つのに必死な気がw
そういうガキ臭いのやめて欲しいわ。
ランキングがどうの売れ行きがどうのより良いものはいい、悪いものは悪いって言い合えるようにならないとな。煽り合いでなく。
564:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 12:05:33.41 uJhlS09s0.net
良い悪いは別として今の時代サウンドバーは需要がある
スマホやポータブル機器やVODが普及して配信やワイヤレスなど
手軽に動画や音楽が聴ける、この流れで世界的にサウンドバーが売れる
DVDやBDや液晶テレビが出始めの頃は廉価5.1chセットは売れた
この頃はサウンドバーの種類も少なく機能や音質も良くなかった
とりあえずサラウンドを試したいとか、TVのスピーカーが良くないので改善したいとか
単品だと高額になるので安い5.1chや2.1chセットは売れた
現在これらの層には既に製品が普及してしまったので、拘りのない人は
そのまま使っているし壊れたり邪魔なので使うのを止めたりとかもある
一部はステップアップでAVアンプとスピーカーの単品へ移行しているので
今廉価5.1chセットの新製品が出ても興味がない
だから今は需要が二極化していて既に所有しているコア層は単品だし
ライト層やポータブル機器を使う人はサウンドバーやサウンドベースを好む
JEITAがAV＆IT機器世界需要動向を調査
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
565:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 12:15:18.41 80LtIHan0.net
とりあえず重低音してりゃなんとなく良い音な気がするって層が多いんだよね
566:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 12:33:15.23 Jssm8H6Q0.net
5スピーカーのサラウンドは今の時代マニア向けだからな
みんな気軽なバー買う
567:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 12:37:54.31 7+r/1pYc0.net
マニアというより映画好き、ゲーム好きにとってはサラウンドがないとホームシアターを買う意味がない
568:517
16/10/04 13:16:58.35 IZwk4H7p0.net
ごちゃごちゃするのを嫌がる嫁、家族に負けてバーを買う人がいると思う。
569:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 15:41:31.04 nQ+TcGkg0.net
>>560
そのスレを見ないような大多数の一般人の話をしてるから
音を良くしたい。けど、詳しいことはよく分からんしｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬいくつも置いたり繋ぐんて面倒くさすぎて絶対無理
サウンドバーを買う層ってのはそういう層
こんなスレをいちいち見に来るようなマニアの感覚で一般人の考え方を想定するとズレが生じる
>>563
サウンドバーの方が性能的に優れてるなんて言ってる奴は居ないでしょ
単純に高性能であるかどうかと、一般受けするかどうかは別の話だってだけの事
570:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 19:23:37.30 RHPXx7w30.net
彼らは情報を求めこのスレへ辿り着く
571:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 19:37:07.74 BEw0tVLw0.net
>>529
TX-L50
パイオニアのVSX-S520と仕様が似ているから、
ほぼ同じだろうな。コストダウン機で期待はできない。
572:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 19:38:20.24 BEw0tVLw0.net
>>539に訂正
573:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 20:25:45.21 x0yTj7EH0.net
>>571
>>279 >>289 で既に分かってる話、コストダウン云々の前に最下位機だし
URLﾘﾝｸ(www.uk.onkyo.com)
URLﾘﾝｸ(www.pioneer-audiovisual.eu)
ONKYOとPIONEERの開発統合で性能がダウンしたのはむしろPIONEER
特にエントリー機はPIONEERの特徴をばっさりカットしONKYO仕様になってる
MCACCも機能は実質AccuEQと同じでグレードダウン、VSX-S520もONKYOに
合わせたためVSX-S510からもろもろグレードダウンしている
574:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 20:32:38.45 OMewi6Ky0.net
バーじゃなくて台座タイプのワイ、低みの見物
575:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 21:10:31.65 ub9emlvH0.net
>>569
一般人がどうたらとかマニアがどうたらとかどうでもいいんですけど
自分の興味の赴くままの書き込みじゃなくて君みたいな評論家ぶった書き込みほどつまらないものはないな
576:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 22:00:07.73 f9PNLSIY0.net
買う層が違うものはあるんだから、感想文とかどうでもいい
577:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 22:12:00.39 nQ+TcGkg0.net
>>575
そんな事は始めた人たちに言ってくれ。単にその条件に合わせた話をしただけだから
578:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 23:04:43.08 FEPAKUUR0.net
>>554
NT5は金のかかったハリウッド映画なんかだといい音が出るけど、TV番組だと割りと普通
気楽に包まれ感があるRT5の方が普段使いにはいいかも
うちはRT5は4K非対応なのが将来性に疑問で購入を見送りました
NT5のスピーカー追加は金が無いので試してません
元がそれなりに良いせいかセンター一つ分の不足はそんなに影響なさそうな気はします
579:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/04 23:17:57.45 K6z3BDYS0.net
一般人はこのスレ見ないって言うけど、サウンドバーとか台座を買ったか興味を持ってこのスレに辿り着いた奴だっているだろ
上にも「低みの見物」をしてこちらの様子をうかがってる台座持ちが一人
スレの話題からは全く蚊帳の外だろうけどな
580:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 01:37:53.49 VQNgYhMP0.net
2ch自体が閑散としているから、マニア気質な奴しか寄ってこないのでは？
581:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 02:03:40.15 Ra0KR1+c0.net
Onkyo TX-NR656 Review
URLﾘﾝｸ(avproductreviews.com)
TEST : Pioneer VSX-1131（日本未発売：VSA-1130の後継機でTX-NR656の兄弟機）
URLﾘﾝｸ(www.avcesar.com)
582:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 02:14:16.13 CvigmSfS0.net
元々オーディオスレってそんなもんだろ
しかしサラウンドはマニア向け、高音質を求めるのもマニアだけとか言ってる奴は何しにこのスレ来てるんだろうと思うわ
583:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 02:41:50.46 qw8TLfyB0.net
マニアの会話を聞き/しに来てるんじゃないの？
別に、マニア向けだから=高音質否定って訳じゃないでしよ
てか、この噛み合わない話いつまで続けてるん？
584:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 06:05:45.66 k3C/leRy0.net
サウンドバーの立ち位置がなくなるとか書かれたのが気に障ったんでしょ。くだらね…
585:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 06:28:28.82 qw8TLfyB0.net
うん。
「こんなに安いセットが出たら、サウンドバーの立ち位置が無くなる」に対しての
「そう思うのは同じ値段なら高音質のセットを良しと思うマニアだけ」って人達と
それを見て「サウンドバーの立ち位置がなくなるとか書かれたのが気に障ったんでしょ。」とか
「サウンドバーを買ったやつがプライドを保つのに必死な気がw」って思ってる人達
全く論点が噛み合ってないよね
586:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 08:04:07.75 Id0x63I90.net
狭い家に住んでるとサウンドバーしか選択肢がないんだよ
誰も選びたくてサウンドバーを選んでるわけじゃない
587:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 08:15:37.77 58Mh6QSL0.net
ヤマハのアンプＶ581，Ｆ-350をフロントに使用しています。
勝手な想像ですが、フロントがもっとボンボンと音が出ているイメージでしたが
実際はセンターのＤ-509のがしっかり音が出ているんですが
これが普通なんでしょうか？
588:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 08:40:09.61 Y7ts2sy80.net
5.1ch組むと音の出力のイメージはストレートデコードの場合だと
センター；フロント：リア
6 ： ３ ： １ ぐらいな感じだよ。
センターはぼぼ鳴りっぱなし、フロントはその7～8割ぐらいの音量で常時鳴ってて必要なときだけ
主張する感じ、リアは音が大きくなった時しか気づかないレベル。
アクション映画やSF戦争映画とかの効果音が派手なソフトだと５；3：2ぐらいにはなるかな。
普通のドラマやサスペンス映画レベルだとフロントSPが主張するシーンはあまり多くないと思う。
589:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 09:21:42.52 o8Zulmn00.net
>>587
>>588 が書いてるように映画の主役はセンターだからそれで合ってるよ
特にここ10年ぐらいの作品は効果音やBGMなどかなりの音をセンターに割り振っている
D-509CとNS-F350のケーブルをつなぎ替えて聴いてみな
低域からしっかり出てセンターchがメインってよく分かるから
だから本当はNS-350シリーズも13cmのNS-PC350（NS-P350）だけじゃなく
フロント（NS-F350）と同じ構成の16cmウーファーにミッドレンジとツイーターの
3Wayセンターが出てればそれを使うのが望ましい、こんな感じで2サイズ
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
590:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 10:27:43.05 lxm9BmWv0.net
>>585
スレタイを見ろ。お前がズレてるんだよ
いい機会だからサウンドバーの専スレを立てて「一般人」同士好きなだけ語り合ってくれ
何故かサウンドバースレってないんだよな
591:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 11:06:22.81 58Mh6QSL0.net
>>588
>>589
早速、返信ありがとうございます。
やっぱりそうなんですか～
僕が時代遅れだったみたいですね。
センタースピーカーは重要なんですね！
パイオニアのシアターセット品757の小さいのを使っていましたが
物足りなくてＤ-509をネットで買いました。
予算的にもＤ-509が限界でしたので・・・
592:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 11:15:07.17 omAIq+4J0.net
>>590
>>1
593:517
16/10/05 11:26:33.96 25IjVrnP0.net
外国には超高級シアターバーとかありそう。海外のオシャレオーディオカッコいいよね。
594:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 11:32:29.89 zlfgWXhv0.net
サウンドバー、シアターバー、サウンドベース総合スレ
誰か立てて
595:585
16/10/05 11:34:52.03 ABQg2LdD0.net
>>590
…は？
アンカー打つなら、書いてる事ぐらい読んでからレスしてくれ
俺が一般人代表だとかサウンドバーについて語りたいとか一言も書かれてないだろうに
言い合ってる奴らがお互いどっちも論点ズレてるから相手に反論してるつもりで、明後日の方向に無駄に言い合ってるよ
って言ってるだけだ
俺自身はサウンドバーとか全く興味ないし、どこをどう読んだらそんな勘違いができるのか……
596:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 12:26:10.34 I2SThHqq0.net
サウンドバーを貶されるとすっ飛んでくるからじゃね？w
第三者を装ってるけどわかりやすいんだよ
597:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 12:34:24.59 H4RLrrwX0.net
まあサウンドバー売れるのわかるけどな
俺もHTP S353使ってるが六畳一間だとこのサイズでも配線めんどいし、サウンドバーの方が見栄えはいいしな
598:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 12:46:57.64 f42B0kDn0.net
>>589
センターに16cm越えのSPだと低音過剰になりそう
599:517
16/10/05 13:01:29.40 25IjVrnP0.net
>>598
YPAOが自動補正するから大丈夫だろ
600:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 13:33:43.49 o8Zulmn00.net
>>598
問題ないよセンターはデュアルウーファーでもトールボーイみたいに
エンクロージャー容積を大きくしてバスレフで稼いでないから
というかフロントは通常16cmを使うので、メインであるセンターを13cmとかにすると
フロントに比べセンターchのスケール感が減りちょっとがっかりな感じになる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
601:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 14:21:59.51 58Mh6QSL0.net
YPAOを使ってやりましたが、素人のくせして
自分流に変えています～
ところで、ブルーレイ音声出力設定なんですが
ミックスだとアンプがPCMって出ます。
これをダイレクトに変更するとそのままの音源で再生される
みたいですが、音の違いってあるんでしょうか？
602:585
16/10/05 14:31:34.52 D/hjC4mY0.net
>>596
勝手に思い込みで誰かと勘違いして難癖付けられても困るんだが…
俺は何スレか前で安いセット物を買い逃して(´・ω・`)しながら、
今そこそこの性能と安さ優先で買うならこの組み合わせかねぇって、
BP200とSA-CS9の4.1とか相談してた人だよ
少しづつ買い揃えて最近やっと揃ってきたところだよ
てか、そもそも今回の流れの中でサウンドバーが貶められるなんて話一度も出てなくね？
「相手はサウンドバーが貶められたと思って怒ってるんだ！」って勘違いしてる人は居るみたいだけど
サウンドバーを貶めてる人も、それに怒ってる人(元がないんだから当然たけど)も存在してないよ
603:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 14:36:40.50 Id0x63I90.net
いつまでやってんだよ
レスバトルしたいなら他でやってくれ
604:517
16/10/05 15:32:20.00 25IjVrnP0.net
>>601
avアンプ相手だからダイレクトにしとけよ
605:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 17:06:33.84 o8Zulmn00.net
>>601
ミックス＝ダウンミックス、ダイレクト＝ビットストリーム出力だと思う
前者は圧縮された音源をプレーヤーがデコード、2ch PCMにダウンミックスして出力
後者は圧縮された音源をそのままAVアンプに渡して、AVアンプがデコード
Dolby TrueHDやDTS-HD MAなどを正しく再生するにはビットストリーム出力して
ヤマハのアンプならサラウンドモードを[STRAIGHT]にする
ダウンミックスだと5.1や7.1chは2.0chになるしマルチch PCMで出力出来たとしても
ビットレートが落とされる場合もある、またAtmosやDTS:Xのオブジェクトは送信出来ない
606:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 17:25:46.73 RjlnscwK0.net
>>596
第三者を装ってる(願望)
607:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/05 23:24:15.36 58Mh6QSL0.net
>>604
>>605
ソニーに電話で聞いたた通りにブルーレイの音声設定を変更しました。
ターミネーターはドルビーアトモスで再生できましたが、音楽DVDだと
STRAIGHTにしても表示がPMC➡〇〇：6何とか？（忘れました）って
表示になってしまいます。
DVDにドルビーが入っていて、ドルビーサラウンドを選択しても
PCMって表示に変わってしまいます。
もう一度、両社に聞いてみます。
608:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/06 00:02:13.95 a1HN8x0P0.net
>>568>>586
俺まさにこれなんだけど、サウンドバーって音質よくないの？テレビのスピーカーよりは全然違うよね？
609:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/06 00:11:21.19 bf6Qg+RQ0.net
>>608
音質の良し悪しというのは比較の対象次第だからね。
本格的なスピーカーと比べたら悪いけど、テレビの内蔵スピーカーと比べたら良い。
それだけのことよ。
610:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/06 00:18:56.72 h6bhpaaf0.net
でも小さいスピーカーの5.1セット物よりは音質いいよ サラウンド感は負けてるけど
611:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/06 00:59:02.58 nkewdeQa0.net
>>608
TVのスピーカーよりは良くなるが、構造上の制限・デメリットが多く
普通のスピーカー+アンプと同じ音や同じステレオ感・サラウンド感にはならない
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(jbl.harman-japan.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
612:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/06 01:44:28.37 9Mh6ajrF0.net
>>578
返信ありがとうございます！
すごく参考になりました！9.1chモードが気になりますが、NT5にしようと思います！
613:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/06 09:52:50.51 IrsEONUK0.net
バーの情報得られるスレないよね
ここは貶されるだけだし
614:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/06 10:42:30.42 CMmIatWX0.net
>>613
電気屋行けば山ほどあるじゃん
615:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/06 12:41:48.03 Y7xdzZvV0.net
バーはメーカーも販売店も押してるからね。だから当然売れる。
そもそもテレビから必要な音は出ているわけだよ。
それに満足せず手間とお金を費やして音環境を向上させようなんてのはマニアの話。
マニアはアンプやスピーカーの勉強をして、大金掛けてホームシアタールームを作ったりしていた。
マニアは常に一定数いるが、いかんせんパイが小さい。
そこでメーカーはサラウンドに興味はあるけどそんなお金は掛けられない人向けに
質感や音質・拡張性を落とす代わりに価格を抑えた安価なサラウンドスピーカーセットを発売してヒット、
販売店もこぞって売り出してちょっとしたブームになった。
数年経てばそれも大方行き渡って販売低迷、そこでメーカーが提案してきたのが
価格を抑えてサラウンド感も犠牲にする代わりに配線の手間も省いたシアターバー。
もともと興味のない層に売り込んでいくために音的要素を犠牲にしていった商品なので
音的には語るべきものがないのは必然といえる。
616:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/06 15:52:53.45 h6bhpaaf0.net
yas106買いたいのに価格ドットコムで見るたびに値段落ちてるからなかなか買えない
617:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/06 19:59:57.23 mRy694mr0.net
欲しい時がなんとやら
618:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/06 21:24:01.23 Tdikv43B0.net
か～いか～えどき～
619:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/06 22:59:46.09 EXSFkvJ/0.net
10万も20万も落ちてるわけじゃないんだから躊躇してんなよ
早く使える分高くたっていいわ
その程度なら買わない方がいい
620:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/06 23:56:33.86 0jV2KDvz0.net
>>612 578です
NT5店頭で使えるなら操作性はチェックしたほうがいいかも
設定等の読み込みが遅いです(うちは最初から悪かったのか、動かなくなって修理中)
RT5の前モデルっぽいBDV-N1併用しているけれど、囲まれ感の満足度はN1の方がいいです
ハイレゾ的な高い音は確かにNT5の方がいいです
RTの擬似9.1は気になるところですが、ソニーストアーぐらいでしか聴き比べできないでしょう
621:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/07 01:04:34.77 y9QvTrn20.net
>>616
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
バーには興味ないけど、これなら分らんでもないなｗ
622:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/07 07:40:06.41 4/s7VlHv0.net
もう十分落ちてんじゃん。初値でもたいて高くないし
623:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/07 07:57:59.51 mfdfBDTj0.net
>>616
下がるの待てろ
踏ん切りつけろばーーかーー
624:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/08 11:50:59.69 s40B+cTE0.net
誰かー詳しい人教えてくれ
5.1chのセットをPCに繋いでテストしたらリアの2つだけ何回しても音が全くならなくて
コード抜き差ししたりもしたけどダメで初期不良で連絡しようと思って何時間か経った後に最後と思ってテストしたら鳴り出した…
これリアのスピーカーが調子悪いのか通電して最初はこうなるのか、初期不良かも微妙だしスピーカーの調子確かめる方法とかある？
625:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/08 13:02:31.28 kOGGuHal0.net
リアのスピーカーの故障や AV アンプを疑ってるなら、そのスピーカーをフロント側に繋いで見れば？
スピーカーケーブルも疑ってみて、確実になる組み合わせで、
スピーカー、ケーブルを一づつ替えて故障部品・箇所を特定するんだよ。
というより、PC の場合は OS のサウンドプロパティ設定、ドライバ、アプリ設定などの組み合わせが膨大。
とにかく PC でのサラウンド設定は設定も複雑だし、トラブルも多い。
まずは PC との接続は一旦やめて、
確実に5.1ch再生出来てるDVD/BDプレーヤー機器などに繋いで
AVアンプの設定、スピーカー、ケーブルが問題ないことの確証を得ること。
で、これらの機器に問題なければ PC 側の問題だから、
ハードかソフトか判らんがここでは板違い。
626:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/08 14:41:54.81 jvLwhK6h0.net
>>624
引っ越しして1年以上使わなかったアンプ使ったら最初そんな感じだったな。
電源ON直後は鳴らないが、ボリューム上げてくと突然鳴り出すw
数週間使ってたら普通に使えるようになったけど
627:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/08 18:41:06.18 s40B+cTE0.net
そんな時差あるのかw
>>625
色々繋ぎ替えてみたけどPCで一応どこに替えても鳴ってるから最初鳴らなかった原因が謎
安物買ったから保障期間内使えたらいいぐらいな感じで使います
すまん助かったぜありがとう！
628:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/09 10:49:00.47 IlYbMTfH0.net
map-s1 ってどう？
629:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/09 14:55:36.19 pxM/Lb8G0.net
アルミかな
630:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/09 20:10:33.78 vjP3TWgQ0.net
>>627
PCの出力設定が2chだったとか
631:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/10 20:58:31.87 ozv+qWRc0.net
今更な質問なのですが
現在のレンタルDVDとかにもマトリックスサラウンド信号って入ってるんですか？
632:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/10 22:41:22.34 rxoemzWY0.net
>>631
入ってる作品には入ってますよ。
今でもジャケットで音声形式が載ってるなら
「2chサラウンド」とか「2chドルビーサラウンド」とか載ってるんじゃないかな。
ジャケットに載っていなくても映画とかのエンドロールに[DTS STEREO]の
ロゴが載ってる作品なら今も有りそうです。
プロロジックだけでなくプロロジックIIで鳴らすことも想定しているのか
映画館でドルビーステレオ(SR)が主流だった時代の作品よりも
音質やサラウンドの品質が良い作品もあると感じます。
633:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/11 20:22:37.23 7/d5KLWm0.net
【予 算】 最大50,000円
【予定ch数】 2.1ch
【主な用途】 映画10％、音楽10％、アニメ10％、ゲーム70％ など
【部屋の広さ】約10畳 洋室/和室
【部屋の状況】マンション 3階
【接続器機】PS4
【現在のシステム】テレビ直聴き
【相談内容】
サウンドバーいいなって思って調べてたのに
ここに来てみたらdisられまくってて萎えたので
代わりに2～5万で買えるイイ感じの2.1chシステム教えろ下さい
なお拡張やランクアップの予定はないです
また、安上がりな方が嬉しい
634:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/11 20:40:01.66 rwyLmUWv0.net
>>631
レスありがとうございます。
バブル期のプロロジックシステムが押入れの肥やしになってるのでどうしようかと思ってたんですが
最新の映画のレンタルDVDにも使えるなら再構築してみようかな・・・
635:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/11 20:41:34.61 rwyLmUWv0.net
634のレス、アンカーミス＞＜
>>632です
636:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/11 20:59:40.64 KggkPlZ+0.net
>>633
バーでええと思うで
637:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/11 21:54:17.17 cKpEnKYx0.net
>>633
yamahaの一番安いAVアンプに
2台で1万円台（ヤマハだとBP182とか）と1万円ぐらいのSWを買えば音質的には上回れるはず
用途的にはトールボーイ＋SWでもいいけど足が出る
638:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/11 22:19:56.17 koUogmSP0.net
>>633
テレビ→外付け２．１ｃｈ、にする意味は音質面以外ではステレオ感と低音域の強化に尽きると思う
HT-CT380みたいにＳＷがきちんと別になってるサウンドバーで良いと思う
サラウンド感を求めるからダメなだけでテレビからの単純強化ならサウンドバーでおｋ
ステレオ感を強くしたいならバラバラで組むしかないけど
639:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/11 23:03:25.38 LQ7DptEv0.net
>>633
プリ付いてるコンポ&SWも視野に入れて良いんじゃない？
640:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/11 23:43:02.57 7/d5KLWm0.net
>>637
適当に調べたらRX-V381っていう絶賛値下がり中のやつしか3万以内で買えるAVアンプはなかった
あと2万でスピーカーとSWになるけど、色々あってどれ選べばいいか分かんないや
スピーカーなんて選んだことないし値段以外どこ見て判断すればいいのか…
>>636
>>638
バーで良いという意見もあるのな
上の方でバーは値段が高くて音は悪いみたいに言われてて断念してたけど
HT-CT380程度のでもいいんだろうか
HT-CT780とかSB350も手は届くが、値段なりに違うんかね
>>639
コンポの機能自体は必要としてないけどどうなんだろう
とりあえず調べてみるけど、知識ないから苦戦しそうだ
641:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 00:17:23.25 9NJ39mr/0.net
>>640
スピーカーは中古で買えばいい
ミニコンポ用のスピーカーでウーファー径12cm以上こんな感じ
URLﾘﾝｸ(netmall.hardoff.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
SWはSA-W3000とかSA-CS9とかSL-A250
URLﾘﾝｸ(netmall.hardoff.co.jp)
642:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 00:50:18.28 RA3FUu5k0.net
>>640
サウンドバーに割高感があるのは仕方が無い事
ただ、今回の相談内容からすれば２．１ｃｈサウンドバーは検討の余地あり
ここでdisられているのも、１０万近いお金出しての「バーチャル」サラウンドが「リアル」サラウンドと張り合うのが、
「小さい」ＳＰが「音質のためにはサイズアップ上等むしろ推奨の」ＳＰと張り合うのが無理あるってだけの事だし
値段見合うかは知らんけどＨＴ-ＣＴ７８０でもいいんじゃない？ＣＴ３８０より幅広だしその分臨場感は出てくると思う
643:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 02:17:19.41 aXMdZLKo0.net
TEST : Denon AVR-X1300W
URLﾘﾝｸ(www.hifi-voice.com)
TEST : Denon AVR-X2300W
URLﾘﾝｸ(www.hifi-voice.com)
644:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 16:45:12.93 yRrJ2ecb0.net
AVR-X2200Wが4.6万まで下げてるけど在庫捌けないみたいねまだ下がるかなw
645:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 17:13:38.66 mvMNPJxd0.net
近所のハードオフに三ヵ月保障のBASE-v50が\27800で売ってた。
(シリアル確認したところリコール対象ではない)
後継機のv60がもうすぐ出るけど5万近く高いし、
機能的にも4K HDRは接続先のモニタ、プロジェクタが対応してないし迷う…。
646:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 17:25:48.88 yRrJ2ecb0.net
>>645
予算知らないが自動音場補正とか使い物にならないので5.1chとかやるなら
RX-V381買った方が後々後悔しないよ、付属SPとSWもはっきり言っておもちゃだし
647:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 17:40:54.96 Q7tOoe8u0.net
RX-V381って外観ごついけど3万以内で買えるんだな。
家のパイオニアVSX-S510より音質はいいんだろうか？
ところでマランツのNR-1607使っている人居ないか？
どんな音質のアンプ？
648:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 18:39:38.29 PJuHV5440.net
Solo5のレビュー見てると低音が凄いて言われてるけどあのサイズでありえるの？ それともBOSEの技術が優れてるの？
649:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 19:16:33.62 uCB3it8x0.net
1日の正直散歩でエムズシステムのスピーカーが凄いって言ってたけど実際どうなんですかね？
650:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 19:26:49.98 fyS5Q3el0.net
>>633です、色々アドバイスどうも
RX-V381がAVアンプで一番安かったんだけど
よく考えたら2.1chまでしか要らないんだから普通のプリメインでもよくね？
むしろ同じ値段なら2ch特化の方が音質的に有利かも？
と思って調べたらA-S301ってのが安くてDAC内蔵、SW出力も付いてて良さげ
実際のところオーディオ向けの機器だと何か不都合があるだろうか？
なおスピーカーはやっぱり種類が多くてどれがいいか分からぬ
或いはサウンドバーで十分なんだろうか
電気屋に行けば試聴出来るかな
651:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 19:48:35.20 MOqDqoeT0.net
音の品質に一番影響を与えるのはスピーカーだから、
アンプは安物でもスピーカーにはこだわりたいところだなぁ、自分的には。
652:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 19:59:25.89 mvMNPJxd0.net
>>646
微妙ですか。。。名機と評判のv50の後継機なんで期待したいんですが。
まぁ後継といってもセットの、なんでアンプの型番でみると別物ですしね。。。
予算は5万～8万程度(安く上がるに越したことはないですが)
RX-V381＋NS-SW210の構成も候補で現行の5chは現行のHTP-363を流用、
後々フロントスピーカー等ランクアップしていこうかとも思っております。
653:517
16/10/12 20:12:25.10 Z5Wl4ZKH0.net
>>650
もう自分の中で決まってそうだけど、
マルチチャンネル機能以外のところでは、対応するファイル形式の多さとネットワークプレイヤーの変わりが出来たりする器用さ、強力な自動イコライザーの補正能力ってところがピュア用アンプとの違いだな。
654:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 20:30:28.02 aXMdZLKo0.net
>>650
プリメインの方が音は絶対的に良いがTVで使うにはデメリットもある >>418
・ボリューム及び電源がTVと連動しないのでプリメインで音量調整をしなければならない
（電源は連動タップを使えば可能）
・SWを使う場合にアンプ側で遅延補正が出来ないのでセッティングが難しい
・SWを使う場合に自動音場補正やHPFを掛けたクロスオーバー調整が出来ないので調整が難しい
・音場補正のEQが使えないので設置環境によっては良い音が出ない
なおA-S301なら3万ぐらいのスピーカーでバランスが取れる（NS-B330など） >>346
>>652
NS-SW210はやめた方がいいよ、普通のSW買った方が後悔しない
655:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/12 22:21:30.78 D9ai/bfX0.net
>>654
なんでSW210はダメなんでしょうか？
普通のSWとは？
656:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/13 00:06:33.97 tFenZ1pF0.net
>>655
NS-SW210はウーファー径が16cmかつエンクロージャーが小さい
故に50Hz位までしかまともに出ないそこから一気に落ちるのでSWとしては致命的
また位相切り換えが無いので調整に困る
ウーファー径はバスレフでも最低20cm出来れば25cm欲しい
URLﾘﾝｸ(jbl.harman-japan.co.jp)
普通のSWとはバスレフならSA-CS9やNS-SW300やSL-D501など
657:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/13 09:33:21.47 ukzemNVC0.net
>>653
>>654
サンクス
それならとりあえずプリメインの方向性で大丈夫そうかなあ
ただスピーカーが決まらん
ということで電気屋に行ってきたわけだが
結果から言うとA-S301とZENSOR1買ってしまったぜ
アンプは店員に聞いても価格と必要な機能からA-S301一択みたいで、
予算内で2.1chにするのと2chに全部つぎ込むのとどっちが良いか聞いたら後者を圧倒的にオススメされた
それで>>654の言うように3万くらいのスピーカーを試聴させて貰った結果ZENSOR1に決定
なんか最終的にただの2chオーディオが完成しました＼(^o^)／
ヘッドホンとかもそうだけど、試聴すると欲しくなるよね…
なお値引きしてもらったりポイントやりくりして5万以内に収まった模様
相談に乗ってくれた人達ありがとうございました
658:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/13 16:05:50.12 l8xiB61R0.net
>>656
そうでしたか～素人なんで値段的にSW210を
買ってしまいました
そんなに違うのかな～？
659:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/13 19:04:19.69 DB+2D7rj0.net
AVアンプはどのメーカーもごついけど、一般的なAVラックは収納できない
タイプが多い。
一番最初に購入するのはラックの選択から始めるべき。
660:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/13 21:26:18.54 l8xiB61R0.net
ヤマハのアンプV581を使っていますが、フロントＦ-350
センターはオンキョーのD-509、リアはパイオニアの安物
プレゼンスはＢＯＳＥ１１１です。
フロント・ＢＯＳＥは６Ωでリア・センターは４オームです。
ことごとくバラバラなんです・・・
音楽だとセンターが大きくフロントは案外小さいのですが
これはインピーダンスの違いも影響あるのでしょうか？
初心者なので何も分からなく、ご教授お願いします。
661:517
16/10/13 21:44:21.66 l+cfELHp0.net
>>660
YPAOしてんなら気にしなくていいと思うよ。映画のマルチチャンネルはセンタースピーカーが主役だけど、音楽？
662:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/13 22:46:38.77 l8xiB61R0.net
YPAOはやりましたが素人なのに少しいじりましたが・・・
音楽６映画４位で使用しています。
音楽DVDやCDを聞きますと、フロントよりセンターのが
音が大きいので、もしかしたらインピーダンスが
影響しているのかな～と思った次第です。
663:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/13 23:00:06.92 pRBACdaj0.net
素人なんで誰か教えてください
大きいTVに買い替えたので、前から興味あったﾎｰﾑｼｱﾀｰを購入してみたいのですが、3～4万程度で買えるオススメなどありますでしょうか？
調べたらソニーのHTCT790やHTRT5などがいいかなと思ったんですがリアル？とバーチャル？がいまいちわかりません。
おもにPS4と映画鑑賞です
664:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/13 23:34:50.91 DB+2D7rj0.net
>>663
HTRT5は7万くらいかかるみたいで予算オーバーだけどいいの？
665:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/13 23:41:11.56 JqkgZ7v80.net
>>663
>>6->>16
読むべきものをきちんと読んで、最低限自分でぐぐって、それでもなお分からない事を質問して下さい
666:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/13 23:52:17.57 3GA+LSg+0.net
>>660
先ず自動音場補正は正しくやったのかどうか
URLﾘﾝｸ(lifestyle-net.com)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
視聴位置で耳の高さにマイクを三脚で設置、自分はなるべく退出する
これが出来てないと正しい測定結果は得られない、適当な台に置いて測定すれば
その反射音も拾うし、マイクの位置が1cmでもズレれば測定結果も変わる
自動音場補正はスピーカーから出力されるテストトーンを使い、マイクで各周波数の
音量や残響特性を測定している、スピーカーのインピーダンスや能率など関係ない
URLﾘﾝｸ(dime.jp)
667:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/14 00:08:24.30 Ic93FElb0.net
Ωが違うと出る音量はばらつくもんじゃないの？
隠し設定でΩの設定ができた気がするけど全SP一括だったような気もする
668:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/14 00:52:05.87 moS4rgwa0.net
自動音場補正を掛ければスピーカーの違いによる音量差や周波数特性等は
そのアンプで可能な限り補正されるからインピーダンスの違いも関係なくなる。
669:517
16/10/14 08:19:08.39 N2TAR+v+0.net
>>662
CDってSACDじゃない普通のヤツだよね。センターから音にがでてるということは、ストレートじゃなくて何かしらDSPを掛けてる？DVDもCDも、まずストレートコーデックで聴いてみなよ。
670:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/14 20:36:07.39 pbkvq+bA0.net
>>658
NS-F350にNS-SW210って殆ど意味ないんじゃない？ これ試してみたらいい
1.ストレートデコードで、これを普段聴いてる音量になるようにボリューム調整
「White Noise」
URLﾘﾝｸ(www.audiocheck.net)
2.まずはフロントを「大」設定で再生、これが何Hz位から小さく聞こえだして
何Hz位から200Hzと同じ音量で聞こえるかを調べる
「Low Frequency Range Test (10-200 Hz)」
URLﾘﾝｸ(www.audiocheck.net)
3.次にフロントを「小」、クロスオーバーを80Hzに設定して↑を再生
同様に聞こえる周波数を調べる、NS-SW210じゃ殆ど同じ位じゃない？
SWはフロントSPでは同じ音量レベルで再生出来ない低い周波数帯域を
受け持つのが仕事、もしフロントと同じ程度であれば明らかに能力不足
その他テスト
「Sine Burst Tones (20-200 Hz)」
URLﾘﾝｸ(www.audiocheck.net)
「150Hz～1Hzのテスト」
URLﾘﾝｸ(onlinetonegenerator.com)
671:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 02:50:50.69 zKhzL3Or0.net
AVアンプ4機種比較テスト
Pioneer VSX-1131、Onkyo TX-NR656、Denon AVR-X2300W、Yamaha RX-V781
URLﾘﾝｸ(www.lydogbilde.no)
TEST : Denon AVR-X2300W
URLﾘﾝｸ(www.hifitest.de)
672:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 07:28:47.71 48Jbp9Bc0.net
PLIIを効かせると音がセンター寄りになりがちだよな…
673:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 10:03:51.68 tuyrMoYA0.net
>>668
ごめん、調べたら家庭用レベルだと実用に差はないってなってた
>>672
NEO: 6だとそこまでセンター寄りではないけど、サラウンドバックの動きも大人しくなるジレンマ
674:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 10:31:45.55 8qLT0J3p0.net
ほんとな。サラウンドなんか音出てんの？って感じ。所詮2chは2ch。2chはマルチステレオで聞いてるわ
675:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 12:09:13.75 yB7BUBuz0.net
まあプロロジックⅡのようなマトリックスサラウンドデコーダーは
マトリクスサラウンド用のエンコーダーで処理された2ch音声を
再生する時に本領を発揮できるもんだから、
エンコードされてない単なるステレオ音声だと
疑似的な包囲感程度しか得られないのはしょうがない。
676:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 12:55:56.86 ZemnfCzo0.net
家もリアスピーカーの鳴りがおとなしいので、
自動音場補正機能で設定したのち、
マニュアルでリアだけ音量レベルを大きくしてる。
カメラの三脚は所有してないので、
適当な台でマイク設置したのがまずかったのかなあ？
677:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 13:08:11.05 aUSW7FIP0.net
リアは普通は低いのも
678:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 15:01:31.80 1/3CJ+tV0.net
2chを疑似サラウンドにする場合、センター定位の音はセンターchに割り振られる
Dolbyのアップミックスは残響やエフェクト感が強く、DTSは自然な感じで定位優先
派手さが欲しければメーカーオリジナルDSPプログラムがいいだろう
DolbyやDTSのアップミックスでセンター定位の音をどれだけフロントchに残すかは
AVアンプの音声設定にセンターWidth、センターGAIN、センターImage、センタースプレッド
などの項目がありそこで調整可能
そもそも5.1chディスクリート音源じゃない2ch音源を多chにアップミックスした状態で
どのchの音量が強いとか弱いとか、アンプの音量設定を評価するのは間違っている
各chの音量設定及びEQ補正さらにセッティングが正しいかどうかはここにある
「DTS HD-Master Audio Sound Check 5.1 (Lossless)」を使ってチェックすればいい
URLﾘﾝｸ(www.demo-world.eu)
↓のDTS-HD MA 5.1ch収録のmkvファイルが↑にある
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・それぞれのスピーカーから同じ音・同じ音量で再生出来ているか
（音量が違えば調整、音が異なれば音場補正[EQ補正]のやり直し）
・二つのスピーカーの丁度真ん中で音がピンポイントで聞こえるか（正相の場合）
（ぼやけてたり、ずれているならスピーカーの位置及び距離設定のやり直し）
・二つのスピーカーから出る音が綺麗に分散しているか（逆相の場合）
（偏っているなら上記同様調整が必要）
これらが正しく聞こえればセッティング及び設定は正しい
上記サイトにある各種DEMOを再生して確かめるといい
なおスピーカーがシリーズで揃っていない場合は、同じ音にするのには限界がある
679:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 15:37:18.94 tzpH030b0.net
セット物で各スピーカーがワイヤレスで接続できるやつ出してくれ ソニーが出してるけどデザインが嫌いで買えない
680:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 15:59:35.77 XZIEtBo20.net
>>679
各スピーカー電源が必要だぞ
681:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 16:04:06.15 tzpH030b0.net
>>680
そうなん？
682:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 16:47:19.69 9mARsR1u0.net
>>681
せやで
683:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 17:08:16.21 1/3CJ+tV0.net
>>681
海外メーカーが出しているワイヤレスマルチchシステム
URLﾘﾝｸ(www.wsj.com)
スピーカーにスピーカーケーブルは要らないが
URLﾘﾝｸ(cnet3.cbsistatic.com)
それぞれに電源ケーブルは必要
URLﾘﾝｸ(cnet3.cbsistatic.com)
684:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 17:14:23.07 tzpH030b0.net
ソニーのBDV-N1WL
もこんな仕様なのか？
685:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 17:36:03.84 51+mNa1k0.net
>>684
URLﾘﾝｸ(tecstaff.blog.so-net.ne.jp)
用ないから知らなかったけど、各スピーカーまでじゃないみたいだな
686:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 19:40:50.31 QXAmezjZ0.net
昨日、初めてDTSのブルーレイ（ブリザード・トランスポーター）
を2本観たが何だか迫力がイマイチだったな～
アトモスのターミネーター・エベレストのが断然良かったけど
皆はどう思うかな～？
687:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 21:10:27.99 zKhzL3Or0.net
>>686
何を言ってるのか分からない、7.2.4chシステムでいろいろ観てるが
全てはその映画のサウンドを作っているサウンドデザイナーの設計とミキシング次第でしょ
Atmos・DTS:X収録ソフトの場合、オブジェクトとチャンネルベースはAVアンプで
切り換えれば比較可能だけど、別ブランドのコーデックと比較は出来ないよ
Dolby Atmos 7.1.4～5.1.2とDolby TrueHD 7.1～5.1は比較可能
DTS:X 7.1.4～5.1.2とDTS-HD MA 7.1～5.1は比較可能
でもDolby AtmosとDTS-HD MAやDTS:XとDolby TrueHDの比較は不可能
以前にDTS-HD MA 5.1/7.1で出した作品をAtmos・DTS:XのUHDで
再販売はあるけど、それはミックスをやり直しているので同じ物ではない
それに7.1chアンプで比較するなら5.1.2と5.1ではなく、5.1.2と7.1で比較すべき
なお、Atmos・DTS:Xソフトなら7.1より7.1.4の方が良いのは当然の結果だし
7.1chソフトなら5.1より7.1の方が良いのは当然の結果
ちなみにAtmos・DTS:Xだからといって全ての作品のサウンドが良いわけではない
以下のサイトにはサウンド面でのレビューが書いてある
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
URLﾘﾝｸ(bluray.highdefdigest.com)
URLﾘﾝｸ(www.hometheatershack.com)
URLﾘﾝｸ(www.bigpicturebigsound.com)
低音の迫力ならここにリストアップされてるよ
The New Master List of BASS in Movies with Frequency Charts
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
688:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 21:39:51.73 QXAmezjZ0.net
自分は5.1.2ですが、たまたまアトモスのが迫力があっただけかもしれませんね
アトモス2作品、DTX2作品を観たでけでの感想だったので・・・
これだけでは決めつけちゃダメですね！
確かにサウンドを作ってる人次第なのかな～
ドンパチやる映画のが当然迫力があるでしょうし
でも、作品数が少ないですがアトモスを優先的に選んでしまいそうです。
ドンパチやる映画のが当然迫力があるでしょうし。
色々な映画や音声を聞けば、イメージも変わってくるのかな～
もっと色々と観てみますね！
689:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/15 23:32:06.71 8c86d5AX0.net
>>685
後ろに余計な箱が増えるのと各スピーカーに電源が必要なのと、
どっちがいいかわりと微妙なきもするんだよな、これ
690:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/16 02:22:01.63 CTEld3TD0.net
bose solo 5とysp 1600 どっちがいいかな。
691:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 09:05:19.95 wA2pX01y0.net
質問です。
BASE-V20HDリアスピーカー（右）だけ音が出なくなりました。
左右コード入れ替えれば音が出るし（コード切れ名無し）
リセットも試しました。
もう、買い替えしか方法はないですか？
692:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 09:12:07.66 gLqG0qOG0.net
本体側の接続ミスだろ
693:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 09:17:11.83 wSU+iXwu0.net
コード入れ替えて音出んならいいんじゃねーの？
694:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 09:32:08.38 wA2pX01y0.net
691です。
コード左右入れ替えとは、アンプ側の接続（左）すると右は音が出るので、
アンプ側の故障かなと思いました。
治らなければ、アンプのみ買い替えたいと思いますが、おすすめありますか？
695:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 10:44:50.30 DDyMDYz30.net
>>694
安いのなら、RX-V381（コスパ優先、これでも十分良くなる）
5.1chのサラウンド感優先なら、VSA-830（音場補正が上位クラスでマニアック）
お買い得品なら、AVR-X2200W（底値でコスパ最高、2～3クラス上の音が得られる）
Atmos・DTS:X優先なら、RX-V781（SBとTOPの切り替え可能、まだ高値推移中）
どうしても薄型なら、NR1606（割高で値引率悪いけど）
SWも必要ならSA-CS9が安くてそこそこな音
696:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 10:53:45.44 13hxnhBO0.net
NR-365ならSPの買い替えなしで使えたはずだけど
まだ手に入ったっけ？
パイオニア、onkyoの安いやつにはSWへの出力（「+」「-」のやつ）が付いてたと思うけど
ついてなかったらSWも追加購入の必要がある
んでそうなるとSWとSPのつながりとかが重要だからパイニアのものがいいかもしれない
697:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 12:57:32.80 kROJ84km0.net
どうせなら4K対応のTX-L50。と思ったらNR-656より高いのかw
698:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 15:18:42.19 dz8HerS10.net
RX-V581かAVR-X1300wのどちらにしようか迷ってるのだけれど、どっちともどこがどう良くてどう駄目なんでしょ？
699:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 15:25:05.51 gLqG0qOG0.net
>>698
ラジオが聞ける 聞けないの違いｗ
700:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 15:26:50.23 gLqG0qOG0.net
>>699
両方とも聞けるわ
701:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 17:20:04.66 DDyMDYz30.net
>>698
基本音質：RX-V581
アンプの質はAVR-X1300Wよりワンクラス上
自動音場補正：AVR-X1300W
Audyssey MultEQ XTの方が優れており、EQ微調整も可能、YPAO-R.S.C.なら同等
アップミキサー・DSPバリエーション：RX-V581
オリジナルDSPが豊富、なおAVR-X1300Wは、DTS系にDolby Surround
Dolby系にDTS Neural:Xは使えない、2015年モデルのAVR-X1200Wなら可能
702:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 17:24:01.77 8S4646mI0.net
最近4.12chとか三ケタになっているのを見るけど、どういう繋ぎ方なの？
いい紹介サイト知っていたら教えて。
703:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 17:32:04.01 dugi9JQa0.net
センター無しでということだよ。
ただそれだけ。
704:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 17:33:48.04 dIK1wtrn0.net
12ではなく 1.2でしょ。
それぐらいわかれ。
705:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 17:45:50.76 8S4646mI0.net
>>703
なるほど
>>704
2013年からサラウンド組んでいるけど、ずっと疑問に思ってた。
意外と基礎的なことって学んでない消費者は多いんじゃないかな。
706:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 17:49:30.82 13hxnhBO0.net
フロントハイのことでは？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
707:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 17:51:13.04 DDyMDYz30.net
>>702
フロア . サブウーファー . 天井、5.1.2が最低仕様で規格上は24.1.10chまで可能
現在の一般向けAVアンプでは7.1.4が最高
URLﾘﾝｸ(www.dolby.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:2番)
708:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 18:56:30.50 XBYl0d9S0.net
>>705
1つ目は地べた、2つ目はSW、3つ目は天井（もしくは地上から天井に音の反射）ｗ
あー4ｃｈというと＋でセンターにセンターバックってのも考えられるのかｗ
709:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 19:15:27.63 gLqG0qOG0.net
im
710:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 19:42:31.54 8S4646mI0.net
>>706>>707>>708
レスありがとう。
音場の位置や高さを表現するための構成？ってことかな。
対応ソフトも少なさそうだし自分には縁が無さそうなのがよくわかった。
711:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 19:47:42.92 dz8HerS10.net
>>701
どうもありがとう
そういうのを知りたかったのです
712:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 21:58:43.89 6pIj268D0.net
691です。
レスありがとうございます。
SWそのまま使いたいので出力（「+」「-」のやつ）で考えていと思います。
713:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 21:59:00.86 13hxnhBO0.net
純粋な音質ならDENONのほうが良い気がするけど
yamahaのシネマDSPはいいよ
なかなか面白い
714:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 22:02:01.19 13hxnhBO0.net
>>712
アンプ背面の端子部分を拡大してよく確認したほうがいいよ
715:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/17 23:27:46.63 UQsUac3p0.net
>>712
せっかくだからSWも替えた方がいいよ、BASE-V30HDX使ってる時
SWを付属品から単品のSA-W3000（SA-CS9の前モデル）に替えたら
信じられないほど音が良くなって、サラウンド感もアップした
それにパッシブSWが使える機種（SW用アンプ内蔵）は今度数年ぶりに出る
VSX-S520とTX-L50しかないよ、どっちも性能的にはかなり低いのに価格は高い
値下がりすれば3万前後で買えるくらいの製品だけど今は6万近い価格
VSX-S520（5.8万）、TX-L50N（5.9万）
RX-V381＋SA-CS9＝2.7＋1.5＝4.2万
AVR-X2200W＋SA-CS9＝4.6＋1.5＝6.1万
716:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/18 10:30:31.12 7P5QLsEx0.net
初めて買ったホームシアターセットのTSS-15に付いてたDSPモードは
エコーばかり五月蝿くて使い物にならなかったが
今の奴はちゃんとしてるのかな。
717:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/18 12:49:58.35 okTgOEV90.net
それじゃまるで風呂場だな
718:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/18 14:36:35.19 md25tBM00.net
昔も今も値段相応だろ
719:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/18 14:47:14.45 Esg7ri710.net
パイオニア、サウンドバーでAtmos/DTS:X対応の3.1.2chスピーカーシステム
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
オンキヨー&パイオニアマーケティングジャパンは、立体音響のDolby AtmosとDTS:Xに対応した
パイオニアブランドの3.1.2chスピーカーシステム「FS-EB70(B)」を11月上旬に発売する。
価格は13万円。
720:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/18 18:24:36.46 +IXf5P5p0.net
>>719
もう時代はバータイプだな
721:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/18 18:32:58.26 dbEtI5ra0.net
風呂ロジックか…
722:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/18 18:59:59.01 qweYzj0T0.net
昨日、白鯨って映画見たけどアトモスだと迫力あるんだよな
DTSの映画も見たけどイマイチなんだよな
DTSの凄さを感じる映画って何があるかな？
723:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/18 19:23:24.70 lD8EMFw70.net
>バースピーカー上部に、ハイト(上向き)用スピーカーを内蔵し、天井からの反射音を利用してDolby AtmosやDTS:Xの再生に対応。
ちょっと面白そう、だけどスピーカー径が小さいんだよな…
724:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/18 23:51:47.87 B3toBIFP0.net
>>722
DTSってDTS:X？DTS-HD MA？それともチャンネルベースって意味でDolby TrueHDも？
キング・オブ・エジプト（DTS:X）
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
URLﾘﾝｸ(bluray.highdefdigest.com)
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
オール・ユー・ニード・イズ・キル（DTS-HD Master Audio 7.1）
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
URLﾘﾝｸ(bluray.highdefdigest.com)
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
マン・オブ・スティール（DTS-HD Master Audio 7.1）
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
URLﾘﾝｸ(bluray.highdefdigest.com)
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー（DTS-HD Master Audio 7.1）
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
URLﾘﾝｸ(bluray.highdefdigest.com)
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
パーシー・ジャクソンとオリンポスの神々（DTS-HD Master Audio 5.1）
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
URLﾘﾝｸ(bluray.highdefdigest.com)
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
725:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/19 08:24:28.10 /o/ei3KW0.net
>>719
今までのバータイプと違って一応アンプがあるってことは左右のスピーカーとかも繋いで
疑似5.1.2とかにできるのかな？
726:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/19 12:37:04.89 5IxBJ+6j0.net
URLﾘﾝｸ(jp.pioneer-audiovisual.com)
ほい
727:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/19 15:31:29.80 syuwCQ1X0.net
サウンドバーは売れてないマンがまた発狂しちゃう
728:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/19 15:45:37.44 nRyTiCd70.net
という風に実際に騒ぎ出すのは、「サウンドバーが売れてないマンが暴れてるぞマン」の方なのでした、と
729:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/19 18:00:01.52 Mlp+/4AR0.net
>>727
もしかしてそれはあなたの空想の存在ではないでしょうか
730:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/19 18:32:32.13 FRYqMYlC0.net
5.1.4chの最低ライン揃えるといくらくらいですか
731:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/19 19:51:20.83 fMr+p/qn0.net
>>730
今ならAVアンプ12万～、又はAVR-X4200Wに2chパワーアンプ増設
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
スピーカーはピンキリ、通常の5.1ch+天井用に2ペア
732:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/20 11:23:30.95 xOZO+EZ/0.net
>>724
色々紹介して頂き、ありがとうございます。
昨日、ジェイソンステイサムがでているスパイって
映画を観ましたがドルビーとDTS-HD MAを選べましたので
DTS-HD MAを選択。
以前よりはイメージアップしました。やっぱりアクションっぽい映画のが
どうしても音に迫力が出るのでしょうね
どうしてもターミネータージェネシスの音響が凄かったので
これをDTS-HD MAで聞いた場合はどうなんでしょうね～
733:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/20 15:05:43.57 zEcXqrJy0.net
>>732
そもそも「オブジェクトオーディオ」と「チャンネルベース」を理解してる？
DolbyとDTSの差ではなく、オブジェクトオーディオとチャンネルベースの差でしょ
「ターミネーター:新起動/ジェニシス」もDolby TrueHD 7.1が入ってるから
それを選択すればDTS-HD MA 7.1と同等のチャンネルベースで観られるよ
TrueHDが選択出来なければアンプ設定でトップスピーカー無しにすれば自動的にTrueHDになる
URLﾘﾝｸ(www.blu-ray.com)
チャンネルベースは従来の方式で、5.1/7.1chのそれぞれのスピーカーに音を配分
Dolby TrueHDとDTS-HD Master Audioがこれ、基本的にはどちらも同じでエンコードを
どちらでするかだけの話、最初は先行したDolby TrueHDがメインだったけど
現在は後発のDTS-HD Master Audioがメインになっている
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
オブジェクトオーディオは新方式でDolby AtmosとDTS:Xが該当、それぞれ
Dolby TrueHDやDTS-HD Master Audioにメタデータとオブジェクト音源を埋め込んだもの
また同時にそれぞれトップスピーカー対応の新しいアップミックスを開発している
それがDolby SurroundとDTS Neural:Xというもの
Dolby Atmos
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
DTS:X
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
Dolby Atmosは2012年に映画館でスタートし家庭用のBDとAVアンプは2014年末から対応
DTS:Xは2015年に発表されたのでまだスタートしたばかり、AVアンプは2016年1月から対応開始
まだ対応出来てないメーカーもあるので、現在発売中のBDはDolby AtmosがメインでDTS:Xは僅か
オブジェクトオーディオの鉄板ソフトは「マッドマックス 怒りのデス・ロード」「ジョン・ウィック」など
URLﾘﾝｸ(forum.blu-ray.com)
URLﾘﾝｸ(forum.blu-ray.com)
Dolby AtmosもDTS:Xもこんな感じで作るので、制作者の力量が問われる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
5.1.2chで5.1/7.1のDolby TrueHDやDTS-HD MAを5.1chで観ると物足りないなら
Dolby SurroundやDTS Neural:Xで5.1.2chにアップミックスして観たらいいんじゃない
734:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/20 16:20:58.37 xOZO+EZ/0.net
>>733
そもそも「オブジェクトオーディオ」と「チャンネルベース」を理解してる？
理解も何もさっぱりでして、私はほぼ初心者で勉強中です。
DTS-HD MAが最新だと思っていましたらDTS:Xのが最新なんですね。
そもそもアトモスとDTS-HD MAを比較じゃなくて
アトモスとDTS:Xを比較しないとダメって事？
フロントの上にプレゼンスを設置しています。フロントハイト？
そもそも5.12って事でいいのかすら・・・
7.1を選ぶのか・5.1を選ぶのかすか分かっていません程度です。
DTS:Xを選んでも良いのでしょうか？
何を言ってるのか自分でも？？？
735:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/20 20:23:12.24 6HfXeGUk0.net
>>734
733は廉価版スレで俺スゲーってわめーてるキチだから無視
徐々に知っていけば良いこと
736:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/20 20:26:30.89 zEcXqrJy0.net
>>734
> アトモスとDTS:Xを比較しないとダメって事？
そういう事、でも両方でエンコードしたソフトは出てないので比較は無理
Dolby TrueHDとDTS-HD MAの比較は >>733 のリンク先でも書いてあるが
過去に両方のエンコードで収録したソフトがあったのでそういうのなら比較可能
なおDTS:Xはまだ制作者側もノウハウが蓄積していないのとビッグタイトルが
出ていないので鉄板と呼べるソフトは出ていない、今度出るジェイソン・ボーンに期待かな
URLﾘﾝｸ(www.blu-ray.com)
また過去のボーンシリーズUHD BD盤は全てDTS:Xでリミックスしてある
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
サラウンド規格やスピーカー配置の簡単な説明は >>8-14 に書いてある
Dolby AtmosとDTS:Xの詳細は↓のスレ
【ATMOS】オブジェクトオーディオ総合 3【DTS：X】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
737:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/20 20:55:56.49 zEcXqrJy0.net
>>734
ついでにヤマハはDolbyやDTSが開発したフロントハイト、リアハイトを使った
アップミックス技術Dolby ProLogic IIzやDTS Neo:Xに対抗して自社で開発した
シネマDSPというアップミックス技術があり、フロントハイト、リアハイトに似た
フロントプレゼンス、リアプレゼンスというスピーカー配置を提唱している
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
なのでそれがあるため、DolbyやDTSが新たに頭上に設置するトップスピーカーを提唱したが
ヤマハは今でもプレゼンスという言葉やフロントハイト、リアハイトの配置に拘っている
一般的な名称と配置
URLﾘﾝｸ(manuals.denon.com)
738:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/21 01:41:27.95 3AfmgdVA0.net
パイオニア、ネットワーク/Google Cast対応、HDMI搭載の薄型ステレオアンプ
「SX-S30」発売、非サラウンドの2.1chシステムとして利用可能 >>289
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
SX-S30
URLﾘﾝｸ(jp.pioneer-audiovisual.com)
739:20音響467
16/10/21 06:41:47.89 ioXV0crd0.net
PCとHDDレコーダをHTX-22HD経由でプロジェクタに出力してたんだけど、
HTX-25HDXに変えたらPCがスリープしてもプロジェクタはスリープしなくなった。
どなたか対策をご存じだろうか？
740:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/21 09:28:24.85 n5En/u1R0.net
>>735
>>736
>>737
分かり訳す教えて頂き、ありがとうございます。
アトモス信者ではないので、これから出てくるDTS:Xを比較して
いきたいと思います。
でも比較しても両方で収録される訳が無いので仕方ないですよね～
購入したアバックさんに、プレゼンスは前後どちらが良いか？を聞いたら
アトモス対応なので前のが良いって事でフロントの上に設置しました。
音楽のが比率は多いので、後ろのが良かったのかな？なんて思ったりします。
でも音楽の場合、最初は7.1で聞いていましたが、最近はDSPNのMUSIC VIDEOのが
パンチがあるのでこちらで聞いています。
741:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/26 01:43:40.65 Qu+ATBX60.net
Elac Debut B4, B5, B6の比較テスト
URLﾘﾝｸ(audiovideo.fi)
742:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/26 19:50:46.33 xu253dob0.net
アトモス対応アンプでアトモス再生出来なかった人居ますか？
ソフトによって出来たり出来なかったりした事ありますか？
743:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/27 00:01:29.34 kAm0qLK/0.net
Marantz NR1607 review
URLﾘﾝｸ(www.trustedreviews.com)
744:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/29 21:04:07.15 QNY2QMgz0.net
AVR-X1200Wが34,800で売ってるよ
745:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/30 12:49:14.11 ydtMuZ0Y0.net
X2200Wが45kだから、もう少し安くてもいいくらいだね。
746:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/30 13:32:34.54 +u0HLHz80.net
>>744
注文するわ
747:名無しさん┃】【┃Dolby
16/10/31 12:44:28.16 wGioOiXy0.net
音楽専用のアクティブスピーカーとヤマハのYSPとかで音楽聴くのとは段違いかな
ホームシアター用だから音質悪いよね？
748:517
16/10/31 19:01:34.31 9L+NAWaT0.net
>>747
決め付けはどうかな
749:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 09:42:55.48 YP/t85cW0.net
映画だと凄い迫力でやっぱスピーカーが違うと
こんなに違いがあるのか～って思うけど、音楽だと確かに
良い音だけど凄い良い音！って感じは無いかな
いちいち使い分けなんて出来ないけど、何か良い方法あるのかな～
750:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 10:22:28.22 oFL+vVrz0.net
>>749
音楽を本当に良い音で聞くなら廉価版ホームシアターは厳しい
廉価版ホームシアターと廉価版ピュアオーディオで比べたら2chの音質は圧倒的にピュアだしな
使い分けは色んな方法があるけどシステムだったり予算によるから現在の環境を書かないとアドバイスはもらえないと思う
751:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 10:40:13.76 9z3pE0CI0.net
フロントプリアウトだな
752:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 10:53:43.33 4w4YNDXj0.net
音楽専用のアクティブスピーカーといっても数千円～数十万円といろいろあるし
ヤマハのYSPといっても3万～10万以上のもあるわけで
具体的な商品で比較しないと何もコメントはできないだろう
753:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 11:19:13.77 YP/t85cW0.net
>>750
>>751
ヤマハのv581ですが調べたらプリアウト出来ませんでした。
圧倒的に違うなんて聞いたらウズウズしますね～
v781なら出来るそうですが、予算的には無理なので
諦めるしかないのかな・・・
754:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 11:36:16.08 mRxxtWA40.net
基本的にピュアとのコスト差はないって話になったんじゃ？
普通にちょい上のAVアンプにHiFi向けSPつなげば音楽向けになると思う
755:517
16/11/01 11:36:59.48 qNnd6p3k0.net
AVアンプもパライコの自動調整というピュアアンプには無い大技が使えるし、音楽再生でもそう捨てたもんじゃないと思うけどな。
756:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 11:56:37.26 FHwb4SYk0.net
設計のコンセプトが違う
757:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 12:08:57.27 4w4YNDXj0.net
同価格のAVアンプとプリメインなら音質は圧倒的にプリメインが良い
以前書いたが大体こんな感じかな、どの程度を求めるかによるね
まあスピーカーによる違いの方が断然大きいけど
RX-V481、RX-S601、STR-DN850
2～3万のミニコンポ相当
VSX-831、AVR-X1300W、RX-V581
3～4万のCDレシーバー相当
TX-NR656、RX-V779、STR-DN1070、AVR-X2300W、NR1607
2～3万のプリメイン相当
RX-A1050、AVR-X4200W、TX-RZ810
4～5万のプリメイン相当
758:747
16/11/01 12:16:31.70 WBL/pwma0.net
お前ら良い奴やな
ヤマハのSRT-1500欲しいんだけど、今使ってる音楽専用のアクティブスピーカーがJBLのAuthentics L8。
嫁の希望で一個にまとめろと言われてるけど、マクドナルドとモスバーガーぐらいの些細な違いしかないよね？
759:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 12:32:12.95 9z3pE0CI0.net
音楽を強調してるけど音楽目的で変える意味あるのかね？機能だけならともかくｗ
760:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 12:37:47.72 FHwb4SYk0.net
マックのてりやきバーガーとモスのてりやきバーガーくらいの違い
761:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 15:02:23.66 n8JoB8jl0.net
757
1万程度の中華デジアンはどの辺りになるの
762:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 17:51:36.69 rO3fmV650.net
アンプの年式による差ってどれくらいあるのかな？
古いアンプで1番困りそうなのは最新のフォーマットや技術に対応してないってのはわかるけど
そんなに最新技術使う予定なければ、数年前の型落ちとか安く済ませても問題ない？
具体的にはヤマハだとRX-Vx75とかx77ぐらいの世代
763:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 18:00:31.48 p7a58pEF0.net
ほぼゲーム用途の人間なんだけど、
アンプRX-V381に NS-P40とかS-HS100あたりの安いスピーカセット入れるって言ったら
鼻で笑っちゃう？
あとこういうのってHDMI接続して遅延とかは大丈夫ですかね？
764:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 18:19:45.51 HwoT/ynW0.net
JBLてメーカーどう？
765:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 19:09:12.63 HMzVajM10.net
>>762
マイナーチェンジならほとんど差はない、DACが変わってたり
自動音場補正のプログラムが変わってればちょっと差は出る
ちなみにRX-V575はPCM1681×1、RX-V775はPCM5101×5
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ヤマハならQ&Aで変更点が分かる
URLﾘﾝｸ(yamaha.custhelp.com)
766:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 23:27:05.18 YP/t85cW0.net
753です。
プリメインの２～３万辺りをって少し思いましたが
７５７さんの通りならあんまり効果なしかな？
それにプレイヤーも新に買わないとダメみたいだし
それならＡ1060のが良いのかな～？
音楽でのパンチがもう少し欲しくて・・・
767:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 23:30:14.70 YP/t85cW0.net
プリメインアンプだと音楽ＤＶＤって繋げるのかな？
ブルーレイレコーダーだとＨＤＭＩケーブルですが
プリメインアンプってピンジャックですよね？
そもそもプリメインアンプってＣＤとか専門って事とか？
何だかよく分からなくてすみません・・・
768:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/01 23:54:00.20 M6gSgV3f0.net
モニターが「忌まわしき物」と言われていた時代は遠く過ぎ去ったようだな。
家のステレオだとCDプレーヤをDVDプレーヤに変えただけで
ホールトーン（クラシックの場合）が違って聞くに堪えない。
音楽専用のシステムにした方が早いかもしれないよ、
まぁどんな音楽をどの程度で聴きたいかによるんだけどね
769:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/02 00:44:07.55 kHTSAQsm0.net
>>757
価格帯はそうだけど、
マランツの同価格機種はピュア性能が１～２ランク上って評判が多いけどな。
770:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/02 09:42:23.88 wDAfJRGm0.net
まあ音楽が気持ちよく聴ける音楽に適した音造りと、
映画とかビデオとか音楽以外のドラマ部分(セリフとか環境音とか)が
自然な音に聞こえる、ドラマ物？に適した音造りはまた違うものだしな。
771:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/02 11:59:36.05 Nfz8cXZH0.net
>>763
笑ったりしないぞよ
もっともそのパッケージではなく
単品の2.1のほうが音質・迫力的に良いと思うけど
772:763
16/11/02 21:59:41.51 zsg5YTgD0.net
>>771
あーやっぱり安いセットだと厳しそうな感じですね。
できれば5.1ｃｈで行きたいんですよね
現在HTP-S313使ってるからそれよりかはましになるかなと思うんだけど。
ちょっとテンプレ埋めますね
【予 算】 5～7万円
【予定ch数】 5.1ch
【主な用途】 映画 10％、TV 5％、ゲーム 85％ など
【部屋の広さ】約7畳 洋室
【部屋の状況】一戸建て 2階
【接続器機】確定 液晶TV（49Z700X、アナログ接続）、PS4、PS3（現在光デジタル接続）
他、アンプに未接続でWiiU、XBOX360、ケーブルTV用STB
【現在のシステム】HTP-S313
【相談内容】
最近TVを買い替えまして、HDMIまわリの整理と、5.1ｃｈの強化含めて
RX-V381あたりへの更新検討中です。
そこで質問ですが、
①安いスピーカセットだと満足度が低そうということで、もう少しお金を出そうかと思いますが、
ゲーム用途でサラウンド感、迫力重視ならお金をかけるならどのスピーカが効果的でしょうか？
やはりサブウーファあたりでしょうか？
②今回からHDMI接続になるのですが、ゲームメインの為、映像に遅延があると困ります。
こういったAVアンプでは遅延は発生しないのでしょうか？
RX-V381あたりだと画像補正はしないので問題ないと考えてもよい？
（説明書読むとリップシンク機能で映像と音声のズレが調整出来ると有りますが、
今回の話とはおそらく全然別の話でしょうし…）
以上、お手数ですがよろしくお願いします。
773:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/02 22:49:16.10 Nfz8cXZH0.net
ゲームの迫力には圧倒的にSWの役割が大きいけど、あれもこれもと買うと予算オーバーまっしぐら
たぶん1万円台で買えるヤマハのトールボーイx2とSWで2.1ch
HTP-313のSPを使いまわせそうならそれをサラウンドに追加して4.1chとでもしないと予算内に収まらないと思う
ゲームの遅延をとても気にする人は光接続を愛用してるみたいだね（V381に光端子があるかは知らないから要確認）
774:763
16/11/02 23:39:44.07 zsg5YTgD0.net
返信ありがとうございます。
とりあえずSWからでスピーカ構成を考えてみます。
HTP-S313のスピーカは4Ωみたいで、推奨オーム数より低いのつなぐと
故障の原因になるみたいな話を聞いたのでやめときます。（音量上げなきゃ大丈夫らしいですが）
一旦2.1で組んであとで増設するのも含めて検討してみます。
V381の光デジタルは1つのみみたいです（HTP-S313は2つある）。
とりあえずHDMIで繋いでダメそうなら光で繋いでみます。
いろいろ検索してもどうにも映像遅延周りの話はあまりでなくて
上位のアンプでダイレクトモードなどに設定すればほぼ問題無いぐらいの話はあるんですが
あんまり細かい話は見つからないんですよね。
775:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/02 23:56:19.59 HaVSaMZe0.net
HTP-S353が故障したのでRX-v381を購入。
スピーカーを流用してましたがセンターを安価のわりに評価のいいNS-C210と交換したいと思いますが、違いが感じられるほどの性能差はありますかね？
またアバック独自?モデルのunisonicの評判が気になっております。
アバックでアンプ購入時に値段のわりにしっかりした作りにしていると説明され、よさそうならフロント+センターの候補に入れるのですが。
URLﾘﾝｸ(unisonic.jp)
↑価格帯はこのあたりのモデルになります。
776:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/03 00:40:58.67 ljAdQq/B0.net
>>775
Plataシリーズの音は知らないがそれのブックシェルフはサラウンド用なので
フロントならトールボーイになるよ
NS-C210に替えてもたいして変わらない、どうせ買うならNS-P350にしたらどう
あと中古ならBronze BX Centreが安く買えるよ
URLﾘﾝｸ(netmall.hardoff.co.jp)
>>774
7畳で使うなら4Ωでも全然問題無いよ20畳とか広い部屋で大音量使用だと
アンプに負荷が掛かるけど、とりあえずRX-V381とSW買ってHTP-S313のSPで使えばいい
777:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/03 02:35:40.79 IGcaVab60.net
Test : Cambridge Audio Minx Min12, Min22, X201, X301
URLﾘﾝｸ(audiovideo.fi)
Test : Q Acoustics 3050
URLﾘﾝｸ(www.salonav.com)
778:763
16/11/03 11:13:09.53 p+ofrGMf0.net
4Ωでも問題ないん感じなんですねー。じゃあとりあえず流用して、他はおいおい揃えていきます。
ということで、S-51WがONKYOダイレクトのアウトレット品で2万で売ってたのでポチってきました。
ヨドバシでRX-V381も注文したので週末が楽しみですねー
779:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/03 11:18:51.53 +3obrhqx0.net
RX-V381は６オーム～
780:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/03 11:34:55.18 h5xQ6+/z0.net
>>775
パイオニアのセットが壊れたからヤマハのアンプ買って（NS-C210買う）って流れがまったく同じだ
でC210購入者として言うと効果がないこともないけど、もっと上を買うべき
ゴミではないけどあくまで価格なり
それとブックシェルフはバックチャンネル専用とかはあまり考えなくていい
部屋が十畳以上だとか低音の量感を出したいとかならトールボーイがいいとは思うけど
781:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/03 11:37:09.20 h5xQ6+/z0.net
>>778
隠し設定で4Ωモードにできたような・・
782:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/03 11:39:12.04 Urk7eoKG0.net
>>776
ブックシュルフのはリア用なんですか。店頭ではフロントで 流してたのですが。
NS-C210もグレードは現状と大差ないとのことなので勧められた型番で検討してみようと思います！
783:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/03 11:48:01.66 Urk7eoKG0.net
>>780
同じ境遇の方からの情報助かります。やはり価格相応ですか…。
それではアンプと合う6Ωのセンターを1万クラスで探し、フロントも部屋も8畳なので設置性の関係でブックシュエルフ型で検討します。
784:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/04 01:40:17.36 136SVRNw0.net
Denon AVR-X1300W review
URLﾘﾝｸ(www.trustedreviews.com)
785:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/04 19:34:31.53 DQZoyxTw0.net
>>782
別にフロントに使っても構わんのよ。
トールボーイに比べて低音は弱いからSWで調整してあげてね。
786:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/07 23:27:03.03 Uc0KVPF/0.net
薄型はやっぱり割高かぁ
ラックに入らないのがなぁ
アンプの上下に隙間が1cmも無いのはだめだよね？
前閉まるタイプだし
787:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/08 17:52:30.77 y0AuRAk/0.net
この際ラックを買い換えたらいい。
788:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/08 19:48:04.81 hZEzLYeU0.net
同じこと考えてゴツイAVアンプを設置できるAVラック探しをしたけど、
希望を満たそうとしたら10万以上すんのよ。しかもスペースを凄く取る。
組み立ての苦労を考慮したら、諦めた。
789:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/08 20:01:29.34 mDlW6OV30.net
つ自作
790:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/08 20:27:34.91 Rwxe32wR0.net
>>788
俺はAVアンプが置けるテレビラックをオーダーで作った
DIYでも頑張れば全然イケると思うけど
791:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/08 21:20:10.33 qvbfDjxa0.net
AVアンプは配線さえ届けばどこでもいいからメタルラックで十分
今時は後ろにアンテナも立ってるし、風通しもいい一番上に置いてるｗ
792:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/08 21:41:50.75 tfrnQCGv0.net
俺もメタルラックだけど振動とかってどうなんだろう？
793:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/08 23:44:00.57 y0AuRAk/0.net
音楽再生しながらアンプ動かしても音なんて変化なんて感じない。
メタルラックで問題無いだろ。
794:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/08 23:45:24.61 y0AuRAk/0.net
音なんて→音の
795:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/09 00:16:27.61 KAvBoMc00.net
スレタイ読めw
796:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/09 09:09:09.03 4F1BMB0t0.net
アイリスオオヤマのメタルラック、高さが６０ｾﾝﾁで３段やつを使ってるわ
797:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/09 15:52:11.20 C/k1aUhA0.net
>>796
ﾅｶｰﾏ
798:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/09 16:54:12.33 10aCA7En0.net
うちはルミナスの茶色いメタルラックにAV機器を乗せている。
799:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/09 17:04:22.78 ic/DKW1D0.net
俺はカインズで買った奴ね
配線丸見えだったから布で隠したよ
800:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/11 09:11:59.19 f3OKL4Zk0.net
昨日、死霊館エンフィールド観たんだが
アトモスってのもあるんだろうけど結構ビビったわ～
アトモス体験しちゃうとDolby TrueHDって物足りなく感じるのかな
でもまだまだソフトが出てこないんだよね
801:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/11 09:41:32.53 46u8BbOC0.net
ch数が有る程度を超えたりそれに近い状態になると、
それ以上はch数が増えるほどに普段から自然に聞いている
生の方向感に近い状態になるから
臨場感自体はch数の割にはすごいとは感じなくなるかも…
迫力とかはサラウンドとは別の要素で増減するものだと思う。
802:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/11 13:26:12.41 f3OKL4Zk0.net
今は９chだけど11chにしてもあんまり変化ないのかな～
9.1chで十分だし、リビングではこれ以上やり様がないしね・・・
とにかくアトモス・DTS:Xを増やして欲しいね！
803:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/11 15:32:06.89 pSWwslGX0.net
ゼロから入門モデルで環境を作りたい
（実家済み・毒男・自室6畳）
AVR-X1200WKってのがコスパ良さげなのでこれを中心にしたいのだけど
スピーカー等の他に必要な機材のおすすめ教えて下さい
音質はほどほどでコスパ優先でお願いします
あと部屋に配線伸ばすのが嫌なのでワイヤレスのスピーカー検討してますが
これって評判どうですか？
804:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/11 16:31:23.90 K57I8r2b0.net
>>803
>>1 のテンプレでよろしく、全ては予算次第、また >>5-17 を一通り読む
なおワイヤレスマルチchというのはWiSAで取り組みしてるが
海外で数機種売っているだけで基本的には無い >>683
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
STR-DN1070は自社品で独自な方法を使い対応しているが実際どうなのかは知らない
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
805:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/11 23:32:52.69 OwKspoe70.net
スピーカーの配線をいかに目立たなくするかもホームシアターの醍醐味と思えばいい。
806:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/11 23:41:17.48 w3XZosmp0.net
リアのケーブルはソファの底に貼り付けてるわ
807:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/12 00:10:30.63 MQoFg1sS0.net
壊れた後にワイヤレスの後継機が無かったら
また配線どうするか考え直さないといけなくなりそうだ
808:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/12 00:19:04.90 0HWo+Gho0.net
DALIのエントリーサブウーファーが日本でも販売
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dm-importaudio.jp)
SUB E-9 F（23cmバスレフ） ￥67,000（サランネット別売 3,500円）
URLﾘﾝｸ(www.dali-speakers.com)
SUB E-12 F（30cmバスレフ） ￥89,000
URLﾘﾝｸ(www.dali-speakers.com)
809:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/12 10:56:57.56 MrKjDLVm0.net
>>808
前にこれ日本でも扱わないかなと書いたけどボッタ価格でワロタ
810:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/12 14:00:50.71 u3aqqEhL0.net
>>803
ヤマハのAVアンプいいよ
シネマDSPが最高に楽しい
これ以上のもっと詳しい情報が欲しいならテンプレで質問すべし
811:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/12 14:08:29.35 98C/aW7G0.net
海外じゃいくらなの？
812:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/12 20:12:48.11 OduxBXYJ0.net
近所の電器屋でX1200Wが現品処分3万だったんだけどこれはお買い得なん？
後継機出てるよね？
813:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/12 20:46:07.53 pWp0eLIp0.net
>>812
現品処分てのは未開封新品？それとも展示品？
前者ならやや安く、後者ならまあそんなもんって感じじゃないかな。
814:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/12 21:01:32.80 OduxBXYJ0.net
後者。そんなもんの方だね。
ちょっと考えよう。
815:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/15 19:55:10.65 Knvyn5II0.net
ワイヤレスは遅延の問題もあるから、
サラウンドという意味では有線の比ではない。
ナンチャッテサラウンドでも良ければワイヤレスでどうぞ。
816:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/15 23:05:20.07 3OmOjuTn0.net
友達にステレオスピーカー貰ったんでこれで映画観たいんだけどどうすればいいん？(´･ω･｀)
自分で調べたらavアンプとかいうのがいると書いてあったんだけど恐ろしく高い(´･ω･｀)
817:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/15 23:11:46.76 pA6TEsJ20.net
【予 算】 ～3万円くらい
【予定ch数】 とりあえず5.1ch
【主な用途】 映画10％、音楽5％、TV15％、ゲーム70％
【部屋の広さ】約6畳 洋室
【部屋の状況】マンション7階
【接続器機】確定RX-V581
【現在のシステム】REGZA 42ZS1 GX-100HD PS4
【相談内容】主にゲームでサラウンドを楽しみたく初めてAVアンプを導入予定です。
必要な機能からRX-V581に決めましたが他が決まりません、設置場所からブックシェルフ型希望です。
基本的に大音量では使いません。予算的に厳しいなら半年ほど待って2.3万くらい積めます。
818:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/15 23:44:22.42 hiD1xaH50.net
>>816
三万ぐらいのエントリモデル買いなよ
819:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/15 23:50:58.15 DpLvBFeZ0.net
>>817
NS-BP200を2組と安いSW買って4.1ch、センターは要らない
820:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/15 23:52:19.58 3OmOjuTn0.net
>>818
やっぱそれくらいの出費はやむなしか...
ありがとう探してみるよ
821:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/15 23:55:18.19 giInNle/0.net
ネットフリックスの5.1ってヤマハのアンプなら
ストレートで良いのかな？
せっかく9.1ch環境だけど、ちゃんと5.1で観た方が良いの？
822:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/16 03:37:56.79 MkCHfNrO0.net
>>819
もしそこにセンター足すとしたら何がいいの？
823:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/16 08:21:31.97 a12H96Ic0.net
>>822
いらない
824:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/16 08:29:25.55 TH2WvlKO0.net
音楽しか聞かないなら邪魔なだけ
825:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/16 13:28:40.79 DpXqI1Dc0.net
ハイレゾ対応のUSB搭載ゲーミングサウンドバー「Sound BlasterX KATANA」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
光デジタル入力によるドルビーデジタルデコードも可能。
12月中旬より販売店限定で発売する。直販価格は30,800円。
826:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/16 15:39:58.89 Oi0zoFPA0.net
>>825
これ映画とかには向かないの？ ゲームだけ？
827:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/16 15:54:39.97 Fl5I1HpX0.net
>>826
サウンドバーなんていっぱい出てるし映画目当てならこれを選ぶ必要が無いと思う
828:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/16 16:11:49.82 DI95u7SV0.net
昔からPC向けのブランドだしなぁ。PCで見る分には、いいんでないの？ｗ
829:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/17 11:28:28.34 qa4yraZ20.net
バー部分の幅が600mmと小さく、サブウーファーは有線接続、総合出力も小さい。
HDMI端子が無く、サラウンド機能はPC側で処理。
単なる外部スピーカーとしても使えなくはないだろうが、完全にPC接続用だな。
830:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/17 12:43:44.40 DVH1JbAY0.net
ソニーのhtct390て日本では発売しないの？
831:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/17 13:35:00.36 xqPAO+mA0.net
HT-CT790出てるなら出す意味がないような
832:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/17 14:14:29.37 DVH1JbAY0.net
>>831
サイズが大きいんだよね
833:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/17 14:26:12.99 qa4yraZ20.net
>>830
なんで売らないのか不思議に思っていたんだけど、
北米サイトで調べてみたらCT390にはHDMI入力端子が付いてないね。
つまりセレクター的な使い方ができないってこと。
価格的にもCT380より安くて、最廉価モデルという扱いのようだ。
日本では売りにくいという判断だろうね。
834:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/17 15:53:11.96 9BUyfxMx0.net
ここで聞いていいのかどうかわからないですが、
現在、TY-TVR1000HDというのを使っていて、スピーカーを増設したいのですが（3.1から5.1chにする）
ちょっと部屋のスペース的にきついので、トールボーイ型？とかいうので同じオンキョーのD-077Eを買おうかと迷ってます
ですが、このスピーカーはどうも評判がよくないようで。
２万円までなら出せるのですが、たとえばS-LM2=LRとかのほうがいいでしょうか
ある程度、省スペースとデザイン性も重視して選ぼうと思っています（しかも低予算で）
初心者なのでそもそもこれらを簡単にくっつけれるかどうかや、どこに置くのかなどもよくわかってないのですが（買ったら左右に置く予定）
なんでもいいのでプロの方々にアドバイスいただければ。
835:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/17 16:42:25.89 sIoUggVx0.net
>>834
サラウンド用に使うなら何でも良いんじゃない
インピーダンスが6～8Ωのスピーカーならどれでも使える
その程度のスピーカーならヤフオクやハードオフ使えば数千円で買えるよ
836:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/17 22:26:50.87 +0kzYfvG0.net
D309Cを買おうと思ってるのだけれども、テレビの足元はとても置けるスペース無いので、木製のテレビ台のテレビの真下の枠に入れようと企んでます
寸法的にすっぽりハマるくらいで上下左右が板に囲まれるような形になるのですが、やはり音質的に問題ありますでしょうか？
奥のほうに置くと音が篭りそうなので、できるだけ前に突き出して置こうと考えてます
837:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/17 22:52:40.02 kItkLe2D0.net
密閉型だし大丈夫でね
ベストではないけど
838:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/17 23:23:11.96 hoz6XCWm0.net
>>836
>>13 >>10 を読む、フロントがD-309シリーズ及び視聴位置の耳の高さから
下に20度以内（できれば15度以内）に設置でき、上向きに傾けられるならそれで使える
D-309Cは密閉型なのでその使い方でも音質的影響は少ない
ただ上記条件を満たしてないなら別のセンターや方法を考えた方が良い
839:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/18 00:05:13.70 TLpRjHy60.net
ぶっちゃけ映画館ならともかく家庭用ならセンター要らんだろ
840:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/18 00:10:03.84 0QN28Mom0.net
Review: Marantz NR1607
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
841:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/18 04:41:43.14 B05NiuR20.net
>>839
DTS:Xはセンター必須だけどな。
842:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/18 05:47:35.22 CGfxPdck0.net
6畳間なんかだと40インチくらいのテレビのすぐ横とかにフロントだろ？
センター意味あるんかいなって思う
843:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/18 07:40:52.50 Xjl6Jc+A0.net
それ言っちゃバースピーカーの立場が
844:名無しさん┃】【┃Dolby
16/11/18 09:46:14.05 lDPtqO2L0.net
>>841
それホントなの？
どんなアンプもセンター繋がないとdtsx選択できなくなるってこと？