19/01/12 22:45:09.73 5rj7SECd.net
みなさんはイスラム国応援していますか？
440:名無し三等兵
19/01/12 22:48:19.26 eDaPcEuw.net
>>416
>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください
441:名無し三等兵
19/01/12 22:57:11.11 pAOY9PHh.net
ステルス機ってレーダーを使ったら相手に方角や大体の位置が探知されるんじゃないですか？
442:名無し三等兵
19/01/12 23:10:20.82 R1vnaYx1.net
>>411
ガソリンエンジンにせよディーゼルエンジンにせよ、極寒地での始動はスターターを使わないと難しく、またしばらく暖機運転の必要がある
当然ソ連のT-34でも同じで、暖気のためエンジンルームを覆うゴムシートが支給されていた
443:名無し三等兵
19/01/12 23:17:42.72 IIqtGkw+.net
LCSはなんで二種類も作ったの？
どっちも似たようなものだし…
444:名無し三等兵
19/01/12 23:42:34.31 g4JFhXYN.net
もともとは両方作ってみてどっちか良い方をいっぱい作る予定だった
どっちも作ることになってどっちも使えないのが現状
445:名無し三等兵
19/01/12 23:47:26.41 eDaPcEuw.net
>>420
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Instead of declaring a winner out of the two competing designs, the U.S. Navy in November 2010 asked the Congress to allow for the order of ten of each design.
US Senator Carl Levin (D-MI) said that the change was made because both bids were under the Congressional price cap.
当初の見積もりが議会の定めた予算上限よりも安かったから（結果的にはかなりオーバーしたが）
In May 2012, Robert Work said that the two designs may each be best suited to different theaters, the LCS-1 design being better suited for the enclosed waters of the Middle East, while the LCS-2 design for the Pacific Ocean's open waters.
通常船体のLCS-1型は中東などの狭い海域で、トリマラン船体のLCS-2型は太平洋のような開けた海域に向いていると考えられた
しかし中国の海洋進出に対応するには中途半端な能力になったので対艦ミサイルモジュールを搭載するなど汎用水上戦闘艦として使おうとしているが、やっぱり力不足なので建造を途中で中止してSSC（小型水上戦闘艦）というフリゲートに変更しようという計画がある
446:名無し三等兵
19/01/13 00:01:01.18 X0A1TYdq.net
>>418
電波を放出するレーダーの使用はなるべく短時間で済ませる
赤外線センサーや敵機のレーダー電波探知など受動的な探知手段を用いる
447:名無し三等兵
19/01/13 00:18:45.25 ajn8+HBD.net
手前の翼は何の航空機か判りますか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
448:名無し三等兵
19/01/13 01:13:39.60 9gtfWp3V.net
>>411
WW2ソ連MBTの寒冷地始動を支えてたのは
・保管時の防寒と余熱の徹底
・エンジンオイルを抜いて保管し始動時に加熱したオイルを注ぐ
・空気圧式始動装置。抜群の始動性を誇る反面、エンジン寿命の顕著な短縮、構造の複雑化と容積を喰うデメリットが‥
などで、これは当時の水準から頭抜けた物よ。戦後は車内外からの電気や補助機関による余熱・事前加熱装置も加わる。
何にせよ、M1が計画された当時は、ガスタービンと同等の始動性を 単体で持つディーゼルエンジンは無かったのよ
まあ、今は馬力も容積も同等で燃費は遥かに優れるM1用のディーゼルエンジンなんてのがあるし、次の米戦車はディーゼルになるんでないの
449:名無し三等兵
19/01/13 01:18:49.69 AlqhP6GD.net
>>425
寿命の顕著な短縮はドライスタートによるもの？
450:名無し三等兵
19/01/13 01:59:14.79 npig7Fyo.net
WW2でイギリス陸軍が本物の馬を使う騎兵を運用したという話は全然聞
451:かないですが もしかしてイギリス騎兵は開戦時点で既に「部隊名に『騎兵』が残されただけで馬はいない機械化部隊」に全て更新していたんですか？ だとしたらイギリスと互角以上に自動車大国のフランスやドイツより馬からの脱却が早かったのはどうしてなんでしょう？
452:名無し三等兵
19/01/13 02:40:44.57 3L51WIu9.net
>>427
自動車産業が発展していたからといって、ある日突然定数を満たすだけの軍用トラックが工場から吐き出されるわけじゃない。
そして速攻で負けたフランスはともかく、ドイツはそもそも第2次世界大戦を始める気など無かったので、軍用トラックの
大量生産計画もそのような能力も無かったのが最大の理
453:由。 一方イギリスはフランスと違い、レンドリースが間に合った。
454:名無し三等兵
19/01/13 02:41:33.78 0jrzFiRW.net
潜水艦に女性自衛官起用へ 配置制限、事実上全廃に
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
配置制限が残るのは、有害物質を扱う陸自特殊武器防護隊の現場部隊と、粉じんが発生する現場で活動する陸自坑道中隊のみとなる見通し。
同省はいずれの部隊も母体保護の観点から、労働基準法の女性の就業制限職域に当たるとしている。.
だそうです。これは、有害物質の取り扱い時や粉じん発生時は、当然に防護措置が取られると思いますが、長年勤務していると、それでもなお防護装具の隙間から
少しずつ有害物質や粉じんが体内に入ってきて蓄積されるということを暗に示すものですか？
（これらの部隊に配置されたら、「貴官の健康はそのうち、有毒物質や粉じんで損なわれる。」と宣言したようなもので、男でもなり手がいなくなってしまいそうですが。）
455:名無し三等兵
19/01/13 02:44:35.87 3L51WIu9.net
>>427
あー最後送り忘れた。
つまり当時のイギリスもフランスもドイツも歴史は古いが、特に自動車大国というわけではなかった。
特に生産力の面で。つかアメリカがチート過ぎるんだけなんだけど。
456:名無し三等兵
19/01/13 02:53:41.98 X0A1TYdq.net
>>427
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
英陸軍の本国部隊の騎兵連隊は1920年代の終わりから開戦後の1940年までに順次機械化されて装甲車部隊または戦車部隊に改編されている
英領インド軍の騎兵連隊の機械化はそれより遅れたが機械化は行われている
フランスの騎兵部隊(Corps de Cavalerie)は開戦時には機械化されてる
ドイツの騎兵部隊も装甲部隊に改変されているが開戦後にあらたに騎兵師団が編成されて東部戦線で街道警備や対パルチザン作戦に従事し、ドイツについたコサックによる騎兵部隊も編成されているが、これは東部戦線という特殊な事情によるもの
ドイツ軍が馬匹に輸送を大きく依存してたのは急速な拡大に車両生産が追いつかなかったため
457:名無し三等兵
19/01/13 02:57:27.57 3L51WIu9.net
>>429
キツイ仕事というのは物の違いや大小あれど、男女の別なく何かは蓄積するものです。
そして赤ちゃんには健康に生まれる権利があり、その権利を損なう可能性が蓄積される場所へ母体を置く事は許されない、ただそれだけの違いです。
458:名無し三等兵
19/01/13 03:21:18.24 X0A1TYdq.net
なんか昨日からまた糞質問バカが来てるな
459:名無し三等兵
19/01/13 04:04:31.02 B7PqWptD.net
>>427
フランスとドイツは開戦時に100個師団以上の歩兵師団を用意してたけど
イギリスは通常の歩兵師団は10個師団くらいしか持ってないんだぞ
460:名無し三等兵
19/01/13 05:38:24.14 9UOeELvJ.net
>>427
イギリスもドイツも「騎兵」は殆どが装甲車や軽戦車を主体とする部隊に再編成されている
ドイツでは騎兵師団が軽師団、更に後に本格的な機甲師団となり、僅かな馬に乗った騎兵は後方の治安任務についた
イギリスでは騎兵を軽戦車に乗せかえるのに苦労した一方、大戦中に海を渡って実戦投入された馬に乗った騎兵部隊は無かった模様(植民地部隊にはあったかも)
なお428は騎兵部隊じゃなくて馬匹輸送部隊の話だね
461:名無し三等兵
19/01/13 07:37:49.11 qA2H0tx
462:K.net
463:system
19/01/13 08:36:24.53 Uy+gDjnw.net
>>418
>>423 氏の回答にくわえて
周波数分散などによる低被探知レーダーを使用する
他の機（ステルス機に限らず、無人機なども含めて）にレーダーを使わせてデータリンクで情報を得る
464:名無し三等兵
19/01/13 11:47:28.42 vRw/X+Vg.net
>>429
科学的根拠とは別に、労働基準法の成り立ちってのがあってさ
労働基準法って、元をたどるとイギリスなんかの「工場法」なんだよ
で、労働者を酷使しちゃいかん、ってのが発想の根本なんだけど
当時の情勢上、特に年少者と女性に対する保護ってところにも力点が置かれてる
ラピュタのパズーみたいな少年労働とか、女工哀史みたいな女性労働、あとタコ部屋労働とかね
そういうわけで、少年と女性には特別な規制をかけてた
なぜ少年や女性、（あとタコ部屋のタコ）が「酷使」されるのかというと、
社会的地位が低かったからなんだけど
女性に関しちゃ、女性の社会進出と社会情勢の変化から、女性への保護は母性保護に重点を移して
規制が緩められてきてるんよ
だから有蓋業務の有害性の科学的基準ではなっくて、
従来からある業務の取り扱いを変えてる、ということなんだな
465:名無し三等兵
19/01/13 12:28:14.04 iQ5kJm73.net
>>438
優秀な国である日本ではそもそも女性と子供を酷使した歴史が無いから労働基準法なんか無用なわけだな
466:名無し三等兵
19/01/13 12:29:25.17 ErpoHdOn.net
熱誘導のAAMは、レーダーによるロックオンをしない場合、どれくらいの距離でロックオンできるのですか？
467:名無し三等兵
19/01/13 12:35:43.45 vRw/X+Vg.net
>>439
煽りにマジレスカッコ悪いと思うけど、日本の場合、悪しき慣行として
丁稚奉公とか、それはそれは酷使されてたんよ
そんで、現代の労働基準法でもこれらの害悪を除くために
例えば賃金を「現金で」「直接」「本人に」「月１回以上、一定の期間を定めて」支払うことが定められてるんだな
つまり、丁稚奉公が逃げられないのは、賃金が
親とか代理人に、まとめて支払われたりするんで、売られてしまうのと同じことになるんだな
468:名無し三等兵
19/01/13 12:49:00.08 65dyg4d8.net
>>439
アホw
469:名無し三等兵
19/01/13 12:51:20.91 s8lnsyXF.net
>>440
種類による。
メジャーなミサイルだと一応照準可能距離は公表されてるけど本当にそれで正しいのかはなんとも。
470:名無し三等兵
19/01/13 12:51:41.32 65dyg4d8.net
女子供人間扱いすらしてなかったのにw
優ww秀www
471:名無し三等兵
19/01/13 14:37:53.81 HrcUrrPO.net
自分は幼稚園くらいの時からパンツが大好きで、
パンツばかりにしか興奮せず、中高の頃は校内で女子のパンチラを見たら
しょっちゅうその日のオカズ。家にいる時もエロ本のパンツばかりでオナニーしてきた。
そのせいかマンコには全然、興奮せず、むしろ潔癖症気味なせいか
この中にグロくて臭いマンコがあると思うと嫌悪感も感じる時がある。
初体験の時も、興奮せず中々イケなくて、彼女のパンツを枕元に置いて
それを見ながらピストンすると、射精感が湧いてきてやっと射精出来たっけ・・
�
472:pンツが好き過ぎると、普通のセックスにまで支障をきたすのかな？ だから買うエロ本も、 アクション写真塾とかスーパー写真塾とかの パンチラが多く載ってるやつばかりだったな。ヌード写真とかは 無視してパンチラでばかりオナニーするという・・ でも、ああいうエロ本ってモンローパンチラしたり、 逆さ撮りされてる写真がしょっちゅう載ってて、当時は 目線も入ってるし、ガチと信じてオナニーしてたけど まだ90年代で規制が甘い時代だっとはいえ、あれってヤラセじゃなく 本当にガチだったのかな？
473:名無し三等兵
19/01/13 16:11:45.47 X0A1TYdq.net
>>436
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
474:名無し三等兵
19/01/13 17:14:10.83 Uy+gDjnw.net
>>440
ロシアの赤外誘導ミサイルは20マイル（海里）で使用可能とされるが
これはシーカーのロックオン距離ではなく、発射後更に接近してからロックオンが生じる
ロックオン距離自体はセンサーと環境、目標次第だが、理想的な状態で10マイル程度と言われる
475:名無し三等兵
19/01/13 19:09:45.99 pnn9Q6H8.net
イスラム国に日本人は何人いますか？
ビン=ラディンが実はオウム真理教とも繋がりあった日系人ってほんとですか？
476:名無し三等兵
19/01/13 19:12:46.06 Uy+gDjnw.net
>>448
前者：不明
後者：ウソ
477:名無し三等兵
19/01/13 19:14:55.52 pnn9Q6H8.net
>>449
不明ですか
ではなぜ湯川さんはイスラム国に行ったんですか？実はウヨ政治家とも繋がりあって体よく捨てゴマにされたってほんとですか？
478:名無し三等兵
19/01/13 19:30:55.45 ErpoHdOn.net
>>443
>>447
ありがとうございます！
思ったより遠くまでいけそうですね
479:名無し三等兵
19/01/13 19:41:01.49 Uy+gDjnw.net
>>450
なんだ、タダの荒らしか
ID:pnn9Q6H8
↑
480:名無し三等兵
19/01/13 19:43:58.08 Uy+gDjnw.net
>>451
書いたとおり「理想的な状態（真下から青空バックの敵機を狙うような）」ならね
481:名無し三等兵
19/01/13 19:44:25.70 pnn9Q6H8.net
荒しではありません
荒らしと言う方が荒らしです
482:名無し三等兵
19/01/13 19:48:07.67 X0A1TYdq.net
次の質問どうぞ
483:名無し三等兵
19/01/13 20:31:33.17 Dh5HTmnu.net
ウィキの第二次ロンドン海軍軍縮会議によると、日本側が
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)第二次ロンドン海軍軍縮会議
>戦艦、空母、重巡洋艦などの攻撃的艦種の全廃、または大幅削減。
と主張してますが、なんでこんな過激な主張をしてるんですか？
484:名無し三等兵
19/01/13 20:38:15.19 hbAvOuUX.net
戦略核について質問です。
現在、中国と米国は相互確証破壊の状態でしょうか？
違うとすれば、中国側に足りていない場所(ICBMの数や戦略原潜の数)はどこで、
それを無くすように中国側は積極的な投資状態なのでしょうか？
それとも条約等で対等にならないように固定化されているのでしょうか？
485:名無し三等兵
19/01/13 20:41:00.82 ErpoHdOn.net
>>453
はい、きっとそれこそノイズが少ない事はもちろんエンジンノズルの熱を捉えることができるような状況でしょうね
486:名無し三等兵
19/01/13 20:50:26.63 X0A1TYdq.net
>>456
URLﾘﾝｸ(www.kisc.meiji.ac.jp)
相手が呑むわけがない無理難題をふっかけて拒否されたらそれを理由にしてワシントン＆ロンドン軍縮条約から脱退
487:名無し三等兵
19/01/13 21:00:34.37 X0A1TYdq.net
>>457
現在はまだアメリカが優位だが中国はICBMを固形燃料式で車両から発射可能な東風31への変更を進めており、さらに094型（晋級）SSBNも現在4隻が就役し将来は8隻になる予定で2020年代には米露と核戦力が均衡状態になる見通し
488:名無し三等兵
19/01/13 21:38:06.96 KBY5fqEf.net
>>427
以前（いつかは忘れた）の初質スレにあった回答から参考にした
あ…ありのまま 当時 起こった事を話すぜ！
「おれは 馬に乗っていたと
思ったら いつのまにか降りていた」
な… 何を言っているのか わからねーと思うが
おれも 何をされたのか わからなかった…
頭がどうにかなりそうだった… 効率化だとか超スピードだとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を 味わったぜ…
約（ＷＷ１後アイルランドに愛想つかされて独立されたら軍馬の供給の大元なくなって
馬で部隊編成出来なくなって嫌々機械化実施、欧州派遣軍なんか完全機械化してしちゃった）
レンドリースとかフラーの機械化理論とかじゃなく単に馬がなかっただけ
489:名無し三等兵
19/01/13 22:23:01.10 d0FpoAdm.net
Ｔ７２のイラク仕様ってロシア本国用より低スペックだったってのは有名だけど、
ロシア（ソ連？）的にはどういう意図で有る意味本国仕様以上に西側とやり合いそうな輸出モデルを低スペックにしたの？
490:名無し三等兵
19/01/13 22:36:39.86 Dh5HTmnu.net
>>459
ありがとうございます
491:名無し三等兵
19/01/13 22:41:55.24 8AsGs0zs.net
大戦中の戦艦どうしの撃ち合いで
20～30キロ離れても当たるのですか。狙っても
弾が届くまでの時間や波のうねりなどで
当たらないと思うのですが。
今の技術でも誘導ミサイルでないから無理？
492:名無し三等兵
19/01/13 22:53:38.39 s8lnsyXF.net
>>464
その辺はもうアナログ観測＆計算機技術の究極みたいなシステムが組み上げられていたので
＞戦艦の射撃管制
WW2の頃にはレーダーが実用化されているから、レーダーによる観測も可能になってるしね。
とはいえ実際に撃ち合ったら「思ってた以上に当たらない」ものだったのは事実。
493:名無し三等兵
19/01/13 22:58:52.69 s8lnsyXF.net
>>462
あの時代はソビエトね。
当たり前だけど本国でも（その時代の）最新鋭のものはそれなり以上に高いし、生産した端から自国の優先度の高い
精鋭部隊に配備していくわけで、よほどの事情がない限り他国の、それもお膝元の欧州の同盟国でもない国に回すような余裕はない。
あと、「確実かつ徹底的なコントロール下にない」国に自国の最新鋭兵器渡すのは、危険が大きすぎる。
こっそりアメリカに売ったりアメリカに調査させて「協力費」貰ったりしかねないし、国ごと西側になっちゃう可能性もある。
それ考えるとやっぱり最新鋭兵器引き渡すわけにはいかない。
ということで「本当の最新鋭技術は使っていない、そのぶん格安な品」がイラクのような「第2線級同盟国」には引き渡された。
494:名無し三等兵
19/01/13 23:15:18.52 Uy+gDjnw.net
>>457
現状では相互確証破壊とはとても言えないが
米に大きな被害が生ずる可能性が高いのは確かなので
よほどのことがない限り米は手を出さない
ただロシア相手だと大きな被害ではなく壊滅的被害になるので
これは相互確証破壊
495:名無し三等兵
19/01/13 23:18:11.47 hk1zHuK/.net
>>450
犯人は有田ヨシフな
496:名無し三等兵
19/01/13 23:19:46.56 Uy+gDjnw.net
>>460
核弾頭数見てもわかるが、中国が米露と肩を並べるなんて10年早いどころじゃないぞ
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
相互確証破壊は相手の都市に大きな被害を与えるだけじゃない
相手の核戦力を破壊して交戦後にまともな兵力を残さないようにする必要がある
核戦力は様々な形でハードに守られているので、通常の10倍ぐらいの核を投入しないと無力化できない
中国頼りの原潜及びSLBMは攻撃用原潜に弱く、信頼性も低い
前記の通り、戦略原潜や移動ICBMががんばっても米の核兵力の大半は残り
大きな被害を出しながらも力ある国として存続できる
中国はそうはいかない
497:名無し三等兵
19/01/13 23:24:32.84 d0FpoAdm.net
>>466
なるほど、アメリカへの転売はイメージダウンどころじゃ無い危機だわな。
ありがとう。
498:名無し三等兵
19/01/13 23:28:32.86 X0A1TYdq.net
>>464
戦艦同士の撃ち合いは一発一発狙って撃つのではなく、主砲を斉射して撃った複数の砲弾のうち一発でも当たればOKという確率に基づいたものになる
斉射された砲弾は数百mの広がりをもった楕円形の平面（主砲散布界）に落ちるので、その中に目標を捉え続けることができればいつかは命中弾を期待できる
そのためには主砲はできるだけ多く、かつ一発一発の威力が大きいことが望ましいので戦艦とその主砲がどんどん大きくなっていった
ただやはり遠方になればなるほど正確な照準がつけづらくなったり散布界も広がるので、相手とできるだけ同じ方向に進みながら接近しつつ射撃することになる
そこからはガマン競争みたいなもので、先に損害が大きくなったほうが沈むか戦場から逃走することになる
ちなみに戦艦同士の殴り合い（ビスマルク＆プリンツ・オイゲンvsフッド＆プリンス・オブ・ウェールズ）をやった数少ない例であるデンマーク海峡海戦では英側が距離20300mで戦闘を開始した
20000mを切ったところでドイツ側が応戦を始めてやがて双方に命中弾が出始め、14000mでついに巡洋戦艦フッドの弾薬庫が誘爆して轟沈している
その後残ったプリンス・オブ・ウェールズは劣勢なのと主砲塔に故障が発生していたために離脱したが、さらに数発の命中弾を食らっている
499:名無し三等兵
19/01/13 23:39:27.28 XhefciFe.net
軍艦の戦いは砲撃戦だよな、飛行機に魚雷にミサイルなんてつまらんわ
500:名無し三等兵
19/01/14 00:54:16.05 5XZ1v1TN.net
戦車の主砲を別のものに搭載した兵器って
どんな物が有るのでしょうか ?
501:名無し三等兵
19/01/14 01:00:32.17 pfrgxASC.net
>>473
有名なのはAC-130”ガンシップ”地上攻撃機。
105mm戦車砲流用して改造したものを地上砲撃用に積んでる。
あと、哨戒艇や砲艦に戦車砲・・・というか砲塔ごと乗っけたものがあるよ。
502:名無し三等兵
19/01/14 01:12:47.91 5XZ1v1TN.net
>>474
有り難うございます
船舶はともかく空まで飛ばせてしまったのは
すごいですね
503:名無し三等兵
19/01/14 01:23:57.59 fsFM6ovY.net
>>471
勉強になりました。ありがとう。
相手も撃ってくるしお互い回避しながらの攻撃なら
乗員の練度も大事ですね。
504:名無し三等兵
19/01/14 01:54:11.21 GTbfng9v.net
世界一性能いい拳銃はなんですか？
505:名無し三等兵
19/01/14 02:27:18.21 +G3jbz71.net
>>473-474
AC-130のはりゅう弾砲です
そんでもって、先に回答があったとおり、船にも搭載されているが砲塔まるごとのせちゃってる場合もある
506:名無し三等兵
19/01/14 02:30:09.54 vRukVhwJ.net
南西諸島配備のSSMは着上陸阻止のために置かれるものと考えますが、
各島1個中隊程度のミサイルで敵防空網を突破できるのでしょうか？
それとも空海共同の同時攻撃を行うのでしょうか？
素直に考えれば後者かと思えますが、データリンクできないだろうし合同訓練やったことないのでは？
507:名無し三等兵
19/01/14 02:32:06.30 2CS4pfIM.net
>>477
その「性能」とは何ぞや？質問者は「性能」として想定しているものを示されたし
「総合的に」とか「全体として」とかでは定義が如何にでも変える事が可能で捉え所がなく回答のし様がない
508:名無し三等兵
19/01/14 02:48:52.85 TosCCVOV.net
>>479
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
防衛省の「平成29年度 我が国の防衛と予算」のP12に「陸上自衛隊に戦術データリンク機能を導入し、海・空自及び米軍との協同対艦戦闘体制を構築」として予算を計上してる
509:名無し三等兵
19/01/14 04:41:17.28 BQ2Rl36Q.net
>>473
高射砲や対戦車砲を載せた機体は幾つかあるが、戦車砲を載せた物は珍しく、例えば二式複戦屠龍乙型の、九四式37ミリ戦車砲(後のホ203 37ミリ機関砲とは別)
なおB-25G/HとM24軽戦車が載せている75mm砲は、「戦車砲を飛行機に載せた」のではなく「飛行機に載せた大砲を戦車砲にした」ので違う
510:名無し三等兵
19/01/14 04:44:17.42 BQ2Rl36Q.net
>>473
あと装甲列車に戦車の砲塔まるごと載せた物もあるね
511:名無し三等兵
19/01/14 07:37:47.00 HI1qHurr.net
載せてるかは疑問だが
戦車の砲塔を陸上トーチカにしてるのは多いな
512:名無し三等兵
19/01/14 08:09:34.34 TsXnUplk.net
>>482
> なおB-25G/HとM24軽戦車が載せている75mm砲は、「戦車砲を飛行機に載せた」のではなく「飛行機に載せた大砲を戦車砲にした」ので違う
M3/M4中戦車に搭載されていたM2/M3 75mm 戦車砲を、航空機に
搭載可能に小改修したのがB-25Gに搭載されたM4 75mm 航空砲で、
それを全面改良して軽量化したのがB-25Hに搭載されたT13E1/AN-
M5 75mm 航空砲、それを戦車搭載用に小改修したのがM24軽戦車に
搭載されたM6 75mm 戦車砲で、且つこれらは全て使用砲弾も共通。
なのでその認識は少しおかしい。
513:名無し三等兵
19/01/14 08:56:39.92 G7p48u41.net
>>473
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
・・・なんか・・すんません
514:名無し三等兵
19/01/14 09:33:31.89 ckS4AxJn.net
>>486
宇宙人?
515:名無し三等兵
19/01/14 09:37:20.10 xzCtHJBJ.net
>>486
なついｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
516:名無し三等兵
19/01/14 09:51:44.15 97+0CoG5.net
極超音速滑空兵器が迎撃ミサイルに対して回避行動を取ろうと思っても熱の問題が一番厳しい先端にシーカーをつけるわけにもいかないですし他のレーダーから補足された迎撃ミサイルの位置や飛行速度等のデータを衛星経由で受け取る形になると思うのですが、
戦略兵器であり敵のミサイルサイロや基地などの敵の防御が最も激しい地点を狙って動く以上、迎撃ミサイルの動きを捕捉することは船、地上レーダー、高高度偵察機やaewでは困難なように思えます。
かといって早期警戒衛星のように宇宙から赤外線を利用して捕捉しようにも回避の役に立つほどの高精度な位置速度情報を得ることは困難に思えます。
このため、極超音速滑空兵器の回避能力は宝の持ち腐れのように感じますがそこは問題にならないのでしょうか？
それともそもそも事前にプログラムされた(単純な放物線と
517:比べて)不規則な飛行経路を飛ぶような運用をするのでしょうか？
518:名無し三等兵
19/01/14 10:00:21.89 3cCE7BRC.net
>>457
「相互確証破壊」は単に相手に核先制かけられても報復核が撃てるだけでなく
相手に致命的な報復を与えられる状態を指す
致命的とは多数の人的損失を与えるだけでなく、戦後復興を困難にし
国力回復、国際的地位回復を困難にするレベルの人的、物的損失を与えることを意味する
このためには相手の核戦力にも大きな損失を与えなければならない
中国のICBM配備数は70発に満たず、MIRVを計算に入れても核弾頭数は100発にも満たない
URLﾘﾝｸ(www.tandfonline.com)
すべてを都市攻撃に使用すれば甚大な人的損害は生ずるが、米国全滅はほど遠く工業基盤も残る
その場合は米の核戦力は無傷だし、核戦力相手に使用すればICBMサイロ50基の破壊が精々だ
だからこそ「相互確証破壊」を実現するために、米ソ、米露は数千発の過剰とも思える核弾頭を保持していた～いる
519:名無し三等兵
19/01/14 10:07:09.35 3cCE7BRC.net
>>489
他のセンサーからの情報をリンクで受け取ってリアルタイムに使用するのは確かに現実的でない
なので終末誘導は慣性誘導 and/or 自己のレーダー（標高分布情報だけでも有用） と考えられる
単純な弾道飛行の再突入体でも簡単には迎撃できない現状では
迎撃体との大きな相対速度に対して比較的簡単な機動を行うだけで迎撃は困難になる
機動が比較的簡単であれば慣性誘導だけでもの精度を保つことは出来る
520:名無し三等兵
19/01/14 10:19:47.81 3cCE7BRC.net
>>457
ちなみにロシアの核戦力（核弾頭数）は
ICBM：1138発
SLBM：768発
と言われている。
URLﾘﾝｸ(www.tandfonline.com)
爆撃機発射の巡航核ミサイルは別として、だ。米は
ICBM：800発
SLBM：1920発
URLﾘﾝｸ(www.tandfonline.com)
521:名無し三等兵
19/01/14 11:13:38.27 zfgc0jio.net
辺野古埋立については国民の8割以上が反対しておりもはや沖縄県民だけでなく国民の総意といっても過言ではないですが
何故全く必要性のない米軍基地建設が行われるのか？
グアムからでもオスプレイ等最新装備が整えられた今の米軍なら数時間で沖縄に展開出来るし
しかも日本には中国海軍とも対等に渡り合える海上自衛隊という世界でも5本の指に入る大軍隊を持っている
即座に米軍の大部隊による応援がなくても自衛隊の戦力で十分に戦えるはずです
何故、沖縄に基地が必要なのか全く分からないんですが
どうしてですか？本当に意味が分かりません
522:名無し三等兵
19/01/14 11:15:09.34 pfrgxASC.net
>>493
身も蓋もなく言うと「沖縄県の土建屋に仕事を与えるため」
＞埋め立てて滑走路作ってる理由
最終的にはそこに尽きる。
523:名無し三等兵
19/01/14 11:15:56.42 OLWEH+Kg.net
>>490
> 「相互確証破壊」は単に相手に核先制かけられても報復核が撃てるだけでなく
> 相手に致命的な報復を与えられる状態を指す
> 致命的とは多数の人的損失を与えるだけでなく、戦後復興を困難にし
> 国力回復、国際的地位回復を困難にするレベルの人的、物的損失を与えることを意味する
それはごく初期の抑止論であって
現在では核攻撃を躊躇う程度の被害を保証できるなら
十分であるとの理論もある
524:名無し三等兵
19/01/14 11:27:29.36 aJw8ubIg.net
>>485
軽量化されて「航空砲」にされた段階で、それは「戦車砲」ではないので
525:名無し三等兵
19/01/14 11:46:28.13 3cCE7BRC.net
>>495
それはおっしゃるとおり
その意味であれば米の大都市に核が一発落ちる高い可能性があれば良いので
中国はすでに相互確証破壊を達成しているとも言える
526:名無し三等兵
19/01/14 11:49:15.29 WzO2ACae.net
>>485
>>496
そもそも戦車砲なんてのは重くてそのままではＢ２５なんて小型の航空機に積むのは不可能
だから航空機に積まれた戦車砲は大抵は３５ｍｍくらいの小口径か、運搬や目標を追う為に戦車砲を軽量化した対戦車砲や対空砲を積んでいる
Ｍ４戦車の７５ｍｍ砲はドイツ戦車とガチで渡り合った大型のマジの戦車砲なので航空機搭載にあたって砲身を半分に切るとか駐退機を無くすとかして大幅に軽量化していると見て間違いない
なにか同じ弾を使っている事を強調しているがこの状況だと威力は半減どころか３／１程度と思われ
恐らくは同じ弾の弱装弾を使っていたのだろう
砲と言うのは何もしなくても軽量化した時点で威力が落ちるのは軍板の常識だよ
527:名無し三等兵
19/01/14 11:51:49.58 WzO2ACae.net
そもそも>>473の質問は文脈的に無改造で積んだ例を聞いてるので軽量化の有無に関わらず積む為に改造してたらアウト
528:名無し三等兵
19/01/14 12:24:56.31 k1/PAjWR.net
レッドウィング作戦を題材にしたローンサバイバーは嘘っぱちって本当ですか？
シールズって実はそこまで強くはないのですか？
529:名無し三等兵
19/01/14 12:46:41.29 iZEYxkfK.net
>>486
ノビーが全面的に信頼したズンデル爺さんのコラやないか
530:名無し三等兵
19/01/14 13:03:11.26 ZOJrbBPr.net
>>500
ローンサバイバー自体は、SEALs隊員の手記を元に映画にしたものだからある程度、
シナリオなんかがドラマになるように脚本家されてる。
ただこの作者のマーカス・ラトレルを救った現地民が米国に亡命した後で語ったところ
によると、一部ラトレル本人の主張と異なる相反するようなｓ証言もあって、一部、虚偽が
交じってるんじゃないか？って疑惑がある。
どっちが正しいのかはその場の人しかわからない。
ただ元々SEALsと言っても、あくまで少数精鋭なだけで4人の1チームで大規模なゲリラ
戦力と銃撃戦で有利に事が運べるわけではないので、「そこまで強くない」って思うなら、
あなたの言う特殊部隊像そのものが多分、現状とかけ離れちゃってるんじゃないかと。
531:名無し三等兵
19/01/14 13:40:49.37 k1/PAjWR.net
>>502
自分が聞いた話じゃ攻撃対象はタリバンの中でも小物で率いてる人数も10人前後だった、
ラトレル兵曹も救出時予備マガジンはほぼ手付かずで使われていなかった、
付近の住民の証言じゃ銃撃戦はあっという間に終わった、とかでしたがどうなのでしょうか？
532:名無し三等兵
19/01/14 13:49:24.16 S4qBEJwi.net
>>503
「どうなのでしょうか？」というなら「真実を知りたい」という意味だと思うが、それは米軍やタリバンなど当事者に聞かないと誰にもわからない。
533:名無し三等兵
19/01/14 14:04:57.47 ZOJrbBPr.net
>>505
それを正確に把握してる人がいないから今更そういう話が出てるわけで
気持ちはわかるか当時の地域をサーモ画像で全域把握した写真でもない限り、誰にも正確には答えられないかと
534:名無し三等兵
19/01/14 14:14:07.83 WAHtoSlf.net
軍で長い散弾銃を使っていますが
何に使うんでしょうか
鍵こじ開けならマスターキーみたいな短い物で十分な気がします
535:名無し三等兵
19/01/14 14:14:09.31 k1/PAjWR.net
なるほど、真実は闇の中ですね。
ありがとうございます。
536:名無し三等兵
19/01/14 14:23:22.29 3cCE7BRC.net
>>506
短かったらマスターキーにしか使えないうえ工作も要る
長ければそのまま使えて戦闘用にも使える
537:名無し三等兵
19/01/14 16:47:57.14 3cCE7BRC.net
>>500
信頼性高そうなインタビュー
URLﾘﾝｸ(www.esquire.com)
538:名無し三等兵
19/01/14 17:21:01.94 R4O7r9FG.net
>>493
東南アジアに軍を展開するのに沖縄の立地が丁度いいんだって
別に沖縄を守るためだけにいるわけじゃないよ
アーミテージってアメリカ人が言ってた
539:名無し三等兵
19/01/14 17:51:34.22 bJpDfw6v.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Uボートの内部写真らしいんですが、バルブが異様に多いのは何でなんでしょうか？
540:名無し三等兵
19/01/14 18:04:42.86 mxd4C8sT.net
>>489
迎撃ミサイルの接近を感知して回避するというより、最初から迎撃されるのを織り込み済みで
回避運動をしながら目標を目指すって感じになるんじゃない？
目標が単に左右に旋回運動をしながら飛んでいるだけでも、迎撃ミサイル側にはその回避運動の
Gを十分に上回る高い機動性が要求されるのでその分迎撃が厳しくなる
541:名無し三等兵
19/01/14 18:07:55.39 3cCE7BRC.net
>>511
真水、塩水、排水、圧縮空気などの配管が主系統、副系統、末端と絡み合い
ことあらばその部分、系統を閉鎖する必要があり
それ全部人力でホイール回して行うからそうなる
トイレだけでこれだけの配管があるんだぜ
URLﾘﾝｸ(bangshift.com)
542:名無し三等兵
19/01/14 20:10:31.64 B4OCLyap.net
>>511の写真はイギリスの海岸に漂着したU-118を軍が調査した際に撮影されたものだった筈
WW1の頃の中身なんで、構造の統廃合が進んだWW2の頃のUボートはもっとずっとバルブは少ない
543:名無し三等兵
19/01/14 21:11:26.00 0LHi1P9l.net
ネトウヨ気味の友人が留学生に自慢気に話してたのですが船坂ひろし？という軍人の伝説？とやらは本当の話ですか？？
正直常識的に考えて嘘だらけにしか聞こえないんですが…。
544:名無し三等兵
19/01/14 21:14:31.89 0LHi1P9l.net
wiki見てもぶっちゃけ自称としか思えませんしプロパガンダでてきとーな妄想でっち上げたとしか正直思えないです。
545:名無し三等兵
19/01/14 21:17:29.98 hE2HICje.net
>>515
渋谷のスクランブル交差点前にある大盛書店に行って聞いてこい。
546:名無し三等兵
19/01/14 22:00:12.19 5XZ1v1TN.net
>>478
>>482
>>483
>>486
有り難うございます
ハウニブと言う兵器ですか
初めて知りました
547:名無し三等兵
19/01/14 22:24:03.66 pfrgxASC.net
>>518
いや、それ、想像図っていうか妄想図だからね・・・？
＞ハウニブ
548:名無し三等兵
19/01/14 23:09:36.64 W/AZabXW.net
そりゃ、そうだろう、趣味嗜好なんて千差万別だからな
同じＪＫフェチの中にも、
現役ＪＫじゃないと認めない派と、制服が似合っていればアラサーでも可派、
青い蕾のような成長途上の張りと弾力のある体が極上派と、むしろ体は２５くらいの発育しきった柔らかいのが好みで、それに制服着せたら最高、
逆に現役でも全裸や私服なら全然興奮しない派
制服で美少女なら言うこと無し派と、むしろ顔はちょいブスくらいがリアルな女子高生感があって良い派、
ＪＫの瑞々しい太腿全開の激ミニがたまらない派と、激ミニなんてビッチすぎて萎える、膝上１０cmくらいが清楚感を保ちつつ、ちらりと見せるエロさが絶妙派、
スカートの中の秘密の花園を覗くと最高のリビドーが襲ってくる派と、日常の登校風景のような全身画だけで十分抜ける、別にパンツまで見たいとは思わない派、
未だにブルマのことが忘れられない派と、ブルマなんてもはやＡＶの世界だろ、ハーパン以外ありえない派、
パッと思いつくだけで、これだけある
さらに、細かく分類すれば、「ブルマの中にシャツ入れ派」と「シャツ出し派」とかあって、キリがないくらいだわ
549:名無し三等兵
19/01/15 00:30:16.24 2vKRRWAx.net
ドイツ軍では外人部隊の創設が検討されているそうですね。
対象はドイツ在住のポーランド人、ルーマニア人、イタリア人のとのこと。
質問なのですが、
１ なぜ、この３か国なのでしょうか？この３か国人が選ばれた理由は？
２ なぜ、他の欧州連合加盟国やNATO加盟国に対象者を広げないのでしょうか？
550:名無し三等兵
19/01/15 01:19:20.62 777lPIfJ.net
>>511
夢に出て来そうw
551:名無し三等兵
19/01/15 01:26:22.43 gyGXJn+v.net
>>521
URLﾘﾝｸ(www.reuters.com)
According to the classified ministry document, some 255,000 Poles, 185,000 Italians and 155,000 Romanians, aged between 18 and 40, live in Germany - about half all foreign EU nationals.
If 10 percent of them could be interested in the Bundeswehr, that could generate 50,000 new applicants, it said.
この三国でドイツに居住するEU加盟国国民の半数を占めているのでまとまった数の志願者が期待できるから
552:名無し三等兵
19/01/15 06:43:29.85 j1giJirX.net
>>109
はえ～そうだったんかサンクス。他でも歴史ブログ消えてて悲しいなあ
553:名無し三等兵
19/01/15 10:53:54.85 T93ly3lM.net
ロシアの戦闘機が領空侵犯して、自衛隊機がスクランブル発進したというニュースをよく見るんですけど、こういうのは世界的にもよくある事なんですか？
普通軍人は戦争をしたがらないと言われてるので、隣接国に対する領空侵犯にも軍内で厳しく注意していると思っていましたが、なぜロシアはこんなにも領空侵犯がメチャクチャ多いのでしょうか。
554:名無し三等兵
19/01/15 11:00:55.82 ufpxy92C.net
>>525
普通によくある。
冷戦時代の北海（イギリス沖とか）もそんな感じ。
なおロシアの軍用機が日本の「領空」に侵入してきたことはそんなにはない。
自衛隊機がスクランブルするのはロシア機（正確に言うなら「不明機」相手であって、ロシア機に対してのみではない）が
「防空識別圏」に入ってきて日本の領空の外縁に近づいてきたときであって、「領空に侵入」してきたことは少ない。
ソビエト時代だと領空どころか「領土」の上を飛んだ、という事件があって、流石にこのときはスクランブルした自衛隊機が警告射撃した。
555:名無し三等兵
19/01/15 11:33:08.30 g6MOuZ7O.net
>>525
ロシアに限らず防空識別圏に侵入→スクランブルは世界中でフツーにやってる
日本だと中国の方が多い
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
556:名無し三等兵
19/01/15 11:39:27.83 pELVAiBA.net
他国と違って日本に領空侵犯してくる国は支那や露助や韓国など明日にも先制奇襲攻撃をしてくる可能性のあるような全く話し合いの出来ない異質な全体主義国家だし本来は見つけ次第攻撃するべき危険性を持ってるんだがな
これが普通の民主的先進国の機体なら見逃しても危険性は無いんだろうが
557:名無し三等兵
19/01/15 12:01:18.82 g6MOuZ7O.net
演説は他所でやれ
558:名無し三等兵
19/01/15 12:38:56.19 /K1mhJ/R.net
事実経緯からよく分かりました。ありがとうございます
559:名無し三等兵
19/01/15 12:55:05.89 EXxbLPIN.net
>>525
ちなみにスクランブルというのは
・防空識別圏へ侵入し、領空に入る可能性がある。
・飛行計画を提出している民間機など素性のわかるものではない。
おおむねこの2つを満たした「未確認航空機」に対して実施されるので、相手の敵意とかは特に関係無い。
上記満たさない限り台湾空軍機や韓国空軍機、民間機にもスクランブルかける事もあるし、米軍機だって素性不明な場合はスクランブルする。
ちなみにロシアは>>526の通り領空侵犯なんて滅多にやらないが、友好的ではない隣国がギリギリまで接近して
スクランブルの能力自体を確認(どこにどう飛行したらどのくらいの時間で何が飛んでくる？)とか、電波情報の収集とか、
軍事情報の収集を敵性にならん程度に進めるのは普通にどこでもやってる話で、むしろやらん方がおかしい。
560:名無し三等兵
19/01/15 13:28:13.75 Ofu5nGCP.net
ナチス突撃隊の隊員は、冬でもあまり上着や防寒服を着用しないものですか？
防寒対策はどうしていたのでしょうか。
印象的な褐色シャツとネクタイ姿ですが、
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
共産党員を逮捕する突撃隊員（1933年3月6日）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
突撃隊員によるユダヤ人商店街のボイコット運動（1933年4月1日
ドイツでは３月４月はまだ寒いでしょうに。共産党員や左右の市民は思いっきり冬服ですね。
561:名無し三等兵
19/01/15 13:53:39.76 9rjzIwtX.net
>>532
シャツに見えますが、腰丈の冬ジャケットです
ジャケットに取り付けられているベルトフックも確認できます
ジャケットで寒ければグレートコートを着用します
562:532
19/01/15 14:47:34.61 Ofu5nGCP.net
>>533 ありがとうございます。腰丈の冬ジャケットとは！！ その発想はありませんでした。
563:名無し三等兵
19/01/15 15:09:14.32 a61nieLw.net
スクランブルて1回700万円かかってんだろ、もったいないから相手にしなけりゃいいのに
564:名無し三等兵
19/01/15 16:38:14.60 EXxbLPIN.net
>>535
そう思って「平日8時から18時までしかスクランブルしません」とやったスイス空軍は、ある日ハイジャックされた
旅客機がジュネーブ上空へ飛来した時、営業時間外で何もできなかったので、委託していたフランス空軍機に
旅客機の監視を任せるハメになった。
565:名無し三等兵
19/01/15 17:56:59.53 kZtUXtyc.net
「戦闘機同士が機銃を撃ち合った最初の空戦は
わかっているのです」！
566:名無し三等兵
19/01/15 17:58:07.93 kZtUXtyc.net
「
1915年7月1日
、ドイツのクルト・ヴィントゲンス中尉のフォッカー M.5K/MG（フォッカー単葉機の試作型、機番号E.5/15）がリュネヴィル上空の
初めての真の戦闘機戦闘
で勝利を挙げた」
下記、ウィキペディアのモラーヌ・ソルニエ Lを参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
567:名無し三等兵
19/01/15 17:58:48.74 kZtUXtyc.net
「戦闘機（せんとうき、英:fighter aircraft, あるいは単にfighter）とは敵対する航空機との空対空戦闘を主任務とする軍用機。
現在では空対空戦闘にとどまらず、場合によっては対地攻撃や対艦攻撃、爆撃などの任務を行う場合もある。
なお、地上や洋上の目標の攻撃を主任務とするのが攻撃機である[1]。
フランス空軍のローラン・ギャロスが1915年モラーヌ・ソルニエ Lの中心線に固定銃を装備したことで思想が生まれ、ドイツによるフォッカー アインデッカーの量産によって、固定銃を装備して敵の航空機を撃墜する機体として登場した。」
「1915年6月ドイツがフォッカー アインデッカーを量産し、プロペラ内固定銃を装備して敵の航空機を撃墜する機体として登場し、この駆逐機
（戦闘機）の独立出現
を各国が見習うことになる。[38]本格的な空中戦闘はこの機体から始まり」
下記、ウィキペディアの戦闘機を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
568:名無し三等兵
19/01/15 17:59:26.35 kZtUXtyc.net
58名無し三等兵2019/01/04(金) 10:39:15.36ID:ctZ5LvgR59
戦闘機同士が機銃を撃ち合った最初の空戦は
わかっているのですか ?
59名無し三等兵2019/01/04(金) 11:16:04.69ID:B+RhekOA79
58
1914年10月5日、フランス軍機がホチキス機関銃でドイツ機を撃墜
URLﾘﾝｸ(www.airspacemag.com)
60名無し三等兵2019/01/04(金) 11:16:43.75ID:B+RhekOA
これは相手側はライフルだったので「撃ち合った」にはならんか
569:名無し三等兵
19/01/15 18:00:00.85 kZtUXtyc.net
「戦闘機同士が機銃を撃ち合った最初の空戦は
わかっているのです」！
570:名無し三等兵
19/01/15 18:00:44.37 kZtUXtyc.net
「
1915年7月1日
、ドイツのクルト・ヴィントゲンス中尉のフォッカー M.5K/MG（フォッカー単葉機の試作型、機番号E.5/15）がリュネヴィル上空の
初めての真の戦闘機戦闘
で勝利を挙げた」
下記、ウィキペディアのモラーヌ・ソルニエ Lを参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
571:名無し三等兵
19/01/15 18:01:19.82 kZtUXtyc.net
「戦闘機（せんとうき、英:fighter aircraft, あるいは単にfighter）とは敵対する航空機との空対空戦闘を主任務とする軍用機。
現在では空対空戦闘にとどまらず、場合によっては対地攻撃や対艦攻撃、爆撃などの任務を行う場合もある。
なお、地上や洋上の目標の攻撃を主任務とするのが攻撃機である[1]。
フランス空軍のローラン・ギャロスが1915年モラーヌ・ソルニエ Lの中心線に固定銃を装備したことで思想が生まれ、ドイツによるフォッカー アインデッカーの量産によって、固定銃を装備して敵の航空機を撃墜する機体として登場した。」
「1915年6月ドイツがフォッカー アインデッカーを量産し、プロペラ内固定銃を装備して敵の航空機を撃墜する機体として登場し、この駆逐機
（戦闘機）の独立出現
を各国が見習うことになる。[38]本格的な空中戦闘はこの機体から始まり」
下記、ウィキペディアの戦闘機を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
572:名無し三等兵
19/01/15 18:02:05.17 kZtUXtyc.net
第一次世界大戦では、戦意高揚のため、戦闘機パイロットを英雄として、祭り上げました。
リヒトホーフェン等です。
しかし、現実の航空戦の主役は、複座の多用途機だったのです。
せんしゃフォッカーの懲罰と呼ばれた、１９１５年７月１日～１９１６年１月３１日の間に、イギリス軍は１９機被撃墜されました。
そのうち、フォッカーによる被撃墜は9機でした。
最初の質問を書き込んだ方も、第一次世界大戦当時の、各国政府の戦意高揚のため、戦闘機パイロットを英雄として、祭り上げたのを
真に受けて、航空戦の主役を戦闘機と、間違えてしまったのです。
『歴史群像』２０１５年２月号「リヒトホーフェン」古峰文三を要約。
573:名無し三等兵
19/01/15 18:03:46.23 kZtUXtyc.net
ガスタービンエンジンとディーゼルエンジンの二者択一を、何の知識も無い国防長官にさせた。
574:名無し三等兵
19/01/15 18:04:35.72 kZtUXtyc.net
399名無し三等兵2019/01/12(土) 20:01:29.71ID:IIqtGkw+400
なぜアメリカの戦車は戦車で主流のディーゼルエンジンを採用しなかったんでしょうか
400名無し三等兵2019/01/12(土) 20:28:25.15ID:5q4ibDcp
399
第二次大戦当時から戦後の話だよね？
世界的にも戦車がディーゼル主体だったのは日本とイタリアくらい、あとソ連は軽戦車や軽自走砲はガソリンエンジン、イギリスはガソリンエンジン主体だったが一部ディーゼルだった
アメリカもM3軽戦車やM3中戦車、M4中戦車、M10駆逐戦車等の一部でディーゼルエンジンを搭載
しかし豊富にガソリンを使える国だったし、重量あたりの馬力の大きいガソリンエンジンが好まれた
もっともアメリカもベトナム戦争のあたりから、ディーゼルエンジン搭載の戦車に切り替え始めている
401名無し三等兵2019/01/12(土) 20:29:45.68ID:IIqtGkw+402403
あっとM1エイブラムスの事です
ごめんなさい
402名無し三等兵2019/01/12(土) 21:12:16.61ID:hDC+8OBy
397
おっしゃるとおり、基本は電気発火しないだけで弾は空薬莢扱いでムダに送られます
なので整備の連中が回収すると何回射撃したかわかるという話があったはず
アヴェンジャーで逆回転は知らなかった
401
軽量高出力。ただし燃費最悪なのを忘れてた（兵站に奢っていいことにしてしまった
403名無し三等兵2019/01/12(土) 21:40:48.30ID:5q4ibDcp411
401
ガスタービンエンジンは軽量で高出力、かつ低温でも始動させやすいメリットがある
燃料に関しては、現代の戦車用ディーゼルエンジンもガスタービンエンジンも多燃料対応なので、給油の便は関係ない
ソ連時代のロシアもT-80で採用したが燃費が悪く、ウクライナでディーゼルエンジン型のT-80Uを並行生産する羽目に
575:名無し三等兵
19/01/15 18:05:08.94 kZtUXtyc.net
ガスタービンエンジンとディーゼルエンジンの二者択一を、何の知識も無い国防長官にさせた。
576:名無し三等兵
19/01/15 18:05:46.87 kZtUXtyc.net
ラムズフェルドが国防長官に就任して、何も知らないのに、M1エイブラムスのエンジンの、二者択一をさせられました。
自伝に書いています。
イラク戦争の前にも、国防長官をしました。
そのときの事です。
「
真珠湾からバグダッドへ ラムズフェルド回想録 ドナルド・ラムズフェルド著 ...
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
キャッシュ
2012/05/14 - 真珠湾からバグダッドへ ラムズフェルド回想録 ドナルド・ラムズフェルド著／江口泰子、月沢李歌子、島田楓子訳 ... ただ本回顧録の面目は、シカゴの労働者階級の住む街に生まれ、軍の奨学金を得てプリンストン大学に通い、卒業後、議員の ...」
577:名無し三等兵
19/01/15 19:13:44.14 6lD/RccJ.net
>>536
金払って国防を任せていても永世中立は守られていると諸外国は見なすのでしょうか？
578:名無し三等兵
19/01/15 19:28:47.01 z3s8NbJ3.net
もしも、あの時代に独ソ戦に徴兵されたらどうやったら生き残れるのかな
579:名無し三等兵
19/01/15 20:17:14.15 ufpxy92C.net
>>550
運だろう。
あとはまぁ独ソ共に「党」にコネがあるかどうかだな。
580:名無し三等兵
19/01/15 20:38:40.51 EXxbLPIN.net
>>549
そこが難しいとこで、スイスは空軍の営業時間外業務をフランスやイタリアの空軍へ委託する一方、
スイス上空で武力行使を認めているわけじゃないので、「国防を任せてる」わけじゃないんですね。
なので>>536のケースでも例えばハイジャックされた旅客機がジュネーブの市街地へ自爆テロを行おうとしても
フランス空軍機にはこれを撃墜する権限は無いという問題が発覚し、2020年代にはスイス空軍の24時間
スクランブル体制(もちろん武装した2機の戦闘機が常時待機)が復活する見通し。
581:名無し三等兵
19/01/15 20:46:53.09 EXxbLPIN.net
>>549
ついでにヨーロッパの小国では中立国でも国防を他国に依存している例が多く、リヒテンシュタインなんかはスイスが国防を担っています。
日本で言えば埼玉県が独立したけど国防は日本国自衛隊お願いします！みたいなもんで、奇妙かもしれないけど土地柄かと。
582:427
19/01/15 20:47:44.10 cfeg1At5.net
>>428
>>430
>>431
>>434
>>435
>>461
大変遅くなりましたが回答ありがとうございました
1939年9月の開戦時にはまだ若干馬が残っていたけど1940年までに機械化されたんですね
>>461
馬の産地の都合というのは完全に盲点でした
アイルランドという事実上の植民地から大量の馬を安く入手出来ていたのが
その産地に独立されて安く買えなくなったことで…というわけですか
フランスの馬からの脱却が若干遅れたのはフランスは自動車工業だけでなく馬の供給能力も高かったという事情もありそうです
ふと疑問に思ったのですが兵站の大部分を馬匹に頼っていたドイツ陸軍の場合
その大量の馬はどこから手に入れて来たんでしょう
ドイツが馬の名産地だとは聞いた事ないですが大半はフランスや東欧からの輸入ですかね？
583:名無し三等兵
19/01/15 20:50:25.12 y1KoIhtN.net
Gew43やstg44など、WW2のドイツの自動・半自動小銃には左側にコッキングハンドルがありますが、
現代ではコッキングハンドルは大抵右側です。
また、試行錯誤時期とはいえ、当時のボルトアクションライフルから移行する兵には右側に操作系ハンドルがある方が違和感がないと思います。
なぜ、左にコッキングハンドルを付けようと発想したのでしょうか？
584:名無し三等兵
19/01/15 20:51:13.84 FPtNmIZA.net
>>549
Wikipedia読めばわかるけど、永世中立国の定義的には大事なのは他国の戦争に加担しないことであって、自国の防衛を自前でやることではない。
むしろ保証国は中立国を守らないといけない義務がある。
もちろん、国防の委託が他国に利するものであれば問題になる。
もっとも、スイスは自国を生き残らせるために永世中立という方法を取っているだけなので、ナチやソ連に媚びたり、
natoとベタベタしたりと必要とあらば中立なんてかなぐり捨てる準備は出来てる。
そんなことは他国も承知の上で永世中立国として扱っているわけで、要は文句を言うメリットのある国が無ければ何したって大丈夫よ。
585:名無し三等兵
19/01/15 21:07:17.50 EXxbLPIN.net
>>556
もちろん
「他国の戦争に加担しないためウチの領土で好き勝手はさせん」
って理由で自国の防衛を自前でやる武装中立もあって、スイスの場合はその典型的な例ね。
周りが全部戦争やってる国になっちゃって、自前でやらんと誰も中立と認めてくれないって事情だが。
おかげでスイスは、現場レベルだと世界中を相手に第2次世界大戦を戦った事になる。
586:名無し三等兵
19/01/15 21:11:30.94 ufpxy92C.net
>>555
銃は基本的に右に構える（右手の指で引き金を引く）から、コッキングノブが右にあると操作がし辛いし、構えながらノブが引けない、と考えられたから。
あと、その都合上（右手で構える）銃を地面とかに置くときには右側面を下に置くことが基本になる。
このときにノブが右側に出っ張ってると置きづらいし破損しやすくなる。
587:無し三等兵
19/01/15 21:21:11.72 SjSE/uGM.net
手前の翼は何の航空機か判りますか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
588:名無し三等兵
19/01/15 21:44:11.31 gyGXJn+v.net
>>554
開戦までは国内生産
ドイツに限らずヨーロッパの多くの国は農業が機械化されておらず農耕馬を使った耕作を行っていたので、国内で馬の繁殖は行われていたしその大多数は騎乗用ではなくて農耕や輸送に使われる輓馬
戦争が始まって大量に馬が必要とされかつその消耗も多くなると、国内だけでは間に合わなくなるので占領地から徴発したりそこで繁殖させたりした
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
The German Army entered World War II with 514,000 horses,[13] and over the course of the war employed, in total, 2.75 million horses and mules;[16] the average number of horses in the Army reached 1.1 million.
ドイツ陸軍は開戦時には514,000頭の馬を保有し、累計で2,750,000頭（平均では1,100,000頭）を使用した
589:名無し三等兵
19/01/15 23:05:38.77 ZoiX+x6F.net
>>559
IL-62M
これは>559の2年後の同じ演習の様子
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
590:名無し三等兵
19/01/15 23:08:52.04 z3s8NbJ3.net
>>551
生き残るのは無理そうですね・・・
591:名無し三等兵
19/01/15 23:17:40.57 vQ/8CI+W.net
７．６２ミリ機関銃の発射速度ですが、
ＧＭ３ 1,150発/分（±150発/分の誤差有）
FＮ ＭＡＧ 650-1,0000発/分
MK48 Mod0 710（±50）発
６２式 最大発射速度約650発/分
Ｍ６０ 550発/分以下
ＭＧ３の発射速度がずば抜けて速い事に気付きました。逆にＭ６０はやけに遅いです。 FＮ ＭＡＧ、MK48 Mod0、６２式は中くらい（と言うのかなあ？）
同じ歩兵用機関銃でありながら、どの様な考えの違いによりこれほど発射速度の速い遅い中くらいの差が生じたのですか？
Ｍ６０が６２式より遅いのは意外でした。６２式が遅いのでしたら分かりますが。
592:名無し三等兵
19/01/15 23:30:13.91 ufpxy92C.net
>>563
MG3はナチスドイツが使ってたMG42を7.62mmNATO弾仕様にしたもので、オリジナルに比べると多少発射速度落としてあるけど
それでも元々が発射速度とても早いのでこれも早い。
なんでそんなに早いのかと言えば、ドイツ軍は実戦の使用結果から「機関銃で目標を的確に捉えるには短時間により多くの弾をばバラまかなくてはならない」と考えたから。
MG3自体は「そこまで早い発射速度はいらんよな・・・」と考えていたけど、その辺を変更するには根本的に設計を変更しなきゃならないので、早いとこ量産して部隊配備する必要性考えてその辺は割り切った。
アメリカは実はWW2にMG42をフルコピーしようとしたがいろいろあって失敗、その時に「歩兵用機関銃の発射速度をやたら早くしても意味がない。弾の補給が大変になるだけ」という結論になっていたので、
戦後開発の歩兵用機関銃にも高い発射速度を求めなかった。
むしろ「発射速度がトロい」ほうが射撃がコントロールしやすく有用性が高い、と結論したので、M60もそうなっている。
593:名無し三等兵
19/01/16 00:00:05.26 pbyJKX7g.net
>>563
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
When used in the anti aircraft role, the machine gun can increase the rate of fire from 600 up to 1,000 rpm by the regulating gas valve
FN MAGの発射速度は対空用途に使う時にガス圧を調整して1000発/分まで上げられるので、普通に軽機関銃として使う場合は他の銃と大差ない
594:名無し三等兵
19/01/16 03:36:35.52 aNl8xyRh.net
更に発射速度が遅く、しかし集弾性の良い日本の九二式重機を「連射狙撃銃」だとすれば、MG42やMG3は「長距離ショットガン」、運用思想が違う
595:名無し三等兵
19/01/16 05:00:25.46 fGnutuFq.net
タクトレ系の動画を見ていると銃を右構え、左構えと切り替えているのですが、あの場合サイトを見る目も変えているのですか？つまり両方の目が利き目って感じですか？訓練でどうにかなるものなんですか？
596:名無し三等兵
19/01/16 05:56:56.48 uLQ9p6IY.net
>>567
肩だけスイッチして目は利き目を使う狙い方もあるけど、基本的には両目を切り替えて使う。
利き目じゃない方だと狙いにくいが、訓練でその差を小さくする。
ちゃんと練習すればどちらの目でも遜色なく狙えるようになる。
素早く切り替えられるようにしておくと利き目に血やゴミが入った時などにも有効。
597:名無し三等兵
19/01/16 06:16:49.59 fGnutuFq.net
>>568
凄いですね…やってみるとどれだけ地道に長く練習して習得したのかがわかりました。
自分もやってみます。
598:名無し三等兵
19/01/16 08:33:52.76 3VXf3dUO.net
>>486
ミステル ヤオイ！
599:名無し三等兵
19/01/16 12:20:13.44 vNAVf1DP.net
ミル24が好きで、動画とか見てますが
滑走離陸する時に、フロントタイヤの前のターレットリングが
滑走路に擦りそうになってますが
強風が吹いて、擦ったりする事故とかあるのでしょうか？
600:名無し三等兵
19/01/16 12:34:03.98 r5cYdc9A.net
旭日旗に関する質問です
旭日旗には陸軍式の太陽が中央にある物と海軍式の太陽が左に寄った物の2種類がありますが
①戦前の陸海軍以外での使用（政府・民間での掲揚等）の際はどちらが主流だったのでしょうか？
②戦後の右派等の使用の際は海軍式が主流ですがこれは何故なのでしょうか？中央にある方はダサいから不人気？
601:名無し三等兵
19/01/16 13:44:15.05 EsUC5foy.net
日本軍の92式重装甲車の馬力がwikiでは４５hp
戦車研究室では７５hpとなっているのですがどちらが正しいですか？
個体差ですか？
602:名無し三等兵
19/01/16 14:11:40.01 58dBH5jH.net
>>573
空冷ディーゼルに換装された個体があるそうなので、馬力の大きい方がそれではないかな
603:名無し三等兵
19/01/16 15:01:39.35 pbyJKX7g.net
>>572
①については「旭日 戦前」で画像検索すればいいんじゃないでしょうか
604:名無し三等兵
19/01/16 15:18:53.40 EsUC5foy.net
>>574
ありがとうございます
605:名無し三等兵
19/01/16 15:53:19.03 TyEx4H2u.net
厚木の基地に配属されてる米軍の輸送機ってどんなもんがあるの？
今日、相模原から南の方へ大きな輸送機がなかなか低空で飛行してて格好良かった
606:名無し三等兵
19/01/16 16:22:54.46 iFMjQB5H.net
沖縄で米軍がF-15 2機をほぼ同時に
ヘッドオンでフックランディングさせましたが
これ、どちらかがミスったら
もうベイルアウトしかないのでしょうか
タッチアンドゴーはリスクが大きいよな気がします
607:名無し三等兵
19/01/16 16:30:37.34 WXlC3UU3.net
>>577
米軍機ではC-2と言う同じく米軍機のE-2と言う機体の派生機がある(千奈美に空自にもC-2と言う機体があるが違う機体なので混同しないように)
尚、厚木には海自のC-130も配備されているから
>>577がそっちを見た可能性もある
608:名無し三等兵
19/01/16 18:07:59.76 TyEx4H2u.net
>>579
ありがとう！
画像検索してみたらおそらくC-130というやつだった
さっきも飛んでるのみたんだけど、今日は厚木でなんかあるのかな
609:名無し三等兵
19/01/16 20:40:50.92 AWl4gtTn.net
>>580
田舎の人が渋谷に行くと「今日はお祭りがあるのかな？」と思うようなもんで、何も無くても何となくいろいろと何かが飛ぶ場所です。
610:名無し三等兵
19/01/16 21:09:36.30 MvtgktLa.net
久しぶりに軍板来たけど某研ってもういないの？
611:名無し三等兵
19/01/16 21:24:01.91 oVmYLqKf.net
大正8年生まれの祖父がフィリピンに行って10万人の内9万人が死んだと生前言ったんですが祖父は運が良かったんですか？
アメリカから逃げてたとしか聞いてないのです
612:名無し三等兵
19/01/16 21:26:55.26 yZV+C2OH.net
>>582
軍事板アニメスレとかでだいぶ前に見た気がするけど
613:名無し三等兵
19/01/16 21:29:54.55 AaGY9NQe.net
自衛隊が買うグローバルホークですが、ブロック40でしょうか
614:名無し三等兵
19/01/16 21:33:26.09 MvtgktLa.net
>>584
ありがと
最近じゃ見ないんだね
やり取りが面白かったんだよね
又見たかったが
615:名無し三等兵
19/01/16 22:17:58.50 xkbMTjOP.net
レーダー照射事件では
VHF緊急周波数、国際VHF、UHF緊急周波数の三種類が使われましたが
これを使えば現実世界の戦闘機でもガンダムみたいに言い争いしながら戦闘する事って出来ますか？
616:名無し三等兵
19/01/16 22:22:52.57 p3VJnY93.net
まずお互いが忙しい作戦中にわざわざその周波数に合わせて聴いてなければならないし
みんなが使う周波数だから思い切り混信するし
現実世界の戦闘機が戦闘中にguard聴く義理ないし
617:名無し三等兵
19/01/16 22:36:36.56 pbyJKX7g.net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
法律家の祖父というのはこの人
手塚太郎の父親が陽だまりの樹の手塚良仙
618:名無し三等兵
19/01/16 22:37:06.81 pbyJKX7g.net
>>589
ヒストリアの実況と間違えたごめん
619:名無し三等兵
19/01/16 22:53:10.56 xkbMTjOP.net
>>588
レスありがとうございました
続いてお聞きするのはなんですが
という事は例の事件で韓国側の無線が聞こえなかったという言い分も
無線従事者からすれば一理あるのでしょうか？
620:名無し三等兵
19/01/16 23:41:34.14 df5YA5p1.net
装備の名前覚えたり、写真見てすぐこれは○○って装備だと判別できるようになりたいんだが
みんなどうやって覚えたの？
621:名無し三等兵
19/01/16 23:46:50.87 AWl4gtTn.net
>>591
韓国側が公開した動画を見ればわかるように、周波数モニターしてしっかり聞こえてたので、一理も何も無い。
アレわざわざ公開したところに韓国軍当局者の「ホントはこんな事したくない」って良心を感じるくらいで。
622:名無し三等兵
19/01/16 23:48:29.59 AWl4gtTn.net
>>592
単にたまたま何かで見て覚えてるものは判るという当たり前な事で、誰もが何もかも知ってるわけじゃないよ。
623:名無し三等兵
19/01/17 00:14:07.87 sccLLQYc.net
「自己解決しました」と騙りレスを付けると
それっきり黙ってしまう不思議ｗ
624:名無し三等兵
19/01/17 08:02:57.73 55+CH5eB.net
>>591
そも「救難活動中」の船がguard周波数モニターしてないはずな
625:い >>593 の通り、実際受信再生できてるわけだし バックの賑やかな音楽がなければ簡単に聞き取れる
626:名無し三等兵
19/01/17 18:23:04.96 XFy/NMHQ.net
ガンシップって実戦ではどのように使われるのですか？
歩兵の上空を飛び、地上に敵がいたら制圧する…という感じでしょうか？
あと、エンドオブホワイトハウスにガンシップが出てますが、他にガンシップが出てくる映画でオススメがあれば教えてください。
627:名無し三等兵
19/01/17 18:41:49.23 uwZvt3A5.net
これの2:55あたりに出てくる飛行機はなんですか
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
628:名無し三等兵
19/01/17 18:44:40.86 W2SQTkgF.net
>>597
歩兵直援に限らず、疑わしい地域に貼り付いて監視し
敵と判定される者がいたら攻撃する単独行動も行う
629:名無し三等兵
19/01/17 18:57:35.94 8mzC9Srt.net
>>598
デ･ハビラント･カナダDHC-5バッファロー
映画のシーンだから、ベトナムに送られたが試作に終わったC-8Aの役なんだろうか
630:名無し三等兵
19/01/17 19:03:52.32 uwZvt3A5.net
これ映画なのですか
なんという映画ですか？
631:名無し三等兵
19/01/17 19:10:03.72 kxOoidVp.net
>>597
>>3
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です
「～についておすすめを教えてください」は複数の回答を募るアンケートに該当する
632:名無し三等兵
19/01/17 19:41:08.37 RcXXBkx+.net
>>598
レシプロなのでデ・ハビランド カナダ C-7A (DHC-4)カリブー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
動画はうｐ主のサイトとつべのコメントから映画じゃないっぽい
633:名無し三等兵
19/01/17 21:31:38.42 XFy/NMHQ.net
質問なんですが、
ミサイルランチャーについてる使い捨てのフタって、価格はいくらぐらいなんでしょうか?
物によって違うとは思いますが、数千円くらいならともかく、何万もするようならシートで覆ってヒモで縛ったりすればいいように思いますが、何か問題あるんでしょうか?
634:名無し三等兵
19/01/17 21:34:10.28 n5l+/LdT.net
ミサイルランチャーってなんのミサイルランチャー…？
635:名無し三等兵
19/01/17 21:35:54.01 5/9AdVhC.net
>>604
物によっては何万どころか何十万もするよ。
でも、あの「蓋」を、ただの蓋じゃなくて気密性・防水性の高い「密封蓋」にすることで、中に入れてるミサイル対する塩害や湿気や水分による害を防止できる。
ミサイルは固形燃料に電子機器と「外部との気密を確保しとかないとあっという間にダメになる」ものの塊だから、多少のコストでメンテの手間や経年劣化を防げるなら、
何十万しても安いくらいだ。
636:名無し三等兵
19/01/17 21:37:18.37 v7TLIjOp.net
内部の温度や湿度を管理してる場合もあるよ。
それに、攻撃に耐えられる程の物は無いけど
何かちょっとぶつかったぐらいで破れたりしたらヤバイ
637:名無し三等兵
19/01/17 21:39:31.42 v7TLIjOp.net
> ミサイルは固形燃料に電子機器と「外部との気密を確保しとかないとあっという間にダメになる」ものの塊だから
いや、よっぽどの条件でなければ、あっという間って事は無い
638:名無し三等兵
19/01/17 21:39:51.00 7ob133lA.net
ランチャーの蓋？
639:名無し三等兵
19/01/17 21:45:35.33 v7TLIjOp.net
>>609
VLSとか見たことないのか？
まあ、VLSでなくても、格納容器兼発射機ってけっこうあるけど
640:名無し三等兵
19/01/17 21:49:27.21 5/9AdVhC.net
>>609
シースパローの艦艇用8連装ランチャー、ペイトリオットの4連装発射機、TOWの輸送用コンテナ兼用発射チューブ・・・と、挙げていくときりないくらいにはあるぞ
＞使い捨ての蓋の付いてるランチャー
641:486
19/01/17 21:56:32.69 DyBXH+tj.net
>>518
俺のは反射的に思い出したネタです。
ほんと、申し訳ない。
642:名無し三等兵
19/01/17 22:00:35.28 SUbaSjHw.net
軍板でランチャーが何か分からんバカが居るとか
そんなのが何しに質問スレに来てるんだかｗ
643:名無し三等兵
19/01/17 22:10:43.09 XM7he8zk.net
ワイマール時代のドイツ軍はスウェーデンやオランダやスイスにドイツ資本でダミー企業を作って
そこを隠れ蓑にドイツ人技術者が軍用機・戦車・潜水艦等を開発して兵器技術を高めていたそうですが
そういった会社を設立された側の国では兵器技術面・軍備面で何らかの恩恵はあったんでしょうか？
644:名無し三等兵
19/01/17 22:12:35.65 XFy/NMHQ.net
>>604です
上手く質問できなくてすみません
ミサイル弾やロケット弾を射出するコンテナとかで、硬いフタのついてるヤツもありますが、撃ち破るカバーのヤツもありますよね？
大砲とかでも砲口に硬いフタ以外にシートでくるんでヒモで縛る場合もあると思うので気になった次第です
軍用品ってタフなイメージがあったのですが、精密機器だと言われれば確かにそうですよね
皆様、ありがとうございました
645:名無し三等兵
19/01/17 22:18:17.82 5lupXeFS.net
>>615
昔はモロだしでランチャーにセットされていたが、密封ケースから直接発射できるようにすれば、保管が楽で発射時の故障率を下げられるので、今みたいになった
窒素とか不活性ガスと共に密封すれば、経年劣化を抑えられるし
646:名無し三等兵
19/01/17 22:39:03.93 XFy/NMHQ.net
>>616
先の回答者の方でメンテナンスコストについて言及されてた方がいましたが、不活性ガスまで使ってたんですね
重ねてありがとうございます
647:名無し三等兵
19/01/17 22:42:33.05 VxT4NGrW.net
>>616
ただRPG7のようにもろだしだと弾頭を巨大化できるのは利点かな
648:名無し三等兵
19/01/18 05:19:57.11 Suqym9vI.net
スイスは独自に機関銃を、スウェーデンは高射砲や戦車を、オランダは軍用機を作れるようになった
あとラパッロ条約下でソ連の戦車や対戦車砲開発が進んだ
649:名無し三等兵
19/01/18 13:59:29.74 +3D1KSf0.net
自動小銃のSCARの装填レバーなのですが、
１ 左右どちらかに付けるようになっているようですね。なぜ、左右両方にレバーを付けなかったのでしょうか？
SCARの構造上、左右にレバーを付けるのはたやすいと思いました。
左右どちらかだけに付けるとしたら、いざ戦場で戦友のSCARを緊急拝借した時、「うわっ、こいつレバーを右（又は左）に付けてやがる。
使いにくい！」とならないか？
部隊で左右どちらかに統一したら、売りの一つの左右対称性が失われ、射手によっては「私は右（又は左）に付けたいんだ。
使いにくい方に統一するな！」とならないか？
２ レバー位置は随分、前にあるように見えるので、被筒部後端を持つと、指先が
レバーに当たって負傷の原因にならないでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こちらの動画でも結構銃口よりの部分に左手を添えているようで。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
８９式小銃ですと被筒部後端に左手を添わせていますね。体格の差かもしれませんが、SCARは小柄な（腕の短い）人には使いにくいですか？
３ SCARのバージョンによってはレバーが�
650:A動のものもあるそうですが、その場合、閉鎖不良を起こし、レバーを引いて離すだけでは閉鎖できなくなった場合、 強制閉鎖はどうするのですか？ボルトフォアードアシストが付いているのか、ワンタッチで連動・非連動を切り替えられるのか。後者だとするとどこに スイッチがありますか？
651:名無し三等兵
19/01/18 14:11:29.81 EiBmgExz.net
1については2で答え出てるじゃない
ぶつけそうなレバーを両側なんかにつけたら余計にぶつけるから
レバーを引っ掛けたら怪我するand/or作動不良を起こす
652:名無し三等兵
19/01/18 14:44:54.49 SMcuIk/O.net
>>620
3.
単にボルトをもう一度引いて強く押す
653:名無し三等兵
19/01/18 17:48:01.10 61GIJ60m.net
質問なんですが太平洋戦争時に日本兵に肉薄されたシャーマン戦車に別の車輌が榴弾を直射して纏わり付いた日本兵を薙ぎ払ったと何処で聞いたような気がするんですけど本当ですか？
654:名無し三等兵
19/01/18 20:06:36.89 hhNFz9C7.net
榴弾じゃなくてキャニスター弾っていう散弾の親玉みたいなものの筈
特にM3軽戦車の37mmは日本軍の肉攻班の天敵だった（発射速度も砲塔の旋回速度も速いから）
もしかしたら咄嗟に榴弾放った戦車もいたかも知れないけど肉攻班に取りつかれた僚車に75mmの榴弾なんか放ったら喰らった戦車もかなりのダメージ受ける
655:名無し三等兵
19/01/18 22:24:31.52 fbPakFln.net
>>624
回答ありがとうございます 確かに榴弾だと貫通しなくとも被害は十分出そうですね…
656:名無し三等兵
19/01/18 22:44:04.28 FblqUuDt.net
韓国軍による自衛隊への火器管制レーダー照射問題について質問です。
現在のニュースで、韓国側は自衛隊が照射されたとされるエビデンスの、周波数を出せと言っていますが、
韓国側に悪意がある場合、自衛隊が開示した周波数の情報をどのような悪意ある使途に利用することが考えられるのでしょうか。
657:名無し三等兵
19/01/18 23:01:17.69 ErG/FwVP.net
>>626
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
658:名無し三等兵
19/01/18 23:57:25.69 lsMTbac5.net
>>614
スウェーデンのランズヴェルク社は1920年代後半にドイツ資本に掌握され装甲車両研究の拠点になった
足回り等の技術がⅠ号戦車に応用された軽戦車Strv.m/31はドイツ・スウェーデン両国技術者の合作
m/31を足掛かりにスウェーデンはm/42中戦車まで準一線級の戦車を自国で国産出来るようになった
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Uボート設計目的でオランダに作られたIvSはオランダ海軍用の巡洋戦艦も設計した
ちなみに同時期のオランダ海軍自身の潜水艦は海軍内部の技師と他の造船業者が手掛けていてIvSは関わっていない
>>619
>オランダは軍用機を作れるように
フォッカー社の事ならドイツからオランダに持ち逃げした設備を元手に躍進してるから
そういう因果関係はあっても大戦間期のドイツ秘密再軍備との繋がりは無い
659:名無し三等兵
19/01/19 00:17:26.93 7xqna8kN.net
質問者じゃないけど、
ドイツの戦間期の条約逃れ軍事技術研究って英仏はどのくらい察知してたん?
分かってはいたけど多少はしゃあないかと黙認してたのか、まさかこんな風にこっそり研究続けてたとはと寝耳に水で後になって分かったのか
660:名無し三等兵
19/01/19 00:28:20.44 IeklWasl.net
F-86DとかF-8（F8U）とかF-102とかの「機体内蔵式展開型空対空多連装ロケット弾発射機」って、あれは撃つときは全弾一度に発射するものだったのでしょうか。
それとも、パイロットが数を選択して何回かに分けて撃つものだったのでしょうか？
（選択すれば全弾一斉発射はできるとしても）
あと、このロケット弾は空対空ということですが、地上目標に向けて撃つことはできたのでしょうか。
その場合、ロケット弾は対地型のものを使用したのでしょうか？
（そもそも空対空と空対地で弾頭が別だったのかは知りませんが・・・）
661:名無し三等兵
19/01/19 00:35:26.47 aoXacc+R.net
>>629
ワイマール体制下での再軍備の動きは公然の秘密ではあったけど、ドイツが反共国家としてソ連の膨張に対する防波堤になればおｋ（潰しあえばなおよし）と考えていた
662:名無し三等兵
19/01/19 00:38:33.97 aoXacc+R.net
>>630
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞＞命中精度の低さを補うため多数のロケット弾を一斉発射する手段が常用され、飛行機によっては104発のFFARを携行していた。
＞＞空対空ミサイルが実用的となった1950年代後半には、航空兵装としての用途は主に放棄された。しかし、Mk4 FFARには新たに空対地攻撃兵器としての用途が見出され、特にこのころ新しく登場した武装ヘリコプター用としての適性があった。
663:名無し三等兵
19/01/19 00:46:11.30 IeklWasl.net
>>632
レスありがとうございます。
全部一度に撃つものだったのですな……。
とりあえず有用性はともかく対地用に撃つこともできたし対地用の弾もあった、という認識でいいのでしょうか。
実戦もしくは訓練で撃ったことがあるかはともかく……。
664:名無し三等兵
19/01/19 01:38:57.40 s4sbnbSA.net
核保有国同士で総力戦を行った場合に核戦力が行使されない可能性
WW2を例にするとナチスドイツもソ連も連合軍も日本軍も毒ガス兵器を大量保有しておきながら
一発も使わなかった
理由としては同じ毒ガス兵器による報復を恐れたから
同じ理屈で核保有国同士で総力戦を行ったとしても
両者核戦力を一発も撃たずに決着がつくという事も可能性としては割とあるのではないですか？
665:名無し三等兵
19/01/19 01:57:57.85 7xqna8kN.net
>>631
やっぱわかってはいたんすね、どうも
666:名無し三等兵
19/01/19 02:49:02.98 aoXacc+R.net
>>634
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
「可能性」だけならなんとでも言えるけどそれは答えではありません
667:名無し三等兵
19/01/19 05:00:25.63 jL0ycHxu.net
戦車のような旋回砲塔で旋回部分より上だけで砲として機能させられてる例
（つまり旋回部分より下に部材が存在しない例）ってありますか？
668:名無し三等兵
19/01/19 05:15:29.98 aoXacc+R.net
>>637
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
地面に鉄の箱に戦車の砲塔を載せて地面に埋めたりトーチカに砲塔付けて対戦車陣地にしたものならある
「砲塔だけ」では旋回用のモーターやエンジンや弾薬庫や操作に必要な人員が入るスペースがないので動かせないし撃てない
669:名無し三等兵
19/01/19 05:46:53.08 GDoEyCgs.net
武器運搬車ホイシュレッケ
全周旋回砲塔の自走砲だが、砲塔だけ取り外して地上に置いて撃てる
もっとも地上では車輪を取り付け、牽引砲スタイルになる
670:名無し三等兵
19/01/19 06:35:27.60 rqsQOlpB.net
戦列艦時代の大砲みたい
671:名無し三等兵
19/01/19 07:06
672::51.08 ID:jL0ycHxu.net
673:名無し三等兵
19/01/19 07:37:56.46 dKikVWJb.net
>>637
こういう回答を求めてるかは疑問だが
パンターに４号戦車の砲塔を載っけた現地改造の車両があるが
この車両の砲塔は旋回できずに固定式だった
674:system
19/01/19 08:01:43.99 +iG3pJbv.net
>>634
それを冷戦とか相互確証破壊とか呼ぶのでとっくに実在してます
675:名無し三等兵
19/01/19 09:30:03.30 5Pp3FwPz.net
>>643
Cold Warの理論的支柱がMADという関係
676:名無し三等兵
19/01/19 09:55:57.45 Jv1YPGaD.net
詰めたいんなら戦略的支柱だろ
677:名無し三等兵
19/01/19 10:33:44.14 o/W9ZMTA.net
>>634
第2次世界大戦で基本的に生物化学兵器が使われなかった理由の一つはそれが悪評の割に弱く追い詰められた国が戦局を挽回しうるような能力は到底無く
むしろ報復でかえって悪い立場におかれるだろう点だろうが
核兵器は戦術的にも十分強力で敵の大部隊を撃破しうる能力を持ち
たとえ報復される事になっても戦局を挽回する為に使われる可能性を考慮すると
第2次世界大戦におけるいわゆる毒ガスと同列には置きづらいと言ったところ
678:名無し三等兵
19/01/19 11:24:18.40 Is1BX6gE.net
>>637
6年ちょっと前まで50基程、現役だったんでフィンランド海軍
沿岸防衛隊のコレはかなり有名(昔はつべに一杯あった)
100 56 TK
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) （爆笑）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) （現在のお姿）
ソビエトから新品の砲塔を買って改造してるので転用とは違うが
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
後はスイスとオーストリーのセンチュリオンの砲塔を転用した
バンカーが多分現役
後は自分で[tank turret bunker]辺りでググって翻訳掛けるとか
の方がココで待ってるより早いと思う