17/10/13 21:34:53.00 g59sqg7J.net
>>679
銃身にライフリングが施されるようになっても銃弾に金属被覆されることが普通にならない時代の
銃弾だと、ようするにいわゆる「ホローポイント弾」なので（正確に言うなら違うよ）、
人体に当たると激しく変形するから対人殺傷力が大きかった。
被覆されてない鉛剥き出しの弾は鉛中毒を起こすし。
技術の進歩で弾を高速で飛ばせるようになっていくと、「口径のでかい（＝重い）弾をそこそこの速度で飛ばす」
よりは「そんなに大きくない（＝重くない）弾を超高速でぶっ飛ばす」ほうが総合的に見て威力を大きくできる。
大きくて重い弾を十分な速度で飛ばすには火薬が沢山必要だが、そうなると反動も大きくなるのでマトモに構えて
いられなくなるし
薬莢式が普通になると、「大きく重い弾」を十分な速度で飛ばすだけの火薬を入れたら薬莢がでかくなるから、
例え射手が反動に耐えて制御できるとしても、銃本体がデカくなるわ装弾数は減るわ予備弾がかさばって重くて
しょうがないわでいいことがない。
なので「必要十分な性能を確保できるなら小さい方がいい」ということになる。
もっとも、19世紀末から20世紀初頭くらいに確立された小銃弾は、それでもなお当時の現実的な使い方からすると、
威力的には過剰だったけども。
弾頭口径はともかく、発射薬の量が過大だった。