17/09/25 23:27:07.90 OzW+4VGX.net
「金と銀」って銀と金のこと？
571:名無し三等兵
17/09/25 23:46:59.72 /8GtIc0M.net
北朝鮮によるミサイル以外の核攻撃について質問です。
横田めぐみさんの拉致以来、日本の沿岸警備の高度化はどのように強化されて来てるのでしょうか。
不審船が沿岸に近づいたり、また日本の漁船が北朝鮮の漁船と領海外て落ち合って
小型化した原爆を積み替え、
国内に持ち込む事を防ぎ得るだけの沿岸の船の動向を把握する監視網は
構築出来ているのでしょうか。
572:名無し三等兵
17/09/25 23:48:07.83 j3BjUS0T.net
ここは「ボクのかんがえたすごい作戦」を評価してもらうスレではありません
573:名無し三等兵
17/09/26 00:01:13.93 BJpl/MOY.net
>>546
そゆかんじ
574:名無し三等兵
17/09/26 00:47:01.29 m+eGKa0w.net
>>559
俺が毎朝竹槍訓練しながら海岸を散歩してるから大丈夫だ心配スンナ
シナチョンなんか一突きでイチコロだわｗ
575:名無し三等兵
17/09/26 01:20:45.68 BlLEkH96.net
>>562
わざわざ日本までやって来て悪さしようと考えている輩ならノリンコなりマカロフなり忍ばせていると思うよ
頑張れー(^^)/
576:名無し三等兵
17/09/26 06:39:14.99 XhXhP4Y4.net
1992年に米軍は水爆の研究を世界に公開しましたが何故ですか？ソ連に対して対抗意思の無さをアピールするためでしょうか
これがなければ北も核兵器作れなかったのでは？
577:system
17/09/26 08:09:54.98 fLKds3Q1.net
>>564
米国は既に常識と化したレベルの情報しか公開していないはずですが。
寡聞にしてそのような重要な公開があったという事実を存じておりません。
ソースをご教示いただければ幸いです。
あと、打ち間違いと思いますが、ソビエト連邦は1991年には崩壊していますね？
578:system
17/09/26 08:16:11.09 fLKds3Q1.net
核開発の重要情報はむしろ米議員や核開発関係者らの発言などからポロポロ見えるようです。
Kindle読み放題の「Death's Twilight Kingdom」が鬼のように詳しいのでご一読をお薦めします。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
投射手段やコントロールをテーマにしたVolume 2も出たようです。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
ちなみに上記の書籍にも1992年の米水爆情報の公開はふれられていません。
ソースのご提示をお待ちしております。
579:名無し三等兵
17/09/26 11:23:20.29 cmhrdycb.net
今米国に空母が二隻いると公開情報で見ました。
北朝鮮との対決ということで朝鮮半島近くに来るなら
どれくらいの時間がかかりますかね
580:名無し三等兵
17/09/26 11:24:39.28 y+RfEzcD.net
>>567
艦隊巡航で毎時20ノット
あとは自分で考えよう
581:名無し三等兵
17/09/26 13:33:27.19 cmhrdycb.net
10日ぐらいですかな
582:名無し三等兵
17/09/26 15:25:32.13 2rKm80WN.net
ハイチ（Haiti）について質問です。
ハイチはいったん軍を解体させたのに、最近では再軍備の準備を進めているようですが、
再軍備を行う意図（仮想敵）は誰なのでしょうか？
国外だとドミニカ共和国やキューバあたりだと思いますが（アメリカは力の差がありすぎ）
国内だと、既存の国家警察では対応不能な武装勢力が存在するのでしょうか？
583:名無し三等兵
17/09/26 16:06:41.70 l+LWn+LW.net
>>570
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
皮肉なことに、政変の原因のひとつであった軍を解散させたアリスティド大統領は、2004年2月5日のハイチ解放国民革命戦線（英語版、フランス語版）による蜂起を、既存の警察力のみで鎮圧することが出来ずに亡命する結果となった。
その結果、2011年から「治安の不在」対策のためエクアドルの支援のもと国防軍創設の準備が行われ、3500人が招集され、そのうち41人が工兵としての訓練を受けた。
584:名無し三等兵
17/09/26 16:37:36.33 6gHnVR7C.net
ハイチつながりで横から失礼
自衛隊がハイチに重機をプレゼントしたけどその後どのように使われているのかググってみたけどわからなかったので誰か情報ください
できれば画像も
585:名無し三等兵
17/09/26 17:14:09.79 G5LOscG4.net
>>570
教育インフラ（特に中等教育以上）が非常に乏しい途上国の田舎では
軍隊が地方下層階級出身者に開かれた教育組織の代用になるうえ
国防にも治安維持にも兼用出来てとても便利
旧日本陸軍もそうやって地方に貢献してきた側面がある（海軍は狭き門なのでさほど）
何故軍隊なのか？警察じゃ駄目なのか？はちょっとわからないけど
586:名無し三等兵
17/09/26 18:26:49.44 6BtBI9v2.net
当時の平時における軍隊は若者をそれなりの人員を比較的短期間で
入れ替えてたけど警察じゃそんなに大量の人員を抱えられなかったし
基本任期が長かったからじゃなかろうか
587:名無し三等兵
17/09/26 20:05:39.26 l+LWn+LW.net
>>570
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
主要な任務はドミニカとの国境地帯の警備、災害支援、国家の尊厳が挙げられてる
ドミニカとは1930年代に国境が確定しており大きな紛争になっていないが、2010年の大地震や毎年のように起きるハリケーンなど災害支援任務の必要性は高い
さらに国連のハイチ安定化ミッションで派遣された外国の部隊の一部による疫病や性的暴行などの疑惑が起き、それを許している体制への不満が国民の中に大きかった。
588:名無し三等兵
17/09/26 20:19:00.84 sIaiWS//.net
戦車の中でうんち漏らすと臭いすか？
589:名無し三等兵
17/09/26 20:50:56.30 l+LWn+LW.net
いつものバカの相手はしないようにしましょう
590:名無し三等兵
17/09/26 20:54:26.09 2rKm80WN.net
ふと考えたのですが、護憲派の言うとおりに自衛隊を廃止し武装解除が完了した後に、
どこぞの外国が日本領の島を占領した場合、民間軍事会社（PMC）を雇って対処させることは出来るのでしょうか？
想定としては
＊占領されたのは有人島（父島や与那国島あたり）
＊占領するのは文字通りの正規軍ではなく、民間人義勇兵。
＊装備はいわゆる軽歩兵レベル（装甲戦闘車両や榴弾砲はなし。対戦車ミサイルや迫撃砲、MANPADSなどの小型武器のみ）、
＊部隊規模は２～３個大隊ほど
＊本国は正面きっての支援は行わず、民間人義勇兵の暴走としらを切っているが、「島にいる自国民への攻撃は、わが国への宣戦布告とみなす」と警告（恫喝）してきている。
591:名無し三等兵
17/09/26 20:58:38.81 2UX1t0/W.net
そりゃ警察はそんなに人員を必要としないし
592:名無し三等兵
17/09/26 21:06:51.61 /DvJ/aaV.net
>>578
日米安保が存在してるなら米軍の出動を要請できる。
それと明確な他国の領土で武装してるそしきを自国民だから攻撃するななんて宣言すると明確な侵略行為で安保理提訴だぜ。
593:名無し三等兵
17/09/26 21:09:36.93 b0M5tVJC.net
>>578
>3
>・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
自衛隊解体しちゃうほどファンタジーな架空の未来ニッポンの防衛事情なんか誰にもわからんわ
PMCの類いもガチガチに規制してるかもしれんし
自衛隊解体による軍事的空白を埋める形で民間警備会社の重武装化が進んでたりするかもしれないし
銃刀法が今と同じなら日本国内に国内外のPMCが武装を持ち込めないし
そもそも装備や部隊規模の指定はどっちの勢力の事を言ってるのかわからんし
594:名無し三等兵
17/09/26 21:13:35.27 Mp6Bql4j.net
そもそもアメ公は、大東亜戦争で各都市爆撃して、原爆まで落として非戦闘員虐殺しまくってるのに、アメ公の与えたハリウッド映画(笑)を喜んでみてる日本人ってちょっとプライド無いよね
まぁ、国内メディアがクソしか無いからしょうがないんだけど
595:名無し三等兵
17/09/26 21:49:25.71 BlLEkH96.net
>>582
宣戦布告も無しの侵略行為を中国に対して何度も行い、それへの制裁も無視し都市爆撃も行った時点で当時の価値観からは報復されても文句は言えません
中国は自力で報復する力こそ持たなかったが、当時世界最大級の力を有するアメリカを味方にする事で間接的に報復する力を得た
でもってアメリカにまで卑怯な奇襲攻撃仕掛けたんじゃ同情の余地有りませんわ
自虐的な酷使とか人間のカスオブザイヤーもんだなw
596:名無し三等兵
17/09/26 21:52:37.83 Mp6Bql4j.net
>>583
パヨク乙
大日本帝国の栄光を理解できないぱよぱよちーんは安倍総理に三回跪いて反省しろ
597:名無し三等兵
17/09/26 21:57:42.97 AWfPeMgj.net
大井篤の海上護衛戦を聖典のようにありがたがるアホがいるけど
あんなの「俺は悪くなかった、海軍上層部が全部悪いんだ」って
喚き散らしてるだけのツッコミ所満載の自己保身左翼本じゃね？
米艦隊と殴りあうのに全兵力を投入しなきゃいけないのに
輸送船団ごときを護衛する兵力なんかあるわけないのに。
598:名無し三等兵
17/09/26 22:03:00.92 Mp6Bql4j.net
>>585
何言ってんのか？
世間の印象も、海軍軍人の戦死は英雄扱い、民間船員の死亡は「あっ、そう」という感じだろ
エリート海軍軍人と、只の船員をいっしょにすんな
599:名無し三等兵
17/09/26 22:04:18.57 Mp6Bql4j.net
そもそも海員組合ってのは民進党支持の組織であり、安保法案を｢安倍の戦争法｣とか言ってる団体だぞ。
そこら辺から知っとかないと、勘違いするぞ。
600:名無し三等兵
17/09/26 22:37:00.29 /v9komWH.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
601:名無し三等兵
17/09/26 22:39:44.03 pixIMbva.net
例えば地上支援の為の制空権争いで防衛側トムキャット10機vs 侵攻側F15C20機だとして
トムキャット側は射程外から先制で長距離ミサイルを発射出来るわけですが、その場合F15はUターンして逃げるのですか？
そうなると近づけないわけですから制空権争いに負けてしまうわけですよね
仮に被害覚悟で突っ込むような戦術は先の大戦におけるカミカゼと同じだと思うんですが
米軍がそんな戦術を取るとは思えないのですが
こういう場合はどうするんですか？
602:名無し三等兵
17/09/26 22:47:04.56 BlLEkH96.net
侵攻側は30機40機下手すりゃ100機用意して圧倒する
この時点でまともな戦闘にならないから防衛側は戦闘放棄しかねないし、仮に無謀な反撃して来ても一機に一発やそこらのミサイル飛んできても各種妨害装備で狙い外せる
603:名無し三等兵
17/09/26 22:50:52.30 O0w3nAQ2.net
>>585 で、そもそも殴り合う主力になるはずだった戦艦は何やってた？
604:名無し三等兵
17/09/26 22:52:49.36 Mp6Bql4j.net
大井篤と石破茂って同じ様なただの評論家、パヨクじゃね？
言葉に重みが感じられないよね。
組織に対して後ろから玉を打つやつらは信用できない。
605:名無し三等兵
17/09/26 22:54:12.94 Mp6Bql4j.net
>>591
レイテや沖縄で華々しく特攻して散っただろーが。知らないのか？
606:名無し三等兵
17/09/26 22:54:46.45 pDZ7rwKi.net
お前頭悪すぎだから黙って去れよ。
ウザすぎ。
607:名無し三等兵
17/09/26 22:56:38.64 NtElLQhR.net
>>594
馬鹿は黙ってスルー
単に日頃の欲求不満の憂さ晴らしをしてる悲しい奴だし言っても分かる頭が無いんだか無駄。
608:名無し三等兵
17/09/26 22:58:50.91 Mp6Bql4j.net
>>594-595
まともな反論もしないで印象操作で反対意見を排除しようとするのが、パヨクと同じだな
くやしかったらまともに反論しろよ
609:名無し三等兵
17/09/26 23:01:58.54 Mp6Bql4j.net
個人的には大井なんかより東條さんの方が責任感あって好きだがな。
お前ら戦後民主主義に頭おかされてパーになってるだろ
610:名無し三等兵
17/09/26 23:11:14.64 E2Fudllc.net
ああ、実に居酒屋店内の臭いが満ち満ちてますなぁ
611:名無し三等兵
17/09/26 23:11:41.79 J99j8jnl.net
>>589
現代、いやF-14とF-15が登場してすぐの頃（約40年前）のレベルであっても、
そのレベルの戦闘機を導入して実戦で部隊運用できるような国なら、戦闘機だけ
じゃなくて他にそれなりかそれなり以上の支援装備を持ってる。
攻撃側も防御側も早期警戒管制機は持ってるだろうし、電子戦機もあるだろう。
そうなると、双方だいたい同じレベルの空軍装備なら、いくら長射程誘導ミサイルを
同時多発発射できるとしても、F-14側がF-15側の半数ではまず勝ち目はない。
F-15も何機か落とされるかもしれないけど、F-14が圧勝する、ということもないだろう。
612:名無し三等兵
17/09/26 23:11:46.56 O0w3nAQ2.net
>>593 何の損害も与えられずにな。伊勢と日向は敗戦の時どこにいたかな…ってこの二隻は北号作戦で仕事してるな。。
613:名無し三等兵
17/09/26 23:12:44.58 1zUETDbC.net
艦艇の動力について質問です。
WW２頃までの主要な艦艇の動力としては
ディーゼル推進と蒸気タービン推進がありました。
ディーゼルは航続性に長け、蒸気タービンは高速発揮に長ける、と言う性質を両立させるべく
計画時点では大和は蒸気・ディーゼル複合推進を採用しようとし、
ドイツでは軽巡等で蒸気・ディーゼル複合動推進を実用化させています。
しかし、蒸気・ディーゼル複合動推進はその後あまり採用されていないのはなぜでしょうか？
良いトコ取りのように思えるのですが、何か問題があったということでしょうか。
614:名無し三等兵
17/09/26 23:13:15.13 Mp6Bql4j.net
海員組合っていまだに横須賀あたりで独自に慰霊祭やってるよなあ
そんなに国が嫌いなのか。千鳥ヶ淵に行きたくないってもはや病気レベル
615:名無し三等兵
17/09/26 23:15:08.07 mmrP/0jc.net
>>595
仕事上がりにすることが2ちゃんで荒らすことだけって、とんでもなく惨めなことだけど当人には自覚ないのかねぇ
連日沸いてる「～すか？」君はどうせ以前荒らしてた「ですよね？」君が芸名変えただけだし
616:名無し三等兵
17/09/26 23:17:40.99 Mp6Bql4j.net
>>603
別に荒らしじゃないぞ
お前らがまともな反論をしないので啓蒙してやってるだけだ
617:名無し三等兵
17/09/26 23:17:57.45 J99j8jnl.net
>>589
ついでに考えとくと、現実にはありえないとしても純粋に
F-14 10機 VS F-15 20機
としたら、F-14側が思ってるほどにはフェニックスの威力は発揮されない可能性が高い。
フェニックスは実戦でも使われてるけど、本来回避機動のできない巡航ミサイルや
鈍重な大型爆撃機（想定される状況だと「陸攻」だけど）を叩き落とすためのミサイル
なので、ミサイルで狙われてることがわかれば俊敏な回避機動のできる戦闘機相手だと
「ちっとも、もしくはほとんど当たらない」可能性のほうが大きい。
ましてやF-15をや、というところだ。
F-15は最初の量産型でもそこそこ充実した電子兵装装備しているので、結局F-14の
フェニックスではほとんど数を減らせず、数の優位で押し切られる、というのが
戦闘結果だと推測される。
まあ、推測だけど。
618:名無し三等兵
17/09/26 23:20:18.31 Mp6Bql4j.net
まあお前らが何を言おうと今回の総選挙では自民党が圧勝し安倍さんが 国際社会の信任を得るんだけどな
619:名無し三等兵
17/09/26 23:26:21.19 mmrP/0jc.net
>>604
反論がこないんじゃなくて
呆れられてるんだゾ（小声）
620:名無し三等兵
17/09/26 23:28:10.74 J99j8jnl.net
>>601
「補助」のレベルを超えてディーゼル機関積むと、エンジンがやたらでかいものが必要になる。
ディーゼルは振動も大きいし、燃費がいいと言ってもそれなりの燃料タンクもいる。
蒸気タービンは言うまでもなく大掛かりで容積と重量を食うので、COSAD（コンバインド
・スチーム＆ディーゼル）もしくはCODAS（～ディーゼル＆スチーム）にした場合、艦全体に
対する機関の重量/容積比がかなりのものになる。
軍艦として考えると「本来積むもの」である武装や装甲にしわ寄せが来るので、あんまり意味がない。
（まあ民間船として考えても同じだけど）
あと、その組み合わせだと、ダッシュに弱い。
「必要な時は燃費を度外視して高速で突っ走れるが、普段は低速であっても低燃費で航行できる」
ことが苦手になるので、これまた軍艦の機関には向いてない。
ドイツみたいに「高速で逃げたり追いかけてこない相手を気長に探しつつ襲う」という用途
（＝通商破壊戦）以外には使い途があんまりないので、存在意義が低い。
621:名無し三等兵
17/09/26 23:28:40.92 l+LWn+LW.net
>>601
なぜなら蒸気（タービン）よりも遥かにコンパクトでかつ高出力を実現するガスタービンエンジンが登場したから
現代の艦船ではCODOG（低速・巡航時はディーゼルで高速時はガスタービンに切り替え）やCODAG（低速・巡航時はディーゼルで高速時はガスタービンも併用）といった形式がある
622:名無し三等兵
17/09/26 23:28:46.03 mCb3EYZi.net
２ちゃんで啓蒙って
無知蒙昧なおまいらに教えてやるｗとか自分が偉くなった気分なんだろうね
623:608補足
17/09/26 23:32:45.80 J99j8jnl.net
Ｘ 必要な時は燃費を度外視して高速で突っ走れるが、普段は低速であっても低燃費で航行できる」
Ｏ 必要な時は燃費を度外視していきなり高速で突っ走れるが、普段は低速であっても低燃費で航行できる」
ね、失礼。
蒸気タービンは回してない状態から最高出力にするのに、大馬力のものだと延々と時間がかかるので、
ディーゼルと組ませた時に「高速発揮に長ける」とはいかない。
ということでまあディーゼル＆ガスタービン、もしくは低回転高効率ガスタービン＆高回転低効率ガスタービンの
CODAGもしくはCOGAGとなるわけだな。
624:名無し三等兵
17/09/26 23:36:28.80 1zUETDbC.net
回答頂ける方、有難うございます。
>>608
>「必要な時は燃費を度外視して高速で突っ走れるが、普段は低速であっても低燃費で航行できる」
これはなぜ苦手なのでしょう？
普段ディーゼルで走り、いざと言う時には蒸気タービンも回せば成立しそうに思うのですが。
>>609
今設問においては、ガスタービンは考慮外でお願いします。
あくまで「蒸気タービン・ディーゼル複合推進」についての質問です。
625:名無し三等兵
17/09/26 23:41:00.21 J99j8jnl.net
>>612
考慮外って言っても実際そうなっちゃたからなあ。
「ガスタービンエンジン（＝ジェットエンジン）が誕生、もしくは普及しなかった場合」
ということになるとそれは創作の世界なので、ここで訊かれても困る、ということにしか。
蒸気タービン＋ディーゼルをガスタービン＋ディーゼルと同じものとはみなせない、という
理由については>>611で書いたとおりね。
626:名無し三等兵
17/09/26 23:45:29.06 1zUETDbC.net
そうなっちゃたからなあ、と言われましても考慮外は考慮外です。
元々はWW２辺りまでの艦艇の議論から出ている話なので、
当時存在しないガスタービンを無理やり持ち出されてもそれは創作の世界なので、ここで主張されても困る、ということにしか。
627:名無し三等兵
17/09/26 23:46:44.42 l+LWn+LW.net
>>612
蒸気タービンはボイラーが熱せられて高圧蒸気が作られるようになるまで時間がかかるのですぐに切り替えるという訳にはいかない
燃料を軽油と重油の二系統積まなければならないので航続力が中途半端になる
あと時代も限定してないのにガスタービンについては聞いてないとか言われても知らんがなとしか
628:名無し三等兵
17/09/26 23:50:31.16 1zUETDbC.net
>>611
612における追質問について既にお答えいただいたようですね、有難う御座います。
簡単にオンオフが効かない蒸気タービンを緊急加速に充てる事自体に無理があるんですね
で、恒常的にそこそこ高速で長期間動き続ける通商破壊艦ではなんとか使える、と、
納得いきました。有難うございます。
629:名無し三等兵
17/09/26 23:59:18.71 Mp6Bql4j.net
また工作員の日本下げ謀略かよ
民間船員は国益のために働いたんだよ。
船を喪失しようが補償がなかろうが自己責任、むしろお国のためになっていれば満足。
それが普通の日本人だ。
630:名無し三等兵
17/09/26 23:59:50.09 Mp6Bql4j.net
自衛隊憎むのは勝手だが、やつあたりの逆恨みでしかないし有事の際に自衛隊に頼ることもできなくなるけどいい？
それでも自衛隊は守ってくれるだろうけど、その瞬間から海運業界とやらはダブスタのクズ野郎扱いだけどいい？
631:名無し三等兵
17/09/27 00:02:32.64 z5zb6run.net
はいはい啓蒙（自称）乙
632:名無し三等兵
17/09/27 00:42:37.78 FUgben5r.net
同僚とか知り合いの女を盗撮して、盗撮した女のリスト作ってそれ見ながらヌイてる奴いるかな？
K山S子(放尿13回、脱糞4回)
I岡S美(放尿7回、脱糞1回)
I藤T子(放尿1回)
みたいな。
数えてみたら39人いた。あ、もちろん妄想ですけどね
633:名無し三等兵
17/09/27 00:54:48.76 zwOniLJQ.net
>>620
脱糞とかいわんと、排便になさい
634:名無し三等兵
17/09/27 01:08:45.02 T+fMWZMm.net
>>617
平和な海でまっとうに航海していたらそれこそむざむざと撃沈される何百倍もの利益を国にもたらしているんですが？
世界に誇るマルシップを満足な護衛も無しに最前線ガダルカナルの強行輸送に投入し、当時まだ満足な経験も無かったアメリカの航空隊に自信付けさせた間抜けな作戦指導は断罪されるべき
635:名無し三等兵
17/09/27 02:30:15.09 VgdB2BWX.net
>589
イラン-イラク戦争でのイラク側の戦術が参考になると思う
ザックリ言えば、複数の編隊を用意して、囮編隊は撃たれたら即退避、攻撃編隊が
死角から近付いて襲うってもの。特に追尾モードではレーダーの視野は狭いし、
AIM-54は長距離では当たらず(とイランPは評価していた)深追いしてくるので
一方的に制空権取られるって事にはならなかった。
なお50km程度で中距離AAMとして使った場合、AIM-54は戦闘機相手でも有効だった。
イランF-14の戦果の半分はフェニックス。
ま～当時はロックオンされても警報鳴らない事が多いし、F-14やMiG-25を早期警戒機
代わりに使ってた状況だったんで、今の電子装備満載・AWACS他の支援前提な戦場
では、機体外の支援体制が優勢な方が勝つんでないの。
636:名無し三等兵
17/09/27 02:33:13.02 VgdB2BWX.net
あ、『AIM-54は長距離では当たらず深追いしてくる』ってのは、F-14が
囮に喰いついて接近してくるって事ね。
637:名無し三等兵
17/09/27 06:49:45.85 qZE900iE.net
双方支援あり同数の空戦だったら結局アウトレンジから先制攻撃出来るミサイルを搭載したほうが有利ってことだろ？
じゃあ日本のような専守防衛の国はそういう装備を持った戦闘機を充実させるべきじゃないの？
638:名無し三等兵
17/09/27 07:46:03.76 nRXoB3Of.net
>>625
だから、Ｆ３５導入だけど。
639:名無し三等兵
17/09/27 09:02:50.75 B6yy2FXp.net
艦艇のエンジンについて質問です。
COSAG（普段は蒸気タービンで動き、必要に応じてガスタービンエンジンでブーストをかける）という機関がありますが、
イギリス海軍のカウンティ級駆逐艦と81型（トライバル級）フリゲート、82型駆逐艦（ブリストル）以外での
採用例が見られないのはなぜでしょうか？
WW2後も水上戦闘艦は蒸気タービン一辺倒だった米海軍も、
スプルーアンス級/O・H・ペリー級からは一気にCOGAG一辺倒になりましたが、
試験的にでもCOSAGを導入しなかったのはなぜなのでしょうか？
640:名無し三等兵
17/09/27 09:23:08.41 WWJ2veug.net
>>625
一概にそうは言えないよ。
高度な戦闘システムを持ってるもの同士なら高度な電子戦下にあるから強烈なジャミングが行われていれば簡単には長距離ミサイルは撃たない状況になる。
そうなればステルス同士の近接戦って事になる。
641:名無し三等兵
17/09/27 09:28:28.06 saUCt9FE.net
>>627
基本的に蒸気タービンがオワコン化しつつあるから
642:名無し三等兵
17/09/27 09:36:32.55 BscNaN6E0.net
ええ？コレマジっすか？天皇ってずいぶんいいかげんな人間ですね、死ねばいいのに
↓
玉音放送の「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」の意味
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
８月の終戦記念日が近付くと、戦時中の苦労を描いた「お涙頂戴ドラマ」や、歴史ドキュメンタリー番組が多く放送されます。
それらの番組の中で流れる玉音放送の定番のセリフが「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」であることは皆様もご存知だと思います。
しかし、ほとんどの日本人、特に戦後生まれの方は、この「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」の意味を、天皇が「戦時中の苦しい生活をよく耐えてくれました」
と国民をねぎらうつもりでおっしゃったのだと勘違いしている方が多いと思います。
この「この「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」の前後の部分をよく読めば、それが間違いであることが分かります。
玉音放送原文
惟ふに今後帝國の受くへき苦難は固より尋常にあらす爾臣民の衷情も朕善く之を知る然れとも朕は時運の趨く所堪へ難きを堪へ忍ひ難きを忍ひ以て万世の爲に太平を開かむと欲す
これを見ていただければお分かりだと思いますが、「耐え難きを耐え、忍び難きを忍んだ」のは天皇ご自身であり、
むしろ天皇が心配なさっっているのは、戦時中のことより、「今後」のことであることが分かります。
皆さんは、この「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」の意味をどのように認識していたでしょうか？
643:名無し三等兵
17/09/27 09:50:02.26 g90c6OHL.net
>>628
ジャミング源にホーミングさせたらしまいなんだけど
オフセット距離からのジャミングできるほど強度の電子戦機持ってるのは�
644:ﾄ軍ぐらいだし それに対抗するために超長距離地対空、空対空ミサイルがある
645:名無し三等兵
17/09/27 10:28:06.58 ZHxMW6/D.net
ジャミング源なんて無数にあるのにw
646:名無し三等兵
17/09/27 10:46:23.26 Toqtb+4m.net
電子戦機ってのは、安い物でも、ありふれた物でも無いよ。
647:名無し三等兵
17/09/27 11:51:14.23 WWJ2veug.net
電子戦機はありふれても居ないし高価である事は確かだが
中間誘導を使うほど空中指揮機/早期警戒機で統率してるような軍同士が衝突するような戦いでは無数と言っても過言ではない機種が投入されるだろうし
第1攻撃エリア外からジャミングは始めるんだからジャミング源を特定して排除するなんて現実的ではないでしょって事。
648:名無し三等兵
17/09/27 12:50:25.89 g90c6OHL.net
>>634
使用される周波数内でもっとも強度の強いものにホーミングさせるだけの事よ
649:名無し三等兵
17/09/27 12:56:56.81 tjntkXZ2.net
俺なら遠距離から、可能な限りの数のミサイルをジャミングの複数発信源に同時・飽和状態になるよう発射するわ。
ミサイルは自律で外部の中間・終末誘導はなし。
シーカーは電波・熱源・画像の複合。
650:名無し三等兵
17/09/27 13:03:01.45 z8XRDisB.net
>>636
そんな贅沢な戦争ができる国は、そうそうないような気がするが・・・。
アメリカだって無理なんじゃないのかそれ。
651:名無し三等兵
17/09/27 13:12:46.89 ZHxMW6/D.net
>>636
バーカ
652:名無し三等兵
17/09/27 13:16:42.33 z8XRDisB.net
>>627
蒸気タービンは燃費があんまりよくないし容積を食うし重い。
おまけに運用に経験積んだ人員がそれなり以上の数必要になるというデメリットがある。
ガスタービン併用できるなら併用エンジンはディーゼルにするのが一番。
蒸気タービン選ぶメリットはほぼない。
653:名無し三等兵
17/09/27 13:25:11.34 g90c6OHL.net
あと蒸気タービンは起動と出力の安定化も遅いから
命令即全力前進が必要な軍艦には向かない
654:名無し三等兵
17/09/27 13:27:11.76 saUCt9FE.net
向かない、というよりガスタービンが基本的に蒸気タービンの上位互換なんよね
ほぼあらゆる面で
だから技術的熟成が進めば蒸気タービンを選択する理由はほぼなくなってしまう
655:名無し三等兵
17/09/27 15:05:17.82 sf8ZTzzK.net
>>630
先帝陛下にそんな事を言わせて忍従を強いた日本民族は、全て自害して陛下に詫びるべき。
昔の中国なんか、皇帝が死ぬと臣はみな殉死したんだぜ？
656:名無し三等兵
17/09/27 15:07:36.33 lCYAB+d6.net
民が皆殉死したらそれこそ「一億玉砕」なんですが？
657:名無し三等兵
17/09/27 15:09:39.58 sf8ZTzzK.net
>>643
一億玉砕になる前に、軟弱なアメリカ軍が撤退するだろ。
贅沢な暮らしに慣れたアメリカ兵が、地獄の本土決戦に耐えられるわけがない。
658:名無し三等兵
17/09/27 15:10:55.77 sf8ZTzzK.net
独ソ戦では、お互い民族殲滅戦になったんだぞ？日本もやればよかったんだ。
659:名無し三等兵
17/09/27 15:16:02.94 lCYAB+d6.net
贅沢な暮らしに慣れて潜水艦の過酷な環境に耐えられないって予想（や願望）と裏腹に最新鋭のメカの塊に乗って最高にスリリングな冒険をしようってコピーが効いて大活躍したのがアメリカの潜水艦でしたなあ
660:名無し三等兵
17/09/27 15:18:32.99 sf8ZTzzK.net
>>622
海運業界は左翼の集まりか？
国家のために命と物資を差し出すのは国民の義務だし
国家のために死ぬのはこの上ない名誉だろ
民間船員だけじゃなく、軍人も軍属も銃後の国民もたくさん死んでるんだよ
661:名無し三等兵
17/09/27 15:20:27.13 sf8ZTzzK.net
>>646
はあ？日本人を本気にさせたら、日本人全員がISのイスラム聖戦士みたいになって、アメ公を道連れに自爆するぞ？
662:名無し三等兵
17/09/27 15:42:29.40 uBn9ybmm.net
化学兵器「マスタード」関連の質問です、よろしくお願いします。
マスタードガスの除染の方法と時間はどの程度かかるのでしょうか。
マスタードガスは残留性が高く汚染を主体としたガスと聞いていますが、室内コンクリートやタイルならともかく
地中浸透などされると除染に時間がかかる。緊急災害医療支援学のページ(URLﾘﾝｸ(www.group-midori.co.jp))において
次亜塩素酸か水と書かれてますが、親油性の物質に水が効くでしょうか。＋汚染と言っても作戦級で数時間敵の足止めをする程度なのか
戦略級で数年間に渡って市街地を汚染し使用不能にするレベルなのか。
663:名無し三等兵
17/09/27 15:51:27.95 EicAapMX.net
佐賀の七賢人
なんて言葉があったの？
URLﾘﾝｸ(doradoradora.exblog.jp)
664:名無し三等兵
17/09/27 16:18:51.89 bQe/7GTN.net
>369名無し三等兵2017/09/22(金) 09:07:08.56ID:zv8MDKmB>>372
>歩兵の本領について
>アルプス山を踏破せし～←日本陸軍関係ないと思うんだけどなんで入ってるの？
>371名無し三等兵2017/09/22(金) 09:53:58.08ID:6XsY2638>>373
>368
>日本アルプスのことだろ。
>372名無し三等兵2017/09/22(金) 11:04:51.03ID:cH3pEvvS>>373
>369
>日本には、北アルプス、南アルプス、中央アルプスと３つのアルプスが有る。
>373名無し三等兵2017/09/22(金) 11:07:40.92ID:eaWwG9ww
>371
>372
>で、それがどう関係あるの
>374名無し三等兵2017/09/22(金) 11:37:12.81ID:qfj7jY5K
>健脚て事だよ
>お前バカ(ー_ー)!!
「「アルプス山を踏破せし」は「ハンニバルのアルプス超え」[2]、「奉天戦」は日露戦争の決戦である「奉天会戦」をそれぞれ意味する。」
「^ 将来の士官候補生を養成する帝国陸軍の中央幼年学校（予科士官学校）では世界戦史の講義がある。」
下記、ウィキペディアの歩兵の本領を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
665:名無し三等兵
17/09/27 16:27:08.45 cnhyB4Fn.net
はいはい、NGNG
666:system
17/09/27 16:34:12.07 g90c6OHL.net
>>649
次亜塩素酸には化学的な分解作用がある
水は単に希釈する
別に溶けなくても、例えば油まいた上からジャンジャン水かけたら流されて希釈するでしょ？
十分希釈されれば毒性も低下する。洗剤を併用できればなおいい
残留性が高いといっても数日からせいぜい数週間程度
とはいえ除染されなければその間はその区域への出入りに支障は来す
ただし発ガン性も指摘されているから、その区域に長期間居住するとなると
低濃度の残留でも問題になり、何年も待つか、本格的な除染が必要になる
以下のサイトが詳しい
URLﾘﾝｸ(www.opcw.org)
667:名無し三等兵
17/09/27 16:35:13.33 bQe/7GTN.net
>350名無し三等兵2017/09/21(木) 19:42:27.84ID:Dv/aXoeh>>353>>356>>357>>358>>359
>アメリカ軍が他国に劣っている装備はあるの？
>あとアメリカのレーションはクソまずいとよくネタにされるけど他国と比べたら本当にまずいの？
銃です。
軍用銃は「故障の少なさ」が大事です。
「弾丸の拡散率（MOA値）は高い」のは、二の次です。
668:名無し三等兵
17/09/27 16:36:05.94 bQe/7GTN.net
「砂塵の多い状況下での試験が行われた。
この試験では各ライフルが10丁ずつ用意され、1丁につき6,000発が射撃され、全体では1つの種類につき60,000発が発射されたことになる。
その結果M4は他のライフルよりはるかに多い882回の射撃停止障害を起こし、19回は部品の修理を必要とした」
下記、ウィキペディアのM4カービンを参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「ユニット化と
故障の少なさ
[編集]
内部の部品は極力ユニット化されており、野外で分解する際に部品を紛失したり、簡単に故障したりしないように工夫してある。
このような銃の頑丈さや簡素化は同時に兵士の負担も減らす。銃を扱うのが初めての人間でも数時間から数日間の講習を受ければ、100m先の標的に命中させられるようになるという。
ただし、部品同士のクリアランスが大きいという事は悪く言えば組み合わせがタイトでないということの裏返しでもあり、同じく世界三大突撃銃にあげられるG3やM16系列と比較すると
弾丸の拡散率（MOA値）は高い
と言わざるを得ない」
下記、ウィキペディアのAK-47を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
669:名無し三等兵
17/09/27 16:40:16.09 W0z7WCeG.net
>>651
なんでそういう引用の仕方をしてるの？
アンカーの方がすぐに辿れて簡潔で多くの人にとって見やすいのに
670:名無し三等兵
17/09/27 16:56:54.60 WSpfUb2S.net
兵器としての弓矢は1600年中盤から使われなくなったのですか？
1700年後半のナポレオンの時代でも先込め式だから金属薬莢が発明されるまで弓矢のメリットありそうなもんですけどどうなんでしょうか？
671:名無し三等兵
17/09/27 16:58:01.37 bQe/7GTN.net
651名無し三等兵2017/09/27(水) 16:18:51.89ID:bQe/7GTN>>656
>369名無し三等兵2017/09/22(金) 09:07:08.56ID:zv8MDKmB>>372
>歩兵の本領について
>アルプス山を踏破せし～←日本陸軍関係ないと思うんだけどなんで入ってるの？
>371名無し三等兵2017/09/22(金) 09:53:58.08ID:6XsY2638>>373
>368
>日本アルプスのことだろ。
>372名無し三等兵2017/09/22(金) 11:04:51.03ID:cH3pEvvS>>373
>369
>日本には、北アルプス、南アルプス、中央アルプスと３つのアルプスが有る。
>373名無し三等兵2017/09/22(金) 11:07:40.92ID:eaWwG9ww
>371
>372
>で、それがどう関係あるの
>374名無し三等兵2017/09/22(金) 11:37:12.81ID:qfj7jY5K
>健脚て事だよ
>お前バカ(ー_ー)!!
「「アルプス山を踏破せし」は「ハンニバルのアルプス超え」[2]、「奉天戦」は日露戦争の決戦である「奉天会戦」をそれぞれ意味する。」
「^ 将来の士官候補生を養成する帝国陸軍の中央幼年学校（予科士官学校）では世界戦史の講義がある。」
下記、ウィキペディアの歩兵の本領を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
672:名無し三等兵
17/09/27 16:58:48.81 bQe/7GTN.net
>656名無し三等兵2017/09/27(水) 16:40:16.09ID:W0z7WCeG
>651
>なんでそういう引用の仕方をしてるの？
>アンカーの方がすぐに辿れて
>簡潔で多くの人にとって見やすい
>のに
「簡潔で多くの人にとって見やすい」からです。
いちいち「辿れて」いたら、面倒です。
質問と前の回答も同様に、一挙に掲示した方が「見やすい」です。
673:名無し三等兵
17/09/27 17:03:31.63 W0z7WCeG.net
>>659
辿れていたら面倒ってどういう意味？
わざわざ相手の文章を細切れに意味が分からなくしてまで引用するって意味あるの？
674:名無し三等兵
17/09/27 17:06:41.00 bQe/7GTN.net
>446名無し三等兵2017/09/23(土) 22:18:50.70ID:dZBc+gye>>449
>自衛隊には護衛艦と言う船がありますが、何を護衛するんですか？
>449名無し三等兵2017/09/23(土) 22:21:12.14ID:Za2sBhbf
>446
>「憲法の建前上「軍」艦」はマズイよな・・・」ということで考えた名前なので
>別に任務に則っているわけでもなく、そこを考えることに意味はない。
「アメリカの空母」
日本の海上自衛隊は、アメリカ海軍に組み込まれています。
日本が独自に、船団護衛の訓練をしたとの、話を聞いた事が無いです。
「海上自衛隊の護衛艦 米空母と南シナ海で共同訓練(17/06/17) - YouTube
▶ 0:53
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2017/06/16 - アップロード元: ANNnewsCH
海上自衛隊は、アメリカ海軍の空母「ロナルド・レーガン」と南シナ海で共同訓練したことを発表しました。
海洋進出を強める中国を牽 ...
」
「
海上自衛隊がアメリカの空母を護衛すると北朝鮮の日本攻撃は「正当防衛 ...
shinshibunsei.com/index.php/blog/13-column/400-dprk-self-defense
1. キャッシュ
2017/04/23 - 最近、アメリカが北朝鮮を攻撃するのしないので大騒ぎになっています。
今回に関しては、実際に攻撃に踏み切ってもおかしくない感じがします。
まだ確率は半々ぐらいかなという印象ではありますけれどもね。 私が思うに、アメリカは今すぐ攻撃 ...」
675:名無し三等兵
17/09/27 17:09:14.21 Toqtb+4m.net
わざわざ相手すんな
676:名無し三等兵
17/09/27 17:21:31.86 bQe/7GTN.net
>405名無し三等兵2017/09/23(土) 08:12:46.89ID:PmnQoMJT
>真珠湾攻撃に参加して終戦まで生き残った人はどれくらいいるの？
>406名無し三等兵2017/09/23(土) 08:13:03.29ID:PmnQoMJT>>408
>失礼
>真珠湾攻撃に参加したパイロットで
>408名無し三等兵2017/09/23(土) 08:26:34.81ID:ImocaQPb>>413
>406
>零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争にあったが
>、たしか168人だったような気がする。
>今手元にないんで、正確な数字は本を読んでくれ。
>413名無し三等兵2017/09/23(土) 11:10:11.06ID:dMtIh/bX>>414
>408
>それ零戦パイロットだけ？
>他機種のも含めて？
>414名無し三等兵2017/09/23(土) 11:14:00.73ID:vvPUJLIK
>413
>他機種も含めてでしょ？
>168人全員零戦パイロットじゃ数が合わない
>てかパイロット=操縦士じゃなく、
>爆撃手等も含めた「搭乗員」全員
>だと思う
「爆撃手等も含めた「搭乗員」全員」「零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争にあったが」「終戦の日を迎えたのは約１５０名に過ぎない」。
677:名無し三等兵
17/09/27 17:21:36.54 saUCt9FE.net
>>659
見やすくないし引用の要件を満たさないのでやめてください
あなたは犯罪を犯しています
それが逮捕されないのは単に見逃されているだけです
引用は
・引用する分量を抑えなければならない
・引用するには目的（必然性）が必要であり、それに必要な量しか引用してはならない
・質的にも量的にも、引用部分が「従」の関係になければならない。
あなたが「引用と称して他人の文章をコピー」している行為は
「量的に引用部分が「従」の関係になければならない」に抵触しており
引用ではなく無断転載に該当します
678:名無し三等兵
17/09/27 17:22:25.37 bQe/7GTN.net
真珠湾攻撃の参加者は777名です。
参考図書
「零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争 | 神立 尚紀, 大島 隆之 |本 | 通販 ...
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)零戦-搭乗員たちが見つめた太平洋戦争-神立.../40621874...
1. キャッシュ
679:名無し三等兵
17/09/27 17:32:03.90 JEx92PXV.net
>>663
168名という数字が出てるのに約150名という曖昧な数字を返すのは、無意味なレスですが。
680:名無し三等兵
17/09/27 17:33:27.95 bQe/7GTN.net
>659名無し三等兵2017/09/27(水) 16:58:48.81ID:bQe/7GTN>>660>>664
>656名無し三等兵2017/09/27(水) 16:40:16.09ID:W0z7WCeG
>651
>なんでそういう引用の仕方をしてるの？
>アンカーの方がすぐに辿れて
>簡潔で多くの人にとって見やすい
>のに
>「簡潔で多くの人にとって見やすい」からです。
>いちいち「辿れて」いたら、面倒です。
>質問と前の回答も同様に、一挙に掲示した方が「見やすい」です。
>664名無し三等兵2017/09/27(水) 17:21:36.54ID:saUCt9FE
>659
>見やすくないし引用の要件を満たさないのでやめてください
>あなたは犯罪を犯しています
>それが逮捕されないのは単に見逃されているだけです
>引用は
>・引用する分量を抑えなければならない
>・引用するには目的（必然性）が必要であり、それに必要な量しか引用してはならない
>・質的にも量的にも、引用部分が「従」の関係になければならない。
>あなたが「引用と称して他人の文章をコピー」している行為は
>「量的に引用部分が「従」の関係になければならない」に抵触しており
>引用ではなく無断転載に該当します
681:名無し三等兵
17/09/27 17:34:42.05 bQe/7GTN.net
「「引用」は、もちろん自由です。著作権法で認められています。
インターネットでも、リアル世界の紙の印刷物でも同様です。
誰でも自由に「引用」することが認められています（著作権法３２条）。著者の承諾を受ける必要はありません。
本の著者であっても、インターネットのウェブマスターでも、引用を禁止することは法的にできません。
「引用禁止」などと書いても無効です。
ですから、インターネット上の当サイトに関しても、あなたが「引用」するときに、いちいちメールを出してウェブマスターに許可を得る必要はありません。
「引用」は、無断で行っても良いもので、だれもそれを拒否できません。
インターネット百科事典のウィキペディアの「引用」の項目に次のようにあるとおりです。
「引用は権利者に無断で行われるもので、著作権法で認められた合法な行為であり、権利者は引用を拒否することはできない。
権利者が拒否できるのは、著作権法の引用の要件を満たさない違法な無断転載等に限られる。」
また、財団法人著作権情報センターのホームページの「著作物が自由に使える場合は？」の中には、次のようにあります。
「自分の著作物に引用の目的上正当な範囲内で他人の著作物を引用して利用することができる。」
財団法人インターネット協会の「インターネットを利用する方のためのルール&マナー集」には、次のようにあります。
「自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、著作権者に許諾を求めなくても問題はありません。」
「引用」は自由にしてもよいのです。
インターネット上でも、印刷物でも、自分の文章を公にするということは、だれかに引用されることを覚悟するという意味です。
もっとも、たいていの場合「引用」は、関心を持ってくれたということですから、インターネットのウェブマスターも、本の著者としても、歓迎、光栄です。研究者の論文の世界などでは、多くの研究者から「引用されている」ことは、高い評価につながることになります。
」
下記、インターネット著作権問題 引用と無断転載・盗作（剽窃）の違いを参照ください。
URLﾘﾝｸ(www.n-seiryo.ac.jp)
682:名無し三等兵
17/09/27 17:39:00.32 uBn9ybmm.net
>>653
ありがとうございました
683:名無し三等兵
17/09/27 17:40:02.18 saUCt9FE.net
.>668
引用は自由にしても良いけど
引用を成立させるためにはかなり厳しい条件があり
それを満たしていなければ引用ではない
簡単なことです
あなたは引用の要件を満たしていないから引用のつもりで引用になっていないということ
684:名無し三等兵
17/09/27 17:41:06.06 0krT9ibX.net
そいつに説明して理解できると思うのか？
685:名無し三等兵
17/09/27 17:41:13.11 saUCt9FE.net
例えば上の>>667-668だって
あなたの文章は３行程度で量的に圧倒的に転載部分の方が多い
だから引用ではない
そういうことになります
686:名無し三等兵
17/09/27 17:42:35.30 bQe/7GTN.net
663名無し三等兵2017/09/27(水) 17:21:31.86ID:bQe/7GTN>>666
>405名無し三等兵2017/09/23(土) 08:12:46.89ID:PmnQoMJT
>真珠湾攻撃に参加して終戦まで生き残った人はどれくらいいるの？
>406名無し三等兵2017/09/23(土) 08:13:03.29ID:PmnQoMJT>>408
>失礼
>真珠湾攻撃に参加したパイロットで
>408名無し三等兵2017/09/23(土) 08:26:34.81ID:ImocaQPb>>413
>406
>零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争にあったが
>、たしか168人だったような気がする。
>今手元にないんで、正確な数字は本を読んでくれ。
>413名無し三等兵2017/09/23(土) 11:10:11.06ID:dMtIh/bX>>414
>408
>それ零戦パイロットだけ？
>他機種のも含めて？
>414名無し三等兵2017/09/23(土) 11:14:00.73ID:vvPUJLIK
>413
>他機種も含めてでしょ？
>168人全員零戦パイロットじゃ数が合わない
>てかパイロット=操縦士じゃなく、
>爆撃手等も含めた「搭乗員」全員
>だと思う
「爆撃手等も含めた「搭乗員」全員」
687:名無し三等兵
17/09/27 17:43:50.67 bQe/7GTN.net
「零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争にあったが」「終戦の日を迎えたのは約１５０名に過ぎない」。
666名無し三等兵2017/09/27(水) 17:32:03.90ID:JEx92PXV
>>663
168名という数字が出てるのに約150名という曖昧な数字を返すのは、無意味なレスですが。
>、たしか168人だったような気がする。
>今手元にないんで、正確な数字は本を読んでくれ。
「零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争にあったが」「終戦の日を迎えたのは約１５０名に過ぎない」。
688:名無し三等兵
17/09/27 17:44:41.06 Uj+8tVkJ.net
霞ヶ浦にマトモに相手しても無駄。
今までにも何十回と言われても理解出来ないんだから。
スルー無視が一番
689:名無し三等兵
17/09/27 17:46:23.65 +gIdSr1j.net
>>647>>648
ならば模範的な日本民族である貴方が率先して自決して下さい
自分は日本民族じゃないと言うなら他民族の事に口挟まないで下さい
日本民族の中でも選ばれた民だからなんて中学生の戯言でしたら聞きたくもありません
690:名無し三等兵
17/09/27 17:48:06.51 JEx92PXV.net
>>674
だから、レスつけるなら約なんて曖昧な数字じゃなく、確定した数字を出せと言ってる。
691:system
17/09/27 17:56:03.57 g90c6OHL.net
質問、回答がゴミに埋もれるのが問題なので今日であれば
ID:bQe/7GTN
をNGワード指定するしかないでしょ。コテハン付けてくれてる方が楽なのに
（私のもNGしてくれていいよ
692:名無し三等兵
17/09/27 18:03:28.35 bQe/7GTN.net
>677名無し三等兵2017/09/27(水) 17:48:06.51ID:JEx92PXV
>674
>だから、レスつけるなら約なんて曖昧な数字じゃなく、確定した数字を出せと言ってる。
「マトモに相手しても無駄」
「今までにも何」「回と言われても理解出来ないんだから」
「正確な数字は本を読んでくれ」
「零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争 」に「終戦の日を迎えたのは約１５０名に過ぎない」と「本を読んで」書いて有る。
693:名無し三等兵
17/09/27 18:14:19.98 z8XRDisB.net
>>657
実際「銃」と言うものが発明されて普及し始めてからかなりの間、鉄砲と弓矢は併用されてた。
日本だって戦国時代を通じて最期まで弓矢は兵器として使われてた。
ただ、弓矢はそれこそ「立って歩けるようになってから」訓練始めて修練に修練を積み重ねないと、
狙って当たるものにならない。
ただ「号令に従って引いて放てばいい」ものとして使うにしても、筋力鍛えてその筋力を
維持し続ける努力をしないと、使い物にならない。
なので、鉄砲と火薬を安定して安価に量産できるようになると、
「とりあえず構えて撃って反動でずっこけない程度の腕力と、音にびっくりしない程度の訓練をすれば、ほとんど誰でも使える」
銃に対して、弓矢は射手の養成という点で圧倒的に劣った。
なので急速に「集団戦用兵器」としては使われなくなっていく。
ナポレオン時代になると、「近代」と言うものが始まって、いかに多数の「国民」（近代以前には
ない概念）を動員して兵士として動かせるか、が戦争の勝敗を決めるものになっていく。
訓練と養成の簡単な銃は正にそういう「徴兵された（志願してきた）国民としての兵士」の
武器としてはうってつけで、射手の速成栽培が不可能な弓矢は、完全なる「武道の品」になった。
694:名無し三等兵
17/09/27 18:16:16.39 nRXoB3Of.net
>>679
だから、すでに出されている１６８人という数字に対して約１５０なんて、
そんな大まかな数字しか書いてない本を出す位ならレスするなと言ってる。
695:名無し三等兵
17/09/27 18:19:10.85 W0z7WCeG.net
>>679
なんでわざわざ他人のレスでパズルしてんの？その引用に必要性無いよね？
そもそもそれじゃ日本語として不自然すぎて何が言いたいのか分からん
696:名無し三等兵
17/09/27 18:23:23.14 nRXoB3Of.net
yahoo知恵遅れに回答があったので、転載
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
真珠湾攻撃参加搭乗員は、艦上攻撃機（お祖父さんもそうですね）４２９名 艦上爆撃機２５８名 艦上戦闘機１０４名の計７９１名です。
終戦までの戦死者が、それぞれ艦攻３２５名、艦爆２３１名、艦戦７９名ですから、生存者は１０４名 ２７名 ２５名の計１５６名で約２割です。
697:名無し三等兵
17/09/27 18:26:01.04 bQe/7GTN.net
679名無し三等兵2017/09/27(水) 18:03:28.35ID:bQe/7GTN>>681
>677名無し三等兵2017/09/27(水) 17:48:06.51ID:JEx92PXV
>674
>だから、レスつけるなら約なんて曖昧な数字じゃなく、確定した数字を出せと言ってる。
「マトモに相手しても無駄」
「今までにも何」「回と言われても理解出来ないんだから」
「正確な数字は本を読んでくれ」
「零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争 」に「終戦の日を迎えたのは約１５０名に過ぎない」と「本を読んで」書いて有る。
>681名無し三等兵2017/09/27(水) 18:16:16.39ID:nRXoB3Of
>679
>だから、すでに出されている１６８人という数字に対して約１５０なんて、
>そんな
>大まかな数字しか
書いてない本を出す位ならレスするなと言ってる。
>零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争
にあったが
>、たしか168人だったような気がする。
>今手元にないんで、正確な数字は本を読んでくれ。
「大まかな数字しか」分からないのです。
著者の、神立 尚紀, 大島 隆之氏も調べて分からなかったのです。
戦争という混乱では「大まかな数字しか」分からないのです。
698:名無し三等兵
17/09/27 18:27:35.09 fv+hgVWb.net
>>657
ヨーロッパでは16世紀中頃には主要な武器ではなくなっているが、アジアや南北アメリカの先住民などそれ以外の地域では交易などで持ち込まれた銃に次第に取って代わられる形でだが長く使われ続けた
ヨーロッパで弓が廃れていった理由としては、弓はまともに使えるようになるまで修練に年単位の時間がかかる
それに比べて火縄銃やフリントロック銃は操作が簡単で並の体力があれば誰にでも撃てるので部隊の養成が容易
威力や射程ではクロスボウ（弩弓）に劣る（ただし連射は弓の方が容易）
西欧や日本では弓兵が銃兵になったというより、横隊列を組んで前進して長い槍で叩いたり突きあう槍兵が「もっと長い槍」として銃に持ち替えたという感じだが
699:名無し三等兵
17/09/27 18:38:20.37 bQe/7GTN.net
>666名無し三等兵2017/09/27(水) 17:32:03.90ID:JEx92PXV
>663
>168名という数字が出てる
>のに約150名という曖昧な数字を返すのは、無意味なレスですが。
>683名無し三等兵2017/09/27(水) 18:23:23.14ID:nRXoB3Of
>yahoo知恵遅れに回答があったので、転載
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
>真珠湾攻撃参加搭乗員は、艦上攻撃機（お祖父さんもそうですね）４２９名 艦上爆撃機２５８名 艦上戦闘機１>０４名の計７９１名です。
>終戦までの戦死者が、それぞれ艦攻３２５名、艦爆２３１名、艦戦７９名ですから、生存者は１０４名 ２７名 ２>５名の計
>１５６名
>で約２割です。
「終戦の日を迎えたのは約１５０名に過ぎない」
１５６名という数字が、本当に正しいのかは、分かりません。
約１５０名と書いた、著者の、神立 尚紀, 大島 隆之氏は、思慮深いと考えます。
700:名無し三等兵
17/09/27 18:43:19.01 pUOJHt8+.net
かつての日本軍の6.5mm弾と280britishってどっちが射程距離長いのですか？やはりフルサイズの6.5の方が射程長い。
701:名無し三等兵
17/09/27 18:46:31.41 pUOJHt8+.net
>>687
訂正
長いのですか？
702:名無し三等兵
17/09/27 19:00:36.93 0RB+FoCl.net
>>687
薬莢長は三八式実包の方が長いのだが、弾丸重量・初速がともにほぼ同等なので有効射程も同等と思われる（銃側の精度に起因する射程低下がない限り）
703:名無し三等兵
17/09/27 19:16:18.85 7mTfz3oq.net
エアウルフとブルーサンダーてドッチガ強いすか？
704:名無し三等兵
17/09/27 19:24:52.29 fv+hgVWb.net
いつものバカが来たようなので無視で
705:名無し三等兵
17/09/27 20:44:31.64 +cbwIyni.net
ついでに、老害と街宣右翼もシカトで。
706:名無し三等兵
17/09/27 20:50:50.44 a6tc4Xo5.net
しかと承った
707:system
17/09/27 21:15:56.37 wqWbomt0.net
>>687
>>689
6.5x50mm Arisaka と .280 British で英文Wikipediaを見ると比較しやすいでしょう。
確かに >>689氏が書かれたとおり、弾丸重量、初速はほぼ同じで、ともに底面が平たい尖頭弾ですが
6.5mm アリサカの方が口径が小さいために前方投影面積が小さく、その分細長いので
長距離になるほど6.5mm の方が弾速低下が少なく、有利になると考えられます。
ただしその弾道を安定させるためには、よりタイトなライフリングが必要でしょう。
逆に、近距離でのストッピングパワーは.280 Britishの方が有利と考えられます。
708:system
17/09/27 21:21:16.93 wqWbomt0.net
なので「理想のアサルトライフル弾薬」の話が出るとほとんど必ず6.5x50mm Arisakaが引用されるのです。
実際には近距離でのストッピングパワーも重要ですし、弾薬が長いと銃も弾倉も長くなりますから
.280 Britishが理想になるでしょうね。それを米陸軍のアホウが
709:名無し三等兵
17/09/27 21:25:12.75 z8XRDisB.net
>>695
でもイラク戦争の結果7.62mmNATO弾が再び脚光を浴びるというこの・・・。
ちょっと質問から離れるんだけど、もし仮に「7.62mmNATOのない世界」（当然5.56mmNATOもない）と
いうのがあったとして、イラク戦争起きたあとは「やっぱり30-06が
710:必要だ」って話になるんだろうか。 30-06復活論も一部にはあるらしいけど・・・。
711:名無し三等兵
17/09/27 21:29:55.43 A66Ncxd8.net
６０年以上前、中国軍の８mmモーゼルと打ち合って、モーゼルだと土塀に大穴が開いて
遮蔽物として役に立たないのに、6.5mmだと小さな穴が開くだけでまったく役にたたない
なんとかしろと前線から悲鳴のように上がってきたように、イラクでもアフガンでも繰り返すんですな
712:名無し三等兵
17/09/27 21:30:06.37 XF1NtmSx.net
>>651
お前もう俺に回答しないでくれ
うざいだけ
713:名無し三等兵
17/09/27 21:47:12.92 kNREvYex.net
>>698 だからそれ言って聞く相手じゃないんだよ。ＩＤあぼーんしとけ。
714:名無し三等兵
17/09/27 21:54:04.47 shwDLpCg.net
>>657
ナポレオン戦争ではロシア軍のカルムイク人やバシキール人非正規騎兵が弓を使用していましたよ
同時にカービンやピストルも装備していました
時にはライフルカービンさえも
状況に応じて使い分けていた様です
弓の利点と言うと、連射や曲射かな？
715:名無し三等兵
17/09/27 21:55:10.65 DIqDkBqJ.net
>>700
そういうのもだけど、ナポレオン戦争の時代なら弓はまだ銃をアウトレンジしていたよ
有効射程でね
716:system
17/09/27 22:06:34.19 wqWbomt0.net
>>696
一般的なアサルトライフル弾薬としては全自動射撃で使い物にならない30-06の出番など
当然あり得ません。
狙撃銃用弾薬としてはあり得ますが、それについてはもっと最適化された
ラプアとかウインマグとかの弾薬が登場しているわけです。
>>697のような場合には単純にグレネード撃ち込んで終わりますし
現代の狙撃銃はお粗末なモーゼルと違って狙った相手を1kmで殺します
717:名無し三等兵
17/09/27 22:13:15.98 DIqDkBqJ.net
特殊部隊向けSR-25とかでも有効射程600mやし
1kmはちとふかしすぎやろ
718:名無し三等兵
17/09/27 22:18:20.45 kNREvYex.net
>>703 ボルトアクションの話だろ。今日出たアームズマガジンで陸自がＫスナイパー（Km）ゆーて養成してるって記事が出てたよ。
719:名無し三等兵
17/09/27 22:21:57.77 z8XRDisB.net
>>702
じゃあそういう世界（7.62mm/5.56mmNATOが産まれなかった世界）があったとして、
「.208じゃ威力不足だ」となったとしたら、また新たな口径の新たな弾薬が作られたのかな。
なんかまた選定で延々と揉めてそうだな・・・。
720:名無し三等兵
17/09/27 22:29:44.96 EzvdCUjG.net
素朴な疑問ですが、潜水艦が深く潜ってる時に何らかの理由で浮上出来なくなった場合、乗員が脱出する手段はあるのでしょうか?
721:system
17/09/27 22:34:02.07 wqWbomt0.net
>>696
5.56mmNATO×M4の低射程が問題になり
7.62mmをマークスマン用として復活させたのはアフガニスタン
イラクではむしろM16でかすぎ、M4万歳になったわけで
それがアフガニスタンでアウトレンジされたわけで
>>705
「威力不足」の意味に依るでしょうが、現代戦で一般歩兵が使う、弾量持ち運べて
全自動射撃でコントロールが利き、殺傷能力が高い弾薬なら.280 BritishでOKでしょう
これに加えて長距離狙撃用の特殊な弾薬＋銃＋射手が1パターン
バンカーや装甲車両などの硬い的相手のグレランが1パターン
ただ選定で揉めて、アホな米が力押しして間違った選択になることはたぶん不可避
722:名無し三等兵
17/09/27 22:36:20.03 I8g9xowW.net
>>706
レスキューチャンバーやDSRVによる外部からの受動的脱出でなく、自発的、能動的な脱出ということ？
例えば「スタンキーフード」で検索してみてから、逐次気になる語を調べてみるとか如何ですかね
723:system
17/09/27 22:37:36.27 wqWbomt0.net
>>706
個艦装備の脱出装備（脱出ハッチ＋浮上用呼吸具）は第二次大戦時代から（一次にもあるにはあったか）あります
加えて潜水艦救助用の潜水艇もあります
ただ沈みすぎれば圧潰するし、ここで困ってるって事を知らせる方法も限られているので
水深あるとこでの潜水艦の事故はかなりきついことにはなります
また浮上不能になった理由が敵の攻撃による損傷や火災だったりすると
本来働くはずの脱出機能も、乗員の能力も低下するのでよけいにキツい
それでも無事脱出（全員とは言わなくとも）した例はそこそこあります
724:名無し三等兵
17/09/27 22:42:09.84 fv+hgVWb.net
>>706
URLﾘﾝｸ(www.jpsn.org)
スタンキーフードという頭部を覆うフード付きの救命胴衣を付けてハッチを開けて脱出する方法がある
ただし空気は補給されないので深度が深いと呼吸が持たないし、急速に浮上するので潜水病になる危険性がある
海自なら呉に脱出訓練用の深い水槽がある
100m以上の深海なら自力脱出はほぼ不可能なのでDSRV（深海救難艇）やダイビングベル（潜水鐘）による外部からの救助を待つことになる
725:名無し三等兵
17/09/27 22:59:48.55 7mTfz3oq.net
護衛艦のご飯は４食食べても怒られないすか？
３食に留めるべきなんすか？
726:名無し三等兵
17/09/27 23:09:25.70 2xkFPsQk.net
すか？すか？
きっと頭がスカスカなんやろうね
727:浅見真規
17/09/27 23:20:03.04 m+FLlZn6.net
>>711
板違い、自衛隊板で質問すべき。
常識的に考えると、食事時間はローテーションで決まってると思うけど、夜間の
見張りとか場合によっては夜食で一日4食を食べれる場合もあるかもしれないし、
戦闘がありそうな場合は例外的に「腹が減っては戦はできぬ」と早めの食事があるかも
しれない。ただし、以上は門外漢のシロウトの憶測。
728:浅見真規
17/09/27 23:25:09.23 m+FLlZn6.net
>>710
＞急速に浮上するので潜水病になる危険性がある
潜水病予防のためヘリウムと酸素の合成空気ボンベとか用意されてないのですかね？
729:名無し三等兵
17/09/27 23:36:00.12 u3YxLrp4.net
昔どこかの軍事系のサイトで見た、とある逸話を探しています
どこで読んだか思い出せず、ヒットしそうなワードで検索しても出てこないうえ、内容もうろ覚えです
同じ話をそのサイトか別の文献で読んだ経験がある人の力をお貸しください
内容は
「ドイツ海軍の技術者（または軍人？）が、フランス降伏後にフランスの造船所（または艦艇？）を視察して『我が国の造船技術は20年遅れていた』と言った」
というものです
この話の正しい詳細とソースが知りたいです
730:名無し三等兵
17/09/28 00:29:16.51 2pSMsQG+.net
>>712
ちょっと前まで、ですよね？ですよね？だったから頭が退化してるみたいだな。
731:system
17/09/28 08:07:26.20 qmB9R2BY.net
>>714
二次大戦米軍潜水艦の脱出具では、脱出ハッチからブイの付いたロープを上げ
そのロープに付いている目印ごとに一定時間止まってから上がっていくという訓練がされていました
しかし実際の脱出時には手順を守れなかったことも多いようで、潜水病が発生してします
732:名無し三等兵
17/09/28 08:38:05.36 Um4tr1aN.net
暗視兵器も多い米軍が朝鮮戦争再開？するなら
北から見えづらい夜にするの？
同盟国民が逃げやすい日中にするの？
傾向でも良いから教えて欲しい。
733:名無し三等兵
17/09/28 09:49:24.00 38VOELmf.net
>>718
ステルス機が視認されにくい理由だけからでも夜始めるだろね
734:名無し三等兵
17/09/28 10:14:48.54 uMfV9oMY.net
>>680,685,700
詳しくありがとうございます
最近、暇になってきたにで弓道かアーチェリーでもやろうかなっと思ってましたけど
スポーツでやるなら週末アーチャーでもいいんでしょうけど実戦での技術となると
思ったより習得に時間かかるんですね
また、近代以降の戦争も軽く振り返ってみましたが、戦いとは前にいかに準備しておくか
とかバックアップというか、戦う為にいろいろ用意したシステムvsシステムのぶつかり合い
のような気がしました。どの時代でも似たようなもんですけどね
735:名無し三等兵
17/09/28 10:56:28.66 38VOELmf.net
>>720
つ 兵站
736:名無し三等兵
17/09/28 14:13:33.76 7a5cDg+o.net
>>720
正確さを競う現代のアーチェリーと違って中近世の弓は精度ではなく飛距離が重視されていて、遠距離から角度をつけて飛ばした大量の矢を矢継ぎ早に敵の頭上に浴びせかけるという使い方だった
クロスボウは威力や精度では勝っていたが弓が数射する間に一射しかできず、狙撃ならともかく長弓のような面制圧的な使い方はできなかった
たとえば有名なイングランドの長弓兵は500m近い射程を誇っていたけど、そのために習得には幼少時から始めて左右の腕の長さや筋肉の付き方が違ってくるほどの長い時間をかけていた
そのため銃が登場しても長い間弓は射程などで優位に立っていたけど、この習得に時間がかかるという欠点で次第に廃れていくことになった
第2次大戦で戦場に長弓を持ち込んでドイツ兵を射殺したジャック・チャーチル大佐みたいな、お前はどこの英霊だよみたいな人はいるけど
737:名無し三等兵
17/09/28 14:22:54.57 CJjCKEPI.net
ジャックチャーチルのWikipediaより
2度目の脱走は1945年で、武装親衛隊によって移送されていたところ、捕虜の保護命令を受けたヴィヒャルト・フォン・アルフェンスレーベンドイツ国防軍大尉の部隊に包囲され、親衛隊が逃亡。
これってどういうこと？ドイツ軍同士で戦ってるの？
738:名無し三等兵
17/09/28 14:41:54.19 7paK33PD.net
>>723
末期戦で親衛隊は囚人を処刑して回ってたから国防軍が戦後の自分達の身元の為に囚人を助ける戦いがしばしば行われてる
739:名無し三等兵
17/09/28 14:59:57.67 7a5cDg+o.net
>>723
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
有名なもので「イッター城の戦い」という事件がある
旧フランス政府要人が囚人として収容されていた城を守って米軍、国防軍将校（ただし旧オーストリア軍人で反ナチ）、武装親衛隊将校（この時点では反ナチ）が組んで第17SS装甲擲弾兵師団と戦ったというもので現在映画化が進められている
740:名無し三等兵
17/09/28 15:17:21.36 WS5s/9n6.net
＞>>718 ステルス機が視認されにくい理由だけからでも夜始めるだろね
つまり夜明け前に徹底空爆すれば、
微々たる反撃は夜明け後って事？
741:名無し三等兵
17/09/28 15:40:06.76 ARZ1Xo/O.net
偏差射撃の補正って自動化できないんですか？
相手の動く速度と距離が分かれば出来そうな気がするんですが（もちろん加減速や切り返しを頻繁にされると当たらないけど）
742:名無し三等兵
17/09/28 16:01:04.42 38VOELmf.net
>>726
深夜過ぎに始めて夜明け前にはおおかた終り、ってのが美しいだろ
>>727
第二次大戦時爆撃機の銃座にもジャイロ使用の自動偏差補正が付いてたはず
743:system
17/09/28 17:49:32.02 38VOELmf.net
>>727
これこれ
二次大戦中に実用化されたジャイロによる偏差射撃照準装置の説明
URLﾘﾝｸ(www.lonesentry.com)
上記K-14は1943年に生産型の出荷が始まった英Mark II ジャイロサイトの米国版
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
744:名無し三等兵
17/09/28 17:57:37.61 spy3Qf9N.net
映画「ダンケルク」を見て疑問に思ったことが
映画の中でドイツ軍の爆撃を受けて撃破された船から重油が出て海面に広がり、
それにドイツ軍の爆撃で重油が引火し海面が火災になるシーンがありましたが
重油ってそんなに燃えやすいんですか？
よく
URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
＞また重油は燃えると厄介ですが、その逆に火災にはなりにくい性質なので、艦艇ごと焼き払うといった芸当も難しくなります。
と言われ、重油は燃えにくいとされてますが
それとも演出ですか？
745:名無し三等兵
17/09/28 18:05:22.32 KyFcVVsG.net
重油なら燃えにくいけど軽油、ガソリン、灯油や機械油の火が引火なんてのは普通にあるし、輸送船、客船から漁船やレジャーボートまで総動員しているんだから、被弾流出炎上なんて充分に有りうる
746:名無し三等兵
17/09/28 18:19:29.61 ZfGOx552.net
空対地ロケット弾について質問です
WW2から戦後しばらくの間は、下写真のように「ロケット弾の下に別のロケット弾を引っ掛ける形で3段ほど装填する」形式が多かったようですが、
現在の空対地ロケット弾はほぼ全て専用ポッドに装填した上でハードポイントに取り付ける方式が主流となっています。
現在の空対地ロケット弾がほぼ全てポッド式となった理由は、なぜなのでしょうか？
参考写真：
URLﾘﾝｸ(radfanhunters.co.uk)
747:system
17/09/28 18:20:49.56 38VOELmf.net
>>730
「気仙沼の津波火災で燃えない重油がなぜ燃えたのか？」
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
「重油はただ水面に広がっただけでは火がつかないが、家屋が壊れた木材など
可燃性のがれきが多数あり、さらに風が吹いている状態だと着火しやすくなることが分かった」
ということでわ
これに加えて >>731氏が書かれているようにもっと燃えやすい物があってさらに燃えたと
748:system
17/09/28 18:22:04.62 38VOELmf.net
>>732
とりあえず空気抵抗が全然違いますよね
装填も楽、相互干渉も�
749:ｭないんでないかな
750:system
17/09/28 18:23:10.96 38VOELmf.net
別レスになって申し訳ありませんが、旋回Gに対する制限もポッドの方が軽いでしょ（きっと
751:名無し三等兵
17/09/28 18:31:48.91 yjNcXF49.net
一斉射に向いた小型の弾頭のロケット弾が人気になった
で、次々と撃つ方式からポッド一気に短時間に火力投射できることが求められた
破壊力より制圧力となった
752:名無し三等兵
17/09/28 18:44:06.45 F9DYFT1Z.net
>>730 3.11で海が燃えてたのはもう忘却の彼方かよ…
URLﾘﾝｸ(www9.nhk.or.jp)
753:名無し三等兵
17/09/28 19:32:35.51 NohRpAde.net
麻生幾「極秘捜査―政府・警察・自衛隊の「対オウム事件ファイル」 」にて、
地下鉄サリン事件時の自衛隊の初動対処における法的根拠が国家行政組織法に基づく「官庁間協力」（後に都知事の要請による災派に切り替え）となっていましたが、
1）官庁間協力を根拠としていた、という他のソースってあるんでしょうか？
2）地下鉄サリン事件以外に官庁間協力を根拠に自衛隊が出動した事例はあるんでしょうか？
754:名無し三等兵
17/09/28 19:40:56.27 vy+KKoj5.net
軍事の質問とは言えないと思うが。
755:名無し三等兵
17/09/28 19:44:15.73 ARZ1Xo/O.net
>>729
あざっす
でもこういったのが一般的になっていないのは何故なんでしょ？（戦車砲とか対空自走砲とかで
特に戦車なんて照準と偏差の調整を機械にやらせられたら
人員の削減に繋がると思うのだけれど（もちろん最終的な射撃は砲手だが）
756:名無し三等兵
17/09/28 19:49:18.12 mXLKmu0Q.net
頭の良いお前さんに比べたら俺の頭はスカスカなんだろうね
お前の勝ち
757:名無し三等兵
17/09/28 20:05:50.73 xVLUC7oY.net
>>740
偏差射撃、というだけでなく、「相手までの距離や位置関係などなど」を統合して、かなりなとこ自動的に調整してくれてるのが現代の火器管制
FCSとかベトロニクスでぐぐってくれ
758:名無し三等兵
17/09/28 20:38:25.68 O1SNBn1l.net
戊辰戦争の時の幕府軍が装備してた小銃は薩摩や長州が装備する小銃と比べて
旧式のタイプだったんでしょうか？
759:名無し三等兵
17/09/28 20:49:24.19 sDX5/7e1.net
TVニュースで沖縄での太平洋戦争時の不発弾を爆破処理している映像を見たのですが、
70年前の砲弾でも、火薬や信管は生きているものなのでしょうか？
760:名無し三等兵
17/09/28 20:50:26.86 spy3Qf9N.net
回答ありがとうございます。
追記。
前回書き込みで間違えましたが「ダンケルク」で重油火災が起こったのは、
被弾した航空機が重油が漂ってる海に墜落して重油が炎上でした。
訂正します。
「ダンケルク」で撃破された船から海上に流出した重油に引火・炎上したのは、
撃破された船の可燃物が海上に漂流、天候、燃えた飛行機の墜落などの条件が重なったからですなんですね。
761:名無し三等兵
17/09/28 21:00:35.10 JwG82lU6.net
国をあげての戦いの時に、軍属たる民間船員が危険な任務に当たるなんて当たり前のことだろ。
職業軍人〔正規軍人〕にそんな汚い仕事与えられるか。
762:名無し三等兵
17/09/28 21:01:42.04 PMKVXt8M.net
>>746
海軍軍人の犠牲者数38万人に対して
徴用船の船員の犠牲者数は60万人
船員遺族に対しての微々たる補償金まで課税100%
763:名無し三等兵
17/09/28 21:03:03.94 JwG82lU6.net
>>747
だからなんなの？
民間船員は努力勉強して職業軍人にならなかったんだから、当然の待遇じゃね？
764:名無し三等兵
17/09/28 21:04:27.13 7a5cDg+o.net
>>744
2009年に沖縄の糸満市で水道工事中に地中の不発弾が爆発して負傷者を出す事故が起きてる
不発弾というのは起動するはずだった信管が何かの理由でそうならなかった状態のままなので、ちょっとした刺激で爆発する可能性はある
爆発すれば大きな被害を与える可能性がある以上、信管や爆薬が「生きている」とみなして処理をするのは当然だろう
765:名無し三等兵
17/09/28 21:04:59.19 oxqtgo89.net
>>748
ほとんどの船員は船ごと徴用されて階級まで与えられてますぞ。
766:名無し三等兵
17/09/28 21:05:34.27 JwG82lU6.net
戦争で命まで徴用されてた時代に、たかが船取られた遺恨がまだ残ってるのか？
まさに金は命より重い、だな
海運業界は特亜なみのタカり体質か？
767:名無し三等兵
17/09/28 21:07:53.88 JwG82lU6.net
なんか皇族まで民間船員だけの慰霊祭に顔出してるしな…
リベラルもいい加減にしろ
だったら靖国や東條さんの慰霊祭にも顔出せ
768:名無し三等兵
17/09/28 21:16:03.17 KyFcVVsG.net
>>743
幕府の正規兵の装備に限れば一般的な薩長兵よりむしろ優れている
ただし「幕府側」となると大抵は外国の武器商人に騙されて旧式の前装銃掴まされているし、近代戦術も身に付いてないので劣勢
また、大砲は外国船打ち払いで散々外国船の新型砲にアウトレンジされたトラウマから薩長は新型砲装備しているのに対して幕府側はあまり高性能な大砲有して無い
769:名無し三等兵
17/09/28 21:22:12.89 O1SNBn1l.net
>>753
どうもありがとうございます
770:名無し三等兵
17/09/28 21:26:14.68 7a5cDg+o.net
>>743
幕府が最初に輸入したゲベール銃は撃発はパーカッション式だが前装式の滑腔銃身で、その後薩摩などが輸入したライフルのあるエンフィールドや後装式のスナイドルに比べると時代遅れだった
しかし幕末～戊辰戦争にかけてはフランスから幕府にシャスポー銃が供与されたり、アメリカから南北戦争の終結で余剰になった銃が持ち込まれたりヨーロッパの銃を各藩が競って買い漁った
このように雑多な銃が持ち込まれたので幕軍も新政府も装備が統一されてるわけじゃなかった
シャスポー銃は訓練する時間がなくあまり使われなかったので、薩摩が主体だった新政府軍の方が装備が良かったといえるかもしれないけど。
771:名無し三等兵
17/09/28 21:45:10.59 O1SNBn1l.net
>>755
詳しい説明ありがとう
ございます
772:名無し三等兵
17/09/28 21:47:49.13 HO0th7kb.net
スパイについて
多民族国家ならまだしも例えば黒人国家がアジアへスパイを送る、あるいはその逆の時はどうするの？
明らかに外国人だから目をつけられやすいよね？
773:名無し三等兵
17/09/28 21:47:52.41 HH4murQ+.net
順を追って少しずつ説明するぞ。
まずなYさんってのは古くはトロイ、MMCテクノ、ピーピングゲリラ、zipang 、エクストリームなどに関わってきた伝説の人。マニア歴の長いコレクターなら噂ぐらいは知ってるだろ。
中でもな露天風呂は本人も撮影がすきなもんだからな膨大な量を撮影してきてるっつーわけだ。実際として現在流通している露天作品の半分以上は間違いなくこの人の作品と言える。露天盗撮ってググればそれは直ぐにわかるだろ！
尤もな俺が最初にYさんに出会ったきっかけはなMMCの保健室シリーズの絡みだけどな。当時はまだ時代もゆるくMMCに連絡しまくってどうしてもこの人に会いたいんで連絡出来ませんでしょうか？じゃあ本人に聞いといてやるよとこう言ってもらえたんだ。今じゃ考えられねーだろ。
そうしてしばらくしてYさんと出会えることになったんだわ。それ以来の付き合いなんでも20年近いかなぁ。
774:名無し三等兵
17/09/28 21:49:08.23 PMKVXt8M.net
>>751
そりゃ、戦争中に散々差別されて酷使された挙句、保証金も払わないんじゃ恨まれるわな。
おまけに海上自衛隊は旧海軍の人員がそのまま中核になった組織だしね。
この業界、戦時中に６回撃沈漂流とかの御仁が普通にいるからな
775:名無し三等兵
17/09/28 22:00:16.10 7a5cDg+o.net
>>757
そんな極端な場合を持ち出すまでもなくアメリカやロシア（ソ連）も実際に情報収集（スパイ）活動を行っているのは現地の人間で、情報機関の人間をそれに指示を出したり情報を受け取るだけで映画みたいに本人が出ていくことはまずない
現地人のリクルートは思想や信条から味方する人物を使ったり、金で釣ったり、弱みを握って脅迫したり
そこまでいかなくても相手と仲良くなってこれくらいならいいだろうと思わせて情報をもらったりとかもある
776:名無し三等兵
17/09/28 22:03:08.03 7a5cDg+o.net
>>760
「情報機関の人間を」ではなく「情報機関の人間は」が正しい
もっとも実際の情報収集活動はそんな派手なものじゃなく公開されてる情報（新聞、TVなど含む）を分析する地道な作業がほとんど
777:名無し三等兵
17/09/28 22:46:54.81 3ud/ts3F.net
カスミン、独自の引用をしたがる理由はわかったよ
なんでコテやめたのかも教えてくれよ
778:浅見真規
17/09/28 23:12:47.94 4xT7zCd3.net
>>717
第二次世界大戦時はヘリウムと酸素の混合気体が潜水病防止に役立つ事が
わかってなかったのかもしれませんが、最近はヘリウムと酸素の混合気体が
潜水病防止に役立つ事が知られており、ヘリウムと酸素の混合気体のボンベが
あれば脱出直前にヘリウムと酸素の混合気体を吸って数回深呼吸すれば
水深200mまでなら潜水病防止効果があるのではと思い質問したのです。
下記urlの「Yahoo!知恵袋」記事参照。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
779:名無し三等兵
17/09/29 00:38:29.93 SI95EGXt.net
>>762
お前みたいなバカが居るからカスミンが図に乗るんだよ。
お前もいなくなれや
780:名無し三等兵
17/09/29 00:49:57.35 XFiKrVvE.net
>>764
だよなあ
きっと「>>762で説明を要求された」との大義名分を掲げて得々と3レスくらい使って教えてくれるだろうよ
なお数レスに及ぶ回答でも、無駄な装飾箇所を省いて圧縮すれば中身そのものは１～３行に収まる模様
781:名無し三等兵
17/09/29 01:03:08.06 19w97BtF.net
.>740
対空機関砲では、レーダーと自動計算機積んで標的の未来位置へ撃つ
ってのは、60年代あたりから一般的になってるよ。
AFVでは、2000年あたりから自動追尾・未来位置予測射撃が普及しつつあるよ。
中国やインド、ロシアでは既に実用化されてる。アメリカはM1A2改に積む予定
だったけど、改良計画ごとポシャちゃった。10式も積んでるって話があるけど‥
地面という複雑な背景のもと、パッシブ(可視光や赤外線)画像使って認識・測距
判別・追尾などをこなす信頼性のあるシステム、ってのは、対空よりも格段に難しいんだって。
レーダーや(測距儀の)レーザーを当て続けて追尾‥ってのならずっと容易だけど、
自分の存在を盛大に宣伝しちゃうからね
782:名無し三等兵
17/09/29 01:06:51.30 19w97BtF.net
あと、戦車は遅いし、激しく機動しながら射撃するって事自体をしない/できない
ものだったって理由もあるね。行進間射撃とか回避スラロームなんて少し前は
実用上は無理だったからね
783:名無し三等兵
17/09/29 02:13:46.82 zwkI9QX1.net
菱形戦車は6ポンド砲の行進間射撃をやってたぞい
784:名無し三等兵
17/09/29 02:44:21.10 hTyo3sbC.net
サスペンションの無い菱形戦車が、行進間射撃で移動目標撃って当たるわけ無い
785:名無し三等兵
17/09/29 07:12:48.88 f2kk8tCY.net
>>742>>766
あざっす
艦艇や対空砲はかなり導入・航空機はミサイルがメイン
戦車はそもそもそういった打ち方をしていなかったって感じなんですね
786:名無し三等兵
17/09/29 07:21:55.68 abLmDGlv.net
菱型戦車が全力で機動しても数キロしか出ないんだから充分狙えただろ
787:名無し三等兵
17/09/29 07:35:47.03 y1e8qcf0.net
>>770
実際にしていなかったか、といえば結構やってはいた。
でもコンピューターの補助もなく照準装置といえば「目盛りのついてる望遠／双眼鏡」くらいしか
なかった時代だと、結局人間の勘と経験が全てだから、よっぽどの熟練者がやらないと
まず当たらない。
更には上でも出てるように、サスペンションが高度なものがないから、ちょっとでも走ってると
振動が酷くて更に当たらない。
だからレーザー計測器とか弾道計算コンピューター、それも高速演算のできるデジタルコンピューター
が普及するまでは、戦車にとって砲は「止まって撃つ」ものだった。
とはいえ、第2次世界大戦や中東戦争なんかでは、アナログな照準器しかない戦車で行進間射撃
（走りながら撃つこと）した例は結構ある。
もちろんそれができる人はエース中のエースみたいな扱いだが。
788:名無し三等兵
17/09/29 09:59:16.49 Z8LYqHty.net
八九式中戦車、九五式軽戦車、九七式中戦車などは砲手が肩当て旋回・照準式で、砲塔の旋回とは別に砲架部分でも
ある程度砲身の向きと狙いを変えられるのを生かして、猛訓練で行進間射撃を可能にしていた
789:名無し三等兵
17/09/29 11:15:09.32 HUb/hdj3.net
武器輸出に関して質問です。
フレデリック・フォーサイスの小説「戦争の犬たち（The Dogs of War）」では、
傭兵達は武器の買い付けのためにアフリカや中東の国の大使館員を買収して、
自国の最終使用者証明書を作ってもらっていました。
軍用武器の輸出は、最終使用者証明書が必要なのはわかりますが、
民間用の銃（例えば日本向けに猟銃として輸出されるボルトアクションライフルや二連式ショットガン）の輸出入に関しては、
最終使用者証明書に類する書類が必要なのでしょうか？
790:名無し三等兵
17/09/29 11:23:43.43 onMKVjo4.net
>>774
不要
相手国税関の規定に沿ってさえいればいい
791:名無し三等兵
17/09/29 12:02:32.97 VWaQxRQt.net
>>770
他の回答にも出てるけど、
遠距離で着弾までに時間のかかる艦砲射撃では昔から見越し射撃が当たり前、でも双方遅いし会敵時間も長いので必死こいて人間が計算してた
（そのために測距儀やら方位盤やら演算装置やら積んでる）
高速で３次元運動する上に射撃機会の少ない航空機では「見越し射撃」が必須で、だけど測距儀のぞいて諸元を入力して計算器回して…なんてやってられないから、
最初はカンで、後に偏差修正装置付きの照準機でやるようになり、
今じゃレーダーだのレーザーだのIRだの駆使して「今撃つとここに当たりますよ」と教えてくれるレベルに
地上でも相手の動きが速い対空砲ではレーダー連動の射撃管制が当然だけど、双方比較的遅く、
しかも揺れ方や地形や背景が複雑な戦車同士では「どうにか実装されたかもしれない」くらいかな
792:名無し三等兵
17/09/29 12:39:05.50 JvyttRQA.net
SR71について質問です。
現在の北朝鮮情勢みたいな状況では
北朝鮮に領空侵犯を行なって偵察すれば、
スパイ衛星より柔軟なニーズを満たしながら高精細な情報を得るのに有用に見えるのですが、なぜ退役させたのでしょうか。
衛星の場合、上空にやってくる時刻に合わせて地上の風景を偽装されますが、
sr71なら抜き打ちで地上撮影もできるかと思います。
793:名無し三等兵
17/09/29 12:51:59.78 onMKVjo4.net
>>777
現代のがっちりした対空システム相手だとSR-71ですら被撃墜の可能性があるから
衛星の場合、軌道を変えて通過時刻をずらすことも可能
とはいえこれはけっこう大変なので米空軍はX-37Bおや誰か来たのかな？
794:名無し三等兵
17/09/29 12:59:32.20 uXoSofcI.net
もうSR-71位の能力では捕捉撃墜される危険が大きい
B-1Bが北朝鮮に察知されなかったとか希望的観測が出てるが
アクションを取らなかっただけで察知されないと決まったわけでない
単に迎撃機の燃料が足りないだけかもしれないし
脅威度が低いとこならU-2Sでも充分でSR-71でなくてもいい
というかU-2Sや無人機のほうが偵察機器が新しいので精度がいい
795:名無し三等兵
17/09/29 12:59:54.76 GKCNOUvH.net
>>778
お届け物が有りまして、ジェーツキーミール本社の方から来ました！
796:名無し三等兵
17/09/29 13:12:48.37 onMKVjo4.net
そっちが来るのかよ(笑
797:名無し三等兵
17/09/29 13:34:26.58 QPSkkk9Z.net
アメリカのU-2やブラックバード（SR-71）は有名ですが、
それに相当するソ連の偵察航空機って運用されてたの？
パクリ試作はされたけど、それきりとか？
なかったならば、どうしてなかったの？ そんだけKGBのハニトラが優秀だった？
798:名無し三等兵
17/09/29 13:47:53.21 GKCNOUvH.net
>>781
米軍にお詳しい貴方に、お伺いしたいことがありまして…。
お礼にもなりませんが、航空券のプレゼントをお届けにあがりました！
799:名無し三等兵
17/09/29 14:05:40.35 uTsaVR25.net
SR-71退役の最大の理由はコストの問題だよ。
衛星に比べて柔軟な運用が可能なSR-71は今でもその能力は有益だが運用コストは膨大だし機体もかなり古くなっていた。
代わりにM3オーバークラスの無人偵察機を開発中だよ。
またSR-71のミッション記録を読めばわかるが昔のU-2とは違って防空網が手薄な国以外は領空侵犯は犯してない。
沖縄から北朝鮮の偵察は定期的におこなっていたが領空に沿ってギリギリの所を飛んで充分成果を上げていたよ。
800:名無し三等兵
17/09/29 14:07:51.16 eDqvWJtj.net
ブラックバードの使い勝手の悪さに速すぎて旋回ができないというものがあったはずだけど現在開発中の後継機はそれは解決したの？
801:名無し三等兵
17/09/29 14:18:32.16 41er5ltx.net
早く過ぎて旋回出来ないから使い勝手が悪いなんて初めて聞いたよ。
85000フィートって言う超高高度をM3で巡行するミッションで旋回なんか求めないだろw
大体SAMなんて100発ぐらい撃てば偶然1発ぐらい当たるかもしれないが狙ってなんて当たらないぞ。
85000フィートなんて大気が極めて薄いんだからSAMのコントロールなんてほとんど効かないんだから。
現在でもそんな高空の迎撃なんて想定してないんだから発達はしてないぞ。
802:名無し三等兵
17/09/29 14:23:17.07 eDqvWJtj.net
Wikipediaより
偵察任務で常用するマッハ3（秒速1km）の速度域での最小旋回半径は100km以上にも達するので、目標上空の再航過は実用上不可能である。
↑このようにもう一度見てみようができないなら偵察衛星でいいじゃん
ってことで退役したとどこかで聞いたのだけどそっちのソースは見つけられなかった
803:名無し三等兵
17/09/29 14:32:07.73 onMKVjo4.net
イヤ、いつでも好きなとこに（落とされない限り）飛ばせるのは
偵察衛星では不可能ではないにしても時間と超貴重な燃料食う仕事なので
偵察機の存在自体はありがたいんよ
他国の領空で落とされると大変困ったことになるので引退した
ただ >>784氏が書いてる次期有人戦略偵察機はすでに極秘裏に就役しているという噂は絶えない
領空侵犯するレベルの運用するなら、あるいは滞空時間やペイロード考えても無人に越したことはないんだが
804:名無し三等兵
17/09/29 14:36:03.55 eDqvWJtj.net
なるほどね
しかし、ケチつけるわけではないが、丸一日前から用意しなきゃいけない機体が"すぐに飛ばせる"のレベルとはなかなか偵察も大変ですな
805:名無し三等兵
17/09/29 14:36:36.84 RmUzx4Zq0.net
いうてもマッハ3といえば1秒で10キロも進んじゃうんでしょ、旋回に100キロ（10秒)くらいかかるのは当たり前じゃね？
806:名無し三等兵
17/09/29 14:45:51.78 41er5ltx.net
SR-71は超高速を実現する為に機体は極力軽く作る為に物凄くデリケートな機体で機体制限Gはエアライナー並みだから急な機動なんて取れないのはとうぜんだが
根本的に勘違いしてるよ。SR-71のようなマルチセンサー偵察機は昔の写真偵察機のような目標上空の真上を飛ばなければならないわけじゃないぞ。
実際ミッション記録を見ると往復して同一目標を偵察してる例がいくつもあるよ。
807:名無し三等兵
17/09/29 15:12:19.99 X40ttJzH0.net
実業家としては超1流のドナルド・トランプ第45代アメリカ大統領や
ペリーさんや幕末の連中はまだ偉人としてわかるんですけど
安倍ってもりかけと年金しゃぶしゃぶ以外何かやりましたっけ？
こんな犯罪者をトランプさんやペリーさんや幕末の人たちと同列にあげるのおかしくないすか？
↓
2017年2月の創刊以来、号を重ねるごとにご好評をいただいている『小学8年生』からうれしいご報告です。
これまでの第1号～第3号につづき、このたび第4号・第5号の発売が決定しました！ これもひとえに本を読んでくださった皆さんの応援のおかげです。ほんとうにありがとうございます！
そこでこのサイトでいち早く、第4号の気になる付録や特集などをお知らせします。
予告にはのせられなかった付録、特集も速報しちゃいます！
URLﾘﾝｸ(sho1.jp)
URLﾘﾝｸ(sho1.jp)
■まんがで読む人物伝に安倍総理が登場！
編集部のチャレンジ精神は、勢いが止まりません！
ドナルド・トランプ第45代アメリカ大統領、ペリー来航、幕末の日本史につづき、第4号ではまさかの安倍晋三第97代内閣総理大臣にスポットを当てました。
現在の日本のリーダー・安倍首相は一体どんな人物？ 客観的事実に基づきながら、ユーモアたっぷり、忖度なしでお届けします。
808:名無し三等兵
17/09/29 15:28:56.02 onMKVjo4.net
>>789
その通りなので緊張が高まってくるとスタンバイに入るわけだが
承知の通り燃料ぼたぼた垂らしながら待ってるわけにもいかないから
スタンバイからでも発進まで何時間も待たされることになる上
発進地、帰還地の天候が不良だと飛べない
SR-71みたいな特殊な機体だと発進地、帰還地の選択肢もわずかしかない
809:名無し三等兵
17/09/29 15:43:57.70 Fy0Io8hM.net
>>782
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
U-2と同じ高高度偵察機ミヤシチェフM-55
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#.E4.B8.BB.E3.81.AA.E6.B4.BE.E7.94.9F.E5.9E.8B
MiG-25の偵察機型MiG-25R
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
計画のみで終わった高速偵察機TsybinRSR
あと質問の最後の一行みたいなこと書くとふざけて質問してると思われるので控えようね
810:名無し三等兵
17/09/29 16:28:55.14 /vIPbcxJ.net
>>744
欧州じゃ第二次大戦以前の第一次大戦時の不発弾が爆発事故をおこしてるよ
811:名無し三等兵
17/09/29 16:31:26.58 QPSkkk9Z.net
>>794 回答ありがとう
？ なんか沸点低いな
宇宙用ボールペンとか開発せずに、さくっと鉛筆で済ませた
的なエピソードを期待していたのはある
…あぁ。「ですがですよね」のバカ質問荒らしの人だと思われたのか
気を付けるよ
812:名無し三等兵
17/09/29 16:48:49.79 tytZRs19.net
>>718-728
って全然異論ないほど常套手段なの？
クセ強過ぎる北朝鮮相手でも？
813:名無し三等兵
17/09/29 16:50:14.07 VWaQxRQt.net
>>789
準備しておけば衛星の「次に周回してくるまでお預けね」よりはタイミングを選べる、って程度かな
まあ周回の早い低高度軌道に偵察衛星が何機もいるとカバーできちゃったりするんだけども
814:名無し三等兵
17/09/29 17:02:18.71 THFSgLM9.net
飛行時間あたりメンテが450マンアワー、1週間の飛行回数が通常1回、戦時でも2-3回
とか恐ろしい話が出てきますねSR-71は
U-2とSR-71のPが色々書いてるけど、大丈夫なのかね(消されたからキャッシュなのか？)
www.blackbirds.net/u2/c_bennett/bbird-03.html
815:名無し三等兵
17/09/29 18:13:58.94 y1e8qcf0.net
>>797
アンカの範囲が広すぎて何について訊きたいのかよくわからんのだけど。
もっと絞って質問してくれ。
816:名無し三等兵
17/09/29 18:58:20.29 02KFMcUv.net
軍事板に柘植 久慶になりきって質問に回答するすれがありますが、なんで彼こんなに人気なのですか？
経歴偽った怪しげな外人部隊のおじさんじゃないの？
817:名無し三等兵
17/09/29 19:16:13.53 y1e8qcf0.net
>>801
今はもうそういう扱いだけど、かつては柘植久慶は本物だと思われていて、�
818:摧Nのミリタリーマニアには「懐かしのヒーロー」なのだ。 今団塊の世代から60代にかけての野球ファンの男性に、長嶋茂雄がいつまでも人気みたいなもんだな。
819:名無し三等兵
17/09/29 19:16:38.19 vQUaqhWj.net
>>801
最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
こちらでどうぞ
820:名無し三等兵
17/09/29 19:25:42.16 vQUaqhWj.net
>>785
SR-71の旋回半径が大きくなる理由は、高度85000ｆｔという大気の非常に希薄なところを飛んでいるため、
機体を傾けることで容易に揚力を失ってしまうので旋回の為に機体を傾けられる角度が制限されてしまうから。
なので、揚力を失わないように僅かに機体を傾けて旋回する必要があったので、旋回半径は大きくならざるをえなかった。
821:名無し三等兵
17/09/29 19:43:47.53 C/Ym64Xp.net
>>804
２機飛ばせば旋回する必要など無いだろ
822:名無し三等兵
17/09/29 19:45:54.34 vQUaqhWj.net
>>805
なに言ってんの？
823:名無し三等兵
17/09/29 19:50:32.23 y1e8qcf0.net
SR-71を2機繋げた「ツインブラックバード」って言うネタが昔漫画であったな・・・。
824:名無し三等兵
17/09/29 19:54:42.50 02KFMcUv.net
>>802
なるほどね ありがとうございます。
>>803
誘導ありがとう。
825:名無し三等兵
17/09/29 21:32:03.22 mRItbCFU.net
小池百合子は安倍晋三よりも右だと言いますが、もし小池百合子が総理大臣になれば日本の防衛政策はどう変わるのですか？
826:名無し三等兵
17/09/29 21:33:01.78 y1e8qcf0.net
>>809
そんなことが今の段階でわかるわけがないだろう。
知りたかったら希望の党に質問してくれ。
827:名無し三等兵
17/09/29 21:41:18.34 Fy0Io8hM.net
>>809
>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
828:名無し三等兵
17/09/30 00:11:07.88 h15tjf9k.net
パイナップルアーミーやマスターキートンの軍事描写はどの程度正しいのですか？
829:名無し三等兵
17/09/30 00:45:02.41 mMEx6VUZ.net
>>812
>>1-4
830:名無し三等兵
17/09/30 00:58:09.49 h15tjf9k.net
もし、 小池が民主党左派を切り捨てるつもりなら、希望の党は現在の自民党より右と言うことになりますよね。
憲法9条や防衛政策に関しては右から左まで寄せ集めの自民党に比べて、希望の党のほうがよっぽど期待できると言うことにもなりますか？
831:名無し三等兵
17/09/30 01:02:36.19 mMEx6VUZ.net
いつものクソ質問連投バカがまた始めたようなので餌をやらないように
832:名無し三等兵
17/09/30 05:14:19.91 /vrMkhIG.net
現在配備されている対潜兵器で
もっとも深い深度まで有効なものは
何メートル位な物なのでしょうか ?
833:名無し三等兵
17/09/30 06:07:51.75 mMEx6VUZ.net
>>816
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
アメリカの原潜が搭載してるMk48魚雷は公式には「深度1200ft（366m）」以上で運用可能とされてるが、実際には最大深度2600ft（800m）と推測されている
834:名無し三等兵
17/09/30 07:09:48.17 Uyrd84og.net
狙撃手は確実に狙撃するために、1発目を無駄弾としてわざと外したりすることはあるんですか？
それとも一発目ですぐに隠れられるのでそんな悠長なことはせず一発で仕留めるまでじっくりと待つのでしょうか？
また、数キロメートル単位の超長距離も当たっていますが、
変な質問ですが狙えているんですか？偶然か感覚的な狙撃なのかと思ってしまうのですが
835:名無し三等兵
17/09/30 07:36:23.61 GYCGBmAs.net
一発目で当てるつもりで、距離や風向きを考慮した照準修正を加えて撃ち、外したら着弾位置から修正を加えて二発目を撃つ
現在の狙撃最長記録は3450m、（この時の倍率がわからないけど）スコープからのぞいても標的は小さく見えると思うが、いつも通りに照準修正して撃ったはず
836:名無し三等兵
17/09/30 07:49:17.55 /vrMkhIG.net
>>817
有り難うございます
それから逃れるためには1000メートル以上
潜らなければならないのですね
837:system
17/09/30 07:49:58.22 YwWEFGoH.net
>>818
>>819氏の通りですが、蛇足すると一発目を外しても相手が撃たれたことに気がつくとはまったく限らない
（遠距離射撃では、特にサプレッサーを使うと銃声は聞こえにくい、風向きによっては聞こえない）
気がついてもなんの音か確信がない、あるいはどこから何を撃ってきているかわからないので、
すぐ伏せたりせず周りを見回したりする
その間に修正射を撃てばいいわけですが、ボルトアクションだとどうしても射撃姿勢が一旦崩れて
第2射まで少し時間がかかる。このため軍用狙撃ではそのまま2発目を撃てるセミオートが増えつつあります
こないだの記録更新までの狙撃記録はカナダの狙撃手だった気がするけど、1射目ハズレ
2射目が相手のザックか何かに当たって3射目でようやく倒せたんじゃなかったか（要確認）
ちなみに撃った弾を肉眼で見るのは通常不可能ですが、射手から見るとスコープ視野の中に
弾が留まっているので飛行時間が長い長距離射撃だと弾の位置がつかめるらしい
そのスコープ視野の動画見たいな（上目づかい
838:名無し三等兵
17/09/30 08:06:10.48 0kQPeemz.net
一般的な解釈として以下の通りで合っているでしょうか？
有史「戦争」における弓の一般的な使い方は
・多数を並べて上方へ放ち敵の「陣」と狙うもの
・直射で「人」を狙うのは中距離以下へ接近された場合のみ
例外は
・機動力をより重視して「陣」ではなく「人」を狙う騎射
・射程が短いため直射で中距離から「人」を狙うクロスボウ
839:名無し三等兵
17/09/30 08:16:50.95 1w4abVJD.net
>>820
日米の短魚雷は深深度対応謳ったものもあり
旧ソ連時代の潜水艦に事故で失われたとはいえ1000m以上潜れる艦がいたんでその深度でも怪しい