17/09/24 12:48:51.66 q9BPV1z+.net
安倍総理が何度もトランプ大統領と連絡とりあって
来月選挙の日程は来年、米国が北朝鮮を攻撃する確証を得ての行動なのでしょうか？
501:名無し三等兵
17/09/24 12:51:06.07 jPaal7Nw.net
>>489
それがわかる人はここにはいない。
以上。
502:名無し三等兵
17/09/24 15:09:47.98 BpSfNZ52.net
麻生太郎副大臣は何ていう脳の病気を患ってるんですか？
503:名無し三等兵
17/09/24 15:12:59.12 bVeezlWJ.net
>>488
基本的にはしていないのですね
自分でもwikipediaとかで調べたところ、ロシアのP-800ヤーホントとかが
「レーダー警戒装置が搭載され、必要に応じて回避運動も行う」と書かれていたのですが
これは珍しい、と言うかあまり有効でなく、日本のとかほとんどのミサイルは目標を外す
可能性等が高いのでしていないと言うことですね
回答ありがとうございました
504:名無し三等兵
17/09/24 15:26:23.27 LQoD529m.net
反応装甲は飛んでって砲弾落とすて誰が嘘教えたんだ？
505:名無し三等兵
17/09/24 15:29:41.91 LQoD529m.net
自衛隊の装備に洗濯機と風呂はあるのになんでトイレはないんすか？
大隊レベルでうんこするときはどうするんすか？
思い思いにうんこするんすか？
506:名無し三等兵
17/09/24 15:33:01.46 eqESA9e6.net
思い思いにうんこするけど演習場の集結地とかには設置型大型循環式トイレあったよ
糞を流す為の水が既に糞と同じくらい茶色かった
507:名無し三等兵
17/09/24 16:22:50.08 LQoD529m.net
実戦でだよ馬鹿
508:名無し三等兵
17/09/24 16:24:14.08 oPX1Ir4i.net
>>480
ニュースだろうがまた聞きだろうが
～って本当？云々をコピペされて終わり
付き合ってくれる回答者もいるけど半分くらいこの対処
509:名無し三等兵
17/09/24 17:12:35.45 BDGJltoc.net
>>497
ニュースの真偽を問いたい時は
ソースを示すのは当たり前で全く別の問題
ソースを示しさえすれば
ニュースを根拠に質問をするのは
否定されてないだろ
510:名無し三等兵
17/09/24 18:02:28.57 vL4TI8vt.net
>>498
テレビやラジオの特集はどうするんだ？
511:名無し三等兵
17/09/24 18:11:31.75 CPiZx130.net
何々という番組ではこう言ってましたが、という感じで出典を記せばいいだろ
512:名無し三等兵
17/09/24 18:26:04.07 BDGJltoc.net
>>500
全くそのとおり
このテンプレができたのは
ありもしないニュースをでっち上げて
こんなこと言ってましたがどうなんですか
とか言う奴が多いからなんでな
513:名無し三等兵
17/09/24 18:45:56.75 pdjSsjEv.net
ついでに言えばソースが有っても誤読している場合も多々
でその誤読を元にして議論(もどき)が始まってグダるパターンがですね
これニュースソースを初めに示してもらえれば回避出来るわな。当たり前だけど
514:名無し三等兵
17/09/24 18:54:21.04 iFLHx072.net
明日、ダンケルクを見に行きますが、あの時のイギリス フランス ドイツの状況を教えてください
515:名無し三等兵
17/09/24 18:55:42.48 2huIWVtU.net
まずてめえで検索しろよ。
ばーーーーーーーーーーーーーか
516:名無し三等兵
17/09/24 18:55:46.81 bn+u6H01.net
なんかもうヤバい状況だった
517:名無し三等兵
17/09/24 18:59:28.85 mC/e24ul.net
映画のパンフレット読めば
518:名無し三等兵
17/09/24 19:03:11.88 ec0HyTc3.net
流石にこれ位はググレカスとしか言いようがないな......
519:名無し三等兵
17/09/24 19:07:34.38 BDGJltoc.net
>>503
具体的に何を知りたいのかもっと詳しく述べて下さい
今のあなたの質問は大雑把過ぎて回答できません
520:名無し三等兵
17/09/24 19:10:13.74 AI4eTN46.net
>>503
この辺は意外と日本のミリヲタがあんまり詳しくは知らないあたりでまあ漠然とは知ってるんだけど
人に解説するとなると細かい部分に自信ない人が多いって感じだろうからね
だからここでこういう反応になる
521:名無し三等兵
17/09/24 19:12:20.22 3QytqU4X.net
>>503
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
単純に「ダンケルク」でググるだけでもいいので少しは自分で努力しましょう
522:名無し三等兵
17/09/24 19:14:10.21 BDGJltoc.net
>>509
じゃあ試しにお前が知ってる限りの
知識を書き出してみて？
どんな長文になっても今だけは許してやるから
523:名無し三等兵
17/09/24 19:16:29.42 fO9VheQs.net
ダンケルクて1日休みだったんだよな
ドイツ軍
だから脱出できるから安心して映画観な
524:名無し三等兵
17/09/24 19:21:19.98 3QytqU4X.net
また議論ごっこ始めてるバカがいますが次の方どうぞ
525:名無し三等兵
17/09/24 19:31:47.24 fO9VheQs.net
菜食主義の自衛隊員てごはんどうすんすか？
526:名無し三等兵
17/09/24 19:38:36.58 AI4eTN46.net
>>503
イギリス軍はフランスに大陸派遣軍約12個師団を投入していてこれは本国と植民地の最低限の守備隊を除いた主力と言えたが
この全軍をベルギーのフランドル地域で包囲されていた
これを失うと陸軍の再建の多大な負担に陥る事になる
かくして大陸派遣軍司令官ゴートはフランス軍の同意を得ずに撤退の為に海岸まで部隊を撤退させていた
航空隊はイギリス本国からの支援だけになっている
フランス軍はフランドル方面に第一軍と第七軍を投入していて
これは戦車部隊と自動車化部隊の大部分を含んでいてフランス軍の主力であると言える
正面のドイツ軍助攻B軍集団と側面のアルデンヌから迂回してきたドイツ軍主攻A軍集団の両面から攻撃されていて苦戦中であり
後退しながら戦線を立て直しているがもはや包囲を突破して南部のフランス軍と合流するのは絶望的である
南部の軍は包囲された軍より数は多いが戦車は少なく強力な反撃能力は持たない
ドイツ軍は敵の主力を包囲している上に
オランダ軍が降伏しベルギー軍も壊滅しかかっているために数においても優勢である
戦車隊と自動車化歩兵の大部分は中央から切り離された連合軍の間隙に展開しているが
後続の歩兵隊が遅れている為にここに多少の不安がある
また敵を海岸に追い詰めた為に航空隊の航続力不足も考慮すべき状態にある
527:名無し三等兵
17/09/24 19:43:16.68 9kck1YmQ.net
>>514
個人の判断によって
我慢して食べなかったり
我慢して食べたりします
528:名無し三等兵
17/09/24 20:18:51.25 fO9VheQs.net
ユダヤ教の自衛隊員はごはんどうすんすか
529:名無し三等兵
17/09/24 20:19:26.97 9kck1YmQ.net
>>517
個人の判断によって
我慢して食べなかったり
我慢して食べたりします
530:名無し三等兵
17/09/24 20:45:41.53 mB6eIFHE.net
ヤクルトスワローズはどうすれば復活しますか
531:名無し三等兵
17/09/24 20:51:19.15 IZM6scFl.net
>>519
旧軍と同じでアホな指揮官ばっかりだからどうしようもありません
しかも兵站も破綻しており野戦病院は機能しておりません
下士官兵は負傷したらそのまま戦線離脱し補充がありません
昭和20年前後の旧軍と同じと考えれば良いでしょう
532:名無し三等兵
17/09/24 21:13:02.29 0itBZb5f.net
第一次大戦のフランスは列強中一番出征者数・総人口あたりの死傷率が高く、人口ピラミッドが歪んで
戦後、特に大事な二次大戦頃の国力に深刻なダメージをもたらしたそうですが
独ソ戦で甚大な消耗をした戦後のソ連でも、経済発展や人口の回復にはフランス以上に苦心していたんでしょうか
533:名無し三等兵
17/09/24 21:14:53.07 0oI9x+iM.net
>>521
してるよ
534:名無し三等兵
17/09/24 21:55:40.77 3QytqU4X.net
>>521
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
独ソ戦で3千万近く減ったが戦後はソ連崩壊まで年200万人ペースで増え続けてる
これ以上は軍事ではなく経済や人口統計学の範疇なので他の板で聞いて
535:名無し三等兵
17/09/24 22:01:12.02 fO9VheQs.net
自衛隊は自衛のための集団だから
国民を守るのは自衛の範囲を超えてないすか？
536:名無し三等兵
17/09/24 22:03:03.21 fO9VheQs.net
めんどくさいから
アメリカがソウルを火の海にすれば
北朝鮮も黙るんじゃないすか？
537:名無し三等兵
17/09/24 22:47:22.72 2huIWVtU.net
誰も相手してくれないからパー発言連発。哀れだなw
538:名無し三等兵
17/09/24 22:56:21.42 P8tmuvK5.net
プリチェット弾は骨を粉々に砕いてしまうので
南北戦争では多くの兵士たちが手足を失ったそうですが
なぜそこまで強力な銃を配備する必要が
あったのでしょうか ?
539:名無し三等兵
17/09/24 23:04:24.80 jPaal7Nw.net
>>527
プリチェット弾は、それまでの銃弾の欠点だった
「銃身の内経ギリギリの大きさにすると装填できなくなるが、余裕をもたせる（微妙に小さく作る）と弾と銃身の隙間から燃焼ガスが漏れる」
を解決するべく発明された。
少し小さい弾を中空に作っておくことで、発射すると燃焼ガスの圧力で内部から膨らんで変形、銃身内径ギリギリのサイズになって
押し出されていくので、隙間ができずガスが漏れないから燃焼ガスの圧力を100％（実際には100％にはならんけどそれはまあ）弾が
受けることができる、というもの。
そのかわり内部に空洞のある弾は対象物、特に人体にあたると激しく変形するので、これに撃たれると酷い銃創を負うことになった。
540:名無し三等兵
17/09/24 23:11:22.57 3QytqU4X.net
>>527
要するにマスケットよりも命中率がよくて初速の速い（射程の長い）弾丸を作ったら結果的に殺傷力が高くなったということ
口径も20mm近くあったし今の小銃弾と違ってフルメタル・ジャケットじゃないから何かに当たれば簡単に変形する
南北戦争の頃はまだ横列を組んで前進して一斉射撃という戦術から抜け切れていなかったのでなおのこと損害が大きくなった
541:名無し三等兵
17/09/24 23:31:46.83 wcWfOJxR.net
>>529
初速は大して変わってないよ
オーストリアのローレンツ小銃が特殊な方式使って弾丸の初速が音速超えてるけど
他の国だとマスケットもライフルドマスケットもだいたい1000fps（約280m/s）前後
だから弾丸は強い放物線を描くんで
カタログスペック上の射程は3倍とか5倍とかに伸びてるのにもかかわらず
駆け足で弾丸が低伸する100ヤード以内まで肉薄して射撃なんてことが19世紀半ばの戦闘では当たり前のように行われた
542:名無し三等兵
17/09/25 01:44:47.29 2bnBP2Np.net
輸送ヘリなどの空中輸送機内での車両の具体的な固定方法や
固定部の拡大画像が欲しいのですがどこかに良いものはありませんか？
不安定な状態での車両の固定方法（どこにハーネス？を付けるのかとか）が知りたいので
方法が同じなら船舶のもアリかもしれません
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ググった感じではあんまり詳細じゃないです
543:名無し三等兵
17/09/25 02:05:16.00 BwezhMOG.net
ぱっと思いついて、Airlift HMMMV でぐぐったらこんなのが出た。C-130からパレットごと落下傘で落とす（Airdrop)ときの奴なんであんまり参考にならんかも知れん
URLﾘﾝｸ(commons.wikimedia.org)(HMMWV)_are_loaded_from_a_K-loader_into_a_C-130E_Hercules_aircraft_for_sequential_heavy_airdrop_practice_by_the_37th_Tactical_Airlift_Squadron_DF-ST-90-09814.jpg
日本語でぐぐってもロクな結果は出ないと思うんで、英語で。
544:名無し三等兵
17/09/25 02:15:03.55 j3BjUS0T.net
>>531
URLﾘﾝｸ(www.alamy.com)
「cargoplane vehicle load」で出てくるこれとか
545:名無し三等兵
17/09/25 03:38:12.13 ppolBbYl.net
プリチェットてかミニエーの場合、従来のマスケットと同等の弾頭重量確保を意図して
口径を決めてる。従来のマスケットの弾は命中時の擦傷能力確保から決定と。
ミニエー弾は中空化と旋回化、(効果は小さいが)初速と空気抵抗の改善で、結果的に
従来の弾よりは擦傷能力が上がる事になったのさ。
でもね、巷に流布してる話と違って、南北戦争のミニエー弾使用ライフルは、
弾道特性・訓練・視界(有煙火薬だからね)などのせいで、一般兵が扱う分には
中遠距離では旧来のスムースボアマスケットと命中率や射程に大差無し、
戦列歩兵戦術の使用は妥当だった‥ってのが歴史/軍事では現在主流の評価なのよ
546:名無し三等兵
17/09/25 09:14:52.41 WuyAu4/F.net
前に別スレに書いたやつだけど
Paddy Griffith の著作より、南北戦争での射撃戦の平均距離
1861-2年（41）：122ヤード
1863年（10）：127ヤード
1864-5年（45）：141ヤード
（）内はサンプル数
1861-2年に関しては標準的な南北戦争から外れる（と、Paddy Griffith が考えている）1862年のセブンパインズの戦いは除外しているとの事
この戦いだけに注目すると
1862年セブンパインズの戦い（17）：68ヤード
セブンパインズの戦いを1861-2年のサンプルに採用すると
1861-2年（58）：104ヤード
547:名無し三等兵
17/09/25 09:45:49.27 UtQ0EWou.net
>>528
>>529
ありがとうございます
殺傷力を高めたのではなく
結果的に高くなってしまった、
という事ですね
548:名無し三等兵
17/09/25 09:51:33.06 076fdMuv.net
>>531
loadmaster C-130
とかを画像、動画でぐぐってみたらいいよ
549:名無し三等兵
17/09/25 10:31:38.51 Lk0r3J+7.net
日本の第4次F-Xで候補に「F-35」と書いてありましたが、
F-35A以外にも導入するかもね？みたいな含みはありましたか？
それともA型が当確だし当然なのでF-35表記？
550:名無し三等兵
17/09/25 10:39:03.54 pdFSBwQE.net
>>538
空自のF-Xは基本的に「何を選ぶか」は最初から決まってる。
本命以外の候補は「一応建前上挙げてあるだけ」に過ぎない。
ただF-X-4の時は「F-35がダメそうな時は仕方ないからF/A-18E/Fにしよう」っていう含みはあった。
なおこれも（ありえないけど）いきなりアメリカが「F-22の再生産を決定した」とかなってたら
何らかの理由をつけてF-35はボツ、選定やり直しでF-22になったに決まってるので、
「F-X選定」という行為そのものに意味がない。
・・・でもまあお役所なので。
やらんわけにもいかんのだよな。
551:名無し三等兵
17/09/25 10:40:23.70 pdFSBwQE.net
>>538
ちなみにF-X-4のとき最終候補になったのは
＊F-35
＊F/A-18E/F
＊ユーロファイター
の3機種。
もちろんユーロファイターが「書いてあるだけ」なのは言うまでもない。
552:名無し三等兵
17/09/25 13:05:17.47 2bnBP2Np.net
>>531です
固定具はそこそこ見えるけど
どういった配置で止めてるのか図示してるようなのは流石に無いっぽいね
回答Thx
553:名無し三等兵
17/09/25 14:48:48.60 fElqt8El.net
横だけど、F-35でABC書いていなかったのは防衛省（庁の頃だっけ？）のミス？
それともBC型なんてありえないからA型と書いてなかったの？
554:名無し三等兵
17/09/25 15:21:57.40 fEhD5lKj.net
>>541
固定方法は船舶・航空・陸送共に共通性があるよ。
固定金具が独自規格だったり、安全係数が違う以外は軍・民同じ。
質問は車輌なので、基本的にタイヤ(足回り)と牽引金具の場所で固定。
車輌によって指定の固定場所があるならそこも使う。
牽引金具だけの固定だと、サスペンションが振動で沈むと緩みが生じて外れるからタイヤの固定は必須。
あとはクロスになる×印のような固定は金具とベルトの破損になるからしないこと。
クロスにするとベルトの引っ張り許容値が大体1/2になるほか、ベルトを長く張ると、たわみやすい=金具が外れる原因になる。
これらを守らなかった為に、荷崩れで墜落した航空機がある。
555:名無し三等兵
17/09/25 15:49:08.57 lnF6/QJ9.net
ヨーロッパ中世とか大坂戦役とかで使ってたような、火薬が砲弾に入っていなくて、鉄か鉛の丸い球を飛ばすような形式の大砲で、
弾が詰まると、砲身が吹っ飛んで爆弾みたいになるの？
それとも、ｽｶるような仕組は作ってあったの？
556:名無し三等兵
17/09/25 15:55:40.90 pdFSBwQE.net
>>544
何が訊きたいのかいまいちわからんのだけど、装填して発砲したけど発射した弾が詰まって砲口から出なかった、
ということになったら、どんな形式の方でも砲身が破裂する。
もちろんそれによって周囲には大きな被害が出る。
ただ、砲口ではなく砲尾（後ろの方）から弾と火薬を入れる方式の大砲のうち最も初期の
ものは、全く故障等してなくても閉鎖が完全にはできないので、そういう場合は砲尾の
閉鎖機構が飛ぶ。
この場合も砲口装填式よりはマシかも知れないにしても、周囲に被害は及ぶ。
なおその手の初期の後方装填式の砲は、マトモに作動しててもどうしても砲尾の閉鎖機構からガスが漏れる
ので、その分威力が低いし、操作要員にとっても危険だった。
557:名無し三等兵
17/09/25 16:18:34.68 2bnBP2Np.net
>>543
>クロスになる
それはこゆことかな？
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
558:名無し三等兵
17/09/25 19:27:54.81 buQvCHbN.net
麻生某は10万単位で難民が
559:押し寄せてきたら射殺とかホザイテいるが 10万単位で来たら爆撃じゃなきゃ追い付かないんじゃないんすか？
560:名無し三等兵
17/09/25 19:29:58.19 j3BjUS0T.net
>>547
>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください
561:名無し三等兵
17/09/25 19:35:55.26 buQvCHbN.net
突撃一番て何個支給されるんすか？
562:名無し三等兵
17/09/25 19:40:43.51 buQvCHbN.net
猫にスタングレネード使うと失明しますか？
563:名無し三等兵
17/09/25 20:47:36.59 h3tsKhKD.net
日本語の英訳で、アタックとアサルトって、どういうニュアンスの違いがあるのですか？
オリジナルが同一シーンなのをアタック、アサルトと別単語で訳した異なる動画を見つけたのですが
結局ほとんど同じ意味なのですか？
あと、バトルとコンバットの意味合いの違いも教えてください。
564:名無し三等兵
17/09/25 21:12:11.65 j3BjUS0T.net
>>551
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
英語の文法や語法についての質問なら板違いですので上の板で聞いてください
565:名無し三等兵
17/09/25 21:12:41.21 yibGUbrv.net
アタック（アサルト）
バトル（コンバット）
内包されてる訳だ
アサルトってはこードカンとっいってババって感じ
コンバットったらまーガツンバコンと叩き合う感じだ
566:551
17/09/25 21:27:12.75 h3tsKhKD.net
>>552
すいませんでした。
>>553
意味を内包、なるほど、掴みやすい。ありがとうございました。
567:名無し三等兵
17/09/25 22:01:18.80 mgmAiCAq.net
日本の出版社が漫画「金と銀」「サラリーマン金太郎」をばんばんプッシュして、
テレビ局がゴールデンタイムに「ご存知、遠山の金さん！」を放映するのは、
メディアに北朝鮮のシンパがいることを示していませんか？
568:名無し三等兵
17/09/25 22:42:57.15 3BulXUEO.net
>>555
マスコミ板でどうぞ。
569:名無し三等兵
17/09/25 23:22:46.68 mgmAiCAq.net
>>556
愛国者であれば銀英伝をプッシュするはずですよね？
銀英伝を貶す奴は北朝鮮のシンパ
570:名無し三等兵
17/09/25 23:27:07.90 OzW+4VGX.net
「金と銀」って銀と金のこと？
571:名無し三等兵
17/09/25 23:46:59.72 /8GtIc0M.net
北朝鮮によるミサイル以外の核攻撃について質問です。
横田めぐみさんの拉致以来、日本の沿岸警備の高度化はどのように強化されて来てるのでしょうか。
不審船が沿岸に近づいたり、また日本の漁船が北朝鮮の漁船と領海外て落ち合って
小型化した原爆を積み替え、
国内に持ち込む事を防ぎ得るだけの沿岸の船の動向を把握する監視網は
構築出来ているのでしょうか。
572:名無し三等兵
17/09/25 23:48:07.83 j3BjUS0T.net
ここは「ボクのかんがえたすごい作戦」を評価してもらうスレではありません
573:名無し三等兵
17/09/26 00:01:13.93 BJpl/MOY.net
>>546
そゆかんじ
574:名無し三等兵
17/09/26 00:47:01.29 m+eGKa0w.net
>>559
俺が毎朝竹槍訓練しながら海岸を散歩してるから大丈夫だ心配スンナ
シナチョンなんか一突きでイチコロだわｗ
575:名無し三等兵
17/09/26 01:20:45.68 BlLEkH96.net
>>562
わざわざ日本までやって来て悪さしようと考えている輩ならノリンコなりマカロフなり忍ばせていると思うよ
頑張れー(^^)/
576:名無し三等兵
17/09/26 06:39:14.99 XhXhP4Y4.net
1992年に米軍は水爆の研究を世界に公開しましたが何故ですか？ソ連に対して対抗意思の無さをアピールするためでしょうか
これがなければ北も核兵器作れなかったのでは？
577:system
17/09/26 08:09:54.98 fLKds3Q1.net
>>564
米国は既に常識と化したレベルの情報しか公開していないはずですが。
寡聞にしてそのような重要な公開があったという事実を存じておりません。
ソースをご教示いただければ幸いです。
あと、打ち間違いと思いますが、ソビエト連邦は1991年には崩壊していますね？
578:system
17/09/26 08:16:11.09 fLKds3Q1.net
核開発の重要情報はむしろ米議員や核開発関係者らの発言などからポロポロ見えるようです。
Kindle読み放題の「Death's Twilight Kingdom」が鬼のように詳しいのでご一読をお薦めします。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
投射手段やコントロールをテーマにしたVolume 2も出たようです。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
ちなみに上記の書籍にも1992年の米水爆情報の公開はふれられていません。
ソースのご提示をお待ちしております。
579:名無し三等兵
17/09/26 11:23:20.29 cmhrdycb.net
今米国に空母が二隻いると公開情報で見ました。
北朝鮮との対決ということで朝鮮半島近くに来るなら
どれくらいの時間がかかりますかね
580:名無し三等兵
17/09/26 11:24:39.28 y+RfEzcD.net
>>567
艦隊巡航で毎時20ノット
あとは自分で考えよう
581:名無し三等兵
17/09/26 13:33:27.19 cmhrdycb.net
10日ぐらいですかな
582:名無し三等兵
17/09/26 15:25:32.13 2rKm80WN.net
ハイチ（Haiti）について質問です。
ハイチはいったん軍を解体させたのに、最近では再軍備の準備を進めているようですが、
再軍備を行う意図（仮想敵）は誰なのでしょうか？
国外だとドミニカ共和国やキューバあたりだと思いますが（アメリカは力の差がありすぎ）
国内だと、既存の国家警察では対応不能な武装勢力が存在するのでしょうか？
583:名無し三等兵
17/09/26 16:06:41.70 l+LWn+LW.net
>>570
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
皮肉なことに、政変の原因のひとつであった軍を解散させたアリスティド大統領は、2004年2月5日のハイチ解放国民革命戦線（英語版、フランス語版）による蜂起を、既存の警察力のみで鎮圧することが出来ずに亡命する結果となった。
その結果、2011年から「治安の不在」対策のためエクアドルの支援のもと国防軍創設の準備が行われ、3500人が招集され、そのうち41人が工兵としての訓練を受けた。
584:名無し三等兵
17/09/26 16:37:36.33 6gHnVR7C.net
ハイチつながりで横から失礼
自衛隊がハイチに重機をプレゼントしたけどその後どのように使われているのかググってみたけどわからなかったので誰か情報ください
できれば画像も
585:名無し三等兵
17/09/26 17:14:09.79 G5LOscG4.net
>>570
教育インフラ（特に中等教育以上）が非常に乏しい途上国の田舎では
軍隊が地方下層階級出身者に開かれた教育組織の代用になるうえ
国防にも治安維持にも兼用出来てとても便利
旧日本陸軍もそうやって地方に貢献してきた側面がある（海軍は狭き門なのでさほど）
何故軍隊なのか？警察じゃ駄目なのか？はちょっとわからないけど
586:名無し三等兵
17/09/26 18:26:49.44 6BtBI9v2.net
当時の平時における軍隊は若者をそれなりの人員を比較的短期間で
入れ替えてたけど警察じゃそんなに大量の人員を抱えられなかったし
基本任期が長かったからじゃなかろうか
587:名無し三等兵
17/09/26 20:05:39.26 l+LWn+LW.net
>>570
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
主要な任務はドミニカとの国境地帯の警備、災害支援、国家の尊厳が挙げられてる
ドミニカとは1930年代に国境が確定しており大きな紛争になっていないが、2010年の大地震や毎年のように起きるハリケーンなど災害支援任務の必要性は高い
さらに国連のハイチ安定化ミッションで派遣された外国の部隊の一部による疫病や性的暴行などの疑惑が起き、それを許している体制への不満が国民の中に大きかった。
588:名無し三等兵
17/09/26 20:19:00.84 sIaiWS//.net
戦車の中でうんち漏らすと臭いすか？
589:名無し三等兵
17/09/26 20:50:56.30 l+LWn+LW.net
いつものバカの相手はしないようにしましょう
590:名無し三等兵
17/09/26 20:54:26.09 2rKm80WN.net
ふと考えたのですが、護憲派の言うとおりに自衛隊を廃止し武装解除が完了した後に、
どこぞの外国が日本領の島を占領した場合、民間軍事会社（PMC）を雇って対処させることは出来るのでしょうか？
想定としては
＊占領されたのは有人島（父島や与那国島あたり）
＊占領するのは文字通りの正規軍ではなく、民間人義勇兵。
＊装備はいわゆる軽歩兵レベル（装甲戦闘車両や榴弾砲はなし。対戦車ミサイルや迫撃砲、MANPADSなどの小型武器のみ）、
＊部隊規模は２～３個大隊ほど
＊本国は正面きっての支援は行わず、民間人義勇兵の暴走としらを切っているが、「島にいる自国民への攻撃は、わが国への宣戦布告とみなす」と警告（恫喝）してきている。
591:名無し三等兵
17/09/26 20:58:38.81 2UX1t0/W.net
そりゃ警察はそんなに人員を必要としないし
592:名無し三等兵
17/09/26 21:06:51.61 /DvJ/aaV.net
>>578
日米安保が存在してるなら米軍の出動を要請できる。
それと明確な他国の領土で武装してるそしきを自国民だから攻撃するななんて宣言すると明確な侵略行為で安保理提訴だぜ。
593:名無し三等兵
17/09/26 21:09:36.93 b0M5tVJC.net
>>578
>3
>・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
自衛隊解体しちゃうほどファンタジーな架空の未来ニッポンの防衛事情なんか誰にもわからんわ
PMCの類いもガチガチに規制してるかもしれんし
自衛隊解体による軍事的空白を埋める形で民間警備会社の重武装化が進んでたりするかもしれないし
銃刀法が今と同じなら日本国内に国内外のPMCが武装を持ち込めないし
そもそも装備や部隊規模の指定はどっちの勢力の事を言ってるのかわからんし
594:名無し三等兵
17/09/26 21:13:35.27 Mp6Bql4j.net
そもそもアメ公は、大東亜戦争で各都市爆撃して、原爆まで落として非戦闘員虐殺しまくってるのに、アメ公の与えたハリウッド映画(笑)を喜んでみてる日本人ってちょっとプライド無いよね
まぁ、国内メディアがクソしか無いからしょうがないんだけど
595:名無し三等兵
17/09/26 21:49:25.71 BlLEkH96.net
>>582
宣戦布告も無しの侵略行為を中国に対して何度も行い、それへの制裁も無視し都市爆撃も行った時点で当時の価値観からは報復されても文句は言えません
中国は自力で報復する力こそ持たなかったが、当時世界最大級の力を有するアメリカを味方にする事で間接的に報復する力を得た
でもってアメリカにまで卑怯な奇襲攻撃仕掛けたんじゃ同情の余地有りませんわ
自虐的な酷使とか人間のカスオブザイヤーもんだなw
596:名無し三等兵
17/09/26 21:52:37.83 Mp6Bql4j.net
>>583
パヨク乙
大日本帝国の栄光を理解できないぱよぱよちーんは安倍総理に三回跪いて反省しろ
597:名無し三等兵
17/09/26 21:57:42.97 AWfPeMgj.net
大井篤の海上護衛戦を聖典のようにありがたがるアホがいるけど
あんなの「俺は悪くなかった、海軍上層部が全部悪いんだ」って
喚き散らしてるだけのツッコミ所満載の自己保身左翼本じゃね？
米艦隊と殴りあうのに全兵力を投入しなきゃいけないのに
輸送船団ごときを護衛する兵力なんかあるわけないのに。
598:名無し三等兵
17/09/26 22:03:00.92 Mp6Bql4j.net
>>585
何言ってんのか？
世間の印象も、海軍軍人の戦死は英雄扱い、民間船員の死亡は「あっ、そう」という感じだろ
エリート海軍軍人と、只の船員をいっしょにすんな
599:名無し三等兵
17/09/26 22:04:18.57 Mp6Bql4j.net
そもそも海員組合ってのは民進党支持の組織であり、安保法案を｢安倍の戦争法｣とか言ってる団体だぞ。
そこら辺から知っとかないと、勘違いするぞ。
600:名無し三等兵
17/09/26 22:37:00.29 /v9komWH.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
601:名無し三等兵
17/09/26 22:39:44.03 pixIMbva.net
例えば地上支援の為の制空権争いで防衛側トムキャット10機vs 侵攻側F15C20機だとして
トムキャット側は射程外から先制で長距離ミサイルを発射出来るわけですが、その場合F15はUターンして逃げるのですか？
そうなると近づけないわけですから制空権争いに負けてしまうわけですよね
仮に被害覚悟で突っ込むような戦術は先の大戦におけるカミカゼと同じだと思うんですが
米軍がそんな戦術を取るとは思えないのですが
こういう場合はどうするんですか？
602:名無し三等兵
17/09/26 22:47:04.56 BlLEkH96.net
侵攻側は30機40機下手すりゃ100機用意して圧倒する
この時点でまともな戦闘にならないから防衛側は戦闘放棄しかねないし、仮に無謀な反撃して来ても一機に一発やそこらのミサイル飛んできても各種妨害装備で狙い外せる
603:名無し三等兵
17/09/26 22:50:52.30 O0w3nAQ2.net
>>585 で、そもそも殴り合う主力になるはずだった戦艦は何やってた？
604:名無し三等兵
17/09/26 22:52:49.36 Mp6Bql4j.net
大井篤と石破茂って同じ様なただの評論家、パヨクじゃね？
言葉に重みが感じられないよね。
組織に対して後ろから玉を打つやつらは信用できない。
605:名無し三等兵
17/09/26 22:54:12.94 Mp6Bql4j.net
>>591
レイテや沖縄で華々しく特攻して散っただろーが。知らないのか？
606:名無し三等兵
17/09/26 22:54:46.45 pDZ7rwKi.net
お前頭悪すぎだから黙って去れよ。
ウザすぎ。
607:名無し三等兵
17/09/26 22:56:38.64 NtElLQhR.net
>>594
馬鹿は黙ってスルー
単に日頃の欲求不満の憂さ晴らしをしてる悲しい奴だし言っても分かる頭が無いんだか無駄。
608:名無し三等兵
17/09/26 22:58:50.91 Mp6Bql4j.net
>>594-595
まともな反論もしないで印象操作で反対意見を排除しようとするのが、パヨクと同じだな
くやしかったらまともに反論しろよ
609:名無し三等兵
17/09/26 23:01:58.54 Mp6Bql4j.net
個人的には大井なんかより東條さんの方が責任感あって好きだがな。
お前ら戦後民主主義に頭おかされてパーになってるだろ
610:名無し三等兵
17/09/26 23:11:14.64 E2Fudllc.net
ああ、実に居酒屋店内の臭いが満ち満ちてますなぁ
611:名無し三等兵
17/09/26 23:11:41.79 J99j8jnl.net
>>589
現代、いやF-14とF-15が登場してすぐの頃（約40年前）のレベルであっても、
そのレベルの戦闘機を導入して実戦で部隊運用できるような国なら、戦闘機だけ
じゃなくて他にそれなりかそれなり以上の支援装備を持ってる。
攻撃側も防御側も早期警戒管制機は持ってるだろうし、電子戦機もあるだろう。
そうなると、双方だいたい同じレベルの空軍装備なら、いくら長射程誘導ミサイルを
同時多発発射できるとしても、F-14側がF-15側の半数ではまず勝ち目はない。
F-15も何機か落とされるかもしれないけど、F-14が圧勝する、ということもないだろう。
612:名無し三等兵
17/09/26 23:11:46.56 O0w3nAQ2.net
>>593 何の損害も与えられずにな。伊勢と日向は敗戦の時どこにいたかな…ってこの二隻は北号作戦で仕事してるな。。
613:名無し三等兵
17/09/26 23:12:44.58 1zUETDbC.net
艦艇の動力について質問です。
WW２頃までの主要な艦艇の動力としては
ディーゼル推進と蒸気タービン推進がありました。
ディーゼルは航続性に長け、蒸気タービンは高速発揮に長ける、と言う性質を両立させるべく
計画時点では大和は蒸気・ディーゼル複合推進を採用しようとし、
ドイツでは軽巡等で蒸気・ディーゼル複合動推進を実用化させています。
しかし、蒸気・ディーゼル複合動推進はその後あまり採用されていないのはなぜでしょうか？
良いトコ取りのように思えるのですが、何か問題があったということでしょうか。
614:名無し三等兵
17/09/26 23:13:15.13 Mp6Bql4j.net
海員組合っていまだに横須賀あたりで独自に慰霊祭やってるよなあ
そんなに国が嫌いなのか。千鳥ヶ淵に行きたくないってもはや病気レベル
615:名無し三等兵
17/09/26 23:15:08.07 mmrP/0jc.net
>>595
仕事上がりにすることが2ちゃんで荒らすことだけって、とんでもなく惨めなことだけど当人には自覚ないのかねぇ
連日沸いてる「～すか？」君はどうせ以前荒らしてた「ですよね？」君が芸名変えただけだし
616:名無し三等兵
17/09/26 23:17:40.99 Mp6Bql4j.net
>>603
別に荒らしじゃないぞ
お前らがまともな反論をしないので啓蒙してやってるだけだ
617:名無し三等兵
17/09/26 23:17:57.45 J99j8jnl.net
>>589
ついでに考えとくと、現実にはありえないとしても純粋に
F-14 10機 VS F-15 20機
としたら、F-14側が思ってるほどにはフェニックスの威力は発揮されない可能性が高い。
フェニックスは実戦でも使われてるけど、本来回避機動のできない巡航ミサイルや
鈍重な大型爆撃機（想定される状況だと「陸攻」だけど）を叩き落とすためのミサイル
なので、ミサイルで狙われてることがわかれば俊敏な回避機動のできる戦闘機相手だと
「ちっとも、もしくはほとんど当たらない」可能性のほうが大きい。
ましてやF-15をや、というところだ。
F-15は最初の量産型でもそこそこ充実した電子兵装装備しているので、結局F-14の
フェニックスではほとんど数を減らせず、数の優位で押し切られる、というのが
戦闘結果だと推測される。
まあ、推測だけど。
618:名無し三等兵
17/09/26 23:20:18.31 Mp6Bql4j.net
まあお前らが何を言おうと今回の総選挙では自民党が圧勝し安倍さんが 国際社会の信任を得るんだけどな
619:名無し三等兵
17/09/26 23:26:21.19 mmrP/0jc.net
>>604
反論がこないんじゃなくて
呆れられてるんだゾ（小声）
620:名無し三等兵
17/09/26 23:28:10.74 J99j8jnl.net
>>601
「補助」のレベルを超えてディーゼル機関積むと、エンジンがやたらでかいものが必要になる。
ディーゼルは振動も大きいし、燃費がいいと言ってもそれなりの燃料タンクもいる。
蒸気タービンは言うまでもなく大掛かりで容積と重量を食うので、COSAD（コンバインド
・スチーム＆ディーゼル）もしくはCODAS（～ディーゼル＆スチーム）にした場合、艦全体に
対する機関の重量/容積比がかなりのものになる。
軍艦として考えると「本来積むもの」である武装や装甲にしわ寄せが来るので、あんまり意味がない。
（まあ民間船として考えても同じだけど）
あと、その組み合わせだと、ダッシュに弱い。
「必要な時は燃費を度外視して高速で突っ走れるが、普段は低速であっても低燃費で航行できる」
ことが苦手になるので、これまた軍艦の機関には向いてない。
ドイツみたいに「高速で逃げたり追いかけてこない相手を気長に探しつつ襲う」という用途
（＝通商破壊戦）以外には使い途があんまりないので、存在意義が低い。
621:名無し三等兵
17/09/26 23:28:40.92 l+LWn+LW.net
>>601
なぜなら蒸気（タービン）よりも遥かにコンパクトでかつ高出力を実現するガスタービンエンジンが登場したから
現代の艦船ではCODOG（低速・巡航時はディーゼルで高速時はガスタービンに切り替え）やCODAG（低速・巡航時はディーゼルで高速時はガスタービンも併用）といった形式がある
622:名無し三等兵
17/09/26 23:28:46.03 mCb3EYZi.net
２ちゃんで啓蒙って
無知蒙昧なおまいらに教えてやるｗとか自分が偉くなった気分なんだろうね
623:608補足
17/09/26 23:32:45.80 J99j8jnl.net
Ｘ 必要な時は燃費を度外視して高速で突っ走れるが、普段は低速であっても低燃費で航行できる」
Ｏ 必要な時は燃費を度外視していきなり高速で突っ走れるが、普段は低速であっても低燃費で航行できる」
ね、失礼。
蒸気タービンは回してない状態から最高出力にするのに、大馬力のものだと延々と時間がかかるので、
ディーゼルと組ませた時に「高速発揮に長ける」とはいかない。
ということでまあディーゼル＆ガスタービン、もしくは低回転高効率ガスタービン＆高回転低効率ガスタービンの
CODAGもしくはCOGAGとなるわけだな。
624:名無し三等兵
17/09/26 23:36:28.80 1zUETDbC.net
回答頂ける方、有難うございます。
>>608
>「必要な時は燃費を度外視して高速で突っ走れるが、普段は低速であっても低燃費で航行できる」
これはなぜ苦手なのでしょう？
普段ディーゼルで走り、いざと言う時には蒸気タービンも回せば成立しそうに思うのですが。
>>609
今設問においては、ガスタービンは考慮外でお願いします。
あくまで「蒸気タービン・ディーゼル複合推進」についての質問です。
625:名無し三等兵
17/09/26 23:41:00.21 J99j8jnl.net
>>612
考慮外って言っても実際そうなっちゃたからなあ。
「ガスタービンエンジン（＝ジェットエンジン）が誕生、もしくは普及しなかった場合」
ということになるとそれは創作の世界なので、ここで訊かれても困る、ということにしか。
蒸気タービン＋ディーゼルをガスタービン＋ディーゼルと同じものとはみなせない、という
理由については>>611で書いたとおりね。
626:名無し三等兵
17/09/26 23:45:29.06 1zUETDbC.net
そうなっちゃたからなあ、と言われましても考慮外は考慮外です。
元々はWW２辺りまでの艦艇の議論から出ている話なので、
当時存在しないガスタービンを無理やり持ち出されてもそれは創作の世界なので、ここで主張されても困る、ということにしか。
627:名無し三等兵
17/09/26 23:46:44.42 l+LWn+LW.net
>>612
蒸気タービンはボイラーが熱せられて高圧蒸気が作られるようになるまで時間がかかるのですぐに切り替えるという訳にはいかない
燃料を軽油と重油の二系統積まなければならないので航続力が中途半端になる
あと時代も限定してないのにガスタービンについては聞いてないとか言われても知らんがなとしか
628:名無し三等兵
17/09/26 23:50:31.16 1zUETDbC.net
>>611
612における追質問について既にお答えいただいたようですね、有難う御座います。
簡単にオンオフが効かない蒸気タービンを緊急加速に充てる事自体に無理があるんですね
で、恒常的にそこそこ高速で長期間動き続ける通商破壊艦ではなんとか使える、と、
納得いきました。有難うございます。
629:名無し三等兵
17/09/26 23:59:18.71 Mp6Bql4j.net
また工作員の日本下げ謀略かよ
民間船員は国益のために働いたんだよ。
船を喪失しようが補償がなかろうが自己責任、むしろお国のためになっていれば満足。
それが普通の日本人だ。
630:名無し三等兵
17/09/26 23:59:50.09 Mp6Bql4j.net
自衛隊憎むのは勝手だが、やつあたりの逆恨みでしかないし有事の際に自衛隊に頼ることもできなくなるけどいい？
それでも自衛隊は守ってくれるだろうけど、その瞬間から海運業界とやらはダブスタのクズ野郎扱いだけどいい？
631:名無し三等兵
17/09/27 00:02:32.64 z5zb6run.net
はいはい啓蒙（自称）乙
632:名無し三等兵
17/09/27 00:42:37.78 FUgben5r.net
同僚とか知り合いの女を盗撮して、盗撮した女のリスト作ってそれ見ながらヌイてる奴いるかな？
K山S子(放尿13回、脱糞4回)
I岡S美(放尿7回、脱糞1回)
I藤T子(放尿1回)
みたいな。
数えてみたら39人いた。あ、もちろん妄想ですけどね
633:名無し三等兵
17/09/27 00:54:48.76 zwOniLJQ.net
>>620
脱糞とかいわんと、排便になさい
634:名無し三等兵
17/09/27 01:08:45.02 T+fMWZMm.net
>>617
平和な海でまっとうに航海していたらそれこそむざむざと撃沈される何百倍もの利益を国にもたらしているんですが？
世界に誇るマルシップを満足な護衛も無しに最前線ガダルカナルの強行輸送に投入し、当時まだ満足な経験も無かったアメリカの航空隊に自信付けさせた間抜けな作戦指導は断罪されるべき
635:名無し三等兵
17/09/27 02:30:15.09 VgdB2BWX.net
>589
イラン-イラク戦争でのイラク側の戦術が参考になると思う
ザックリ言えば、複数の編隊を用意して、囮編隊は撃たれたら即退避、攻撃編隊が
死角から近付いて襲うってもの。特に追尾モードではレーダーの視野は狭いし、
AIM-54は長距離では当たらず(とイランPは評価していた)深追いしてくるので
一方的に制空権取られるって事にはならなかった。
なお50km程度で中距離AAMとして使った場合、AIM-54は戦闘機相手でも有効だった。
イランF-14の戦果の半分はフェニックス。
ま～当時はロックオンされても警報鳴らない事が多いし、F-14やMiG-25を早期警戒機
代わりに使ってた状況だったんで、今の電子装備満載・AWACS他の支援前提な戦場
では、機体外の支援体制が優勢な方が勝つんでないの。
636:名無し三等兵
17/09/27 02:33:13.02 VgdB2BWX.net
あ、『AIM-54は長距離では当たらず深追いしてくる』ってのは、F-14が
囮に喰いついて接近してくるって事ね。
637:名無し三等兵
17/09/27 06:49:45.85 qZE900iE.net
双方支援あり同数の空戦だったら結局アウトレンジから先制攻撃出来るミサイルを搭載したほうが有利ってことだろ？
じゃあ日本のような専守防衛の国はそういう装備を持った戦闘機を充実させるべきじゃないの？
638:名無し三等兵
17/09/27 07:46:03.76 nRXoB3Of.net
>>625
だから、Ｆ３５導入だけど。
639:名無し三等兵
17/09/27 09:02:50.75 B6yy2FXp.net
艦艇のエンジンについて質問です。
COSAG（普段は蒸気タービンで動き、必要に応じてガスタービンエンジンでブーストをかける）という機関がありますが、
イギリス海軍のカウンティ級駆逐艦と81型（トライバル級）フリゲート、82型駆逐艦（ブリストル）以外での
採用例が見られないのはなぜでしょうか？
WW2後も水上戦闘艦は蒸気タービン一辺倒だった米海軍も、
スプルーアンス級/O・H・ペリー級からは一気にCOGAG一辺倒になりましたが、
試験的にでもCOSAGを導入しなかったのはなぜなのでしょうか？
640:名無し三等兵
17/09/27 09:23:08.41 WWJ2veug.net
>>625
一概にそうは言えないよ。
高度な戦闘システムを持ってるもの同士なら高度な電子戦下にあるから強烈なジャミングが行われていれば簡単には長距離ミサイルは撃たない状況になる。
そうなればステルス同士の近接戦って事になる。
641:名無し三等兵
17/09/27 09:28:28.06 saUCt9FE.net
>>627
基本的に蒸気タービンがオワコン化しつつあるから
642:名無し三等兵
17/09/27 09:36:32.55 BscNaN6E0.net
ええ？コレマジっすか？天皇ってずいぶんいいかげんな人間ですね、死ねばいいのに
↓
玉音放送の「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」の意味
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
８月の終戦記念日が近付くと、戦時中の苦労を描いた「お涙頂戴ドラマ」や、歴史ドキュメンタリー番組が多く放送されます。
それらの番組の中で流れる玉音放送の定番のセリフが「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」であることは皆様もご存知だと思います。
しかし、ほとんどの日本人、特に戦後生まれの方は、この「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」の意味を、天皇が「戦時中の苦しい生活をよく耐えてくれました」
と国民をねぎらうつもりでおっしゃったのだと勘違いしている方が多いと思います。
この「この「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」の前後の部分をよく読めば、それが間違いであることが分かります。
玉音放送原文
惟ふに今後帝國の受くへき苦難は固より尋常にあらす爾臣民の衷情も朕善く之を知る然れとも朕は時運の趨く所堪へ難きを堪へ忍ひ難きを忍ひ以て万世の爲に太平を開かむと欲す
これを見ていただければお分かりだと思いますが、「耐え難きを耐え、忍び難きを忍んだ」のは天皇ご自身であり、
むしろ天皇が心配なさっっているのは、戦時中のことより、「今後」のことであることが分かります。
皆さんは、この「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」の意味をどのように認識していたでしょうか？
643:名無し三等兵
17/09/27 09:50:02.26 g90c6OHL.net
>>628
ジャミング源にホーミングさせたらしまいなんだけど
オフセット距離からのジャミングできるほど強度の電子戦機持ってるのは�
644:ﾄ軍ぐらいだし それに対抗するために超長距離地対空、空対空ミサイルがある
645:名無し三等兵
17/09/27 10:28:06.58 ZHxMW6/D.net
ジャミング源なんて無数にあるのにw
646:名無し三等兵
17/09/27 10:46:23.26 Toqtb+4m.net
電子戦機ってのは、安い物でも、ありふれた物でも無いよ。
647:名無し三等兵
17/09/27 11:51:14.23 WWJ2veug.net
電子戦機はありふれても居ないし高価である事は確かだが
中間誘導を使うほど空中指揮機/早期警戒機で統率してるような軍同士が衝突するような戦いでは無数と言っても過言ではない機種が投入されるだろうし
第1攻撃エリア外からジャミングは始めるんだからジャミング源を特定して排除するなんて現実的ではないでしょって事。
648:名無し三等兵
17/09/27 12:50:25.89 g90c6OHL.net
>>634
使用される周波数内でもっとも強度の強いものにホーミングさせるだけの事よ
649:名無し三等兵
17/09/27 12:56:56.81 tjntkXZ2.net
俺なら遠距離から、可能な限りの数のミサイルをジャミングの複数発信源に同時・飽和状態になるよう発射するわ。
ミサイルは自律で外部の中間・終末誘導はなし。
シーカーは電波・熱源・画像の複合。
650:名無し三等兵
17/09/27 13:03:01.45 z8XRDisB.net
>>636
そんな贅沢な戦争ができる国は、そうそうないような気がするが・・・。
アメリカだって無理なんじゃないのかそれ。
651:名無し三等兵
17/09/27 13:12:46.89 ZHxMW6/D.net
>>636
バーカ
652:名無し三等兵
17/09/27 13:16:42.33 z8XRDisB.net
>>627
蒸気タービンは燃費があんまりよくないし容積を食うし重い。
おまけに運用に経験積んだ人員がそれなり以上の数必要になるというデメリットがある。
ガスタービン併用できるなら併用エンジンはディーゼルにするのが一番。
蒸気タービン選ぶメリットはほぼない。
653:名無し三等兵
17/09/27 13:25:11.34 g90c6OHL.net
あと蒸気タービンは起動と出力の安定化も遅いから
命令即全力前進が必要な軍艦には向かない
654:名無し三等兵
17/09/27 13:27:11.76 saUCt9FE.net
向かない、というよりガスタービンが基本的に蒸気タービンの上位互換なんよね
ほぼあらゆる面で
だから技術的熟成が進めば蒸気タービンを選択する理由はほぼなくなってしまう
655:名無し三等兵
17/09/27 15:05:17.82 sf8ZTzzK.net
>>630
先帝陛下にそんな事を言わせて忍従を強いた日本民族は、全て自害して陛下に詫びるべき。
昔の中国なんか、皇帝が死ぬと臣はみな殉死したんだぜ？
656:名無し三等兵
17/09/27 15:07:36.33 lCYAB+d6.net
民が皆殉死したらそれこそ「一億玉砕」なんですが？
657:名無し三等兵
17/09/27 15:09:39.58 sf8ZTzzK.net
>>643
一億玉砕になる前に、軟弱なアメリカ軍が撤退するだろ。
贅沢な暮らしに慣れたアメリカ兵が、地獄の本土決戦に耐えられるわけがない。
658:名無し三等兵
17/09/27 15:10:55.77 sf8ZTzzK.net
独ソ戦では、お互い民族殲滅戦になったんだぞ？日本もやればよかったんだ。
659:名無し三等兵
17/09/27 15:16:02.94 lCYAB+d6.net
贅沢な暮らしに慣れて潜水艦の過酷な環境に耐えられないって予想（や願望）と裏腹に最新鋭のメカの塊に乗って最高にスリリングな冒険をしようってコピーが効いて大活躍したのがアメリカの潜水艦でしたなあ
660:名無し三等兵
17/09/27 15:18:32.99 sf8ZTzzK.net
>>622
海運業界は左翼の集まりか？
国家のために命と物資を差し出すのは国民の義務だし
国家のために死ぬのはこの上ない名誉だろ
民間船員だけじゃなく、軍人も軍属も銃後の国民もたくさん死んでるんだよ
661:名無し三等兵
17/09/27 15:20:27.13 sf8ZTzzK.net
>>646
はあ？日本人を本気にさせたら、日本人全員がISのイスラム聖戦士みたいになって、アメ公を道連れに自爆するぞ？
662:名無し三等兵
17/09/27 15:42:29.40 uBn9ybmm.net
化学兵器「マスタード」関連の質問です、よろしくお願いします。
マスタードガスの除染の方法と時間はどの程度かかるのでしょうか。
マスタードガスは残留性が高く汚染を主体としたガスと聞いていますが、室内コンクリートやタイルならともかく
地中浸透などされると除染に時間がかかる。緊急災害医療支援学のページ(URLﾘﾝｸ(www.group-midori.co.jp))において
次亜塩素酸か水と書かれてますが、親油性の物質に水が効くでしょうか。＋汚染と言っても作戦級で数時間敵の足止めをする程度なのか
戦略級で数年間に渡って市街地を汚染し使用不能にするレベルなのか。
663:名無し三等兵
17/09/27 15:51:27.95 EicAapMX.net
佐賀の七賢人
なんて言葉があったの？
URLﾘﾝｸ(doradoradora.exblog.jp)
664:名無し三等兵
17/09/27 16:18:51.89 bQe/7GTN.net
>369名無し三等兵2017/09/22(金) 09:07:08.56ID:zv8MDKmB>>372
>歩兵の本領について
>アルプス山を踏破せし～←日本陸軍関係ないと思うんだけどなんで入ってるの？
>371名無し三等兵2017/09/22(金) 09:53:58.08ID:6XsY2638>>373
>368
>日本アルプスのことだろ。
>372名無し三等兵2017/09/22(金) 11:04:51.03ID:cH3pEvvS>>373
>369
>日本には、北アルプス、南アルプス、中央アルプスと３つのアルプスが有る。
>373名無し三等兵2017/09/22(金) 11:07:40.92ID:eaWwG9ww
>371
>372
>で、それがどう関係あるの
>374名無し三等兵2017/09/22(金) 11:37:12.81ID:qfj7jY5K
>健脚て事だよ
>お前バカ(ー_ー)!!
「「アルプス山を踏破せし」は「ハンニバルのアルプス超え」[2]、「奉天戦」は日露戦争の決戦である「奉天会戦」をそれぞれ意味する。」
「^ 将来の士官候補生を養成する帝国陸軍の中央幼年学校（予科士官学校）では世界戦史の講義がある。」
下記、ウィキペディアの歩兵の本領を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
665:名無し三等兵
17/09/27 16:27:08.45 cnhyB4Fn.net
はいはい、NGNG
666:system
17/09/27 16:34:12.07 g90c6OHL.net
>>649
次亜塩素酸には化学的な分解作用がある
水は単に希釈する
別に溶けなくても、例えば油まいた上からジャンジャン水かけたら流されて希釈するでしょ？
十分希釈されれば毒性も低下する。洗剤を併用できればなおいい
残留性が高いといっても数日からせいぜい数週間程度
とはいえ除染されなければその間はその区域への出入りに支障は来す
ただし発ガン性も指摘されているから、その区域に長期間居住するとなると
低濃度の残留でも問題になり、何年も待つか、本格的な除染が必要になる
以下のサイトが詳しい
URLﾘﾝｸ(www.opcw.org)
667:名無し三等兵
17/09/27 16:35:13.33 bQe/7GTN.net
>350名無し三等兵2017/09/21(木) 19:42:27.84ID:Dv/aXoeh>>353>>356>>357>>358>>359
>アメリカ軍が他国に劣っている装備はあるの？
>あとアメリカのレーションはクソまずいとよくネタにされるけど他国と比べたら本当にまずいの？
銃です。
軍用銃は「故障の少なさ」が大事です。
「弾丸の拡散率（MOA値）は高い」のは、二の次です。
668:名無し三等兵
17/09/27 16:36:05.94 bQe/7GTN.net
「砂塵の多い状況下での試験が行われた。
この試験では各ライフルが10丁ずつ用意され、1丁につき6,000発が射撃され、全体では1つの種類につき60,000発が発射されたことになる。
その結果M4は他のライフルよりはるかに多い882回の射撃停止障害を起こし、19回は部品の修理を必要とした」
下記、ウィキペディアのM4カービンを参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「ユニット化と
故障の少なさ
[編集]
内部の部品は極力ユニット化されており、野外で分解する際に部品を紛失したり、簡単に故障したりしないように工夫してある。
このような銃の頑丈さや簡素化は同時に兵士の負担も減らす。銃を扱うのが初めての人間でも数時間から数日間の講習を受ければ、100m先の標的に命中させられるようになるという。
ただし、部品同士のクリアランスが大きいという事は悪く言えば組み合わせがタイトでないということの裏返しでもあり、同じく世界三大突撃銃にあげられるG3やM16系列と比較すると
弾丸の拡散率（MOA値）は高い
と言わざるを得ない」
下記、ウィキペディアのAK-47を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
669:名無し三等兵
17/09/27 16:40:16.09 W0z7WCeG.net
>>651
なんでそういう引用の仕方をしてるの？
アンカーの方がすぐに辿れて簡潔で多くの人にとって見やすいのに
670:名無し三等兵
17/09/27 16:56:54.60 WSpfUb2S.net
兵器としての弓矢は1600年中盤から使われなくなったのですか？
1700年後半のナポレオンの時代でも先込め式だから金属薬莢が発明されるまで弓矢のメリットありそうなもんですけどどうなんでしょうか？
671:名無し三等兵
17/09/27 16:58:01.37 bQe/7GTN.net
651名無し三等兵2017/09/27(水) 16:18:51.89ID:bQe/7GTN>>656
>369名無し三等兵2017/09/22(金) 09:07:08.56ID:zv8MDKmB>>372
>歩兵の本領について
>アルプス山を踏破せし～←日本陸軍関係ないと思うんだけどなんで入ってるの？
>371名無し三等兵2017/09/22(金) 09:53:58.08ID:6XsY2638>>373
>368
>日本アルプスのことだろ。
>372名無し三等兵2017/09/22(金) 11:04:51.03ID:cH3pEvvS>>373
>369
>日本には、北アルプス、南アルプス、中央アルプスと３つのアルプスが有る。
>373名無し三等兵2017/09/22(金) 11:07:40.92ID:eaWwG9ww
>371
>372
>で、それがどう関係あるの
>374名無し三等兵2017/09/22(金) 11:37:12.81ID:qfj7jY5K
>健脚て事だよ
>お前バカ(ー_ー)!!
「「アルプス山を踏破せし」は「ハンニバルのアルプス超え」[2]、「奉天戦」は日露戦争の決戦である「奉天会戦」をそれぞれ意味する。」
「^ 将来の士官候補生を養成する帝国陸軍の中央幼年学校（予科士官学校）では世界戦史の講義がある。」
下記、ウィキペディアの歩兵の本領を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
672:名無し三等兵
17/09/27 16:58:48.81 bQe/7GTN.net
>656名無し三等兵2017/09/27(水) 16:40:16.09ID:W0z7WCeG
>651
>なんでそういう引用の仕方をしてるの？
>アンカーの方がすぐに辿れて
>簡潔で多くの人にとって見やすい
>のに
「簡潔で多くの人にとって見やすい」からです。
いちいち「辿れて」いたら、面倒です。
質問と前の回答も同様に、一挙に掲示した方が「見やすい」です。
673:名無し三等兵
17/09/27 17:03:31.63 W0z7WCeG.net
>>659
辿れていたら面倒ってどういう意味？
わざわざ相手の文章を細切れに意味が分からなくしてまで引用するって意味あるの？
674:名無し三等兵
17/09/27 17:06:41.00 bQe/7GTN.net
>446名無し三等兵2017/09/23(土) 22:18:50.70ID:dZBc+gye>>449
>自衛隊には護衛艦と言う船がありますが、何を護衛するんですか？
>449名無し三等兵2017/09/23(土) 22:21:12.14ID:Za2sBhbf
>446
>「憲法の建前上「軍」艦」はマズイよな・・・」ということで考えた名前なので
>別に任務に則っているわけでもなく、そこを考えることに意味はない。
「アメリカの空母」
日本の海上自衛隊は、アメリカ海軍に組み込まれています。
日本が独自に、船団護衛の訓練をしたとの、話を聞いた事が無いです。
「海上自衛隊の護衛艦 米空母と南シナ海で共同訓練(17/06/17) - YouTube
▶ 0:53
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2017/06/16 - アップロード元: ANNnewsCH
海上自衛隊は、アメリカ海軍の空母「ロナルド・レーガン」と南シナ海で共同訓練したことを発表しました。
海洋進出を強める中国を牽 ...
」
「
海上自衛隊がアメリカの空母を護衛すると北朝鮮の日本攻撃は「正当防衛 ...
shinshibunsei.com/index.php/blog/13-column/400-dprk-self-defense
1. キャッシュ
2017/04/23 - 最近、アメリカが北朝鮮を攻撃するのしないので大騒ぎになっています。
今回に関しては、実際に攻撃に踏み切ってもおかしくない感じがします。
まだ確率は半々ぐらいかなという印象ではありますけれどもね。 私が思うに、アメリカは今すぐ攻撃 ...」
675:名無し三等兵
17/09/27 17:09:14.21 Toqtb+4m.net
わざわざ相手すんな
676:名無し三等兵
17/09/27 17:21:31.86 bQe/7GTN.net
>405名無し三等兵2017/09/23(土) 08:12:46.89ID:PmnQoMJT
>真珠湾攻撃に参加して終戦まで生き残った人はどれくらいいるの？
>406名無し三等兵2017/09/23(土) 08:13:03.29ID:PmnQoMJT>>408
>失礼
>真珠湾攻撃に参加したパイロットで
>408名無し三等兵2017/09/23(土) 08:26:34.81ID:ImocaQPb>>413
>406
>零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争にあったが
>、たしか168人だったような気がする。
>今手元にないんで、正確な数字は本を読んでくれ。
>413名無し三等兵2017/09/23(土) 11:10:11.06ID:dMtIh/bX>>414
>408
>それ零戦パイロットだけ？
>他機種のも含めて？
>414名無し三等兵2017/09/23(土) 11:14:00.73ID:vvPUJLIK
>413
>他機種も含めてでしょ？
>168人全員零戦パイロットじゃ数が合わない
>てかパイロット=操縦士じゃなく、
>爆撃手等も含めた「搭乗員」全員
>だと思う
「爆撃手等も含めた「搭乗員」全員」「零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争にあったが」「終戦の日を迎えたのは約１５０名に過ぎない」。
677:名無し三等兵
17/09/27 17:21:36.54 saUCt9FE.net
>>659
見やすくないし引用の要件を満たさないのでやめてください
あなたは犯罪を犯しています
それが逮捕されないのは単に見逃されているだけです
引用は
・引用する分量を抑えなければならない
・引用するには目的（必然性）が必要であり、それに必要な量しか引用してはならない
・質的にも量的にも、引用部分が「従」の関係になければならない。
あなたが「引用と称して他人の文章をコピー」している行為は
「量的に引用部分が「従」の関係になければならない」に抵触しており
引用ではなく無断転載に該当します
678:名無し三等兵
17/09/27 17:22:25.37 bQe/7GTN.net
真珠湾攻撃の参加者は777名です。
参考図書
「零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争 | 神立 尚紀, 大島 隆之 |本 | 通販 ...
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)零戦-搭乗員たちが見つめた太平洋戦争-神立.../40621874...
1. キャッシュ
679:名無し三等兵
17/09/27 17:32:03.90 JEx92PXV.net
>>663
168名という数字が出てるのに約150名という曖昧な数字を返すのは、無意味なレスですが。
680:名無し三等兵
17/09/27 17:33:27.95 bQe/7GTN.net
>659名無し三等兵2017/09/27(水) 16:58:48.81ID:bQe/7GTN>>660>>664
>656名無し三等兵2017/09/27(水) 16:40:16.09ID:W0z7WCeG
>651
>なんでそういう引用の仕方をしてるの？
>アンカーの方がすぐに辿れて
>簡潔で多くの人にとって見やすい
>のに
>「簡潔で多くの人にとって見やすい」からです。
>いちいち「辿れて」いたら、面倒です。
>質問と前の回答も同様に、一挙に掲示した方が「見やすい」です。
>664名無し三等兵2017/09/27(水) 17:21:36.54ID:saUCt9FE
>659
>見やすくないし引用の要件を満たさないのでやめてください
>あなたは犯罪を犯しています
>それが逮捕されないのは単に見逃されているだけです
>引用は
>・引用する分量を抑えなければならない
>・引用するには目的（必然性）が必要であり、それに必要な量しか引用してはならない
>・質的にも量的にも、引用部分が「従」の関係になければならない。
>あなたが「引用と称して他人の文章をコピー」している行為は
>「量的に引用部分が「従」の関係になければならない」に抵触しており
>引用ではなく無断転載に該当します
681:名無し三等兵
17/09/27 17:34:42.05 bQe/7GTN.net
「「引用」は、もちろん自由です。著作権法で認められています。
インターネットでも、リアル世界の紙の印刷物でも同様です。
誰でも自由に「引用」することが認められています（著作権法３２条）。著者の承諾を受ける必要はありません。
本の著者であっても、インターネットのウェブマスターでも、引用を禁止することは法的にできません。
「引用禁止」などと書いても無効です。
ですから、インターネット上の当サイトに関しても、あなたが「引用」するときに、いちいちメールを出してウェブマスターに許可を得る必要はありません。
「引用」は、無断で行っても良いもので、だれもそれを拒否できません。
インターネット百科事典のウィキペディアの「引用」の項目に次のようにあるとおりです。
「引用は権利者に無断で行われるもので、著作権法で認められた合法な行為であり、権利者は引用を拒否することはできない。
権利者が拒否できるのは、著作権法の引用の要件を満たさない違法な無断転載等に限られる。」
また、財団法人著作権情報センターのホームページの「著作物が自由に使える場合は？」の中には、次のようにあります。
「自分の著作物に引用の目的上正当な範囲内で他人の著作物を引用して利用することができる。」
財団法人インターネット協会の「インターネットを利用する方のためのルール&マナー集」には、次のようにあります。
「自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、著作権者に許諾を求めなくても問題はありません。」
「引用」は自由にしてもよいのです。
インターネット上でも、印刷物でも、自分の文章を公にするということは、だれかに引用されることを覚悟するという意味です。
もっとも、たいていの場合「引用」は、関心を持ってくれたということですから、インターネットのウェブマスターも、本の著者としても、歓迎、光栄です。研究者の論文の世界などでは、多くの研究者から「引用されている」ことは、高い評価につながることになります。
」
下記、インターネット著作権問題 引用と無断転載・盗作（剽窃）の違いを参照ください。
URLﾘﾝｸ(www.n-seiryo.ac.jp)
682:名無し三等兵
17/09/27 17:39:00.32 uBn9ybmm.net
>>653
ありがとうございました
683:名無し三等兵
17/09/27 17:40:02.18 saUCt9FE.net
.>668
引用は自由にしても良いけど
引用を成立させるためにはかなり厳しい条件があり
それを満たしていなければ引用ではない
簡単なことです
あなたは引用の要件を満たしていないから引用のつもりで引用になっていないということ
684:名無し三等兵
17/09/27 17:41:06.06 0krT9ibX.net
そいつに説明して理解できると思うのか？
685:名無し三等兵
17/09/27 17:41:13.11 saUCt9FE.net
例えば上の>>667-668だって
あなたの文章は３行程度で量的に圧倒的に転載部分の方が多い
だから引用ではない
そういうことになります
686:名無し三等兵
17/09/27 17:42:35.30 bQe/7GTN.net
663名無し三等兵2017/09/27(水) 17:21:31.86ID:bQe/7GTN>>666
>405名無し三等兵2017/09/23(土) 08:12:46.89ID:PmnQoMJT
>真珠湾攻撃に参加して終戦まで生き残った人はどれくらいいるの？
>406名無し三等兵2017/09/23(土) 08:13:03.29ID:PmnQoMJT>>408
>失礼
>真珠湾攻撃に参加したパイロットで
>408名無し三等兵2017/09/23(土) 08:26:34.81ID:ImocaQPb>>413
>406
>零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争にあったが
>、たしか168人だったような気がする。
>今手元にないんで、正確な数字は本を読んでくれ。
>413名無し三等兵2017/09/23(土) 11:10:11.06ID:dMtIh/bX>>414
>408
>それ零戦パイロットだけ？
>他機種のも含めて？
>414名無し三等兵2017/09/23(土) 11:14:00.73ID:vvPUJLIK
>413
>他機種も含めてでしょ？
>168人全員零戦パイロットじゃ数が合わない
>てかパイロット=操縦士じゃなく、
>爆撃手等も含めた「搭乗員」全員
>だと思う
「爆撃手等も含めた「搭乗員」全員」
687:名無し三等兵
17/09/27 17:43:50.67 bQe/7GTN.net
「零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争にあったが」「終戦の日を迎えたのは約１５０名に過ぎない」。
666名無し三等兵2017/09/27(水) 17:32:03.90ID:JEx92PXV
>>663
168名という数字が出てるのに約150名という曖昧な数字を返すのは、無意味なレスですが。
>、たしか168人だったような気がする。
>今手元にないんで、正確な数字は本を読んでくれ。
「零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争にあったが」「終戦の日を迎えたのは約１５０名に過ぎない」。
688:名無し三等兵
17/09/27 17:44:41.06 Uj+8tVkJ.net
霞ヶ浦にマトモに相手しても無駄。
今までにも何十回と言われても理解出来ないんだから。
スルー無視が一番
689:名無し三等兵
17/09/27 17:46:23.65 +gIdSr1j.net
>>647>>648
ならば模範的な日本民族である貴方が率先して自決して下さい
自分は日本民族じゃないと言うなら他民族の事に口挟まないで下さい
日本民族の中でも選ばれた民だからなんて中学生の戯言でしたら聞きたくもありません
690:名無し三等兵
17/09/27 17:48:06.51 JEx92PXV.net
>>674
だから、レスつけるなら約なんて曖昧な数字じゃなく、確定した数字を出せと言ってる。
691:system
17/09/27 17:56:03.57 g90c6OHL.net
質問、回答がゴミに埋もれるのが問題なので今日であれば
ID:bQe/7GTN
をNGワード指定するしかないでしょ。コテハン付けてくれてる方が楽なのに
（私のもNGしてくれていいよ
692:名無し三等兵
17/09/27 18:03:28.35 bQe/7GTN.net
>677名無し三等兵2017/09/27(水) 17:48:06.51ID:JEx92PXV
>674
>だから、レスつけるなら約なんて曖昧な数字じゃなく、確定した数字を出せと言ってる。
「マトモに相手しても無駄」
「今までにも何」「回と言われても理解出来ないんだから」
「正確な数字は本を読んでくれ」
「零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争 」に「終戦の日を迎えたのは約１５０名に過ぎない」と「本を読んで」書いて有る。
693:名無し三等兵
17/09/27 18:14:19.98 z8XRDisB.net
>>657
実際「銃」と言うものが発明されて普及し始めてからかなりの間、鉄砲と弓矢は併用されてた。
日本だって戦国時代を通じて最期まで弓矢は兵器として使われてた。
ただ、弓矢はそれこそ「立って歩けるようになってから」訓練始めて修練に修練を積み重ねないと、
狙って当たるものにならない。
ただ「号令に従って引いて放てばいい」ものとして使うにしても、筋力鍛えてその筋力を
維持し続ける努力をしないと、使い物にならない。
なので、鉄砲と火薬を安定して安価に量産できるようになると、
「とりあえず構えて撃って反動でずっこけない程度の腕力と、音にびっくりしない程度の訓練をすれば、ほとんど誰でも使える」
銃に対して、弓矢は射手の養成という点で圧倒的に劣った。
なので急速に「集団戦用兵器」としては使われなくなっていく。
ナポレオン時代になると、「近代」と言うものが始まって、いかに多数の「国民」（近代以前には
ない概念）を動員して兵士として動かせるか、が戦争の勝敗を決めるものになっていく。
訓練と養成の簡単な銃は正にそういう「徴兵された（志願してきた）国民としての兵士」の
武器としてはうってつけで、射手の速成栽培が不可能な弓矢は、完全なる「武道の品」になった。
694:名無し三等兵
17/09/27 18:16:16.39 nRXoB3Of.net
>>679
だから、すでに出されている１６８人という数字に対して約１５０なんて、
そんな大まかな数字しか書いてない本を出す位ならレスするなと言ってる。
695:名無し三等兵
17/09/27 18:19:10.85 W0z7WCeG.net
>>679
なんでわざわざ他人のレスでパズルしてんの？その引用に必要性無いよね？
そもそもそれじゃ日本語として不自然すぎて何が言いたいのか分からん
696:名無し三等兵
17/09/27 18:23:23.14 nRXoB3Of.net
yahoo知恵遅れに回答があったので、転載
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
真珠湾攻撃参加搭乗員は、艦上攻撃機（お祖父さんもそうですね）４２９名 艦上爆撃機２５８名 艦上戦闘機１０４名の計７９１名です。
終戦までの戦死者が、それぞれ艦攻３２５名、艦爆２３１名、艦戦７９名ですから、生存者は１０４名 ２７名 ２５名の計１５６名で約２割です。
697:名無し三等兵
17/09/27 18:26:01.04 bQe/7GTN.net
679名無し三等兵2017/09/27(水) 18:03:28.35ID:bQe/7GTN>>681
>677名無し三等兵2017/09/27(水) 17:48:06.51ID:JEx92PXV
>674
>だから、レスつけるなら約なんて曖昧な数字じゃなく、確定した数字を出せと言ってる。
「マトモに相手しても無駄」
「今までにも何」「回と言われても理解出来ないんだから」
「正確な数字は本を読んでくれ」
「零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争 」に「終戦の日を迎えたのは約１５０名に過ぎない」と「本を読んで」書いて有る。
>681名無し三等兵2017/09/27(水) 18:16:16.39ID:nRXoB3Of
>679
>だから、すでに出されている１６８人という数字に対して約１５０なんて、
>そんな
>大まかな数字しか
書いてない本を出す位ならレスするなと言ってる。
>零戦 搭乗員たちが見つめた太平洋戦争
にあったが
>、たしか168人だったような気がする。
>今手元にないんで、正確な数字は本を読んでくれ。
「大まかな数字しか」分からないのです。
著者の、神立 尚紀, 大島 隆之氏も調べて分からなかったのです。
戦争という混乱では「大まかな数字しか」分からないのです。
698:名無し三等兵
17/09/27 18:27:35.09 fv+hgVWb.net
>>657
ヨーロッパでは16世紀中頃には主要な武器ではなくなっているが、アジアや南北アメリカの先住民などそれ以外の地域では交易などで持ち込まれた銃に次第に取って代わられる形でだが長く使われ続けた
ヨーロッパで弓が廃れていった理由としては、弓はまともに使えるようになるまで修練に年単位の時間がかかる
それに比べて火縄銃やフリントロック銃は操作が簡単で並の体力があれば誰にでも撃てるので部隊の養成が容易
威力や射程ではクロスボウ（弩弓）に劣る（ただし連射は弓の方が容易）
西欧や日本では弓兵が銃兵になったというより、横隊列を組んで前進して長い槍で叩いたり突きあう槍兵が「もっと長い槍」として銃に持ち替えたという感じだが
699:名無し三等兵
17/09/27 18:38:20.37 bQe/7GTN.net
>666名無し三等兵2017/09/27(水) 17:32:03.90ID:JEx92PXV
>663
>168名という数字が出てる
>のに約150名という曖昧な数字を返すのは、無意味なレスですが。
>683名無し三等兵2017/09/27(水) 18:23:23.14ID:nRXoB3Of
>yahoo知恵遅れに回答があったので、転載
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
>真珠湾攻撃参加搭乗員は、艦上攻撃機（お祖父さんもそうですね）４２９名 艦上爆撃機２５８名 艦上戦闘機１>０４名の計７９１名です。
>終戦までの戦死者が、それぞれ艦攻３２５名、艦爆２３１名、艦戦７９名ですから、生存者は１０４名 ２７名 ２>５名の計
>１５６名
>で約２割です。
「終戦の日を迎えたのは約１５０名に過ぎない」
１５６名という数字が、本当に正しいのかは、分かりません。
約１５０名と書いた、著者の、神立 尚紀, 大島 隆之氏は、思慮深いと考えます。
700:名無し三等兵
17/09/27 18:43:19.01 pUOJHt8+.net
かつての日本軍の6.5mm弾と280britishってどっちが射程距離長いのですか？やはりフルサイズの6.5の方が射程長い。
701:名無し三等兵
17/09/27 18:46:31.41 pUOJHt8+.net
>>687
訂正
長いのですか？
702:名無し三等兵
17/09/27 19:00:36.93 0RB+FoCl.net
>>687
薬莢長は三八式実包の方が長いのだが、弾丸重量・初速がともにほぼ同等なので有効射程も同等と思われる（銃側の精度に起因する射程低下がない限り）
703:名無し三等兵
17/09/27 19:16:18.85 7mTfz3oq.net
エアウルフとブルーサンダーてドッチガ強いすか？
704:名無し三等兵
17/09/27 19:24:52.29 fv+hgVWb.net
いつものバカが来たようなので無視で
705:名無し三等兵
17/09/27 20:44:31.64 +cbwIyni.net
ついでに、老害と街宣右翼もシカトで。
706:名無し三等兵
17/09/27 20:50:50.44 a6tc4Xo5.net
しかと承った
707:system
17/09/27 21:15:56.37 wqWbomt0.net
>>687
>>689
6.5x50mm Arisaka と .280 British で英文Wikipediaを見ると比較しやすいでしょう。
確かに >>689氏が書かれたとおり、弾丸重量、初速はほぼ同じで、ともに底面が平たい尖頭弾ですが
6.5mm アリサカの方が口径が小さいために前方投影面積が小さく、その分細長いので
長距離になるほど6.5mm の方が弾速低下が少なく、有利になると考えられます。
ただしその弾道を安定させるためには、よりタイトなライフリングが必要でしょう。
逆に、近距離でのストッピングパワーは.280 Britishの方が有利と考えられます。
708:system
17/09/27 21:21:16.93 wqWbomt0.net
なので「理想のアサルトライフル弾薬」の話が出るとほとんど必ず6.5x50mm Arisakaが引用されるのです。
実際には近距離でのストッピングパワーも重要ですし、弾薬が長いと銃も弾倉も長くなりますから
.280 Britishが理想になるでしょうね。それを米陸軍のアホウが
709:名無し三等兵
17/09/27 21:25:12.75 z8XRDisB.net
>>695
でもイラク戦争の結果7.62mmNATO弾が再び脚光を浴びるというこの・・・。
ちょっと質問から離れるんだけど、もし仮に「7.62mmNATOのない世界」（当然5.56mmNATOもない）と
いうのがあったとして、イラク戦争起きたあとは「やっぱり30-06が
710:必要だ」って話になるんだろうか。 30-06復活論も一部にはあるらしいけど・・・。
711:名無し三等兵
17/09/27 21:29:55.43 A66Ncxd8.net
６０年以上前、中国軍の８mmモーゼルと打ち合って、モーゼルだと土塀に大穴が開いて
遮蔽物として役に立たないのに、6.5mmだと小さな穴が開くだけでまったく役にたたない
なんとかしろと前線から悲鳴のように上がってきたように、イラクでもアフガンでも繰り返すんですな
712:名無し三等兵
17/09/27 21:30:06.37 XF1NtmSx.net
>>651
お前もう俺に回答しないでくれ
うざいだけ
713:名無し三等兵
17/09/27 21:47:12.92 kNREvYex.net
>>698 だからそれ言って聞く相手じゃないんだよ。ＩＤあぼーんしとけ。
714:名無し三等兵
17/09/27 21:54:04.47 shwDLpCg.net
>>657
ナポレオン戦争ではロシア軍のカルムイク人やバシキール人非正規騎兵が弓を使用していましたよ
同時にカービンやピストルも装備していました
時にはライフルカービンさえも
状況に応じて使い分けていた様です
弓の利点と言うと、連射や曲射かな？
715:名無し三等兵
17/09/27 21:55:10.65 DIqDkBqJ.net
>>700
そういうのもだけど、ナポレオン戦争の時代なら弓はまだ銃をアウトレンジしていたよ
有効射程でね
716:system
17/09/27 22:06:34.19 wqWbomt0.net
>>696
一般的なアサルトライフル弾薬としては全自動射撃で使い物にならない30-06の出番など
当然あり得ません。
狙撃銃用弾薬としてはあり得ますが、それについてはもっと最適化された
ラプアとかウインマグとかの弾薬が登場しているわけです。
>>697のような場合には単純にグレネード撃ち込んで終わりますし
現代の狙撃銃はお粗末なモーゼルと違って狙った相手を1kmで殺します
717:名無し三等兵
17/09/27 22:13:15.98 DIqDkBqJ.net
特殊部隊向けSR-25とかでも有効射程600mやし
1kmはちとふかしすぎやろ
718:名無し三等兵
17/09/27 22:18:20.45 kNREvYex.net
>>703 ボルトアクションの話だろ。今日出たアームズマガジンで陸自がＫスナイパー（Km）ゆーて養成してるって記事が出てたよ。
719:名無し三等兵
17/09/27 22:21:57.77 z8XRDisB.net
>>702
じゃあそういう世界（7.62mm/5.56mmNATOが産まれなかった世界）があったとして、
「.208じゃ威力不足だ」となったとしたら、また新たな口径の新たな弾薬が作られたのかな。
なんかまた選定で延々と揉めてそうだな・・・。
720:名無し三等兵
17/09/27 22:29:44.96 EzvdCUjG.net
素朴な疑問ですが、潜水艦が深く潜ってる時に何らかの理由で浮上出来なくなった場合、乗員が脱出する手段はあるのでしょうか?
721:system
17/09/27 22:34:02.07 wqWbomt0.net
>>696
5.56mmNATO×M4の低射程が問題になり
7.62mmをマークスマン用として復活させたのはアフガニスタン
イラクではむしろM16でかすぎ、M4万歳になったわけで
それがアフガニスタンでアウトレンジされたわけで
>>705
「威力不足」の意味に依るでしょうが、現代戦で一般歩兵が使う、弾量持ち運べて
全自動射撃でコントロールが利き、殺傷能力が高い弾薬なら.280 BritishでOKでしょう
これに加えて長距離狙撃用の特殊な弾薬＋銃＋射手が1パターン
バンカーや装甲車両などの硬い的相手のグレランが1パターン
ただ選定で揉めて、アホな米が力押しして間違った選択になることはたぶん不可避
722:名無し三等兵
17/09/27 22:36:20.03 I8g9xowW.net
>>706
レスキューチャンバーやDSRVによる外部からの受動的脱出でなく、自発的、能動的な脱出ということ？
例えば「スタンキーフード」で検索してみてから、逐次気になる語を調べてみるとか如何ですかね
723:system
17/09/27 22:37:36.27 wqWbomt0.net
>>706
個艦装備の脱出装備（脱出ハッチ＋浮上用呼吸具）は第二次大戦時代から（一次にもあるにはあったか）あります
加えて潜水艦救助用の潜水艇もあります
ただ沈みすぎれば圧潰するし、ここで困ってるって事を知らせる方法も限られているので
水深あるとこでの潜水艦の事故はかなりきついことにはなります
また浮上不能になった理由が敵の攻撃による損傷や火災だったりすると
本来働くはずの脱出機能も、乗員の能力も低下するのでよけいにキツい
それでも無事脱出（全員とは言わなくとも）した例はそこそこあります
724:名無し三等兵
17/09/27 22:42:09.84 fv+hgVWb.net
>>706
URLﾘﾝｸ(www.jpsn.org)
スタンキーフードという頭部を覆うフード付きの救命胴衣を付けてハッチを開けて脱出する方法がある
ただし空気は補給されないので深度が深いと呼吸が持たないし、急速に浮上するので潜水病になる危険性がある
海自なら呉に脱出訓練用の深い水槽がある
100m以上の深海なら自力脱出はほぼ不可能なのでDSRV（深海救難艇）やダイビングベル（潜水鐘）による外部からの救助を待つことになる
725:名無し三等兵
17/09/27 22:59:48.55 7mTfz3oq.net
護衛艦のご飯は４食食べても怒られないすか？
３食に留めるべきなんすか？
726:名無し三等兵
17/09/27 23:09:25.70 2xkFPsQk.net
すか？すか？
きっと頭がスカスカなんやろうね
727:浅見真規
17/09/27 23:20:03.04 m+FLlZn6.net
>>711
板違い、自衛隊板で質問すべき。
常識的に考えると、食事時間はローテーションで決まってると思うけど、夜間の
見張りとか場合によっては夜食で一日4食を食べれる場合もあるかもしれないし、
戦闘がありそうな場合は例外的に「腹が減っては戦はできぬ」と早めの食事があるかも
しれない。ただし、以上は門外漢のシロウトの憶測。
728:浅見真規
17/09/27 23:25:09.23 m+FLlZn6.net
>>710
＞急速に浮上するので潜水病になる危険性がある
潜水病予防のためヘリウムと酸素の合成空気ボンベとか用意されてないのですかね？
729:名無し三等兵
17/09/27 23:36:00.12 u3YxLrp4.net
昔どこかの軍事系のサイトで見た、とある逸話を探しています
どこで読んだか思い出せず、ヒットしそうなワードで検索しても出てこないうえ、内容もうろ覚えです
同じ話をそのサイトか別の文献で読んだ経験がある人の力をお貸しください
内容は
「ドイツ海軍の技術者（または軍人？）が、フランス降伏後にフランスの造船所（または艦艇？）を視察して『我が国の造船技術は20年遅れていた』と言った」
というものです
この話の正しい詳細とソースが知りたいです
730:名無し三等兵
17/09/28 00:29:16.51 2pSMsQG+.net
>>712
ちょっと前まで、ですよね？ですよね？だったから頭が退化してるみたいだな。
731:system
17/09/28 08:07:26.20 qmB9R2BY.net
>>714
二次大戦米軍潜水艦の脱出具では、脱出ハッチからブイの付いたロープを上げ
そのロープに付いている目印ごとに一定時間止まってから上がっていくという訓練がされていました
しかし実際の脱出時には手順を守れなかったことも多いようで、潜水病が発生してします
732:名無し三等兵
17/09/28 08:38:05.36 Um4tr1aN.net
暗視兵器も多い米軍が朝鮮戦争再開？するなら
北から見えづらい夜にするの？
同盟国民が逃げやすい日中にするの？
傾向でも良いから教えて欲しい。
733:名無し三等兵
17/09/28 09:49:24.00 38VOELmf.net
>>718
ステルス機が視認されにくい理由だけからでも夜始めるだろね
734:名無し三等兵
17/09/28 10:14:48.54 uMfV9oMY.net
>>680,685,700
詳しくありがとうございます
最近、暇になってきたにで弓道かアーチェリーでもやろうかなっと思ってましたけど
スポーツでやるなら週末アーチャーでもいいんでしょうけど実戦での技術となると
思ったより習得に時間かかるんですね
また、近代以降の戦争も軽く振り返ってみましたが、戦いとは前にいかに準備しておくか
とかバックアップというか、戦う為にいろいろ用意したシステムvsシステムのぶつかり合い
のような気がしました。どの時代でも似たようなもんですけどね
735:名無し三等兵
17/09/28 10:56:28.66 38VOELmf.net
>>720
つ 兵站
736:名無し三等兵
17/09/28 14:13:33.76 7a5cDg+o.net
>>720
正確さを競う現代のアーチェリーと違って中近世の弓は精度ではなく飛距離が重視されていて、遠距離から角度をつけて飛ばした大量の矢を矢継ぎ早に敵の頭上に浴びせかけるという使い方だった
クロスボウは威力や精度では勝っていたが弓が数射する間に一射しかできず、狙撃ならともかく長弓のような面制圧的な使い方はできなかった
たとえば有名なイングランドの長弓兵は500m近い射程を誇っていたけど、そのために習得には幼少時から始めて左右の腕の長さや筋肉の付き方が違ってくるほどの長い時間をかけていた
そのため銃が登場しても長い間弓は射程などで優位に立っていたけど、この習得に時間がかかるという欠点で次第に廃れていくことになった
第2次大戦で戦場に長弓を持ち込んでドイツ兵を射殺したジャック・チャーチル大佐みたいな、お前はどこの英霊だよみたいな人はいるけど
737:名無し三等兵
17/09/28 14:22:54.57 CJjCKEPI.net
ジャックチャーチルのWikipediaより
2度目の脱走は1945年で、武装親衛隊によって移送されていたところ、捕虜の保護命令を受けたヴィヒャルト・フォン・アルフェンスレーベンドイツ国防軍大尉の部隊に包囲され、親衛隊が逃亡。
これってどういうこと？ドイツ軍同士で戦ってるの？
738:名無し三等兵
17/09/28 14:41:54.19 7paK33PD.net
>>723
末期戦で親衛隊は囚人を処刑して回ってたから国防軍が戦後の自分達の身元の為に囚人を助ける戦いがしばしば行われてる
739:名無し三等兵
17/09/28 14:59:57.67 7a5cDg+o.net
>>723
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
有名なもので「イッター城の戦い」という事件がある
旧フランス政府要人が囚人として収容されていた城を守って米軍、国防軍将校（ただし旧オーストリア軍人で反ナチ）、武装親衛隊将校（この時点では反ナチ）が組んで第17SS装甲擲弾兵師団と戦ったというもので現在映画化が進められている
740:名無し三等兵
17/09/28 15:17:21.36 WS5s/9n6.net
＞>>718 ステルス機が視認されにくい理由だけからでも夜始めるだろね
つまり夜明け前に徹底空爆すれば、
微々たる反撃は夜明け後って事？
741:名無し三等兵
17/09/28 15:40:06.76 ARZ1Xo/O.net
偏差射撃の補正って自動化できないんですか？
相手の動く速度と距離が分かれば出来そうな気がするんですが（もちろん加減速や切り返しを頻繁にされると当たらないけど）
742:名無し三等兵
17/09/28 16:01:04.42 38VOELmf.net
>>726
深夜過ぎに始めて夜明け前にはおおかた終り、ってのが美しいだろ
>>727
第二次大戦時爆撃機の銃座にもジャイロ使用の自動偏差補正が付いてたはず
743:system
17/09/28 17:49:32.02 38VOELmf.net
>>727
これこれ
二次大戦中に実用化されたジャイロによる偏差射撃照準装置の説明
URLﾘﾝｸ(www.lonesentry.com)
上記K-14は1943年に生産型の出荷が始まった英Mark II ジャイロサイトの米国版
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
744:名無し三等兵
17/09/28 17:57:37.61 spy3Qf9N.net
映画「ダンケルク」を見て疑問に思ったことが
映画の中でドイツ軍の爆撃を受けて撃破された船から重油が出て海面に広がり、
それにドイツ軍の爆撃で重油が引火し海面が火災になるシーンがありましたが
重油ってそんなに燃えやすいんですか？
よく
URLﾘﾝｸ(www.cwo.zaq.ne.jp)
＞また重油は燃えると厄介ですが、その逆に火災にはなりにくい性質なので、艦艇ごと焼き払うといった芸当も難しくなります。
と言われ、重油は燃えにくいとされてますが
それとも演出ですか？
745:名無し三等兵
17/09/28 18:05:22.32 KyFcVVsG.net
重油なら燃えにくいけど軽油、ガソリン、灯油や機械油の火が引火なんてのは普通にあるし、輸送船、客船から漁船やレジャーボートまで総動員しているんだから、被弾流出炎上なんて充分に有りうる
746:名無し三等兵
17/09/28 18:19:29.61 ZfGOx552.net
空対地ロケット弾について質問です
WW2から戦後しばらくの間は、下写真のように「ロケット弾の下に別のロケット弾を引っ掛ける形で3段ほど装填する」形式が多かったようですが、
現在の空対地ロケット弾はほぼ全て専用ポッドに装填した上でハードポイントに取り付ける方式が主流となっています。
現在の空対地ロケット弾がほぼ全てポッド式となった理由は、なぜなのでしょうか？
参考写真：
URLﾘﾝｸ(radfanhunters.co.uk)
747:system
17/09/28 18:20:49.56 38VOELmf.net
>>730
「気仙沼の津波火災で燃えない重油がなぜ燃えたのか？」
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
「重油はただ水面に広がっただけでは火がつかないが、家屋が壊れた木材など
可燃性のがれきが多数あり、さらに風が吹いている状態だと着火しやすくなることが分かった」
ということでわ
これに加えて >>731氏が書かれているようにもっと燃えやすい物があってさらに燃えたと
748:system
17/09/28 18:22:04.62 38VOELmf.net
>>732
とりあえず空気抵抗が全然違いますよね
装填も楽、相互干渉も�
749:ｭないんでないかな
750:system
17/09/28 18:23:10.96 38VOELmf.net
別レスになって申し訳ありませんが、旋回Gに対する制限もポッドの方が軽いでしょ（きっと
751:名無し三等兵
17/09/28 18:31:48.91 yjNcXF49.net
一斉射に向いた小型の弾頭のロケット弾が人気になった
で、次々と撃つ方式からポッド一気に短時間に火力投射できることが求められた
破壊力より制圧力となった
752:名無し三等兵
17/09/28 18:44:06.45 F9DYFT1Z.net
>>730 3.11で海が燃えてたのはもう忘却の彼方かよ…
URLﾘﾝｸ(www9.nhk.or.jp)
753:名無し三等兵
17/09/28 19:32:35.51 NohRpAde.net
麻生幾「極秘捜査―政府・警察・自衛隊の「対オウム事件ファイル」 」にて、
地下鉄サリン事件時の自衛隊の初動対処における法的根拠が国家行政組織法に基づく「官庁間協力」（後に都知事の要請による災派に切り替え）となっていましたが、
1）官庁間協力を根拠としていた、という他のソースってあるんでしょうか？
2）地下鉄サリン事件以外に官庁間協力を根拠に自衛隊が出動した事例はあるんでしょうか？
754:名無し三等兵
17/09/28 19:40:56.27 vy+KKoj5.net
軍事の質問とは言えないと思うが。
755:名無し三等兵
17/09/28 19:44:15.73 ARZ1Xo/O.net
>>729
あざっす
でもこういったのが一般的になっていないのは何故なんでしょ？（戦車砲とか対空自走砲とかで
特に戦車なんて照準と偏差の調整を機械にやらせられたら
人員の削減に繋がると思うのだけれど（もちろん最終的な射撃は砲手だが）
756:名無し三等兵
17/09/28 19:49:18.12 mXLKmu0Q.net
頭の良いお前さんに比べたら俺の頭はスカスカなんだろうね
お前の勝ち
757:名無し三等兵
17/09/28 20:05:50.73 xVLUC7oY.net
>>740
偏差射撃、というだけでなく、「相手までの距離や位置関係などなど」を統合して、かなりなとこ自動的に調整してくれてるのが現代の火器管制
FCSとかベトロニクスでぐぐってくれ
758:名無し三等兵
17/09/28 20:38:25.68 O1SNBn1l.net
戊辰戦争の時の幕府軍が装備してた小銃は薩摩や長州が装備する小銃と比べて
旧式のタイプだったんでしょうか？
759:名無し三等兵
17/09/28 20:49:24.19 sDX5/7e1.net
TVニュースで沖縄での太平洋戦争時の不発弾を爆破処理している映像を見たのですが、
70年前の砲弾でも、火薬や信管は生きているものなのでしょうか？
760:名無し三等兵
17/09/28 20:50:26.86 spy3Qf9N.net
回答ありがとうございます。
追記。
前回書き込みで間違えましたが「ダンケルク」で重油火災が起こったのは、
被弾した航空機が重油が漂ってる海に墜落して重油が炎上でした。
訂正します。
「ダンケルク」で撃破された船から海上に流出した重油に引火・炎上したのは、
撃破された船の可燃物が海上に漂流、天候、燃えた飛行機の墜落などの条件が重なったからですなんですね。
761:名無し三等兵
17/09/28 21:00:35.10 JwG82lU6.net
国をあげての戦いの時に、軍属たる民間船員が危険な任務に当たるなんて当たり前のことだろ。
職業軍人〔正規軍人〕にそんな汚い仕事与えられるか。
762:名無し三等兵
17/09/28 21:01:42.04 PMKVXt8M.net
>>746
海軍軍人の犠牲者数38万人に対して
徴用船の船員の犠牲者数は60万人
船員遺族に対しての微々たる補償金まで課税100%
763:名無し三等兵
17/09/28 21:03:03.94 JwG82lU6.net
>>747
だからなんなの？
民間船員は努力勉強して職業軍人にならなかったんだから、当然の待遇じゃね？
764:名無し三等兵
17/09/28 21:04:27.13 7a5cDg+o.net
>>744
2009年に沖縄の糸満市で水道工事中に地中の不発弾が爆発して負傷者を出す事故が起きてる
不発弾というのは起動するはずだった信管が何かの理由でそうならなかった状態のままなので、ちょっとした刺激で爆発する可能性はある
爆発すれば大きな被害を与える可能性がある以上、信管や爆薬が「生きている」とみなして処理をするのは当然だろう
765:名無し三等兵
17/09/28 21:04:59.19 oxqtgo89.net
>>748
ほとんどの船員は船ごと徴用されて階級まで与えられてますぞ。
766:名無し三等兵
17/09/28 21:05:34.27 JwG82lU6.net
戦争で命まで徴用されてた時代に、たかが船取られた遺恨がまだ残ってるのか？
まさに金は命より重い、だな
海運業界は特亜なみのタカり体質か？
767:名無し三等兵
17/09/28 21:07:53.88 JwG82lU6.net
なんか皇族まで民間船員だけの慰霊祭に顔出してるしな…
リベラルもいい加減にしろ
だったら靖国や東條さんの慰霊祭にも顔出せ
768:名無し三等兵
17/09/28 21:16:03.17 KyFcVVsG.net
>>743
幕府の正規兵の装備に限れば一般的な薩長兵よりむしろ優れている
ただし「幕府側」となると大抵は外国の武器商人に騙されて旧式の前装銃掴まされているし、近代戦術も身に付いてないので劣勢
また、大砲は外国船打ち払いで散々外国船の新型砲にアウトレンジされたトラウマから薩長は新型砲装備しているのに対して幕府側はあまり高性能な大砲有して無い
769:名無し三等兵
17/09/28 21:22:12.89 O1SNBn1l.net
>>753
どうもありがとうございます
770:名無し三等兵
17/09/28 21:26:14.68 7a5cDg+o.net
>>743
幕府が最初に輸入したゲベール銃は撃発はパーカッション式だが前装式の滑腔銃身で、その後薩摩などが輸入したライフルのあるエンフィールドや後装式のスナイドルに比べると時代遅れだった
しかし幕末～戊辰戦争にかけてはフランスから幕府にシャスポー銃が供与されたり、アメリカから南北戦争の終結で余剰になった銃が持ち込まれたりヨーロッパの銃を各藩が競って買い漁った
このように雑多な銃が持ち込まれたので幕軍も新政府も装備が統一されてるわけじゃなかった
シャスポー銃は訓練する時間がなくあまり使われなかったので、薩摩が主体だった新政府軍の方が装備が良かったといえるかもしれないけど。
771:名無し三等兵
17/09/28 21:45:10.59 O1SNBn1l.net
>>755
詳しい説明ありがとう
ございます
772:名無し三等兵
17/09/28 21:47:49.13 HO0th7kb.net
スパイについて
多民族国家ならまだしも例えば黒人国家がアジアへスパイを送る、あるいはその逆の時はどうするの？
明らかに外国人だから目をつけられやすいよね？
773:名無し三等兵
17/09/28 21:47:52.41 HH4murQ+.net
順を追って少しずつ説明するぞ。
まずなYさんってのは古くはトロイ、MMCテクノ、ピーピングゲリラ、zipang 、エクストリームなどに関わってきた伝説の人。マニア歴の長いコレクターなら噂ぐらいは知ってるだろ。
中でもな露天風呂は本人も撮影がすきなもんだからな膨大な量を撮影してきてるっつーわけだ。実際として現在流通している露天作品の半分以上は間違いなくこの人の作品と言える。露天盗撮ってググればそれは直ぐにわかるだろ！
尤もな俺が最初にYさんに出会ったきっかけはなMMCの保健室シリーズの絡みだけどな。当時はまだ時代もゆるくMMCに連絡しまくってどうしてもこの人に会いたいんで連絡出来ませんでしょうか？じゃあ本人に聞いといてやるよとこう言ってもらえたんだ。今じゃ考えられねーだろ。
そうしてしばらくしてYさんと出会えることになったんだわ。それ以来の付き合いなんでも20年近いかなぁ。
774:名無し三等兵
17/09/28 21:49:08.23 PMKVXt8M.net
>>751
そりゃ、戦争中に散々差別されて酷使された挙句、保証金も払わないんじゃ恨まれるわな。
おまけに海上自衛隊は旧海軍の人員がそのまま中核になった組織だしね。
この業界、戦時中に６回撃沈漂流とかの御仁が普通にいるからな
775:名無し三等兵
17/09/28 22:00:16.10 7a5cDg+o.net
>>757
そんな極端な場合を持ち出すまでもなくアメリカやロシア（ソ連）も実際に情報収集（スパイ）活動を行っているのは現地の人間で、情報機関の人間をそれに指示を出したり情報を受け取るだけで映画みたいに本人が出ていくことはまずない
現地人のリクルートは思想や信条から味方する人物を使ったり、金で釣ったり、弱みを握って脅迫したり
そこまでいかなくても相手と仲良くなってこれくらいならいいだろうと思わせて情報をもらったりとかもある
776:名無し三等兵
17/09/28 22:03:08.03 7a5cDg+o.net
>>760
「情報機関の人間を」ではなく「情報機関の人間は」が正しい
もっとも実際の情報収集活動はそんな派手なものじゃなく公開されてる情報（新聞、TVなど含む）を分析する地道な作業がほとんど
777:名無し三等兵
17/09/28 22:46:54.81 3ud/ts3F.net
カスミン、独自の引用をしたがる理由はわかったよ
なんでコテやめたのかも教えてくれよ
778:浅見真規
17/09/28 23:12:47.94 4xT7zCd3.net
>>717
第二次世界大戦時はヘリウムと酸素の混合気体が潜水病防止に役立つ事が
わかってなかったのかもしれませんが、最近はヘリウムと酸素の混合気体が
潜水病防止に役立つ事が知られており、ヘリウムと酸素の混合気体のボンベが
あれば脱出直前にヘリウムと酸素の混合気体を吸って数回深呼吸すれば
水深200mまでなら潜水病防止効果があるのではと思い質問したのです。
下記urlの「Yahoo!知恵袋」記事参照。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
779:名無し三等兵
17/09/29 00:38:29.93 SI95EGXt.net
>>762
お前みたいなバカが居るからカスミンが図に乗るんだよ。
お前もいなくなれや
780:名無し三等兵
17/09/29 00:49:57.35 XFiKrVvE.net
>>764
だよなあ
きっと「>>762で説明を要求された」との大義名分を掲げて得々と3レスくらい使って教えてくれるだろうよ
なお数レスに及ぶ回答でも、無駄な装飾箇所を省いて圧縮すれば中身そのものは１～３行に収まる模様
781:名無し三等兵
17/09/29 01:03:08.06 19w97BtF.net
.>740
対空機関砲では、レーダーと自動計算機積んで標的の未来位置へ撃つ
ってのは、60年代あたりから一般的になってるよ。
AFVでは、2000年あたりから自動追尾・未来位置予測射撃が普及しつつあるよ。
中国やインド、ロシアでは既に実用化されてる。アメリカはM1A2改に積む予定
だったけど、改良計画ごとポシャちゃった。10式も積んでるって話があるけど‥
地面という複雑な背景のもと、パッシブ(可視光や赤外線)画像使って認識・測距
判別・追尾などをこなす信頼性のあるシステム、ってのは、対空よりも格段に難しいんだって。
レーダーや(測距儀の)レーザーを当て続けて追尾‥ってのならずっと容易だけど、
自分の存在を盛大に宣伝しちゃうからね