13/10/03 20:50:00.91 8ZEqslta
自分もお人よしなのでボダ被害にあいやすい
もう関わりたくない
ああいう当たり屋みたいなのには…
440:優しい名無しさん
13/10/03 23:14:36.83 GfCEEsmO
私はボダかボダよりかだから正常な思考とやらがわからない
でも、ようは、ボダでも生きていける環境に行けばいいんだろと思う
または作るか
多数派少数派で考えれば世の中人格障害的な人の方が多いと思っている
数々の人格障害者の要素を全く持たない人間なんている?
つまり、生きることは人格障害者同士の潰しあいなんだと
ボダがいて壊れる程度の集団が、自分達の脆さを棚にあげて、ボダを悪者にする
ボダに釣られる意思の弱さは?
ボダを止められない自分の行動力のなさは?
10人いて9人がボダに騙されるんなら、騙されることが正常なんじゃない?
ボダのせい、ボダのせいって
ボダは悪魔?魔法使い?ただの人間だよね
人間をまるで諸悪の根源みたいに扱うって魔女裁判と変わらないよ
そんな風に人を差別する人は正常?
差別をする人の子供はどんな人格障害になるんだろうね
皆ボダという言葉に惑わされているんじゃない?
ボダであることは問題ではない
ボダを理解しない人やボダと自覚できない人が問題を起こすのが問題なのだ
441:優しい名無しさん
13/10/03 23:42:10.01 5Mw0YBms
自覚した上で、隠して、他人にボダのレッテル貼りをするのがいるでしょ
投影性同一視ということだが、隠さなければならない理由は、自己愛も入ってからだな
442:優しい名無しさん
13/10/04 20:23:48.24 IcmFmgdy
>>440
残念でした。
ボダが多数派ならボダという障害を定義した論文なんか存在しません。
少数派だからこそ異端として研究され改善を求められるのです。
後半部分の全てが、「ボダは多数派」という妄想の上の論理になるので、論理自体が成立しません。
また、先天性の障害であるとの論証と世間認知が全くないという現状、障害と名前が付いていても社会的保障もないです。
更に言えば、ボダというのは多数派である健常者が理性で抑えている我儘や他者への攻撃性を爆発させている身勝手な大人でしかありません。
差別されているのではなく、その身勝手さ故に健常者に忌み嫌われているだけです。
あなたの理論は、心理学寄りでもなんでもなく、ボダによるボダの為のボダにだけ都合の良い身勝手な論証にすらならない、ただの妄言でしかないのです。
443:優しい名無しさん
13/10/04 21:59:35.27 p0Go3ltx
何か勘違いしている人がいるのね。
ボダが治療対象であるのは、あくまでも本人が生きづらかったり不幸であったりするからなのであって周囲の人々に迷惑をかけるとかいうこととは全く無関係なのよね。
医療の原則はあくまでも本人のため。
周囲に迷惑をかけてどうしうよもない場合のためには措置入院や保護入院なんていう制度があるしね。
極端なことを言えば、周囲にどんな迷惑をかけようが本人がハッピーならばそれはそれでいいんじゃね？
444:優しい名無しさん
13/10/04 22:52:30.62 /hAHDTq2
前頭葉の委縮、未発達は成長期の環境が大きく影響している
入試や就職の時も人格を基準にすることが取り入れられてるから
そのうち脳のスキャンとかでどの部分の異常でどういう人格に障害や影響があるかが数値化できるようになるんじゃないか
何が良くないことなのかの基準が科学的にいろいろわかってきてるよね
445:優しい名無しさん
13/10/05 01:32:09.75 1ad2gAsk
>>444
何も具体的にはわかってないだろ？
具体的に示してよ。
446:優しい名無しさん
13/10/05 01:33:51.72 1ad2gAsk
>>444
人格って何よ？
447:優しい名無しさん
13/10/05 02:09:37.10 atRPetjC
>>443
＞周囲の人々に迷惑をかけるとかいうこととは全く無関係
なのに、
＞周囲に迷惑をかけてどうしうよもない場合のためには措置入院や保護入院
って矛盾だろw
ボダにとって本人が希望しないなら治療は必要ないと言うなら、周囲にとってどうしようもない場合が発生しても無関係だろうがw
そして、
＞本人がハッピーならばそれはそれでいいんじゃね？
って言うならば、ボダの周囲の人がボダを迷惑と思って排除するのも、周囲の人がハッピーになるから、それでいいよね。
ボダさんがハッピーならそれでいいと言ってくれたことだし、迷惑被った俺らみたいな被害者にボダを社会的に抹殺する権利ができて嬉しいよw
448:優しい名無しさん
13/10/05 02:28:01.86 1ad2gAsk
>>447
＞周囲の人々に迷惑をかけるとかいうこととは全く無関係
→治療は本人のため
＞周囲に迷惑をかけてどうしうよもない場合のためには措置入院や保護入院
→患者周囲のための制度
どこが矛盾よ？
>ボダにとって本人が希望しないなら治療は必要ないと言うなら、周囲にとってどうしようもない場合が発生しても無関係だろうがw
だからそのための医療制度はあるって言ってるだろ
>って言うならば、ボダの周囲の人がボダを迷惑と思って排除するのも、周囲の人がハッピーになるから、それでいいよね。
それでもボダがハッピーならいいんじゃね？
それでボダがフシアワセになるんだったらフシアワセな人同士お互いなんとかしないとね
449:優しい名無しさん
13/10/05 07:59:14.05 I0bkdtQb
さすがボダ様だな。
ボダ様が幸せならば周囲は何してもいいけど、ボダ様が不幸せなら問題って理論かよw
ボダの理論は「自分にとって都合がいいかどうか」という根拠のもとに、論理そもそもをすり替えて自分が都合の良い状況を作り上げる為の理論。
ボダの理論は、一番上の大間違いの下に、
それを支えてる各論があって、それを全部間違えてたりする。
知識の間違いもあれば、論理のすり替えもあれば、すぐ前の議論を勘違いしてるようなものまである。
いうなれば自分にとって都合を良くした間違いピラミッド。
普通の人なら、どれひとつ陥らない間違いなんだけど、それを１０も２０も重ねて自分に都合良く間違いを積み重ねる。
そしてギブアップすると、こうなる。
やはり答えられないな。（自分が正しいからだ）
この「やはり」というのも意地の悪い算段ではなく、天然。
真性の馬鹿が自分都合だけを考えて作り上げたものを理論として疑わないのがボダ。
本来の理論を机上から床に叩き落として、自分都合の理論を机上に乗せて、これが真実！って言うことが理論だと本気で思う基地外がボダなんだよ。
450:優しい名無しさん
13/10/05 14:52:02.43 VFpNC4Mf
自分可哀そう理論振りまくやつや、悲劇のヒロインタイプには気を付けるようになった
451:優しい名無しさん
13/10/23 11:56:00.36 HuTUFnDp
>>449
その通りなんだよね…。
だからあまりにも議論が不毛過ぎて、指摘するのも煩わしくなったよ。
ボダ本人は「論破」したつもりなんだけどね…
452:優しい名無しさん
13/10/23 19:41:26.28 a9Jix1Dq
上げ
453:優しい名無しさん
13/10/28 23:28:36.01 8+EjJONy
失う物が何も無いヒッキーに
理論とか根拠とかないよなw
タゲにされたら人生半分終了なだけ
向こうは既に終わってるから関係無しなだけで
454:優しい名無しさん
13/11/10 17:03:14.73 w/LAynpk
ボダは発達と違い心の理論は分かるから仲間は作れるし
外面は多いこともあり彼氏彼女も居るボダも少なくはない
タゲや気に喰わない奴を攻撃するときは仲間をファンネルみたく利用するんだよねｗ
下手に頭が回ると手に負えない
455:優しい名無しさん
14/01/12 18:48:22.55 tnhh1Zbk
《特徴》
1）「裏返し」現象 「自分は特別な存在だ」といった自己愛的万能感を露呈する。一見して問題のなさそうな外見の
裏に深い病理がはりついていて、まるで裏と表をひっくり返したように容易に裏が露呈し、ガラリと印象が変わる。激
しい攻撃性がある。
2）他者変容型の病理 自分自身を変えるのではなく、まわりの他者を自己の延長のように扱い、動かそうとする。
3）精神内界の外界への滲出（しんしゅつ、にじみでること。）
4）自己同一性の障害 「偽りの自己」、「自分が自分である」という感覚をもちにくい。「かのような人格」
5）２者関係の肥大 幼児と母親の対象関係ときわめて類似している。社会的感覚が欠如している。
456:優しい名無しさん
14/01/12 18:57:55.96 tnhh1Zbk
《境界人格構造の特性》
(1) 自我の弱さ 不安への耐久力や衝動統制力が欠如している。
(2) 快感原則に支配された思考、欲動に動議づけられ、論理の秩序や適切な現実思考を伴わない思考。
(3) 特殊な防衛を用いる。
ａ) 分裂 ； 自我の統合力が未熟であるために分裂が生じ、後には分裂し続けているかぎり、自我は成長できな
いので、ますます低次元の自我でも可能な防衛に頼り続けるという悪循環が生じる。
b) 原始的理想化 ； 現実にはありえないほど完璧で、強力な対象像がつくり出されるので、健全な自我理想や
超自我の発達はかえって妨げられる。
c)脱価値化 ； 境界的人格は欲求不満を起こさせた対象を極端におとしめることで恨みを晴らそうとする。対象を
卑小なものにし、存在価値をなくしてしまなければならない動機から、極端な価値下げが生じる。
d) 万能感 ； 理想的に満たされる期待が裏切られたとき、激しい怒りや復讐心が起こるのも、この万能感が傷つ
けられるからである。そして、対象を脱価値化する場合にも自分にはそうする権利や力があるという万能感が保持
されている。
e) 投影と投影性同一視 ； 投影傾向が著しく強い。攻撃的な自己・対象表象を自己の外へ出してしまうことで、
投影した後にもまだその相手に同一化し続ける。そして、相手から報復され破壊される前に、自分から相手を攻め、
征服してしまわなければならないと考える。これが投影性同一視である。自我境界が比較的未熟で、自他の区別が
失われやすいことと、他者を支配したい傾向からこの現象が生じる。
f) 否認 ； 分裂に低次元の否認が加わると、情緒の統合は困難になる。
(4) 現実検討力が曖昧（あいまい）。
内的・心的事実と外界の事象や外から来る刺激とを区別する能力、及び自分の感情や行動や考えなどを、社会的
基準に合わせて現実的に評価する能力が投影や投影性同一視が盛んに用いられるために、曖昧になる。
457:優しい名無しさん
14/01/12 18:58:28.29 tnhh1Zbk
(5) 同一性の拡散 ； 行動や思考の一貫性が極端に欠如し、まとまりのある自己概念を持っていないこと。矛盾
した行動や考えの中に含まれている情緒的な意味合いを理解することができず、また他人について表面的で浅は
かな認識しかできない。
(6) 境界人格構造から生じる症状 ； 神経症の諸症状を示し、症状としての病態特異性は認められない。多形性
倒錯傾向、衝動神経症、嗜好、慢性の浮遊性不安などが伴う。
(7) パーソナリティ障害の類型
・古典的な精神病質― 妄想的人格、分裂的人格、軽躁的人格
・未熟な人格
・自己愛的人格
・攻撃衝動の強い人格― 被可虐的、自傷的。
・衝動的、反社会的人格※偏執的傾向や「かのような」傾向は必ずしも人格型に結びつかず、多くのタイプの境界
人格構造に伴っている。
458:優しい名無しさん
14/01/12 19:03:36.09 tnhh1Zbk
ネットで大暴れしているボーダーラインっぽい人を見ると、メラニー・クラインの「妄想‐分裂ポジション」理論は（ほぼ？）正しいと思うんだよな
自分に「快」を与える人間は「味方」、「不快」を与える人間は「敵」だという（それが同一人物だったりする）
メラニー・クライン(Melanie Klein, 1882-1960)
URLﾘﾝｸ(www5f.biglobe.ne.jp)
459:優しい名無しさん
14/01/31 13:39:00.59 DRYR8u1S
周囲を巻き込んで味方作るタイプと
バカ行動が多くて孤立無援に陥るタイプがいる？