12/09/30 23:15:37.46 cFpf23QH0
駄菓子さん？
790 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/09/30(日) 01:43:34.77
>>788
そうはいかない。アメリカの継戦能力は地に落ちている。たとえ石油利権があっても
イラン程度の国と戦争する国力も無い。
中東を片付けると言っても代理戦争をしてくれる国や勢力は無く、力尽きて尻窄みになるのがオチ。
793 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/09/30(日) 02:19:31.92
>>790
だから東京kittyは、イラク戦の4倍と見積もったその戦費をサウジを潰して調達すると言ってるのだが。
放置すれば、基地外イスラエルが本当に核を使いかねないし、軍産複合体も復活できるから動機はある。
794 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/09/30(日) 02:52:34.27
>>793
国家そのものが破綻仕掛けているというのがこのスレの趣旨でしょ？
軍産複合体だけ儲けても政府が破産する
796 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/09/30(日) 04:21:07.84
>>794
駄菓子菓子、つい最近もアフマディネジャドが国連総会で、近い将来のイスラエル滅亡を真顔で宣告してたし、
基地外イスラエルが核を使ったら、単なる国家の破綻のレベルを超えて、次元の違う地球規模の大災害になりかねない訳で…
それならば何とか介入して最悪の事態を回避させるだろう
けれども、シリアも意外と屈強で崩壊しないし、サウジからの戦費調達も上手くいかなくて最悪の事態も有り得るかな