12/01/31 21:52:33.87 FuM2ejwsI
>>516
うん。
現実。
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:55:06.58 BcoleJjc0
>>510
５Ｄも５Ｄ２も両方落ちるんだからいいじゃん。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:55:56.59 y/VIqvxKO
>>517
お前の頭の影で周辺光量が落ちる現象ｗ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:01:32.20 FuM2ejws0
>>518
使ってて壊れるならまだなっとくするだろ？
ソニーのカメラは買ったときから
カチカチノイズ、熱暴走、
ザラザラ塗り絵なんだぞ？
同列には語れないだろ？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:04:18.42 y/VIqvxKO
>>520
そんなにか？
お前の体臭すげーなｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:04:18.52 nj0cfXnS0
>>493
左手人差し指アイピース、いいでしょ。
本体からはみ出たアイピースが無くなり、デザイン的にも荷物的にも収まりが良くなるのでお勧め。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:10:08.07 E+tBOUSb0
デブＰはチンチン小さいからなぁ・・・ノイズ並みに小さい
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:14:23.06 x+XYGJrp0
>>522
本気で言ってたら完全に自分を見失っている
新興宗教の信者と同じ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:18:47.98 1JfgMf8R0
>>510
なんでよその家に土足で踏み込んできてるやつの事勉強せなあかんよ。
ミラーレスになるカメラとか、勝手にレンズが移動して焦点距離が変わるレンズとか
油が飛ぶボディーとか作ってるカメラや程度の知識で、お手洗いカメラについてはＯＫ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:19:48.59 OJd3kLki0
ほんと煽りネタ
ワンパターンだな
飽きたよ
新鮮なネタ持って来いよ
早く仕入れてこい
食いつかせてくれよ
ピンピンしてるよみんな
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:20:40.90 mU8YabSW0
水準器だけど、電源いれて最初にシャッター上にした時は大丈夫でも、シャッター下にした後に再び上にするとズレてるね。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:27:34.81 NwR7Y5n40
今朝、今週号の週刊ダイアモンドの特集見て笑ろた
「さよなら！伝説のソニー」
～なぜアップルになれなかったのか～
・ソニーの凋落が止まらない
・時価総額はピークの10分の一
・4期連続の最終赤字が確実視されているソニー
・いっこうに責任をとろうとしないハワード・ストリンガーCEO
・機能不全ともいえるマネジメント体制が存在した
・ストリンガー氏を守るお気に入りの外国人部隊
・8期連続7300億円の大赤字、明日なきテレビ事業の迷走
・上昇気流に乗れぬソニーエリクソン
・ジョブスが愛し、憧れたソニー
・故ジョブスアップルCEOとソニーの関係は深い、ジョブスは故盛田昭夫氏を尊敬し
ソニー製品を愛していた、しかしジョブスが憧れたソニーの面影は、もはやない
・ソニーの凋落はストアを観れば一目瞭然
・幻のアップル買収案「オセロプロジェクト」
・なぜソニーはアップルになれないか
・「アップルはソニーのようなブランドに」かつてジョブスはソニーを引き合いに出して
自社を語ったが、今や立場は完全に逆転した
・社員も店員も多くがお手上げ状態
なんかこのスレで言われてたことがダイアモンドで特集されるなんて・・
ソニーというか日本メーカーもう一度頑張れよ！！！情けない
日本メーカーが頑張らないと面白い商品が町に溢れてこない！
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:30:23.13 2IQKcuZZ0
>>528
>>381
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:58:14.28 hEv/ZIGq0
ソニーストア売り切れかよ
市場にあるのになんでソニーだけ売り切れなんだよ
ソニーストアで買わせろよ糞
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:59:44.41 dbpnfl9U0
アンチが湧くのはNEX-7の実力がそれだけ凄いと言う事
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:00:01.68 +wK/T5u+0
結局のところ
とても売れています＾＾
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:14:25.68 vfn3RL1M0
ソニーストアの人に聞いたら今回の分が売れたら、次の入荷分から水害以降の生産分になるって言ってた
つまりいつになるか判らないと… その気のやつは早く買っとけ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:16:23.73 NlrZKasm0
マジで欲しい。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:18:41.12 +wK/T5u+0
でもやっぱレンズが少ないのがネックす
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:20:25.44 bDVGIxmY0
レンズなんてe-mount以外を使うので無問題
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:20:38.18 3ny1R53i0
>>533
いまのは水害以前のやつってこと?
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:21:45.51 +wK/T5u+0
あだぷたかっこわるいやん
ほんとレンズは頑張ってほしい
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:21:50.06 iDQFQSQf0
フジは、マイクロをLOWクオリティと強烈にdisってるねｗｗ
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:23:45.33 vfn3RL1M0
>>537
ストアの人はそう言ってたよ
僅かながらも水害後の生産が復活したから販売に踏み切ったらしい
そりゃ去年この第一陣を出しちゃってたら生産復活した頃には価格下落してたかもしれないもんなぁ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:31:54.75 FuM2ejws0
カカクでユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:32:14.97 FuM2ejwsI
>>516
うん。
現実。
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:35:39.23 NlrZKasm0
馬鹿ほどステマとか使いたがるんだよなw
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:39:00.88 iFMdjjqO0
さっそくセンサー汚したサービスステーション行ってくる
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:39:41.55 QnQE3+uS0
NEX-7買った友人が、解像度には感動したけど
ノイズは予想通りだったていってたので、よく聞いてみたら
広角で16MPと撮り比べてPCで見たら、第一印象として精細で意外とノイズ頑張ってるかも、な絵に感動する
・・・が、PCでPMBで最初に表示する画像が、デフォでウィンドウサイズに縮小されるから
それで誤魔化される(縮小されると、ノイズやぬぺっとした部分も誤魔化される)ので、一見は頑張ってるように見える
って言ってたんだが。実際そうなん？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:42:01.80 iFMdjjqO0
>>545
等倍だったら5Nよりノイズ多いよ
でも等倍で鑑賞する機会なんて無いだろ普通
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:44:01.01 JhdIuG2K0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:46:17.59 SIeXOKw90
>>545
解像度に感動したんなら大きさ違うのわかると思うんだが・・・
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:46:50.54 /0GHN5dI0
V1とこれとx100で悩むわ。望遠が便利そうなv1がいいのか・・・
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:57:40.68 SIeXOKw90
>>549
それでいいと思います
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:58:13.35 sc9zMzPU0
APS-Cだと、いくら解像しても、艶とか空気感が出ないのでは。
5D EF85L2
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
ただ、艶や空気感は、レンズによる部分も大きいから、下記で、NEX-7とか5にEF85L2付けてみて。
AFや電子ＭＦが使えるのか不明ですが。
描写がよかったら、俺もNEX買う。
メタボーンズ、ソニー「NEX」でキヤノン「EFレンズ」の絞りを設定できるマウントアダプター
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:00:30.38 stvWPRZ10
>>517
そうなんだよな
本体の性能は素晴らしいのに、レンズのラインアップが今のところ今一
早くGレンズ出ないかな
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:04:08.38 SIeXOKw90
>>551
さすが綺麗。
ただコンパクトにしたい目的じゃなかったら普通に一眼レフ買った方がマシじゃないかね
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:10:19.42 VRQkiUr40
一緒にシステムレンズを出して勝負をかけるほどの体力はもうソニーにはないよ。
さて、何処へ行くのか・・・
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:12:48.46 zLuxL0EZ0
>>551
APSはお気軽に撮る為のフォーマット。それはそれでいいでしょ。フルサイズのレンズをわざわざAPSに使って何の意味が。。。
URLﾘﾝｸ(farm8.static.flickr.com)
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:13:14.33 K3V9IcHl0
>>553
一眼レフの方がマシの意味が分からん。
AFか？レンズの種類か？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:15:38.25 iE2hCqP80
>>556
両方。
APSC持ってないみたいだし
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:23:22.56 zdRhE+hnP
>>545
ノイズ対処法は色々あって、解像度下げて光取り込むのも手だし、
その逆で解像度あげまくって、縮小前提で力技でノイズを潰すのも一つの手。
画素増やした方がノイズは増えるけども、計算してどうにか出来る余地も増えるしね
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:28:26.07 zrJ3wZS20
>>558
ザラザラ塗り絵じゃ無理だろう？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:30:25.60 W1KObKjL0
画面上でそんなに拡大して何を見たいねん
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:31:12.67 hv3FDt0J0
iso1600でこんなもんならいいよ
とりあえずNR弱で使ってる
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:41:41.33 k3Aroev70
16MPでも12MPでも縮小すればいい
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:57:43.46 OuL+84yo0
気づいたらファインダーのガラス面に脂がついてしまった。綺麗に拭き取るにはどうしたらいいの？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:13:26.24 zrJ3wZS20
ザラザラ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:13:53.05 zrJ3wZS20
カカクでユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:18:04.26 zrJ3wZS2I
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:22:10.49 mHGKMkRn0
荒らしがウザ過ぎて聞きたい事聞けない
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:22:17.25 K96HHTfo0
>>566
やっぱ７欲しいな・・・
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:25:11.61 zrJ3wZS2I
276 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 21:48:49.75 ID:SVE08PAW0
7のレポート画像落ちてたよ
URLﾘﾝｸ(blog.coneco.net)
289 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 22:26:35.10
>>276
ISO400からもうデロデロにNRがかかってるね
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:32:52.71 xqM+Qz1f0
>569
よぉ、脂肪
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:33:45.60 7Vx7aTVs0
>>569
いいね
正直あんま５Nと変わらん気もするが
手持ちでこんだけ撮れれば言うこと無いな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:44:59.63 cX+80MvD0
>>569
確かにいいとは思うけどもまだもうちょっと値下がりするまで我慢かなぁ…
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:47:30.86 s6MiDyx30
発売間もないってのに作例あなまし来ないなぁ
LRでしっかり現像してNEX-7の真の実力を見せつけてくれるような作例頼む!!
>>438
これ撮って出しJPGですよね?
条件がいいせいか撮って出しJPGのくせにけっこう精細に写ってますけど
これをLRで現像した絵って出せます? たぶん見違えるんじゃないかと予想
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 02:17:08.54 wLHlKrbG0
フジは、マイクロをLOWクオリティと強烈にdisってるねｗｗ
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 03:06:21.73 cX+80MvD0
>>574
ここに貼られても困るんだが・・・
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 05:02:36.37 Gv7xhzJu0
>>573
自分で買って、自分で撮ればいいんじゃないかな
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 07:30:11.07 zrJ3wZS2I
276 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 21:48:49.75 ID:SVE08PAW0
7のレポート画像落ちてたよ
URLﾘﾝｸ(blog.coneco.net)
289 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 22:26:35.10
>>276
ISO400からもうデロデロにNRがかかってるね
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 07:30:54.09 zrJ3wZS2I
カカクで7ユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 07:41:37.42 XlG6ST/aO
↑まじでうざい
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 07:47:38.90 q3BJQaJH0
でも張れるコピペの種類が減ってるな
苦しいのかな？w
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 07:51:21.47 iVic7blB0
朝から晩までお仕事でやってるんじゃなければ何が楽しくてこんな非生産的な活動してるんだろう？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:03:10.26 /G7xC7BN0
ウォークマンスレでも同じような人が暴れてたな
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:30:32.65 Rrcu/ymw0
本体内で収差補正してるのが大きいね たった3万の安レンズなのに
周辺までびっしり解像してるのは素直に感動するわ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:31:39.99 K3V9IcHl0
みんな補正オンにしてるの？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:41:27.86 dimW0K+o0
C３と５Nと７の違いを３行でたのむ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:44:46.53 1fWTjAXr0
C3 お手頃NEX
5N 先進NEX
7 本格NEX
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:46:33.00 lqSIJolF0
購入された方は質感やコンパクトさ等には満足されているようですが、画質的には2,400万画素ということにあまり過度
な期待はしない方が良さそうでしょうか？
もちろん1DsやD3xと比較したりするのはナンセンスということは理解していますが(センサーサイズもボディの大きさも
価格も、使えるレンズもまったく違うので)、高感度やカラーノイズ等の犠牲を払ってでもあえて2,400万画素にした
ことのメリットの感じられるような、そんな作例が見られると嬉しいのですが...
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:48:40.54 DeopDEc10
抽出 ID:zrJ3wZS2I (4回)
スゲーなこの基地外は。 おはようからおやすみまでネガキャンてw
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:50:28.05 1fWTjAXr0
>>587
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
１眼レフのでかさを我慢して使う時代は、終わった。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:58:01.90 1fWTjAXr0
撮像素子はまだまだ進歩するよ。３年後にはAPS-C 3000万画素時代になってるのは間違いない。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:08:44.70 GZpfpsKJ0
ソニーストア早く入荷しろ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:09:04.56 lqSIJolF0
>>589
私自身はNEX-5も使っているのですが、一眼レフと比較するとむしろ使い勝手や画質、レンズのラインナップ等の点
で「我慢を強いられる」ことが多いです。(メインの一眼レフは4年ぐらい前の機種ですが。)
なので、使い勝手は向上してそうですが、同様の我慢をしながらでも使うだけの魅力UP(特に画質の点で)がNEX-7に
あればいいな、と思ってこのスレを見ています。
残念ながら上げていただいたサンプルでは、機種も違う(？)ようですしレンズや撮影条件等も分からないのであまり参考
にはならないです。(むしろ未加工の画像の方がありがたいです。)
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:39:22.00 8tWi6hFy0
もうね。
そういうスタイルの語り合いは、もうダメだね。
旧式のカメラオタクでさえレスかかって来ないよ。
価格とかでウダウダしてる以外、自分を変えなきゃ。
空気読めないって恥ずかしいねwwww
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:49:34.13 ife7lAMh0
＞＞592
ここはしょうがないですね
建設的なスレは中々あがってきません
ip解析しても電◯◯さんらの煽りスレが多いですし・・
現状価格コムのほうがいですかね
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:53:40.94 1fWTjAXr0
４年ぐらい前の機種ｗｗ
何万画素ですかｗｗ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:53:51.77 ife7lAMh0
＞＞592
ここはしょうがないですね
建設的なスレは中々あがってきません
ip解析しても電◯◯さんらの煽りスレが多いですし・・
現状価格コムのほうがいですかね
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:58:39.57 ABNSJ8S00
>>592
RAWで撮れば4年前の機種でも十分使える
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:59:38.41 8tWi6hFy0
ん？競争か負けねーぞw
もうね。
そういうスタイルの語り合いは、もうダメだね。
旧式のカメラオタクでさえレスかかって来ないよ。
価格コムとかでウダウダ馴れ合ってるのがいい。
イヤなら、自分を変えなきゃ。
空気読めないって恥ずかしいねwwww
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:02:47.84 1fWTjAXr0
４年ぐらい前だと1000～1200万画素か。
到底NEX-7には太刀打ちできぬなｗ
NEX-7はもう中判の域である。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:13:33.35 dimW0K+o0
個人的にニコン・キャノンのレンズ＋ソニーのミラーレスボディが最高なんだけどなあ・・
こんなことをココで言うと叩かれるんだろうなあ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:17:32.81 1fWTjAXr0
叩かんよ、別に。
アダプタ付けて好きに使えばいい。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:20:37.34 8tWi6hFy0
ニコンのレンズとか、
頭悪そうな
他人の話聞かない老人にしか見えないw
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:24:44.96 iL4R5+fr0
買ってくれるなら大歓迎、来る者は拒まずだ。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:29:29.93 1fWTjAXr0
しかしキャノンのレンズがEFレンズの事だとすれば、随分お高いアダプターが必要じゃないか。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:31:09.90 8tWi6hFy0
>>600
こう？
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47-origin.fc2.com)
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:37:36.08 8tWi6hFy0
>>604
↓こんなのもあるけど
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:41:03.87 /fmGNmFh0
>>599
1,200万画素です。シャッターカウントも20万を越えてます。(さすがに一度シャッターユニットを交換していますが。)
もちろん画素数イコール画質とは思っていませんが、その「中判の域」を実感できるような作例が見てみたいのです。
今までに見たのは、どちらかというと残念というかもしかしてネガキャンではと思うようなものばかりなので...
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:43:13.45 1fWTjAXr0
X-Pro1の画質なんてフルサイズ超えてますし。
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
もう１眼レフは古いとですよ。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:44:36.58 8tWi6hFy0
>>607
そんな世界を求めてるのに
全然本体を買って試さないで作例ばっかり漁ってるとか
気持ち悪いんですけど。
もしかしてリストラされたか
年金支給開始年齢が延びて恨めしや、ですか？w
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:44:46.67 jh1U0W7L0
>>566
お前、バカだろう。中途半端に引用するから意味が
ずれてきているわ。
ああ、わざと嫌がらせで中途半端に引用しているのか。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:46:37.43 8tWi6hFy0
まだでぶ相手してる人いたんだw
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:52:26.33 1fWTjAXr0
買ってみればいいと思う。
マ○プカメラ調べてみたらズームキット１１万、ボディー１０万で買い取ってくれるし。
気に入らんくて売っても遊び代の範疇っしょ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:00:52.16 8tWi6hFy0
中判や特機扱ってるところに評価機貸し出してもらえばいいのに。
ん？そういうんじゃなくて、ただの愛好家ですか？
いつも出入りしてる店とかに相談できないんですか？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:03:04.35 1fWTjAXr0
カカッコム最安
NEX-7ボディー \109,270
レンズキット \118,456
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:15:33.79 rCJ//o7o0
NEXは総じて何でもできるカメラってわけじゃないだろ
それがイヤなら一眼使えばいい
オレはちょっと出掛けるぐらいだともう一眼使うのが面倒くさい
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:21:04.03 9oAey7Uv0
レンズキット買ったんですが、コンパクトなケースで
おすすめ教えていただけますか？
吉田かばんのこと知ってれば。。。って後悔してます。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:23:22.04 iVic7blB0
限定の吉田カバンのは16mmのパンケーキレンズくらいしか装着したまま入れられないんじゃなかった？
ケースは俺もいま検討中。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:27:05.08 1fWTjAXr0
吉田カバンてどこがいいの？
シティーボーイの必須アイテムですか？ｗ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:39:04.35 Gv7xhzJu0
・作例くれくればかりの、画質評論家を相手にしててもキリないから無視した方がいい
・デブPはコピペばかりですぐ分かるからNGIDに突っ込め
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:44:54.18 YBR3V5/li
EVFと液晶で色がかなり違うんだけと、みなさんのどんな感じ？
EVFは、なんだか青いし濃すぎる。
印刷やPCで確認すると背面液晶に近い印象。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:46:12.63 l+rTRcI20
>>616
ZKINなんかどう
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:49:59.82 YBR3V5/li
吉田かばんは、ニコンとのコラボなかなか良かったよー。
コラボしてないカメラバックも良さげ。
ソニストのは、カメラ用品以外入れるのを考えてないのが良し悪しだね。
コスパは悪いけどね…
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:50:07.09 8tWi6hFy0
>>620
そこまで言うからには
テレビやPCはキチンとキャリブレーション管理してるんだろうな？
家の照明の色温度はいくつなんだ、言ってみろ。
なんでも買ったまんま、バラバラ放置で
よく比較、同じとか違うとかとか口に出せるもんだよ…
おっそろしいねぇシロウトさんはwww
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:09:29.06 o05rJHxRi
レンズキットが欲しいんだけど、高すぎる( *｀ω´)
8万切ったら、買ってやっても良いんだけどなぁ(´ε｀ )
どうせ一年後には半額になるんだから、最初から安くしろってんだww
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:17:38.63 K3V9IcHl0
>>600
ボディがCNでレンズはSONYじゃねえか
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:17:59.41 8tWi6hFy0
↑20世紀の書き込みに見えるw
俺の高校の時のノートの端っこみたいだwww
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:21:04.36 K3V9IcHl0
>>607
中判ではないが先月のデジカメマガジンに5D2との比較でてたがな
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:21:17.03 DawqgIhe0
NEX5で使ってたかばん放り込み用のケースがことごとくアウトだわ
意外とでかい
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:31:13.71 9oAey7Uv0
>>621
渋カッコいいね！！
でももうちょっとスポーティーな感じが好きかな。
ビアンキのEBPS-02BKなんか気に入ってます。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:43:47.34 YBR3V5/li
>>623
ゴメン気に触る書き方してしまったかな？
キャリブレーションとかの機器間ではなく
本体の、EVFと背面液晶の色の違いだよ。厳密に見なくても結構違ってたので気になった。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:01:34.58 5UWOFf5c0
レンズキット1,000円値上がりしたな
632:sage
12/02/01 13:24:50.52 BPAvxYHN0
>>623
どうした！落ち着け！
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:26:37.22 /fmGNmFh0
>>609
ZA24mmがあれば一緒に購入するのですが、手持ちのレンズ(NEX-5のキットレンズ2本)じゃあ残念な結果にしかならない
ので。(一応Aマウント用とFマウント用のアダプタは持ってますが。)
「よい」とか「中判の域」というような書き込みがあるので、それを裏付けてくれるような作例がどこかにあれば嬉しい
なぁ、ここにはもう発売日に購入されて持ち歩かれている方もいるみたいだから、と思いました。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:27:07.02 kD3Z5C/Ei
>>630
ここに居るキチガイはデブPだけじゃないってことだ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:27:22.80 GuTzff8s0
>>623
オマエはプチ切れの玄人か？
生意気こくな
ガキが
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:33:38.76 pBhDrGyT0
まあ、牛乳でも飲んでモチツケ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:38:02.74 VRQkiUr40
ミラーレス使いに玄人も糞もない。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:52:21.61 NRZVASSc0
まあ、そう遠くない未来はミラーレス使いの玄人も出ることでしょう
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:05:09.03 hGihaZCI0
カタカタは解決したのかよ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:20:26.61 REnTl97V0
>>633
ぶっちゃけどこまで期待してるか知らんけど
「良い」のは既に５Nで良いという評価で、ソレ以上は期待しても無理だと思うよ
正直24メガってあんま意味ない。別にA2で印刷するわけじゃなし
「中判の域」無理無理。
Canonが頑張ってもAPSCはAPSC
Nikonが頑張っても1インチは1インチ
OLYMPUSが頑張ってもマイクロはマイクロ
ソニーが頑張ったってセンサーサイズ以上の絵は無理。
みんな、どのメーカーのファンも「これはセンサーサイズ超えた」って期待したいけど
全部無理。いい加減諦めようPENTAXQはセンサーサイズ超えたね。ある意味斜め上に超えた
５よりも５Nが使いやすくて、５Nよりも７のほうが余計に使いやすい
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:23:03.19 0VdJ/IfK0
2400万画素の意味は十分あるよ。
7の画像を1200万画素へリサイズしてみればそれがわかる。
過去の機種と比べるなら過去の機種と同じサイズにして初めて意味が分かる事。
倍加された等倍画質だけ見ていても何一つ理解することは不可能だ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:24:29.59 ife7lAMh0
物理ボタン 覗き窓 軽さ大きさ
ミラレスはこれでんな
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:26:07.53 1fWTjAXr0
5Nの方が使い易いだろう。サッと撮れるのが良いカメラ。
7をちまちま設定してる姿はきっとレンジファインダー使いがとろとろピント合わせてる様な
滑稽さだろう。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:28:45.02 8E0FRrOc0
操作性ではNEX7が究極のミラーレスだね。
写真の基本、露出補正が瞬時に出来るカメラはこれしか存在しない。
ブラケットなんか使わなくてもダイヤルだけでAEBが出来るズバ抜けた操作性。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:33:23.22 ife7lAMh0
5N持ってる人はそれでいいんじゃね
7の液晶OFFってEVFオンリー
A設定デフォでちょこちょこっとクルクルしてバシャ
まあ使いやす子ですわ
ちまちまはクルクル無いほうが大変じゃね？
あ、iAか ごめん