11/08/24 00:23:43.01
週一で州空軍に顔出して飛んでるのでゲームはやりません
10:名無し三等兵
11/08/24 15:15:52.53
>>9
ええなー。
俺も高機動でレッドアウト寸前、ブラックアウト寸前を体験したい
11:名無し三等兵
11/08/24 16:33:48.99
逝っちゃったバカ面を晒すことになるぞw
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
12:名無し三等兵
11/08/24 21:16:07.39
背中に空中給油口があるのがいい
13:名無し三等兵
11/08/25 21:03:40.58
自衛隊のF-15、200機くらいがF-16だったらなぁ
14:名無し三等兵
11/08/26 16:33:43.80
そしたらいまごろAM/BMか・・・ いや空自ならブロック15のままか ｶﾞｸﾌﾞﾙ
15:名無し三等兵
11/08/26 20:53:47.38
んで全機AAM-4装備可能に
16:名無し三等兵
11/08/26 21:02:47.01
ならんだろうな。
17:名無し三等兵
11/08/26 21:06:04.68
ならんか
18:名無し三等兵
11/08/26 21:13:30.39
大柄のF-15ですら機能拡張でヒーヒー言ってるくらいだからな。
19:名無し三等兵
11/08/26 21:17:10.90
そうか
20:名無し三等兵
11/08/27 13:22:32.71
なるほど
21:名無し三等兵
11/08/27 21:05:28.88
小型機だけど存在感がパネェから体格差は気にならねえ
22:名無し三等兵
11/08/27 23:24:55.79
外部ランターンは・・・
23:名無し三等兵
11/08/28 20:36:16.37
ランタンになる
24:名無し三等兵
11/08/28 21:03:51.54
暗視用装置に、提灯や昔のロウソクや油入りのランプを意味するランターンと読める通称を充てたくて
文字にiが入っても強引にひねり出した根性に感服したい
25:名無し三等兵
11/08/28 22:12:14.09
TOWやヘルファイアもそんな感じだぞ
26:名無し三等兵
11/08/29 08:25:04.47
米国人の略称による造語ははなはだしいからねぇ
まぁ、それを面白がってＳＦやらで架空の兵器の名称に同じ法則を使って、
リアリティを出そうとするんだが。
27:名無し三等兵
11/08/29 14:46:52.61
巡航ミサイルとか対地ミサイルとか洒落たのより無誘導爆弾がいい
28:名無し三等兵
11/08/31 20:34:34.05 853rlCPL
キャノピーが美しい
29:名無し三等兵
11/09/02 00:29:06.21
コンフォーマルタンクはかっこ悪い
30:名無し三等兵
11/09/02 06:36:23.29
高迎え角時に気流をにがさい大きな垂直尾翼がりりしい
31:名無し三等兵
11/09/02 20:46:26.67
うむ、エロカコイイ
32:名無し三等兵
11/09/03 02:32:47.50
いろいろ言われてるけどさ、俺F-2がF-16ベースでよかったと思ってるのよ
「日本専用F-16」こう考えれば結構嬉しいんだけど
33:名無し三等兵
11/09/03 17:34:00.96
>>32
その分お高くなっちゃったのがなぁ
まぁ他国に例を見ない、対艦ミサイルを四発も抱えて1000ｋｍ以上の作戦距離を
持つ機体なら仕方ないかとも思えるが・・・
ただタイフーンは対艦ミサイル6発抱えた上、短距離AAM2発に中距離AAM4発
積めるらしいけど、まああっちは双発の4.5世代機だしなぁ
34:名無し三等兵
11/09/03 21:26:48.20
対艦ミサイルのサイズが違うし＞タイフーンの詰むのは小型
35:名無し三等兵
11/09/03 21:36:04.77
射程1/3、威力4割減だと6発でも全然嬉しくない
36:名無し三等兵
11/09/03 21:44:27.82
12発だとぎりぎり実用かな？
37:名無し三等兵
11/09/03 22:21:08.02
ありゃハープーンやシーイーグルじゃなく、ペンギンでの最大搭載数なのか
＞対艦ミサイル6発
ただペンギンでも弾体重量が370ｋｇ、6発として2220ｋｇ
対してシーイーグルやハープーン、ASM-2が550ｋｇ前後だから同じ重量で丁度4発
まぁタイフーンがF-2のような運用もできるというだけの話で、元々の設計思想が違う
からこの比較には意味がないかも知れんが
ハードポイントの話は置いといて、単発機で双発機とほぼ同じ対艦攻撃力をもっとる
ことになる訳か。
空自は恐ろしい陸攻を持ったなあｗ
38:名無し三等兵
11/09/03 22:28:06.91
F-16やF-2叩きでタイフーン持ち上げるとは
39:名無し三等兵
11/09/03 22:31:58.55
別に持ち上げとりゃせんよ
4.5世代機と対等以上の潜在能力をF16にはもたせられるということ
40:名無し三等兵
11/09/04 00:00:18.44
あんだけ弄っといて潜在能力ねえ…。
41:名無し三等兵
11/09/04 00:46:02.39
ペンギンの射程距離とか見ると欧州は対艦攻撃真面目にやる気ねえんだろな、って思う。
42:名無し三等兵
11/09/04 08:23:16.08
だって必要ないもの
43:名無し三等兵
11/09/04 08:24:15.58
というか、独裁国家のミサイル艇や海賊ボートあたりを沈めるためのものなんじゃないかなぁ
44:名無し三等兵
11/09/04 12:00:57.16
欧州は…とか勝手に一般化してるけど、ペンギンを搭載してるのは
どの国もミサイル艇とかの小型艦船や艦載ヘリだからな。
攻撃機用に買ったのは地元ノルウェーと南アだけだ。
45:名無し三等兵
11/09/04 14:14:01.89
NATO加盟国のF-16顧客はF-104の後継に導入した国多いからな
対艦攻撃能力までは求めてなかったんだろう
「じゃあF-16でも撃てる対艦ミサイルを開発すればいいじゃん。俺達頭いい！」と
発想したノルウェーは異常
46:名無し三等兵
11/09/04 15:00:43.98
単なるヘリ用ASMの流用でF-16の為になんか開発してないだろ
開発開始は60年代、最初のMk.1は艦船、沿岸配備用でレンジ20km+だし
47:名無し三等兵
11/09/04 15:59:16.28
>>46
AGM-119A：アメリカ空軍 F-16用(計画のみ)
AGM-119B：アメリカ海軍 SH-60B用
残念だがF-16用が先
48:名無し三等兵
11/09/04 20:55:35.32
>>15
F-2で何とかなるんだから、不可能じゃないかも。
F-15用に作られたAAM-4の指令送信機は大柄だから、相当大変らしいけど。
49:名無し三等兵
11/09/04 21:03:44.24
F-2に積むに当たっては2分割してるぜ
50:名無し三等兵
11/09/05 00:35:32.32
F-15J改は深刻そうだね
ミサイルよくとも本機がもっさもっさしては、どうしようもない
大人しくアムラム発射可能のF-16を200機ならいいのに
51:名無し三等兵
11/09/05 10:38:32.42
>>45
それより、ハープーンをF-16から発射できるようにしよう
と考えたアメリカ人は流石
52:名無し三等兵
11/09/05 17:33:34.71
対処するために機数を増やそうってことができないから
53:名無し三等兵
11/09/06 22:43:20.86
・・・
54:名無し三等兵
11/09/08 14:48:08.80
最近人いない
55:名無し三等兵
11/09/09 15:26:40.45
アメリカのF-16達は元気にやってるかしら
56:名無し三等兵
11/09/09 17:54:26.43
元気かどうかは関係なく無理やり延命してもまだまだ使いますよ
57:名無し三等兵
11/09/09 18:53:59.35
WWのPACAFデモ機最近よくトラブルで降りるね
58:名無し三等兵
11/09/09 22:21:49.92
>>55
元気でやらなければ戦力が半減するわな
59:名無し三等兵
11/09/13 07:33:03.94
頭当たりが鮫っぽい
60:名無し三等兵
11/09/13 18:34:03.00
米上院議員が台湾への戦闘機供与を促す
URLﾘﾝｸ(japan.cna.com.tw)
61:名無し三等兵
11/09/13 18:44:31.12
台湾は老巧化したミラージュを廃棄にすれば楽になろう
62:名無し三等兵
11/09/13 19:58:53.66
老朽化してないよ
アップグレード5規格は充分に一線級
63:名無し三等兵
11/09/13 23:08:46.34
年月が経てば老巧化さ
64:名無し三等兵
11/09/13 23:22:25.19
>>62
でも運用コストＦ-16の三倍ってあんまりだと思うの
65:名無し三等兵
11/09/13 23:56:19.74
老廃物だな
66:名無し三等兵
11/09/14 00:14:06.25
台湾にもES入れチャイナよ～
67:名無し三等兵
11/09/14 00:34:59.30
>>61
90年代後半に導入した2000-5が老朽機とか…。空自に謝）ry
>>64
もともと手のかかる機体で、パーツ代もお高いんでしょうね。稼働率も低いし…。
F-16が十分な数あれば、ミラージュはモスボールしたいのが本音かも。
68:名無し三等兵
11/09/14 01:51:45.07
>67
2010/10時点での台湾ミラージュの稼動率は72％
仏空軍では湾岸戦争で98%、コソボ紛争で100%
稼動率は高く運用コストも低いんだよ
本来ならね
69:名無し三等兵
11/09/14 08:56:49.03
台湾のミラージュ2000の問題はアメリカのFMSとフランスの商業契約の違いだって
イカロスムックの台湾空軍パイロットのインタビューにあったような。
日本人的に考えると商業契約の方がしっかりしてそうだけどフランス企業は結構いい加減だしな。
平気で規格外れの物を送ってきやがるし、指摘しても「規格値は目安だ」とか言って開き直るところもある。
それでISO取得してるんだから呆れるしかない。
70:名無し三等兵
11/09/14 15:48:40.43
フランス製品の品質のバラつきは今も昔もかわらんよ
ワインがいい例だ
私はワインはドイツ製を薦めたいよ
そもそもアメリカがF-16売却を渋らなければミラージュを買わずに済んだがんだがな
この際ベトナムにでもミラージュ売却できないものかね?
71:名無し三等兵
11/09/14 17:18:48.57
SR->>71.get
72:名無し三等兵
11/09/14 18:36:11.44
でも何だかんだでアメリカ機が一番優秀なんよ
73:名無し三等兵
11/09/14 18:44:40.31
>70
というか仏が台湾へのミラージュ輸出を承認したから米もF-16売る言い訳が立ったって面もあるし
ウチが売らなかったら台湾は仏から同クラスの戦闘機を買うだけの話
つまりF-16を売っても売らなくても台湾空軍が近代化しちゃうのは一緒だからこの売却契約は軍事バランスを崩すものではないよ
って
74:名無し三等兵
11/09/14 18:57:54.11
そんじゃ日本も
F-22売ってくんないならタイフーン買っちゃうぞ!!作戦
で米国議会に揺さぶり掛けてもよかったんじゃないかと思うが
F-22生産終了のこのご時勢では後の祭り………
台湾ももう1回この方法使ってみないのかな
F-16売ってくんないなら今度はタイフーン買っちゃうぞ～って
あっ、台湾はタイフーン買った方がよくね??
75:名無し三等兵
11/09/14 18:59:59.49
>74
実際、ラファールの購入交渉をフランスとの間で行っていたが、途中で情報が
暴露されたことで頓挫を余儀なくされている
76:名無し三等兵
11/09/14 20:52:13.13
>>74
タイフーンそのものについていえば、ＢＡＥに紛争当事国に売らない縛りがあるんだと。
まあほら、英仏とも、途中参入するより原因そのものになる方が好きみたいですからw
現状、Ｆ-16一択みたいだねえ。
77:名無し三等兵
11/09/14 23:13:06.74
もうさ、蜂の変わりにF-16を艦乗機に
78:名無し三等兵
11/09/15 15:33:20.54
ちょっ何言ってるかわかんない
79:名無し三等兵
11/09/15 18:54:49.61
馬総統が米新型戦闘機の供与を要請
URLﾘﾝｸ(japan.cna.com.tw)
80:名無し三等兵
11/09/15 19:43:39.49
どうかな～
81:名無し三等兵
11/09/15 22:09:27.67
>>79
供与？
虫が良すぎるだろｗ
82:名無し三等兵
11/09/15 22:14:43.31
>81
記事内部では
>米政府に対しF-16 C/D戦闘機を台湾に売却するよう呼びかけた。
となっている。別に無償供与を求めているわけではない
83:名無し三等兵
11/09/16 00:31:03.62
もし台湾がF-16以外に候補に上げるなら何がある??
やっぱスパホになっちゃうのかなぁ
もうこうなったらいっそアメリカもF-2作っちゃえば??
売る時にこれはF-16ではありませんって中国に言えるしなw
性能がイマイチで日本が辞めちゃった機体だよ～って言い訳もできるしw
F-2にAIM-120積めてハープーンも積めるようにしたら台湾は泣いて喜びそうだな
84:名無し三等兵
11/09/16 00:33:45.79
AIM-120は普通に詰めるでしょ
85:名無し三等兵
11/09/16 01:27:56.23
まだ積めない機体のほうが多いはず
86:名無し三等兵
11/09/16 09:32:34.87
>85
>アメリカもF-2作っちゃえ
わざわざ改修前の仕様で作るのか？
87:名無し三等兵
11/09/16 10:49:04.49
＞８６
あんたは＞８３の最後の一行が読めねぇのか？。
今更未改修作って供給されても喜ぶワケねぇべ。
88:名無し三等兵
11/09/16 18:27:48.14
米政府、台湾に新型Ｆ１６戦闘機は売却しないと決定＝報道
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
89:名無し三等兵
11/09/16 20:59:27.23
ｶﾞ───(ﾟдﾟ；)───ﾝ!!!!!
90:名無し三等兵
11/09/17 02:28:17.05
カナードつけてこのペイントやって欲しいもんだ
URLﾘﾝｸ(cdn-www.airliners.net)
91:名無し三等兵
11/09/17 06:18:28.57
蛾だろう、これはw
92:名無し三等兵
11/09/17 19:51:49.45
F-16A/B機のアップグレード、米が協力へ
URLﾘﾝｸ(japan.cna.com.tw)
93:名無し三等兵
11/09/17 20:11:27.11
やっぱC/D売却よりA/Bアップとは、親中オバマ政権だからかな
94:名無し三等兵
11/09/18 02:15:14.37
正直、経国を近代化改修と最新型で再生産した方がいいかもな
エンジン増強、AIM-120搭載とJDAM搭載できればF-16以上に高性能になれるんだけどな
アレ??、なんかF-2と改修内容がカブってんな??
95:名無し三等兵
11/09/18 02:28:29.10
>>94
F404かM88があればやるんじゃあない？
96:名無し三等兵
11/09/18 08:23:33.02
M88ですらTFE1042より4inも太く600lbも重いぞ…
97:名無し三等兵
11/09/18 09:44:25.90
>>94
経国アップグレード型の雄鷹（翔昇）では、本来エンジン強化が主目的だったものの代替
エンジンが入手できなかったからなぁ。
それでも、アビオニクス更新や兵装増加、CFT装着などは含まれているから、F-2の改良
よりは大規模か。
98:名無し三等兵
11/09/18 09:57:29.98
XF5がベストなんだよなあｗ
99:名無し三等兵
11/09/18 11:08:09.32
単発改造するならM88、F4X4、EJ200も候補にはいるとは思うけどね。
F135単発とかみてみたいかも
100:名無し三等兵
11/09/18 11:30:09.89
200
101:名無し三等兵
11/09/18 11:31:16.71
100だった・・・
他スレで200GETしたばっかだら・・・
102:名無し三等兵
11/09/18 11:33:40.99
その行動に何の意味があるのか
103:名無し三等兵
11/09/18 11:40:24.76
>>93
104:名無し三等兵
11/09/18 12:49:55.33
>>102
意味はないね
105:名無し三等兵
11/09/18 23:08:41.06
ところで台湾はAWACSって・・・
106:名無し三等兵
11/09/19 00:17:16.20
E-2T 4機 + E-2C HE2K 2機、それぞれを16年前と5年前から運用
尚、E-2T 2機は現在アメリカに送られHE2K規格に改修中
107:名無し三等兵
11/09/19 01:05:13.96
あらまっ、意外と・・・
108:名無し三等兵
11/09/19 20:34:52.45
高国防部長：米国から適時の戦闘機供与が望ましい
URLﾘﾝｸ(japan.cna.com.tw)
109:名無し三等兵
11/09/20 19:46:50.83
新型Ｆ１６と同等の性能＝台湾の武器売却報道で米高官
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
110:名無し三等兵
11/09/20 20:48:45.41
どーなることやら
111:名無し三等兵
11/09/20 21:11:07.93
新型F-16と同等にするって結構無理あるような気が………
後部フレームがAとCじゃ別物だぞ
112:名無し三等兵
11/09/20 22:28:17.73
アビオだけ最新ってか
113:名無し三等兵
11/09/20 23:05:45.73
>>111
台湾向けだから、あくまで制空戦闘に関して同等にするって意味じゃなかろうか。
それなら、大量の爆装に対応して機体強度を高める必要もないし。
114:名無し三等兵
11/09/20 23:10:16.75
アムラム射って・・・
とか？
115:名無し三等兵
11/09/20 23:37:33.20
>>112
スッテッカーtune
116:名無し三等兵
11/09/21 00:17:45.11
>>114
台湾の機体の中身は既にMLU相当なのでAIM-120は撃てるよ
117:名無し三等兵
11/09/21 18:14:57.81
F-16アップグレード、高性能レーダーなど
URLﾘﾝｸ(japan.cna.com.tw)
118:名無し三等兵
11/09/21 21:07:20.57
>>116
まぁ機体の強度も必要じゃ？
119:名無し三等兵
11/09/22 11:51:39.30
転載 ｽﾚﾘﾝｸ(army板:690番)
>690 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2011/09/22(木) 09:47:00.09 ID:???
>URLﾘﾝｸ(www.dsca.mil)
>F-16A/B 145機の性能向上パッケージ
(内訳はリンク先で)
120:名無し三等兵
11/09/22 18:39:45.35
F-16A/B戦闘機のバージョンアップ、米政府が議会に通告
URLﾘﾝｸ(taiwantoday.tw)
米政府が議会に台湾への武器売却案を通告
URLﾘﾝｸ(japan.cna.com.tw)
米、台湾へ武器売却決定 中華民国政府「評価し感謝」
URLﾘﾝｸ(japan.cna.com.tw)
「“殲20”に対抗可能」 空軍、Ｆ16機改良を歓迎
URLﾘﾝｸ(japan.cna.com.tw)
121:名無し三等兵
11/09/22 23:13:47.13
ES＋FSWのF-16が見たい
欲を言うとAMRAAM×4で・・・
122:名無し三等兵
11/09/23 09:36:29.74
そういえば台湾のF-16改修はどこでやるんだ？
123:名無し三等兵
11/09/23 10:17:41.91
そりゃ台湾でなんじゃないの？
124:名無し三等兵
11/09/23 11:17:20.09
>122
経国の生産/改修作業を担当している漢翔公司が最有力とのこと
URLﾘﾝｸ(tw.news.yahoo.com)
125:名無し三等兵
11/09/23 11:23:40.63
全機やるんだっけ？
126:名無し三等兵
11/09/23 11:37:03.91
>125
URLﾘﾝｸ(www.dsca.mil)
台湾空軍のF-16A/B×145機全てが対象
127:名無し三等兵
11/09/23 12:05:57.39
全機ね、了解
でも全機完了するのにかなりの期間を要するね
128:名無し三等兵
11/09/23 18:40:50.43
台湾を守るふりする米国―新型戦闘機は提供せず
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
129:名無し三等兵
11/09/23 18:46:18.06
タイワンに
タイフーン
130:名無し三等兵
11/09/24 04:02:24.48
今ロッキイドはF35破綻がバレたときのために
急ピッチでF16にF135を積んでコンフォーマルウエポンベイをつけたサイレントファイルコンを開発中
ですよね
131:名無し三等兵
11/09/24 14:45:23.87
どんなF-16になるのやら
132:名無し三等兵
11/09/24 19:05:49.53
>>130レーダーはAPG-81か？
133:名無し三等兵
11/09/24 21:21:22.98
でも例のビッグノーズは嫌だな
134:名無し三等兵
11/09/24 23:32:00.35
カモノハシ・・・
135:名無し三等兵
11/09/25 03:07:05.56
XL生産でいいよ
136:名無し三等兵
11/09/25 10:46:17.41
F-16生産ライン閉鎖の可能性、機体寿命の延長可能性
URLﾘﾝｸ(aviation-space-business.blogspot.com)
137:名無し三等兵
11/09/25 11:40:57.41
F-15Eなんて構わずXLを作れば問題なし
138:名無し三等兵
11/09/25 13:18:25.15
F414の双発にした、F-16の流れを引き継ぐ大型の機体がいいなあ
機内ウェポンベイ有りで
139:名無し三等兵
11/09/25 15:03:11.56
つMiG-1.44
140:名無し三等兵
11/09/25 18:21:57.29
F-16の面影残してる機体じゃなきゃ嫌です
141:名無し三等兵
11/09/25 19:39:31.40
F-16を大型化する場合、F110やF119の双発にするなら
どうしても座席は並列複座とか後ろにキッチンとかそっちの方に流れる
142:名無し三等兵
11/09/25 19:59:33.33
簡易トイレも？
143:名無し三等兵
11/09/26 05:51:08.07
それのどこがF16やねん
ちゅーねん
144:名無し三等兵
11/09/26 16:34:21.51
>>136
さっさとイラクとオマーンとルーマニアと商談まとめてほしいぜ
ついでにアフガンにも空軍を一から作ってF-16を配備させてくれねえかな
145:名無し三等兵
11/09/26 17:35:43.04
ルーマニアは最近になって、中古のF-16についても資金難から長期融資が
無ければ調達は困難との発表をしているので、新造機はとても無理だろう
URLﾘﾝｸ(www.defensenews.com)
146:名無し三等兵
11/09/26 17:49:33.54
>>144
オマーン以外アフガンを筆頭に貧乏国ばかりなのがヤだなｗ
(個人的には東欧のラテン国家が一番危なげ)
数年後の機体の受け渡しまでに米経済が超回復してるのを
見込んで、米政府の立替前提で契約を結んじゃうのも手だが、
それだと今度はLMの経営陣が許さないだろうなｗ
147:名無し三等兵
11/09/26 18:03:52.60
実質的な戦力の向上で航空防衛力にプラス
URLﾘﾝｸ(taiwantoday.tw)
148:名無し三等兵
11/09/26 18:06:33.60
イラクなら100機くらいC/Dを売ちゃいな
149:名無し三等兵
11/09/26 18:42:27.11
>148
パイロットの養成が間に合わずに、一部返却された空自のF-86みたい
になりそう
150:名無し三等兵
11/09/26 18:51:04.93
でも、生き残った？Mig-29との共闘が見たい
151:名無し三等兵
11/09/26 19:28:15.65
現イラク空軍は前政権時代の装備は殆ど引き継いでいないので、残念ながら
MiG-29とF-16が羽を並べる光景は見ることはできないだろう
（ポーランドに行けばMiG-29とF-16が両方とも現役。）
152:名無し三等兵
11/09/26 20:43:19.54
ポーランドだけか・・・チッ
153:名無し三等兵
11/09/26 21:11:31.28
双発化したF-16って、ようはF-CK-1チンクオを大型化した感じ？
154:名無し三等兵
11/09/26 21:17:56.33
つフランカー
155:名無し三等兵
11/09/26 21:20:53.54
転覆前のリビアってMiG-29持ってなかったっけ？
156:名無し三等兵
11/09/26 21:25:06.47
>155
リビア空軍が導入していたのは、MiG-25/23/21でMiG-29は未入手
リビアは1980年代末以降、国連の武器輸出規制を受けたのでSu-24の輸出を最後
にソ連/ロシアからの戦闘機輸出は停止状態になってしまった
そのため、MiG-29やSu-27などの新世代戦闘機は導入できなかった
157:名無し三等兵
11/09/26 22:17:46.68
F-16とF-117が一緒に飛んでるの見たいが無理だもんな
158:名無し三等兵
11/09/26 23:04:58.28
リビア空軍も一から再建か
F-16カスタマーになれるかな？
159:名無し三等兵
11/09/27 10:55:17.26
Iraq signs deal to buy 18 F-16 warplanes
URLﾘﾝｸ(www.reuters.com)
160:名無し三等兵
11/09/27 12:00:38.96 dwL/nG+i
F-16の面影ならF-35が引き継いでるじゃないか
161:名無し三等兵
11/09/27 12:07:39.85
いや、全然
162:名無し三等兵
11/09/27 12:36:10.31
>>159
> but no combat jets, ......
初ジェットとはメデタイｗ
163:名無し三等兵
11/09/27 20:06:07.99
URLﾘﾝｸ(ichigo-up.com)
164:名無し三等兵
11/09/27 21:42:34.99
初ジェットっすかw
165:名無し三等兵
11/09/27 22:19:08.69
F-16をあんなデブF-35と一緒にしないでください
166:名無し三等兵
11/09/27 22:42:00.86
F-16C「最近太ったって言われてますけど、私はF-35よりはスレンダーですよ～w」
167:名無し三等兵
11/09/27 23:09:07.36
X-32「顔がぽっちゃりなだけでデブじゃなかったのに僕・・・・」
168:名無し三等兵
11/09/27 23:57:11.79
F-15はストライクイーグルになってもCFTが胴体側面ついてるからさほど
気にならないけど、F-16の場合背中にCFT背負っちゃってるからモロ目立つんだよな
169:名無し三等兵
11/09/28 00:16:49.08
F-15EはF-16C（blok60.ES）に比べCD値が高そう
170:名無し三等兵
11/09/28 05:29:17.33
>>163この角度から見るF-2には羽を広げた鶏のような美しさがあるな
171:名無し三等兵
11/09/28 08:45:48.96
・・・それ美しいか？皮肉？
172:名無し三等兵
11/09/28 10:48:12.87
鶏肉だろ
173:名無し三等兵
11/09/28 12:41:33.56
蛙肉です。
174:名無し三等兵
11/09/28 12:44:53.25
おまえらの中にフランス人がおる！
175:名無し三等兵
11/09/28 12:50:37.61
ミーを呼んだアルか？
176:名無し三等兵
11/09/28 15:11:54.57
> 初ジェットとはメデタイｗ
初等ジェット練習機とかだとこれから契約しても引渡しは
F-16より先だろうし、中古機だと機種に関わらずもっと
早いからそれが初ジェットになると思うが。
177:名無し三等兵
11/09/28 18:22:32.34
F-16が、穴にプロペラ付けたレシプロ機でも萌えるな
178:名無し三等兵
11/09/28 18:45:59.71
中国は決して「勝者」ではなかった
台湾向け兵器供与問題
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
179:名無し三等兵
11/09/28 20:17:25.53
米、イラクにＦ１６売却 １８機で２３００億円「地域的脅威を抑止」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
180:名無し三等兵
11/09/28 20:23:19.34
北朝鮮はほっといて、東アジア二大F-16大国の韓国台湾で中国を圧倒できるかな
181:名無し三等兵
11/09/28 21:28:40.34
>>178
レーダーはAESA(ラクールかサーブルか知らんが)で
エンジンはF-16Aなのに、F100-PW-229か
物凄い推力重量比にならんか？ｗ
アメリカがアップグレードパッケージとして用意していたものを台湾相手に悉く注ぎ込んでみたって感じ
182:名無し三等兵
11/09/28 22:12:31.92
中国軍事的優位性変わらず＝台湾武器売却でも－米太平洋軍司令官
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
183:名無し三等兵
11/09/29 08:14:08.39
台湾ガンガレ
184:名無し三等兵
11/09/29 12:03:07.84
URLﾘﾝｸ(www.defensenews.com)
イラクのF-16C Block52×18機の購入決定により、F-16の生産ラインは
2015年まで維持されることになるとのこと。
185:名無し三等兵
11/09/29 12:33:24.24
18機で2013年秋が2015年初頭か
逆にたった18機にそんだけ掛かるとは
F-16のラインも小さくなったな
186:名無し三等兵
11/09/29 13:03:12.33
>>181F100-PW-220とF100-PW-229じゃ流量が1割くらい違うという話だが
本当に使えるのかなあ？
なおF100-PW-232ではF110シリーズと流量が一緒になっちゃったそうで
187:名無し三等兵
11/09/29 13:58:18.34
イラク向けはトルコが生産するんじゃないかと密かに思ってたが
そんなことはなかったわ
188:名無し三等兵
11/09/29 15:47:06.99
F-16Aは空虚重量6.6t
これがF-16C後期ブロックでは8.6t以上にまで太った
F-16Eでは空虚重量10tオーバーの噂も（CFT込みだが）
189:名無し三等兵
11/09/29 17:03:18.14
A型を知るパイロットが言ったとおりまさに
豚になったorz
190:名無し三等兵
11/09/29 17:48:20.47
エンジン推力が10.8tから14.5tになった位じゃまだ少し足りないんだよなあ
F119くらい積んで丁度良かったんじゃｗ
191:名無し三等兵
11/09/29 18:47:08.12
国防部：戦闘機の性能向上は防衛に影響なし
URLﾘﾝｸ(japan.cna.com.tw)
北京がF-16A/B戦闘機の性能向上に反対
URLﾘﾝｸ(japan.cna.com.tw)
192:名無し三等兵
11/09/29 18:56:36.69
今でもF-16を生産して売るとは・・・
近代においての超ベストセラー機だね
193:名無し三等兵
11/09/29 19:06:30.15
目指せファントム越え！
は、ムリかなあ（´・ω・`）
194:名無し三等兵
11/09/29 20:55:35.16 QTNARLEO
>>193
ファントム何機作られたと思ってるんだ？それにまだ現役。
195:名無し三等兵
11/09/29 21:03:47.58
あと745機じゃないか
196:名無し三等兵
11/09/29 21:53:57.31
F35がコケてF16になるから余裕で抜けるじゃん
197:名無し三等兵
11/09/29 21:57:57.85
>>195
アメリカ軍が一斉更新でもしないかぎり無理な数だな＞735機
198:名無し三等兵
11/09/29 22:33:50.83
F-16の生産数が増えないのはF-4の陰謀か？
199:名無し三等兵
11/09/29 23:14:42.26
ラインがありません
200:名無し三等兵
11/09/29 23:32:17.95
今度こそ200
201:名無し三等兵
11/09/30 12:18:26.55
イラク、F-16の追加購入も検討
URLﾘﾝｸ(www.miamiherald.com)
さらに18機の調達も議題に上っているとのこと。さらに地対空ミサイルや対空砲
の調達も。
202:名無し三等兵
11/09/30 12:54:44.16
コレジャナイファルコンとして水没したF-2を・・・
203:名無し三等兵
11/09/30 17:17:37.51
イラクは合計で36機になる可能性があるのか
でも少なっ
204:名無し三等兵
11/09/30 17:24:45.58
イランに対抗できるようになるのは当分先だな
205:名無し三等兵
11/09/30 17:42:24.03
慌てて機体だけ購入してもパイロットの養成が間に合わない
空自の創成期にセイバーを調達しすぎて、一部をアメリカに返納したようなことになりかねない
206:名無し三等兵
11/09/30 18:25:57.42
そこは外国籍の教官が代わりに飛ばすパターンだろ
某島国のようにフセイン時代のパイの地位回復って手もある
207:名無し三等兵
11/09/30 18:36:54.11
本質を見失ったF-16をめぐる議論
中国の台湾侵攻能力～中国株式会社の研究（130）
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
208:名無し三等兵
11/09/30 22:28:07.02
>>206
そのパターンは湾岸戦争の時にUSAFの教官が
バーレーン空軍のF-16ブロック40を飛ばして問題になったらしい
ウロ覚えだが、わりと最近の航空ファンに載ってた
209:名無し三等兵
11/09/30 22:33:44.72
イラク行ってもF-16ガンガレ
210:名無し三等兵
11/09/30 23:30:40.11
ロシアの軍事「顧問」団が羨ましくなりますなw
211:名無し三等兵
11/10/01 00:01:13.81
米軍も南ヴェトナムじゃおkだったのにな
212:名無し三等兵
11/10/01 13:42:33.40
XLを量産せよ
213:名無し三等兵
11/10/01 16:52:36.40
イラクにもblock60を
214:名無し三等兵
11/10/01 16:55:03.83
イラクが買うのはBlock52
215:名無し三等兵
11/10/01 17:39:36.40
>>195
米軍のバイパーまだそんなにいたのか
F-15Eが225機でF-22が185機くらいだから圧倒的な数だな
216:名無し三等兵
11/10/01 18:34:07.37
>>215
ちがくね？
F-16がF-4の生産機数を超えるまでがあと745機という意味なんじゃまいか？
217:名無し三等兵
11/10/01 19:49:39.36
そのとーり
218:名無し三等兵
11/10/01 20:20:14.96
F-16もなかなか長生きだな
219:名無し三等兵
11/10/01 20:32:40.27
せやな～
220:名無し三等兵
11/10/01 21:08:43.80
そして人気機種
F-4以降最高の人気
221:名無し三等兵
11/10/01 23:37:51.12
キャノピー前方の三本スジって何だ？
222:名無し三等兵
11/10/02 00:41:48.52
AN/APX-113(V)先進敵味方識別装置のアンテナ
URLﾘﾝｸ(wiki.scramble.nl)
メーカーの商品説明
URLﾘﾝｸ(www.baesystems.com)
223:名無し三等兵
11/10/02 01:01:52.84
F-16A/Bの年間改修機数は24機になる模様
URLﾘﾝｸ(www.upi.com)
全てのF-16A/Bの改修が完了するのは2023年。
経国71機の改修は今後3年間で完了の予定であり、これに続いて残りの56機
の経国が2016年までに近代化されることになる
224:名無し三等兵
11/10/02 10:23:04.17
>>222
ありがとー
225:名無し三等兵
11/10/02 10:53:14.38
新イラク空軍にF-16配備した途端イランに逃げたら
オレなら笑う
226:名無し三等兵
11/10/02 12:30:56.86
スパイ的ならイラン
個人的ならイスラエルかアラブ
227:名無し三等兵
11/10/02 13:45:34.61
サウジも？
228:名無し三等兵
11/10/02 14:30:32.04
アフガンとイラクにF-16装備の新空軍を育成すれば
東西からイランを挟めるぜ
229:名無し三等兵
11/10/02 15:59:35.46
アフガンには無理かなぁ～
230:名無し三等兵
11/10/02 17:00:40.90
> キャノピー前方の三本スジって何だ？
ホントは4本なのに>222はよくわかったなｗ
俺はこっちのバードスライサーの方が好きだな
AN/APX-109(V)XIII 先進敵味方識別装置
URLﾘﾝｸ(wiki.scramble.nl)
231:名無し三等兵
11/10/02 23:20:55.30
>>230
スマヌ
232:名無し三等兵
11/10/03 19:45:53.62
台湾：中国との戦力差拡大を懸念 新型Ｆ１６導入失敗で
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
233:名無し三等兵
11/10/03 21:02:33.28
でも劣化フランカーがメインだから新型F-16にしたら台湾優勢じゃん
234:名無し三等兵
11/10/04 09:25:08.33
>>232
その記事書いたの女なのな
しかし66機くらい売れよ
たぶん1個航空団分くらいだろ
235:名無し三等兵
11/10/05 00:46:05.79
中国の劣化フランカーはKF-16でも楽勝っす＾＾
236:名無し三等兵
11/10/05 15:32:22.02
イラク空軍では最終的に96機のF-16を必要と試算しているとのこと
URLﾘﾝｸ(www.upi.com)
現在18機を発注注で、さらに第二次発注として18機の購入を検討している。
しかし、96機全部をすぐには調達することは出来ず、乗員の訓練や、レーダー
網や防空ミサイルなどを構築していくには10年単位での事業となｒｙ、
237:名無し三等兵
11/10/05 16:21:38.46
インドネシア、元米空軍のF-16C/D×30機の調達へ
URLﾘﾝｸ(www.defense-aerospace.com)
24機で二個スコードロンを編制する、残り6機は部品取り用になる。
なお、正式な予算執行は米議会の輸出承認待ち。
238:名無し三等兵
11/10/05 22:28:33.58
中古じゃなく新品売れよ
239:名無し三等兵
11/10/05 22:49:49.89
>238
これは新造機を買うよりも多くの機体を購入できるというインドネシアの判断
既存のF-16もあわせてアップグレードされる計画
240:名無し三等兵
11/10/06 20:07:50.39
↑そうかー
アメリカが新造機を使うのかな？
241:名無し三等兵
11/10/06 20:27:13.43
30機はデービスモンサンのボーンヤードから調達するのに
何故新造機が要るんだ？
242:名無し三等兵
11/10/07 21:30:56.78
その30機は例のビッグノーズかな？
243:名無し三等兵
11/10/08 16:39:41.64 XHVP6GPw
一旦上昇
244:名無し三等兵
11/10/09 11:08:03.63
ビンゴ
245:名無し三等兵
11/10/10 20:40:54.63 oa1/UX1g
もっと新造しないかな～
246:名無し三等兵
11/10/10 20:56:34.98 6hSFP8L2
インドネシアに米軍のを回すからその分を新造するみたいよ
247:名無し三等兵
11/10/10 21:20:54.74
>246
新造しません
インドネシアが調達するのは既に米軍から退役して保管中の機体からです
248:名無し三等兵
11/10/10 21:24:36.15
いつまで現役なんだろうか
B-52を越えるだろうか
249:名無し三等兵
11/10/10 22:29:41.16
B-52は無理な気がする
ライバルのMiG-29、ミラージュ2000よりは長生きしそう。
250:名無し三等兵
11/10/10 23:16:01.21
MiG-29は改良型が開発継続中だからわからないな。ミラージュやトルネード
よりは確実に長寿モデルになるだろうね。だいたいMiG21やらF-5EやらF-4
やらが現役で飛んでるんだぜ？まだまだ新鋭機の部類だよ。
251:名無し三等兵
11/10/10 23:25:30.90
F-15,F-16,F/A-18,Su-27
これらは派生型含めて長生きしそうだよね
252:名無し三等兵
11/10/10 23:59:15.21
あ
253:名無し三等兵
11/10/11 00:04:27.63
ミラージュはラファールにバトンを渡した形だし改修も-9が最終型だろう
MiG-29は設計局が後継機を用意できないが故の改良継続という気がしなくもない
254:名無し三等兵
11/10/11 00:06:18.88
Su-30はまだ売れそうだし、本国もSu-35Sへの更新が控えてるしな
255:名無し三等兵
11/10/11 00:12:45.88
ファルクラムの後継機用意するとなると第５世代になっちゃう。
そんなものまだ売れない。F-16とF-35の関係と同じ。外国に
販売するのは２９で継続するしかないんよね。アメリカもF-16
を新造機含めてまだまだ売る気だよね？どっちもまだまだ現役
ってことだよ。
256:名無し三等兵
11/10/11 00:21:42.12
F-14(笑)
257:名無し三等兵
11/10/11 00:24:38.74
ふむ？第４世代で完全退役したのはF-14くらいか？
近々ユーロファイターのトランシェⅠも退役するが、転売されるかなあ？
258:名無し三等兵
11/10/11 00:43:12.06
まあF-14は第4世代の初期だしね
259:名無し三等兵
11/10/11 00:49:34.75
MiG-29はつくづく中途半端やね
F-16みたいに単発低コストならもっと広まってたろうに
260:名無し三等兵
11/10/11 02:04:56.28
MIG21が売れまくって世代がズレてるんです
261:名無し三等兵
11/10/11 07:31:42.59
Mig-29がF-16に勝ってる点が見当たらない
262:名無し三等兵
11/10/11 07:59:47.40
AB時の推力(双発なら勿論合わせて)/空虚重量 ならMiG-29の方が遥かに高い
だから動きが軽快に見える
263:名無し三等兵
11/10/11 08:05:37.53
1989年にベルリンの壁が崩壊して東ドイツ空軍が西ドイツの空軍に吸収される形になったが
そこでDACTを行った結果、MiG-29はF-16に圧勝してしまった
MiG-29の運動性能は高く、更に搭載するIRAAMがR-60の場合ですらAIM-9M搭載のF-16に
余裕勝ちしてしまうのだ
ましてや、R-73でも使われたら手も足も出なかった
その頃の西側パイロットの間では｢新型ロシア機相手に近距離格闘戦で戦いを挑むな｣というのが合言葉になっていたという
だが当時は同時に、中射程AAMがセミアクティブのスパローまでであり、これは中東や湾岸で名誉を回復しつつあったものの
まだベトナムで得た当たらないミサイルという汚名を返上できた訳でもない
つまり、近距離でもダメ、遠距離でもダメ？ということになってしまう
西側戦闘機はどうやって戦うんだ？と考えてしまう
だが西側国家が揃えているAEWが強力だったので、どうにか凌げているのだ、と説明されていた
それを更に補完したのが、開発されたばかりのAMRAAMだったのである
264:名無し三等兵
11/10/11 10:19:34.42
でもファルクラムは短足で、短足を補っても太って快適じゃないし
265:名無し三等兵
11/10/11 14:53:26.37
>>261
昔のMiG-29ってG制限がなかった（もしくは制限値が西側より高G？）気がする。
不整地用対策が成されて使用できる場所が多い。（効果の程は知らんがw）
266:名無し三等兵
11/10/11 14:55:29.67
あとAIM-9Xがない時代に、R-73が使用できるMiG-29は脅威に映った。
267:名無し三等兵
11/10/11 15:44:31.50
>>255
35が控えて入るんだろうけどね＞Mig
>>257
あとは順番から行ってF-15じゃあない？
268:名無し三等兵
11/10/11 20:05:04.88
まぁ露助機は、単発のF-16より落ちやすい
269:名無し三等兵
11/10/11 23:50:26.69
>>261
アメリカはMiG29の実機を研究して性能はすっかりわかった気になって
たんだけど、共同演習でF-16がフルボッコされて性能評価を慌てて書き
換えてるんですが？
270:名無し三等兵
11/10/12 00:24:12.16
＞ですが？
はっきり書けよ
271:名無し三等兵
11/10/12 01:12:58.21
でも悲しいかな、「けして舐めてかかれる戦闘機ではなかったが、優位性を保持し続ける事は出来なかった」て話でもありますよね。
272:名無し三等兵
11/10/12 02:10:54.07
基本性能は今でも高いレベルだけどね。イーグル、フランカークラスには敵わないが。
支援無しで西側の機体とやりあってボコられた過去の悪い印象が拭えてない。
273:名無し三等兵
11/10/12 02:19:54.84
兄弟機のフランカーにぼこられたこともあったよねぇ
274:名無し三等兵
11/10/12 02:59:52.28
高度15000フィートでの維持旋回率ではSu-27、ラファール、EF-2000を上回る（EADS調べ）というから機動性能では一級品だろう
275:名無し三等兵
11/10/12 20:49:50.92
>>273
産まれてすぐにおにいちゃんにしばきたおされました。
同時期に開発された２機種で、採用を決める評価試験の一環としてドッグファイトを
やり倒したんだよね。あちらさんはやることが半端ないぜ。
276:名無し三等兵
11/10/12 21:42:57.98
でもフランカーは実践で活躍してねーから意味ないな
277:名無し三等兵
11/10/12 21:43:19.07
実戦だった
278:名無し三等兵
11/10/12 21:51:17.75
ああ、そういや実戦でもフランカーに墜とされてるんだったね。
279:名無し三等兵
11/10/12 22:15:27.37
実戦でのつもりだったんだけど・・・・
280:名無し三等兵
11/10/12 23:15:00.08
さすが負ランカーw
281:名無し三等兵
11/10/12 23:24:19.82
AL31単発F-16スキーを最初に作ればよかったね
282:名無し三等兵
11/10/12 23:41:27.89
それは嫌です。
283:名無し三等兵
11/10/12 23:51:29.03
>>281
つ【J-10】
284:名無し三等兵
11/10/13 00:10:34.61
>>283
世に出るの遅せぇ…
285:名無し三等兵
11/10/13 00:29:43.46
>>284
しかもコピー
286:名無し三等兵
11/10/13 13:56:39.46
>>281ロシア製高圧縮エンジンの単発なんて信頼性低くて
ともあれJ-10はこの前も落ちました
>>278エチオピアvsエリトリアか
同時にR-27がベトナム戦中期のスパロー初期型並みに使えなかった事も分かった次第
287:名無し三等兵
11/10/13 14:20:14.22
>286
J-10B墜落は中国国防部が公式に否定宣言をしている
288:名無し三等兵
11/10/13 14:27:31.23
>>281
18年くらい昔に、航空ファンが｢ロシアから極秘情報を入手！これがロシアの新戦闘機 Su-37フラウンダー！｣
という記事が出た
このSu-37はその後ガキやゲーム厨房が狂乱した、カナード付き双発でクルビットまじかっけー！なものとは違い
単発であった
その後、誤報であると分かったがｗ
289:名無し三等兵
11/10/13 14:31:09.99
フラウンダーは一応計画が存在したんだぞ
エンジンはAl-31FではなくAl-41などだ
推力18tオーバーだから単発でMiG-29のそれを上回る
290:名無し三等兵
11/10/13 21:00:39.52
>>288
スホーイ設計局から航空ファン編集部に模型が贈られたってアレね。懐かしい。
291:名無し三等兵
11/10/13 21:44:18.93
推力高くデカいエンジンは肥満になる
292:名無し三等兵
11/10/13 21:45:53.27
ロシアは早期からAl-41Fという名前をぶち上げてはいたんだが
実際にその最終推力である20tを出せるエンジンを
未だに作り上げていないんだよなあ
Al-41はAl-31とほぼ同じサイズで、同じエンジンナセルに納まるものとして設計されるのだという
それで20tは物凄く高い技術だなｗ
F135だってF100とかと同じナセルには入らない
MiG-31のエンジンと同じ流量で20tにするのは勿論可能だが
293:名無し三等兵
11/10/13 21:53:31.35
D-30エンジンはファン直径すら1.46m
外側のケースは2mにも達した
この非AB型は、旅客機に使われていたくらいだｗ
アメリカやスウェーデンがJT8DにABをつけて大出力にしたのと、まあほぼ同じ発想ですな
今の技術でJT8Dと同じ流量の低バイパスエンジンをつくりABをつけたら、大体F135と同程度のものが出来上がる
294:名無し三等兵
11/10/15 23:35:06.80
やったね
295:名無し三等兵
11/10/16 12:59:25.26
F-16可愛いな
296:名無し三等兵
11/10/16 13:13:43.57
F-2ができて三沢のF-16パイロット達は「子ブタちゃんw」という
ニックネームをつけたが、自分たちのは「…ブタ」と呼んでいたとか
うーん、彼らにはF-2の方が可愛く見えたのかなあ？
297:名無し三等兵
11/10/16 14:59:20.07
主翼とキャノピーの形状によりF-2のほうが太ってみえる
298:名無し三等兵
11/10/16 20:52:48.50 jqVd7gOe
大差なし
299:名無し三等兵
11/10/16 21:23:02.03
そうか？
300:名無し三等兵
11/10/17 04:28:47.79
ボーイングとBAEシステムズはQF-16無人標的機のソフトウェアの試験を行う
URLﾘﾝｸ(www.spacewar.com)
301:名無し三等兵
11/10/17 06:24:54.24
>>296彼らにF35が支給されたら「・・アザラシ」と呼ぶのだろうか
302:名無し三等兵
11/10/17 20:48:08.44
F-35か… アザラシは言い得て妙だが、自虐がないな。
あいつらそれじゃバカ笑いしないだろ？
303:名無し三等兵
11/10/17 22:28:55.76
F-35がアザラシならF-16はラッコかな
304:名無し三等兵
11/10/17 22:50:54.95
あ・・・あざらし？とどだろ
305:名無し三等兵
11/10/17 22:51:34.03
とどは黒くないものw
306:名無し三等兵
11/10/17 23:03:32.21
アザラシは黒いの？
307:名無し三等兵
11/10/17 23:21:17.81
黒いのもいるけど。とても黒いのはオットセイか。
308:名無し三等兵
11/10/18 02:59:34.51
そうだ、ゴマフアザラシ風斑迷彩に塗ってみよう！
309:名無し三等兵
11/10/18 15:10:05.28
アザラシは英語でsealか
あれ？あんまりカッコ悪くない・・・
310:名無し三等兵
11/10/18 18:10:35.18
ここで、真っ黒のF-16を・・・
311:名無し三等兵
11/10/18 21:06:32.21
F35ってシミュレータでフランカーにアザラシの子供みたく虐殺されたんですよね
312:名無し三等兵
11/10/18 21:12:31.37 nYm82yRk
それってエスコンか何かの事？
313:名無し三等兵
11/10/18 21:36:59.97
過去スレ検索できるお金持ちなら見つかると思いますがｗ
314:名無し三等兵
11/10/18 21:49:30.30
F35って横からの写真見るとアザラシっぽいけど
動画で見てると一応鳥系ではあるっぽいよね
フライングペンギンとか
315:名無し三等兵
11/10/18 22:49:36.57
(´･ω･｀)ペンギンがかわいそすぐる
316:名無し三等兵
11/10/18 23:03:09.86
ペンギンはF-35のウェポンベイに入れるミサイル(JSM)の方だね
317:名無し三等兵
11/10/18 23:35:32.98
またノルウェーかｗ
URLﾘﾝｸ(www.kongsberg.com)
318:名無し三等兵
11/10/19 00:40:08.23
スイカミサイルにピングーミサイルか
319:名無し三等兵
11/10/19 18:23:53.90
URLﾘﾝｸ(cdn-www.airliners.net)
320:名無し三等兵
11/10/19 19:14:35.44
URLﾘﾝｸ(cdn-www.airliners.net)
321:名無し三等兵
11/10/19 19:56:24.69
すげぇ
322:名無し三等兵
11/10/19 20:03:08.38
イタ公は借り物でもお構い無しかｗ
323:名無し三等兵
11/10/19 20:31:34.07
痛機までいかないのは
さすがに恥ずかしいのかな
324:名無し三等兵
11/10/19 21:35:53.05
F-16の痛機と言えば
Royal Netherlands Air Force (RNlAF) 323sqn "Diana"
だな
いっくら怒られてもポロリしないと気が済まんらすぃｗ
325:名無し三等兵
11/10/19 23:12:32.41
そんなマニアックな
326:名無し三等兵
11/10/19 23:30:49.91
いやエロティックですよ
327:名無し三等兵
11/10/20 23:32:42.98
そうかいな
328:名無し三等兵
11/10/21 07:01:50.60
なんだかさっぱり分かんねえから画像貼れよ
329:名無し三等兵
11/10/21 10:06:47.34
ググれば出てくるよ、たぶん
330:名無し三等兵
11/10/21 10:54:19.74
そんな問題かな
331:名無し三等兵
11/10/21 12:22:46.40
その程度の問題だろ
332:名無し三等兵
11/10/21 18:14:32.22
米の台湾への戦闘機売却問題、再燃も
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
333:名無し三等兵
11/10/21 18:46:04.96
航空ファンの記事だと台湾にはAESAレーダーなどの他、各種ミサイルが提供されるそうだが
アムラームは無かったな
334:名無し三等兵
11/10/21 19:11:37.38
台湾のF-16A/BはすでにAMRRAM対応能力を有しているからな
335:名無し三等兵
11/10/21 19:47:16.86
既にっつうか最初からだな
336:名無し三等兵
11/10/21 19:47:26.82
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
かなり強力だな台湾のF-16改修型
337:名無し三等兵
11/10/21 20:16:50.99
でも、Block.50/52相当を欲しがってるに違いないな
＞台湾
338:名無し三等兵
11/10/21 20:36:45.53
そりゃ中国人(台湾人)の面子って奴だから
339:名無し三等兵
11/10/22 06:15:05.03
米議会でも「支援策として箔が足りなさ過ぎて抑止効果としても実質的戦力向上としても中途半端」って言われてましたな。
340:名無し三等兵
11/10/22 20:23:25.07
アメリカは台湾をどうしたいのやら・・・
341:名無し三等兵
11/10/22 22:01:59.28
中国に取られないように、かつ中国に渋い顔されないレベルの武器を売りたいんでしょう
342:名無し三等兵
11/10/22 23:16:25.32
そこでF-20再生産ですよ
343:名無し三等兵
11/10/22 23:28:35.89
無改修F/A-18でいいんじゃあない？
344:名無し三等兵
11/10/23 09:57:55.90
>>340
台湾は自国のF-16に搭載する為、2000年に120発(一説には200発)の
AIM-120C-5と、その性能をフルに発揮する為のソフトウェアの発注を
米国に対し行っているが、その引き渡しは2003年の11月、中国軍の
Su-30のR-77試射のおよそ半年後まで行われず、ミサイルはグアムの
米軍基地に保管されたままだった。
2007年、米国政府は218発のAIM-120C-7を含む台湾への武器売却を
了承すると発表したが、その全数、または一部が引き渡されたかは
今もって不明である。
345:名無し三等兵
11/10/23 11:46:00.62
板違いスマソ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オランダ空軍デモチーム塗装。巨大…
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
コクピットビュー
>>323
痛機は空自がやり尽くしてるからなぁ。
URLﾘﾝｸ(www.rose-ridge.com)
>>341
「一つの中国」と「台湾関係法」の狭間で最適解を模索してるわけですな。
逆モンキー仕様のBlock20とか、苦心が滲み出てるw
346:名無し三等兵
11/10/23 17:14:43.77
すごく、おっきいです・・・
347:名無し三等兵
11/10/23 17:47:22.99
そうか おおきいか
348:名無し三等兵
11/10/24 21:56:37.07
シナフランカーは雑魚
349:名無し三等兵
11/10/25 20:01:13.82
台湾は中国に対し十分すぎる制空力があるだろう
350:名無し三等兵
11/10/26 01:01:58.52
>>349
中国の増産＆新機種採用ペース考えたらどれだけ優越したとしても安心とはいえないってな所でしょう。
いずれ来る「中華空母群」を相手にしなきゃいけない可能性まであるし。
351:名無し三等兵
11/10/26 02:11:55.93
インドネシア政府はアメリカからの中古F-16×24機の調達に合意
URLﾘﾝｸ(www.tempointeraktif.com)
当初は新造機6機を調達する計画だったが、中古の機体を購入することで
より多くの機数を購入できるようになった
352:名無し三等兵
11/10/26 12:28:04.54
疑問何だけと戦闘機の中古ってどうなの？
不具合あったりしないの？
353:名無し三等兵
11/10/26 15:20:36.74
どこの中古かが重要
開発国、生産国がベスト、最悪でも先進国でないと
アメリカのF-16ならデイビスモンサンかヒルあたりで
全バラに近い整備をして機体のクラックや腐蝕の
チェックをしてるし、装備のうｐだてや寿命延長まで
やってくれたりする。
354:名無し三等兵
11/10/26 17:53:35.70
>>350
だが、イージス艦やミサイル巡洋艦とかないシナは、ご自慢の空母を使いこなせないであろう
また、台湾側は少々の対艦ミサイルさえあれば多分大丈夫でしょう
よって、台湾が仮にblock.50/52相当を手に入れたら中国の脅威は無になると思う
355:名無し三等兵
11/10/26 18:24:57.47
F-16A BL20に騙される奴は中華空母やその艦載機も脅威なんだろうな
356:名無し三等兵
11/10/26 22:39:00.39
>>353
下手すると11月にいままでつかっていたF-16が半分ぐらい退役だしねぇ
357:名無し三等兵
11/10/26 22:45:37.02
そりゃあなた、満点の戦力じゃなくたって脅威には違いないでしょうに
358:名無し三等兵
11/10/26 22:48:42.67
インドネシア向けの中古C/D型はUSAF塗装のままかねえ？
A/B型はまるでアグレッサーみたいな迷彩だったけどよ
359:名無し三等兵
11/10/26 23:39:56.18
アグレッサーみたいねぇ
あれはあれでいいんでないかい？
360:名無し三等兵
11/10/27 23:16:20.43 vrFcD6gv
F-16は台湾の守護神
361:名無し三等兵
11/10/29 16:25:00.75
ミラージュ2000のほうが強いのに(´д⊂)
362:名無し三等兵
11/10/29 17:01:53.30
>>361
強いのか？
363:名無し三等兵
11/10/29 19:47:20.01
両者の優劣については諸説色々あるけれど年を経る毎にF-16が優越していくね
レーダーがAESAになっていくF-16に対してミラージュはプレナーアレイのRDY-2止まりだし
まあこれはラファールへの置き換えが順調に進んでいることの裏返しでもあるんだけど
364:名無し三等兵
11/10/29 22:55:34.53
F-16の寝そべりシートって以後の米軍戦闘機が全然採用してないってことは
失敗だったんでつか
居眠り事故多発したとか
365:名無し三等兵
11/10/30 06:34:26.21
ミラ
366:名無し三等兵
11/10/30 08:28:24.16
>>365
ダイハツ・ミライースだ、ブルース！
367:名無し三等兵
11/10/30 10:50:33.90
うむ
368:名無し三等兵
11/10/30 12:32:05.12
フランカーはF-16のパクリ
369:名無し三等兵
11/10/30 19:41:21.42
スパイが間違って広角レンズで写した写真を基にしちゃったのか・・
370:名無し三等兵
11/10/30 20:44:56.04
さらに手ぶれで双発機になったか
371:名無し三等兵
11/10/30 21:40:26.60
>>364
サイドステッキも採用されてない。
例のごとくアメリカが理論に突っ走り過ぎた。
F35もコクピットがタッチパネル方式になってスイッチ類がすがた消したけど
基本的にはオーソドックス。
372:名無し三等兵
11/10/30 22:59:54.07
F-35はサイドスティックじゃね
373:名無し三等兵
11/10/30 23:03:16.20
F-22もサイドスティック
374:名無し三等兵
11/10/30 23:04:36.83
中軽量機はサイドスティックが主流になりそうな悪寒
375:名無し三等兵
11/10/30 23:24:30.71
エアバスもサイドスティックだな
376:名無し三等兵
11/10/31 01:41:32.63
ラファール…
377:名無し三等兵
11/10/31 07:08:44.01
F-35のコクピットって山手線の運転席みたいでなんだかなぁ・・・
378:名無し三等兵
11/10/31 07:42:38.46
>>376
そのラファールに追随してんだよ
379:名無し三等兵
11/10/31 11:38:00.29
B-2は？サイドスティックっぽいが
380:名無し三等兵
11/10/31 11:46:12.69
B-2はセンター
F-2もサイドだね
381:名無し三等兵
11/10/31 12:07:25.93
センターだったか
382:名無し三等兵
11/10/31 14:11:19.65
フランカーは？
383:名無し三等兵
11/10/31 14:31:59.78
初期はセンター
改修型はサイド
っかな～
384:名無し三等兵
11/10/31 14:56:12.72
えっ？
385:名無し三等兵
11/10/31 15:15:16.57
>>364
良く耐G性を高める云々と宣伝されていたけど、実際はキャノピー形状との絡みでデザインされた面が大きい。
耐G向上効果は案外小さく、パイロットの腰痛が出やすいデメリットもある。
386:名無し三等兵
11/10/31 15:26:15.20
ラファール…
387:名無し三等兵
11/10/31 17:15:52.90
ティファール
388:名無し三等兵
11/10/31 17:31:22.25
フランカーは？
389:名無し三等兵
11/10/31 19:25:22.44
もし、どちらかで何かあったら、F-2もろとも飛行停止になるのは怖いけど、
F-35が出来るまで、これをリースしてもらう契約ぐらい出来ないもんかね。
ぶっちゃけ、F-4の穴埋めとしては十分過ぎる代物だし。(F-15やF-2の代役はキツいが)
390:名無し三等兵
11/10/31 20:22:56.01
インドネシアのF-16調達話の続報
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
調達されるのはＢlock25×25機だが、Block52相当にアップグレードされることになる
とのこと
391:名無し三等兵
11/10/31 20:25:14.64
アメリカ、トルコにF-16のソースコードアクセス権を認める
URLﾘﾝｸ(www.todayszaman.com)
正式決定には議会の承認が必要
392:名無し三等兵
11/10/31 21:11:54.66
>>377
フライトシム用の筐体みたいなんだよね、F-35のって。
F-16を含む第四世代機だと、パイロット左右のサイドコンソールにもスイッチやランプ類が
ぎっしり…ってのが相場だけど、F-35はサイドスティックとスロットル以外何も無いw
F-22もかなり整理されてはいたけど、F-35ほど極端ではなかったし。
逆に言えば、F-35のシム用筐体を再現するのは割と簡単かも。
とりあえず、タッチパネル式の13インチくらいの液晶ディスプレイ2台用意すれば何とかなり
そうw
393:名無し三等兵
11/10/31 21:22:01.78
インドネシアマンセー
394:名無し三等兵
11/10/31 21:43:58.00
デブっちょF-22
デブっちょF-35
395:名無し三等兵
11/10/31 21:52:08.23
>>394
エンジンと同じ太さの「筒」に、翼やコクピットを付けたのがF-16（やその他の単発機）
平べったい直方体の「箱」に、翼やコクピットを付けたのがF-35（F-22もそうだけど）
モデルを実際に手に取ってみると実感できる。
396:名無し三等兵
11/10/31 23:12:21.75
>>395
兵器の機内格納を徹底した結果かね？
397:名無し三等兵
11/10/31 23:24:38.76
ん～
ブラックジャックはスレンダー
ランサーはデブ
って感じ
398:名無し三等兵
11/10/31 23:27:27.14
>>395
Ｆ-16系の後ろから見た写真とか心配になるくらい細いよね。
399:名無し三等兵
11/10/31 23:54:14.97
うむ
400:名無し三等兵
11/11/01 01:55:25.38
URLﾘﾝｸ(cdn-www.airliners.net)
401:名無し三等兵
11/11/01 17:58:41.18 fn4A0z5G
スラマーを4発装着したXLを見てみたい
402:名無し三等兵
11/11/01 19:50:30.39
スラマーって聞くとAMRAAMなのかSLAM-ERなのか迷う
403:名無し三等兵
11/11/01 20:11:17.85
そうかの～
404:名無し三等兵
11/11/01 21:02:25.95
>>398そんな貴女のために後継機は心配になるくらい太くしてみました
405:名無し三等兵
11/11/01 21:07:15.43
うむ
406:名無し三等兵
11/11/01 23:08:47.04
空母っ空母っ
407:名無し三等兵
11/11/02 21:44:35.05 2rOMk9/k
F-16ミニラプター
408:名無し三等兵
11/11/02 23:42:13.73
シエロ改のなんちゃってコルベットみたくF-22風の
ガワ被せるのかw
409:名無し三等兵
11/11/03 13:55:09.45
キャノピーはコルベットに似てる
410:名無し三等兵
11/11/03 16:41:24.71
F-16は可愛い
411:名無し三等兵
11/11/03 17:59:49.93
鮫っぽいフォルムもある
412:名無し三等兵
11/11/04 00:18:26.83
F-16の機首ってF-22みたいに張り出しつければステルスっぽくなりそうだな
413:名無し三等兵
11/11/04 01:15:05.25
アメリカ、F-16Block40/50×300～350機を近代化
URLﾘﾝｸ(www.defensenews.com)
414:名無し三等兵
11/11/04 05:15:14.68
>>412
まず尾翼どうにかしろ
415:名無し三等兵
11/11/04 08:47:43.04
はい？
416:名無し三等兵
11/11/04 17:18:10.61
>>413
スレチだが同じ単発の竜娘もあと2、3年で見納めか…。
417:名無し三等兵
11/11/04 20:28:29.29
>>413
ブロック４２とかどうすんの？ライターン積めるのってこのタイプじゃ？
一緒くたにして近代化していいものかどうか…
418:名無し三等兵
11/11/04 21:29:09.39 7PljKI7E
LANTIRNは内蔵しちゃえ
419:名無し三等兵
11/11/04 21:50:08.17
空気取り入れ口をエンジン直前の背中に開口して
いまのインテーク部分をウエポンベイにすればステルスにならね？
420:名無し三等兵
11/11/04 21:51:26.46
>419
新規開発するのとコストが変わらなくなりそう
421:名無し三等兵
11/11/04 22:00:30.82
>>149
兵器格納スペース小さいでしょう
422:名無し三等兵
11/11/04 22:01:17.77
やべっ>>419だった
423:名無し三等兵
11/11/04 22:03:56.91
ランターン位置が気に入らない。
424:名無し三等兵
11/11/04 23:35:45.86
実戦デビューから満20年経っちまってるんだから
今さらランターンの時代でもないだろう
425:名無し三等兵
11/11/04 23:50:58.03
うぅ
426:名無し三等兵
11/11/05 00:08:33.10
もうF-16っぽい新造ステルス作ってもらおうか
427:名無し三等兵
11/11/05 08:35:52.54
そんな金は無い
428:名無し三等兵
11/11/05 10:51:46.06
>>417
CCIPによりとっくに他ブロックでもその手のポッドを積める様になってる
429:名無し三等兵
11/11/05 11:11:23.80
よし、XLに円盤付けてミニAWACSにしよう
430:名無し三等兵
11/11/05 14:03:10.38
ﾂﾏﾝﾈ
431:名無し三等兵
11/11/05 14:22:12.08
>>428
登場当時はナイトファルコンなんて言われてものだが
標準装備になったのか…
432:名無し三等兵
11/11/05 16:39:30.59
うむ
433:名無し三等兵
11/11/05 16:48:09.40
ナイトファルコンとは懐かしい
434:名無し三等兵
11/11/05 21:24:34.99
キャノピー前方に赤いランプを左右に揺らそう
435:名無し三等兵
11/11/06 08:34:30.73
排気音消したりタキシング中にジャンプしたり
436:名無し三等兵
11/11/06 10:44:57.61
ボタン押すとエアロパーツが飛び出しマッハ３
437:名無し三等兵
11/11/06 14:43:35.09
お安くF-119に換装するだけで
対空装備でスパクルマッハ２可能な直線番長にならね？
438:名無し三等兵
11/11/06 17:15:59.18
>>437重心が違う、エンジンの廃熱を機体側の取り付け具が耐えられるのか分からん、
などの理由で、出来るとは限らないだろうと言われている
個人的にはその換装をしたF-16を見たい
439:名無し三等兵
11/11/06 19:59:10.17
マルチプルなF-16だが、対空専用の装備が好き。
440:名無し三等兵
11/11/06 23:29:55.83
>>398
あの絞り込みがF-16系の低抵抗、好燃費の秘密じゃないかと推測してみる。
「テストパイロット・イン・ジャパン」でも、F-2がF-15とDACTする時はとにかく逃げ回る、そ
うするとそのうちF-15がBINGOになるので仕留められる…とか書いてあったし。
>>438
F-16/F119とか胸熱。
とはいえ、F100系でも最新の-232なら、推力もF119と7%くらいしか違わないし…。
機体側の改造の手間暇やリスクと、今のところF-22専用で高価と思われるF119のコストを
考えると実現可能性は低そう。
っていうか、F100も進化の過程でどんどん重く、高圧縮比、低バイパス比（＝コア大型化？
）、要するにF119に近づいてる気がするw
441:名無し三等兵
11/11/07 13:33:22.15
>>440F119はF100-PW-232よりかなり軽いのでは？という皮算用があるそうな
つまり重心が変わってしまうからやっぱダメだｗ
442:名無し三等兵
11/11/07 14:12:19.07
F119より重そうなF135は大きさがだめ？
443:名無し三等兵
11/11/07 16:04:09.92
バランスは大事だな
444:名無し三等兵
11/11/07 18:59:20.81
>>442あれは吸気量が大きいんだ
F-16のインテークをまたまた大きくするのか？
エンジンナセルも大きくしないといけない
445:名無し三等兵
11/11/07 19:00:14.66
>>444どうせならそのF-16/F135はもっとステルス性を重視したウェポンベイ付きの形状に大幅に設計変更しましょう
446:名無し三等兵
11/11/07 19:37:10.50
>445
F-35と大差のないものが出てきそう
447:名無し三等兵
11/11/07 20:19:45.39
>>445
それは酷であろう
448:名無し三等兵
11/11/07 20:50:47.21
F-16はあの華奢な感じが良いんだ。F-35みたいに肥満にしないでくれや
F-16E/Fでもギリギリレベルなのに
449:名無し三等兵
11/11/07 21:26:28.34
にしてもＸＬは美しい
450:名無し三等兵
11/11/08 20:25:19.85
XLはこのスレでも意見が分かれるだろうけどね。
個人的にはとりあえず実機が見たいｗ
451:名無し三等兵
11/11/08 20:43:53.85
>>F100系でも最新の-232なら、推力もF119と7%くらいしか違わないし…。
それでいいから今すぐ付けてくれ！
452:名無し三等兵
11/11/08 20:46:00.29
燃費はどうなってるんだろうなぁ
あと重量
453:名無し三等兵
11/11/08 21:08:26.69
>>452更に巨大なCFTを付けるから問題ない
454:名無し三等兵
11/11/08 22:12:27.57
アーーーまた太る
455:名無し三等兵
11/11/08 22:20:29.85
アメリカのF-16は結構無人標的機化が進んでんのかね・・・
456:名無し三等兵
11/11/08 22:59:31.32
人工知能搭載のロボットがパイロット？
457:名無し三等兵
11/11/08 23:02:36.48
>>452
URLﾘﾝｸ(www.masdf.com)
MASDF - F100ターボファンエンジン
末尾に各型の比較表あり
URLﾘﾝｸ(read2ch.com)
ミリタリージェットエンジンを語るスレ 1馬力
レス110あたりから
458:名無し三等兵
11/11/10 22:22:41.26
ＸＬに背中タンクでもいいかも
459:名無し三等兵
11/11/10 22:30:58.56
>>458
こういうことですね
URLﾘﾝｸ(maoh.dengeki.com)
460:名無し三等兵
11/11/10 23:47:33.65
なんじゃこりゃ～～
461:名無し三等兵
11/11/11 02:00:33.76
>>459
何のマンガだ？
462:名無し三等兵
11/11/11 11:08:31.85
ガンパレード・マーチて書いてあるがな
463:名無し三等兵
11/11/11 17:29:00.00
(σ･∀･)σ ｴｰｸｾﾚﾝﾄ!
464:名無し三等兵
11/11/11 21:02:25.45
すっきりとしたボディラインがすばらしい
465:名無し三等兵
11/11/13 15:49:23.81
でもいかり肩orz
466:名無し三等兵
11/11/13 16:42:36.30
それでも石田ひかりは美しい
467:名無し三等兵
11/11/13 16:52:14.90 AswfpjXR
えっ？
468:名無し三等兵
11/11/13 17:36:52.01 NI+TlTVy
単発だけど素晴らしい
469:名無し三等兵
11/11/14 16:21:33.30
sage
470:名無し三等兵
11/11/14 18:25:57.85
保守
471:名無し三等兵
11/11/14 20:45:56.40
あの尻が美しい
472:名無し三等兵
11/11/14 21:11:57.96 EIsrLNZq
特にエアブレーキが開いてるときねっ
473:名無し三等兵
11/11/15 18:21:17.03 OKo7TqWG
復座型はちょっと萎える
474:名無し三等兵
11/11/15 20:38:40.83
>>472石だひかりの尻ね
475:名無し三等兵
11/11/15 23:52:18.71 mqIbNX2S
はぁ
476:名無し三等兵
11/11/16 00:46:45.59
昔はスリムでイケてたのに３０代になってあらまーな体型になっちゃいましたよね
477:名無し三等兵
11/11/16 03:09:24.83
背負うものがいろいろ増えたからね
478:名無し三等兵
11/11/16 18:58:54.89
身につまされる例えはやめろw
479:名無し三等兵
11/11/16 20:34:12.28
>>476昔の写真しか知らないんですが
今の写真見ないほうがいいですか
480:名無し三等兵
11/11/16 21:25:22.53
F-16は黒木瞳
481:名無し三等兵
11/11/16 21:44:30.49
早く観たいぞ、台湾空軍のE/F型よりも高性能になると言わしめたA/B型改修機
482:名無し三等兵
11/11/16 21:52:22.46
中華なんか気にせずガンガンうっちまえ
483:名無し三等兵
11/11/16 21:53:10.73
シナ畜の脅威から余裕で回避できるな
シナの雑魚ンカーなんて
484:名無し三等兵
11/11/16 21:58:51.39
中華なJ-10は余裕で叩き落とせるだろうが、J-20はどうだろう？
485:名無し三等兵
11/11/16 22:05:59.70
J-20？
ロスケのガラクタコピーが何だって？
486:名無し三等兵
11/11/16 23:02:29.95
あれコピーじゃないだろ
487:名無し三等兵
11/11/16 23:04:35.60
J-10って、格好はいいのにね
488:名無し三等兵
11/11/16 23:13:29.46
>>486
MiG-1.44のコピーですね
489:名無し三等兵
11/11/16 23:14:44.47
>>487
粗大ゴミだからね～
490:名無し三等兵
11/11/17 01:49:11.45 9938VoW1
>>488
491:名無し三等兵
11/11/17 07:45:43.45
J-10でカナードによる機体操作に自信をつけたから
カナード付きでなるだけ低RCS形状にした機体を作ってみました
J-10は単発ですが、これは双発なのでむしろより安全です
って感じ
MiG-1.44の影響は受けてないと思うがなあ？
492:名無し三等兵
11/11/17 09:39:07.02
各国F-Xスレより
UAE、F-16の追加調達の可能性
URLﾘﾝｸ(blogs.star-telegram.com)
UAEの次期戦闘機入札にアメリカも参加の模様
URLﾘﾝｸ(www.defensenews.com)
ボーイングは今年初めにF-15とF/A-18（当然F-15E/SEとF/A-18E/Fだろうが）の
情報をUAEに提供したことを明らかにした。すでにユーロファイター社もタイフーン
の情報を提供するとしており、ラファールが本命視されていたUAEの次期戦闘機
入札が混沌としてきた。
イラク、F-16を追加購入へ
URLﾘﾝｸ(www.reuters.com)
Anwer Amin中将のドバイ航空ショーでの発言。
イラクは現在18機のF-16を発注しているが、来年にはF-16の第二次発注（36機）を行い
たいとしている。
493:名無し三等兵
11/11/17 14:30:52.34
今回もブロック60になるのか？
494:名無し三等兵
11/11/17 18:03:56.68
中東はF-16大国になりつつあるな
495:名無し三等兵
11/11/17 23:09:22.51
けっきょくF-5の後釜はF-16になっちゃったねぇ
まがりなりにも対空、対地レーダー積んでるけどさ
496:名無し三等兵
11/11/18 09:09:04.09
>>493またF110-GE-132で作るのか？
更にレーダーはAPG-80をまた使うのか、新しいAESAにするのかどっちだ？
497:名無し三等兵
11/11/18 13:07:12.41
インドネシア向けのF-16輸出+アップグレードパッケージの内訳
URLﾘﾝｸ(www.dsca.mil)
F-16C/D Block25×24機をアップグレードした上でインドネシアに輸出する。総経費は
7億5000万ドル。
498:名無し三等兵
11/11/18 17:37:28.19
台湾にもF16の新型売却決議に下だけは通ったな
499:名無し三等兵
11/11/18 17:47:23.29
張り忘れ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
500:名無し三等兵
11/11/18 18:34:43.42
米下院外交委員会、台湾へのF-16C/D戦闘機売却求める
URLﾘﾝｸ(taiwantoday.tw)
501:名無し三等兵
11/11/18 19:36:56.04
∞台湾への新型Ｆ１６戦闘機売却法案を可決 米下院委「台湾海峡上空を防衛」
【ワシントン＝犬塚陽介】米下院外交委員会は１７日、台湾への新型Ｆ１６戦闘機の売却を大統領
に要求することなどを柱とする台湾関連２法案を賛成多数で可決した。オバマ大統領は今年９月、
新型Ｆ１６の売却見送りを決めており、議会側が売却を可能にする独自の法案を審議していた。
法案では新型Ｆ１６の売却に加え、日本なども指定されるビザ免除プログラムの対象に台湾を加え、
指導者などの入国を容易にすることが盛り込まれている。
下院外交委のイレナ・ロスレーティネン委員長（共和）は「台湾海峡の上空を防衛するため、台湾
はいますぐＦ１６を必要としている」と語った。
オバマ政権は９月、新型Ｆ１６の売却を見送り、台湾が現有する１４５機の初期量産型Ｆ１６の電子
機器を改良することを決定。米議会から中国への過剰な配慮との批判が出ていた。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
502:名無し三等兵
11/11/18 23:41:45.93 Wu+o6EH4
オバマは腰抜けだな こっそり新型F16に取り変えてやれよ
503:名無し三等兵
11/11/19 01:16:29.25
フランカー相手なら最新型でも足りないのにな
それとも国共合作で統一が怖いのか
504:名無し三等兵
11/11/19 01:57:32.67
フランカーはそんな優れた機ではないがな
探知とレーダレンジが広いが、F16みたいな小さい機に大して極端に短くなるし電子妨害に弱い
実際台湾海峡でドッグファイトやったときはF16が大体ロックしてたし。
ただ台湾ではミラージュとかF5みたいな奴を処分してメンテの意味でF16を欲しがっとる
あと今回のF16アップグレードだが、電子装備はブロック60相当でエンジンも新型だよ
505:名無し三等兵
11/11/19 02:33:21.35
ドックファイトやったのは大分前だろｗ
中国があのまま対策を打たないとは考えにくいし技術も格段に進歩してる
いくら最新型のF-16でも中華フランカーに対して数か少なすぎる
506:名無し三等兵
11/11/19 03:09:14.83
ロシア本国仕様ならともかく中華フランカー相手なら改良版F-16で互角以上に戦えるだろ。
E-2Tも改良するし中華ステルスがモノにならない限りは空の上での戦いなら台湾の優位は保てるはず。
ガチで戦争になった場合には短距離弾道弾でやられそうだけどその話はスレ違いかな…
507:名無し三等兵
11/11/19 04:53:27.98
中国にも能力は未知数だがKJ-2000をはじめとする電子線機がいるし
いかんせん戦いは数だからなぁ
数年したらJ-20の量産型も出てくるだろうし
508:名無し三等兵
11/11/19 10:27:02.79
台湾軍は情報システム部門のトップの少将が買収されて、米軍との統合指揮システムのプログラムを中国に売り渡してしまったわけで、
他にも国産ミサイルとか色々と人的な情報流出事件が後を絶たない
そんな国に最新鋭機を売るのはリスクが大きい
509:名無し三等兵
11/11/19 10:56:01.55
だがF35がある
F16の比ではない
510:名無し三等兵
11/11/19 13:23:34.62
経国アップグレード支援くらいがちょうどいいのかも
ここはひとつF125の出力強化をですね…
511:名無し三等兵
11/11/19 15:19:51.67
中国機のレーダーがUGされないという前提で語っても。。。
512:名無し三等兵
11/11/19 15:42:36.23
翔展化されたのは6機だっけか今の所
513:名無し三等兵
11/11/19 19:42:36.55
インドネシアにＦ１６売却＝軍事支援で中国けん制－米
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
514:名無し三等兵
11/11/19 22:05:21.55
次はビルマかな
515:名無し三等兵
11/11/20 00:10:05.59
猛烈な勢いで中国包囲やってるな
516:名無し三等兵
11/11/20 00:16:03.73
だって露骨すぎるもの、あの人たち
517:名無し三等兵
11/11/20 05:00:43.47
>>504
> あと今回のF16アップグレードだが、電子装備はブロック60相当でエンジンも新型だよ
「機体は初期型だがエンジンは最新」って、エリ８に出てくるキム・アバのハリアーだなw
>>513
（本提案は）「この地域の基礎的なミリタリー・バランスを変更しない」「米国の防衛態勢に
悪影響を与えない」
いろいろ注釈がいるのね…。
518:名無し三等兵
11/11/20 13:13:14.23
ついでにアムラームCの最新ロットも売る気じゃね？
米国はもうじきDに以降するからな。にしてもF16はベストセラー機だな～
電子戦闘の時代だから機体そのものによる優位差はほとんど無くなってるから。
519:名無し三等兵
11/11/20 14:30:12.78
以前に発注したC-7はどうなった？
ペンタゴンの承認までは行ってただろ
またグアム辺りで留置きかそれとも議会に蹴られたか
520:名無し三等兵
11/11/20 18:55:52.80
最近はF110-GE-129もF110-GE-129Cとかいう新型になっていて
推力13.4tくらいに、初期のものより0.3tほどアップしているらしいな
F110-GE-132はパワーは凄いが、燃費が問題視されるのか燃料ドカ食いイラネと思われたか
あまり途上国用のF-16Cには使われていない
521:名無し三等兵
11/11/20 19:09:53.15
もはらA型だのC型だのの区別は関係ないな
522:名無し三等兵
11/11/20 19:12:00.56
あれ？F-16AにF110の搭載ってインテークやダクトのサイズを考えたら無理じゃないか？
523:名無し三等兵
11/11/20 19:46:27.98
無理だね
524:名無し三等兵
11/11/20 20:04:25.76
型に関わらずMCIDじゃないと駄目だ
525:名無し三等兵
11/11/20 20:35:16.56
初期のGE搭載機はNSIなのでそれは関係ない。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
526:名無し三等兵
11/11/20 20:58:23.11
F-16C/DでCommon Engine Bayになって以降なら載るかと
(NSIでの性能低下は知らん)
527:名無し三等兵
11/11/20 21:34:02.39
>>525
それC型じゃん
A,B型では不可能
528:名無し三等兵
11/11/20 21:53:45.49
むしろF-16AにはF414-GE-EPEを搭載したいｗ
529:名無し三等兵
11/11/20 22:29:44.16
>>527
Block25ってCommon engine bay だっけ？
530:名無し三等兵
11/11/20 23:35:15.09
>>528
軽さを取り戻したいのは分かるがバランスは更に悪化する熱燗
531:名無し三等兵
11/11/20 23:52:54.58
A型の機体強度でもつのか？
C型ならまだしも
532:名無し三等兵
11/11/21 01:04:34.77
強度うpは攻撃機化と長寿命化の為
533:名無し三等兵
11/11/21 10:02:53.10 Ssnh+hYd
E/Fの次を作るらしいけど、ＣＧとかでてる？
534:名無し三等兵
11/11/21 18:55:30.42
？
535:名無し三等兵
11/11/22 21:48:32.59 ZsuMDroy
F-16 Millennium Falcon
536:名無し三等兵
11/11/22 22:18:31.80
インドとかに提案しているF-16か
あれは途上国を舐め過ぎ
その癖半端に高いし
537:名無し三等兵
11/11/23 03:12:59.23
そんな今こそF-20復活
538:名無し三等兵
11/11/23 09:59:41.67
>>537
誘導
T-38ﾀﾛﾝF-5ABﾌﾘｰﾀﾞﾑﾌｧｲﾀｰF-5EFﾀｲｶﾞｰIIF-20ﾀｲｶﾞｰｼｬｰｸ
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
539:名無し三等兵
11/11/23 10:13:19.90
アメリカに適度なサイズの小型エンジンが無いんだよなあ
実は経国ってF-5の真の意味の後継機に丁度良いのじゃないか
低価格ならなｗ
T/A-50がその位置に来るんじゃないかなあと思ったこともあったが、
インドネシアの購入だけで価格が下がるのかな？
540:名無し三等兵
11/11/23 14:58:15.24
>>どうせ設計図はCADなんだからMenu->Zoom->200%一発で
F100クラス載せられる機体になるじゃん
541:名無し三等兵
11/11/23 15:29:01.53
>>540
CATIAにMenu->Zoomなんてないんだが
542:名無し三等兵
11/11/23 15:49:01.79 5en/lFJJ
ZOOM-ZOOM-ZOOM MAZDA
543:名無し三等兵
11/11/23 16:00:02.92
>>541日本人ならCADは花子
544:名無し三等兵
11/11/23 16:10:23.30
>>540無駄に分厚い部分とか強度不足の部分とか一杯出来ちゃう＞＜
545:名無し三等兵
11/11/23 17:22:04.90
>>543
ならワードソフトは一太郎な
546:名無し三等兵
11/11/23 19:13:23.11
>539
Ｆ125のF-CK-1 練習機型よりF404のT-50を選ぶよう議会が求めると思うよ
547:名無し三等兵
11/11/23 19:23:10.44
単発で信用するならな
548:名無し三等兵
11/11/23 19:44:52.37
練習機は洋上侵攻も被弾もしないから
549:名無し三等兵
11/11/23 20:05:33.67
TF-50は色々な意味で半端すぎる・・・
グリペンに対するメリットが半米国製と言う事ぐらいじゃないか
550:名無し三等兵
11/11/23 21:44:52.02
>>549
でも中国のJ-10より全然マシだろう
551:名無し三等兵
11/11/23 22:46:48.61
何となくググッたらカッケー
URLﾘﾝｸ(i10.photobucket.com)
URLﾘﾝｸ(i10.photobucket.com)
552:名無し三等兵
11/11/23 23:02:18.22
いやキモイ
どことなくブリテンを感じる
553:名無し三等兵
11/11/23 23:09:36.20
水平尾翼が逆向きに付いてやがる…ｗ
554:名無し三等兵
11/11/24 05:00:57.89
>>551
烏賊感が足りない。
555:名無し三等兵
11/11/24 08:20:28.46
主翼付けねの汚れ感が
フインキだしてるよな
556:名無し三等兵
11/11/24 18:40:20.20
F-16はW翼でもいいのにな
557:名無し三等兵
11/11/24 19:10:42.61
XLに無理やりカナードでいいような
558:名無し三等兵
11/11/24 20:33:17.40
韓国、F-16×134機のレーダー換装に関するRFI提出を求める
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
559:名無し三等兵
11/11/24 20:50:33.46
>>551 F16をアプデートしたいけど金がない世界の空軍で流行りそうな
プチカスタムですねｗ
560:名無し三等兵
11/11/24 21:48:02.10
でもJ-10よりはいいジャマイカ
561:名無し三等兵
11/11/25 07:14:45.46 kZ87Fr08
あげ
562:名無し三等兵
11/11/25 20:58:00.96
FBWのないF15でさえ片翼で飛べたんだからFBW付きのF16なら
どういじっても飛べるだろうとは思ってたがｗ
563:名無し三等兵
11/11/26 01:21:28.90
う～ん
564:名無し三等兵
11/11/26 04:52:49.27
>>559
全然プチじゃない。
565:名無し三等兵
11/11/26 08:43:35.08
工作得意な整備員なら１日で出来るレベルだろｗ
566:名無し三等兵
11/11/26 09:26:08.27
ハセガワ製F16ならねぇ
実際に実機をやろうとしたら、FBWの制御データの元になる空力特性は全く変わる
ブレンデッドウィングボディへの影響もこうりょせんといかんし
カナードにしたって翼端流が主翼のバフェッティングを引き起こさないように上半角なり
下半角をつけないとならんだろうし、主翼内に燃タンをおいていたら、飛行時の重心は
おろか駐機時に尻もちをつかんようにしておかねばならん。
しかしけっこうかっこいいな。LSの1/144でつくってみようかしらん？XLと並べてみたりしてｗ
567:名無し三等兵
11/11/26 09:35:50.45
>>566
ハード（機体）もソフト（FBW）も一からやり直しのレベルですね…。
568:名無し三等兵
11/11/26 16:27:18.54
おまいら考えすぎｗ
○国ならボルト差し替えでちゃちゃっと改造しちゃうよ
569:名無し三等兵
11/11/26 17:48:15.05
なんかカナード付きデルタってより串翼みたいだな
570:名無し三等兵
11/11/26 19:54:53.57
XLは至高
571:名無し三等兵
11/11/26 22:16:50.33
何か違和感を感じて見た目に飛びそうにない飛行機は、やっぱり
まともには飛ばない
なんでもかんでも戦闘機に出来る程、FBWつかCCVは万能じゃない
572:名無し三等兵
11/11/27 03:20:30.54
う～ん
573:名無し三等兵
11/11/27 08:54:51.41
○ンダム
574:名無し三等兵
11/11/27 15:27:12.82
ま？
575:名無し三等兵
11/11/27 16:44:45.33
ラだろ
576:名無し三等兵
11/11/27 17:35:48.29
そう言えばＦ１６Ｕはどうなったのでしょうか？
台形翼つけたやつ
577:名無し三等兵
11/11/27 17:43:28.72
ない。
578:名無し三等兵
11/11/30 11:22:56.82 ldIzf161
過疎ですと？
579:名無し三等兵
11/12/01 19:56:26.97
しかし、カナード付き前翼型のF16は観てみたい気もする
まぁラビがそれだと言われたらそうかもしれんが
580:名無し三等兵
11/12/01 21:13:21.47
上のほうのあれ本物じゃないの？
581:名無し三等兵
11/12/01 22:19:45.86
ラビが前進翼ねぇ・・・
582:名無し三等兵
11/12/01 22:34:46.41
>>581
前翼と前進翼は違うぞｗ
検索してみ
583:名無し三等兵
11/12/02 02:56:19.67
>>581
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
584:名無し三等兵
11/12/02 09:36:14.64
F2をエンテ翼配置にして、翼面積そのままだったら、速力低下せずに積載量が
増加するだろうか？
カナード翼も正の揚力発生するし
翼端にAAM４搭載し、主翼下にASM2を片舷2発、胴体下に落下増槽で航続距離も
延伸されるとか。
585:名無し三等兵
11/12/02 12:24:53.05
沖縄に米軍追っ払ってF-2配備だ
586:名無し三等兵
11/12/02 18:20:54.20
>>584
ならんだろ。
F-2は元々揚力尾翼だ。
587:名無し三等兵
11/12/05 23:52:07.53
>>586
そうかー
ところでF2とF16XLだと、どっちが兵装量は多いんだろうか？
XLぐらいになれば、主翼下に2発、胴体下に専用ラックで2発ASM2を積んでも
平気で作戦行動できそうな・・・
XP-1を越えるかも
588:名無し三等兵
11/12/06 09:38:41.06
あれ8本吊りにするって言ってたぞ
589:名無し三等兵
11/12/06 10:12:30.28
最大離陸重量-空虚重量の値はXLよりF-2の方が大きいな。
というか>>584で思ったんだが翼面積そのままでカナードデルタにすると主翼後縁フラップを大きく下げられないから
最大離陸重量はむしろ減るかも。
590:名無し三等兵
11/12/08 14:54:59.16 CgX7PMVw
FSWの再検討を
591:名無し三等兵
11/12/08 19:41:10.16
>>582
そういや、昔エリ8で「前進翼」に「カナード」ってルビつけてたな…w
592:名無し三等兵
11/12/12 18:37:50.48 nMPEKPeT
エンジン変えてスパクル可能を希望
593:名無し三等兵
11/12/12 20:55:30.93
変えなくても出来てなかったっけ・・
594:名無し三等兵
11/12/12 22:18:13.17 Q6RzsSo0
日本もF16買わないといけないかも…
F15つなぎで買ってもEだそ
595:名無し三等兵
11/12/12 22:34:14.47
今から買ってどうするよリースだろ
596:名無し三等兵
11/12/14 00:45:14.19
えっ？
597:名無し三等兵
11/12/15 10:02:01.40 P3e+x2rQ
F-16は、危なくなったらボタン一つで分身フランカーが出ますｗ
なーんちて・・・
598:名無し三等兵
11/12/15 10:19:56.92
(･＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿･)
599:名無し三等兵
11/12/15 11:57:20.49
F-35は絶対間に合わないから、つなぎでF-16リースはあるかもな。
600:名無し三等兵
11/12/15 14:13:33.71
>>599
つなぎにラプターよこせとジャイアンが言ってます
601:名無し三等兵
11/12/15 14:35:58.71
ラプター？運用コストが高杉でミリ
602:名無し三等兵
11/12/15 17:52:34.57
金に困ったギリシャがF-16売りに出してくれねえかな
603:名無し三等兵
11/12/15 19:09:14.70
イタリアが返却中のリース機をアメリカから借りようぜ
604:名無し三等兵
11/12/15 23:24:43.98
>>603
程度の良い奴残して使い古したオンボロから先に返却してるのにか
605:名無し三等兵
11/12/16 00:04:53.94 a6fMWMoy
だからってー、ビッグノーズは勘弁
606:名無し三等兵
11/12/16 05:37:02.22
オマーン、F-16の第二次調達II関する契約に調印
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
12月14日、米国防総省はオマーンに6億ドルでF-16C×10機、F-16D×2機の
輸出を行う契約に調印したことを発表した。オマーンは既にF-16C×8、F-16D
×4を導入している。
なお、オマーンは2008年からタイフーンの輸出に関してイギリスとの間で交渉
を行っている。イギリスの情報筋によると、2012年には契約調印との話もあっ
たが今回のF-16追加調達によりタイフーン購入はさらに遅れる可能性がある。
------------------------------------
イラクへの輸出も実現するので、これでしばらくはF-16の生産ラインは維持
されることになったわけか
607:名無し三等兵
11/12/16 13:39:56.12
>>602
トルコとやりあった歴戦のF-16か、なんか胸熱ｗ
608:名無し三等兵
11/12/16 14:36:54.20
そのかわりエーゲ海の潮風の中酷使されてボロボロだぜ
609:名無し三等兵
11/12/17 16:03:49.35 XemwyUmL
イタリアのはまさに痛機
610:名無し三等兵
11/12/17 16:57:49.17 jtq57I4l
F16ならリースじゃなくて買えるだろ？F2が高かっただけで。
どうせならF18E/F買って現状の米軍機制覇してしまうほうが面白いけど
嫌なかの人はF35が欲しいだろうけど。。。
611:名無し三等兵
11/12/17 18:00:37.69
>>610
612:名無し三等兵
11/12/17 22:10:32.99
>>610
最新ブロックはF-2より高い訳だが
613:名無し三等兵
11/12/17 22:52:34.53
137億円より上なのか
そりゃ高いな
614:名無し三等兵
11/12/17 23:13:26.60
イタリアは何機いくらでリースしたんだっけ？
615:名無し三等兵
11/12/17 23:37:41.66
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)
機数は34機＋予備4機
期間は5年で、さらに5年延長のオプション付き（延長オプションは実際に履行された）
以上7億7700万ドル也
1機あたり約18億円かな
616:名無し三等兵
11/12/18 01:25:27.43
block.60いいな
617:名無し三等兵
11/12/18 18:10:44.39
>>613
137億円はF-2の直近の取得価格
既に生産は終わってるので、
改めてF-2の新造機を再生産すると、1機150億円かかるんだそうだ
第179回国会 予算委員会 第4号（平成23年11月9日（水曜日））
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
○一川国務大臣
それは、我々の今の調べでは、直近の価格では、百三十七億七千万円という一応価格があるんです、取得価格。
だから、それよりも、再利用した方が一機当たり約八億弱安くなるということなんです。
そういうことで、できるだけ、今は厳しい財政の中ですから、それは少しでも安くするという前提で作業を進めているということでございます。
○山内委員
エンジンを再利用するんだったらもっと安くてもいいような気もしますし、
何か、一回塩水につかった戦闘機に乗れと言われたパイロットの気持ちというか、車だったら走っていてとまっても死にはしませんけれども、
飛行機だと空の上ですから大変……（一川国務大臣「委員長、済みません、間違えました」と呼ぶ）どうぞ。
○一川国務大臣
申しわけないです。今現在、このＦ２という戦闘機は生産が既に終了しているということなんです。
そういうことなので、現時点でこれを本当の新造機ということで取得するとすると、一機百五十億かかるということなんです。
それで、我々は今、先ほど、再利用すれば、分解したものを修理して、そうすれば一機百三十億で一応でき上がるということなので、
一機当たり約二十億円の一応節減になるという前提で予算要求をさせていただいたということでございます。
618:名無し三等兵
11/12/19 21:43:14.00
URLﾘﾝｸ(businessmirror.com.ph)
フィリピンがアメリカに中古F-16をおねだりするようです
619:名無し三等兵
11/12/19 21:56:39.35
>>617
F-XをF-2にすれば幾ら安くなるんだろうか
620:名無し三等兵
11/12/19 21:56:48.47
>>618
しかし、国境問題で大陸中国ともめとるフィリピンが相応の対抗勢力となるには、
10機や20機の中古F16を導入したところで意味がないわな。
殲撃十型がどのていど航続力をもっとるか分からんが、沿海州に配備されとるSu-27系
が出張ってきたら逃げ出さんといかんのじゃなかろうか？
621:名無し三等兵
11/12/19 22:21:11.52
>>620
要撃だけじゃなくある程度の対艦攻撃能力も期待できるっしょ
622:名無し三等兵
11/12/19 22:22:29.07
>>619
F-2でいいならF-X候補に入ってただろう
623:名無し三等兵
11/12/19 22:30:17.22
>>620
台湾が加勢し中国を返り咲きにしてくれるわｗ
624:名無し三等兵
11/12/19 23:11:01.27
中華な百花繚乱
撃墜される周辺国の要撃機が咲かせる爆炎の花（泣
625:名無し三等兵
11/12/19 23:11:10.32
自衛隊ってちゃんと国防のことを考えて装備買ってるのかな？
今回のF-Xの顛末をみると、たんに最新鋭機が欲しいだけのような…
626:名無し三等兵
11/12/19 23:16:13.25
>>625
大丈夫
お前なんか比較にならないほど考えてる
627:名無し三等兵
11/12/19 23:23:00.27
予見される脅威と戦える機体であればいいのだが
結果的にだいたい毎回最新鋭機になる
628:名無し三等兵
11/12/20 17:42:04.78
>>621
しかし周辺国の経済状況からして、対艦攻撃にF16を回せるかな？
むしろ対艦攻撃に赴く他の機体の護衛に使わないだろうか？
まぁF16でそろえられりゃいいんだろうが
それに対艦ミサイルも高いしねぇ
領海侵犯してきた漁船の親玉みたいな船なら、250ポンド陸用爆弾でももったいない
から機銃掃射で威嚇する程度だろうし。
その前に沿岸警備の艦艇が警告しにいくだろうし。
いざ侵攻してきたら、それこそ虎の子のF16は制空権確保に使用するだろうし。
629:名無し三等兵
11/12/20 21:21:32.44 Y2fMGEhf
>>628
対艦ミサイル積めないだろ用途が違う。
F18なら積める。
F35買ってどうするんだろうな自衛隊。
４２機発注して追加するのかな？
630:名無し三等兵
11/12/20 21:24:36.45
飛ばして実験台には出来るでしょ、いろいろ。
631:名無し三等兵
11/12/20 21:37:17.04
>>629
>対艦ミサイル積めないだろ用途が違う。
ハープーン運用してる台湾とか、ペンギン運用してるノルウェーがこっちを見ています
632:名無し三等兵
11/12/20 21:40:51.36 Y2fMGEhf
>>631
自衛隊のF2仲間はずれにしてるぞｗ
633:名無し三等兵
11/12/20 21:49:54.87
>>632
F-2は高くて買えないんじゃね
634:名無し三等兵
11/12/20 22:20:52.17
ハイフンなしやsageないやつの、安心と信頼の馬鹿率の高さ
635:名無し三等兵
11/12/20 22:43:30.77
マーベリックも対艦攻撃に使えないっけ？
もしかしてF型だけか？
636:名無し三等兵
11/12/20 22:44:58.10
F-2かぁ
対艦杉だよなぁ
637:名無し三等兵
11/12/20 23:41:07.78
雄鷹もいるよ！
638:名無し三等兵
11/12/21 13:43:39.78
>>637
対艦ミサイル3発積めるとか、なかなかやるなFCK-1
639:名無し三等兵
11/12/21 18:48:37.98
まだまだ中国は旧式の戦闘機が主力だからな
640:名無し三等兵
11/12/21 19:10:13.40
対艦って言ってるだろ
641:名無し三等兵
11/12/21 19:32:55.47
まぁ小型軽量の雄風Ⅱ型だからねぇ
ハープーンよりはペンギンに近いかな？
エンジンの推力が小さいから仕方ないが
F2はでっかいASM-2を四発抱えて進出できるし
642:名無し三等兵
11/12/21 20:34:33.94
>>637
アップグレード計画の内容に見直しが入って、今は計画名「翔展」機体名は「翔昇」っていうんだと。
ＣＦＴ諦めてアビオ向上と対地装備充実に全振りだってさ。かなり攻撃機寄りになりそう。
643:名無し三等兵
11/12/21 21:10:41.23
>641
雄風2型ってASM-2より重くないか？
644:名無し三等兵
11/12/21 21:17:59.92
雄風2…685 kg
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
ASM-2…530kg
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
645:名無し三等兵
11/12/21 21:29:27.07
なんか雄風2は本体重量の割りに弾頭重量が少ないな。
かといって射程が長いわけでもないようだし…。
技術力の差か？
646:名無し三等兵
11/12/21 21:58:39.56
>>645
技術力の差でしょう。
ロケット開発技術とかもろにでるから
647:名無し三等兵
11/12/22 21:20:40.97
>>645
雄風2型はARHの精度が微妙だからIRシーカーが付いてるとか聞いた事がある
真偽はともかくその分誘導部の処理装置がデカくて弾頭重量が増やせなかったとかなら考えられるかも
648:名無し三等兵
11/12/23 10:09:43.45 NCJ+qM53
しかし、F-16とは関係ねーし
649:名無し三等兵
11/12/23 12:47:37.36
台湾のF-16ってハープーンは使えるけど、雄風2は使えるの？
650:名無し三等兵
11/12/23 14:09:37.19
しらんがな
651:名無し三等兵
11/12/23 14:16:15.11
>649
台湾製兵器を搭載するための改装についてアメリカの許可が下りなかったので
台湾のF-16A/Bは雄風2（天剣2 BVR-AAMも）は搭載できない
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)