10/04/01 19:11:30 JifmYDib0
前スレ>>3より転載しますた
>スレタイ読めない、論理的に理解できない人、
国籍にかかわらずお断り。
※ちょくちょくキムオタ（自称山犬）が現れます。
レスするとおこづかいをもらえるらしいのでアンカー（>>レス番）は付けないでね。
最近ではスレの流れを変えただけでもおこづかい稼げるらしいとか…。
いずれにしてもたいしたこと言ってないので極力スルーが推奨です。
458 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/14(日) 14:13:41 ID:lwm571W80
フィギュアは採点競技でスポーツなんだから
①審判員が不正に走るインセンティブを弱める
②選手が高難度の技に挑むインセンティブを高める
という２つの目的を
①ジャッジの透明性を高め、あまりにもおかしい場合は事後に
第3機関を交えて査問、審判員に説明責任を果たさせ、
資格の剥奪＆ISUの信用低下に対する金銭的賠償を審判員に課す
②技の難易度と点数が逆転しないような採点システムをつくる
ことで実現すればいいだけ。
CAS（スポーツ仲裁裁判所）の機能強化も合わせてやれば効果的かも。
今のジャッジシステムだと、
①演技をする前から順位が決められ、点数は後付けでどうとでもなる
②単独3LoがGOEで単独3Sより低くなるなどするため、選手の向上心は失われ
プログラムがつまらなくなる
まあ②は今回の女子ではすでに起こってるんだよね。
選手の実力に比して無難なプログラムを組まざるをえなくなってる。
それから「ユナの点が高すぎる」という話は他の選手の得点とは何の関係もないのに
相対比較で大騒ぎするのはスレ違い。
「ユナの点が高すぎる」
→現行のジャッジシステムに客観性とアカウンタビリティがない
→採点競技がスポーツとして満たさなければならない最低要件を満たしていない
→ジャッジシステムの大規模な変更が必要
今回のユナの演技であの点ならばその演技者がユナでなくても同じように言われる。
「ユナの演技」で問題なのは「演技」の方。それは国籍問わず挙げられている動画を見れば一目瞭然。
860 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/16(火) 14:34:51 ID:yTgQ3yTf0
>>856
これ、音楽に合ってますか？ 9点の演技らしいんですがw
744 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/16(火) 10:31:06 ID:kx/GOw+X0
キムヨナFS 観客席撮影バージョン
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
世界最高得点の演技を観客気分でお楽しみくださいw
世界選手権(キム選手がFSで転倒し1位をとった動画と、3位レピスト選手の比較)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)