11/09/12 19:44:12.50
>>490
まず、この記事の問題点は、オリジナリティが全く無い事です。
内容の全てが既出の主張の繰り返しでは、お金を払って読む価値がありません。
とか書いたらどうなるかな。
11/09/12 19:44:12.50
>>490
まず、この記事の問題点は、オリジナリティが全く無い事です。
内容の全てが既出の主張の繰り返しでは、お金を払って読む価値がありません。
とか書いたらどうなるかな。
11/09/12 19:44:12.50
>>490
まず、この記事の問題点は、オリジナリティが全く無い事です。
内容の全てが既出の主張の繰り返しでは、お金を払って読む価値がありません。
とか書いたらどうなるかな。