10/04/13 18:47:23 Pcn869XB0
あまりに長いので読んではいませんが、
本人訴訟で最高裁までいったということですか？
よほどの怨念だったのでしょうな。スゴイことです。
＞136 しかし、弱者をいたぶってウサバラシする
おまえのような？輩がいかに多いことか
138:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/14 15:18:30 NnyWOfqF0
>>134
「デタラメ裁判の被害者」さんって、可哀想なぐらい思い込みすご過ぎ。
社会を知らないのかなー
139:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/14 15:27:34 wQ5zwmCV0
書き込みに気をつけないと発信者情報開示請求されるぞwww
140:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/14 16:32:26 NnyWOfqF0
>>137 >>139＝「デタラメ裁判の被害者」
141:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/14 16:36:55 wQ5zwmCV0
ageて書く奴にはロクなのがいないなｗ
142:デタラメ裁判の被害者
10/04/14 23:20:18 qMq1q59H0
私がホームページ上で公表したことにについて批判や反論が来てい
ますがー
なお私は、公表したこの事実が公になることへの恐れから、
この事実の隠ぺいや握りつぶしを企む(裁判に負けたことへの
単なる不平不満と思わせたい)人間が沢山出て来ることは予め予想
していました。
しかし当然のこととして、批判や反論は理論的で具体的でなければ
単なる誹謗中傷となります。
単なるダメダメの連発では(言いすぎかも知れませんが)負け犬の遠吼
えとなります。大人のすることではありません。
なお、公表したホームページは下記のとおりです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
143:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/14 23:27:48 tgDAW+0M0
まずデタラメ裁判であることを理論的に述べてください。
144:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/15 00:33:00 MJ5pimeM0
>>142
被告も裁判官もデタラメ被害者君の主張事実を認めて、損害賠償は発生しない
と判断したんだよね。
で、君は損害賠償が発生する理由はどこだと言うの？
そこをきちんと説明してほしいな。
いと
145:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/15 00:59:16 MJ5pimeM0
チンカスゲロバカキモヲタが多い本人訴訟だが、これは意外とまともな方だと思う。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
146:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/15 01:08:41 IO/gUfwL0
意外と書くべきところで以外と書く人があまりに多い中、あんたもまともな方だね。
147:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/16 18:45:58 I5BVTj+n0
>>142
「デタラメ被害者」さんの主張は「的外れ」（法律用語では、「失当」）
損害賠償が発生する理由をはっきり説明しない限り、読者全員が同じに思ってるはず。
こっちは真面目に意見してるのに、>>142の如きの書き込みは甚だ失礼千万。
148:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/16 23:09:56 wPQtgA1M0
地裁・高裁・最高裁の裁判官がみんな損害がないって判断してるんだからあきらめなよ。
過去のことをいつまでもズルズル引きずってても良いことないよ。
嫌なことは忘れるのが一番。
149:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 00:08:46 lqblGgitP
あきらめられない人もいるんだよ。東京地裁の正門前とかにな。
150:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 01:52:31 WvvW4ip10
>>142
自分の主張が正解なら、何を言われても逃げずに論破すればいい。
これでは言いたいことを言って逃げているとしか思えない。
151:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 09:40:31 lqblGgitP
mixiの裁判傍聴コミュに本人訴訟連発のひとが降臨。
弁護士目指して勉強中とのこと。
152:デタラメ裁判の被害者
10/04/17 10:08:10 lNf1Yqo60
１５０以前の番号のみなさんに申します。
逃げ出しているのは皆さんですよ。
これまで何度も繰り返しましたが、みなさんこそが、まず具体的
な理由を挙げ、正面から私に向かい合い正々堂々と正論で反論す
べきです。まず皆さんが私に対し反論や批判をしているのですから、
(断っておきますが私が進んで皆さんに何か言うとか何かを反論し
ているのではないのです。)まずみなさんが反論しているその根拠
となる具体的な理由を私に示すべきです。再度苦言を呈しますが、
単なるダメダメの連発などでは誰であれ対処の仕様がありません。
そして他人を批判する場合、まず相手に対し理論的具体的にその根拠を
示さなければいけないことは常識ある人間なら誰もが持つ初歩的な
心構えなのです。
みなさんはこのことをまずしっかり理解しておいてください。
具体的な理由は挙げずにそれから唯ひたすら逃げ、それでいて私の主張を
完全否定するという卑怯なやり方は、私がホームページ上で実名を上げ公表した
くだんの裁判官らの手法と酷似しています。みなさんはそのような卑劣な
まねは絶対にしないでください。
それともみなさんは私が名指ししたその逃げの一手の張本人なのでしょうか？
再度申します、とにかく正当な反論を不可能とさせる、理由を全く挙げないで
の単なる心ない誹謗中傷などは大人のすることでありません。即刻止めてくだ
さい。
なおそもそも、私の考えや主張は掲示のホームページ上で具体的に、そしてまた詳細に
証拠や事実を逐一挙げ詳しく説明しているのです。みなさんはどうしてこのことには
全く触れようとしないのですか？
なお下に、(みなさんが絶対触れたくない、そして永久に封印したいと強く願っている、と
思われる事実が詳しく掲載された)ホームページのアドレスを再度掲示しておきます。
良く読んでおいてください。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
再度強調します。みなさんが私を批判するのであれば、みなさんは勇気をもって、そして
逃げることなく私がホームページに掲載したこの事実を直視すべきです。そしてそのどこを
もって私に反論、批判しているのか具体的にその中の事実を指摘してそのことを説明すべき
です。
相手には難癖を付け(事実を摘示しないでの批判はこうなります。)自分は当然にすべき
ことから逃げるのは一番卑怯な人間のすることです。裁判では証拠が絶対に必要
なことはお分かりですよね。みなさんもまず私を批判するのであればその証拠を提出し
てください。それから初めて実りある議論が展開されるのです。
しかし不思議なことに、みなさんが全員私を批判しているにもかかわらず、どうしてその批判
の矛先となった、ホームページに記載されている肝心の証拠や事実には誰一人言及しようとし
ないのでしょうか？どうして誰一人それに触れようとしないのでしょうか？このことは大変奇妙
なものに写ります。そしてこのことは議論の正道から大きく外れた現象です。
しかし私は、皮肉ではなく、掲示するまではこれほど関心が集まり、また反響があるとは
思いませんでした。まるで私の書き込の独壇場みたいな状況になっており大変恐縮しています。
これも私の書き込みに対し激しく動揺している人間が沢山いることの現われと考えるのは
少し考え過ぎでしょうか？
153:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 10:17:01 WvvW4ip10
>>151
無知ですみません。
mixiのどこを調べればいいんですか？
154:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 10:19:46 eWedqbhU0
主張した事実が認められても損害が認められなかったんだから仕方がない。
忘れる以外に解決する方法が無いんだよ。
155:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 10:29:52 lqblGgitP
判例タイムズか何かの座談会形式の議論で、裁判所職員か弁護士が
「原告本人訴訟をやる人は個性的な人が多い」って発言してたな。
156:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 10:36:31 WvvW4ip10
>>155
具体的に言うと「思い込みが激しい人」かな。
157:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 11:08:36 WvvW4ip10
>>152
具体的にその中の事実を指摘してそのことを説明すべきです。
訴状で主張している、「今度ミスしたら辞職しろ！辞職する覚悟があるのか！どうだ
」「いやなら主任を降りろ！」「係員からやりなおせ！」「原告の話を聞くな！」と
言って、名誉を毀損し、人格を傷つけ、職務執行を妨害し、閑職に追いやってので
損害賠償が発生する。
とのことだが、男の仕事の世界では日常的に行なわれている極普通の風景。
それで、害されていると思うなら辞めるしかない。よって、判決に何の問題もない。
158:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 11:20:00 WvvW4ip10
すまん。
>具体的にその中の事実を指摘してそのことを説明すべきです。
に訂正。
159:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 12:12:49 WvvW4ip10
>>152
付言すれば、カルテを廃棄してしまう、という大きなミスを犯したんだか
ら、それぐらい責められて当然。
片足折られたぐらいの事実がないとダメだね。
160:デタラメ裁判の被害者
10/04/17 12:33:07 lNf1Yqo60
１５７さん、そのまま真に受けて読むと、１５７さんの言われる
ことももっとのかなと思われます。
しかし、自分の主張に都合の良い箇所だけを部分的、表面的に取り上げ
それが全てだと思わせる故意に誤った批判は絶対に止めるべきです。
１５７さんの批判からは肝心な部分が全て外されています。
これはまるであのイカサマ裁判をした裁判官の卑怯な手法とそっくりですね。
ひょっとしてご本人？ご本人でなくてもそれに近い人？
なお、わたしがここで事実を上げいちいち反証すること
はスペース的に不可能ですから具体的な批判は避けます。
正しく批判をする者は都合の悪い事実も公平に論ずるものです。
なおそれにこのことは重要ですが、ホームページ上で私が訴えていることの最大の目的は、
裁判官の故意に基づく事実や証拠のわい曲、捏造、作文を国民のみなさまに公表すること
なのです。そして二度と再びこのような酷い裁判が起きないようにすることです。
１５７さん、論点をそらさないでください。
なお、事実を知らない者は１５７さんの批判を真に受ける恐れがありますので
再度ホームページを掲載いたします。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
まずこのHPをよく読んでから１５７さんの批判を再度
読むようにしてください。本当はどうなのかががすぐに
解ります。そして157さんの本心が見えてきます。
161:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 13:01:41 WvvW4ip10
>>160
ＨＰを見たって、さ～～っぱりわからないから、ＨＰのどこが都合悪いところなのか、ここで説明してよ。
162:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 13:08:55 lqblGgitP
>>160
もうこのスレにはあなたの書き込みに興味がある人はいないから、
他のスレに行ってくれないかな。
163:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 13:24:30 WvvW4ip10
>>162
て、言うか、そこまで言うなら、
専用スレを立てて評価を得てみればいいんじゃないかな
164:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 13:26:48 lqblGgitP
司法の最終的結論が出ているものを、シロートがさらに評価すんの？
おままごとなら、なおさら他のスレでやってくれ。専用スレ上等。
165:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 13:44:29 WvvW4ip10
>>164
その通りだけど、言ってもきかないんだからしょうがねぇべ
166:デタラメ裁判の被害者
10/04/17 15:25:27 lNf1Yqo60
だとしたらあなたたちが黙ったら良いのでは？
私は決して自ら発言はしていませんよ。
すべてがあなたたちの批判に対して答えているだけです。
(もっとも相手にしないほうが良いのですが。)
しかしこれだけ反響がある(こっちがダメならあっちと、あの手
この手で執拗にまつわりついて来る。)ところを見ると、私が
ホームページ上で公表した事実に対して激しく動揺している人た
ちが沢山いるのですね。
このことを知っただけでも公表した甲斐がありました。
寧ろ反応のないのが一番こたえます。
167:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 15:33:49 lqblGgitP
そもそも123や124はこの自称被害者が自発的にしたものだろう。
それがスレチだっての。
168:デタラメ裁判の被害者
10/04/17 15:36:53 lNf1Yqo60
１６６です。
すみません、不穏当な発言がありました。
｢執拗にまつわりついて来る。｣を｢いつまでも諦めずにか
まってくれる｣に訂正いたします。失礼いたしました。
169:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/17 23:31:07 xvdpiQpe0
デタラメ裁判の被害者殿
えーと、ミスして廃棄したのは部下の主任なのに、その主任は怒られずに上司の自分だけが怒られた。
これは許せん。俺に罪はない、ということですか？
部下の主任に対する係長としての指導はどうだったのですか？
出発はそこですわね。
裁判官は、あなたの能力が不足で、被告たちはあなたの能力に不安があるので訴状にあるような行動をとったと判断したようですね。
この点いかがですか？
カルテで溢れて業務に差し支えるような仕事場というのは異常ではないですかね?
弁明してください。
いろいろあって仕事がない部署に回されたそうですね？
このあたり全く具体的でないんですが、どんな部署に回されたのですか？
本当に仕事がない部署なんですか？
あなたが提出した甲証を何枚読んでも、さっぱり具体的でないんですけど。
単に被害を受けた、苦痛が生じた、とあるだけで。
あのHPを作成するのは大変な労力だったでしょうね。
裁判も大変でしたね。
でもあれでは判りませんよ。残念ながら。
170:デタラメ裁判の被害者
10/04/18 07:12:33 JWWtN9Ty0
１６９さんへ
私は、重要な点を全て外した、単なる言いがかりで攻めてくる相手との
不毛な論争だけはしたくないですが・・
しかしせっかくですから、１６９さんのいう｢出発｣の部分についてだけ
反論させていただきます。
まず｢主任は怒られずに、上司の自分だけが怒られた｣ことなどは些細
なことでここでの争点にもなっていません。
重要なことは、直接ミスをした者を一切聴取せず、私一人に対し、
上司であるというだけでミスの全ての責任を負わせる被告の理不尽
で異常な行為がここでの問題点なのです。
このような被告の異常な行為からは、再度ミスを発生させかねない
状況も容易に生まれます。
１６９さんはこの重要なことは無視するのですか？
更に｢俺に罪はない｣などを持ち出すことも１６９さんの全くの言い
がかりです。そもそも証拠の｢甲1号証｣で発言しているように｢申し訳
ありませんでした。｣と私が謙虚に謝罪をしているのですよ。このこと
も無視するのですか？
そしてまた｢係長としての指導はどうだった｣なども単なる言いがかりです。
そもそも被告らは、私がミスをした部下に対しどのように指導監督したか
さえ全く調査せず私にミスの全ての責任を押し付けた上、私がミスの原因
を被告らに報告しようとしても全く取り合わなかったのです。
この重要な事実も無視するのですか？
これらのことはホームページ上の｢上申書｣の最初((具体的事項)の1.)で詳しく
述べています。１６９さんは読んでいないのですか？
これでは｢出発｣の入り口にもたどりつけませんね。
ホームページです。 URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
これを読むと、１６９さんが如何に都合の良い部分だけを取り出しているかが
ハッキリと分かります。
以下はおして知るべしなので、これ以上不毛な反論は止めます。
なおホームページでも何度も述べていますように、ここでの公表の本旨は
裁判官の犯罪(裁判における事実や証拠の徹底したわい曲、捏造、作文等)
の事実の公表なのですよ。１６９さんはこのことも無視していますね。
寧ろ触れることを恐れ避けているみたいです。
なお、私の公表した事実に強い関心を持って頂けるのは嬉しいですが、１６９さん
のように、都合の悪い箇所は全て無視・除外した無意味な論争を次から次へと
仕掛けて来る異常な人には正直疲れます。正にストーカー行為です。
これでは、私の公表した事実をなんとしてでも潰したいとの強い願いから、
そして読者に少しでもマイナスのイメージを植え付けようと、ダメもとで
やぶれかぶれの論争を仕掛けているだけと思われてしまいます。
１６９さんよく考えてください。
私は、事実に正面から向き合った正論を戦わせることなら喜んで応じます。
171:デタラメ裁判の被害者
10/04/18 07:40:30 JWWtN9Ty0
１７０です。
すみません、文が長くなり途中から切れましたので切れた部分を以下に
再度書き込みます。重複しましたらごめんなさい。
--------------
これらのことはホームページ上の｢上申書｣の最初((具体的事項)の1.)で詳しく
述べています。１６９さんは読んでいないのですか？
これでは｢出発｣の入り口にもたどりつけませんね。
ホームページです。 URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
これを読むと、１６９さんが如何に都合の良い部分だけを取り出しているかが
ハッキリと分かります。
以下はおして知るべしなので、これ以上不毛な反論は止めます。
なおホームページでも何度も述べていますように、ここでの公表の本旨は
裁判官の犯罪(裁判における事実や証拠の徹底したわい曲、捏造、作文等)
の事実の公表なのですよ。１６９さんはこのことも無視していますね。
寧ろ触れることを恐れ避けているみたいです。
なお、私の公表した事実に強い関心を持って頂けるのは嬉しいですが、１６９さん
のように、都合の悪い箇所は全て無視・除外した無意味な論争を次から次へと
仕掛けて来る異常な人には正直疲れます。正にストーカー行為です。
これでは、私の公表した事実をなんとしてでも潰したいとの強い願いから、
そして読者に少しでもマイナスのイメージを植え付けようと、ダメもとで
やぶれかぶれの論争を仕掛けているだけと思われてしまいます。
１６９さんよく考えてください。
私は、事実に正面から向き合った正論を戦わせることなら喜んで応じます。
172:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 07:41:27 MmGX9qkD0
事件の発端
部下がカルテの廃棄ミスをした。
自分でも「謙虚に謝罪をしているのですよ」と非を認めている。
この重大な失態がなければ、被告たちの言動もなく、訴訟もなく、最高裁までいくこともなく、国家賠償もない。
これが｢出発｣の入り口。終了。
自分の意見に少しでも異を唱えると、「都合の悪い箇所は全て無視・除外した無意味な論争を次から次へと仕掛けて来る異常な人には正直疲れます。正にストーカー行為です。
これでは、私の公表した事実をなんとしてでも潰したいとの強い願いから、そして読者に少しでもマイナスのイメージを植え付けようと、ダメもとで やぶれかぶれの論争を仕掛けているだけと思われてしまいます。」
と断じる幼稚性と偏執性は常軌を逸している。
これではこの世界中に味方は一人もできないだろう。
HPの内容だけならまだしも、このスレでの書き込みを見る限り、貴殿には甚だしく幻滅した。
少しでも味方をしよう、理解しようと思っていたが、まあすべての裁判官の意見は正しいね。
貴殿のものの考え方は自己中心的、幼稚で非常識だ。
断っとくが、私は裁判所の関係者でも被告たちの知人でもないからね。
単なる一般人。
以下はおして知るべしなので、これ以上不毛な反論は止めます、とあるが、以下の二点に答えないのは貴殿に都合が悪いから、「寧ろ触れることを恐れ避けているみたいです。」ね。
裁判官は、あなたの能力が不足で、被告たちはあなたの能力に不安があるので訴状にあるような行動をとったと判断したようですね。
この点いかがですか？
カルテで溢れて業務に差し支えるような仕事場というのは異常ではないですかね?
弁明してください。
いろいろあって仕事がない部署に回されたそうですね？
このあたり全く具体的でないんですが、どんな部署に回されたのですか？
本当に仕事がない部署なんですか？
173:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 08:27:54 kVXzzyN80
最終的な結論として、残念ながらデタラメ裁判の被害者さんを裁判所で救うことはできません。
174:デタラメ裁判の被害者
10/04/18 08:40:53 JWWtN9Ty0
１７２さん返答が早いですね。驚きました。
しかしまた話をそらしましたね。勝手に｢終了｣しないでくださいね。
これは相手に回答を求めているのですよ。
是非知って頂きたいですが、論争はキャッチボールと同じです。
１７２さんの言う｢出口｣の部分に対し私が具体例を挙げ
正面から誠実に具体的に回答しています。そして今度は私が
具体例を挙げて疑問を投げかけているのです。
１７２さんはまず私の疑問の投げかけに対し同じように事実を
挙げ正面から向き合い誠実な回答をすべきではありませんか？
わたしがストーカーと呼んだのは、１７２さんもそうですが、かみ
合わない(論点をそらした)議論をいつまてでもふっかけてくるおか
しな行動を取るからです。(それに都合が悪くなると｢終了｣で逃げる。)
｢出口｣以外の部分は１７２さんが強く望むなら後ほど誠実に
回答をさせて頂きます。決して逃げているのではありませんし、
私は論点をそらしたりはしません。しかし私が回答を出した途端
勝手にまた｢終了｣宣言をしないでくださいね。
その前にまず私が１７０で回答したこと(疑問を投げかけていること)
に対し論点をそらさず正面から具体例を挙げ誠実に回答してください。
一方的な｢終了｣宣言は奇妙ですし、逃げているとしか思われません。
175:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 09:22:52 tU7aWOWF0
>>133 >>169そしてその他の人は、あなたが事件をＨＰで公表して判決内容をボロクソに批判していることから、
「そこまでやってる以上、ひょっとしたら何かあるのでは？」と思って、少しでもそこに近づこうとして質問
等をしていると思う。
そういうことを受け止めることができないで、
『無意味な論争を次から次へと仕掛けて来る異常人』
などと言ってくるあなたは、本当にかわいそうな人だ・・・。
あなたを支持する人は、この日本の中に１人もいないだろう。
176:デタラメ裁判の被害者
10/04/18 09:53:52 JWWtN9Ty0
次から次と新手の誹謗中傷者が現れ・・・ですか
もっとも私の公表により立場が悪くなる人間が大勢いますから
誹謗中傷の洪水は仕方ないことではありますが。
みんなにも再三お願いして来たことではありますが(しかし不思議に誰も
何も答えませんでした。)１７５さん、｢裁判内容をボロクソに批判｣とま
で酷評するのであれば、当然の義務いや当然の誠意として、その根拠と
なる事実を私に具体的に説明していただけませんか？
そうしないとこれまでのみんなと同じように単なる誹謗中傷の
大合唱の仲間入りとなりますよ。
177:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 10:04:45 MmGX9qkD0
>論争はキャッチボールと同じです。
そっくりお返しする。
発端を無視して、それは争点ではないなんて、なんて自分勝手な言い分だろう。
10人が10人、発端はカルテの廃棄ミスだと思う筈。
その点を突っ込まれると、何も言わない訳ね。
で、争点とやらの「裁判官の犯罪(裁判における事実や証拠の徹底したわい曲、捏造、作文等) の事実」だが、
貴殿の枚数のみ多くてさっぱり要領を得ない文書よりも、被告側や裁判官の「捏造」した文書のほうがよほど説得力に富み、具体性があるのはどういうことだろうね？
抽象的で感情的な貴殿の文書には、真実のもつ力強さが感じられないのは何だろうね？
貴殿が本当に広く世間に「裁判官の犯罪」を訴えたいのであれば、事実関係を具体的に整理して、別の文章を添付すべきだろうね。
まず文章の書き方からやり直してね。
貴殿のHPからは具体的な事実関係がさっぱり判らない。
貴殿の能力に疑問ありという前提で下された判決を、歪曲、捏造と断じるに足る具体的な材料がない。
上申書とやらを読んでもさっぱり事実関係が不明だ。
他人に何かを伝えたいのであれば、それなりに努力したら？
裁判官に同情するわ。
178:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 10:05:54 tU7aWOWF0
>>170
>｢主任は怒られずに、上司の自分だけが怒られた｣ことなどは些細
>なことでここでの争点にもなっていません。
>重要なことは、直接ミスをした者を一切聴取せず、私一人に対し、
>上司であるというだけでミスの全ての責任を負わせる被告の理不尽
>で異常な行為がここでの問題点なのです。
部下のミスを上司が責任を負うのは会社の掟。
部下の聴取云々は関係ない。なので被告の行為は理不尽でも異常でもない。
179:デタラメ裁判の被害者
10/04/18 10:42:17 JWWtN9Ty0
すごいですね。これほど大勢の人が私の公表により不安な
心でいる(事実を握り潰したい、何でもないのだと仕向け
たい)と必死になっているとは思いませんでした。
またまた、誹謗、中傷、罵倒の洪水になりました。
これではいちいち反論してはおれません。もう健全な人の
良識に頼るしかありません。
再度ホームページを掲示しておきます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
良識のある人に訴えます。かれらの言うことを真に受けないで
その前にはたして本当かどうかこのホームページを見て自身で
確認して下さるようお願いいたします。
180:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 10:42:28 tU7aWOWF0
あなたの訴状等を見ても、損害賠償の理由が（抽象的で）さっぱり分からない
ので、判決を支持して「ボロクソ」だと言った。
なので、「こうこうこうなんだから損害賠償が発生する。」と具体的に答えて
くれたら、具体的に説明するよ。
あなたが主張する損害賠償が成立する根拠がさっぱり分からない。
181:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 10:45:58 tU7aWOWF0
>>179
あらっ、逃げちゃった
182:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 11:03:24 MmGX9qkD0
やれやれ。
みんな優しいから言わないでいることを言っちゃおうかな。
被告が原告の主張を認めたにもかかわらず、敗訴したということは、裁判官が損害賠償のレベルに達していなかった、と判断した。
これが建前ね。
原告の能力に重大な疑念と不信を抱いた被告の指導と注意には、多少の行き過ぎはあったが、実際原告の能力はそういった行為を誘発しても仕方のない程度のものだった。
というのが地裁から最高裁までの一貫した判断なんだな。
たぶんあのHPを見た人間はみんなそう考えるよ。
あーあ、言っちゃった。
183:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 11:09:48 tU7aWOWF0
>>179
あなたは、このカテの、「日本の裁判の問題点」スレにも書き込みしてるよね。
そんなことしてないで、専用スレッドを立てて、あなたが言う、「健全な人の
良識」に頼ってみたらどうかな。
とくと傍観させてもらうよ。
184:デタラメ裁判の被害者
10/04/18 11:20:19 JWWtN9Ty0
もうええ加減逃げたいですが・・・、無意味な誹謗中傷を相手
にするにはもうはうんざりです。
私もも忙しいのです。折角の休日を・・・。
｢損害賠償の理由が(抽象的で)さっぱり分からないので判決を支持
して｣とは何ですか！ ｢理由がさっぱり分からない｣まま裁判官が
判決を下すのですか？ もし理由が不明確だと素人の本人訴訟で
すから裁判官が理由を明確にせよと指示するはずですよ。しかし
私には何も指示がありませんでした。あなたの言うとおりなら
その判決文も理由がさっぱり分からないはずですね。それでいて
判決を支持するのはどうしてですか？とにかくあなただけが分から
ないだけでしょう！もう少しましなことを言いなさい！
本当になさけないことです。
すみません感情的になりました。
185:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 11:21:36 tU7aWOWF0
>>182
>原告の能力に重大な疑念と不信を抱いた被告の指導と注意には、多少の行き過ぎはあったが、実際原告の能力は
>そういった行為を誘発しても仕方のない程度のものだった。
凝縮されていて完璧ですぅ～っ！！
186:デタラメ裁判の被害者
10/04/18 11:23:29 JWWtN9Ty0
１８４は１８０に対する回答です。
反響がたくさんあり錯綜しています。すみません。
187:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 11:36:19 MmGX9qkD0
批判的なことを書かれると敵だと思い込む妄想気質。
普通の人はね、何か誤解されている→誤解を解かなければ→自分の書き方に問題がある→改善しよう
となるのよ。
あのHPを隅から隅まで読んでも誰も理解できないって。
まずそこに気づこうね。
で、歳は幾つよ？
188:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 11:40:08 tU7aWOWF0
まっ、あなたの文言は、書き込みの全てにおいて、最高裁判事の上を行ってる
てるような言い草ですな。
一体、どこに損害賠償の理由があるというの？
ちょっとしか知らない法律知識を振りかざしてないで、>>185の指摘に対して、
それは違う！こうこうこうだと論破してください。
189:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 12:08:27 HzbRJVQT0
自称被害者を説教もしくは啓蒙しようとしてる人ってなんなの？
そんなの、砂に釘を打ち込んで固定しようとするようなものだ。
無視しろ無視。
190:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 12:13:24 tU7aWOWF0
確かにそうだが、被害者君の呪縛を解いてあげたいとの思いから、つい・・・・・
191:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 12:31:50 HzbRJVQT0
おかしな宗教から脱会させるようなものか。気持ちはわかるが。
192:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/18 21:13:14 tU7aWOWF0
>>184
勿論、裁判官は「損害を賠償する理由はない」と断定してる。
にもかかわらず、あなたが「理由がある。」と言って判決を批難してるから、
ＨＰを見せてもらい、どこにあなたが主張する理由があるかさがしてみた。
そしたら、まーったくなかった。
「今度ミスしたら辞職しろ！」などの発言はともかく、「職務執行を困難に
した。」「閑職に追いやった。」は、抽象的で具体的な事実関係を述べていない。
だから、以下の書き込みをした。
>あなたの訴状等を見ても、損害賠償の理由が（抽象的で）さっぱり分からない
>ので、判決を支持して「ボロクソ」だと言った。
>なので、「こうこうこうなんだから損害賠償が発生する。」と具体的に答えて
>くれたら、具体的に説明するよ。
193:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/19 00:11:04 dphtv6zD0
ここまで擁護の声は一件もなし。
書き込みで共通しているのは
●社会人なら当たり前。
●HPを見ても判らない。
●感情的、抽象的で具体性がない。
●損害賠償請求の根拠が不明。
で、これに対する反論は、単なる誹謗中傷だ、とにかくHPをよく読め、だけ。
まさか以上の書き込みが、全部同一人物か、「私の公表により立場が悪くなる人間」だと信じているのだろうか。
精神科の診療を勧める。
194:デタラメ裁判の被害者
10/04/19 05:04:20 I9WIGpCT0
あいかわらず私の公表に対し感情的な反応・反感が続いていますね。
彼らの、｢なんでもないのだ｣とか｢単に不平不満を言うに過ぎない｣
などと読者に印象ずけようとする誹謗中傷がまだまだ続くとおもい
ます。
もう不毛な論争はやめました。
下記に私が表示したホームページを再度掲示しておきます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
心あるみなさんはこのホームページをよく読まれて、誹謗中傷を
繰り返している彼ら(せいぜい５・６人と思います。)の言うこと
が本当かどうか自身で確かめてください。
なお書き込みはしないでください、今度はあなたが攻撃の対象
となる可能性があります。
195:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/19 09:40:55 86HZdcB30
>>194
仕事のミスで上司から罵倒されたり冷遇されたのは事実だと思う。
いじめ、嫌がらせを繰り返されて精神的に大きく傷ついたのも事実だと思う。
このため、病院にも通った。
（損害賠償が認められる法律上の被害があったかもしれない。）
そこで、あなたは損害が生じたと主張して裁判を行なった。
しかし、最高裁を含めた裁判所は、あなたの主張を認めてくれなかった。
だから、あなたは、デタラメ判決だとＨＰを公表している。
ということだと思う。
そこまでは、みんなも認めている筈だ。
そして、その上で意見を言ってる筈だ。
確かに、損害賠償が認められる証拠が整っているにもかかわらず、敗訴した
のであれば、それはあなたの言う、デタラメ、インチキ裁判に他ならない。
しかし、書面上でその具体的証拠を見つけることができない。
だから、そこを問い質しているのだ。
それに対して、誹謗中傷云々を言われたのでは話にならない。
196:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/19 21:28:38 R4BAdOX20
あきらめない限り本人が死ぬまで怨念は終わらない。
ここまで来ると他人がとやかく言う問題じゃない。
誰が何を言っても無駄。
197:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/19 21:56:37 dphtv6zD0
上申書とやらでしつこく言及している、裁判官による本人尋問がUPされてないのは片手落ちだな。
あんな抜粋じゃ、それこそ原告に都合のよい部分しか判らない。
大体、言葉尻を捉えて一言一句に過剰に反応しすぎだ。あれでは偏執狂の粋だよ。
発言の「！」が抜けてるだけで、骨抜きにされた、とかもう無茶苦茶。
思い込みが激しすぎる。
地裁判決にあれだけ文句があるんだから、控訴する際の控訴理由にはちゃんとその辺記述したのか？
控訴理由もUPしないと判らんな。
高裁判決もUPしてもらおうか。
上申書とやらも、裁判官に対する同じ批判文が同じ文言で幾度も繰り返されていて、ああまたかという感じ。
あんなにくどくど感情的な文章を書かれては、普通の人は良い感情は持たないな。
馬鹿な判決が出る理由は、①裁判官が阿保 ②主張、立証が下手
今回は圧倒的に②だな。
あのHPでは何も判らん。
198:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/20 10:46:42 lx3Qe6Nm0
みなさん、すごいですね。あのＨＰの内容を読まれているのですね。
俺は【デタラメ（メチャクチャ）の裁判】の文字の羅列を３行だけ読んだだけ。
文章は同じことの繰り返しだけみたいだし。
カウンターが５桁も準備してあるのに、まだ２桁だったことが印象深い。
199:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/20 23:30:14 GAi1HKAU0
本人は言いたいことだけ言って逃亡したし、「心あるみなさん」は結局一人も現れないし。
終ったな。
自由に書き込める2chで、常識的な一般人を説得もできないし同情も引けないのに、頭の固い非常識な裁判官を納得させられる訳がない。
よくまあ最高裁まで行って、その上国家賠償請求やら付審判まで出来たもんだ。
税金泥棒め。
200:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/21 08:33:32 bGOK3eSG0
>>145で、丁寧に（笑）紹介されているＨＰの管理人です。
ここを見ていて、文章力の重要性を改めて思い知らされました。
実は、私のＨＰも（は）、書いては消し、消しては書いていたら、いつの間にかサイトを訪問した人が疲れを通り越し
て苦痛になるほどの（同じことの繰り返しの）長文になってしまいました。
このため複数の方から、「３分の１若しくは４分の１程度の短文にした方が分かりやすい。」との指摘を受けて、現在、
短縮作業をやってるところですが、いかんせんノータリンでアンポンタンの私には、そう簡単にまとめることができま
せん。
ここに書き込まれている、>>172 >>177さんは、特に説得力があるので、うらやましい限りで代筆してもらいたいぐら
いです。
ともあれ、ここで文章力の重要性を学ばせてもらったので、これを参考に頑張って短縮作業を行なってみます。
興味があったら、しばらくして訪れてみてください。
201:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/21 08:54:32 bGOK3eSG0
>>200
追記です。
あと、どこが不必要。とか、ここが不明になってる。とか、構成はこうしたらいい。などなどのアドバイスをいただければ
涙が出ます。
202:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/22 09:30:07 P3nZf65g0
和解とは別に話をしていて、うまくいかなかったからネットで愚痴ってるんだろ
人として関わりたくないタイプだな
203:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/22 11:50:41 BjnE6itN0
ここの最後の話題は、「デタラメ裁判の被害者」さんのようですが、
それで、何だろうとそのHPにアクセスしたけど、読む気が失せてしまったよ。
自分の主張ばかりで、第三者に客観的事実を伝える事をしていないから、
「デタラメ裁判の被害者」さんが望むようなHPの効果は生まれないね。
この裁判の結果の不満が先に出て、それが主張のようになっているのは、
ダメなHP作り方の典型。
裁判官の判断に不満があるなら、その判断になった資料を全部さらけ出さなければ
裁判官と同じ立場に立って、ここのスレを見る第三者に客観的判断ができないだろう。
こちらのHPのように裁判資料を全部公開しなければ、第三者に、意見、感想を求める
資格はないでしょう。
URLﾘﾝｸ(mineko.cocot.jp)
204:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/22 13:02:15 TjFJP8Pn0
>>203
みんな口を揃えてその点を指摘してるけど、本人に聞く耳がないんだよ。
質問したのさえ誹謗中傷言いがかりとお怒りになるんだから。
純粋に色々質問したいから、別スレ立ててくれないかな、この人。
ところでこのHPは更に見る気がしないな。
せめて事件概要と経過の箇条書くらいないの？
205:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/22 13:14:45 nDUrsWdc0
｢デタラメ裁判の被害者｣さんと｢最後の話題｣は
どう関係があるの？
｢最後の話題｣で言っている和解のことは裁判官も薦めて
いないし、原告も被告も何も言っていない。
206:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/22 13:50:52 P3nZf65g0
>>205
スマン！
>>200のＨＰ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
のことを言ったのだが、よく読んだら俺の解釈が間違ってた。
プロの弁護士を相手に再審に持ち込んで事実上の勝訴（和解）をしたの
は文句なしで感動！！
生保からしたらしつこいだろが、いい根性してると思う！
和解とは別の話についても筋が通っているようなのでこんな生保は徹底
的にやってもらいたい！
陰ながら応援する！！
>>203のＨＰは、とにかく全部ＵＰしてるとこが凄い。
事件概要や経過は別にＵＰしてあると思うけどな。
207:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/22 14:09:18 BjnE6itN0
>>204
>ところでこのHPは更に見る気がしないな。
>せめて事件概要と経過の箇条書くらいないの？
URLﾘﾝｸ(mineko.cocot.jp)
こっちは見てないの？
URLに「siryoukan（資料館）」とあるから「資料」だけのページでしょう。
208:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/22 14:29:55 TjFJP8Pn0
だって
※一審資料はこちら※控訴審判決書はこちら
と
PDFへのリンクしかないじゃん。
メインページのURLも貼ってくれよ。
209:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/22 14:40:25 P3nZf65g0
>>207
これからじっくり見てみるが、構成も凄いな
210:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/22 15:03:12 BjnE6itN0
>>208
悪かった。ゴメン。
よくやることなんだけど、TOPページじゃない途中のページにアクセス
したとき、この場合なら、
URLﾘﾝｸ(mineko.cocot.jp)
のうち、
siryoukan/bunsyo_honso/index.html を削除して、
TOPページにアクセスするのは常套手段だから、みんなやってると思ったよ。
211:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/22 16:32:05 P3nZf65g0
>>207
「文書配布等禁止事件」をざっくり読んでみたが、鑑定人が手形の青文字を
理由に偽造だと鑑定してるのに、裁判官の判断は、「青文字存在の理由、
経緯は不明で偽造されたものと認めることはできない。」か。
鑑定人の鑑定ってそんな信用のないものなのか？
212:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/22 22:10:17 BjnE6itN0
>>207
>鑑定人の鑑定ってそんな信用のないものなのか？
というより、鑑定の内容にまったく触れてないですね。
笑っちゃうのが、控訴判決で
「青い文字が存在する理由・経緯は不明であり、これが存在するから
といって、控訴人の署名が偽造されたものと認めることはできない」
としていますが（高裁判決を変更）、
「理由」について、控訴人は「偽造」を主張しているのですから、
不明であるはずもなく、また、
「経緯」については、偽造された被害者の控訴人は知らないのが
当たり前で、経緯を知っているのは、手形を作成した相手の金庫
でしょう。金庫になにも尋問しないて、経緯は不明もあったもんじゃ
ないと思いました。
213:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/22 22:12:31 BjnE6itN0
あ、間違えた。>>211さんに返答でした。
214:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/22 22:46:25 Rr9YM56h0
ID:BjnE6itN0
かなり痛々しいな。
215:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/23 18:01:41 sGMeUWku0
ID:BjnE6itN0 は>>214を理解できるかな？ｗ
216:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/23 19:27:51 6UAxIrWs0
>>206
柏木義憲という名前の弁護士に
大手の御用聞き裁判官の石井寛明、林圭介か。
元はといえば一営業所の不手際なのによくやるな明治安田。
司法との癒着と恐喝で何でもできそうだ。完全に893だね。
ブログ書いてる人、殺人されなきゃいいけど。
ここに出てくる暴行罪的な警察ＯＢは何という名前で
何処のＯＢなんだろうな・・・
217:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/25 10:10:17 On+PUOuv0
しぃーーーーーーん
これって嵐の前の静かさ？
218:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/25 13:05:13 9hWe0FNX0
ネット依存のキモヲタでもあるまいに・・・
219:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/25 16:37:35 2dkfHT+80
東京地裁の裁判長が語る、訴状や準備書面の書き方
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
220:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/29 09:28:38 2Og5TVzy0
>>194
まさに正義なき裁判官の典型と言える。しかし
もっと酷い。即刻みんな罷免にすべき！
しかしこの公表を握りつぶしたい者も大勢いる
だろうな。自業自得だが。
221:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/29 12:54:34 KQE7VefS0
>>220
本人乙！
222:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/29 16:42:06 IkPS0Evu0
>>220
徒労乙！
223:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/29 21:59:29 8yiBmY/m0
>>220
笑っちゃう。
みっともないからHP閉じたほうがいいよ。
224:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/29 22:07:23 IkPS0Evu0
いろんな裁判を傍聴していて最近気づいたことがある。
刑事事件の変な被告人を見るよりも、民事事件の変な原告本人を見ているほうが、よほど楽しいということだ。
225:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/29 23:29:16 7Du5b1/Z0
民事なんか見れるのか？
226:デタラメ裁判の被害者
10/04/30 07:40:39 jaSBlk230
まだまだ私の公表に対するする書き込みが続いているようですね。
みなさんの並々ならぬ危機感が伝わってきます。
正に｢しかしこの公表を握りつぶしたい者も大勢いるだろうな。
自業自得だが。｣ の現れそのものです。
なお、下記に私が公表したホームページを再度掲示しておきます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
なお心あるみなさんに申します。書き込みはしない
でください、２２１～２２３などが行っているように
今度はあなたが攻撃の対象となります。
227:デタラメ裁判の被害者
10/04/30 08:24:35 jaSBlk230
なお、２２０さんには大変感謝しています。
228:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/30 12:23:32 sR96yOO70
2Og5TVzy0=jaSBlk230
自演がバれてご本尊登場。
書き込みはやめたがROMってたのか。
229:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/30 12:32:53 sR96yOO70
>並々ならぬ危機感
確かにあるな。
被害妄想気質のクレーマー的本人訴訟のおかげで、必要に迫られて止む無く行う本人訴訟までもが、十把一絡げに、同様に見られてしまうことだな。
せめてこのHP程度に作り直して出直して来い。
URLﾘﾝｸ(mineko.cocot.jp)
230:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/30 18:16:33 MRu3OGbp0
やっぱり出てきたｗ
231:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/01 08:45:47 L50onZDr0
やっぱり出てきたw って？
おい、どうゆうことか説明してくれξ
232:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/01 09:12:10 d0EbZ7VZ0
以前直属の上司の指示が不徹底で、ミスをしたことがあった。
その直属の上司は、その上から大目玉を喰らった。
当然俺はその直属の上司から倍返しで叱責を食らって、その夜は遅くまで当たり前のように一人でミスを修正した。
しかし、直属の上司に大目玉を喰らわせた上の人から、叱責されることも調査を受けることもなかった。
その直属の上司も、お前が叱責を受けないのはおかしい！なんてみっともないことは言わなかった。
組織ってそういうもんだろ？
233:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/01 10:55:08 L50onZDr0
>>226
御臨終かと思ったら、やっぱし出てきたか！
234:デタラメ裁判の被害者
10/05/03 12:52:38 L7Gepl/80
232さんはどうしてみんなと同じように都合の良い一部だけを
取り出して一方的な非難をするのですか？
｢お前が叱責を受けないのはおかしい！｣などは
HPのどこに書いてあるのですか？ 私がどこで部下に言って
いますか？これなどもイカサマ裁判官が請求棄却をでっち
上げるために判決文に出してきたものと同じでしょう？
私が問題にするのは(重要な点は)、｢上がみんなの前で私に
辞職を迫るほどの危機感を持ち、本当に問題解決を強く望ん
でいるのなら、ミスをした本人からミスの原因を聴取すべきであり、
またミスの原因を報告をしようとした私の申し出を上が拒否する
のは不当｣だと言っているのです。これなどは職業人として当然の
主張ですよ。
こんなことだから、｢ダメもとの破れかぶれの論争を
挑んでくるストーカー｣だと私にいわれるのですよ。
それにこのHPの目的は、裁判官のデタラメでメチャクチャ
な裁判を、HPに掲載している証拠を元にメチャクチャだと訴え
ているのですよ。被告や私の言動はここではその背景の事象
にすぎないものです。
不思議なことに、そのことについては誰も触れませんね。
235:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/03 13:16:04 +A88qY8+0
>｢お前が叱責を受けないのはおかしい！」
こんなこと書いてあるのを俺もみたことがある。
>私が問題にするのは(重要な点は)、｢上がみんなの前で私に
>辞職を迫るほどの危機感を持ち、本当に問題解決を強く望ん
>でいるのなら、ミスをした本人からミスの原因を聴取すべきであり、
>またミスの原因を報告をしようとした私の申し出を上が拒否する
>のは不当｣だと言っているのです。
こんなんで損害賠償が発生する筈がないよぉーっ！
236:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/03 13:28:46 +A88qY8+0
>こんなことだから、｢ダメもとの破れかぶれの論争を
>挑んでくるストーカー｣だと私にいわれるのですよ。
そりゃ正解だ！ 確かに世界中でただ１人、あんただけが言ってるわ。
>デタラメでメチャクチャな裁判だといってるけど、
一体全体、どこがデタラメでメチャクチャな裁判か具体的に説明してないから、
みんなは、さーっぱりわかんない。
237:デタラメ裁判の被害者
10/05/03 14:33:11 L7Gepl/80
まだまだ私の公表に対するする書き込みが続いていますね。
みなさんの並々ならぬ危機感が伝わってきます。
みなさんは私のHPから離れられないみたいですね。
言い過ぎかも知れませんが、日々気になって仕方がない、
何とか潰したいともがいているようにも思えます。
正に｢しかしこの公表を握りつぶしたい者も大勢いるだろうな。
自業自得だが。｣ の現れそのものです。
なお、下記に私が公表したホームページを再度掲示しておきます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
なお心あるみなさんに申します。書き込みはしない
でください、今度はあなたが攻撃の対象となります。
238:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/03 15:04:25 hTetkT2K0
危機感どころか、被告側はあれ見て喜んでるだろうな。
判決の正当性を原告が自分自身で晒してくれたってw
一審の判決が至極まっとうだったので、高裁も最高裁も支持した。
国家賠償請求も付審判請求も、一審判決が至極まっとうだったので相手にしなかった。
これだけの話じゃんw
百万歩くらい譲って、仮に損害賠償に値する不法行為があったとしよう。
原告はそのことを立証して、裁判官に納得させなきゃならん。
被告のデタラメよりも、自分の言い分が正しいと思わせにゃならん。
その努力の跡があれじゃサッパリ判らないのよ。
その時点で原告の自己責任なの。
>みなさんの並々ならぬ危機感が伝わってきます。
みなさんは私のHPから離れられないみたいですね。
言い過ぎかも知れませんが、日々気になって仕方がない、何とか潰したいともがいているようにも思えます。
原告の危機感の方がよほど伝わってくるよ。
被告や裁判官に変なことしないでね。
逆恨みは情状酌量の余地なしだから。
239:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/03 15:12:22 wOnArikA0
変な原告を見ているのがいちばん楽しい。
確定した判決を背に必死の遠吠え。
誰も君を潰そうとはしていない。見て楽しんでいるだけ。
240:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/03 16:07:26 +A88qY8+0
「心あるみなさんに申します。書き込みはしない
でください、」って、
「心ないみなさんは書き込んでください、」ってことか？
新聞とか週刊誌とかに連絡してみたか？
もっと気合入れてネットでガンガン広報しろ。
こんなんでは日本中に浸透せん！！
241:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/03 17:00:34 hTetkT2K0
閲覧カウントのべ150くらいだぜw
俺5、6回覗いたもん。
暇なんだよ。
242:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/06 13:13:13 gROKx2fH0
「民事訴訟で敗訴し、抗議のために」 裁判所の正門に赤い塗料かけた女２人
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
243:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/13 10:36:07 XOGEW1wU0
次回弁論準備、と言われたのですが、用意するものはありますか？
被告です。
原告準備書面への回答の準備書面だけでよい？
244:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/13 11:00:37 P3yCt2R7P
前回の弁論期日に出頭したのなら、自分が何をしなければいけないかはわかっているはず
（裁判官から言われたはず）だろう。
弁論準備期日の結果は次回の弁論期日に陳述されるので、そういうつもりで。
245:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/13 23:28:00 4h+JYYGd0
処分権主義なんだから反訴でも認諾でも証拠申出でもやりたいことをやればいいのに。
246:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/26 09:49:39 /eU/1nb50
じゃ、相手側代理人への懲戒請求します。
247:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/06/13 18:22:58 6FH22n2l0
尋問調書についてお教え下さい。
本を見ると書記官の負担云々と書いてありますが、
東京地裁では業者にテープ起こしさせていたような記憶があります。
地裁によっては速記させているところもあると言うことでしょうか？
248:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/06/17 18:42:26 mCmWX82iO
【社会】異常事態、司法ファッショ…判事が判決で批判
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
249:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/06/18 12:11:04 wXMi7DNm0
人形板に専スレのあるサークルがネラを訴えて
発信者情報開示の仮処分が決定したぜｗ
「本人による裁判報告ブログ」
URLﾘﾝｸ(kisohoukoku.blog31.fc2.com)
「本人の通常ブログ」
URLﾘﾝｸ(kinbari.blog113.fc2.com)
250:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/06/22 01:10:02 PVi5D1li0
すみませんが、教えて下さい。
本人訴訟中の原告です。
被告の準備書面を読むと、全く意味が無い話や
私への誹謗中傷がたくさん書いてあります。
例えば、
前回の書面で、原告が証拠や矛盾点を示して、被告の主張を全面否定し、
“…よって被告の主張は虚偽である”と書いた箇所が数か所あったんですが、
これら全部に対して、
“そっくりそのままお返しします”
と逐一書いてあり、
これの前には、
“原告と違い、私はいつも正直でありたいし、嘘などついていない。
証拠の改ざんもしない。原告の文面には嘘をつく者特有の心の動揺が
うかがえるのが何よりの証しだ。”
とか、
“事実しか言ってない被告の話を全面的に否定する原告こそ大嘘つきで、
この訴訟前から原告の「人となり」はわかっていたから、原告の
多くの嘘は被告にとっては驚くことでも何でもないが、
原告はあまりにも嘘に嘘を重ねて、自分が何を言っているかも
わからなくなっており、話が支離滅裂である。被告は腹立ちを通り越し、
憐みをもって原告を見てきたが、ここまでくるともうお笑いである。”
と書いてあり、このあと私の悪口が続きます
こちらが意味が無いと思っていても本人が意味があると
思って書いている文面はどーしよーもないですが、
私への無意味な感情的なだけの悪口は、書く必要性も無いでしょーから、
今後控えてもらえるよう法廷で言えば、裁判官からも言ってもらえると
いうようなことは無いもんでしょうか。
正直、すごい馬鹿にしたような口調で書いてあるので腹が立つし、
内容によっては凹みます。
どうしようもないもんでしょうか。
251:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/06/22 10:05:19 KbaCqsSr0
>>250
裁判とは、相手を誹謗中傷し、あること無いことを述べ、罵りあうことです。
いちいち目くじら立てていたら持ちませんよ。
事実だけを淡々と意見書にして書けばいいです。
どちらが真実を述べているのかは、裁判官はたくさんの事例をみているので分かります。
252:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/06/22 12:11:25 PVi5D1li0
>>251
ありがとうございます。
どちらが真実を述べているかは、わかるもんなんですか。。。
被告の、どれもこれも裏付けの無いウソだらけの話でも、
具体的な私のセリフや私とのやり取りをあまりにもたっくさん
書いてあるので、第三者からすれば、段々とそっちが本当に
思えてくるんじゃないかと心配になってきてました。
事実を淡々と書くことに徹します。
ありがとうございました。ホッとしました(ToT)
253:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/06/22 15:28:16 NrNPe76Q0
私も最初に訴訟を体験した時は、お互いに真実を主張し、
裁判官がそれを法的に裁いてくれるものと思ってました。
でも、実際は人格否定の罵りあいや、嘘の主張が多く、証明できないであろうことは
虚偽でも大丈夫という感じでした。
だから、嘘を付いてる人には、それを証明する証拠の提出をさせた方がいいです。
そうすると、その件には触れなくなりますから。
一応、相手の嘘は否定しておいて下さい。認めていると思われる場合もありますから。
254:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/06/22 17:17:11 90BoMmQW0
提出した答弁書に誤りがあったので訂正したいんですがどうすればいいのでしょうか？
255:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/06/27 15:36:23 gQq2PyjYP
貸金請求裁判をするんだけど、、、
こっちの主張は全額返済、相手の主張は分割返済
分割返済ってことになったら、こっちの負けってこと？？
なんか、負けるのって嫌だな、、、
どうにかして勝てないのかな？？？
256:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/06/27 15:42:08 H0jjBaHn0
現実的に相手にカネがないんだったら、分割ででも払ってもらうしかないだろ。
勝ちとか負けとかいっても、裁判所は和解させようとする。
とにかく全額一括返済の判決がほしい、相手がその判決通りに支払う能力があるか
どうかは関係ない、と思っているようなバカなら、勝手にすれば？
257:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/06/28 19:31:14 n89ydjFR0
結局のところ無いところからは取れない。
分割では駄目なら，債務名義という紙切れを貰って満足すれば良いよ。
258:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/06 19:37:40 QjZ47Nbj0
＞だから、嘘を付いてる人には、それを証明する証拠の提出をさせた方がいいです。
はぁ？
259:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/06 21:37:34 pFI24QJM0
>>258
ばか？
260:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/07 01:09:48 zfXYoV9A0
>>259
Yes, you are.
261:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/13 13:32:33 Lamqv77x0
実務では、訴状とか控訴状は書留で、裁判所に送っているのですか？
手渡しですと裁判所職員が「忘れた！」なんて言いそうですよねｗ
仮に控訴のとき忘れられた場合どうするのでしょう？
確定判決が無効になるのですか？
262:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/13 18:53:40 885MTHdk0
>>261
そんなに心配なら自分の控訴状の控えに受付印を押してもらいなよ。
263:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/13 21:04:30 AYCXnECN0
別スレでご苦労
支持者が増えるといいね
954 デタラメ裁判の被害者 2010/07/12(月) 09:45:37 ID:BTRL5Sbh0
地裁の平井直也(当時)、高裁の矢延正平(当時)、最高裁の甲斐中辰夫
らは法服を着た犯罪者です。
この者らは歪んだエリート意識から人間の尊厳すらも捨て去り、
信じられないようなデタラメな(メチャクチャな)裁判を恥じることも
なく行いました。
下記がその裁判の事実であり真実です。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
なお、この事実を握りつぶしたいと願う者からの心無い
誹謗中傷が沢山来ました。
心あるみなさんが事実は事実として率直に読んで頂ければと
願っています。
私は、このような犯罪者が今もなお放置されている、
何食わぬ顔で今も裁判を続けていることに対し強い憤り
を感じています。
現在のカウンター337
264:デタラメ裁判の被害者
10/07/13 22:49:08 AoYXu8oU0
263さんへ
私のHPを別スレからわざわざ転載して頂いて
ありがとうございます。
動機がどうであれ嬉しいことです。
265:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/15 20:25:49 FDPsphmzP
刑事訴訟の証人の威嚇には罰則があるようですが、
民事訴訟の証人をあいて側からの威嚇、脅迫には
対処する方法はないのでしょうか。
266:デタラメ裁判の被害者
10/07/15 20:40:59 1hdkEhbr0
皆さんに報告があります。
過去のことはすべて忘れて前向きに生きようかと思います。
スレ汚し失礼しました。
267:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/15 21:00:56 htB0hDAuP
マジかよｗ 誰も信じねーぞｗ
268:デタラメ裁判の被害者
10/07/15 21:36:53 UjDP5tjW0
266は
本人になりすました者の陰険な仕業です。
事実を何とか葬りたいと躍起になっている
ストーカーの仕業です。別スレでもずっと
まとわり付いて来ました。
多分私のＨＰで実名を挙げられた
本人かそれに近い者でしょう。
269:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/15 21:50:04 a0d0aA7H0
>>268
お前がもともといて、フルボッコされたのは、別スレじゃなくてこのスレだろうが。
そんなアルツハイマーな頭でよく最高裁まで行ったな。
270:デタラメ裁判の被害者
10/07/15 22:09:10 UjDP5tjW0
269さん
このスレでもまとわり付かれたが、別スレにもしつこくやって
来てまとわり付かれたと言っているのです。
だけどこう言うと、それが同一人物とどうして言えるのか
と又怒られそうですが。
しかし、269さんがどうしてこうもむきになるのですかね？
271:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/15 22:16:08 a0d0aA7H0
その理由はね、
本人訴訟を真面目に行う人が、君のような思い込みの激しい、他人の意見に耳を貸さない、頭のおかしなクレーマーと十派一絡げに同一視されて、非常に迷惑だから。
お判り？
272:デタラメ裁判の被害者
10/07/15 22:32:47 UjDP5tjW0
お判り？、の内容は真面目な、そして心ある読者が判断する
ことです。
しかし、またまた誹謗中傷が開始されようとしていますね。
私は不毛な論争はしない主義です。
下記に再度真実を公表します。
地裁の平井直也(当時)、高裁の矢延正平(当時)、最高裁の甲斐中辰夫
らは法服を着た犯罪者です。
この者らは歪んだエリート意識から人間の尊厳すらも捨て去り、
信じられないようなデタラメな(メチャクチャな)裁判を恥じることも
なく行いました。
下記がその裁判の事実であり真実です。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
なお、この事実を握りつぶしたいと願う者からの心無い
誹謗中傷が沢山来ました。
心あるみなさんが事実は事実として率直に読んで頂ければと
願っています。
私は、このような犯罪者が今もなお司法の中に放置されている、
何食わぬ顔で今も裁判を続けていることに対し強い憤り
を感じています。
273:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/17 01:16:14 SaG4H67fO
家賃滞納者が、家賃保証会社に無職なのに嘘の会社の名前を書いて、申込書に契約した場合、詐欺罪か有印私文書偽造にならないですか？
保証会社も滞納者に変わって何度か立て替えたのですが、保証会社が契約者の虚偽なので滞納者の家賃の立て替えもしてくれません。
この滞納者を警察が捕まえることは出来ないですか？
判る方、回答宜しくお願いいたします。
274:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/17 02:10:32 FKMt4z1aP
>>273 池沼コピペ野郎がこのあと発狂しますｗ↓
275:↑↑↑↑↑↑↑
10/07/17 02:15:15 SaG4H67fO
と、在日池沼基地外ニートが申しておりますww
276:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/17 02:18:04 SaG4H67fO
必死の反応あり！（笑）↓ほいっ♪
277:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/17 09:45:10 /LJoMNzB0
証拠調べが終わったあと、誤記が見つかったのですが訂正できますか？
書証申出書の記載の書証番号と書証番号を間違えましたｗ
278:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/17 11:33:10 wBRS/jdi0
結局、何を間違えたんですか？
279:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/17 17:06:54 FKMt4z1aP
弁論が終結してなければ訂正すりゃいいだけの話じゃないのかな。
終結してるのなら、裁判官が善解してくれることを期待ｗ
280:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/18 09:43:11 aOupFaU20
裁判官がわかる程度の誤記なら訂正してくれるよ。
控訴審で直してくれることもよく見かける。
281:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/21 01:01:27 f5sQAx450
不法行為で勝訴しました。
しかし相手は自己破産（不法行為なので直接は関係なし）、
その後、生活保護を受けているということです。
この生活保護の事実を、相手の協力無しに確認する方法はあるでしょうか？
実は既に就労している可能性もあるからで、そうであれば強制執行できるからです。
探偵等しかないでしょうか？（費用が・・・）
スレ違いでしたら誘導願います。
282:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/21 01:55:08 o2jW+cSX0
今度訴訟を起こそうと思ってますが
相手との電話での録音記録は証拠として提出してもいいのでしょうか？
もし良い場合、音声データはmp3形式がいいでしょうか？
それともCDプレーヤーで再生できるほうがいいでしょうか？
心証が良い方で提出したいのです。
よろしくお願いします。
283:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/21 02:01:23 7TqXaNus0
鑑定士 りゅう
URLﾘﾝｸ(golden-dragon2008.jp)
前金で鑑定料を支払ったにもかかわらず、理由をつけ鑑定しない占い師です。
ひとりひとりの額は少額で3000円～20000円ぐらいなのですが、被害者が複数名います。
この鑑定士から料金を返金して貰うために、有効な手段を教えて頂けないでしょうか？
こちらが持っている鑑定士の情報は、本名、携帯電話番号、メールアドレス、住所です。
284:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/21 09:07:48 tDW10Xf90
>>282
文書にして提出
285:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/21 10:14:56 KWzS12Di0
当事者尋問で釈明を求めていいのですか？
相手の趣旨が明瞭でないのでその釈明を。
286:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/21 10:17:46 KWzS12Di0
>>279.278
どうゆう書面で出すのですか？
287:282
10/07/21 11:26:10 o2jW+cSX0
>>284
回答ありがとうございます。
回答を頂いてからググってみたら
反約書というものを知りました。
知らずにCDだけ提出してしまうところでした。
ありがとうございました。
288:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/21 15:17:27 ChIcBcSOP
>>285
相手の準備書面に趣旨が明瞭でないところがあり、当事者尋問でその説明を求めるという意味なのか、
当事者尋問をしていて相手方の回答に明瞭でないところがあり、尋問の中でその説明を求めるという意味なのか。
まさか後者の趣旨ではないだろうから、前者なのだろう。
しかし、相手に説明してもらって意味が明瞭になったときに、こちら側からきちんと反論しないといけない
（＝反論の準備書面を出さないといけない）とわかったら、当事者尋問じゃすでに遅いだろう。
289:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/21 15:54:52 KWzS12Di0
証拠調べの時、被告が否認したかどうか聞き取れなかったのですが、
どうすればいいのでしょう？
裁判所に電話すれば教えてくれるのですか？
それとも～～請求書という雛形でもあるのでしょうか？
290:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/21 16:02:56 ChIcBcSOP
>>289
なんでおまえみたいな人間が本人訴訟やってんのｗｗ
291:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/21 16:05:50 KWzS12Di0
>>288
前者に近いのですけど、正確には以下です。
最終口頭弁論後、証拠調べをしたのですが、
その時、原告の甲証５号の説明を裁判長に求められ
説明後、今度は被告に５号を認めますか？
の問いに、認めません。とのこと。
という流れです。
ある意味これが最終口頭弁論なのかな？
今度の期日に当事者尋問があるので、矛盾点を突いて自白させたいのです。
ところが、貴殿の指摘とおり、口頭弁論は終わってるので、被告が主要事実（５号）を認めたとしても
弁論で現れないかぎり自白は成立しないという不具合が生じますね。
裁判長のためだけの当事者尋問ではないと思うのですが、
先にやるべきですね。
292:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/21 16:08:52 KWzS12Di0
>>290
実務のほうが分かりづらい。
それは、体で覚える類。
293:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/21 16:26:22 Xdv0gsjF0
誰か強制起訴のページ書いて。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
294:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/21 16:38:44 ChIcBcSOP
>>292
個性的だねー、あんた。
聞きとれなかったのならその場で聞き返せばいいだけの話じゃないの？ 違うの？
確かに、体で覚える類の話だよね。
普通の人なら幼児のときから学習して実践するよね、「聞こえないときは聞き返そう」って。
それを、裁判所に電話して聞くとか書類で問い合わせるとか。いやー個性的だ。
295:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/22 01:19:22 rrD5P/o+0
>>291
キミの説明が不十分でよくわからん。
たとえば、被告がヤバイ点の認否を曖昧にしたまま尋問に至ることはある。
で、尋問調書は証拠として採用されるわけだから、
それを考慮して当事者尋問事項を組み立てる、ということだ。
296:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/23 15:56:07 qaF0mj/r0
>>294
訴訟指揮権は裁判所にある。
まず、その辺から覚える事ですね！
297:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/23 15:58:36 qaF0mj/r0
>>295
当事者尋問は証拠資料で訴訟資料ではないのは知ってますよね？
298:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/23 18:49:43 vPUQ9GBsP
>>296
そういうのを「香ばしい本人訴訟」と言う。
キミ、本人訴訟のブログとかやってる？ 生温かくウォッチしたいんだけど。
299:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/24 15:38:54 TyFFH8iX0
領収書をもらっていない時の証拠は、どうすればいいのでしょうか？
よくあることだと思うのですが。
Ａ原告がＣにお金を払い領収書をもらわなかった。
被告Ｂはその物を占有していて自分のものと主張。
ＢとＣは仲良しで任意にはＡに領収書を発行してくれなさそう。
300:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/24 17:07:06 DbakgL7y0
振込み明細とか通帳のコピーは無いの？
301:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/24 17:24:32 TyFFH8iX0
振込みはしたけど、別なものと一緒に払ったので、明確でない。
自転車を買ったけど、ヘルメットも同時に買って振り込んだ。
その後Ｂが自転車を占有。
302:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/24 20:57:10 UYPYDaRiP
振り込みしたんだったら、注文したものが何で、合計金額（振り込むべき金額）がいくらで、
振り込み先の口座番号が何番、というような記録が残ってるだろうが。
303:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/25 00:00:09 Os0Kxuqk0
お聞きします。現在解雇無効を求めて裁判をしており、労働審判・仮処分・一審を
全て勝訴で終え、現在控訴審の判決待ちなのですが、相手方は上告してくると思われます。
この際、こちらもボーナス分賃金・慰謝料・弁護士費用を追加請求する事は出来るでしょうか？
はじめからしてれば良かったのですが、担当弁護士が応じてくれず、控訴審では一方的に
担当を降りた為、その時のどたばたで控訴審では請求趣旨追加が出来ませんでした。
また解雇無効判決が確定した後、相手方が賃金支払い・年金・保険等の現状回復、職場復帰を
あくまで拒否した場合、強制執行の様な手続きはあるのでしょうか？
304:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/25 02:42:58 o6unaMRFO
◆名古屋の不動産屋、【住まいの一番】から借りた物件で千種区の悪徳管理会社【七福管理サービス】を訴える。
風呂場の元々壊れていた電気まで金を取られて敷金が振り込まれていた。
裁判が面倒くさいわｗ
ここの夫婦は話がまったくわからない。電話したら
「知らんよ。じゃあね～」と言われた。
ここのオヤジは明らかにおかしいｗ
まぁ裁判になれば俺が勝つに決まっているんだが、本当に面倒くさいわ。
物件名は名古屋市千種区にある【七福コーポ】なｗ
305:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/25 15:42:21 qt4oVDv/0
＞＞３０３
上告審ってのは被上告人が弁論する機会があれば
くつがえる可能性があるということ。控訴審でほぼ
決まりだからそっとしておいたほうがいい
306:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/25 16:46:02 QOnpcwyA0
>>303
落ち着け。裁判では、感情的になっちゃいけないぞ！
ネットでさらしたい気持ちは分かるが、それをやると不利になる。
ただの敷金返還なのだから、冷静にやらないと。
管理会社名、物件名まで出したら、今後の業務にも差し支えるかもしれないから、
それはそれで名誉毀損や損害賠償などを起こされたら、こっちは負けるぞ。
307:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/25 16:46:44 QOnpcwyA0
↑ごめん、304へのレスだった。
オレも落ち着くようにする。
308:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/07/25 20:34:47 awhSI5Y40
>>305
ありがとうございます。控訴審は書面確認だけで結審してしまったのですが
一審判決から控訴審判決まで約半年かかってます。上告審も同じくらいかかるものなのでしょうか？