08/12/09 00:30:57 GZ4S7u7Y0
>>214
弁護士でも当日持参する奴がいるよ
裁判官も注意しない
223:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/09 11:25:21 k/kBEQSv0
裁判の前日に延期を申し込まれる場合もある。
先延ばししたいんだろうけど、テンションの持っていき方が分からなくなる。
224:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/09 17:32:13 oerZMZuH0
>>222
準備書面とか当日提出する弁護士とかいるね。
でも、たいていは心証が悪くなる。
225:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/10 01:36:00 yDfizBHD0
でも心証が判決に影響するのは余程グレーゾーンの事案だけ。
当日提出でも、求釈明拒否でも、それどころか認否拒否でも勝つときは勝つｗ
226:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/12 10:42:09 buuTzSwz0
先延ばしする奴って、何が目的なんでしょうか。
227:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/12 16:20:21 SGLKpOAJ0
>>226
負ける可能性があるから時間を稼ぎたい
228:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/12 17:51:59 lSHrdexd0
>>226
嫌がらせ
229:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/12 21:04:05 PLmNy+mA0
原告です。
被告代理人より答弁書が来ました。
勿論反論があるのですが、何と題した書類にしたらいいのでしょうか？
答弁書に対する答弁書？反論書？ …
230:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/12 21:33:34 lSHrdexd0
>>229
準備書面１でＯＫ
231:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/12 21:49:24 Kifi9zt00
答弁書自体、「被告側が最初に作成した準備書面」って意味だしな
232:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/12 23:17:25 buuTzSwz0
>>227 >>228
やっぱりそうでしたか。ありがとうございます。
被告の答弁書に対する準備書類は、口頭弁論の前に
出した方がいいのでしょうか。それとも当日に出す方が
いいのでしょうか。
233:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/13 03:08:31 3/hxVHAu0
>>232
どちらでもＯＫ
出さなくてもＯＫ
普通一回目の口頭弁論期日には相手の答弁書まで陳述が普通
234:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/13 10:52:32 eXs1BeE60
>>233
そうでしたか。ありがとうございます。
一応、用意だけしていって、必要があれば出すようにします。
235:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/15 18:29:51 w6v6YCzS0
和解というのは、２度３度物別れに終わっても裁判官の心証は悪くなりませんか？
私は原告でようやくこの段階まできたんですけど、相手は全く事実を認めず…私は真実を述べているだけに
どうしても譲れないラインがあるのです。
236:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/15 19:10:46 E/ZjJUTI0
別に、悪くはならないと思う
裁判官が和解を勧めて原告が拒否するのはよくあること
237:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/15 22:43:14 sxe9WLEn0
>>235
ケースバイケース
和解の席で裁判官が，ある程度心証を開示する場合
判決まで行ってもだいたい内容わかるでそ？
238:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/17 22:39:21 ZBK1cBX/0
235です。
アドバイスありがとうございました。