18/02/08 11:22:49.33 ZteiSyTM.net
運転中に病死か、福島で車３台事故 50歳男性、会社早退で帰宅途中
URLﾘﾝｸ(www.minyu-net.com)
日本の「専門家」はなぜWHO報告書を嫌った？
そのWHO報告書はこれまで、
「がん疾患の発症増加が確認される可能性は小さい」（『毎日新聞』2013年2月28日）
「大半の福島県民では、がんが明らかに増える可能性は低いと結論付けた」（『朝日新聞』同年3月1日）
などと報じられてきた。
報道を見る限り、UNSCEAR報告書の内容と大差はなく、専門家会議がそこまで嫌う理由が全くわからない。
そこで、WHO報告書の原文を取り寄せ、精読してみたところ、驚くべき「評価内容」が浮かび上がってきた。
・WHOが予測した浪江町・飯舘村の子どもたちの発ガン
WHOは若年層での「ガン多発」を明言していた
英文で160ページ以上にも及ぶ同報告書では、ガンと白血病の発症リスクを詳細に評価。
その結果、深刻な放射能汚染に晒（さら）された原発近隣地域の住民の間で、
甲状腺ガンをはじめとしたガンが増加し、特に若い人たちの間でガンが多発すると明言している。
もともと幼少期の甲状腺ガン発症率は非常に低い。
従って、幼少期に被曝した場合のリスクを、原発事故発生からの15年間に絞って計算すると
「小児甲状腺ガンと被曝との関係性がより明白になる」と、WHO報告書は言う。
ひょっとするとこの部分が、
原発事故による健康被害は「ない」とする評価を続ける環境省や専門家会議の癇に障ったのかもしれない。
多発が予測されたのはそれだけではない。
小児甲状腺ガンほどではないにせよ、小児白血病も多発するという。
URLﾘﾝｸ(www.rui.jp)
なぜ、世界中でより若い年齢層にアルツハイマー病が突然増え出したのか、
廃人のようになってしまい、誰もそれがなぜかを知りません。
それは物質のエーテルレベルに蓄積された核放射能の直接的結果です。
swl9d8/04zpzf/fda1nw.html
－－この危機の中にマイトＬーヤはやって来られた。
彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。
33116k/yitdsf/u198z0