15/01/06 17:41:10.06 IDqCgNdT0
児童というのは定められた年齢以下の人物の総称にすぎない。
児童だろうが老人だろうが問題利用者は問題利用者。それだけ。
ただ、児童には限定できないが、
極論するとウィキペディアの書き込みが刑事・民事での責任問題になる可能性はあり、
責任を書き込み者本人が負うことができない、という場合には
それなりの制約があってもしかたがない
まあ中身が何歳かなんてわからんわけだが、
アカウント取得画面なり編集画面で
おまえは成人か？後見制度の対象でもないか？
という確認画面があってもいいかもしれん
131:192.168.0.774
15/01/06 18:14:20.91 0zwnK7B80
児童だけじゃないが、↓のような迷惑ユーザーは失せればいい。
▼知りもしない記事に手を出して、記述を勝手に間違いと決めつけて、
妥当な記述を不正確な記述に書き換える馬鹿
▼郷土史資料にすらあたらず、見たまま情報だけで、ぼくのまちの町名や施設の
スカスカのリスト以下記事を片っ端から勃てたり、ぼくのがっこうの内輪ネタを書くやつ
▼テレビ・ラジオ番組、芸能人などの見たまま情報を書くやつ
▼これらの問題を修正した人間に対して、逆ギレで荒らし呼ばわりして暴言を吐く
▼転載上等
▼速報厨、不祥事厨
▼加筆できないから削除に出されているものを、自分では加筆しないのに
闇雲に存続を主張する存続自警
132:192.168.0.774
15/01/06 18:58:19.81 YjADTnIK0
>>131
最後に削除キチの願望を入れるなよ。
説明も出来ないのに削除とわめくから、「巣に帰れ」って言われてるんだから。
存続意見に加筆の責任がないってのは、絶対的な原則。
これを守れない馬鹿が提案したのが定期削除。
133:129
15/01/06 21:32:24.87 X3deRI3t0
>>130
問題のある奴は問題のある奴ってだけっていうのも分かるが、児童への風当たりがきついんじゃないかと思って、そこにスポットを当ててみたって話。でも確認画面のことについては賛成。
>>132
定期削除見てみたけどこれはひどいな。
134:192.168.0.774
15/01/06 21:45:08.66 LGTaFk920
年齢にかかわらず、執筆以外での活動が中心の人には風当たりが強い。
若い人は時間の見積もりが過小（あるいは自信過剰）になりやすい傾向、ことを急ぐ傾向はあると思う。
2、3年（これは学習速度によるが）文献調査の経験を積んでもらえれば、執筆でも活躍できると思う。
これは大人でも同じで、ウィキペディア以前にそういった訓練を経ていなければやはり2、3年、ということになるんだけど、
小学生にとっての2、3年と、25歳にとっての2、3年はだいぶ感覚が違うのかなと。
で、若い人は執筆以外での活動が中心になりやすい。が、これはこれで精度が要求される。
たとえば注意をする立場の人が間違っていたり、間違いとも言い切れないがちょっとニュアンスが変だったりというのも困る。
135:192.168.0.774
15/01/06 22:12:56.43 GMAGBmrU0
百科事典は本文書いてなんぼってのが分かっていない
* 利用者ページを飾り立てるのに夢中になる
* ユーザーボックス、テンプレいじり大好き
* 表や一覧、箇条書き大好き
基本的にせっかち
* 速報的、衝動的な編集
* プレビューのお知らせが{{welcom}}とワンセットなイメージ
こんなところは傾向としてあるんじゃないかと思う
もちろん若い人間にしか当てはまらないなんてことはない
136:192.168.0.774
15/01/06 22:39:11.02 YaPVpFFp0
>>131 の執筆技量が知りたいｗ
137:192.168.0.774
15/01/07 00:10:15.63 Ng5C4NsD0
要するに[[Wikipedia:児童・生徒の方々へ]]にあることだけども、
小学生かどうかを考慮していないしそもそも確認していない（できない）から、
リアルでと比べて風当たりが強く感じるのは当然ありうることで、別にどちらが悪いわけでもない。
138:129
15/01/07 00:44:14.67 Aw11/+aE0
>>134
ことを急ぐっていうのは、やっぱ人生経験が絡んでくるんだろうね。当たり前かな？でも自分が急ぎすぎことにいかに早く気づけるか、気づかせてもらえるかが一番重要だと思う。
>>135
言ってる傾向が全部自分（129）の思ってることと同じ。児童だと自称してるユーザーは記事の方の編集が10%切る奴ザラにいるよな。
139:192.168.0.774
15/01/07 02:02:38.89 oruc6dJV0
ここはwikipediaの古い記述や間違った記事を挙げたら編集してくれるスレでしょうか?
140:192.168.0.774
15/01/07 02:42:04.23 qBLmwFtY0
>>139
そういうスレではないし、編集依頼スレみたいなのは無いと思う
でも、言うだけ言ってみたらいいんじゃない？
直ってたらラッキーぐらいの気分で
自分で直せってレスつくかもだけどｗ
141:192.168.0.774
15/01/07 02:52:02.34 T4xs3JBP0
>>139
自分で直せ
142:192.168.0.774
15/01/07 04:49:19.09 oruc6dJV0
>>140
有難う。う～む残念
>>141
でもアカウントを作るのが恐い
これで去るので、宜しければ誰かお願いします
｢医学と医療の年表｣で赤字になっている｢ハンス・ベルガー｣｢ウーゴ・ツェルレッティ｣｢アリック・アイザックスのリンク
ウーゴ・ツェルレッティの記事名をフルネーム
｢ガードン｣に｢ジョン・ガードン｣リンク、｢コプリ・メダル｣｢ロイヤル・メダル｣｢生物学と有機化学の年表｣に日本語の｢ジョン・ガードン(生物学者)｣｢生物学と有機化学の年表｣は他にも
｢ジェームズ・サムナー｣｢エドワード・ドイジ｣｢アドルフ・ブーテナント｣｢タデウス・ライヒシュタイン｣｢マックス・デルブリュック｣｢サルバドール・エドワード・ルリア｣
あと記事名をドイジーじゃなくドイジ、ライヒスタンじゃなくライヒシュタイン、アルバート・サビンじゃなくアルバート・セービン(セービン株セービンワクチンのように普通セービンと呼ぶ)にして欲しい
ウィリアム・ローワン・ハミルトン｣のハーシェルは息子のジョン・ハーシェルの方、｢ロス｣の｢ジョン・ロス｣はリンク先が｢ジョン・ロス(曖昧さ回避)｣なので修正、他のジョン・ロスも加筆を。
｢野沢雅子｣の超電磁ロボ コン・バトラーV』ロペットとオレアナを太字に変更、最後の女帝オレアナを消して欲しい。
143:192.168.0.774
15/01/07 11:33:12.81 b7rEspl90
>>142
言ってることがイマイチ伝わらないぞ（特に最初の方）
144:192.168.0.774
15/01/07 12:48:29.19 k3tm0oKx0
>>142
ようするに、うろ覚えで自信がないんだろ。チャクウィキにでも書きなはれ
145:192.168.0.774
15/01/07 15:20:16.99 WL7T6o3O0
>>131
2大偏屈狂分野とされる鉄道と競馬の記事の執筆者にそう言う傾向があるんだよな。
146:192.168.0.774
15/01/07 15:21:11.88 WL7T6o3O0
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
ちくり裏事情板のウィキペディアスレ
避難所代わりにでも使えや
まさふゆたちは裏事情板のウィキペディアスレには来ないのか?
147:192.168.0.774
15/01/08 21:43:58.13 MLhlJqLp0
「お知らせ」でオフラインワークショップ（的なもの）告知はダメだったっけ？
いきなり無言で除去するほどではないと思ったけど
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
148:192.168.0.774
15/01/08 22:07:33.52 Y9dMDDYM0
Wikipediaって恐ろしいサイトだな。
149:192.168.0.774
15/01/08 22:13:28.51 cBXZnF1X0
>>147
ダメかどうかは知らないけど11月のログには普通にあるな
150:192.168.0.774
15/01/08 23:23:31.08 MLhlJqLp0
巻き戻しということは荒らし相当と思ってやっているようだが……それとも操作ミスか？
2015年1月6日 (火) 00:31 青子守歌 (会話 | 投稿記録) m . . (36バイト) (-663) . . (Haruo.takagi (会話) による版を Hyolee2 による版へ巻き戻し) (取り消し)