06/01/16 05:06:53 4DQV/Pf20
>>233
上で話に出てるのってそんなことじゃないとおもうよ
そりゃアプリ固有の機能はキーカスタマイズソフトじゃ無理だよw
ようはCtrl+Xで切り取りをCtrl+Aでやりたいとかのレベルの話
デフォルトキーもメッセージのやりとりもされてない機能の場合
併用しないと無理だとおもうんだが上の人は併用してないみたいだから
どうやってるのかなと。
235:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 05:21:17 rBgTXhwA0
>>229
>ファイル編集中に特定範囲のみ置換対象にしたいという
>良くある場面でとても不便だと思う。
それはやり方しだいで普通に便利に使える。
>キーカスタマイズにしても、そのエディタにしかない機能を
>その他のソフトで設定できないのなら余り意味がない。
その機能がそんなに便利なら普通にそのエディタを使えばいい。
なにかしらんが。
>置換やキーカスタマイズが弱いエディタも選択範囲に入れる
>ことができるという話
ヒント:この辺が既に激しく勘違いしてる。
236:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 05:21:52 2cAl0kt20
>>234
言っている意味がサッパリわからないぞw
>そのエディタにしかない機能を
これをちゃんと説明してくれないと
切り取りをCtrl+Aに割り当てるだけなら余裕で出来るぞ
窓使いの湯鬱入れてみればいい
メモ帳で Emacs っぽく Ctrl + W で切り取れるぞ
237:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 05:29:03 rBgTXhwA0
>デフォルトキーもメッセージのやりとりもされてない機能の場合
ってのが良く分からないが、キーカスタマイズソフトとかによって大幅に出来ることが違う
ただの置き換えならたいていので出来る。
AHKとかならある程度の固有の機能もスクリプトで置き換えとかできるかも。
238:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 17:49:36 6HY+sbzv0
EmEditor Free v5.00 beta 1
URLリンク(emeditor.com)
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
239:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 17:55:44 9NOz8T5I0
併存できないみたいだし入れなくていいや
240:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 18:42:12 kyUgyNHl0
terapad使ってるんけど、
URLリンク(www5f.biglobe.ne.jp)
ツールバーの、このアイコンってなに?
うちのはもっと地味なのだが・・・
そういう設定もないし。
241:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 18:54:07 MTUnpCAQ0
窓の杜 - 【NEWS】“EmEditor”に8年ぶりのフリー版が登場、v5の機能削減版beta版が公開
URLリンク(www.forest.impress.co.jp)
機能省かれ杉
242:240
06/01/16 18:56:52 kyUgyNHl0
失礼しました、できますた。
243:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 18:57:19 6E6m1I/T0
>>240
tera持ってないから出鱈目だけど、
設定ダイアログから、ツールバーのアイコンを 16 色にするか 256 色にするか
というのを選択できたはず。
244:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 18:58:10 6E6m1I/T0
あらやだΣ(´Д` )
245:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 18:58:57 bwIHdDeH0
>>240
表示->オプション->ウィンドウタブ
上のほうの16色とかを適当に見るがよろしい。
246:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 19:00:08 bwIHdDeH0
スマソ。リロードすればよかったよorz
今では反省している
247:240
06/01/16 19:03:55 kyUgyNHl0
>>243 245
ごめんね、ふたりとも。
でもワロタw
248:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 21:43:45 d5Byrql70
>>241
前のFreeからもう8年も経してるのか…
まだ v1.27 使ってる人ここにも板よな
URLリンク(www.emeditor.com)
Grepと正規表現とプラグインは実装した方が食いつきいいだろうに…
249:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 21:56:44 nwxIGlgK0
Emの正規版がフリーってなら、サブで使わないことも無いが
数年前の化石や、機能削減版がフリーだって魅力を感じないな。
機能削ってない正規版だって、フリーのエディタに負け負けなのに。
250:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 22:37:30 6ajLiyrl0
あまりEmを叩くな
信者に渦巻きアタックされるぞw
251:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 22:50:01 2cAl0kt20
EmEditor 別に悪いところ無いしな
252:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/16 23:18:39 2mzdQ2+LO
ほんと機能省かれ杉だな。今の時代に正規表現すらないってのは…
他のフリーソフトに対する利点は、内部ユニコード対応でカラー印刷もできることくらいか?
253:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/17 05:46:37 BmYMYark0
まあ、実際はGrepは単体で使っても機能的に何も変わらないけどな。
置換とかも単機能の奴に任せても何も問題ない。
むしろ、マクロとか検索とか、・・・それにしても無い機能多すぎるな。
メモ帳の代わりとか?
254:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/17 12:29:14 BI7wXW6Z0
WinXPのコマンドプロンプトではEDITモードが使えないようなのですが
DOS窓上で動くテキストエディタってないでしょうか?
255:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/17 12:29:15 4Huyv3Xw0
terapadがタブ機能追加されるか、UnEditorが高速になってくれると
嬉しい俺がいる。
タブつきって事でUnEditorが今のところメインエディタだな。
256:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/17 12:34:48 RvOpCFOE0
>>254
ちょっと毛色が違うけどSFUとかcygwinとか入れるとviとかemacsとか使えますね。
257:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/17 12:39:16 BI7wXW6Z0
>>256
情報ありがとうございます!
258:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/17 13:57:01 f9EyID6m0
jed
259:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/17 17:50:08 Rejn+dOh0
サクラ使ってる奴が俺のvim練習中に
「こんな不便そうなエディタ使えるようになっても無駄だろ」
とか言ってきた
260:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/17 18:00:27 4Huyv3Xw0
実際、Linux使うとかそういう用途がない限り、無駄と言えなくもないよな。
261:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/17 19:50:04 RvOpCFOE0
サクラを使ってるのはDQN多くない?
262:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/17 19:59:46 n/kfbuyW0
( ´_ゝ`)
263:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/17 20:37:31 E9+yXY5M0
どーせれんしゅーするならめどうとか。
viは適当に使ってればメモ帳程度には使えるようになるし。
264:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/17 21:28:57 w+UTPm2O0
覚えるなら vim の方向で
265:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/17 22:01:39 qsycV4Lw0
>>261
ALL
266:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 05:34:57 RUqdWlyi0
viって確かに取っ付き難いけど、慣れちまうとこれ以上のものは無いと感じるよな…
267:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 08:15:59 4KcjENWB0
>>266
それはどうかな?viは入力編集能力には優れてるけど
表示やWindow操作みたいな所が問題があると思うね。
268:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 09:30:03 Ja6A6XlZ0
>>267
例えば??
:wq
269:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 11:05:58 ET6PBy9V0
いまさらviなんか使わずvim使えよ
gvimなんか普通に使いやすい
色分けとか最強の部類だよ
270:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 11:08:21 4KcjENWB0
ファイルの管理やプロジェクトっぽいものアウトラインとか
折りたたみもいいけどツリビューとか厳しいし。
画面の表示が薄いのでどうしても使い手の記憶に頼ってる。
まあ、そもそも日本語と相性がよくないし。Windowsソフトとの
仕様の違いがWindowsで使うと使いにくいさを感じる。
271:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 11:13:16 4KcjENWB0
なんかLinuxが流行った辺りから妙にviを押す人とか多いけど
そこまでいい所ばかりではない。秀丸とか普通にいいエディタだからね。
UNIX系でもviとEmacsにどちらかがいいとか直ぐに判断してる奴が何を考えてるか分からんね
一長一短で、そこまで決定的に差はない。
やりたいことの違いがあるので、何を目指しているときの物差しで計っているかで大分違う。
直ぐ最強とか言い出すvi厨とかみてらんない
272:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 11:31:17 Zj5BR4va0
vi と vim を一緒の物みたいにかたるなよ
ヤムチャとフリーザぐらい違うぞ
>>270
プロジェクト管理なんて使わないだろ
ツリービューもアウトライン管理ぐらいにしか使わないぞ
まぁこの二つも普通にスクリプトで出来るが
つーかIDEの機能をテキストエディタの標準機能として求めるなよ
こんなもんスクリプトに任せてテキスト編集機能を極限まで高めているから
vim は 「the editor」 なんだよ
273:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 11:38:05 i97+zz/+0
どうも4KcjENWB0と日本語の相性が良くないようだ
274:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 11:43:46 GnixOwI00
notepad++っていい?
275:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 11:46:16 PrXyL8G80
んじゃ、その極限っていうところを具体的に説明してくれ。
276:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 11:48:44 4KcjENWB0
>>272
IDEの機能といってるがそれくらいなら普通のエディタでも割りと実装してる罠。
まあ、IDEとやらに懐疑的な漏れはvi厨とはそりが合わないわけだが。
そこまでeditorに拘るならsedでも使ってろと。ラインエディタでもいいけどな。
277:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 11:51:49 4KcjENWB0
>>272
viもvimもそんなに違わないだろ。だいたい今時ただのviをわざわざ使ってる奴は
そもそもvimなんて薦めない罠。良く知らんがvimはviマニアには邪道らしいからな。
vim、vimいう奴は先ずはvi好きからviの名称を奪ってから最強を名乗れっての
278:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 12:05:54 ET6PBy9V0
よく知らないならあまり下手なこと言うもんじゃないよ
IDE的な機能はスクリプトで実現させるのがvimの流儀であって
本体にその機能を要求するなって話なのが理解できないのかな?
あとディストリによっちゃvimが普通にviのエイリアスだしviマニア
云々は何が言いたいのかわからん
279:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 12:07:54 ET6PBy9V0
>viもvimもそんなに違わないだろ。
もうね使ったことないなら黙っとけと
280:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 12:09:55 4KcjENWB0
つまりvimでついてる機能とかviクローンなどviと認めないって奴らは結構いるってことな。
で、そいつらはvimについてる機能等いらないと思っているわけだ。何処まで機能として持たせるかは人によるし
スクリプトでいいっていうならEmacsでいいだろ。
281:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 12:11:40 AEqgvpO20
lisp しかわからんから emacs 使ってるけど, vi も使いやすくていいと思うよ.
というわけでまた~り行こうや
282:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 12:19:11 uU/5satp0
いつも思うんだけど、
viやemacs最大のバグは痛い信者達だね
283:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 12:21:10 ET6PBy9V0
だからそんなviマニアの言ってることなんて知らんてば
なんか脈略無くviマニア云々の話とか持ち出してきたり何が言いたいの?
だいたいスクリプト云々も理解してもないのにEmacsとか持ち出すもんじゃないよ
vimはEmacsなんかとは設計思想が全く違うし
Emacsはエディタの機能すらスクリプトで実現してたりして多機能で何でも出来る
反面どうしても肥大化してしまう
vimは純化されたエディタ本体とスクリプトはそれぞれ独立してるイメージで
必要とあらば外部のスクリプト言語(Python,Ruby,Pearl等)のコンソールとして
使えたりする
たぶんvimのこともEmacsのことも知りもせず分かったようなこと言ってんだろなぁ
284:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 12:25:03 4KcjENWB0
>>283
>たぶんvimのこともEmacsのことも知りもせず分かったようなこと言ってんだろなぁ
超得意げw
285:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 12:25:45 g13gCTY/0
もうUNIX板行ったら?
286:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 12:39:44 8gWUCad30
windowsのシェアがこのままとは限らないし
バージョンアップして使ってるエディタが使えなくなることもあるから
viとかemacs系に移った方が将来性はある気がする。
どうせマクロ覚えるなら長い間使える言語の方がいいとおもうし・・・
俺はメモ帳に毛が生えた程度の使い方しかしないから関係ないけど
287:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 12:41:19 cUSw8h9J0
だからviとemacsを一緒に語る隔離スレが必要だと言ってるんだ
288:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 12:50:09 4KcjENWB0
>なんか脈略無くviマニア云々の話とか持ち出してきたり何が言いたいの?
つまりだな、何処までがエディタとして必要かってのは人によるんだよ。
おまいの言うEmacsの肥大化したというのも必要な人にとっては肥大化でもなんでもないわけ。
設計思想的に言うならvimはEmacsに対抗してるのでviより肥大化してるのさ。
それでもおまいさんには必要なんだろ。viに感動したのは分かるけど、人によって物差しが違うって事を言いたいわけ。
289:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 12:55:05 li8yW98hO
それよりTepaの新版が待ち遠しいのだが
290:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 13:04:49 60276TBS0
検索するためにマウスでツールバーをクリックしないといけないエディタなんて要りません。
291:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 13:17:37 Ja6A6XlZ0
結局何でも良いけど何か言いたかった、ってだけか。
292:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 13:24:47 PrXyL8G80
>>290
ショトカ。
293:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 13:44:37 Yavxsp+t0
viのUIとかどうでもいいんだけど、折り畳みがどうしても使いたくて
かつ(アプリとしての)手軽さを考えるとほとんどvimぐらいしか選択肢が…
一体型OPがここまで斜陽になってなけりゃエディタにこんなもん求めなくても済むんだが
現状では仕方なくvim(cream)
294:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 13:44:59 60276TBS0
TepaEditor Ver4.38でマウスを使わずに文字列を検索する方法を教えてください。
295:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 14:31:11 Q3edbMJ+0
なんかvim使いってこういう場で必ず浮くよな(悪いほうに)、何故だ?
痛がられてるのはgvim使いの俺から見てもよくわかる
Emacs系はMeadowスレやXyzzyスレがあるからwinユーザーも行き場があるが
vim_on_win使いはUNIX板のvimスレでも何となく煙たがられる今日この頃
俺たちはどこへ行けばいいというのか?
ViViスレ?、、、いやいや、まさかねw
296:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 14:39:29 uU/5satp0
立てればいいじゃん
どっかに新しいの
297:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 14:44:43 /QDiaWrf0
viviは最強に糞
298:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 14:45:01 974kdVT+0
【vi】まだまだ続くバトル【emacs】Build1
スレリンク(prog板)
アル
299:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 14:48:54 Ja6A6XlZ0
UNIX板に立てればきっと十字砲火に遭うな。
300:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 15:19:47 PrXyL8G80
>>294
Ver5.0 Beta6を使う。
301:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 16:27:35 AEqgvpO20
>>283
> Emacsはエディタの機能すらスクリプトで実現してたりして多機能で何でも出来る
> 反面どうしても肥大化してしまう
lisp はスクリプトなのか? vim はスクリプトあるが.
つーか,エディタの機能を lisp で実現したから肥大化ってのが分からないんだが.
遅くなるってこと? バイナリがでかくなるってこと?
302:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 16:32:36 FgehHxKZ0
>>277
>viもvimもそんなに違わないだろ。
痛いなこれ
知らないものを語ってんじゃねぇよ
303:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 20:07:18 4KcjENWB0
>>302
ハイハイ。無駄に細かいな。
>>299
UNIX板には既にある
304:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 20:16:47 FgehHxKZ0
これはひどいw
305:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 20:33:35 Ja6A6XlZ0
まぁviviが最強って事でこの話題は終了しましょう。
306:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 21:31:29 CTOPEpuX0
EmEditor Free v5.00 beta 2
- 正規表現を使用した検索、置換のサポート
307:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/18 21:39:58 Q3edbMJ+0
>>305
それだけはシャレだとしても何があっても断固として認められんw
308:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 00:21:38 dBM5eEk50
はいはいviもvimも優れてる優れてる
だからとっととどこかに消えろやクソッタレが
309:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 00:41:29 kyHY1kPU0
> だからとっととどこかに消えろやクソッタレが
またそーゆーことをゆうー
まったりいこうぜ
310:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 01:06:51 Qo3xU0tv0
どこかに消えたくても、そのためのスレさえ無いwinのvimユーザーは
ある意味2chのエディタ難民w
せめてここでまた~り語らせてやってくれ
311:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 01:27:56 slMqFvHB0
また~り語ってたら誰も文句言わないし文句言う奴が荒らしになるんだけどね
312:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 02:03:11 TqZlqpli0
また~り陰湿に慇懃に文句言えばいいんじゃね
313:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 04:02:52 Qm8wdJwK0
viその物がどうって話じゃなくてvi持ち上げるのがUZEEEEって話になってるだけじゃねーかwww
まぁviは少なくともプログラムとかそういった物書くには最適なツールだと思うよ
314:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 09:21:35 tzDZytpw0
vim使ってみたが使い方さっぱりw
315:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 09:33:13 kyHY1kPU0
gvimスレでも立てるか。unix板に。
316:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 18:06:59 kkwXuDda0
そもそもviもvimもemacsも知りもせん奴が
訳知り顔でunix系エディタを叩きだしたから悪いんだよ
317:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 18:09:52 tlYgfLos0
はいはい、そーだね
318:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 18:51:58 sF5xh0cf0
江村に恨みは無いがEmフリー化は素直に喜べない。
厨がより手軽に荒らせるようになっちまった。
ヒデベキあたりは既に爆撃受けてるし…orz
319:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 18:56:40 +6cAy22C0
マクロ機能制限されてんじゃないの?
320:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 20:34:14 Qo3xU0tv0
>>315
ここ(ソフ板)にgvim厨房(初心者)専用スレでも立ててくれ
それでUNIX板のvimスレと住み分けできる、かもw
321:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 20:37:50 Qo3xU0tv0
vimスレで「どこへ立てればいいかアンケート」始まったが、
通常のvimスレに「vim最強!」「他のエディタはクソ!」みたいな輩が大量発生するのも、また痛い
322:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/19 21:11:04 mmmUd/bT0
>>318-319
マクロ制限されてるから渦巻き爆撃の心配ならないでしょ。
渦巻きはフリーのxyzzyにも移植されたけど流行ったの最初だけだしw
323:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/20 04:51:44 XARydscR0
そうなのか、㌧
324:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/20 14:27:53 HIFA9aSJ0
>>316
大抵叩いてるのはな、ある程度知ってるから叩いてんだよ。
vi厨のアレな所は知ったばかりで、あまりに感化されすぎてて痛いのが特徴。
325:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/20 15:12:19 kfOJtfO60
>viもvimもそんなに違わないだろ。
これがある程度知ってる人の言動だとは思えない
そもそもvi厨なんていたか?
326:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/20 15:26:51 HIFA9aSJ0
vi最強とか、直ぐ順位を決めたがるやつな。
具体性を少なくして、無理に最強にしたり押し付けたり、
Emacs厨もvi厨もいるがvi厨は特に目に付く。
そんな最強ならviviが最強でいいよ。
327:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/20 15:39:28 6YtcKH5K0
どっちも氏ね。
隔離されろっつってんのにしつこいんだよ。
スレリンク(prog板)
328:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/20 16:18:53 p/LL0s0g0
アンチviはいたがvi厨はいなかった。
329:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/20 19:50:38 YwZ2UH/o0
お、uneditorがいつの間にかバージョンアップされてるな。
330:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/20 21:55:27 wW0oGJq70
つーかみんな vi なんて持ち上げてないだろ
vim ユーザーしかいなかったぞ
なんか一緒に扱われているなw
331:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/20 22:01:41 6AeAwGuD0
いい加減viとvimとviviの区別くらいしてくれと言いたいよな
332:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/20 22:17:46 /r7kuT0WO
㍉
333:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/20 22:30:58 7wiettMe0
>>331
超禿同
vimユーザー以外はvimって言わないだろうな。
334:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/20 22:42:49 EI93TLBN0
っつーか、こんなにvim(gvim)ユーザーっていたのね(そりゃ居るだろうが)
たぶんwinユーザーであろうみんなは普段どこにいるわけ?
UNIX板?それとも俺と同じく放浪者?
335:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 00:17:11 adwhO/8Q0
・よく分からないことをさも分かってるように書かない
・自分が気に入らないからといいう理由で荒らさない
この二点さえみんなが守れれば、
Vim好きがいくら居ようとなんだろうとまったりできるのになぁ。
336:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 00:26:52 gbeIUS+mO
ただマンセーしたけりゃ個別のスレ立てれば?
337:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 00:39:11 J+MVjK+g0
そう言われると、俺って単にマンセーしたいだけなのかも
というより思う存分マンセーしてみたい
338:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 00:45:54 aw4VRLor0
>>334
っていうか、どうみても同じ奴です。
ありがとうございました。
339:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 00:47:42 aw4VRLor0
>>335
無駄に最強とか書かなければ、誰も気にしないだろうよ。
>>1をよく読めば直ぐ分かる。
340:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 01:43:03 J+MVjK+g0
ん?あれ?全て同一人物扱いされてるってこと?
最近のレスだけでvi、vim、vivi、vim(cream)、gvimと出てきて
俺から見ると「あぁ、こんなにvi系のユーザーがここ覗いてたんだ」って思ったんだが
まぁ、確かに無駄に「最強」とか書いちゃう痛いユーザーが多いのには同意
341:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 02:19:45 hxzeLXyw0
このタイミングでVim使いの俺が来ましたよ。
そんなに最強最強言う人多いのかなぁ…
毛色が違うエディタなんで、自分の場合逆に控えめになってしまうが。
342:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 02:50:34 JKudMRi/0
名前をあげただけでマンセー扱いされて隔離させられようとするのが実情
機能の紹介くらいならスレにとって有益だとおもうんだけどね
343:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 03:22:25 TBRfEcev0
vi、vim、vivi、vim(cream)、gvimをアボーンしたらすっきりしたw
344:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 04:01:58 DgzCpdqR0
Windows Vista
345:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 04:31:07 KPbFQvhi0
>>343
2chブラウザ使ったことないのかよw
346:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 08:59:22 j8oLWRtb0
2chブラウザにはアンチあーぼん機能が付いているらしいです
347:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 09:43:58 WEbMDpmm0
荒れてると聞いてvim使いな俺様がやってきました。
ちなみに俺は知り合いのemacs使いと協議した結果、
bbedit最強という結論になった。
348:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 10:08:10 J+MVjK+g0
>>347
bbeditってググってみたけどMac用のhtml書きみたいなの?
それとも同名の他エディタがあるのかな?
Macはqedem、褌ぐらいまでの時代(漢字talk7)で記憶が止まってる俺、、、
349:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 10:39:02 SttVBSIW0
>>340
アンチが特定のエディタをここから排除しようと勝手にスレ立てたりするけど
なんでもいいから叩きたいだけのアンチ病患者はこのスレに居着いたままだから
ぶっちゃけ結果オーライ
350:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 11:10:16 TEzfiYMR0
テキストエディタをまた~り語ろう ver.19
~~~~~~~~
351:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 11:29:43 sbEpvfPy0
ここ最近でvim擁護派が「最強」と発言したのは>>269くらい?
それも色分けに限って最強の「部類」と発言しただけ
これはそこまで叩くようなことかな?割とまっとうな評価だと
思うんだが・・・
しかもシッタカ>>267がviの表示まわりがショボいと言ったのを
受けての話だね
352:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 11:51:07 BSBNTNMh0
:q!
353:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 13:27:06 GbrI7dnh0
前もviとvimの区別もつかずに叩いてたのがいたな。
当人はxyzzyが最強とか言ってたが、同一人物?
安置にしろ信者にしろエディタに入れ込みすぎ。
354:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 13:38:55 YgDjM+e20
この流れでxyzzyの名前を出すな。使ってる人が迷惑する。
viだけで荒れてろ。
355:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 13:50:30 1Pwxhohk0
xyzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzy the 鬼頭
356:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 18:49:53 MfD22REd0
>>348
MacのBBEditはかなりいいエディタだな。
OS8とかの頃のしかしらないが。
357:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/21 19:06:35 J+MVjK+g0
Mac使ってた昔、まともなエディタ+テキスト系ツールが皆無に近くて
散々あがきまわった上に、諦めてDOSに流れてきて今に至る俺、、、
それが今ではUNIX(っぽく)になってviやEmacsも標準で入ってる(たぶん)
なんだか複雑な気分、時代は変わったよママン
358:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/22 01:35:19 90eGYJVv0
>>329
サンクス(・ω・)
unEditorのリリース情報って微妙に上下に分かれてるの知らなかった。
一番上から見て2005の日付が目に入った時点で閉じてたので気づかなかったよ。
359:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/22 05:52:12 TxhvGXYG0
>>349
立てたんじゃなくて元からあるんだけどな。あのスレは
純粋vi系スレ立てたらどうだ?
>>353
xyzzy最強って何処だよ。捏造すんなよ
というかマジでviだけでやってくれ。
360:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/22 06:01:32 TplwjPCU0
>>358
あのサイトは糞だと何度言ったら
361:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/22 10:18:33 pBPEsbvv0
文字に影を表示させることが可能なエディタってありますかね?
362:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/22 10:57:18 oX6NtwHV0
>>358
っ[修正履歴]
URLリンク(www.yokkasoft.net)
ついでにNoのも。
URLリンク(www.yokkasoft.net)
363:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/22 13:36:01 1N3K73ci0
>>361
秀丸の強調言語のスタイルにあるが、お世辞にも見やすいとは言えない
364:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/22 17:20:10 ngXriER20
>>361
どーいうのが影?
アンダーラインも見方によっては影に見えるよ?
365:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/22 17:27:23 y90/9ry40
ヴューワーならあったな。
名前は忘れた。
366:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/22 18:08:23 90eGYJVv0
>>362
ありがとん。あのあとそこで見てからバージョンアップしてきた。
見た目と複数文書の編集ができるからunEditor気に入ってるんだけど、
ちょっとだけ起動早くなったのが嬉しい。
367:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/23 05:32:49 WFV6h7ou0
最近何気に秀丸の見た目がかっこいいような気がしてきた
アイコンマシになったしなにげにスッキリしている
368:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/23 05:43:16 ttmC8P500
XPだとストーリーエディタ使いもんにならない・・・・・・すぐモジュール違反が・・・・・
せっかく膨大なテキストを階層分けしたのに・・・・・・・・・・
というわけで、階層わけできるいいフリーエディタありませんか?(できれば日本語の仕様のほうがいいです。)
構造化エディタもXP対応していないようだし・・・・・・・・・・
369:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/23 09:46:14 8BmprJ5D0
>>368
アウトラインプロセッサスレで好きなの選べ。
Nami2000やEcoNorteⅢあたりが更新頻度も比較的高くオススメかも知れない。
370:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/23 09:46:28 jUpOEpGU0
>>368
ナニをもってXP対応?
当方WinXP Homeですが構造化エディタ1.431
特に不具合無しなんですが・・・
371:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/23 14:03:35 cJu8R6vy0
>>369
トンクスです。
とりあえず、Nami2000を使っていこうと思います。
階層つきでデータ互換できたんで、助かりました。
>>370
いや対応OSに記されてなかったので、また同じことがあると嫌だなぁと思っただけです。
372:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/23 19:20:08 zfPva1iV0
ソフト作家さんは2000あたりを好んで使う人も多いから動作確認が取れてないだけだと思われ
マニフェスト対応してなきゃ嫌とかワガママ言わなきゃ2000で動いてたもんは割と平気
逆だと厳しい時もあるが。
ちなみに上位下位共に互換性がヤバめなのはMe 言わずもがなだが
373:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/23 19:26:44 CzMxmUXV0
>>368
素直にファイルで分けるとか、分かるなら一度構造化してるんだから、単に置換すれば言いだけ
374:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/24 08:18:58 7RWzxeyL0
今見てたらあったぞvimスレ。
vim
スレリンク(software板)
375:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/24 10:00:18 4mP4tYeO0
LightWayってどう?
URLリンク(homepage1.nifty.com)
376:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/24 12:00:56 TZRkQxDr0
有料エディタなのに詳細ページすらないのか
誰が買うんだよそんなの
その姿勢がなめている
377:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/24 12:50:25 aKZOk2410
最新ニュース.exe
ワロス
378:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/24 19:55:12 21RB/7Mj0
なんだ、
EmEditorFree5が出たからスレが進んでるのかと思ったらw
オレテキには大ニュースなのでw
379:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/25 04:34:09 RNRDyyOl0
>>378
詳しく
380:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/25 08:59:57 88gwcOBX0
URLリンク(www.emeditor.com)
381:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/25 12:14:21 40JZDF7N0
Freeのダウソ殺到しているのかな・・・
Vectorから落ちてきません orz
382:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/25 12:20:45 AGD9EEae0
普通に落とせるっつーの
383:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/25 12:33:28 Bg2Air6R0
>>381
大丈夫、安心しろ
Vectorのブラックリストに載ってるだけだ
384:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/25 15:41:53 pSEtcME00
正式版でもこれだけ機能制限されてたら他のフリーエディタから乗り換える理由が俺にはないな。
385:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/25 16:22:05 IEM8Ia9P0
プロポーショナルフォント対応のベータ版開始
URLリンク(mana.ikuto.com)
386:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 11:11:11 uVs3YLsi0
ていうかスタンダードを無料にすればいいと思う。
387:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 15:17:44 OCjkTFJS0
元VZユーザでWinではsakura使ってた場合、
移行するとしたらとっつき易いのはどれ?
unicodeの文字を勝手に変換するヤツは嫌。
検索ダイアログがいちいち出てくるのは嫌。
ファンクションキーに機能を割り当てて表示もできるヤツがいい。
タブよりもSDI。背景透明のMDIでも可。
Windowsの操作性に拘らずカスタマイズ可能なもの。
マクロは高度よりもお手軽がいい。
さぁどれっ!!??
388:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 15:38:42 bjZtyv580
>>387
実際に使ってみて、取っつきやすかったものを使えばいい
ただそれだけ
389:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 15:40:02 KO50O44T0
>>387
それでよくsakura使っていたなぁ。
390:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 15:43:15 2Y4jRjGS0
>>387
「元VZユーザ」に半脳。vz for win は QX
391:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 18:25:58 F00cNELj0
xyzzyとか言って欲しそうだなw
sakura使いに使いこなせるとは思えんが。
つかサクラの何が不便で移行するのか理由とか書け
392:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 18:39:04 uVs3YLsi0
>>391
亀頭エディタ使ってるってだけで随分偉そうな恥垢ですね
393:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 18:39:48 Zm386yKx0
>>391はVzとか知らない世代っぽいな
Vzをゴリゴリ使ってた人ならそらsakuraじゃ不満だろ
かといってxyzzyも違うだろし
まぁ秀丸とかQXでいいんじゃないの?
394:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 19:56:14 F00cNELj0
Mifes派だったけど、PC/AT互換機とHP200LXではVZも使ってたよ。
あと、xyzzyユーザーでもsakuraユーザーでもない。
395:387
06/01/26 21:16:07 OCjkTFJS0
>>391
上二つとした二つはsakuraには無理。
上から4番目ももう怪しくなってる。
さんざん悩んでsakuraにして長く使わして貰ったがもう潮時と思ってる。
Vzに関してはOSが違うからもう比較にはならんが、同じEDITコントロールを
全てのダイアログで利用しているところが素敵だった。例えばファイル
ダイアログでもエディタの殆どの機能とスタマイズが使えたりとか
カスタマイズがヘルプにそのまま反映されたりとか…。ヘルプや複雑な
設定ダイアログなんかそれ用のテキストファイル開けばイイじゃんみたいな…。
エディタは普通のWinアプリとして考えなくてもいいと思ってる。
とにかく軽くて便利ならOK。Winとの連携もある程度は必要だが…。
ヘルプもマクロもカスタマイズもVZ並でOK。
あともうフリー限定な。某○×EDITORで懲りたから。
上の無駄話はともかくとりあえずEmEditor5ってのを使ってみたいんだが
どっかにスクリンショットないか? フリー版の。
396:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 21:24:51 uVs3YLsi0
Vzってマクロだらけにするのが楽しかったなぁ。ちょっとなつい。安かったし。
>>395
URLリンク(www.forest.impress.co.jp)
397:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 21:39:20 PedG8oj30
sakuraのマクロって充分手軽だと思うんだが。
まあ、俺はWSHマクロ好きなんでもうしばらくsakuraかな。
398:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 21:50:24 2Y4jRjGS0
Emのフリー版、マクロだめ、GREPだめ、正規表現だめ… orz
399:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 21:55:35 9c39YLhi0
正規は入ったんじゃなかったっけ
400:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 22:01:34 JZAQRxBq0
>>398
マクロ○、GREPも○、正規表現も○、ついでにdiffも○の他のフリーでいいじゃない
401:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 22:03:46 2Y4jRjGS0
>>399
ですね
URLリンク(www.emeditor.com)
402:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 00:36:27 r3x1ls0F0
>unicodeの文字を勝手に変換するヤツは嫌。
これでもう選択肢はかなり限られる。
403:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 01:09:05 1tiOUsW50
NoEditorのdiffはちょっと感動した。
ああいうの今では普通なんかな?
WindiffとかWinMargeとかつかってたもんで・・・
404:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 01:12:23 jusunPK00
UnEditor機能的には好きなんだけど、
なんかGUIが俺を寄せ付けないというかなんというか…
405:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 01:49:43 uFAzom3g0
オレもあのUIは駄目だ
ていうかオヒス系統のUIはどぎつくて受け付けない
406:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 05:10:09 t4lt7AjT0
diff なら fold で同じ部分を折りたためる vim がステキだと思うんだ
部分マージも出来るしこれ以上は今のところ見たことがない
407:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 06:48:16 xJR2OgMf0
>>391
>マクロは高度よりもお手軽がいい。
コレがあるから外れすぎだろ。xyzzyって言いたいだけだろ。
408:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 07:48:14 khUBsNcY0
つキーボードマクロ
409:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 07:57:31 dtyqavsJO
萌ディタでいいんじゃねーか?
と適当に言ってみる。
410:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 09:59:18 t9FITWwr0
>unicodeの文字を勝手に変換するヤツは嫌。
TEditor系全滅だし、Win98で動く古いヤツも全滅だな。
UNIX系は手を出したことすらないので知らないけど、
それ以外でフリーなら、Em、萌、無印、Green、真魚、偽。
あとは全部、ユニコードって書いてあるけどユニコード文字が破壊される詐欺仕様。
411:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 11:10:59 TYQOlGYe0
vim は内部で処理するコードを指定できるので問題なし
412:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 11:23:51 Bhngfdhz0
>>387
俺もgvimを薦めてみる
sakuraのことが良くわからんので元VZユーザーって部分に食いついてみると
Win準拠の標準キーバインドでなくても許せそう
変な文法のマクロでも手軽なら気にしなそう
他コマンドとの親和性も高いしね、と
元VZ現Vim使いの俺が言ってみる
413:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 11:37:37 1tiOUsW50
そろそろアンチが沸いてきそうなのでここらへんで誰かemacs系を勧めてください。
414:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 11:59:07 uFAzom3g0
また恒例の信者同士の煽り合いになりそうな余寒
415:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 13:30:17 fJrIOz8F0
まぁそう云うスレだしな
416:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 14:12:50 GzyYMgOh0
>>391
すぐ落ちる
417:387
06/01/27 14:30:30 4SUI34ys0
サンクス。
とりあえずEmed500jfxてのをダウンロードしたのでインスコしてみる。
vimとかvi系?のはjvimとか似てるのが一杯あって良く分らんが、
とりあえず第二候補かな?。
XZZY?とかにやたら絡む人が要るのは何故?
なにかヤバイ系なの?
UIはしばらく我慢して慣れるしかないと覚悟している。
Vzではマクロで完全な自分用にしてたがWinにしてから某○zで懲りたから
sakuraではマクロは全く使わなかった。キーマクロも複数テキストを横断すると
Winがらみでうまく動かないし、他のアプリと絡ませたりする必要もあったので
結局UWSCとかのスクリプトでやってた。
418:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 14:35:53 xJR2OgMf0
なんか知らんがviの人の「一部」が
xyzzyが嫌いらしくてやたらと絡んでる。
そんなのviのイメージを悪くしたいのか知らないけど。やめれ。
419:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 14:56:32 2QqDFo6z0
別に>>417はvi系ユーザとxyzzyに絡んでる人を一緒にしてる訳でもないのに
>>418は変な情報操作しないように
単にxyzzyは手軽なマクロとは言い難いからあまり勧めてないだけだよ
420:412
06/01/27 15:06:15 Bhngfdhz0
まぁ、確かになんか知らんがvi(Vim)って出るとなぜかEmacs(xyzzy)の名前も挙がるよな
俺はまったく悪意も煽る気もないんでヨロシク
俺も某W○エディターでは幸せになれなかったクチ
良くできてる(?)と思うんだけど、俺がVZに求めてたものとは違ったんだよなぁ
3、4、5と付き合ってきて、少し前に脱北
文脈読んで「マクロはもうあんましいらない、落ちないsakuraみたいなのが欲しい」ということだったら
逆にVimは全然的外れかも、無理強いはしないっす
421:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/28 00:04:41 jlAb87r00
オレサクラも弄るけど落ちるバージョンっていくつのヤツだろ
最近は安定して落ちる事なんてほぼ無いと思うけど(ver 1.5.9.1 使用)
422:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/28 01:13:48 McOmOFmAO
聞きたいんだが縦書き可能で入力文字数がわかるエディタはあるだろうか?
いま使ってるのが文字数表記がなくて打っても打っても先が見えずorz
423:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/28 01:25:00 Yuvujhyu0
>422
VirticalEditorはどうでしょう
424:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/28 01:26:07 Yuvujhyu0
スペル間違い Orz
URLリンク(truestories.hp.infoseek.co.jp)
425:387
06/01/28 01:26:32 wt89B9AD0
EmEditorFree使ってみた。
昔ちょっと見たヤツとは大分イメージが違うな。
使い方さっぱりわからんのだけどツールバーが
嫌いなので消したいけどそれは無理みたいだった。
同じ理由でファンクションキーからつかうのも無理みたい。
インストーラが関連付け設定しないのはちと驚いた。
自分でやるのは面倒くさいがやや好印象。
でもとにかくこれに慣れるためにあとでEmEditorスレを探って見る事にする。
Free限定スレはないだろうなぁ…。
Freeの壁を感じたらVi系の事質問するかもしれん。
あとXyzzyってのも。俺Emacsは殆ど知らんのだけど。
また~り詳しい人多いので助かったよ。ありがと。
426:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/28 04:05:03 M2n6ETLA0
プログラミングやスクリプト書きとかはしないのか?
Emはジャンプ系がそれほどは強くないよ
#include hoge.h をキー一発でダイレクトオープン、とか
強調表示をラベルと見なして飛べる機能とかは無かった気ガス
427:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/28 11:21:15 slnVd/eR0
無かったと思います。professionalユーザより。
428:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/29 01:18:07 qtlZJn2j0
>>422
みんなはエディタで縦書き印刷までやるのか?
俺はワープロ印刷派なのでよくわからんのだが。
429:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/29 02:44:00 uI4wDQso0
みんなとは言ってないとおもうけど・・・
むしろ逆に見えるけど^^;
でも要望はそこそこあるみたいだけどね
必要ない人は分かる必要もないし
煽ることもないとおもう
430:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/29 11:37:15 dJxWvpfG0
俺は縦書き印刷はワープロ側でやるし、
書き込み、編集操作も基本的に横書きでやるが
原稿書きのチェック用に縦書き「でも」見れるのはうれしい
こればっかりは頻繁に確認したかったりするから
「全部書き終えた後で縦読みできる別ビューワーで読む」っていうのは
なんか違うんだよね
431:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/29 14:33:37 QkimSHfU0
>>430
書き終えた後でなくてもいいような…。
あと、外部ツールに縦読み用ビューアを登録しといてホットキーを割り当てる、
とかでもいいような。ま、これはエディタによるし、手間もかかるかな。
432:430
06/01/29 17:49:20 dJxWvpfG0
今はVimからテンポラリに書き出して外部ツール呼んだりと、工夫中です
「htmlを書いてブラウザに送る」みたいな感覚なのかな
まぁ、できればその辺まではエディタ内でできるといいんだけどね
#もしくは縦書きlessみたいなコマンドがあれば、、、
縦書き派で「いっそワープロで書いちゃう」人がいるのも、まぁわからんでもない
433:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/29 18:24:27 fXBxVghi0
縦書きって事は文書かいてるんだろ?
そういう用途を意識したエディタとかワープロじゃいけないのか?
434:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/29 18:48:11 dJxWvpfG0
うん、俺はプログラミングもあんまりやらないし、
文章が効率よく書ければいい
で、効率よく、効率よく、、、、、と
いろんなエディタを渡り歩いてきた結果、
現在はgvimで日本語文章を書いている
いや、何かが根本的に間違っているのは自分でも重々承知だから、言わないでくれw
木を見て森を見ないとこういうことになる、というお話でした
435:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/29 18:48:27 kEHXet8q0
だよなぁ
正直エディタってプログラムと簡単な文章に特化しているものだから
見栄えまで気にするようなものなら多少重くてもワープロ使えと
436:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/29 19:47:41 fXBxVghi0
>>434エディタっていうならO's Editor2とかQXとかイメージに近いかも
印刷だけとか言うならEmacs系もいいかもしれないがWYSIWYGではないし。
K2とかもちょっと書くだけなら簡単で便利かも。アウトラインプロセッサとかも有力かな。
まあ、ワードならアウトラインもできて、マクロもあれば、章立ても自動で見た目もWYSIWYGだけどな。
前からそうだけど結構文章書く人が多い割りに、エディタのスレに比べてワープロのスレがすくないな。
ビジネスソフト板には結構あるか・・。
437:434
06/01/29 20:44:34 dJxWvpfG0
>>436
とりあえずオススメありがと
まぁ、そうだよねぇ。日本語文書がメインだとそういうチョイスが正解なんだろうね、ホントは
QXは昔ちょっと使ってました。Emacs系もmuleを常用してました。
みんな良いエディタなんだけど、やっぱりどこかしら気に入らない部分があって
エディタ放浪を繰り返してまかり間違ってgvimにたどり着いちゃったw、と
(ついでにTeXで吐かせ、、、いや何でもない)
今回たまたま縦書きの話題が出てたので便乗して口出しちゃったんだけど
現在気に入っているgvimで(たぶん)唯一気に入らない点が縦書きだった、と
結局は自分の中での縦書き問題のプライオリティは低い、ということなんでしょうかね
「できればできたほうがいい」ぐらいの。
「一長一短」「痛し痒し」という言葉が耳に痛い今日この頃です
438:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/29 22:56:02 kEHXet8q0
vim で日本語ってかなり最悪な組み合わせだと思うんだけど
439:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/29 23:12:05 k6IEyRn80
>>438
why?
今、日本語で論文書いてるけど、すごく(・∀・)イイ!!よ
440:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/29 23:28:18 nGNR96u50
つい日本語入力ONのまま$10h4xahogefugaとか打ってしまって切ない気分になることが多い。
441:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/30 00:05:09 dJxWvpfG0
昔のviクローンは、そのモード切替時のFEPの扱いが嫌で
日本語文書作成という視点からは(俺にとって)対象外だった
時は流れ今ではgvimだと標準で入力モードを抜けた瞬間IMEも切れてくれる
で、次にi(もしくはa)すると(直前まで日本語入力だったら)IME復帰してくれる
このおかげで「日本語だからダメ」感はほとんど無くなりました
昔のviクローンのイメージで敬遠している人(俺も敬遠してた)は最近のやつ触ってみるのオススメ
まぁあんまりこんなこと言ってると「またvim厨か!」とか言われちゃうんだろうけどw
442:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/30 02:59:53 fTcoflr30
>>411
何、書き出すと勝手にIMEオンになっちゃうわけ?
それはそれで日本語かかない用途との共存が難しそう。
gvimはしらないが、論理行の扱いも微妙な気がする。
>>438が言ってるのは純粋にIMEを入力に必要とする日本語で
更にモードが切り替えで存在するって言うこと自体が組み合わせ的に微妙って意味じゃないの?
443:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/30 03:45:07 8mKkYdmf0
>>441
違うよ
vim の良さはモードによりアクセスキーを使わず手軽に単語移動や削除などの編集が
出来るところに利点がある
で、その利点は単語の単位がハッキリしている英文で発揮されるわけだ
しかし日本語の場合はその恩恵がグッと減ってしまう
モードの煩雑さより編集の手軽さで恩恵を受けていた vim が途端にモードのコストの重みだけ残ることになる
この場合コストを均等に分けたEmacsのような修飾キーを組み合わせる方法の方が利点が多い
また切り替えがないと言っても結局のところ数式や英語が入ってくるとIMEとモード切替が煩雑に絡み合う
そう言う理由で vim は日本語編集には向いていないんだよ
まぁ Ambsearch と format.vim 使えばある程度マシになるけどそれでもやはりコストがでかい
444:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/30 04:37:54 HVq4WRKt0
>QX
クオークエクスプレスかと思ったw
エディタとして使うとしては微妙だがある意味最強だなw
445:441
06/01/30 07:17:48 1w7jkuQE0
ま、俺もvimそんなに詳しいわけじゃないから、なんか変な事言ってるかも
>>442
いや説明が悪かったかな、単に直前の入力モードに復帰してくれるだけです
もちろんその機能を殺すこともできます
そんで「俺は日本語でしか打たない」と決めてる場合はモード切替が二重になることもない、と
>>443
空白とアルファベットだけで構成された英文のほうがVimの恩恵を受けられるというのは全くの同意です
俺の場合は行単位の操作を行うことが多いので、あんまり気にならないけど
あと最近のVimは入力モードの中でやれることが多いので(その場合修飾キーを多用しますがw)
インサートモードの中でザックリ本文を書いて、抜けてからバリバリ編集って使い方してます
結局、俺も他の人に「日本語文書はぜひともvimで!」とかは薦められません
いいとこどりでViViなんてどうかなぁと思ったこともあるが、俺にはなんか合わんかった
ま、「あんまり日本語文書には向いてないよ」ということでVimの話題はこの辺で
446:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/30 09:44:32 Q8dz7HXw0
自分も結構vimで日本語論文書くよ
論理展開の入れ替えとかで編集機能は凄い役に立つし
置き換え等の挙動も手になじんでて使いやすい
ただvimではアウトラインまでしかやらないなぁ
細かな表現の推敲段階にはホント不向きだし
手馴れたテキストエディタでメモ書き~アウトラインまで
一気に書き上げてから清書に移るってのに過ぎない
以前よりvimは日本語環境でも使えるようになったけども
やっぱ真価が発揮されるのはスクリプト等の編集だと思う
447:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/30 09:49:43 Xw5u7IfC0
専用スレ池よ
448:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/30 12:41:04 dlJR6Dwp0
テンプレにvi、emacsは話が長くなるから専用スレ行けって書いて
449:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/30 14:11:53 9c5rNwQS0
向こうでは盛り上がらないのでこっちでやってるんじゃね?
450:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/30 14:15:02 fTcoflr30
>>445
>俺の場合は行単位の操作を行うことが多いので、あんまり気にならないけど
漏れは単語単位の移動は結局どのエディタでも出来ないわけで仕方ないと思うが
行の扱い方は日本語には向いてないと思うよ。段落で書くのが難しい。
451:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/30 17:28:10 ik8Qaf/z0
WinViってテキストの折り返しってできない?
452:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/30 19:24:35 1w7jkuQE0
苦情も来てるみたいなんで、「日本語onVimの是非」系列の話題は一旦終了しましょ
もし続くようならVimスレ@ソフ板(雑談スレの役割もある、らしいw)ででも
453:428
06/01/31 00:34:20 PmgzaldP0
なんか俺が変なところ気にしたせいで変な流れになってしまったな。スマソ。
俺は横書きエディタで書いてOpenOfficeWirteで印刷。
エディタでやることも考えたけど結局縦書きエディタあんまり便利じゃないし、
TeX使わないんだったらワープロの方がいいと思った。
454:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 01:56:31 AmyDtr4w0
軽くてタブ機能があって文字列置換が出来るお勧めテキストエディタはありますか?
今はサクラを使ってるんですがタブを重ねていくと半端無くリソースを喰って困ってます。
455:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 02:08:04 wPCu5cl80
UnEditorかな。あと、こないだ出たEmEditorFree。
サクラ使ったこと無いけど、この二つはタブエディタとしては標準以上とは思う。
456:454
06/01/31 02:17:44 AmyDtr4w0
>>455
レスありがとうございます。両方良さそうでしたが私はOSがMeなのでダメなようです・・・。
最初にOSを書くべきでした。申し訳ないですOTL
457:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 02:41:17 AmyDtr4w0
何度も済みません。色々探していてMKEditorをただいま試用中です。
結構軽くていい感じです。お騒がせしました
458:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 03:28:30 otFgwr8U0
エディタなんて使い込んでマクロとか大量に仕込んで自分なりの環境を
作り上げてしまったら、ほとんど乗り換え困難だよな。よほどのことが
ないと乗り換える気にはなれん。
ちなみに、俺はMMEditor。そろそろ他のに、という気持ちもあるけど、
試してみてもあれがないこれがない。マクロで?口で言うのは簡単だが
それだけの労力を考えるとけっこう辛い。
459:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 08:02:30 W9U1bMjt0
参考までにどんなマクロ作ったのか教えて欲しい
460:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 09:45:46 5Vuz3hOX0
それほどマクロって便利?
俺はまったく使ってないが……
461:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 09:53:42 2xB3iMcl0
skkime の再変換
全角文字と半角文字の間のスペースのトグル
句読点とピリオド・カンマのトグル etc...
…とまあ、我ながら変なマクロを組んでる。
462:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 18:21:05 d8WibBSj0
俺は、Vz < QX < Emacsと2度乗り換えたよ。Vz < QX は、まあ時代の流れだか
ら仕方なかったなあ。ほんとはVzずっと使い続けたかったけど。QX < Emacsは、
>>286みたいに長く使いたかったというのが大きい。マクロは入れてたから、
そのつど移行するのは大変だったけど。
463:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 19:47:22 pOzL+2LT0
円に続く半角数字を3桁区切りにするマクロ・・・
464:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 20:05:13 s9umIqsJ0
オレも下らないマクロばっかりだなぁ。。。
一番下らないのは
キタ━━(∀゜ )━━!!!!!
が回る奴。
465:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 21:29:56 ZnFuIQ4x0
alpha-0.7.5.16α fix6 (2006-01-31)
466:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 22:40:19 pOzL+2LT0
ああ他にも下らないのあった。
16進数で連番かけてるエロサイトのURLリストを作るマクロ・・・
あるエロweb小説を整形して読みやすくした上、縦書きビュワーに送るマクロ・・・
・・・orz
467:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 23:36:09 s9umIqsJ0
エロサイトからエロ画像をDLするのにURLリスト作る奴は俺も作ったなぁ・・・
468:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/31 23:57:19 ExH2B+W60
>>465
折り返しが全く出来ないことと、プログラミングに特化してることでパス
UnicodeやPフォントを謳っているがプログラミングには必要なかったり微妙
469:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/01 19:14:35 q/AnWhuG0
Alphaは個人的に期待。まだαだから機能不足だけどGUIは使いやすいしね。
WSHのイベントドリブンがなかなか面白い。
萌ディタにもがんばってほしい・・・orz
470:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/02 06:57:43 jDoucY/B0
上に同じ。Alpha使用、萌ディタ期待。
バグがあってもそこそこ修正の早く基本ができてるAlpha
バグが多く修正が遅い(もしくはない)が機能の充実や面白さは萌ディタ
結構テキスト印刷も使う自分としては萌ディタがんがれと( ゚Д゚)
471:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/02 14:39:34 B4OIrPZ70
windows上でbashの色分けをしてくれるエディタはありませんか?
472:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/02 15:34:30 PJs2Ds8W0
uneditor(とnoeditorも多分いっしょ)でできたよ。ただcshellはダメみたい。
一応shell用の強調表示を選択することでそれっぽくなるけどendifとかちゃんと
表示できてない。bashならOK。
473:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/02 16:27:24 co8E1wMR0
HTMLモード実装の構造化エディタでいいのってあります?
474:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/02 18:18:25 GNRt45bC0
構造化エディタって一応特定のエディタの名前だから、その使い方は、なんか使い方変じゃないか?
475:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/02 18:32:49 co8E1wMR0
間違えたスマンw
ツリー型で と脳内変換してくれると助かります
476:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/02 18:54:51 B4OIrPZ70
>>472
ありがと。使ってみたら中々良かった。
viはどうも慣れなくてねー。助かるわ。
477:472
06/02/02 23:39:47 PJs2Ds8W0
>>476 そう思った。俺はvim使ってるんだけどね。bashの色分けっていうから
unix->viは使った事がある。でも使いづらい->vim以外でってことなんだろなーと。
478:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/03 09:51:09 R8xQgg620
uneditorはuwscの色分けファイルがあるから使ってる。便利だな。
479:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/03 10:17:57 RWqwScji0
>>475
VxEditorのマクロで擬似的にそれらしき事は出来るから、
他のエディタでもマクロで出来るんじゃないかね。
480:475
06/02/03 13:17:43 gN0ffpBg0
>>479
ありがとうございます。
いろいろ探してみたらTerapadと「簡易テキストビュワー~Terapadといっしょ」というツールで望んでいたとおりのことが出来るようです。
481:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/03 20:39:22 Io+M08TS0
GreenPadとか地味にいいと思ってるんだけど開発中止なのかなあれは。
482:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/03 20:48:00 tIbdqyuQ0
>>481
去年の年末にバージョンアップしたじゃん
ひとまずあのエディタのバランスとしては
あれで完成形としても文句ないし
483:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/03 23:29:37 3eqvtAVgo
ぜんぜん話題にならないedliefを使い始めて、
これでいいんではないかと思ってるんだけど、しょぼすぎますか?
サクラエディタと比べて----。
用途は、文章下書き、構成および書いた文書の管理。
プログラミングとかはしません。
484:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/03 23:36:20 MSKS964D0
大した機能が必要な訳でもないのに無駄に多機能なのを使おうとするより
賢い選択だと思うが
485:387
06/02/04 04:07:14 Ab3bnCv90
無印エディタってのを偶然見つけたので
EmエディタFreeの次にためしてみようかな。
EmエディタFreeは使ってはいるけれどちょっと
納得行かない点がいくつかあって今市な感じ。
はけ口もないので早々に浮気してみようかと。
486:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/04 09:48:53 6TDSZdYS0
>>485
>>410に出てるのに偶然とは何だよ
487:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/04 10:27:53 Dswrhmuz0
そんなツッコミありか。
488:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/04 12:56:48 vCy7ZOkt0
真魚ってなかなかいいんだけど、あのアイコンどうにかしてくれw
489:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/04 13:05:42 Jpc6IaWy0
愛菜…。
490:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/04 13:36:51 lAkfZpqi0
氷魚がひおだから、まおって読むのかと思ったけど違うのな。
491:483
06/02/04 14:47:24 wy7akb2To
>>484
レスありがとです。
いやー、メーラーにedmax使ってるんで使いはじめたんですが、
ぐぐってもぜんぜん出てこないし、使ってる方いるのかな?と思いまして。
最初、TeraPad入れたんですが、なんやら変な話聞きますのでひいちゃいまし
た。
sakuraとちょっとだけ併用してみます。
チラシ失礼しました。
492:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/04 15:31:07 rQKz0GWs0
マナのソースコード公開でTEditor系エディタが一気にユニコード化するはずだったのに。
今回Pフォントにも対応したのでぜひ作者方はTNotePad版の着手を検討して欲しい。
493:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/04 16:28:35 7re/5sBFO
TEditorのユニコード化の話はどうなったんかな?
個人的にはGreenPadの機能拡張版がほしい…
494:387
06/02/04 21:57:36 Ab3bnCv90
>>486
?
ソフト更新情報サイトで偶然見つけたのだが?
なんか知らんが機嫌損なったんならすまん。
495:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/04 22:11:39 JcdtOOhk0
>>494
既にスレも立ってるし、このスレでも既出>>15だからだと思う。
496:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/04 22:17:49 B1IG5R+E0
>>494は今まで知らなくて偶然見つけたってだけだろ
何噛みついてるの?
497:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/04 22:24:03 etD3E72M0
こんなのあったぜーってスレに報告してると勘違いしたんだろう
498:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/04 22:41:08 PvIy30k20
>483
edleafですよね?
ちょっと使った限りですけど、いいっすよね。これ。
・キーマクロだけと見せかけておいて、実はひらいて加工できるし条件分岐も可能。
・登録できるマクロの件数が多い。
・印刷時にも行間ピッチを広く設定できる。
個人的には、行間ピッチを広くした状態で文字列を選択したとき、TEditor系エディタ
みたいに画面がシマシマにならないのが○。
惜しむらくは、登録マクロ内でタグ付き正規表現が使えたら、なんですが、逆にキー
マクロしかできないけど、正規表現が充実しているエディタにoeditというのがあり
ますよね。
これも非TEditor系エディタだと思うのですが、edleafのマクロにoeditの正規表現の
組み合わせ、なんて目はないんでしょうかね。
499:483
06/02/04 22:56:24 o233BnKZo
>>498
ge! はずかし。
すみません
500:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 01:36:19 b8rrHPRy0
ed
501:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 14:07:48 vMBcJuf+0
例えば次の処理を(プログラムコードを書いたりせずに)自動でできる方法はないか
---- 元のファイル ---
dir1
dir2
dir3
---- 処理後のファイル ---
xcopy "dir1" "e:\dir1\"
xcopy "dir1" "e:\dir2\"
xcopy "dir1" "e:\dir3\"
502:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 14:15:57 /+EDhl3X0
>>501
エディタと何の関係があるんだ?
503:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 14:19:57 pvm1q/pl0
>>501
正規表現で出来る。
ここは正規表現スレじゃないので、具体的な書き方などは聞かないでね。
504:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 18:27:48 4FkmhxLk0
正規表現スレなんてあるの?
505:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 18:31:52 /+EDhl3X0
>>504
うにっくす板にあるお
506:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 18:32:12 SecQJoW80
テキストエディタはメモ帳しか使ったことないんだけど、
二つのファイルを2ペインで見比べながら編集出来るエディタってある?
507:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 18:46:19 /+EDhl3X0
>>506
いっぱいあるよ.
取り敢えず適当なエディタ入れてみなさい.
508:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 18:59:36 SecQJoW80
>>507
ごめん適当がどれでいいのかわからないんだ。
上のテンプレで言えばたとえばどれですか?
509:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 19:03:46 /+EDhl3X0
>>508
MDI, マルチバッファって書いてあるやつかな.
マルチバッファな vim, xyzzy, meadow はかなり上級者向,
と言うか人を選ぶかもしれない.
漏れは meadow 使ってるけど.
取り敢えず, 漏れが昔触ったことがある QX とかいかがでしょうか?
510:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 19:04:37 thrKP8D80
>>508
NoEditorとかどうですか。
511:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 19:07:10 Qx3ru86E0
便乗だけど、タブエディタで複数のタブを1つのウインドウ内で同時に表示できるエディタってない?
ファイラのAvestaとかターミナルエミュレータのPoderosaとか使ってると便利だと思うんだけど。
512:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 19:13:46 /+EDhl3X0
>>511
xyzzy, xemacs は標準で, meadow と emacs も el いじれば出来る.
全然違う?
513:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 19:13:59 SecQJoW80
>>509
>>510
どうもありがとう。それらを使ってみます。
514:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 19:27:31 1k1StabG0
perlの編集によさげなエディタを探してて、さくらエディタに落ち着きそうだったんだが、
JmEditor2plusがよさげで揺らいできた・・・
開発終わってると思ったら引き継いでる人がいたのね。
乗り換えようかなぁ。
515:511
06/02/05 20:07:54 Qx3ru86E0
>512
ごめん、言葉が足りなかった。
emacs系で可能なのはしってるけど、ちょっと敷居が高いので
windows標準のインターフェースのエディタで無いかと思って聞いてみた。
516:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 20:25:22 OGnKb7tR0
>>511
MDIという意味か?
それなら沢山ある
MDIなメモ帳とかプログラミングの初期の題材だし
517:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 21:21:35 OxDd8of50
>>511
個人的にはUnEditorお勧めするよ。
とっつきやすい。
518:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 21:31:05 Ju7p6CTb0
>>517
そんなにとっつきやすいか?
GUIに結構好みの差がありそうな気がする。あとは起動時のもっさり感が・・・。
519:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 21:38:44 YDR/KbMz0
ていうか無限アンドゥ+タブなメモ帳が欲しいならEmのFree版でいいじゃん
520:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 21:47:52 QRyrgTcgO
>>516
期待してるぜ
521:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/05 21:50:05 OxDd8of50
起動時のもっさり感はたしかにあるね。
でも俺はとっつきやすかったな。ヘルプ見ないでも普通に使えるくらいに使えてるよ。
カスタマイズとかほとんどしない人だからかもだけど。
522:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/06 01:03:50 7DzjrbB40
UnEditorはデザインが俺には合わない。
あと作者のサイト。
523:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/06 01:07:50 qLSS8IhG0
あのサイトはなぁ・・・
時限式でトップに飛ばされるし。
UIも、OKとかキャンセルの周りに枠が無かったり、
設定項目がゴチャゴチャだったり、ツールバーのカスタマイズ性がイマイチかな。
検索バーと画面分割が付いてるのはありがたいんだけどね。
524:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/06 03:22:09 TRFwIBIu0
VZの特徴を一番引き継いでそうなのはどれ?
例えばたキーを押すたびにカーソル位置からトークンを
拾ってくれてそれをまた貼り付けたり検索とか置換に
使えたりとかそいう機能が充実しているのはどれ?
525:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/06 17:00:49 CeuZN0Cl0
>>511
Jmとか真魚とか無印あたりは試した?
526:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/06 19:43:47 3bgo1IFq0
いっちばん起動が軽いエディタは何ですか?
メモ帳は抜きで。
527:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/06 20:34:32 WF8IE8IP0
>>526
Edlin
528:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/06 21:00:39 TM+rmeMv0
TheGun.Exe
529:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/06 21:02:39 2lCIwlTS0
オススメ!
URLリンク(yuukiremix.s33.xrea.com)
530:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 09:14:45 CaWyX3s70
UnEditorを使い始めたんだけど、これでAA貼ってあるテキストみたら、
スペースの部分に大量の四角形が表示されて、AAがずれて見えます。
これをメモ帳で見た時みたいに、ずれずに表示させることってできます?
531:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 09:16:52 sviUE4ygO
>>530
プロポーショナルってわかる?
532:530
06/02/07 09:31:51 CaWyX3s70
すいません四角形の表示については解決しました。
>>531
ぐぐったら「文字によって横幅が異なるフォント」と出てきました。
↑と関連してなんですが、AAを正しく表示する為にはMS Pゴシック
にフォントを合わせなきゃいけないみたいなんですが、MS ゴシック
は選べるんですが、MS Pゴシックはないみたいです。
代用できるフォントってありますかね?
533:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 09:35:47 dRm12o3l0
>>532
UnEditrorは、プロポーショナルフォントを表示できないカス仕様なので、
フォントを変えても無理ですよ。
解決法は、プロポーショナルフォント対応エディタでMS Pゴシックを使うことのみ。
534:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 09:40:15 Ha3iv1350
>>532
>102,197,212,213辺りみれ
代用させるなら等幅でアスキーアート書くしかないだろう
アスキーアートだけならAAエディタ使った方がいいんじゃないか
535:530
06/02/07 09:43:03 CaWyX3s70
>>533
そうなんですか。レスサンクス。
ついさっき始めて、タブエディタを使ってみてちょっと感動してたんですが
残念です。
536:530
06/02/07 09:51:52 CaWyX3s70
>>534
結構プロポーショナルフォント対応のエディタを探してる人がいるみたいですね。
さっきタブのよさに気づいたばかりなので、タブタイプのエディタ探してみます。
537:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 09:58:59 y9xdhOGV0
だからEmFree版使えと
538:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 11:53:45 B7Lbmdta0
プロポ使えないだけでカス仕様呼ばわりかよ
539:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 13:24:10 HkCDaC+T0
エディタでプロポーショナルフォント使いたいって言うゴミクズがいる限り
プロポーショナルフォント対応エディタは無くなりません!
540:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 13:26:53 5Hf76HNA0
アスキーアート - Wikipedia URLリンク(ja.wikipedia.org)
541:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 13:39:40 HkCDaC+T0
まぁAAはスレ違いだろう。
542:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 14:35:39 3qFTW9wgO
プロポ対応でタブ対応なのはフリーだとem、萌、真魚、αくらいか
543:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 18:26:29 htz7kuV00
背景色が透過できるテキストエディタってありますかね?
透き通らせて、常にデスクトップが見える状態においときたいのですが。
544:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 18:47:11 OHzDjLLm0
kimo
545:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 19:10:28 bfwjcFgO0
>>543
透明化ソフト使えばどのテキストエディタでもいけそうだ、試したことないけど。
546:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 20:33:52 mpKq0p6k0
自分は窓使いの憂鬱で透明化させてる
キー一発で透明・不透明の切り替えもできる
547:543
06/02/07 21:23:53 htz7kuV00
できれば、「背景のみ」を透明化できるエディタがいいのですが……。
それでもいつも使ってるエディタが使えるのでいいのですが、
微妙に使いづらい。
548:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 22:28:26 3WeIRPVN0
雑誌(微妙に固めの内容)の編集者の卵になって、
文章を書くのはテキストエディターを使おうと思っているのですが、
オススメがあればお願いします。環境はWinXPで、
おそらく、何十ページにも渡る長文は書かないと思います。
昔、WZエディターが良いと聞いたことがあったのですが、調べると
バージョンアップしてないという・・・。
ご教授下さい。
549:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 22:46:32 6pjoed1R0
別になんだって良いよ。
550:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 22:47:37 ZZR2bMNz0
まずはもうちょっとちゃんと日本語を
551:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 23:04:56 PsjuYvic0
>>548
URLリンク(www.din.or.jp)
552:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 23:38:04 xL7cqC4m0
>>548
ただ文章を書くだけなら、なんでもいいと思うな。
プログラム書くなら、色分けとかに対応してると便利ってのはあるけど。
タブが良いとかもう少し具体的に希望しないと、答えようがない。
553:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 23:38:11 SeFUI7WF0
>>551
そこ初めてだったので笑わせてもらいましたw
554:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 23:41:59 2EJZ8oWA0
>>547
いつも使ってるエディタって何?
555:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 23:46:07 j/2Pvw8j0
>>548
何を使っても良いんじゃないかな?
具体的に、こういうことがしたい、ということが出てきたら
また考えれば良いと思う。
一応こんなスレもある。過疎ってるけど…
日本語文章のためのエディタを語るスレ 2
スレリンク(win板)
556:543
06/02/07 23:51:43 htz7kuV00
>>554
MKEditorです。
Grepがあるのと、背景を黒くして文字を反転させることが出来るので
気に入っているのですが……
557:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 23:55:19 +dxCb6y20
逆にMKEditorのどの辺が気に入らないの?
558:543
06/02/07 23:55:37 htz7kuV00
こんな感じが理想なのですが……
URLリンク(www.maitou.gr.jp)
URLリンク(www.maitou.gr.jp)
559:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 23:56:32 Ia9YgZ5a0
>>556
そんなの大概のエディタで出来るよ。
560:543
06/02/07 23:58:02 htz7kuV00
MKEditor自体に不満は全くないです。
ただ558のように背景を透過させたいだけなのですが……
エディタを手当たり次第に探してみても、
ウィンドウそのものを透過させてしまうものばかりで、
背景が透過するものは全くと言っていいほどなかったのです。
561:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 23:58:34 mpKq0p6k0
第一次Linuxブーム時の1998年あたりを
感じさせるスクリーンショットだな
562:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/07 23:59:15 Ia9YgZ5a0
ああ、>>559は間違い。>>556=>>548と思ってた。
563:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 00:01:37 3WeIRPVN0
>>550
自分の文章を読み返してびびりました!
テレビを見ながら、何も考えずに書いたとはいえ、
こんなに笑える文章になってるなんて・・・。
微妙に日本語の達者な外国人みたいな文に・・・
>>555
紹介して頂いたスレを拝見しました。
とりあえず、右も左も分かってないので、利用者の多そうな
秀丸かWZを使ってみます。
564:530
06/02/08 00:17:05 f6K+r55i0
結局、EmEditor Free版にしました。プロポーショナルフォント対応のタブエディタの
中ではこれが、一番良さそうですね。
UnEditorはぐぐったら結構ほめてる人が多くて、タブエディタで2つのファイルを並
べて表示とか、よく使用するフォルダを登録できたりとか便利そうだっただけに
残念です。
最初は背景に好きな画像を使用できる萌えエディタを使いたかったですが、
設定とかいじっててもエラー頻出で、最後は起動すらしなくなってしまったです。
プログラムとかわかってる人向けなんですかね。
EmEditorは真魚の作者さんが激しくお勧めしてたので、使ってみたら、軽いし
良いですね。もっと早めにタブエディタ使ってればよかったですよ。
あーチラシの裏の日記すいません。
>>556
イイ!ですね、在りし日の広末が。
萌えエディタなら好きな画像を背景にできるみたいですよ。透過できるかわかりませんが。
565:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 00:26:51 f6K+r55i0
↑アンカー間違った、>>556じゃなくて>>558です。
566:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 00:40:07 wWP2BY7c0
文字を透明化できるエディタ有りませんか?
567:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 00:56:35 dNc1f7U10
>>566
> 文字を透明化できるエディタ有りませんか?
透明にしたら見えなくなるんじゃないのか.
後ろのウィンドウを透過させたいんだったらフリーソフトがいっぱいあるから探しましょう.
568:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 00:57:29 3p2ekg0u0
見えるだろ。
569:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 03:25:21 ENi2eeYG0
クロマキーみたいなのを想定してるのかもしらんが、その言い方では通じんだろ
背景が透明になる→壁紙が透けてみえる
文字が透明になる→背景色が透けてみえる(=文字は一切見えなくなる)
570:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 03:35:03 3p2ekg0u0
文字が透明になる→壁紙が透けてみえる
571:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 03:48:41 hIVauJv00
編集欄の背景色の部分を透過させたいならAutoHotkeyとかでできるよ
脳の出来が優れない人には使いこなせないけど
572:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 04:37:56 4f1T2ptz0
>>543
ここにあるやつで透過率10%~100%までできるみたい。
URLリンク(www.nnet.ne.jp)
他にもあるんだろうけどパッと探してみてこれがひっかかっただけで、
ちょっと使ってみたんだけど単純に透過するなら十分な気がする。
ていうか俺のデスクトップだとスケジュールやら付箋やら文字があって、
激しく見づらくなったw
573:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 04:40:45 4f1T2ptz0
あー、ごめん、なんか勘違いしてた。
ウィンドウを透過したいんじゃなくて背景を透過したいのね……よくわからないがw
574:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 06:12:51 AE1dYYzK0
見えすぎちゃって~困るのー、見えすぎちゃって~こんまんるんのぉ~~~~
575:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 06:47:20 Bmf768PM0
そこまで透過したらエロいです。
でも実際、見当たらないね。
もしかして無いとか…?
576:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 08:29:52 uGFx99TY0
>>537
何でバカみたいにプロポーショナルが使えるのを
探す理由が明確に分かった気がする。
プロポーショナル対応しろとか言い出したら絶対反対しようと心に決めた
しかし、AAエディタというものをしらんのかな。
577:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 08:34:02 u3MQUtap0
つか、見づらい。
ウインドウシェードして裏を確認した方が100倍マシなんだが。
578:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 09:13:41 Ox4in1kl0
>>577
透過したい理由は、寧ろ気分の問題なんじゃないかしら。
579:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 09:35:32 uGFx99TY0
気分の問題で実用性を排除したいんだろうか
よくわからん
580:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 09:38:42 Ox4in1kl0
透過率を設定できれば実用に耐えるとは思うけど、
まあ、メモリは無駄に食うよね。
581:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 09:38:55 aTRFX2na0
>>558
プラズマエディタとか言うのがそんなだった。
>>564
>EmEditorは真魚の作者さんが激しくお勧めしてたので
ナイス理由。
582:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 10:13:09 uGFx99TY0
>>558は、よく見ると、Winでシェルを入れ替えてるわけじゃなくて。
普通に違うOS使ってるような気もする。
583:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 10:19:50 Ab55a9p20
いや、普通にWinでしょ
584:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 10:20:35 Bmf768PM0
>>582
ktermって書いてあるじゃん透過出来るコンソールとして有名じゃんls打ってんじゃん
585:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 10:38:20 uGFx99TY0
lsは別にWinでも打てる罠。ktermも確かできる罠。
使ったことないので再現度は知らないが。
586:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 10:48:07 uS1xM4Wf0
東風明朝フォントといいWin上で再現させたというより
普通にLinuxとかじゃないの?
Cygwin上でやるにしても馬鹿馬鹿しいしね
わざわざこんな5~6年前の雰囲気漂うデスクトップ
再現するような面倒なこと自分ならしないな
587:543
06/02/08 11:57:28 DHHxza+10
つーか、普通にLinux。
「背景透過」でググって一番それっぽい画像がこれだった。今は反省している。
しかし、意外と無いものですね。背景透過。
とりあえずwindowTPで代用します。
ちなみに、透過したい理由はデスクトップでKJ法の真似事をしたかったからです。
普通のKJ法ソフトではGrepが効かないし、文字入力数も少ない。
かといって、アウトラインプロセッサでは一列にしか並ばない。
(フォルダ分けという手もあるが、アレは基本的に直列で、並列には並べない)
で、解決策として、
デスクトップにファイルを置き、
位置を動かしたり、内容を書き加えたりしてKJ法っぽく出来ないかと思いついたのです。
この考えに一番近いソフトがSeeZというファイラーだったのですが、
アイコンを自由な位置に置くことが出来なかったので、
とりあえず、MKEditer+WindowTPでやっていくことにします。
皆様、お手数おかけしました。
588:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/08 23:33:18 fDVZ4x8p0
いきなり説明もなくKJ法とか言われても困るわけだが
589:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/09 00:33:50 43zBwPGA0
相手にすんな
590:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/09 11:08:27 jvS7bIh30
>>588
説明するとよけい長ったらしくなるし、そもそもスレ違いだからな。
"KJ法" でぐぐってくれ。
591:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/09 13:11:35 S3IXWCC40
金冷法じゃ駄目か?
592:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/09 13:35:19 /67XGRAE0
飲尿法でもだめか?
593:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/09 16:07:56 ECOHapUTO
色々試して来たが……メモ帳プラスライトが一番だった
もっと軽いエディタってないかな?
594:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/09 16:49:41 4m7nBgsb0
軽いだけなら色々あるが…
595:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/09 17:49:54 B93wIJ6J0
たぶん、まだ素直にメモ帳を使かっておくべきだと思った。
596:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/09 18:19:26 aRESd7aZ0
相談を受ける相手に余計な労力を背負わせるのはどうなのか。
検索して調べてまで対話する物好きはいるもんかね?
597:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/09 18:25:05 S3IXWCC40
誰かVZをUNICODE+LFN+Win32コンソール対応にしてくれ。
598:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/10 16:50:08 Er+Vbk1l0
K2の整形機能やるなぁ
599:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/10 18:45:08 M1yZfffM0
K2とかUn/Noとか、TEditor系は「仕様だから出来ません」が多すぎ。
600:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/10 23:56:04 t359Q1PH0
>>599
だからこそ他の部分に自分の能力を注ぎ込めるわけで。
独りで何でもこなせる人間は一握り(?)しかおらんよ。
601:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 00:07:34 OfF+ZQDp0
他の部分=
602:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 00:14:00 Tjqr+Sf40
ソフトの名前とアイコン
603:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 00:55:05 e1EV7mMD0
EmEditor Free版について
URLリンク(wantech.ikuto.com)
604:http://wantech.ikuto.com
06/02/11 08:53:34 l91A0xxt0
>>603
鯖のReferrerから来てみました。
605:アイコン以外は真魚のほうがいい
06/02/11 12:28:03 Lv9ADVtk0
>604
アイコンなんとかしてw
606:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 12:45:36 FWQNOwSY0
>>604
いつも読んでます。
…好きです。
607:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 13:19:28 H5H1ew3x0
ブログしてたのか。
98なんでソフトは使えないけど
作者は好きw
608:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 16:02:46 w9ZqnHCg0
りふぁらはime.stになるんじゃないの。
609:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 16:32:47 vNXXZcyH0
「選択した文字列をURLとして開く」みたいな機能があるブラウザだと
ime.stを経由しないで行けるから、
そういう場合はスレのURLが分かる場合もある。
610:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 16:52:30 w9ZqnHCg0
そういうときはリファラ無しになるんじゃないのか?
それとも余計なお世話をする専用ブラウザがあるのか?
611:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 17:03:40 FWQNOwSY0
rep2だったら直接飛べるね。
612:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 17:44:49 20YbTTi/0
それでもリファラが違うだろw
613:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 18:32:02 mzJ3MFRd0
まぁ良くわからんが、何故かこのスレのリファラが鯖に残ってて、
何故か朝の9時前にリファラをしげしげ眺めたくなって、
そして何故か数あるリファラの中でもこのスレのリファラが気になって、
さらに何故かこのスレに来たくなってしまったんだろ
あまり気にすることでもないな
614:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 19:18:12 w9ZqnHCg0
気になる。なんでそんな時間にここに来たのかなんてのははどうでも良いけど、
リファラは発行しない(その為にime.stがある)仕様になっているのに、
もしこのスレ本体のリファラを吐くクライアントがあるとするならそれはどうかと思うから。
>604
と言うわけで、そのリファラのUserAgentを教えてください。
615:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 21:32:22 XghQCbuu0
1. リファラを見る
2. ime.stからのアクセスを発見する。
3. 2ちゃんねる検索を使用する。
4. ヘンナスレハケーン( ゚Д゚)ナンジャコラー
という流れなのでは?
616:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 21:35:31 bGVvXFSQ0
1.実は常駐
という流れなのでは?
617:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 21:48:53 kH43PLtu0
普通に常駐してるだろうなぁ
618:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 22:19:09 ERFSVPwp0
それを言っちゃあ、おしめえよ
619:604
06/02/11 22:45:44 l91A0xxt0
確かに、ime.stで来るはずなんだよ。
だから今までは2chに貼られてもスレはわからなかった。
スレまでわかったのはおそらくこれが初だよ。
ちなみに本当はrNoteのログ。リファラは毎日詳細に見てる。
02/11 02:27リンク元diary/02soft/2006/06_0206_1154.htmEmEditor Free版についてスレリンク(software板)l50
鯖の方は明日の昼までにログできあがるので、明日さらしに来る。
620:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/11 22:52:00 UXZrLYzX0
名前を見て直接URLに移動
621:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/12 00:06:00 TUGAzsVD0
http://をhttp://に自動的に変換するとか
ime.stを経由させないとかのための
ブラウザの機能なんかを使ってる場合、
リファラがそのまま送られることがあるかもしれない。
FirefoxのText Link(拡張機能)なんかは
デフォルトでそういう設定になってるし。
622:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/12 00:36:17 fdN9lX+G0
素人対象のプログラミングの実習に使えて、
なるべくクセのないエディタを探しています。
無料でインストールが簡単。漢字コード自動判別。
軽くて日常のちょっとしたテキスト編集にも使える。
外部コンパイラも呼び出せる強力なマクロ機能。
いろんなフリーマクロが出回っているとなおうれしい。
ただし、マクロの文法がLispとかなのは遠慮。
クセのないWindows標準のユーザインタフェース。
ツールバーやメニューで一通りのことができ、
キーバインドは標準的だが、自分で自由に変更可能。
C/Java型のインデントに対応しており、
タグジャンプや対応するカッコへのジャンプができる。
さらにソースコード整形機能があったりするとよい。
ページ番号つきで印刷でき、2段組にも対応。
行番号(論理行)つき印刷ができるとなおよい。
いまのところ、VxEditorとかサクラエディタを試していますが…。
自分はMeadow使ってるけど素人向きとはいえない。
623:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/12 00:41:17 DStRDcc10
強力なマクロ機能で癖が無いってどういうこと?
マクロで結構系統が分かれそう
624:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/12 00:45:53 5D3JATJl0
サクラでいいんじゃないかなー。
625:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/12 00:55:51 fdN9lX+G0
>>623
マクロが強力ってことになると、xyzzyなんかが出てくるので、
そういうのはちょっと…という話です。
>>624
ですかね。使ってみて一応要求は満たしているように見えてます。
626:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/12 01:06:54 evVx56Fp0
インデントや文字コード判別はともかく、強力なマクロが必要とは
随分とエディタを使い倒している素人ですね
とりあえずEm無料版をお勧めしてみる
627:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/12 01:41:48 fdN9lX+G0
>>626
いや、エディタを使うのは教わる側(素人)で、
マクロを作るのは教える側(スタッフ)なんですよ。
628:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/12 01:57:28 A9quVMIn0
EmのProとかだとjavascript/vbscriptでマクロかけるんだけど、
vbscriptでマクロかけるエディタが他にも有ったんじゃないかなぁ。
フリーかどうかは知らんけど、「癖がない」と言うのに近いかもね。
まぁ実際にはオブジェクトとかが独自になるので、全く癖がないとは
言い切れないけど。
629:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/12 07:23:40 xSfjQnXu0
意外にも普通のUAだった。
u10k113155.ictv.ne.jp - - [11/Feb/2006:02:27:55 +0900] "GET /diary/02soft/2006/06_0206_1154.htm HTTP/1.1" 200 4379 "スレリンク(software板)l50" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)"
630:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/12 19:24:00 DStRDcc10
作者?なら、こんな所でIP晒すなよ。おまいのページ一個なくなるぞ
631:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/12 19:34:12 3uW8IbR+0
プロバイダのIPぐらいなんてことなかろうに。
632:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/12 19:52:45 U/enfSR10
そもそもIPアドレスじゃないし
633:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/14 07:57:59 2aA1Yanv0
何意味不明なこといってんだか・・。
634:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/14 08:07:37 PTlVaOAI0
粘着質で気持ち悪い奴だという事だけはよくわかった
635:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/14 09:24:33 dnR8pAvu0
劇団ひとり
636:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/15 19:52:42 eRJSmIJx0
>>588
KJ法は大学生の一般教養レベル。
637:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/15 19:55:24 eEyNnmjO0
まぁ確かに使う使わないは別として
カワキタジロウ法ぐらいは普通知ってるな
638:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/15 21:44:50 UUmKBUTF0
>636
大学に依るんじゃね?
俺はパンキョーなんかない大学だったけど、
教免系の講義で習ったし。いやまどうでもいいんだ。
639:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/15 21:48:02 8/rUcLsE0
今時KJ法とかおっさんしか有り難がらないってば
アウトライン機能やちょっとインデントが賢いエディタがあれば済むレベル
640:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/15 22:44:30 hIitg88h0
ななななんとパンきょーの無い大学が存在するのか?!
ラーメン大学?
641:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/15 23:15:09 88t8bquV0
おっさんだがKJ法はここで見てググって知った
これ一般教養だと何の科目だろ
642:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/15 23:27:13 u9SQ4hBt0
社会調査法とか?
643:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/15 23:37:36 SPZoKHNf0
現役大学生だけどKJ法は初めて聞いた。
俺の場合は、この手のまとめはマインドマップでやってるなぁ。
644:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/16 00:34:58 OTUdzhSK0
>640
パンキョってどの科目を指すの?
ごめん、なんかその辺の前提知識が間違ってる気もしてきた。
理系なんだが、1年の時は理科全般と第二外国語と何か忘れたもの、
2~4年は理系専科と教職くらいしかなかったんだよ。
学校カウンセリングかなんかだったかなー。KJ法は。
あ、つかスレ違いだね。
645:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/16 01:08:26 iBKCod5a0
ぱんきょー=所属する学科の授業以外の授業ではなかろうか。
まぁわたしの時は英語の授業が学科の先生で原著論文読まされたりしたけど、
西洋文化とか英語専攻じゃ無ければ英語とか普通パンきょーダヨネ。
646:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/16 01:23:29 esiu3mxk0
テキストエディタをまた~り語ろう ver.19
647:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/16 01:48:11 HcHipZ+N0
90年代までは一般教養科目ってのがあって、大学にもよるが80単位くらいは
専攻と無関係な科目を履修しなけりゃならなかったんだよ。これは専門科目とは
完全に別で、俺の大学じゃ2年次までに単位をそろえなきゃ専門課程に進めなかった。
専門教育重視の風潮のあおりでその種の講義は削減するところが増えた。
今でも東大なんかには残ってるんじゃないかな。
でも>>636の言ってる一般教養ってのはそっちのパンキョーじゃなくて、
単に常識レベルの知識ってことだと思うけど。
648:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/16 01:54:14 esiu3mxk0
テキストエディタをまた~り語ろう ver.19
649:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/16 02:46:39 FvO9GeEO0
パンキョーって新種のテキストエディタですか?><
650:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/16 03:51:09 kLPw98o50
>>649
URLリンク(satton35.hp.infoseek.co.jp)
651:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/16 08:22:09 CS5LsEP+0
縦書きで全般的にも便利だったのはPlusPadだったっけ。
残念なことにXP未対応。
で、本命のサクラは縦書きなし。
でもそのうち出てくる予感がする。
652:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/16 08:50:11 CgTak/FU0
mintとか地味に縦書きできるよ。
653:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/16 18:37:19 koeWN7Gf0
むしろ軽快で縦書き出来るのがmintの魅力だった。
654:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/17 17:45:11 0HxKpoN/0
URLリンク(homepage2.nifty.com)
ここで投票数の多かったSpace editorって>>3に載ってる奴だよね?
最初知らずにググったら
URLリンク(members.home.nl)
ここが上にヒットしてビックリしたんだけど、使わずにこれはないだろ
って思ってこのスレきたら案の定>>3とは違うサイトだったし。
っていうかこの怪しいエディター使った人いる?
655:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/17 18:06:33 0HxKpoN/0
ごめんなさい。激しく勘違いしてそうです。
というかエディターですらないかも、ちょっとよく読んできます。
656:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/17 19:48:36 BDzTGHcl0
URLリンク(homepage3.nifty.com)
ここだよ、ここw
どうやったら勘違いできるのか、そっちの方が知りたい。
657:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/17 23:27:05 XO25Y3mO0
あるあr・・・ねえよ!!!!!!!!!!!!!
658:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/18 01:07:23 wVnbWKl20
659:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/18 09:50:20 QqEzmjIH0
URLリンク(www.yokkasoft.net)
こんなヤツの作ったソフトを自分のパソコンに入れるヤツは相当なバカ
660:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/18 12:49:28 d8fNjOlc0
ガハハ。勝手に関連づけされたらたまらんなw
NoEditor使ってる俺様が言うのもアレですが。
661:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/18 15:05:50 CfZhOo1e0
これって単なるバグだろ?
662:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/18 15:19:22 ZeRSxVPM0
ハゲ言うなよ!
663:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/18 15:28:17 w3OMw5RQ0
>>661
おまえのことだ。
>相当なバカ
インストーラーを起動すること自体が危険ってことなのでね。
バグだろうが仕様だろうが関係ない。
664:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/19 03:07:18 cKAK7TYn0
>>5
・Emacsを使ったLonghorn開発デモムービー
URLリンク(msdn.microsoft.com)
の冒頭部、ゲイビデオかと思った・・・
665:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/19 10:57:33 1Xmw/EEC0
スクリプト言語並みかそれ以上に簡単に作れるんだな…
それよりパフォーマンス的にはどうなんだろう?
ネイティブコード吐くわけ?
666:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/19 16:38:55 Ib9ermAZ0
>>665
できるのはexeだけどVM用のバイトコード。
ランタイムはLonghornではOSに標準搭載だから、見かけ上はネイティブコードと変わらない。
実行速度はVM型のほうが高速、というのが最近の技術動向。
ただしメモリはC/C++に比べてかなりふんだんに使ってるハズ。
667:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/19 17:48:35 GxYgpKso0
>>664
淀みなくヌルヌルと文字が出てくるのがスゲー…
キーの音もいい感じだし…どんなキーボード使っているんだろ?
668:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/19 18:04:00 3kbMQwQj0
"とか大文字とかの入力のスムーズさに驚くんだけど
これは普通にShiftキーで打ってるのかな?
誤字の後のフォローの速さもスゲー
669:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/19 21:40:45 Y/kx+HtS0
>>668
"はUSキーボードだと日本語キーボードの*の位置にあるから日本
語キーボードよりは打ちやすいんだろうね。
でも大文字の入力とかは関係ないんだよなぁ。やっぱりプログラ
ム以外でも普通に文章を英語で打っているからなのかなぁ。
670:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/19 22:09:28 3kbMQwQj0
なるほどなー 確かにその位置にあるだけで随分楽になりそうだ
・・・なんか動画見てから意味もなくフォント変えたりしてみてる
671:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/19 23:01:03 qzfD6s+c0
速さは普通じゃないかなあ。むしろ俺は「ああ、こういう人でも
やっぱり誤字はあるのね」とホッとしたけど。
あと、大文字は親指シフトだと楽。てかスレ違いでした。