23/12/27 22:26:25.85 .net
3/15裁判後会見
立花「立花さんのYouTubeチャンネルで綾野剛についての事実と異なる発言をしている
からそれを削除しよまた今後もそのような動画をアップロードするなという内容証明郵便です
綾野剛さん側の弁護士は何を言ってるかっていうとそんな事実はありませんと最初は
言っていたんですじゃあ綾野剛さん呼びましょうよこちらもその淫行された17歳の松岡
知穂さんのLINEのスクショはこっちも出してるからどっちがホントの事言ってるんだ
っていう事争いましょと言ったら急に方向変換をしてきて内容証明郵便は法律上の請求
をした訳じゃないという事を言ってきた要は何か紙切れ程度の物を送っただけでその
紙切れが本物かどうか中身書いてるものが事実かどうかについて裁判所でわさわざ白黒
つけなくていいですって言ってきたんですこういう形でずるい事をしてくるっていうのは
当然想定はしてましたので先月ですねガーシー本人が原告となって綾野剛こと川井剛を
提訴しておりますこちらの裁判ではまるでガーシーが嘘をついたかのような事を言われてる
訳ですから綾野剛さんの陳述書とか法廷に呼び出すという事も考えられます
綾野剛さんは僕から被害を受けてるって言ってきたからその被害はお前が悪い事してる
から黙っとけっていう事を僕が言ったら向こうはあーハイわかりましたっていった感じです要は
綾野剛君が17歳の女の子に飲酒させて淫行させた事について
認めるんですよねって聞きましたよね僕否定しなかったでしょ
途中で綾野剛君がそういう事をしたかどうかについてじゃなくてその手紙の内容証明
郵便のの有効性についてという訳の分からん所に話がいったこちらもそれは想定は
してたのでだからガーシーにお願いをしてガーシー自身が原告という事でまあ綾野剛君
に裁判していますこれは綾野剛君とガーシーが電話で直接話したの皆さん知ってますよね
もちろんこれ録音撮ってますからこの先まあ綾野剛君がそれに対してどういう反応をしてくるのか」
弁護士「元々弁護士が連名で内容証明を立花さんにいきなり送りつけてきてまああげた動画を
削除しろって言ってたのにあれは通知はしたけど本気で法的に削除を求めるものじゃないんです
って言ってきた訳です内容証明を送ってきてるのに内容証明っていうのは法的に意味がなくて請求
した事を記録する為のものなんですよねなんで記録するかって言ったら裁判に使う為ですよねでも
実はそんな事やる気ありませんって削除請求権については行使しませんという意向を明らかにしてますね」
Ｑ「じゃあ結局削除別にしなくていいって言ってるんですか向こうは？」
弁護士「今回対象となった動画に関してはそう言ってます」
立花「まあだから僕がアップロードしている綾野剛君の名誉棄損に関するまあ明らかに
名誉棄損じゃないですかその淫行したっていう動画はねこれは消せと言ったけどもそれ
はあーただ独り言を言った程度でその裁判をしてまで消せという意味じゃないので」
弁護士「お願いをしただけで請求ではない法的に言うと削除請求権を行使しないというのは言ってる
ホントに名誉棄損なのであれば事務所としてだってホームページにも名誉棄損には断固として法的措置
取りますって言ってるんだから取らなきゃおかしいのでそれをわざわざ引き下げたっていう事は事実上認めた」