【IDあり】別館★羽生結弦＆オタオチスレpart32at NANMIN

---

314:possible that the ISU was attempting to further reduce transparency in the system by permuting, separately for each skater, the order of the presentation of scores from the judging panel. Intuition suggests that it is impossible to tell the difference between accidental randomization and intentional permutation of the judges' scores. Although the recent changes do successfully prevent the study of nationalistic bias, this article provides strong evidence against the hypothesis that a separate random subpanel is chosen for each competitor. It addresses the problem by applying Gleser's extension of the Kolmogorov　Smirnov goodness-of-fit test. This article has supplementary material online. そういやバンクーバーの頃ってプロトコルで選手ごとにジャッジの順番バラバラでランダムカットで、 今より匿名性ひどくてやり放題だったんだっけ でも結局ジャッジ会議で足並み揃えればいいだけだから問題の本質は変わってない気がするけど 統計学の教授的には統計学的にランダムでないシステムだったと証明するのが目的かな

---

次ページ

最新レス表示

レスジャンプ

類似スレ一覧

スレッドの検索

話題のニュース

おまかせリスト

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch