17/07/21 10:08:46.27.net
>>25 俺は抽象的事実の錯誤の話を書いて構成要件内で重なり合いがあるか書いた。重なりあいを
判断する際、保護法益や行為態様で共通性があるかという規範立てて
保護法益で保護責任者遺棄が生命の安全なのに対し、死体遺棄の保護法益が死者に対する敬意と書いて共通性がなく
なんら犯罪は成立しないと書いた。 ちな憲法100民法90刑法120で素点31だった。民法一番自信
あったのに…。
17/07/21 10:08:46.27.net
>>25 俺は抽象的事実の錯誤の話を書いて構成要件内で重なり合いがあるか書いた。重なりあいを
判断する際、保護法益や行為態様で共通性があるかという規範立てて
保護法益で保護責任者遺棄が生命の安全なのに対し、死体遺棄の保護法益が死者に対する敬意と書いて共通性がなく
なんら犯罪は成立しないと書いた。 ちな憲法100民法90刑法120で素点31だった。民法一番自信
あったのに…。