16/09/03 21:20:05.23 .net
三橋 貴明（みつはし たかあき）
本名：中村 貴司（なかむら たかし1969年〈昭和44年〉11月22日 ）は、日本の作家・経済評論家・中小企業診断士。
株式会社経世論研究所（旧・三橋貴明事務所）代表取締役社長
国家ビジョン研究会経済財政金融分科会副会長。
ウィキペディア
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
『略歴』
千葉県立船橋東高等学校卒業後、
1994年（平成6年）、東京都立大学（現在の首都大学東京の前身のひとつ）経済学部卒業
大学卒業後、外資系IT企業ノーテル、日本電気、日本IBMなどに勤務、中小企業診断士の資格を取得。
2008年（平成20年）11月、三橋貴明診断士事務所を開設して、フリーランスの活動を開始し、2009年（平成21年）11月24日、株式会社三橋貴明事務所（現・経世論研究所）を設立。
インターネット掲示板の2ちゃんねるでの発言（ハンドルネームは「三つ子の赤字神」）をきっかけに評論家としてデビュー。
2010年（平成22年）7月の第22回参議院議員通常選挙に自由民主党公認で比例代表（非拘束名簿式）に立候補し、落選。
3: 転載ダメ
16/09/03 21:20:25.10 .net
主張・活動
自身について、「保守派」「リフレ派」と名乗ったことはなく、自身が「○○派」と意識したことはないとしている。
人権擁護法や外国人参政権に反対の立場をとっている。
毎日新聞2010年参院選候補者アンケートでは「選択的夫婦別姓制度」に対し「反対」と回答した]。
2008年（平成20年）にはその主張を元にしたディストピア小説 『新世紀のビッグブラザーへ』を発表している。
現在までの、幸福の科学出版『ザ・リバティ』への寄稿について、
「三橋貴明は幸福の科学とは何の関係もなく、そもそもこの宗教と創価学会の違いさえ知りません」と
自身でブログで述べるなど、宗教については興味が無いとしている。
原子力発電所については、安全性を確保した上で稼働させていくべきという立場をとっている。
反原発運動をしてる人に対しても、懐疑的な立場をとっている。
ただし、将来的な脱原発には賛成の立場である。
かつては自由民主党の安倍晋三を支持し、アベノミクスを肯定的に評価。
また、安倍の持病について言及したマスメディアに対して、「人権侵害」であると批判した。
環太平洋戦略的経済連携協定（TPP）には反対の立場のため、
安倍がTPP交渉に参加を表明した時には、「それはマスメディアの歪曲」と批判していた。
しかし、2013年10月に入って、構造改革特区構想や雇用規制緩和など規制改革の進め方を批判して、
第2次安倍内閣を「レントシーキング内閣」と表現し、「有権者から選ばれた国会議員や閣僚は、
「抵抗勢力」として議論にすら参加させない。こんな手法がまかり通るのでは、日本の民主主義は終わりだ」と述べ、
批判的姿勢に転じた。
4: 転載ダメ
16/09/03 21:20:51.19 .net
常に正しいことを知らせてくれる勇者。
チャンネル桜で討論しているがすべて正しい。
日本に財政問題はないのに基地外財務省が消費税を上げろと日本弱体化に精を出していることに反駁している。
狂った先進国
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
5:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8f-10NS [126.152.41.97])
16/09/03 21:47:55.06 JAWhm53Vp.net
一応1乙
6:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0fe2-eWV5 [115.177.80.209])
16/09/03 22:54:24.12 TdFeLwm60.net
私の「三橋貴明」感は以下のとおりです
複式簿記を理解していて
お金自体には本質的な価値は存在しないで
債権債務関係の数字に過ぎないことを知ってる
人間関係の機微に通じていて
その場で言ってはいけない内容について理解している
そのため、テレビ、ラジオなどで言って良い限界を正確に把握している
7:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/09/03 23:08:22.55 .net
>>6
その割には財務省とズブズブの在京キー局には呼ばれないなw
8:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63d8-TMXZ [222.150.236.91])
16/09/03 23:14:27.67 1S1Zd8qC0.net
公共事業が好き過ぎて、金融政策の重要性についてはあまり言わない印象。
9:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eff2-wh/5 [59.157.9.243])
16/09/04 00:18:05.10 AUEvRBlZ0.net
不景気では金融政策は重要じゃないし
10:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63d8-TMXZ [222.150.236.91])
16/09/04 01:13:29.83 uaAUbvTf0.net
んなわけあるか
金融政策で景気を調節しましょう、ってのが基本だぞ
11:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 035b-vSVO [118.240.235.93])
16/09/04 01:30:18.66 BDPnpSTp0.net
通貨を増やせば景気が良くなるという思考が低能だけどな
12:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eff2-wh/5 [59.157.9.243])
16/09/04 01:31:10.20 AUEvRBlZ0.net
>>10
現在進行形で金融政策失敗中なのに寝言言うな。
13:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳ Sacf-RETc [106.181.90.53])
16/09/04 01:38:11.02 ob7jnlbQa.net
重要じゃないのに失敗か否かを判別出来るのか…
正しい金融政策なら効果がでるはずなのに、効果がないとすれば失敗←これなら分かる
14:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63d8-TMXZ [222.150.236.91])
16/09/04 02:32:26.91 uaAUbvTf0.net
いまの日本は通常の金融政策が効かない異常自体なの
不景気で金融政策が効かないとか寝言どころかたわ言だぞ
15:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eff2-wh/5 [59.157.9.243])
16/09/04 02:52:38.63 AUEvRBlZ0.net
異次元の金融緩和でも効いてないのにw
金融じゃ何やったってだめだってw
16:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63d8-TMXZ [222.150.236.91])
16/09/04 02:58:34.93 uaAUbvTf0.net
>>15
不景気で金融政策が効かないというのは、間違ってるよね？
今の日本の不景気、と条件をつければまだ分かるけど。
17:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8f-eESp [126.152.217.27])
16/09/04 03:01:54.89 neJBG7Vnp.net
少子化は正しい！【人口過多問題】
文明が発展すればその利器も向上して効率化が進む
そうなれば雇用問題が起きるのは必然であり
非効率な役立たずにムリに仕事を与えるのは税金の無駄
医療技術と健康食品の進歩はますます老害の寿命ばかり延ばしてる
少子化や戦争での中高年従軍制度こそが人間社会に自然淘汰圧を組みこむ正しい道だ！
中高年限定で「口減らしバトルロワイアル法案」を制定すべき！
18:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 035b-vSVO [118.240.235.93])
16/09/04 14:44:28.68 BDPnpSTp0.net
公共事業に頼った経済というのが根本的に間違っている 国に頼りきった経済がうまくいくわけ無い
公共事業は必要だからやるもので景気高揚のためにやるものではない
19:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e32f-10NS [126.48.184.42])
16/09/04 14:49:06.58 /zd+sNyi0.net
三橋の口ぶりでは、数多ある日本の経営者は自分よりも無能、と言う意識が滲み出てる。それが鼻について嫌い。
20:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eff2-wh/5 [59.157.9.243])
16/09/04 15:44:20.57 AUEvRBlZ0.net
>>18
根本的に間違ってるのはおまえだw 総需要は政府が管理する。これが基本。
現状、公共事業は必要な分すら行われていないしね。
これまで小さい政府wとか叫びながら民営化を進めてきたが、景気は悪化する一方w
いい加減反省しないとw
21:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/09/04 15:53:28.09 .net
９月２日、日本銀行がマネタリーベースを発表したのですが、残高は４０４．５兆円。
９カ月連続で過去最高を更新しました。
日本銀行は２０１３年４月以来、２５０兆円超もの日本円を発行したにも関わらず、インフレ率は▲０．５％。
民間企業設備は三期連続対前期比マイナス。
より重要な事実は、昨日の「闘論！倒論！討論！」でも話題になりましたが、現代の国内の銀行の貸出態度判断ＤＩは、対中小企業についても「バブル期並」に緩和されているという点です。
問題は、
「日本銀行の金融緩和が足りない」
でもなければ、
「日本の国内銀行が貸し出しを増やさない」
でもありません。
企業がお金を借りない。結果、設備投資が増えないという点です。
そして、なぜ企業が設備投資を増やさないのかといえば、もちろんデフレという需要不足が継続（というか、深刻化）しており、投資しても儲からないためです。
企業は設備投資を増やさず、内部留保（現預金）をひたすら貯め込む。
賃上げにも逡巡する。
『投資、賃上げを要請＝「内部留保」増加に不満－麻生財務相
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
財務省が１日に発表した法人企業統計調査によると、２０１５年度末の内部留保は前年度末比約２３兆円増の３７７兆８６８８億円となり、４年連続で過去最高を更新した。
一方、１５年度の設備投資は前年度比７．１％増だったが、直近では昨年１０～１２月期以降、３四半期連続で前期比（季節調整済み）マイナスが続いている。』
政府がいくら投資、賃上げを「要請」したところで、需要が拡大せず、将来に「自信」を持てない企業経営者は設備投資や人件費引き上げに乗り出せません。
投資するなら、国内ではなく海外（対外直接投資）というわけです。
上記問題に対するソリューションは明らかです。
● 財政出動で国内のデフレギャップを埋める
● 無条件の法人税減税ではなく、「設備投資減税」「雇用減税」「賃上げ減税」を拡大する。
すなわち、企業が投資を決断する「環境」を作り出すと同時に、投資や雇用に「恩恵」を与えればいいのです。
デフレとは、総需要の不足という現象です。
企業の設備投資は、もちろん需要の一部です。
企業が設備投資を増やさず、需要不足が終わらない。
需要不足が終わらないから、企業が設備投資を増やさない。
そもそも、デフレ期には民間は「お金を使わない」ことが合理的なのです。
企業が合理的な行動を続ける限り、デフレは終わらない。
だからこそ、徴税権と通貨発行権という強大な権力を持つ「政府」が財政政策により需要を創出しなければならないのです。
政府がやるべきことは、投資や賃上げを「要請」することではありません。
正しい財政政策で需要を創出すること。
日本経済の問題の解決策は、誰の目にも解決策が明らかなのです。
22:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f2f-63hd [219.40.205.188])
16/09/04 16:09:05.67 Z9AeKHJA0.net
需要を増やすもう一つの方法を忘れてるね。
バブルの時代は銀行の金利が高かった、高額預金者はほっといても
毎年不労所得を得て、その分を贅沢品の購入にあててたわけだ。
しかしバブル崩壊後は銀行が不良債権を抱えることになり
その金利負担を下げる意味もあって金利は下がった。
今マイナス金利だというが効果はなかなか見えてこない、なぜw
銀行の不良債権処理はどうなった、まだ経営は苦しいのか。
別にバブル期のような金利にしろとは言わないが、そろそろ世の中の
仕組みは正常なものにすべきではないのかな。
23:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0fe2-eWV5 [115.177.80.209])
16/09/04 20:49:14.40 vjonYvXe0.net
「金融緩和→お金を借りての投資が活発になる→景気回復」
こういうシナリオなんだろうけど
そもそも総需要が少ないのに金を借りて投資したら
投資が回収できずに命取りになる可能性がある
馬を水辺に連れて行くことはできても、水を飲ませることはできない
受験秀才で思考力の無いバカが経済政策に関わるからこうなる
24:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0fe2-eWV5 [115.177.80.209])
16/09/04 21:08:28.23 vjonYvXe0.net
１９８３年までは日本の税制は高累進課税だった
１９８０年代にアメリカに習って
日本の税制の方向が変わった
その方向性は
累進性緩和、法人税減税で
高収入の家計や利益の多い企業の税負担が軽減され
それらの家計や企業の貯蓄が増えやすくなった
（企業の場合は負債の減少を含む）
その一方で「消費」税というインチキな名称の付加価値税が導入されて
利益率の低い企業の税負担が増えた
また付加価値に課税する結果として
財やサービスを生産する企業の税負担増により
財やサービスの価格が上昇する結果
全ての国民の実質所得が一律に減少することとなった
これはフラット課税に等しい効果を持つ
例えば消費税率８％なら
どんな高額所得者もどんな貧乏人も
実質所得が約７．４％減少する（８÷１０８≒０．０７４）
約７．４％のフラットタックスを負担してるようなものだ
金持ちも貧乏人も同じ負担率と言う
ある意味、平等？な税制ということか？
25:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f2f-63hd [219.40.205.188])
16/09/04 21:48:40.44 Z9AeKHJA0.net
アメリカに無いという健康保険料とか年金とか毎月払ってて、しかも法改正なしで
金額が変わる。地方税になると固定資産税なんて好き勝手に近い状態。
それで福祉目的の消費税増税ですって、インチキもいいとこ。
26:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0fe2-eWV5 [115.177.80.209])
16/09/05 00:59:07.82 F8LpSN4k0.net
日本（インチキ名称の消費税）や欧州の付加価値税は
多段階売上税で原材料から製造、流通、販売に至るすべての段階の
事業者の付加価値に課税する税金で別名「多段階売上税」とも言う
それに対してアメリカの４５の州で実施されている売上税は
最終の販売段階だけに課税される
アメリカの連邦政府段階で再三、付加価値税の導入が検討されているが
弊害が大きいとして見送りになっている
実際はアメリカ（４５の州及び一部の地方公共団体）の売上税と
日本の消費税は違う制度なのに
あたかも同じ制度であるかのごとく混同して報道したりされることが多い
マスコミ人の不勉強による無知の場合が多いだろうが
実際を知ってるのにわざと混同してることもあると思うわ
27:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eff2-wh/5 [59.157.9.243])
16/09/05 13:05:45.74 fb8nzHWL0.net
【断末魔の中韓経済】家計の負債に依存する韓国 負債の急増は経済縮小に向けた時限爆弾
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
28:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77ad-W4JU [153.161.118.81])
16/09/06 04:26:28.45 GOZx55NR0.net
イスラム教徒の敵はイスラエル
だがテロ事件が頻発するのはなぜかシリア
Rise Of ISISで告発されていた内容が事実だと分かる
イスラム教徒にとって敵であるイスラエルを背にしてシリアをテロ攻撃してるのだから
サウジアラビアもISISを支援してるということ
29:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77ad-W4JU [153.161.118.81])
16/09/06 04:30:43.66 GOZx55NR0.net
>>26
完全に国策詐欺だよな（笑）
年金を博打でしかない株式投資にじゃぶじゃぶつぎ込み違法な株価操作繰り返してるのが
自公政権だから。実体経済は何一つ回復してない。
通名の成り済まし朝鮮人議員が大本営発表繰り返してるだけ。
シャープが大規模なリストラしてる現状見れば言わずもがな。
必ずギリシャと同じ末路になる。
賢い若者はどんどん日本を捨てて海外に移住する。
30:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eff2-wh/5 [59.157.9.243])
16/09/06 13:17:11.32 ZjYfEiaC0.net
【断末魔の中韓経済】日本経済に「中国は不要」と断言できればわが国は完全復活する
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
31:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/06 18:48:48.76 yECEur7C0.net
乙念！
三橋は最近著書が減ってきたな
まあ あんなに書いたら少しは休むか
32:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ af57-CuYz [203.222.223.209])
16/09/06 22:29:11.88 MRzrNCQ70.net
お金とは？無から生まれたものよーーーん！
一生使い切れない無を溜め込んでどうすんの？
みんながその無の物にしゃかりきになっていて楽しい。
33:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/06 22:41:38.55 yECEur7C0.net
金持ちにとって金は自分の価値だからな
できるだけ貯めてみんなにすごいと思われたいだけだから
でもそれが本当に面倒だけど
これから世界的に低成長なんだろうな
34:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7776-kcnE [153.213.87.104])
16/09/06 23:41:50.58 dePi9FRn0.net
公演行った人いる？やっぱチャンネル桜やらおはよう寺ちゃんやらと同じこと言ってるの？
35:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 07:39:21.26 T/SHDM+B0.net
どうなんやろうなぁ
上念先輩と違って一切告知とかしないよな
36:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 17:30:22.75 KY+tCXp/0.net
すべてを支配しているはずの銀行家の給料が1000万円ちょっとという致命的な批判に答えられないで
乗数が２．５だからという意味不明の言い訳で納得する馬鹿ばっかりだからなこのスレは(笑)
37:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 17:38:20.94 KY+tCXp/0.net
少しも頭を使わないから、失業率が３％台だという事実を知らずに/意味するところを理解できずに/未だに需要不足を叫んでいられるんだろうが
なんど指摘しても一向に反論できてないような？
お前の妄想の日本を前提に話をされても、現実世界のデータとは食い違うから(笑)
馬鹿「日本は需要不足！」→現実の失業率は３％台
これですべての議論は終了していると
38:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f2f-63hd [219.40.205.188])
16/09/07 18:18:10.83 w/Hm4gSS0.net
何言ってんだろ、はずかしいw
39:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 18:49:47.89 T/SHDM+B0.net
日本は失業率が下がっているから
景気が良くなっているってこと？
ぜんぜん実感がないなぁ
40:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 19:17:51.39 KY+tCXp/0.net
>>39
完全雇用にほとんど近いから需要不足という主張は誤りといってるだけなのに…
ケインズ経済学から勉強しなおせば？
41:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 19:23:02.53 KY+tCXp/0.net
実際の成長率が潜在成長率を上回る→失業率が低下する
実際の失業率が潜在失業率を下回る→失業率が上昇する
こんなことぐらいどこの教科書にでも書いてあるだろ
成長率がマイナスでも失業率が改善した→潜在成長率はもっとマイナス
というだけの話で需要不足とは関係ない
だけど馬鹿は成長率が低いもしくはマイナスだと勘違いして需要不足と馬鹿みたいに言い続ける
馬鹿だから
42:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 19:23:30.94 T/SHDM+B0.net
3.0％が完全雇用に近いってことを証明して
ちなみに新古典派経済学は常に完全雇用だよね
43:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 19:35:04.92 KY+tCXp/0.net
>>42
＞2005 年第 4 四半期の NAIRU のスムージングによる推計値は 3.55％となった。1970 年代の
NAIRU は高めに推計されており、推計期間 1976 年第 4 四半期～2005 年第 4 四半期の NAIRU
が全て 3％台になっており、これは今後の課題としたい。
44:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 19:36:25.44 KY+tCXp/0.net
>>42
＞新古典派経済学は常に完全雇用だよね
馬鹿の妄想はいらないから
45:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 19:53:49.71 T/SHDM+B0.net
>>44
非自発的失業っておまえらの世界には存在しないんだろ？
だったら全員自発的失業なんだから必ず完全雇用になるだろ
お前こそちゃんとケインズを勉強したのか？
46:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 20:10:11.07 KY+tCXp/0.net
>>45
肝心なことには答えないでごまかすのが馬鹿の常套手段
完全雇用にほぼ近いという根拠を出したんだからはやく認めればいいだけ
47:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 20:21:32.46 KY+tCXp/0.net
>>45
＞ケインズ革命
＞はじめに
マクロ経済学がケインズによって創始された、という説を全面的に信じる学説史家はもはやいないであろうが、ケインズ革命の大きな影響力に関しては未だに多くの人々が信じているだろう。
確かにケインズ革命は政策や経済学者集団の配置に影響は与えたが、その理論的なポイントがどこにあるかについては、近年の学史研究によって、必ずしも自明ではないことが明らかにされつつある。
本動向では、ケインズ革命が何であったかという考察から始め、ケインズがその理論を構築する過程で、マクロ経済学の中心問題が成長から循環へと曲げられたことを明らかにする。
また、循環のファクターとして多かれ少なかれ取り上げられたのは貨幣の問題であった。したがって、循環の問題と貨幣の問題がリンクしながら歴史のなかで変遷していくことも見ることになる。
しかし、ケインズがその理論を構築する時期に先立って、ラムゼーはケインズに近いところで新しい成長モデルを完成していた。循環の問題と並んで成長の問題が常に、
マクロ経済学の背景のテーマとしては置かれていたのである。
48:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 20:23:09.46 T/SHDM+B0.net
競馬の予想じゃあるまいしｗ
そんな経験上のデータを提示されても証明にはならないなぁ
しかもお前の好きそうな高橋洋一も2.5～2.8%ぐらいが
完全雇用っていってたぞ
最近上念がやたらラジオでNAIRUがー NAIRUがーー
って言ってたけど まさかおまえ上念じゃねえだろうな？
49:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 20:24:06.56 KY+tCXp/0.net
>>45
そもそもお前はケインズ派でも何でもないただの馬鹿
50:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 20:28:23.75 T/SHDM+B0.net
上念みたいに浜田の講義を少し受講したらリフレ派になれるんだろ？
じゃあ 俺高卒だけど
youtubeでJ・スティグリッツをインタビュー見たことあるか
ニューケインジアンになる！！
51:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 20:29:24.35 KY+tCXp/0.net
＞しかもお前の好きそうな高橋洋一も2.5～2.8%ぐらいが
嫌いだが？
＞競馬の予想じゃあるまいしｗ
そんな経験上のデータを提示されても証明にはならないなぁ
はあ？
経済に数学的な証明を求めているというのであればお前の大好きなケインズもそのようなことはしていない
経験上のデータでは証明にならない→統計学を全否定ですか
恥ずかしい馬鹿
52:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 20:30:28.30 KY+tCXp/0.net
>>50
馬鹿丸出し
53:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 20:33:00.70 KY+tCXp/0.net
ニューケインジアンになる→ようするにこっちが言っていることをすべて受け入れるというなのに(笑)
ニューケインズ派、ケインズ派の立場からの当然の論理的帰結から話していただけだから
54:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 20:35:00.64 T/SHDM+B0.net
>>51
経済学は自然科学ではなくて社会科学だから
そんな簡単な数式で見通せることなんかなかなかないのよ
お前は知らないだろうけど 不確実性ってのがあってね
人間社会の分析はもっと複雑な視点が必要なのよ
わかった？
55:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 20:36:22.86 T/SHDM+B0.net
>>53
ちなみにお前は何派？
やっぱり上念派かな？
56:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 20:38:11.11 KY+tCXp/0.net
>>55
馬鹿だけが自分は何派かということを気にする
57:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 20:42:27.78 KY+tCXp/0.net
>>54
ば～か
まず、数学的証明を求めているのかという質問に対して答えろ
＞お前は知らないだろうけど 不確実性ってのがあってね
人間社会の分析はもっと複雑な視点が必要なのよ
厳密なのは数学的証明だが、統計学的証明はまさにその不確実性を取り扱って
複雑な視点からの分析を可能にするものだろ
わかった？
58:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 20:42:47.79 T/SHDM+B0.net
馬鹿って言葉好きだね
自分のことを言ってるんだろうけど
59:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 20:47:57.91 T/SHDM+B0.net
>>57
残念 経済政策はサイコロみたいに何万回も
実験で来たらいいんだけど一回しかできないのよ
なんでか？経済政策は社会科学なの
数学の世界みたいに自然科学じゃないんでね
わかったかな？
60:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 20:50:18.61 KY+tCXp/0.net
ケインズはいいました
不況時には貨幣への需要が超過して非自発的失業が発生する
ここで貨幣への超過需要が発生するとは物価もしくはインフレ率が低下するということです
そこで経済学者は考えました
ケインズの言うことが本当であればインフレ率と失業率には負の関係が見られるに違いない
これをフィリップスカーブと呼びます
ようするに厳密な数学的証明なくしてもこのような関係性が成り立てば理論の妥当性が検証できるということが示されたのでした
まあ馬鹿以外には最初から分かっていることだろうけど
61:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 20:50:39.94 KY+tCXp/0.net
>>58
お前のことを言っているんだよ
62:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 20:58:00.43 T/SHDM+B0.net
>>60
おまえは経済学よりまずは学問に対する心構えから勉強するべきだな
ケインズがいくら偉大でもそれを盲目的に
今に当てはめるとかおかしいだろ？
実際フィリップス曲線なんかアメリカではぜんぜん成立していないし
過去の偉大な経済理論を
今の人間がうまく現代風にアレンジしていかないとだめだろ
63:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 21:00:05.81 KY+tCXp/0.net
＞残念 経済政策はサイコロみたいに何万回も
実験で来たらいいんだけど一回しかできないのよ
うん、だから統計が必要になるんだよね(笑)
どこかで聞きかじってきたことをオウムのように喋っているだけだろうけど
そのような要因は分析を難しくするというだけで、「決して不可能にする」という意味じゃないんだよね(笑)
計量経済学ではバイアスを除外するために様々な手法が用いられている
フィリップスカーブのようなメジャーな対象は膨大な実証が行われてその方法にも批判が加えられ洗練されていっている
ようするにお前が言っているようなことは無知丸出しの恥さらしでしかない
64:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 21:08:07.08 KY+tCXp/0.net
>>62
＞ケインズがいくら偉大でもそれを盲目的に
馬鹿すぎるだろ
ケインズが著作として一般理論を記していることは、途方も無いほどの馬鹿のお前でもいくらなんでも知っているだろ？
お前が言っているのはそこに書かれている内容を無視して自己流に解釈したものをケインズ経済学だと解釈せよということか？(笑)
貨幣への超過需要が発生して非自発的失業が発生するというのはケインズ経済学の根幹中の根幹をなす部分だろ
それを否定してどうする
もちろん現代流に解釈し直すというのもおかしい
だって現代でも同じ解釈しかできないんだから(笑)
＞過去の偉大な経済理論を
それがお前も認めたように間違っているんだから偉大でも何でもなかったということじゃないのかな？(笑)
＞今の人間がうまく現代風にアレンジしていかないとだめだろ
狂信者かよ
まず間違いだったと考えるのが当たり前だろ(笑)
65:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 21:14:43.22 KY+tCXp/0.net
そもそも間違ったことを言った人間を偉大だと持ち上げて神格化しそれに現実のデータが合わないから
現実の方が間違っている！とか現代風に解釈し直せ無い現代の経済学者が悪いとか狂ってるんじゃないのか？
そういうものこそまさに学問ではなく宗教というんじゃないのか？
66:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 21:16:10.35 T/SHDM+B0.net
>>63
じゃあ なんでフィリップス曲線は
今のアメリカでは綺麗に右下がりの曲線ならないの？
67:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 21:18:43.28 T/SHDM+B0.net
あと今の日本はフィリップス曲線がここ二年ぐらい
うまく書けないよね どうして？
68:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 21:21:37.13 KY+tCXp/0.net
それに、ケインズ経済学が受け入れられたと云われる１９４０年代～１９５０年代からフィリップスカーブが
実証上当てはまらないと云われるようになった１９７０年代まで３０年ぐらいしか立ってないだろ(笑)
69:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 21:22:24.05 KY+tCXp/0.net
>>66
ケインズ経済学が間違っているからだろ、馬鹿(笑)
70:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 21:25:08.84 T/SHDM+B0.net
フィリップス曲線は洗練されてるとか言ってなかったっけ？
71:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 21:25:31.72 KY+tCXp/0.net
三橋信者が増えるわけだよ、本当にものすごく頭が悪い(笑)
72:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 21:26:38.63 T/SHDM+B0.net
すごいな 堂々と逃げるんだｗ
73:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 21:27:03.83 KY+tCXp/0.net
>>70
手法が洗練されていきながら間違っていることが証明され続けているんだよ、お馬鹿さん(笑)
74:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 21:28:13.24 T/SHDM+B0.net
ということはフィリップス曲線は間違っているってこと？？
75:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 21:30:11.65 KY+tCXp/0.net
>>74
ケインズ経済学が間違っているということ(笑)
76:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 21:34:25.16 T/SHDM+B0.net
おお なかなか大きく出たな
お前は経済学をどれくらい勉強してるの？
大学は経済学部なの？
流石にケインズ否定とか頭がおかしいとしか言いようがない
77:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 21:36:18.09 KY+tCXp/0.net
>>76
＞流石にケインズ否定とか頭がおかしいとしか言いようがない
理由は一切ないと(笑)
78:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 21:39:26.38 KY+tCXp/0.net
理由はない、教祖のケインズを否定しているから、ただそれだけ
79:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 21:40:52.80 T/SHDM+B0.net
新古典派経済学は不景気からの脱却に
全く結果を残していないんだぜ
セイの法則とかトリクルダウン仮説とか規制緩和とか
あとデフレとは貨幣現象であるとかｗ
あとDSGEモデルとか
頼むから財政政策でデフレから脱却したいから邪魔しないでよ
80:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 21:49:12.33 KY+tCXp/0.net
>>79
自分で反論できないから新古典派批判に逃げ込んだとか(笑)
負け犬の行動すぎて恥ずかしいとか思わないのか馬鹿は(笑)
＞新古典派経済学は不景気からの脱却に
全く結果を残していないんだぜ
またどこかから聞きかじってきたのか恥ずかしい奴
ケインズ経済学は不景気からの脱却にまったく結果を残していないって知ってた？(笑)
＞セイの法則とかトリクルダウン仮説とか規制緩和とか
それ長期
＞あとデフレとは貨幣現象であるとかｗ
それケインズ派の考えでもあるから(笑)
＞あとDSGEモデルとか
恥ずかしいｗ
聞きかじりなのがまるわかりｗ
DSGEを主に使ってるのは新古典派というよりお前が転向したと言っているニューケインズ派だろうにｗ
＞頼むから財政政策でデフレから脱却したいから邪魔しないでよ
掲示板で国策を語った気になっている馬鹿を本当に目撃するとはｗ
もはやネタにしか見えないｗ
それ以前にGDPの２５０％にまで積み上がった国債でどうして今まで回復できなかったのかネタでないのなら
説明してみたらどうだ？ｗ
81:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 21:53:38.98 T/SHDM+B0.net
>>80
質問に答えなかったり、質問の矛先を変えたり、嘘をついたり
お前は人としても最低だな
82:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 21:55:31.00 T/SHDM+B0.net
>>80
デフレとは貨幣現象ではなくて総需要の不足だから
何度でも言ってやるよ？
もう期待インフレに期待するのは辞めてね
83:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 21:59:40.93 KY+tCXp/0.net
答えているのに答えてないとやりすごすつもりと
84:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:01:44.87 KY+tCXp/0.net
>>82
恥ずかしい馬鹿
ワルラス法則から貨幣への超過需要＝財の需要不足と学習できなかったのか(笑)
85:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:03:07.89 KY+tCXp/0.net
で、人をまだリフレ派と勘違いしてるのか
どこまでも頭が悪いねー
86:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 22:04:55.43 T/SHDM+B0.net
ワルラスの法則とか現実社会では成り立たないから
お前の妄想を現実社会に当てはめて
成り立ってるって勝手に結論出すのはやめてね
87:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:07:53.25 KY+tCXp/0.net
公共事業派なんてリフレ派とともに(分かってる人は最初から分かっていたが)間違いが証明されて葬り去られたというのが世間一般の印象だろ
世間では、公共事業派よりもまだリフレ派の方がレベル的にはましという印象だろうがｗ
88:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:09:49.59 KY+tCXp/0.net
>>86
２ちゃんねるでは馬鹿が最強をまさに体現したような存在ｗ
お前が勘違いしているのは貨幣を含まないバージョンのワルラス法則だろｗ
それぐらい知っておけよ馬鹿ｗ
89:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:13:10.59 KY+tCXp/0.net
お前が転向したニューケインズ派ってワルラス法則をもとにしてモデルを組んでるって知ってた？ｗ
90:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:18:28.01 KY+tCXp/0.net
これだけ初歩的な誤りを指摘しても明日からはまた元気に需要不足！と言い出すわけだろ
終わってるｗ
91:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 22:20:24.42 T/SHDM+B0.net
じゃあ教えてよ
ニューケインジアンがワルラスの法則をモデルに
どう組み込んでいるかを
92:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:28:34.28 KY+tCXp/0.net
これだけ間違いを指摘されたら誠実な人間であれば自分が理解してなかったもしくは勘違をしていたということに気づき考えを改めるはずだろ
それなのにまだしつこく質問してくるあたりが何も分かってなくて上げ足取りをして明日からまｍた元気に、需要不足！と言い続ける気満々なのが見え見えすぎて嫌になってくるｗ
ケインズ派派長期でのワルラス法則の成立を暗黙的に受け入れもしくは仮定していたが、ニューケインズ派にいたっては
ワルラス法則の長期での成立を明示的にモデルに組み込んでいるというのはニューケインズ派に転向したのであれば知っているはずだろｗ
93:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 22:35:50.86 T/SHDM+B0.net
ごめん これだけ間違いを指摘ってどこが間違ってたの？
もうわかった ワルラスの法則の説明はいいよ
どうせ聞いてもわからないし
まあお前が言うように
俺は明日からデフレとは貨幣現象ではなくて総需要の不足現象であると
言い続けるね
94:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:37:32.46 KY+tCXp/0.net
>>93
＞ごめん これだけ間違いを指摘ってどこが間違ってたの？
全部
もう一度最初から読みなおしてみれば？ｗ
＞俺は明日からデフレとは貨幣現象ではなくて総需要の不足現象であると
言い続けるね
うん、すさまじい馬鹿だもんなｗ
分かってるｗ
95:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:44:16.61 KY+tCXp/0.net
＞もうわかった ワルラスの法則の説明はいいよ
え？説明してるぞ？
聞いてもわからないんだったらお前がケインズ経済学、ニューケインズ経済学を理解出来てるはずがないよねｗ
ようするにケインズやニューケインズ派とは関係ない俺様経済学だと白状したんだろ
もう一度説明するね
ケインズやケインズ派ですらも長期の成立の存在を誰も否定していないのね？
否定しているのはお前だけ
ケインズ派は長期でのワルラス法則の成立を暗黙的に受け入れもしくは仮定していたが、
ニューケインズ派は長期の成長理論を下にそこからの一時的な逸脱を短期として把握し明示的に分析に組み込むことに成功している
さっきもこのように説明したはずだが？
96:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:44:55.59 KY+tCXp/0.net
＞俺は明日からデフレとは貨幣現象ではなくて総需要の不足現象であると
言い続けるね
さすが馬鹿ｗ
97:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 22:47:57.11 T/SHDM+B0.net
>>95
うん さっきざっくりと聞いた
だから言ってるだろ
ある特定の条件下でだろ？完全競争市場とか
そんなありえない条件でのみ成立するワルラスの法則なんか
現実社会では通用しないよね？？？？？？？？？？？？
98:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:49:57.79 KY+tCXp/0.net
というか聞いてもわからないんだったら需要不足派、もしくは公共事業派をやめろよｗ
理論を理解できないのに、自分が正しいというその無駄な自信は一体どこから発生しているのかｗ
99:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 22:51:26.20 T/SHDM+B0.net
お前の業界でワルラスの法則を成り立たせるのは
構わないけど
現実社会でワルラスの法則は成り立たないって再度言っておくね
だってワルラスの法則は机上の空論だから
あくまで仮説なんでね
100:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:56:07.50 KY+tCXp/0.net
>>97
＞ある特定の条件下でだろ？完全競争市場とか
そんなありえない条件でのみ成立するワルラスの法則なんか
現実社会では通用しないよね？？？？？？？？？？？？
馬鹿すぎｗ
あのな、その手の聞きかじりをいやというほどいやというほど聞かされてもう本当にみんなうんざりしてるんだよｗ
頼むから知らないことに口を挟むのをやめてくれますか？
というよりそもそもどうして口を挟もうと言う気になってしまったのか？ｗ
で、ニューケインズ派では「完全競争」を前提にしているんじゃなくて「不完全競争」を前提にしているんだが？
現実社会では通用しない馬鹿にはもううんざりｗ
しかもお前が転向したはずのニューケインズ派だというのにｗ
101:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:57:13.27 KY+tCXp/0.net
>>99
頼むから馬鹿は経済学に口を挟むのはやめてくれｗ
迷惑してるんだからｗ
102:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 22:58:49.46 KY+tCXp/0.net
>>99
自分で馬鹿と認めているのにそのすさまじいまでの自信は一体どこから発生するのか？ｗ
103:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a5-wh/5 [153.190.179.57])
16/09/07 23:08:06.26 T/SHDM+B0.net
ワルラスの法則は不完全競争下でも成立するの？
104:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 23:08:38.56 KY+tCXp/0.net
成長理論ってカルドアファクトと呼ばれるデータ上に見られる事実を満たすように作られているって知ってた？ｗ
105:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7771-gYcr [153.189.87.113])
16/09/07 23:25:20.58 KY+tCXp/0.net
やっぱり２ちゃんねるでは馬鹿が最強でしたとさｗ
106:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f73-Ex9u [112.71.101.126])
16/09/08 00:01:45.71 j7ZZzulH0.net
【Front Japan 桜】
規制緩和について / 蓮舫議員の「二重国籍問題」を議論する[桜H28/9/7]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d5b-GoLj [118.240.235.93])
16/09/08 01:01:02.33 tcu199kL0.net
有名な経済学者同士でもお互いに馬鹿にしあっている それが経済学というのなんだよ
2ちゃんねるとかの問題ではない 経済学とはそういうのもだ
108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53b4-j70e [116.220.2.10])
16/09/08 01:17:55.15 0EZMUOdx0.net
残念なやつらってことだな。
人は分からないことに対しては攻撃的になる。結局経済わかってないってことだ。
ってちょっと上みたら残念な集団ばかりじゃん。やべ。
109:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3dca-y0Qy [118.243.168.148])
16/09/08 01:20:48.63 KO3BuL600.net
>>81
＞お前は人としても最低だな
↑ほんとうにそうだね。
よく相手できたね。お疲れさん。
でもこいつと議論はできないよ。
会話が成り立たなかっただろ？
サイコパスのたぐいかもしれんよ。
昔ながらの荒らし。
質問の返答が返答になってないのに
相手のことを馬鹿呼ばわりするだけで
ひとり勝手に勝利宣言。
頼みもしないのに間違った持論を展開。
間違いを指摘すると、聞きかじりの
経済学で、さも自分だけがわかって
いるかのように独り自慢話。
相手を罵倒することで自己保身を図る
姑息な小心者。
こいつは完全無視が一番いいよ。
何を言ってても完全無視。
こっちに絡んできても関わらない。
全員で無視しないとこのスレも無駄になる。
まともな人々の議論が聴けなくなるよ。
相手を『馬鹿』と罵ることしか脳がないキチ
ガイは、完全無視のあぼ～んが一番。
110:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2601-MXHb [27.127.168.212])
16/09/08 04:12:40.91 l4kfCEg70.net
キチガイが騒いでいるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
貼っとくかｗ
リフレ派十訓
1．リフレをすれば必ず景気が良くなる。なぜなら景気が良くなるまでリフレするからだ。
これを頭に叩き込め。
2．常にリフレしていればそのうち他の要因で景気が良くなるときが来る。
そのときに思い切りリフレの手柄を主張しろ。
3．いいことはリフレの手柄、悪いことは他の要因のせいにしろ。
4．データは都合のいいところだけ使え。グラフは切貼りしろ。
5．タイムラグを上手く使え。
6．「これがリフレだ」と明言するな。定義を問われたら「リフレの本を読め」と言っておけ。
7．批判されたら「お前はリフレを理解してない」と言え。
リフレの定義を名言してなければ楽勝。
8．いざとなったら定義を変えろ。金融政策に固執するな。
「あの時とはステージが変わった」と言えば楽勝。
9．反対する奴や批判する奴を許すな。大勢で取り囲んで吊るし上げろ。
10．キチガイのように噛み付き罵倒しろ。相手がウンザリして逃げたらコッチの勝ちだ。
111:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bca5-tq+X [153.190.179.57])
16/09/08 07:51:59.26 gtuQAlaM0.net
>>109
みんな わざと無視してたんだ
すまん 知らんかった
112:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx3d-Te6E [126.185.57.131])
16/09/08 08:09:13.90 kJUGUVo+x.net
ケインジアンではないけど、我々普通の国民って、数字としてのGDPの推移で豊かさを実感したりなんてしないよね。
自分の暮らしが豊かになったと感じるかどうかは、自分の経済状況や社会インフラの発展状況(自分の体験した過去と現在の比較)などから来るんだよね。
こちとら社畜なんでσ(^_^;)、今も遠方まで高速走らせていて、高速のサービスエリアのトイレを利用中なんだけど、
10年前と比較しても随分とトイレが綺麗になり、ほぼ洗浄便座が普及したりして、快適さが倍増以上なんだよね。
これってさ、生活者実感として捉えた場合、マクロ数字には現れにくいレベルで向上していると思う訳なんだよね。
俺たち普通の社会人は、何も国のマクロ数字を追い求めて経済活動している訳じゃない。数字は切り取り方次第でどうとでも解釈可能なんだから、
そろそろ本当の豊かさとは、ってところに注目しても良い頃じゃないか？と思うね。
家も車も、随分と良くなってるよね。公共インフラも、細かなサービス面でかなり良くなってる。
公共インフラで言えばETCがかなり普及したよね。
ちなみに、小泉構造改革で竹中が悪の権化の様に叩かれているけど(主に2ch界隈から)、猪瀬直樹の高速改革も見逃せないんだよね。サービスエリア、ものすごく良くなったと実感しないドライバーは居ないはずだよ。
(トンネル崩落事故とかあったけど、それも解決の課題ではあるけど)
僕は、日本道路公団の民営化は大成功だったと思っています。
失われた20年と言うけど、本当はちっとも失われてなんかいないのではないか？このフレーズに安易に踊らされてはいないか？
もう少し深く考えてみようではありませんか？
113:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5d8-O36D [222.150.236.91])
16/09/08 13:16:24.24 vey6zrpq0.net
不況だ不景気だと言っても、日本はそんな絶望感がないんだよな。
もっとも悪い時でも失業率5%くらい。
これは欧米では完全雇用水準の失業率。
バブル崩壊後、経済が滅茶苦茶だと言ってもGDPはちっとも減っちゃいない。
114:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd28-Te6E [49.98.52.185])
16/09/08 15:01:43.56 MdT/iKwFd.net
底辺自慢はだめだろ
日本は失業率3パーセントでも
経済学は今より豊かにするのが使命なんだから
115:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6926-nRNx [114.164.69.220])
16/09/08 16:53:20.29 +qs+OQXb0.net
若い人は知らないだろうけど、70年代ぐらいまで公務員って質素でちょい貧しい雰囲気があったんだよな。
いまは金融関係なみのエリートみたいになってる、プリウスにのって定年後も年金がまたいいw
デフレの影響ないからね。
116:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bca5-tq+X [153.190.179.57])
16/09/08 18:08:51.42 gtuQAlaM0.net
まさにその通りだよな
公務員はむしろ出来損ないが行くイメージ
今ではエリートが行くからな
民間が安すぎなんだよな
三橋の言うルサンチマンはたしかにその通りだと思う
でもやっぱり民間からしたら
高給だよなぁ 有給とかも必ず消化できるし
117:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd28-j70e [49.98.160.137])
16/09/08 20:25:56.38 X7AHf/67d.net
無料でタクシー券配ったり、平社員でも年収1000万以上だったり、むちゃくちゃな時代があったじゃないですかー
今は不況でしょ。女学生が体売って学費払うってんだから。落ちぶれてる。
118:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d5b-GoLj [118.240.235.93])
16/09/09 00:34:22.68 9BcgEW6w0.net
日本は国内資本が強いし内需国だから経済強国なんだが これを壊そうとしている奴が
国内にいるのが問題だ
119:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 959f-JLfD [110.233.39.119])
16/09/09 01:04:43.22 fF23QKS30.net
インフレはサギハイハイワロスｗ
120:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 959f-JLfD [110.233.39.119])
16/09/09 01:05:19.41 fF23QKS30.net
ハイ論破ｗｗ
121:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 959f-JLfD [110.233.39.119])
16/09/09 01:06:14.68 fF23QKS30.net
実験失敗はいはいわろすｗ
122:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 959f-JLfD [110.233.39.119])
16/09/09 01:06:59.27 fF23QKS30.net
いい加減アニメで抜け
123:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f73-Ex9u [112.71.101.126])
16/09/09 03:45:39.48 zB3SCJJf0.net
「三橋貴明のブログ」
「今日は朝７時からTOKYO MX「モーニングCROSS」に出演します。」
URLﾘﾝｸ(s.mxtv.jp)
パソコンでもエムキャスで視聴可能
URLﾘﾝｸ(mcas.jp)
124:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb4e-tq+X [124.241.89.48])
16/09/09 05:51:16.09 Xde21XUB0.net
＞＞１１８
クソ橋のこときゃ？
125:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e52f-Te6E [126.48.184.42])
16/09/09 06:49:31.89 64m4qSSl0.net
チャンネル桜のフロントジャパンの直近の三橋回みたけど、
ありゃ酷いな。
あの回に三橋の考え方、思い込みその他諸々全てが凝縮されている。
浅野久美姐御が合いの手を入れる隙も与えないほど早口でまくし立てる。
まるで何かに怯えている様に。
で、何処がどう酷いのか？と言われると、
ほとんど全てと答えるしかないのが悲しいw
三橋にあういう形式の番組を任せると、あの様に暴走特急になるんだなぁと・・・
126:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd28-Te6E [49.98.52.185])
16/09/09 07:04:45.00 8kQt6kw0d.net
三橋貴明は本来裏方の人間だろうからな
分析屋というか
ただ経済評論家でまともな人が
いないんで表に出てるだけ
人材が枯渇してるよね
127:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd28-Te6E [49.98.168.4])
16/09/09 11:00:36.79 GYJTngb9d.net
>>10
ガスバーナーは、いくらガス調整ネジを全開にしても、空気調整ネジを閉め切ってては火がつかない。
128:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp3d-Te6E [126.247.1.117])
16/09/09 11:39:55.98 DFTcMgWIp.net
ちょっと前、熱気球で例えた事があったな。
いくら気球の空気を温めても、周りの空気との温度差で浮力は変わるから、海外の環境に影響されるよ、日本の経済も、という様な事を書いた覚えがある。
129:亡国？の経済ガクシャ 吉川 洋 (ﾜｯﾁｮｲ d12b-DUPf [58.70.28.97])
16/09/09 11:42:46.21 oMDIct4K0.net
◆どうやらコイツが日本経済のクビを絞めアタマを抑え続ける役割をアメ公の指示通りに実行しているとんでもない亡国野郎だと確定した。
-----亡国？の経済ガクシャ 吉川 洋
吉川洋氏は、小泉内閣の経済財政諮問会議のメンバーであり、当時、社会保障費の毎年２２００億円の抑制をとりまとめた人物です。
自公の御用学者といわれていた人物ですが、いつの間にか、民主党に潜り込んで消費増税推進のシナリオを書いていました。
民主党で与謝野馨が経財担当相だった頃「社会保障と税の一体改革」案を作成した時の中心的役割を担ったのがこの人です。
与謝野馨は、大震災直後でデフレ下での増税に批判が集中することを予測して、それに対する対抗話法を吉川教授に作成させました。
シンクタンク日本金融財政研究所所長である菊池英博氏は、「吉川氏は何度も主張を変えた人」と評しています。
「日本はギリシャよりもひどい状況」と菅、仙谷、野田３氏に吹き込み、増税に前のめりさせたのも吉川氏だということです。
そうして、自民党安倍内閣になってからも財政制度審議会の会長なんかも務めています。
よっぽど口が達者な説得力のある詐欺師的素質のある人なのか、実は本当にそう考えているのかはよくわかりません。
というよりはいとも簡単に洗脳されてしまう政治家連中の無知さ馬鹿さ加減が情けないです。
この人は、「時の政権に結びついて、日本経済を背後で動かし、日本経済に災厄（不況）をもたらしている」とすこぶる評判が悪いのです。
ロマノフ王朝末期のラスプーチンみたいな存在なんでしょうか。
実際のところ財務省がこの人に洗脳されているのか、この人が財務省の御用学者なのか主客関係はよくわかりませんが、
まあ大体主張していることはよく似ていてお互い相乗効果を発揮しているようです。
産経新聞の編集委員・田村秀男氏によれば、吉川教授は橋本政権下の１９９７年の消費税増税をきっかけにして、
日本が長期的な慢性デフレ局面に突入した事実を「消費税増税は１９９７～９８年の景気後退の『主因』であったとは考えられない」
と決めつけ、「デフレ」を「景気後退」という言葉ですり替えていると言っています。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
130:亡国？の経済ガクシャ 吉川 洋 (ﾜｯﾁｮｲ d12b-DUPf [58.70.28.97])
16/09/09 11:52:34.34 oMDIct4K0.net
吉川教授はガチガチの財政再建派の代表であり、竹中教授は一応構造改革派の論客ということになる。
竹中氏は構造改革によって経済を成長させ税収を確保すると主張している。
ただ竹中氏は、何故か異常にプライマリーバランスにこだわっている。
結論から申すとまさに「どっちもどっち」という言うことである（下品な表現を使えば「目クソ鼻クソの戦い」）。
まず「日本の財政は大丈夫か」という質問から始まった。
これに対して「余命何年という危機意識を持たなければならない（竹中）」、「財政破綻ががいつ来るか言えない、危機が訪れれば数日で金利が高騰する（吉川）」といった具合である。
両者とも「財政危機」とか「財政破綻」という言葉を極めて安易に使っている。しかし例のごとく何をもって危機とか破綻と言うのか全く何も示さない。
ちなみに他の論者には、日銀が国債を買い始めるだけでも「財政破綻」と言っている者がいる（つまり日本は既に財政破綻しているということになる・・
日本の経済論壇にはこのような大バカ者ばかりいる）。この重要で根本となるところを省略して議論を進めるなんて、最初から真面目に議論を行う気がないのである。
特に吉川氏は「日本の債務残高のGDP比は最悪」という例の財政再建派の常套句を繰出す。しかし彼等は、日本政府が一方で莫大な金融資産を保有していることについては決して触れない。
このようなところが財政再建派が信用されない所以である。
＜経済コラムマガジン16／8／29（905号）＞
URLﾘﾝｸ(www.adpweb.com)