15/11/14 07:01:40.49 .net
既存の法に則ってBIの是非を考えたらやっぱ現実的ではないが、やりようによってはいくらでも可能だと思うけどね
現代の生産力で見ても社会保障なしにすれば一人頭三万円くらいのBIは余裕でいけるだろう
それじゃ現実的じゃないからBIは無理だって話になるんだろ？
要は国民が生産階級であり、消費階級でもあるから無理なんだよ
日本国民(日本国籍を有する人)のみを消費階級にして生産階級は全て移民にするくらいのむちゃくちゃやればかなり現実的なBIの構想たてれるんじゃないかな
176:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/12/18 15:46:04.17 .net
ベーシックインカムではなく、ベーシックジョブってのを作ればいいと思う。
国がこれこれをすれば必ず一定額をはらいますよっていう仕事を。
ベーシックインカムは価値生産行為無しで資本を配布することになるので、
働いていないほど得になり、新たな不公平感が生まれるし、
労働力と言う価値生産能力が使われないままだと無駄になる恐れがある。
ベーシックジョブというものは、
国がいわば雇用主になり、この作業を完了させればこれだけの報酬を上げますってのをネットで発表し、
個人はそこに書かれている作業をして納品すれば必ずお金がもらえるようにする。
内職のようなものでもいいし、
どこか公共の市民センターなんかにいけば、組み立てキットみたいなものを配布してもらえるのでその場で組み立てたり。
サービス業とかは悪用されやすい評価が難しいので、
農業とか工業とか、何かを入力させるとか、どこかに運ぶとか、
そういう目に見えて成果を評価できるものに限るようにするといい。
派遣業者が中間搾取することを防ぎ、国が直接仕事を与えるので、ブラック的な社内格差も防げる。
これで働きたい人は必ずいつでも働けて、最低限のお金を稼げるから、
ある程度の失業不安は解消できる。
やりたいひとがやればいいので、やりたくなければやらなくてもよく、自由に休みを取れる。
働けないレベルの人に限り、生活保護資材を支給し、お金ではなるべく与えず、
審査も抜き打ちチェックをランダムに行うようにする。
177:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/01/01 23:47:42.49 .net
ベーシックインカムではなく、ベーシックジョブってのを作ればいいと思う。
国がこれこれをすれば必ず一定額をはらいますよっていう仕事を。
ベーシックインカムは価値生産行為無しで資本を配布することになるので、
働いていないほど得になり、新たな不公平感が生まれるし、
労働力と言う価値生産能力が使われないままだと無駄になる恐れがある。
ベーシックジョブというものは、
国がいわば雇用主になり、この作業を完了させればこれだけの報酬を上げますってのをネットで発表し、
個人はそこに書かれている作業をして納品すれば必ずお金がもらえるようにする。
内職のようなものでもいいし、
どこか公共の市民センターなんかにいけば、組み立てキットみたいなものを配布してもらえるのでその場で組み立てたり。
サービス業とかは悪用されやすい評価が難しいので、
農業とか工業とか、何かを入力させるとか、どこかに運ぶとか、
そういう目に見えて成果を評価できるものに限るようにするといい。
派遣業者が中間搾取することを防ぎ、国が直接仕事を与えるので、ブラック的な社内格差も防げる。
これで働きたい人は必ずいつでも働けて、最低限のお金を稼げるから、
ある程度の失業不安は解消できる。
やりたいひとがやればいいので、やりたくなければやらなくてもよく、自由に休みを取れる。
働けないレベルの人に限り、生活保護資材を支給し、お金ではなるべく与えず、
審査も抜き打ちチェックをランダムに行うようにする。
178:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/01/07 18:17:32.94 .net
>>171
いいね。
しかしやっぱり社会が一番欲しがるのはエネルギーだろう。
高性能自転車型発電機を開発してあちこちに置く。
漕いで発電した分だけお金が出てくる（自販機の逆みたいな感じね）
メタボ対策にもなるｗ
ニートのいる家に売りつけてもいいかもしれない。
179:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/01/07 18:22:01.72 .net
>>171
アイデア自体は悪くないけど
民業圧迫になるから運用は難しいね
180:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/01/20 16:36:16.79 .net
らっきーデタラメ放送局
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
第142回『独占！通貨デタラメ発行権！』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
第143回『天下無敵！利子のトリック！』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
★第148回『株トーク！』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
★第135回『支配の手法！分断統治とは？』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
★第113回『フッ素！』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
181:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/01/20 21:11:41.06 .net
BIではなく現物給付すれば解決ではないの？
182:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/01/21 14:58:12.11 .net
お金に支配されて、公益性を損なうことが減るのではBIで とくに広報マスコミ
183:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/01/25 07:52:28.72 .net
バウチャーだな
184:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/03/05 08:16:42.39 .net
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また究極イカレマックスの永久保存版の自殺モンのレスが誕生してるじゃないでふかｗｗｗｗｗｗｗｗ
313 : 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2016/03/05(土) 00:10:04.84
>>312
ああ、>>310訂正するわ
お前の言う通り高齢者や障がい者や病人以外の受給者だよ
「高齢者や障がい者や病人以外の受給者の４割」は働いてる
と発言しても
高齢者や障がい者や病人の受給者は一人も働いてない事にはならないよね
ちょｗ∞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自虫で高齢者や障害者や病人以外の４割が働いているとほざいた直後に
高齢者や障害者や病人の受給者は一人も働いてないことにならないよねｗｗｗｗｗｗｗ
アフォやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キューキョクのアフォやｗｗｗｗ
はいぱぁわんだふるでりしゃすぼんばぁいかれまっくすあふぉやｗｗｗｗｗｗｗｗ
185:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/03/05 22:13:50.92 .net
470 : 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2016/03/05(土) 22:07:11.39
>>465
「男以外の４割が働いてる」だけじゃ
男が一人も働いてないのかどうかわからないね
答えはイエスかノーかわかりませんｗ
君の理屈だと
わからない俺はイカレマックスだねーｗ
186:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/03/06 01:57:31.28 .net
>>175
利権まみれになるのが目に見えるぜ
187:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/03/08 19:22:45.54 .net
『21世紀の経済学 内容紹介版』
これオモロイし、アマゾンで無料。
「総理、いかがです？」
「まいった！」
,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ まいった！
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ',
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰU‐ ' Nlﾊ⊥
|lilifﾘﾊ .: '、U_,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!} Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ /
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._}:.:.、 ,. ' l
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ、
188:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/03/15 20:02:36.32 QjSomZDi.net
>>1-7がベーシックインカムが悪法な理由です。正論なのでだれも反論できていません。
べ-シックインカムなんてのは人生に絶望して自暴自棄になってるアホどもの慰め現実逃避でしかないってのがよく分かるかと思います。
189:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/03/15 20:03:01.62 QjSomZDi.net
ベーシックインカムではなく、ベーシックジョブってのを作ればいいと思う。
国がこれこれをすれば必ず一定額をはらいますよっていう仕事を。
ベーシックインカムは価値生産行為無しで資本を配布することになるので、
働いていないほど得になり、新たな不公平感が生まれるし、
労働力と言う価値生産能力が使われないままだと無駄になる恐れがある。
ベーシックジョブというものは、
国がいわば雇用主になり、この作業を完了させればこれだけの報酬を上げますってのをネットで発表し、
個人はそこに書かれている作業をして納品すれば必ずお金がもらえるようにする。
内職のようなものでもいいし、
どこか公共の市民センターなんかにいけば、組み立てキットみたいなものを配布してもらえるのでその場で組み立てたり。
サービス業とかは悪用されやすい評価が難しいので、
農業とか工業とか、何かを入力させるとか、どこかに運ぶとか、
そういう目に見えて成果を評価できるものに限るようにするといい。
派遣業者が中間搾取することを防ぎ、国が直接仕事を与えるので、ブラック的な社内格差も防げる。
これで働きたい人は必ずいつでも働けて、最低限のお金を稼げるから、
ある程度の失業不安は解消できる。
やりたいひとがやればいいので、やりたくなければやらなくてもよく、自由に休みを取れる。
働けないレベルの人に限り、生活保護資材を支給し、お金ではなるべく与えず、
審査も抜き打ちチェックをランダムに行うようにする。
190:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/03/15 20:17:49.93 UYu+SNZ6.net
>>183
それでその雇った国民への給料の財源はどういうのかな
191:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/03/19 14:19:46.81 AETtlJz0.net
>>1-7がベーシックインカムが悪法な理由です。正論なのでだれも反論できていません。
べ-シックインカムなんてのは人生に絶望して自暴自棄になってるアホどもの慰め現実逃避でしかないってのがよく分かるかと思います。
192:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/03/19 14:28:17.20 AETtlJz0.net
>>184
企業と同じ。利益。
削減できた保障費でも何でも良いしね。
193:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/03/20 08:39:54.45 DpKuhkNn.net
もしやったら底辺の職業につく人間がいなくなるよ
194:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/06/21 03:21:08.50 faQd4GL2.net
>>183
それはやる予定みたいだよ
195:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/06/21 08:45:43.30 Afoadgb4.net
いつ？
196:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/10/01 08:49:04.81 g5VT9IqL.net
日本でのBIは今は良くないですね。
BI導入諸国と日本じゃ状況が違いますから。
資源自給率がおかしい日本はまず人口を減らしましょう。適正値まで減ったらBIです。
国際化するにつれて、日本のあらゆる異常さは目立ってきています。
未だに日本国民の多くはロクに知らされず少子化という真逆のことを国やマスコミに刷り込まれ続けています。
日本の経済人の多くにとってもBIはよろしくないでしょう。労働者へのカネによる拘束割合が減り、やりにくくなりますから。
197:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/06/14 12:17:54.49 jgfWvGEU.net
>>175
希望者に無条件で最低限の衣食住ってのでも俺はおｋかな。
後は遊びや嗜好品の為に働くと
198:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/07/09 08:30:22.19 Qn+cKaYX.net
>>183
公務員みたいなもの？
199:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/07/18 01:08:09.95 dmZhbhsR.net
リセットできれば何でもいい
【世界史】 フランス革命１ 革命の勃発 （１９分）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
200:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/07/19 04:54:46.42 AzgT5Lm4.net
お金ができる仕組み。 Money As Debt
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
201:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/09/11 11:21:20.25 pNS0MApG.net
>>17
働かせない境界も曖昧だよ
雇用できない理由は人間的なものだと思うけどね
202:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/09/11 11:26:55.96 pNS0MApG.net
ちょっとまって
国民からベーシックインカムをもらってるのは国の方なんじゃないの？
高い税金払ってる自覚が国民にある？
203:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/09/12 12:07:38.06 iumG66jD.net
// burke-conservatism.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/article?name=2010-01-01-2
BURKE_REVIVAL_IN_JAPAN
保守主義の哲学シリーズ‐‐‐「英米保守主義」VS『共産党宣言・共産主義の諸原理』（その３） 2010/01/01 05:34
正統の哲学・『英米保守主義』による、虚偽・妄説の『共産党宣言・共産主義の諸原理』の理論的破壊宣言（PartⅢ）
＝＝＝
・・・しかし、このブログの冒頭で私が述べたように、マルクス／エンゲルスの『共産党宣言』冒頭の一文目からすでに虚偽・虚構の暴論であり、単なる煽動文書にすぎない。
後述するが、暴力的な共産主義も最終的には、国民の「自由ゼロ」かつ「貧困の平等主義」である「全体主義イデオロギー」にすぎない。
英米保守主義が唯一認める平等とは“法の下の平等”のみである。この原則は「絶対」である。
しかし保守主義は「生命／安全・私有財産・自由／道徳」を“法の下”で擁護する思想であるから、決して「弱者切り捨て主義」ではない。むしろ逆に、「真の社会的弱者」を“法と文明の道徳”によって“手厚く擁護・救済”しようとする“不平等主義”である。
＝＝＝
ジョージ・ソロス氏 1億ドル（約85億円）をヒューマン・ライツ・ウォッチに寄付 URLﾘﾝｸ(www.hrw.org)
【国際】慈善事業への寄付額トップはビル・ゲイツ夫妻－米誌 http:// news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069409951/
＝＝＝
・・・重要なことは、どのような人間を「真の社会的弱者だ」と判断するかである。
英米保守主義は、マルクス／エンゲルスの共産主義のように「工場労働者は皆弱者である。」とか、
社会主義のように「年齢が何歳以上の高齢者はすべて、社会的弱者である。」とか「所得水準が何円以下の人が社会的弱者である。」とかのような「平等主義的弱者」を「真の社会的弱者」とは認めない。
そのような国民を一括りにして、すべて社会的弱者と考えるのは
204:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/09/12 12:10:41.97 iumG66jD.net
・・・現代日本社会（日本国）が全体主義病に侵されている証左であり、かつての英国病ならぬ“日本国病”である。そのような、病んだ思想が、現在の国家財政の破綻状況を生みだした根源である。
なぜなら、真正の自由主義社会には“法の下の自由”があるのであるから、国民はその“自由権”を行使する“責務”があり、
賃金の低い工場労働者は独立して起業する自由があるしその努力をする責務がある。高齢者もなるべく長く健康でいられるよう努力する自由と責務がある。
であるから、国民は、「学問して資格をとって転職する・昇進して所得を上げる。」あるいは「高齢になっても出来るだけ病気にならないように健康の維持のために何かする。」などの“自由権行使の責務”を果たさなければならない。自由と責務は常に一体である。
しかし、例えば身体に障害を負っていたり、不治の病にかかっていたり、・・・等々、これはケース・バイ・ケースであるが、自由権行使の責務を果たそうとしても、どうしてもできない国民がいるのは明白であり、現実である。
そのような人間は、明らかに「真の社会的弱者」であるか
ら、決して切り捨てたりはしない。必ず、“真正保守主義と文明の道徳”において最大限の擁護を保証する。
＝＝＝
【米国】世界２位の米富豪ウォーレン・バフェット氏が慈善団体に４兆３０００億円寄付
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【米国】「富を築いた人間は財産の半分は慈善活動に寄付すべき」バフェット氏、ゲイツ氏呼びかけ[2010/06/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
バフェットやゲイツ他40人の資産家が財産の半分以上を寄付すると誓約
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
＝＝＝
このように、自由主義社会における「真の弱者救済主義」とは「社会主義」でもなく「共産主義」でもなく「英米保守主義」のみである。このブログの読者の皆さんなら、私の説明を理解いただけると確信している。このことは、英米保守主義の
「自由と道徳は１枚のコインの裏表の一体のものと考える。」思想、「道徳を美徳へと高め、高貴で美徳ある自由主義国家を目標国家とする。」思想、からも明白であろう。
205:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/09/25 19:50:39.27 UYVPfl8i.net
やっぱり国は国=国会議員と思ってるし、国民は国=国民と思ってたら話が噛み合わないな
206:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/10/08 21:21:34.44 PdwyYDre.net
逆に格差が広がるとか言う主張をたまに見るけど、間もなく野垂れ死にかって状況まで追い込まれてる人がひとまず生きられるってだけでも違うからな。
良く湧いてくるのが安楽死制度作れ主張だけど底辺みんながみんな死にたい訳じゃない。基本は皆生きたい
207:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/10/09 02:11:47.74 b1wtnU+t.net
社会保証やナマポが本当に行き渡ってるなら栄養失調や餓死者は出ないだろ。
反対派は事実と違う事を語るな
208:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/10/14 13:20:52.26 alKC5bVN.net
ベーシックインカム 解説動画
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
209:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/10/20 16:03:44.69 l1COoWvq.net
他所の国がやって失敗するの見てから決めてもいいんじゃ無いの。
絶対失敗して国がぐちゃぐちゃになるからさ
210:。 共産主義がロシアで失敗したようにさ。 日本がワザワザ実験材料になる必要はないから。
211:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/10/28 12:12:54.52 rRS+6ofn.net
NHK クローズアップ現代＋
「お金が“タダ”でもらえる！？ ～世界が注目・ベーシックインカム～」
【動画】→URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
212:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
17/11/03 19:01:16.97 hvTwU9fZ.net
日本人限定で
213:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/16 08:09:23.48 TcpoQgxt.net
知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
P09JU
214:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/18 19:43:32.46 rkmbrM+V.net
【株ＦＸ仮想通貨】 気分は最悪 ≪世界教師 マイトLーヤ≫ 後ろめたい 【世界２／３貧困】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【ミイラ遺体】 お握り食べたい ≪世界教師 マイトLーヤ≫ 感じが悪かった 【ナマポ担当】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
215:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/03/19 00:05:51.53 wZjVT/zK.net
「ベーシックインカムに頼っている場合じゃない！」ティム・オライリーが語るこれからのテクノロジー、ビジネス
URLﾘﾝｸ(www.houdoukyoku.jp)
渡邉美樹さん 週休7日を一刀両断！ 【働き方改革】を語る
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
216:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/04/01 15:30:27.96 HcU2rdzX.net
【やる気もない雇用創出】 さっさとベーシックインカムでスローライフを楽しもう！ 【働かずに食う】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
217:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/04/28 10:32:32.81 c8LT4UDu.net
リバタリアン達はベーシック・インカムに大反対する！
ベーシックインカムは奴隷制である。
URLﾘﾝｸ(www.tachibana-akira.com)
ベーシックインカムは「愚者の楽園」
URLﾘﾝｸ(www.tachibana-akira.com)
ベーカムは「愚者の楽園」追記
URLﾘﾝｸ(www.tachibana-akira.com)
素晴らしきベーカムの未来
URLﾘﾝｸ(www.tachibana-akira.com)
ベーシックインカム導入がもたらす「暗い未来」の可能性について［橘玲の日々刻々］
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
218:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/04/28 11:50:20.02 cL/QBzO/.net
ベーシックインカムこそ正
219:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/04/29 19:59:44.61 fW+fqRqvE
リバタリアンは、BIに猛反対する
URLﾘﾝｸ(mamechoja.blog22.fc2.com)
ベーシックインカム：馬鹿げたもの
URLﾘﾝｸ(libertarianismkana.hatenadiary.jp)
最近増えているエセリバタリアン 経済的自由なくして政治的自由はなし
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
ベーシックインカムとかいう共産主義政策
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
【恐ろしき陰謀】「競争社会」「機会の平等」という共産主義者の新たなスローガン (後編) ～ベーシックインカムという名の暴力革命～
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
左翼のリバタリアニズム乗っ取り工作に加担する社会主義者 波頭亮～リバタリアンがベーシックインカムに賛成する？プッ(´ﾟc_,ﾟ｀ )～
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
リバタリアンはベーシックインカムに反対 (キング)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
220:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/05/05 11:14:00.21 PaqHgZXzo
ベーシックインカムを「最低」などと言う人は変な話をする知識人から変な影響を受けているのだと思う。
ベーシックインカムでは「お金を渡して誰かを助ける」という事をする際に「お金を渡す人を選ぶ」ことがなくなり、全員に一律〇万円というふうになる。
だから国民全員に配れるお金を「ある条件を満たした人達」にだけに渡そうとする人も必要なくなります。
また、お金を渡す条件をどのようにするかを検討する人達だって必要なくなります。
ベーシックインカムの是非を考える際には重要なのは、
「どういう人にどれだけのお金を渡すかを決める人達が必要なのかどうか？」
という事です。
もしもそんな人達が大して必要でないなら、ある特定の人達が作った条件を満たせば受け取れるというお金を減らしていき、その一方で一律に配るお金を増やしていけばいい。
そうするとベーシックインカムに賛成の人が望む社会に近づいていきますが、それが悪いとも限らない。
「最低」というなら、「どういう人にどれだけのお金を渡すかを考える人達」に問題がありそうであってもベーシックインカムの見当さえもされない社会の方が「最低」でしょう。
そんな社会にいる人達は思考停止をしていそうですから。
221:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/05/13 19:02:11.08 E4J9PLCW.net
【開示】※責任の取れる方のみ読み進めて下さい。
ベーシックインカムについて
2018/3/22 No.3552
掲示板 URLﾘﾝｸ(www.mandarake.co.jp)
222:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/07/11 11:03:05.27 HRB4OjMf.net
BIクレクレ。
223:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています