18/12/17 23:23:02.36 9kEM+qYd.net
>>638
いやだからそれが
「トップ10に入ったという事実（情報）が存在してない」ということなの
だから
トップ10に入ったという情報が出てくるまでは
そのようにあつかうべきものなの
そうしないと証明されてない仮説全てを「わからない」ものとして在不在半々で扱わないとならないでしょ
あくまで現状を覆す仮説を提示する側がそれを証明しないといけない
なので
現時点では「第二章がトップ10に入ったという事実はない」
これが事実
18/12/17 23:23:02.36 9kEM+qYd.net
>>638
いやだからそれが
「トップ10に入ったという事実（情報）が存在してない」ということなの
だから
トップ10に入ったという情報が出てくるまでは
そのようにあつかうべきものなの
そうしないと証明されてない仮説全てを「わからない」ものとして在不在半々で扱わないとならないでしょ
あくまで現状を覆す仮説を提示する側がそれを証明しないといけない
なので
現時点では「第二章がトップ10に入ったという事実はない」
これが事実