14/10/11 02:36:50.20 0.net
顔面センターってだけでも世間に迷惑かけてんだから共謀とかもうどうでもいいんじゃない
1017:名無番長
14/10/11 02:51:39.61 0.net
>>980
実際の所は謀議があったなかったで仲間内でも言い分が割れてるからね。真相は闇の中なんじゃないかな。
1018:名無番長
14/10/11 03:59:28.02 0.net
このスレが終了したら
次は、こちらを使って下さい。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
■石元太一被告/一審はたったの懲役１１年
ｽﾚﾘﾝｸ(4649板)
1019:名無番長
14/10/11 04:07:32.59 0.net
ギロチンコの刑でヨロシク
1020:名無番長
14/10/11 04:09:57.81 0.net
次スレ立てて来る
1021:名無番長
14/10/11 04:13:52.37 0.net
太一はもう少しまともな反論考えろよ
無理矢理すぎて笑える
1022:名無番長
14/10/11 04:29:41.57 0.net
いい歳して襲撃とか・・
さすが馬鹿だな
1023:名無番長
14/10/11 09:01:21.57 O.net
>>983
裁判長どころか立法まで兼務して
傷害致死で「無期」だの「死刑」だの云うんは馬鹿丸出し違うんか？
1024:名無番長
14/10/11 09:04:01.27 O.net
>>984
だったらお前が顔面センター罪を立法せいや
そしたら無期を喰らおうが死刑に成ろうが文句ないわ
1025:名無番長
14/10/11 09:13:16.15 0.net
まぁそれだけ嫌われモノだと言うことだな
1026:名無番長
14/10/11 09:44:11.48 0.net
つか12月で控訴審1年じゃねーか ゴキブリごときに長すぎ
1027:名無番長
14/10/11 10:44:28.23 O.net
>>993
何を呑気なこと言ってんだよ
この判例が罷り通れば次は人気者のお前にも適用されるんだぞ
コミュニケーションをとった相手の別れた後の行動まで責任負わされる
こんな馬鹿げた拡大解釈があるか
1028:名無番長
14/10/11 11:53:57.05 0.net
>>995
太一が電話しなくても、その日に事件は起きてたか？
違うっしょ？
太一が電話したから事件の起点になったんじゃん。
太一が電話しなくても、あの日に事件が起きてたんなら別だけど
太一が電話して事件が起きたんだから共犯じゃん。
1029:名無番長
14/10/11 12:42:17.86 0.net
どうせ無罪にはならないよ。
そんなムキにならなくても
1030:名無番長
14/10/11 13:06:46.89 O.net
>>996
襲撃とは違う話だろ
太一の電話で人が集まったのは事実
太一の手引きで店内に入ったのも事実
だったら集まったことに対して、または店内に入ったことに対して罰するべき
襲撃の共謀共同正犯にしたいなら襲撃を前提とした集合の証明、襲撃を前提とした店内入場を立証すべき
不謹慎だが、その理屈なら被害者が店に来なくても起きなかった事件
そこまでの飛躍は無理があるだろって話
>>997
誰も無罪なんて言ってないだろ
文盲は黙っとけ
建造物侵入罪の共謀共同正犯できっちり有罪にすればいい
詐欺は知らんが証拠があるなら有罪でいい
有罪ありきの無理くり共謀共同正犯は本当に危険だと言いたいだけ
1031:名無番長
14/10/11 13:24:54.97 0.net
>>998
言ってることがわからないな。
藤本が店にきてなかったは関係ない話じゃん。
太一が電話をしなくても事件がおきたんなら共犯にするのは難しいけど
太一が電話して事件がおきたんだから共犯でしょ。
襲撃の前提が無かったんなら太一と弁護士がそれを証明すれば終わる話っしょ。
それが無理だから共犯で有罪なんじゃん。
わざわざ控訴したんだから好きに証明しろよw
1032:名無番長
14/10/11 13:28:10.34 O.net
一人の人間襲撃するのひあれだけの人間で行かないと襲撃出来ないの？
1033:名無番長
14/10/11 13:
1034:33:06.53 0.net
1035:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています