07/03/10 20:56:33 0
>>14
ちゃんと読もう。
>国民年金に加入しているパートは月１万３８６０円の保険料を
>支払っており、厚生年金に変更されれば、保険料がほぼ半分に
>軽減される計算だ。
サラリーマンの妻は負担増だけどな。
18:名無しさん＠七周年
07/03/10 20:56:56 Jjf8L6m40
庶民から更にたっぷりしぼり取って議員年金や公務員の年金にまわすのですかそうですか
19:名無しさん＠七周年
07/03/10 20:58:18 9yVFPIo40
>>9
問題なし。
20:名無しさん＠七周年
07/03/10 20:59:18 Gjtnjv2J0
>>17
サラリーマンの妻で、１１７万円以上のパートしているなら、
そこからは年金徴収した方がいいだろ。
専業主婦でもないのに、免除されている方がおかしい。
21:名無しさん＠七周年
07/03/10 21:01:02 nvvF21YL0
つーかなんで98000円?1円からにしろよ
時給600円で98000万って、ほぼフルタイムじゃねーか
自由民主党はおかしいな
22:名無しさん＠七周年
07/03/10 21:03:46 JTcstbll0
派遣・請負はスルーか？
23:名無しさん＠七周年
07/03/10 21:04:29 a6uv+biCO
絞り取る事しか考えないんだな。議員の先生方の経費やらの無駄使いは不問なのに。まずは減らす事から考えろよ
それが出来ないならクーデターしかないな
24:名無しさん＠七周年
07/03/10 21:06:02 WzbKihJL0
毎年３／３１に20万人が解雇され、４／１に２０万人が雇用されるという
わけのわからん風物詩ができるスレはここですか？
25:名無しさん＠七周年
07/03/10 21:07:19 lyDnMUzK0
確かに、たったの対象が20万人では、企業としても
数が少なすぎて、逆に事務の手間が掛かるだろう。
どうせなら全員にしてしまえば、皆同じフォーマットで
良いのに。
26:名無しさん＠七周年
07/03/10 21:21:03 HBvWhGym0
サラリーマンの妻は現状では年収103万円以上の人は少ないから問題はないだろうけど
金額が引き下げられたり原則全員加入ということになれば事業所からもパートからも総スカンくうぞ
27:名無しさん＠七周年
07/03/10 21:24:50 m9VpPhI60
年金問題はこうやって根本問題は先送りにして、傷を繕って誤魔化し続けるわけだ。
ほんと変わらないな自民党政治はｗ
28:名無しさん＠七周年
07/03/10 21:33:17 T8/RGPGi0
ターゲットは、国民年金未加入のフリーター。
主婦に「老後の心配を失くすよ～」とアピールしているように見せて、
その実、使い込んだ金の補填が目的でしかない。
29:名無しさん＠七周年
07/03/10 21:43:10 4O/JHLvl0
原資が足りないからってその場しのぎに加入者増やしたって
どっちみち破綻するじゃんｗ
30:名無しさん＠七周年
07/03/10 22:41:15 wtmj063l0
>>9
馬鹿だな、ばれたら結局だめだよ
法律というものはそんなに甘くないです
31:名無しさん＠七周年
07/03/10 23:50:40 u2UO2PA80
公務員の共済年金が破綻するので、民間サラリーマンから徴収して退職公務員への年金支給を
継続させようという汚い制度が共済年金の厚生年金一元化だ！！！！
クソ公務員の年金破綻のしわ寄せをサラリーマンの厚生年金側に押し付ける制度なのだ！
共済年金は、厚生年金よりも手取額が多い、公務員が我田引水した制度で、その原資がなくな
りそうなので、厚生年金基金に狙いを定め、寄生しようとしているのだ。
厚生年金より多くもらえる共済年金の３階部分を残して、原資をサラリーマン年金である厚生
年金から公務員が搾取する「年金一元化」には断固反対だ。
まず、積み立て時点で税金で補填されている公務員共済年金の３階部分を撤廃しろ！
共済年金破綻の原因は、結局は、公務員のお手盛り制度での税金私物化によるものだ。
民間のパートにも厚生年金を納付させ、同時に企業側にパートの厚生年金企業負担分を負担させ
て、寄生先の厚生年金から退職公務員が高い共済年金をもらい続けるのが、パートの厚生年金加
入の強制だ。
国民の公僕である公務員なら、厚生年金に寄生するのではなく、国民年金に加入すべきだ。
税金補填で民間サラリーマンや国民年金加入者よりも高い年金をもらう制度の維持には断固反対。
公務員共済を解散し、公務員は国民年金に再加入し直せ！ 年金一元化は共済年金と国民年金で
行え！公務員なら、それぐらいの気概を示せ！
32:名無しさん＠七周年
07/03/10 23:52:39 RNlNSzlC0
良く言えば、非正規労働者の保護のため
悪く言えば、年金破綻を回避するため
33:名無しさん＠七周年
07/03/11 00:10:19 6CZQ4J7x0
・徴集がちゃんとできていない
・情報の管理ができていない
・運用で損をしている
・リスクマネジメントとして役立たず(リッチ層ほど支給額が高い）
消費税で集めて、老人になった時点で資産家は除外とするべき。
今のままだと「保険」になっていなくて「利子の低い貯金」でしかない。
34:名無しさん＠七周年
07/03/11 00:11:52 C26+Guuk0
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【年金】公務員の上乗せ年金、10年度に創設【自民党】
自民党社会保障制度調査会の幹部会が９日開かれ、
今国会に提出する厚生年金と共済年金の一元化法案に盛り込むことを見送った
公務員向けの上乗せ年金について、今後別途協議し、
２０１０年度に創設することを法案の付則に明記することを決めた。
昨年４月の閣議決定では、現在公務員だけにある「職域加算」を１０年度に廃止し、
新たな上乗せ年金を検討するとしていたが、参院選を控え、
与党内から「公務員優遇と受け取られかねない」との懸念が浮上。
////////////////////////////////////////////////////////
公務員の共済年金が破綻するので、民間サラリーマンから徴収して退職公務員への年金支給を
継続させようという汚い制度が共済年金の厚生年金一元化だ！！！！
クソ公務員の年金破綻のしわ寄せをサラリーマンの厚生年金側に押し付ける制度なのだ！ >>31
35:名無しさん＠七周年
07/03/11 00:13:46 kSXyBWz30
WE同様にまず一部導入で橋頭保作り
後は広がるだけ
36:名無しさん＠七周年
07/03/11 00:38:53 mk5ubNVn0
一元化してすべて消費税内から徴収しなさい
できれば他の税金も
37:名無しさん＠七周年
07/03/11 00:40:54 0/nKObX00
決めるのはいいけど、厳格に適用しろよな。