07/03/01 03:42:06 eBh6tgls
■ソウル大教授が「独島は国際裁判所では必ず韓国が負ける！」
独島問題は歴代政権は黙っていました。解決できないからです。独島関連
資料は日本の方がたくさん持っています。日本は1905年に既に独島に対
する国際的認定を受けているからです。独島問題を国際司法裁判所で争っ
たら、文献と証拠をたくさん持っている日本が勝ちます。盧武鉉政権が独島
問題を国際司法裁判所に委ねないのは、この為です。１つの肉（独島）を２
匹の犬（韓国と日本）が争っているのです。 １匹（韓国）が肉を噛んだら、直
ぐに逃げて、食べたら良いのです。他の犬（日本）に吠えて、肉を離すのは、
愚かな事です。 独島問題の解決方法は…。 「黙る事」（黙って食べる事）で
す。韓国は、実質的に独島を領有しているのです。 心配する必要はありま
せん。 騒げば、損になるだけです。
URLﾘﾝｸ(www.new-right.com)
532:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/01 03:47:50 6c+3R4vt
>>1
＞アメリカのCIAwebサイトの韓国
＞地図には独島を意味する『リャンクール・ロックス』という地名がまず存在しなかった。
にもかかわらず書かれたのは、誰かが騒いだからじゃないか？
533:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/01 03:49:49 j3Usywp/
民主国家だから事実に基づいてるだけ。
534:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/01 04:22:40 kRLLtGal
中国の地図では、「日本海」と書いてるんだよな？
で韓国は文句を言わないｗ
535:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/01 04:23:42 tWpWDrPR
リャンクールならどっちの味方でもないってことなんじゃないの？
中立って概念ないのか？
536:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/01 06:34:23 N27IShCL
>>482
> >>481
> 条文の文言に関しては、日韓双方から竹島の扱いに関して、激しいやりとりがあったはず。
> それは草案の段階で、竹島が出たり、消えたりしていることからもわかる。
>
> お互いに激しく領有を主張していたことは知っているはずなのだが、そしてこんな
> 文章にすれば、将来に禍根を残しそうだとわかっていたと思うのだが。
>
> ちょっと記憶が不確かだが、イギリスは竹島を明記して、朝鮮の領土とはっきり書くべき
> という主張で、アメリカは記載しないという主張だったような気がする。
>
> イギリス案のままなら、竹島は韓国領土として決着していたかもしれない。
いい加減なこと書くなよ。
ラスク国務次官補から韓国大使への回答があるだろう。
竹島がサンフランシスコ平和条約上日本領なのは全く疑いは無いの。
537:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/02 12:16:14 /eWP6pca
12.19.06 VANK identifies Occidentalism as a “problem site”
(Occidentalism has been identified as a “problem site”※1) on VANK’s notice board, and it says that Occidentalism needs to be “dealt with”.
Since I do not work in Korea, they can not come after me like the netizens did to Gerry Bevers.
Strangely Occidentalism and (ASIA-WATCH※2) is called a “white supremacist” site without giving any reason for it.
Ironically at the same time (I have been attacked by white supremacists※3) for “advocating” inter racial dating.
If (VANK※4) has a problem with Occidentalism, I invite them to come and discuss the issues here.
I welcome opposing views and I am prepared to discuss the facts of the issues with VANK.
So come on, VANK. Lets talk about the issues.
Occidentalism
URLﾘﾝｸ(www.occidentalism.org)
(※1)VANK
URLﾘﾝｸ(www.prkorea.com)
(※2)ASIA-WATCH
URLﾘﾝｸ(www.asia-watch.com)
(※3)The Marmot’s Hole
URLﾘﾝｸ(www.rjkoehler.com)
(※4)Wikipedia
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
538:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/02 13:43:13 WXT7NNw+
いや味方とかじゃなくて、もともと世界の常識だからｗ
539:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/03 17:09:33 SK1kNBkC
● 「朝鮮半島」は「東シナ半島」と書くべきですね。
540:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/07 01:10:58 5Czdzh9K
【竹島】 日本の漁夫が乱獲で絶滅させた独島アシカ（グラフあり）★２[03/05]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:1-100番)
541:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/07 01:13:52 HDfi77U6
我らが東海を「日本」海と呼ぶとは許さんﾆﾀﾞ 日帝がムリヤリ書き換えたのに決まってるﾆﾀﾞ
↓
とりあえずIHOに「特定の国名を冠した呼称には問題がある」という理由をつけて提訴するﾆﾀﾞ
↓
主張は通らなかったﾆﾀﾞ
↓
もう一回よく調べてみるﾆﾀﾞ
↓
「日本海」以外の地図の総数自体は少ないけど、その中では「韓国海」と書いてある地図の方が「東海」よりも断然多いﾆﾀﾞ
↓
いつも国内で慣例的に使っている「東海」が歴史的名称だとよく調べもせず早合点していたﾆﾀﾞ
↓
今度は「韓国海」でもう一度チャレンジするﾆﾀﾞ
↓
でも「特定の国名を冠した呼称には問題がある」と啖呵を切った手前、今度の主張とどう整合性をつけたらいいﾆﾀﾞ
↓
くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
↓
＼丶 ｒ⌒ヽ (⌒⌒) ｒ⌒ヽ/, / ／,
ヽ 、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒))) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／,
、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_∧ ⌒）／）) ., ／
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'') ,⌒⌒);;;;;））)⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ ／ )）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ﾉ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─. レ' ─＝≡⌒)丿;;丿ノ
542:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/07 21:38:13 oEov5YD3
あぁあ
543:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/07 22:13:54 YcwhiQ6w
>>1
あたりまえだw
日本海は「国連が認めた正式名称」です。
竹島は「アメリカが変換した島々に含まれています」。
韓国が騒いでるだけで他の国が日本の言う事を認めている
現状で、アメリカ政府がたかが韓国ごとき小国の言う事に
動いたら物笑いの種だ。
アメリカにとって韓国は日本のオマケだ。
終戦直後の扱いも日本のおマケで服属国扱いで、対馬をくれと
言ってアメリカに一括されてその後連合国からもシカトされただろ
テメーラ朝鮮人はよ。
アメリカにとって、日本と供に戦っていた朝鮮人が、日本の敗戦と
なった瞬間あっという間に手の平返して連合国だと騒ぎ始めたの
知ってるんだよw
だから「この地域は日本から独立させても一人立ちに30年はかかる」
って言われてたの知らないのかよ。
朝鮮は日本国の朝鮮民族として残った方が扱いが良かった。
その証拠に戦後60年の朝鮮民族の歴史はどうだ？
悲惨そのものだろうがよw
544:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/08 02:04:51 n9KbS9UG
>>541
>いつも国内で慣例的に使っている「東海」が歴史的名称だとよく調べもせず早合点していたﾆﾀﾞ
コピペなのは知っているが、
いつも国内で慣例的に使っている「東海」をよく調べもせず歴史的名称だと早合点していたﾆﾀﾞ
または
よく調べもせずいつも国内で慣例的に使っている「東海」を歴史的名称だと早合点していたﾆﾀﾞ
の方が、意味がすっと入ってくると思うがどうよ。
545:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/08 17:36:38 msePkE6C
>>544
どうなんだろうね。どっちの方がいいんだろう。俺は「が」の方が通りがよいと思って
そうしたんだけど。日本語は難しいね。
ちなみに>>541は恥ずかしながら俺のウリジナルだ。
546:544
07/03/09 02:01:13 PRGgqcSy
>>545
よく調べもせずコピペと早合点した。かっとして書いた。今も反省していない w
でだ、漏れは日本語の専門家じゃないからどっちが良いか論理的に説明できない。
ただ、やっぱり541の文章はすんなり入ってこないんだよね。
漏れは理解を妨げる原因を「よく調べもせず」の場所と見て、これを適所に動かしたかった。
「歴史的名称だと」よりも先に出すと、その後に否定文脈がでてくることを予告できるからかな。
動かした結果、『「東海」が』では具合が悪いのと思ったので『「東海」を』に変えたのよ。
日本語難しいﾆﾀﾞ。知恵熱出そうﾆﾀﾞ。
547:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/09 02:12:33 fVxngJeh
そういや釜山大→東大博士→愛媛大研究員のコリアンの著書では
ちゃんと日本海表記で書いてあってちょっと意外だった
548:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/09 02:16:44 0pFbrYTq
ＣＩＡにまで文句言うなよぉ。ただの地方紙に独島サイバーテロするのと違うぞ
549:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/10 02:40:15 yG8Xxo5X
【竹島問題】「竹島の日」制定陳情は廃案 鳥取県議会 [03/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:101-200番)
【竹島】 日本、UCC通じて「独島占領作戦」？～youtube, wikiで「日本の領土」主張[03/07]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:201-300番)
550:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/10 17:35:21 +ewtCxh0
Japanese insist that Comfort women were just prostitutes doing legally permitted business,
employed by commercial brothels. Do you agree with Japanese's notion for the comfort women
as prostitutes than sex slaves?
（慰安婦は商業的売春宿に雇われ公的な許可を得て営業していた、ただの売春婦だと日本は主張し
ています。あなたは慰安婦は性奴隷というより売春婦だったという日本の考えに賛成しますか？）
URLﾘﾝｸ(koreascope.com)
性奴隷ではなく 売春婦だった という主張に同意するか という質問だからYES に投票してね。
551:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/12 05:09:47 JpqP/7+R
【日本海呼称】中国ネチズンら、「日本海が『東海』？ それじゃ東海(東シナ海)や黄海はどうなる」と韓国に怒り [02/16]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【日韓】「中国のサイトは『東海』を『日本海』と表記」…韓国外務省が報告書 [09/23]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【VANK】中国の韓国人向けハングル地図に堂々と『日本海』表記～「集団抗議書簡を送る」[02/21]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)