09/10/28 20:53:45 y5x4nNgD0
>>263の続き
さらに>>256で
＞この文のどこにも編集記者は間違ったことを書いてませんが、>>159を見て下さい。
＞さて、間違っているのは一体どちらでしょうかね（笑）
と、逆に”捏造”を行い”間違い”という表現で”ｺﾞﾄｺﾞﾄ”と私を中傷しながら自爆してる相変わらず無理解、間違い記載のcg/navi偏執部のそれである。
>>159において私は
＞「ｴｱｺﾝのｺﾝﾌﾟに～、遮音材を巻くだけと対策～（はしょり済み）」とあるが、これも
＞事情不勉強です。ｲﾝﾁｷ車屋でもそんな事するの少数でしょう。
＞ﾖｰﾛｯﾊﾟ車なら1週間位かかり～（はしょり済み）」とあるが、これも事情不勉強で
＞す。昔の車、ｴｱｺﾝありました?ｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄのﾀﾞｯｼｭになってました？
ご覧いただければ一目瞭然。ですねｗ 「事情不勉強です。」
私は”間違ってること”、”間違ってる”との旨の”間違い”とは記載・間違い指摘してませんが？いかがですか？
ほら、この通り、逆に>>256の方が”捏造”と取れませんでしょうか？みなさん。いかがでしょうか？
>>256自爆はいけませんね。私の貴重な時間が失われました。工数が膨大になりましたよ。
それでは、ひとつ報告しておこう。
借りて見てるので次号は何になるか、わからんけどまたの機会>>248