09/10/27 03:26:43 ZTcmigMh0
批判するという目的のために、引用文を都合よく書き替えるとはずいぶん卑劣な人です。
判りやすい例をひとつ。
捏造された引用
＞ P140のﾚｸｻｽhsﾈﾀで
＞ 「2700mmのﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽはﾌﾟﾘｳｽと同値だ。他のﾚｸｻｽﾓﾃﾞﾙと比較するとis4574x1795x1430wb2730mmよりも全長とwbが長く取られている事が（はしょり済み）」
＞ あえて重箱の隅をつつくと、というか数値まで出しているのに誤記という、相変わらず間違い記載のcg/navi偏執部のそれである。
正しい引用
＞ ボディサイズは4700x1785x1505mmと、カムリとプレミオの中間に位置しており、2700mmのホイールベースはプリウスと同値だ。
＞ 他のレクサス･モデルと比較すると、IS（4575x1795x1430mm、WB：2730mm）よりも全長／ホイールベースが長く採られていることがわかる。
ここで、「全長／ホイールベース」とは「全長÷ホイールベース」の意味であり、
HSは、4700÷2700＝1.740…
ISは、4575÷2730＝1.675…
つまり、HSはISよりも全長／ホイールベースが長いということを、編集記者は述べています。
一事が万事。すべては捏造された引用に基づいた批判だから、相手にしないのが賢明です。