14/09/19 12:35:47.01 Ekj0wAqdi
>>168
現状のルールはそうですね。
私はソースロンダも反対派で、しかも自分の中のスレ立て基準として
禁止ソースロンダスレは立てないというのを励行しています
それ以上は、みなさんと話し合って決めることでしょう
私は個人的にはソースロンダ反対です。
170:腐 ◆SlVDtVJgW.
14/09/19 13:00:10.36 VzwLr2s/0
・アクセス数が金になるサイトは禁止
・噂系の個人ブログや探偵ファイル・きっこの類は禁止
↑の鉄の掟2つを軸にして、>>40にあるサイトの生死確認と類似サイトがあれば追加
でいいと思うよ。
ルール作るならシンプルで解釈にブレが起きづらいものにして欲しい
171:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 13:11:59.62 e3NlwmC/0
>>169
ポータル通すメリットも有るよ
全文無料記事から一部有料に変わったりするサイトなんかはポータル通したほうが安全だと思うけどね
172:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 13:17:53.93 rEicW0RT0
>>170
・アクセス数が金になるサイトは禁止
ネットメディアの否定か
ノンアフィサイトなんて全くないぞ
173:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 13:24:57.67 e3NlwmC/0
>>170
それだとyahooもgoogleも使えなくなりそうだな
174:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
14/09/19 13:30:24.14 Ekj0wAqdi
>>171
いま現在の議論とちょっと外れる気がするのであまり突っ込んで聞く気はないのですが、
その件について私は多少疑問を持っています。
まともなポータルサイトで、配信元で無料公開から一部有料や要会員登録に変わった記事を
変わった後も全く変わらずそのまま載せ続けるなんてところがあるんでしょうか?
私の勘でしか有りませんが、まともなポータルサイトなら、配信元で記事のアクセス形態が変わった時点で
即しかるべく変更されるようになっているんじゃないかと思うのですが…
逆に、そうでないポータルサイトなんかに、転載を許すものでしょうか?
そして、私の想像のとおり、配信元でアクセス形態が変わるのにあわせて
ポータル側も同じように公開非公開が変わるなら、それはその件でポータルを使うメリットには
ならないのではないかと、そう思ったりするのですが…
それとも、ポータルサイトは配信元の記事個別のアクセス要件の変化など
お構いなしで公開し続けてるんでしょうかね。
175:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 13:33:45.24 e3NlwmC/0
>>174
なるほど、調べてみよう
176:腐 ◆SlVDtVJgW.
14/09/19 13:45:03.70 VzwLr2s/0
>>172-173
>「アクセス数に従ってライターへの報酬が決まるサイト」
ってことだ。書き方が悪かったなすまん
177:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 13:47:31.71 e3NlwmC/0
>>174
yahooだと既になくなってるソースが多くて確認できないな
どうすりゃ判るんだろ
178:ゆでたてのたまご ★
14/09/19 15:13:35.51 0
すみません。市民記者について誤解していました。
165を訂正します。
- >>40に提示されていますが、存在しないサイトはリストから削除
- ドメインがわかるように記載
「ほげほげニュース」が禁止で URLリンク(www.hoge.com) の場合
ほげほげニュース(hoge.com) と記載する
- きっこの日記(きっこのブログ?)など個人サイトに該当する項目は
「個人サイト」にまとめる
個人サイトは一律不可という認識なのですが、ややこしくなるようなら
後回しでも大丈夫です。
179:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 16:15:40.74 oKp5HyRV0
朝日とかw
180:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 18:14:25.99 GWsAx3oO0
朝日新聞も捏造新聞ってことで禁止にするかw
181:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 23:32:21.98 s/kvMxgMO
安田浩一や丑田滋の同胞の反日基地害犯罪民族朝鮮人が大好きな朝日ww
182:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/20 09:22:06.71 Hk7FZBP00
急に過疎っててワロタw
183:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/20 11:50:16.35 GkwO65lI0
結局時期尚早だね、これは
今のまま記者が自粛してるということでも普通にスレが回って全然問題ないし