23/08/28 08:16:40.02 dkW49q8O.net
有名といえば有名かもしれません
めちゃくちゃ有名ではないですけど
顔もほぼ公開してなくて自分は知らなかったし本名も公開してなくて知りませんが
ネット上で活動しててかなりお金を稼いでる人です
その人が悪い人と批判されていてそのコメントを読んでて自分も怒りが沸いて加わってしまいました
997:無責任な名無しさん
23/08/28 08:17:36.30 hi37C1oB.net
>>982
金あるやつは殴り返してくるという事は知っておくべきだったな
998:無責任な名無しさん
23/08/28 08:25:42.55 dkW49q8O.net
今後ずっと怯えて過ごさないといけないのは苦しすぎます
そして実際に来たらと思うと
同居親にも何て言えば良いか
これなら消えたほうがマシかなと思ってしまいます
今は猿之助さんの気持ちが痛いほど分かります
999:無責任な名無しさん
23/08/28 08:56:01.32 SfpEPD1R.net
何を書いたの？
まだ手紙が来てないならそんなに怯えなくても大丈夫では？
1000:無責任な名無しさん
23/08/28 09:04:24.53 IY9bkiBc.net
来てないならとは言うが来たら終わりなんですけどね
時は大開示時代！
1001:無責任な名無しさん
23/08/28 09:54:01.43 0t8KL3Ze.net
>>968
レスを削除してくれる弁護士事務所は見つけたけど
先方がIP開示申請時に保存依頼済みでスクショも撮られてたら
証拠隠滅の罪も上乗せされそうだから依頼しなかったよ。
書き込みした罰は受けないといけないからな。
開示されたら高額示談持ちかけてくるだろうけど応じずに
裁判で下された慰謝料払う覚悟でいるよ。
1002:無責任な名無しさん
23/08/28 10:13:48.78 4npdux+I.net
>>985脅し煽りのいつもの人だからスルーでよいよ
実際の開示成功率ははーさんで25％
無名一般人ならそれより低いいでしょ
開示請求したらほぼ開示されるとでたらめ垂れ流してたらはーさんが違うことを証明してくれて皮肉だね
1003:無責任な名無しさん
23/08/28 10:19:58.51 +eJ/k57J.net
>>988
こう書く人もいれば、あの程度の事1回で開示されるのか。っていう体験する人もいたり
これもう分かんねぇな
1004:無責任な名無しさん
23/08/28 10:34:46.78 Jz1XppcD.net
削除申請すると証拠隠滅って発想がおかしい
刑事事件の時効の起算点は発信者が自ら削除申請行為をした時からという裁判例すらあるのに
削除申請行為は反省しているという観点からもむしろ発信者には有利な扱いになっている
1005:無責任な名無しさん
23/08/28 11:21:27.01 ZfdXmgiw.net
>>988
開示請求がされようがされまいが、開示請求された時点で恐怖なんだけどね
そう思ってる人は多いと思うよ
請求者の中には開示可能が低い書き込みでもそれを分かってて開示請求してる人もいると思う
1006:無責任な名無しさん
23/08/28 11:31:51.16 gng6Y46M.net
>>991
確かにな
このスレなんて正にだもんな
家に意見照会書なんて送られたらビビるしセーフだとしても5chとか爆サイみたいな匿名サイト使ってるって家族にはバレたくねぇな
1007:無責任な名無しさん
23/08/28 11:59:50.30 xZWXf2Xr.net
前にXのユーザーに対して「あの辺りの繋がりある人たちって…」みたいな見る人が見ればあの人達あたりか？って目星はつくけど特に名指しとか特定のどの人ってはわからないふんわりと複数人を指して愚痴を掲示板に書いたことあるんだけど
これって個人に対して発言した判定でアウトになる可能性ある？
1008:無責任な名無しさん
23/08/28 12:28:49.57 dkW49q8O.net
生きた心地がしない
ここ数日ずっと開示とか裁判とか調べてます
そして胸が苦しい
もしも400万とか訴えられたら
自殺しかないです。。
自分が死んだらそれで終わりで親は無関係ですよね？
親の車やらなんやら強制なんてなったらもう成仏もできないかもです
1009:無責任な名無しさん
23/08/28 12:38:54.31 FopqLicT.net
>>987
証憑隠滅罪というのは犯人(とその親族)以外の者の犯行を罰する規定ですよw
君無知過ぎない？
1010:無責任な名無しさん
23/08/28 12:58:41.05 g9qqG4EI.net
>>989
その人が25％に入っただけのことさ
某元子役の人は今も別件で開示請求から恐らく損害賠償裁判で係争中だけど開示請求の判決文みたら「○○～したことはただの畜生でしかない」の「畜生」が社会通念を越えたと判断されてた
人格を否定するような単語を使ってしまうと開示になる確率は高い
逆をいえば「畜生」を用いなかったらそれ以前の長々と書かれた批判は社会通念を超えないものと判断されていた可能性が高い
「ただの自己満足に過ぎない」とかね
1011:無責任な名無しさん
23/08/28 13:45:38.21 TtiPt773.net
>>994
相手が数百万とかふっかけてきても
裁判すれば数十万すらならんだろw
働いて弁護士費用とそれくらいの金くらい貯めとけ
1012:無責任な名無しさん
23/08/28 14:52:41.19 TiFXBBIq.net
>>994
自己愛性人格障害の人は大変だなw
1013:無責任な名無しさん
23/08/28 15:08:48.70 CH+Vt4d8.net
>>998
だねw
URLﾘﾝｸ(npd.monster)
1014:無責任な名無しさん
23/08/28 16:58:41.49 1fgcArKQ.net
3か月は経ったから逃げ切ったな
1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 49日 8時間 45分 2秒
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています