19/09/06 12:47:26.76 ak0SfcUG.net
>>739
名誉毀損で、事実でも成立するからというやつがいるが、真実と混同しているやつ多いよね。
名誉毀損は事実を摘示がないと成立しないという、事実を真実と思っているんだろうね。
字の形も似ているし、一般用語の事実と法律用語の事実で意味が違うことを知らない人多過ぎだから･･･。
19/09/06 12:47:26.76 ak0SfcUG.net
>>739
名誉毀損で、事実でも成立するからというやつがいるが、真実と混同しているやつ多いよね。
名誉毀損は事実を摘示がないと成立しないという、事実を真実と思っているんだろうね。
字の形も似ているし、一般用語の事実と法律用語の事実で意味が違うことを知らない人多過ぎだから･･･。