19/08/23 21:38:54.31 FPQ9CSlv.net
【開示請求照会書が届いた方へ】
開示請求されるという事は、貴方の書き込みによって誰かが 損害 を受けているという事です
損害＝不利益
相手の負った損害に対する正当な弁償を求めるための手順に開示請求が存在しているのです
示談金や、裁判の結果認められる慰謝料とは、請求者側が負った損害に対する弁償費なんだという事を
しっかり考えましょう
【弁護士は慈善事業ではありません】
弁護士は慈善事業ではありません、法律を用いなければ解決する事の出来ない問題を
法律を用いて解決するための交渉（裁判含む）を行うのが弁護士の仕事です
交渉には専門的な知識を要します
それらの専門的な知識を持っていない貴方の代わりに交渉の場に立つのですから
訴訟になり弁護士に依頼する際は弁護士費用に文句を言ったり、弁護士費用を
ケチったりしない方が良いです
3:無責任な名無しさん
19/08/23 21:39:11.25 FPQ9CSlv.net
【開示請求について】
開示請求には
プロバイダに対して任意（プロバイダ側の意志を尊重する形）で行う「任意請求」
裁判所の判断を以て開示を行わせる「開示請求訴訟」
の二種類の形が存在します
「任意請求」は拒否の回答を出してしまえば100%非開示になります
「開示請求訴訟」は判決で開示命令が出れば100%開示になります
（大抵のプロバイダは控訴せず一審（地裁）の判決に従います）
請求者によって
・「任意請求」→拒否される→「開示請求訴訟」の順番で行ってくるパターンと
・いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン
の二種類が存在します
最近の請求者の傾向では「いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン」が多くなっています
相談する際に
今届いている照会書は「任意請求」の物なのか「開示請求訴訟」の物なのかをはっきり伝えましょう
「開示請求訴訟」の物が届いている場合の方が危機的状況に追い込まれているとお考え下さい
【開示請求の理由について】
開示請求の理由には、大きく分けて、「名誉毀損」と「プライバシー権の侵害」の二種類が存在します
基本的にどちらの場合でも弁護士に相談した方が良いですが
請求理由が「名誉毀損」の場合は、開示請求が通ると刑事事件として扱われ警察による
家宅捜索や、投稿者の逮捕・勾留が発生する事が有ります
そういった事態を防ぐために速やかに弁護士に相談しましょう
請求理由が「プライバシー権の侵害」の場合、相手が有名人・著名人・政治家等ではなく一般人であれば、
そこまで大事にはなりません、開示請求の結果を待ちながら落ち着いて依頼する弁護士を決めましょう
4:無責任な名無しさん
19/08/23 21:39:30.63 FPQ9CSlv.net
【前スレより】
最近の傾向として
・相手の本名を出していない（ハンドルネーム、通称等の）例
・「ブス」「デブ」「ハゲ」「馬鹿（バカ）」等の「一般的に悪口と判断される単語」が投稿の中に含まれているだけでも
等で開示される例が増えて来ています
裁判官の判断で「一般的に悪口とされる単語」が入っていると開示の可能性は上がる様です
【投稿してから何カ月経てば安心？】
投稿してから何カ月経てば安心かについては投稿先のサイトに寄って違います
最近は変化しているかもしれませんが、やや古い情報として
2ch（5ch）→板に寄って差はあるけれど、一般的に投稿してから半年間ログが保存される
爆サイ→まだ公表されている訴訟件数が少なく不明
Twitter→最後にログインした日時から半年間ログが保存されるため、
投稿してから数年経っていても、そのアカウントに半年以内にログインしていれば
開示請求照会書が届く可能性有り（よって、不安ならツイートだけでなくアカウントまで削除した方が良い））
となっている様です
Twitterでの投稿が一番開示請求訴訟を起こされ易い事を知っておきましょう
5:無責任な名無しさん
19/08/23 21:39:45.65 FPQ9CSlv.net
【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
という本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており総評として役に立ちません
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
URLﾘﾝｸ(www.westlawjapan.com)
6:無責任な名無しさん
19/08/23 21:40:05.75 FPQ9CSlv.net
テンプレ>>1-5
7:無責任な名無しさん
19/08/23 23:14:22.37 WaHy/75j.net
>>5
そろそろその書き込みに発信者情報開示請求照会書が来るかもなw
8:無責任な名無しさん
19/08/24 00:46:04.01 TtwkLaTh.net
何言ってんだこいつ
9:無責任な名無しさん
19/08/24 14:13:15.77 g5ocYE3j.net
前スレで質問した者ですが再度
開示訴訟の書類の代理人や本人の欄が全て黒塗りだったんですが 皆さんもそうでしたか？
代理人の欄も黒塗りとか一般的なんでしようか？
10:無責任な名無しさん
19/08/24 14:32:20.65 qGsn/eDF.net
一般的だと思う
11:無責任な名無しさん
19/08/24 14:50:29.39 TtwkLaTh.net
大抵そうなってるよ
訴訟された奴がよく「これで相手の名前と住所を手に入れられるｗ」とかイキってるけど馬鹿だなぁと思ってる
12:無責任な名無しさん
19/08/24 14:58:46.59 17UHhQpn.net
開示訴訟の被告はプロバイダだから黒塗りなんでしょ
本人が被告になったらばっちりわかるよ
13:無責任な名無しさん
19/08/24 15:15:16.25 79xtPbMV.net
自分通知人も全部黒塗りじゃなかったんやが
14:無責任な名無しさん
19/08/24 15:19:43.55 1Sxhqwa0.net
開示請求回答書類に黒塗りしたのはプロバイダー
だと思うよ。開示請求はプロバイダーと請求者の
問題だから
15:無責任な名無しさん
19/08/24 15:20:03.19 TtwkLaTh.net
早速来た
16:無責任な名無しさん
19/08/24 15:20:40.26 3czmEwuL.net
プロバイダ関係なく通知する側の意志一つで黒塗りにできるよ
17:無責任な名無しさん
19/08/24 16:00:54.35 qGsn/eDF.net
>>1
関連スレ
開示請求されて訴訟中の人
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
IP開示請求+名誉棄損裁判 part14
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
誹謗中傷された人の相談スレ Part.3
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
18:無責任な名無しさん
19/08/24 17:56:15.63 QHLWbHfP.net
開示されて訴訟になったが完全勝訴しそうで大草原だわ
19:無責任な名無しさん
19/08/24 18:13:08.68 gDa1kwrh.net
固定ハンドルネームに対して在日というのは名誉毀損に当たりますか？
また追い込めと書き込むのも何か法に触れますか？
20:無責任な名無しさん
19/08/24 21:13:02.78 QGFOgQBS.net
>>19
在日はアウトだと思う
追い込めは内容次第
自殺に追い込めとか書いたら危険だろ
21:無責任な名無しさん
19/08/24 21:53:07.52 6w3CThzo.net
前スレで
>ちなみに2回目には「こういう資料があるといいな」って言うアドバイスも書いてあった
ただの中傷の場合で資料とかない場合は
どう書けばいいかな？
22:無責任な名無しさん
19/08/24 22:19:32.68 BrVz3lek.net
>>21
それは救いようがない。
23:無責任な名無しさん
19/08/24 22:53:44.20 6w3CThzo.net
>>22
そうなんだ…
単に客観的に感想書いてディスってしまった
24:無責任な名無しさん
19/08/24 23:06:00.53 dg2re8KT.net
相手の言動のスクショ撮ってこういう事言う奴だから思ったこと書き込んだだけって書くしかないんじゃね
25:無責任な名無しさん
19/08/25 00:06:35.56 7VqIKur8.net
「メンタル弱い」は名誉毀損になりますか？
26:無責任な名無しさん
19/08/25 00:10:51.67 UidWkFYR.net
ホスラブで開示請求された人います？
27:無責任な名無しさん
19/08/25 01:32:21.86 KYldjhpk.net
>>26
されたよ
28:無責任な名無しさん
19/08/25 01:35:15.07 Drhq7zIS.net
>>20
「在日」が名誉毀損だったら実際に在日の人の立場無くね？
29:無責任な名無しさん
19/08/25 02:01:32.80 S9cGCWbJ.net
まあ「日本に居る」って意味なんだけどね
という屁理屈は通用しないかw
30:無責任な名無しさん
19/08/25 02:53:12.37 hmQxoPft.net
相手に一円も払わなくて済みそうだわ
くっそざまぁと思ってる
31:無責任な名無しさん
19/08/25 03:15:19.00 BsLjh1qn.net
>>30
ふふっ
32:無責任な名無しさん
19/08/25 05:00:52.57 mHfkssuN.net
>>30
経緯教えて
33:無責任な名無しさん
19/08/25 09:25:14.82 ov/Y4maz.net
>>28
「外人」だって今はかなり失礼な言葉だけど、元は差別的意味なんてなく固い文章でも普通に使われてたんだぜ
あくまで実態としてどう使われてきたかが問題なので「在日」は差別語だよ
34:無責任な名無しさん
19/08/25 11:38:16.23 wRVx+RsT.net
無敵の人が羨ましいわ
普通に働いてるから払わないわけにはいかないし
35:無責任な名無しさん
19/08/25 12:04:08.92 1EXjgjmF.net
爆サイってログ6ヶ月くらい保存するんですかね？
書き込みから4ヶ月でスレタイ来たんで
5ちゃんとかも同じくらい保存してるって認識でOKですか？
36:無責任な名無しさん
19/08/25 14:47:23.81 sG0kzmxX.net
相手を特定しないと名誉毀損にはならんよ
在日では特定したことにはならん。
相手を特定したうえで、その人間を在日呼ばわり
したらアウトでしょうな。
37:無責任な名無しさん
19/08/25 15:11:44.99 BwRlZEV2.net
バカ、アホ、マヌケは刑事的にはセーフ
38:無責任な名無しさん
19/08/25 15:34:15.27 5Z+ckyA+.net
刑事でセーフだろうが民事ではアウトでしょ
39:無責任な名無しさん
19/08/25 16:09:42.43 b/edwLSu.net
民事でアウトかどうかは裁判所の判断
大概は裁判官が民法1条3項を宣言して
請求棄却になります。
40:無責任な名無しさん
19/08/25 18:48:37.31 GC8O7VlS.net
>>38
そのレベルは民事でもセーフ
41:無責任な名無しさん
19/08/25 18:54:52.59 5Z+ckyA+.net
いやアウトになること多いよ
明確な侮辱だから
42:無責任な名無しさん
19/08/25 18:55:29.07 LsgFoXqL.net
バカとかマヌケとかはっきり言ったのなら
請求棄却にはならないだろうね
43:無責任な名無しさん
19/08/25 19:03:51.35 GC8O7VlS.net
そんなレベルで開示請求してたら、弁護士はウハウハ
今のような貧乏弁護士が多数なんてことはないだろうなw
44:無責任な名無しさん
19/08/25 19:36:08.52 LOqW1Ana.net
実際普通に開示通るからね
弁護士が貧乏？何を見てるんだろうこの人？
45:無責任な名無しさん
19/08/25 19:45:51.10 Drhq7zIS.net
バカやアホで判決下ると慰謝料いくらになるわけ？
どう考えても原告側は弁護士費用ばかりがかかって意味が無い気がするが
どうでもいいが関西人て日常の会話で悪気無くアホアホ言ってるよな？
46:無責任な名無しさん
19/08/25 19:58:49.75 LOqW1Ana.net
本来ならそれもアウトになる
わざわざ訴えるやつがいないってだけで
47:無責任な名無しさん
19/08/25 19:59:04.30 q4LcdrY0.net
侮辱罪で50万+開示費用全額もらえると思ってる
48:無責任な名無しさん
19/08/25 20:12:05.23 YW/WSTgU.net
ID:GC8O7VlSは昔からこのスレに張り付いてる荒らしだろなぁ
このスレには昔から、無知のくせにしゃしゃり出て、即座にみんなに間違いを突っ込まれて
恥だけかいて逃亡する間抜けな荒らしがいるんだよ
あるいは役に立つ法律本の話題が出たときに、発狂して荒らしてた奴かもしれない
まるで自分の無知を指摘されたようで、劣等感やら羞恥心やらで顔真っ赤になったんやろなぁ
ちなみにこれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
49:無責任な名無しさん
19/08/25 20:29:19.82 LOqW1Ana.net
いやその本は開示側とか請求側とか関係なく役に立たねえから
隙あらば宣伝してんじゃねーよ鬱陶しい
5 無責任な名無しさん sage 2019/08/23(金) 21:39:45.65 ID:FPQ9CSlv
【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
という本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており総評として役に立ちません
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
URLﾘﾝｸ(www.westlawjapan.com)
50:無責任な名無しさん
19/08/25 20:33:35.22 mmEJPoT6.net
ID:GC8O7VlSの意見には一切同調しないけどだからといってID:YW/WSTgUの本宣伝を受け入れる気もないからねこっちは
変なこと言ってるやつを本アンチ認定すれば本宣伝が受け入れられるとナチュラルに勘違いしてんなよ
51:無責任な名無しさん
19/08/25 20:36:26.21 3acs9ceZ.net
ウエストローにアクセスを？？？
それこそ一般人には縁がないんだが……
弁護士以外でウエストローにアクセスする一般人なんていやしないぞ
何と感違いしてんだこの馬鹿は
52:無責任な名無しさん
19/08/25 20:40:52.19 GC8O7VlS.net
>>47
こう言うアホがいるから弁護士が生きていけるw
53:無責任な名無しさん
19/08/25 20:48:35.26 ocfwz+WR.net
>>48は普通に良著だけど
発信者情報開示請求照会書を送った側の人間にとっては
知恵つけられて開示できなくなるかもしれないから
読まれたくないんだろう
（それか著者本人が宣伝してると本気で思っているメンヘラか）
結果だけ言うなら
俺はこの本のおかげで助かったよ
まさにレビューにある通り
あとがきたちよみ／『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 第2版』 - けいそうビブリオフィル
URLﾘﾝｸ(keisobiblio.com)
54:無責任な名無しさん
19/08/25 20:51:56.80 +sk37GQV.net
今はびっくりする程簡単に開示されるし色々と知識アップデートしないと泣き目見そうな婆さんいるな
あ、今泣き目見てるからビクビクこんな所診てるんだっけ…
55:無責任な名無しさん
19/08/25 21:04:32.84 mmEJPoT6.net
>>51といい>>53といい露骨な単発で分かりやすいことこの上なし
56:無責任な名無しさん
19/08/25 21:05:12.76 Oa6Ds3zA.net
ウエストローにアクセスするのは一般人には縁がない！
だからといって例のゴミ本を読むことにはならないと思うんですけど
57:無責任な名無しさん
19/08/25 21:05:52.14 LJAUw5F1.net
だよね
ウエストローにアクセスすることに縁がないならそもそもあの本を読むことにも縁がないよね
自分で何言ってんのか分かってなさそう
58:無責任な名無しさん
19/08/25 21:08:20.12 9oKdzkFt.net
>>53のように『例の本』が役に立ったと主張する人は前スレでこのような荒らし方をしています
参考までにどうぞ
145 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:01:03.88 ID:r9qMEPc2
名誉毀損で逮捕されるとかいうデマを拡散しようとしても無駄なんだよ 逮捕なんて絶対ないから あんまり嘘ばっかつくなら俺もお前のこと逆控訴するけどいいな？その覚悟はあるんだろうな？
147 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:02:03.49 ID:3XwTO9az
>>145
刑法230条1条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
148 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:03:56.10 ID:r9qMEPc2
>>147
そんな刑法ねえから でっちあげんなデマ野郎 俺は例のあの本を読んでるからな ちゃんと知識のある者に対してそんなでっちあげの嘘は通用しないんだよ 喧嘩売る相手間違えたなカスガキ
149 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:10:20.64 ID:3XwTO9az
>>148
刑法第230条 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
150 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:17:15.71 ID:r9qMEPc2
>>149
うわぁ・・・捏造スクショまで作って必死すぎだろ
あのさぁ、何度も言うけど俺は『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』を常に読んでるのよ つまり俺にはある程度の知識があるし難関大学卒業レベルの学力もある
この本を読むことで三回の訴訟を乗り切った実績もあるのよ
言ってること分かる？俺はお前より確実に頭いいんだよ
お前みたいな低学歴が俺を騙すのは絶対に不可能
そのスクショが捏造されたものだってすぐに分かる
なぜなら刑法は220までしかないからだ
刑法第230条なんてものは日本には存在しない
喧嘩売る相手考えろよクソガキ
調子乗ってると本当に開示されるぞバカガキ
59:無責任な名無しさん
19/08/25 21:12:18.55 HVdbe/ed.net
>>58
刑法は220条までしかないとかいう名言すぎる名言
嘘ついて引っ込みつかなくなった典型だよな
あの本読んでこのレベルなら読む必要ねぇわ
60:無責任な名無しさん
19/08/25 21:24:20.70 ZvtttbuY.net
>>53
メンヘラの方でしょうね
61:無責任な名無しさん
19/08/25 21:45:29.42 qcw+cGW6.net
>>58
本当に頭のいいやつは自分で頭いいとか言わないもんだがなぁ
62:無責任な名無しさん
19/08/25 21:51:45.70 WSWmSWJo.net
3回訴訟されてるとか馬鹿すぎwwwって言われてたのは笑ったわこいつ
63:無責任な名無しさん
19/08/25 23:49:34.30 pOqsd676.net
確かに
この三回勝ち抜きくん相当馬鹿だったよな
刑法が220までしかないってどういうことなんですかねぇ
64:無責任な名無しさん
19/08/26 01:20:01.92 k6Rod4wF.net
というか前のスレでもいたけど、弁護士費用払いたくないから自分で勉強するわ！って人ってそれなりに多いの？
普通はこっちも弁護士に相談するものではないのか？
どうせ高くても30分で5000円とかでしょ
65:無責任な名無しさん
19/08/26 01:27:32.14 /OgefOVt.net
>>64
上の方であるような馬鹿阿呆レベルの書き込みで、負けるとしても慰謝料10万以下の小銭判決とわかりきってたら弁護士費用が勿体ないからじゃない？
66:無責任な名無しさん
19/08/26 02:08:10.11 BkO4lpEL.net
最近も傾向としては同じなのかな
日本の民事裁判の7割は本人訴訟で争われている
2012年10月19日
URLﾘﾝｸ(www.tachibana-akira.com)
67:無責任な名無しさん
19/08/26 04:27:19.02 VCpyqWQG.net
>>64
当たりハズレがでかいからな
5000円とられて30分浪費して「収穫なしでした」じゃ目も当てられん
だったら本の一冊でも買った方がマシというのはわからんでもない
事実それでうまくいってるやつもいる
俺は多少銭をとられても弁護士に頼んだ方が良いと思うがね
俺が法学部でも卒業してるなら「よっしゃ自分でやるか」となるのかもしれんがｗ
あいにく普通の大学しか出てないからな
中卒高卒のやつらなんかにいたっては、法律本を紹介されただけで劣等感を刺激されてブチギレるのかもしれん
68:無責任な名無しさん
19/08/26 04:49:37.19 s1cks4dj.net
>>64
弁護士に相談に行く人は多い
弁護士に依頼する気なら2審まで考慮して6～70万円は弁護士費用を用意しておいた方がいい
30万円負けたら、弁護士費用+賠償金＝100万円の出費。
69:無責任な名無しさん
19/08/26 04:52:37.01 MFc/AuDi.net
その本は5000円以上するよ
5000円取られて何十時間もかけて勉強して収穫なしになるぐらいなら最初から弁護士に丸投げした方がいいんじゃない？
テンプレでもその本は役に立たないって明記されてるし
それにあの本で上手く行った人というのが今のところ残念ながら一人もいないしねぇ
それと学歴煽りしたいならよそのスレでやってね
お前は劣等感を刺激されてる！！とか代弁されてもえっ？？としかならないよ
ここは開示請求紹介書届いた人の相談スレ
スレチの話題やめようね高学歴くん
70:無責任な名無しさん
19/08/26 04:53:40.82 NUJuhy0A.net
法律本を紹介されてブチギレてる人というのをまず見ないんだがどこの話だ
役に立たない本をしつこく宣伝してる人に対して戒めの言葉を投げる人ならいるが
71:無責任な名無しさん
19/08/26 04:55:33.89 OU3VTsNU.net
法学部卒のものとして言わせてもらうが例の本は何の役にも立たんよ
そもそも本一冊で何でも解決するなら弁護士業がまず成り立たないだろう
高学歴ならそれぐらい二秒も考えれば分かることじゃないのか
72:無責任な名無しさん
19/08/26 04:58:44.14 OU3VTsNU.net
あ、実際読んだからね俺は
その上で役に立たないと言わせてもらう
まず開示請求というのが日常的に起こりにくい事なのにわざわざそのためだけに本一冊買って勉強しろというのがおかしい
餅は餅屋というだろ？専門の話は専門の職人に任せればいい
それともあんたは骨が折れたときに病院行くより先にサバイバルの本を買って勉強して折れた骨を治すのか？
どれだけ非現実的なことかいい加減理解してほしいもんだが
73:無責任な名無しさん
19/08/26 05:04:19.87 vT9pnNye.net
＞それともあんたは骨が折れたときに病院行くより先にサバイバルの本を買って勉強して折れた骨を治すのか？
すごくいい例えだと思った
74:無責任な名無しさん
19/08/26 05:09:39.88 VCpyqWQG.net
何の話をしてるかと思ったら
あっ、これかあ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
75:無責任な名無しさん
19/08/26 05:19:28.12 YeB5DDXR.net
それについてはテンプレ>>5で明確に否定されてるよぉ。
【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
という本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており総評として役に立ちません
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
URLﾘﾝｸ(www.westlawjapan.com)
76:無責任な名無しさん
19/08/26 05:20:25.34 n9yyEBXc.net
判例が載ってないのを「しょうがないですよね」で片付けてるあたり何の信憑性もないレビューだな
77:無責任な名無しさん
19/08/26 05:21:18.74 pZ5sbjuw.net
まぁこのスレにいるほとんどの人は例の本を信じるほど馬鹿じゃないってことだね
78:無責任な名無しさん
19/08/26 06:35:23.58 NL88tc+q.net
ここ普段は過疎スレなのに
朝っぱらからこんな急に単発IDがワラワラと湧いてでたら答え合わせにしかならないよ？
効いてるって証左にしか見えない
そう言えば、テンプレにあったIDコロコロ自演荒らしへの注意喚起もいつの間にか消えてますね（察し
79:無責任な名無しさん
19/08/26 06:45:08.61 idcWQOAn.net
>>53
久しぶりに使うけど
はげどう
80:無責任な名無しさん
19/08/26 06:47:40.24 idcWQOAn.net
>>62
日本は三審制
控訴上告する方が馬鹿
81:無責任な名無しさん
19/08/26 06:50:17.16 idcWQOAn.net
このスレ立てた人は開示されて欲しい人か…
82:無責任な名無しさん
19/08/26 06:52:06.60 MMqdH+ng.net
そういえばそうだね（笑）
大量の単発が必死にあの本を宣伝してるから変だとは思ってたけど（笑）
83:無責任な名無しさん
19/08/26 06:52:44.08 MMqdH+ng.net
と言ってたら連続三連レス（笑）
分かりやす（笑）
84:無責任な名無しさん
19/08/26 06:54:47.66 zS0j0ulx.net
でもID:r9qMEPc2は気持ち悪いな
ただし>>53は良い本
ID:mmEJPoT6の言葉を借りるなら
変なこと言ってるやつを本アフィ認定すれば本が読まれないとナチュラルに勘違いしてんなよてとこか
とはいえいくら良い本でも頭悪い奴が読んだら糞の役にも立たないから半分正解
馬鹿は素直に弁護士雇え
85:無責任な名無しさん
19/08/26 06:58:32.09 7RfzZsXk.net
いや、全然良くないぞ
頭のいいやつ悪いやつとかそういう煽り抜きでな
それともあんたは骨が折れたときに病院行くより先にサバイバルの本を買って勉強して折れた骨を治すのか？
素直に弁護士雇えってこった
86:無責任な名無しさん
19/08/26 07:01:18.84 A+4EUKEz.net
デマ本を宣伝してる人って毎回「あれは頭のいい人が読むもの、頭悪いやつは読むな」とかマウント取りたがるから不快感半端ない
本当に頭いい人ならそんな誹謗中傷になるようなこと言わないよ
87:無責任な名無しさん
19/08/26 07:04:03.42 fsmBbR6X.net
>>86
前々スレからずっとそうだぞ
「俺たちは頭がいいからあの本を読むのだ！」とか一人でずっと叫んでる
そもそもあの本を宣伝するのは開示請求された人を助けたいからじゃなかったのかね？
開示請求されてどうすればいいか分からないバカがこのスレに相談しに来るのにその人たちに向かって「お前らはバカだから本の内容が理解できない！」とか言われてもね
じゃあ理解できないってことでいいからもうスレ荒らすのやめてほしいよ
頭いい人専用開示請求スレ立ててそっちでやってほしい
88:無責任な名無しさん
19/08/26 07:06:14.88 h/gIn18C.net
IDコロコロして自演してるやつがいますね
89:無責任な名無しさん
19/08/26 07:11:00.99 HvbikRCG.net
スレ民「開示請求されてる！まず弁護士雇えばいいんだよね？」
↓
本宣伝「弁護士なんか雇うな！この本を読めば全て解決するぞ」
↓
スレ民「いや全然役に立たないってレビューあるけど……ていうか今から本読んで勉強するぐらいなら弁護士雇うよ」
↓
本宣伝「この本が役に立たないって？いくら良い本でも頭悪い奴が読んだら糞の役にも立たないから半分正解だな。馬鹿は素直に弁護士雇え」
↓
スレ民「だから最初から雇うって言ってるんだけど」
90:無責任な名無しさん
19/08/26 09:15:42.48 71YoSfF4.net
本人訴訟による賠償額＋実費等の総支払額 ＜ 弁護士依頼による総支払額
この可能性が高いケースでは本人訴訟のほうがリーズナブルだという意見があるだけ
答弁書だけでも出しておけば欠席裁判にはならないから、だいたい相場の賠償額になる
具体的な反論立証もする必要はないし、必ずしも裁判所に足を運ぶ必要もない
ただし賠償額は30万くらいは覚悟しておいたほうがいいのではないか
91:無責任な名無しさん
19/08/26 10:30:38.56 Oalnr7//.net
弁護士にかかる費用って10万とかそんなにするもんなの？こっちは素人だしプロに任せたい、やらかしたのは事実だし謝罪もするし流石に踏み倒す気も無い......でもなるべく払う金額は安くしたいってのが普通の考えじゃない？
92:無責任な名無しさん
19/08/26 10:43:07.57 hG5d7124.net
>>91
着手金10万円なら良心的
相場は30万円からです
93:無責任な名無しさん
19/08/26 10:52:21.37 HPnQeXID.net
腕のいい弁護士つけりゃ請求棄却もありえるしその方が原告にダメージ与えられるだろ
着手成功で20万なら依頼したい
ロー弁でいないかな
94:無責任な名無しさん
19/08/26 11:08:34.19 MrPBscUq.net
請求側弁護士の願望レスが多いね
バカ、アホくらいでは請求棄却だよ
95:無責任な名無しさん
19/08/26 11:43:55.06 u1BgRvjT.net
示談せず請求側弁護士に法的手続きを促した
ほうが安上がり
96:無責任な名無しさん
19/08/26 11:54:08.12 HPnQeXID.net
>>95
そうそう
ついでに本人訴訟で控訴上告までするのが請求側に弁護士報酬ダメージを与えられてお得
97:無責任な名無しさん
19/08/26 12:06:16.03 89XXzvCZ.net
だね！開示費用も心配しなくていいし
発信者を特定するのにかかった費用について
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
だんだんと認められる金額が低くなる傾向になっている思います。もちろん内容の権利侵害性にもよります。
2019年07月27日 18時26分
98:無責任な名無しさん
19/08/26 12:11:37.05 H0QIZPlQ.net
質問です
発信者情報開示訴訟の書類来たんですが
投稿目録って書類に書いてある自分の書き込みが開示請求訴訟になるって事ですかね？
99:無責任な名無しさん
19/08/26 12:35:50.73 Ef7r8L8U.net
「プロバイダ裁判で開示されない可能性が高い、もし開示になったらその時にまた相談に来てください」と相談した弁護士から言われたんだが、非開示の判決の場合はプロバイダから結果の連絡は来ないのだろうか？
100:無責任な名無しさん
19/08/26 12:50:45.68 HaF3NNfN.net
サキ吉??@saki_kitchen
特に言ってなかったけど、実はアンチ特定して数人から慰謝料貰ってる??
みんなアンチする時は200万くらい払う覚悟で書き込んだ方がいいよ??
時間はかかるけど特定出来るし慰謝料も取れるから、
諦めて泣き寝入りしてた人はネットに強い弁護士に相談するのが正解！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
101:無責任な名無しさん
19/08/26 13:11:26.46 89XXzvCZ.net
200万は盛りガールやなー
102:無責任な名無しさん
19/08/26 13:52:32.81 tErnYCnu.net
>>37
>>38
>>41
>>47
法律としては「馬鹿野郎」で侮辱罪は成立するが
刑法としてはとても軽い扱いで、よほど悪質でない限り認められないし
それだけで逮捕に至る事はまず無く
民事での慰謝料もよほどでない限り認められる事はない
URLﾘﾝｸ(bengoshihoken-mikata.jp)
>たとえば大人数が集まっている前で「馬鹿野郎！」などとののしった場合、
>侮辱罪が成立する可能性が充分にあります。
>メール送信行為の場合には、相手ひとりだけに送ったケースでは
>侮辱罪にはならない可能性が高いです。
>侮辱罪の法定刑は、刑法典の中でももっとも軽い部類なっています。
>また、名誉毀損罪も侮辱罪も、「親告罪」です。
>原則として、お金を払ってもらうためには慰謝料請求をする必要があり、
>これは、次に説明する民事的な問題です。
>侮辱行為の慰謝料の相場
>侮辱行為が行われただけで不法行為となり慰謝料が認められること自体が、
>さほど多くはありません。
>認められるとしても、10万円以下になることが多いでしょう。
>実際にも、タクシー運転手が客から20分間もの長きにわたって
>侮辱的発言を受け続けたケースで、10万円の支払い命令が出た判例があります。
103:無責任な名無しさん
19/08/26 13:55:29.80 tErnYCnu.net
>>99
結果を報告する義務はプロバイダには無いようで
連絡が来るかどうかは、プロバイダによりけりだそうだ
自分の所は来なかった
104:無責任な名無しさん
19/08/26 14:07:44.85 tErnYCnu.net
とりあえず訴えればなんでも何百万ももらえると勘違いしてる人向け
URLﾘﾝｸ(bengoshihoken-mikata.jp)
>名誉毀損の慰謝料の判例からわかること
>以上のように、名誉毀損が認められる場合には、
>通常の場合には慰謝料の金額が数十万円程度であることがわかります。
>ただし、摘示された事実が重大であったり、
>被害者が自殺してしまったりして結果が重大になっていたりすると、
>相手が一般人であっても数百万円単位の多額の慰謝料が認められるケースもあります。
>芸能人や政治家などが被害者のケースでは、
>数百万円レベルの慰謝料が認められることもあります。
>また、相手を匿名にしていても、他の事情と合わせて判断すると
>特定の人物であると判断できる場合には、名誉毀損（不法行為）が
>成立することがあります。
>名誉毀損が認められなかったケースもご紹介します。
>●相手を匿名で掲載して名誉毀損にならなかった事例
＞ある週刊誌が、ある人を、匿名にしてその少年時代における犯罪歴を掲載した
＞事案において、名誉毀損が認められなかったケースがあります。
105:無責任な名無しさん
19/08/26 14:13:21.54 /inp/RiP.net
>>99
返事を出すとき、結果を連絡してくれって書けばいい
106:無責任な名無しさん
19/08/26 14:15:34.35 sENBU4Ft.net
まぁ代理人弁護士はまずはふっかけてくるからそこで慌てて和解しないことだね。
107:無責任な名無しさん
19/08/26 14:17:17.09 tErnYCnu.net
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞「あいつは鬱病だよ。顔を見れば分かる。中身も鬱状態だが。」
＞このような書き込みは名誉毀損罪と侮辱罪のどちらに該当するでしょうか。
＞侮辱罪でしょう。
名誉毀損罪・侮辱罪刑事事件の場合
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞内容によりますが、初犯でしたら起訴になる事例は経験上多くはないと思います。
sns誹謗中傷による名誉毀損罪、侮辱罪に当たるかどうか
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞刑事訴訟は個人では起こすことができません。
＞刑事事件としたいのであれば、まずは警察に被害届を出すことから始まることとなります。
＞今回の件では名誉毀損罪又は侮辱罪にあたる可能性がありますが、
＞絶対に警察が動いてくれるともいうことはできません。
108:無責任な名無しさん
19/08/26 14:28:51.55 tErnYCnu.net
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞例えば未成年が「○○は頭が悪いから偏差値40台の学校にしか合格できない」
＞「○○は性格が悪い」などとSNSに書かれた場合、
＞加害者は名誉毀損罪もしくは侮辱罪のどちらの罪に問われる可能性が高いのでしょうか？
＞具体的な事実が摘示されていないようですから、可能性としては、
＞侮辱罪のほうになると思います。
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞旧氏名・居住地域などが掲示板で晒されています。
＞この場合に名誉毀損罪や侮辱罪が問えるでしょうか。
＞住居の都道府県市区町村と旧姓旧名フルネーム、過去の在籍校等を晒され、
＞一部脅迫と問える内容が投稿されております。
＞以前にも執拗な嫌がらせを受けて参りました。
＞手下や周囲の人間を使って家や職場にまでされました。
＞具体的な内容を見てみなければ何とも言えないところではありますが、
＞名誉毀損あるいはプライバシー侵害を理由に損害賠償請求はありうるかもしれません。
＞なお、刑事事件になるには、一般的にはハードルが高いと思ってください。
109:無責任な名無しさん
19/08/26 14:52:25.15 B5ZDAdbA.net
中傷された側のスレの方に
名誉毀損にはなるが刑事では取り扱わない
民事で訴えるしかないってレスみたんやが何が違うの？無知ですまんがわかる人教えて
110:無責任な名無しさん
19/08/26 14:57:01.02 NtHdzaZm.net
事実の摘示がないと刑事にはならないから
事実とは真実のことではないから
バカ、アホは論評であって事実ではない。
111:無責任な名無しさん
19/08/26 15:54:36.30 eT7xroks.net
（参考）過去のインターネット上の名誉毀損として認められた慰謝料額の分布
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
慰謝料・裁判費用の相場
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
これテンプレにしていいんじゃゃない
112:無責任な名無しさん
19/08/26 19:18:59.64 86xVuiJm.net
裁判所からの5chへの開示請求のスレってどこだっけ
113:無責任な名無しさん
19/08/26 19:25:23.06 WPHbjEc2.net
どっかにあるけどもう機能してないよ
5chは開示請求を公開しなくなったからサイレントで開示されたりされなかったりする
114:無責任な名無しさん
19/08/26 22:16:53.86 +2y/YeaK.net
>>51
>それこそ一般人には縁がないんだが……
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 第2版』はそもそも弁護士用の本なんだが･･････
115:無責任な名無しさん
19/08/26 22:31:04.74 86xVuiJm.net
>>113
そうなのか
ありがとう
116:無責任な名無しさん
19/08/26 23:48:44.42 VkSEwTLm.net
水商売の女の子に整形クイーンだの整形おばけだの
書いたら情報開示請求がプロバイダーからとどきました。
会社用携帯でも書いてたので会社にも届いていました。
おそらく5.6件は書いたかと思います。
開示、、しなきゃいけないよなぁ
弁護士かけこむかなぁ、、
裁判に負けたら相手の裁判費用も負担ですよね
117:無責任な名無しさん
19/08/26 23:56:31.33 mUqDI74o.net
アホすぎ
118:無責任な名無しさん
19/08/27 00:04:55.32 /wCRUTsd.net
頭わるww
119:無責任な名無しさん
19/08/27 00:17:02.88 k3QHjGjs.net
頭はクソ悪なんだけど助けて～
120:無責任な名無しさん
19/08/27 00:21:32.16 ahqFqBeN.net
>>116
まぁあれこれ考えてもあれだから答弁書だけ全力で書いてあとは判決待てばいいさ。相手の訴訟費用つっても弁護士費用は入らないし訴訟費用確定申立が別途必要だから普通してこないよ。
121:無責任な名無しさん
19/08/27 00:25:25.92 k3QHjGjs.net
>>120
それなのに訴訟を起こすメリットってなんなんでしょう？示談で大金ゲットを望む？刑事事件に持ち込むのを望む？精神的に追い込む？
122:無責任な名無しさん
19/08/27 00:30:17.18 ahqFqBeN.net
>>121
そりゃ精神的に追い込むためっしょ。
だから気にすれば気にするほど相手の思う壺よ。
こっちは最悪でも30万くらいのカネを払うだけなんだから、むしろ向こうの弁護士費用を上げるために控訴や上告を今のうちから勉強すべき。上告棄却されても慌てて払わないで執行を待つ。これで相手方は弁護士費用で悲鳴あげる。
123:無責任な名無しさん
19/08/27 00:54:10.52 /wCRUTsd.net
>>122
それで負けたらどうなるの？
124:無責任な名無しさん
19/08/27 00:58:44.56 Z8RIeWk1.net
専用スレとかに書いたん？
125:無責任な名無しさん
19/08/27 01:11:18.69 4++GJzv3.net
>>116
開示請求はしても起訴まで行かないパターンも
多いみたいだよ
開示請求して精神的に追い詰めて
相手が怯んで書き込みしなくなる抑制の為かもよ
↑弁護士に言われた事だけどね
126:無責任な名無しさん
19/08/27 01:17:23.56 jcpmzY8i.net
>>125
なるほどねぇ
確かに開示請求だけが目的と費用のバランスが1番いいかもなぁ
ここ見てもみんな大慌てだもんなw
127:無責任な名無しさん
19/08/27 01:27:17.98 OOL6mfiS.net
>>125
電話相談した弁護士に同じようなこと言われた
実際アナタは書き込みやめたでしょ？みたいに
128:無責任な名無しさん
19/08/27 06:22:44.38 DZtBC2co.net
プロバイダーから情報開示求められて思い当たる節はあってもすんなりOKする人なんていないでしょ？
129:無責任な名無しさん
19/08/27 06:42:11.24 DZtBC2co.net
関西で弁護士やすいとこないかな
130:無責任な名無しさん
19/08/27 07:01:52.23 YnHLu/J2.net
>>123
>>122を声を出して良く読んでごらん？
131:無責任な名無しさん
19/08/27 07:09:53.21 DZtBC2co.net
爆サイに肩幅マックスって書いたら弁護士使って情報開示請求された。しかも同じ店の子に
ここ見てると長くなりそう
132:無責任な名無しさん
19/08/27 07:25:06.55 /wCRUTsd.net
>>130
弁護士費用払わせられないと言える根拠は？
133:無責任な名無しさん
19/08/27 08:33:14.70 UH3fQbjF.net
答弁書の書き方くらいは調べておいたほうがいいみたいですね
134:無責任な名無しさん
19/08/27 08:34:27.33 47/eXMCp.net
>>131
せいぜい侮辱罪くらいだよホスラブとかなら開示仮処分だされたら秒でip開示されるけど時間稼ぎしたいなら非開示〇つけるしかないその間に在籍店変えるのもありだね
135:無責任な名無しさん
19/08/27 08:35:09.19 47/eXMCp.net
>>134
専スレとかならねそれくらいの書き込みなら侮辱罪にあたるのかも怪しいとこだけど
136:無責任な名無しさん
19/08/27 08:37:23.06 rVmJ4m0L.net
>>129
関西なら
出口治男法律事務所
京都府京都市中京区御池通間之町西南角 京ビル2号館3階
豊福法律事務所
京都府京都市中京区竹屋町通寺町西入(京都市中京区甘露町665) 石塚ビル2階
こもだ法律事務所
京都府京都市中京区寺町通竹屋町上ル行願寺門前町2-2
松村法律事務所
京都府京都市上京区西堀川通丸太町上る上堀川町118 田邊ビル 2F
山科総合法律事務所
京都府京都市山科区竹鼻竹ノ街道町10 山科セントラルビル4階
西村立至法律事務所
京都府京都市中京区新町通丸太町下ル大炊町196 アーバネックス御所南2階211
桜月法律事務所
京都府京都市中京区西ノ京職司町26-15新近江ビル4階
泉法律事務所
京都府京都市中京区烏丸通二条上ル町267 烏丸二条ビル6階
てところかな
これ書くとまた法律本で発狂してた馬鹿がステマだ何だとIDコロコロして暴れそうやけど
あ、オススメは山科。田舎だから安い
137:無責任な名無しさん
19/08/27 09:06:57.69 kysd1HVv.net
法律本を勧めてた人が大発狂しそうなまとめだなｗ
弁護士に頼るな自分で勉強しろと言ってたし
138:無責任な名無しさん
19/08/27 09:09:57.56 K35IYagC.net
>>129
>>48の本を読むといい
かなりの良著だぞ
発信者情報開示請求照会書を送った側の人間にとっては
知恵つけられて開示できなくなるかもしれないから
読まれたくないらしく、このスレで何度もネガキャイしているがね
結果だけ言うなら
俺はこの本のおかげで助かったよ
まさにレビューにある通り
あとがきたちよみ／『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 第2版』 - けいそうビブリオフィル
URLﾘﾝｸ(keisobiblio.com)
ほら、読んでみ
>>136にまとめられた弁護士連中よりよっぽど有能な本だ
139:無責任な名無しさん
19/08/27 09:10:28.05 6vFSe2wu.net
>>138
ああ、この本か
俺もちょうど読んでみたかったところだ
勧めてくれてありがとう、読んでみるよ
140:無責任な名無しさん
19/08/27 09:10:59.28 nEXcf9lt.net
>>138
お、この本ちょうど読もうと思ってたんだよな
せっかく勧めてくれたなら読まなきゃ、ありがとうな
141:無責任な名無しさん
19/08/27 09:12:07.15 P6+rQWo7.net
>>138
おや、こんなにいい本があるとはね
知識はあるから読むのに苦労はしなさそうだ
中卒や高卒の人は読むのも苦痛だろうが幸い俺は法律大学部を卒業しているからね
勧めてくれてありがとう、読んでみるよ
142:無責任な名無しさん
19/08/27 09:12:54.75 quDmUKa4.net
>>138
おっ、良さそうな本だ！
ちょうど読もうと思ってたんだよな、ありがとう
すぐにでも読んでみるよ。奴らのネガキャイに負けないでほしい
143:無責任な名無しさん
19/08/27 09:27:26.91 rVmJ4m0L.net
案の定IDコロコロが出てきたな
自演するならするで、せめてもっとうまくやれよ間抜け
こんな過疎スレでそんな急にレスが伸びるわけねえだろ。一人でやってるのバレバレだぞ荒らしくん
144:八日市屋弁護土
19/08/27 09:36:39.72 DNmhawQx.net
>>116
なんでそんなこと書いたの？同業者？
冷たくされたん(｀；ω；´)
145:無責任な名無しさん
19/08/27 09:40:01.75 DZtBC2co.net
ネット書き込みで訴訟する人、訴訟される人色々大変だけど、弁護士が一番ウハウハなんだろうな
146:無責任な名無しさん
19/08/27 09:43:20.87 qs0B7QCO.net
>>145
物によっては子供の口喧嘩でも仕事になるからな
147:無責任な名無しさん
19/08/27 09:48:07.56 iKUElpp8.net
法律大学卒業してるのに情報開示されるレベルの誹謗中傷してこんなデマだらけの底辺スレに来てる設定面白すぎるだろ
148:無責任な名無しさん
19/08/27 09:49:56.82 HleKVo2w.net
過払金やB型肝炎の和解金みたいに弁護士の小遣い稼ぎに最適だからね
そのうちネット中傷は◯◯弁護士事務所へってテレビCMやりそう
149:無責任な名無しさん
19/08/27 10:09:51.72 YnHLu/J2.net
>>132
>>こっちは最悪でも30万くらいのカネを払うだけなんだから
読める？理解出来る？
テンパってるのは判るけどさ
ちゃんとよーく読めよ
150:無責任な名無しさん
19/08/27 10:27:46.70 W+YMubYo.net
何年かアンチを泳がせといて忘れた頃に開示請求したいって言ってる人いたんだけど5の書き込みって何年も前のでも請求可能なの？
151:無責任な名無しさん
19/08/27 11:12:53.56 C/5nkyLH.net
確か消えるんじゃなかったっけ？
だから消さないでくださいって申請するアクションが必要で、それやると消えないとか聞いたけど
スクショがあるからセーフとかは知らない
152:無責任な名無しさん
19/08/27 11:13:56.62 P+vVOi2r.net
ネット訴訟は単なる弁護士の金儲け
請求されるほうは迷惑だ
153:無責任な名無しさん
19/08/27 11:34:29.27 DZtBC2co.net
やる方としては損してでも良いからこらしめたいよね。
154:無責任な名無しさん
19/08/27 11:53:38.30 hdgskPXI.net
損してんなら本人が満足してようが側から見たら馬鹿みたいだけどなw
損してんじゃん
155:無責任な名無しさん
19/08/27 12:17:19.80 HWfb9Abc.net
わかる人教えて下さい。
（例）不法行為の損害賠金が20万円
預金無し実質ニートに近い実家暮らし月収1万とし1万の何%月に支払う義務が有るのでしょうか？分割可能？
また残り10万円でこの1万円の収入も無くなり支払いが出来なくなった場合遅延金で利息とか増えるんですか?
156:無責任な名無しさん
19/08/27 12:55:10.00 8GrUp5p1.net
レス頂けなかったので再度お願いします
発信者情報開示訴訟の書類来たんですが
投稿目録って書類に書いてある自分の書き込みが開示請求訴訟になるって事ですかね？
157:無責任な名無しさん
19/08/27 13:26:31.63 2mTiByI8.net
会社側が情報開示を求めるのってなんなんだろうな。
ブラックな事してるの書いただけで、悪質だなんだって騒いで、お前らの方がよほど悪質だろ。
158:無責任な名無しさん
19/08/27 13:32:27.94 LTOykFzd.net
>>156
それで合ってる
159:無責任な名無しさん
19/08/27 13:34:08.77 gUyu9yeZ.net
>>156
多分そうだと思うがプロバイダによって違いがあるかもしれない
プロバイダに電話して聞くのが確実だろうな
弁護士に回答書の代筆を依頼するなら無料～10万が相場
回答期限は二週間って書かれてる？
160:無責任な名無しさん
19/08/27 13:41:47.28 H/pEdz10.net
>>159
ありがとうございます
いえ回答期限は約１０日 です
161:無責任な名無しさん
19/08/27 13:42:34.43 H/pEdz10.net
>>158
ありがとうございます
162:無責任な名無しさん
19/08/27 13:48:45.36 DZtBC2co.net
23日に封筒が届いて、29日に弁護士と面接に行ってきます。
電話で相談した弁護士笑ってた。
ばかだよなー
憂鬱だな
163:無責任な名無しさん
19/08/27 14:13:33.03 oaTmZMRK.net
>>150
書き込みから3ヶ月以上経つと
特定は無理かも、と弁護士に回答される筈
なので、何年も泳がせても意味が無いよ
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞3年前にネットで誹謗中傷した相手を特定できますか？
＞ログの保存期間を既に経過している可能性が高いと思います。
URLﾘﾝｸ(itbengo-pro.com)
＞誹謗中傷の犯人を特定できるのは、
＞書き込みから3ヶ月以内といわれています。
＞ただ、特定手続きにかかる時間も考慮すると、
＞1ヶ月半がタイムリミットといえるでしょう。
ログの保存請求がなされた場合
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞仮に、ログ保存の依頼、仮処分などで保存手続きがなされていても、
＞一般的に保存期間は制限されます。
＞ログの履歴などを警察から被害者に渡すなどのことはありえないことです。
＞警察は民事不介入といって、民事の紛争にかかわらないことになっています。
＞賠償を受ける心配はないと考えられます。
164:無責任な名無しさん
19/08/27 14:22:06.74 oaTmZMRK.net
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞「こちらは無職になり資産もありません。」とのことですから、
＞法テラス制度を利用すれば、少ない負担で弁護士に依頼することができます。
＞相手も、強制執行できても財産がない人からはとれませんので、
＞判決をもらっても現実的に絵に描いた餅になりかねません。
＞ですので、現実的に払える金額で和解をすることもよくあります。
＞訴訟が起きているのであれば、弁護士に依頼したほうが良いと思います。
165:無責任な名無しさん
19/08/27 14:25:53.06 oaTmZMRK.net
損害賠償を払えと脅されています。
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞私がブログでグループ活動の元仲間の悪口を書きました。
＞それをご本人に見つかり、名誉毀損と訴えられています。
＞ブログに書いたら刑事上の責任があると言っていました。
＞謝罪とブログの記事の削除をし、もう一度謝ったのですが、
＞その方から損害賠償を求める書類をおそらく自分で作ったからサインしろ！
＞と言われています。
＞弁護士や警察などを通さず個人で損害賠償の書類を作った場合は効力があるのでしょうか？
＞その方いわく、私が払えない場合は母親に払わせると言っていたそうです。
＞弁護士や警察を通さないで作成した書面も効力はあります。
＞したがって書類へのサインはしないほうが良いです。
＞母親に払わせるという話も母親が保証等をしないかぎりとおりません。
166:無責任な名無しさん
19/08/27 14:31:40.29 vf57WNQY.net
「ネットde真実」法律情報編
インターネットは，自分にとって都合のよい情報だけかき集めることが出来る，紛争の渦中の当事者が，みずから都合の良い法律情報を広めているなどの事情で，
「インターネット上の法律情報の注意点」があるというのは，過去に取り上げました。
167:無責任な名無しさん
19/08/27 14:40:14.34 d6s31TRw.net
プロパイダがソフバンで開示訴訟起こされた人いる？任意照会は書面来たけど、開示訴訟になったらまた書面届きますか？
168:無責任な名無しさん
19/08/27 14:44:22.39 oaTmZMRK.net
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
>ログ保存に際しては、通常「保存の連絡から6か月間のあいだに開示訴訟を提起された場合に限り」などと
>期限を付されます。訴訟にすすまないとそのうちログを消去されてしまいます。
>上記はプロバイダが任意に応じたケースで、
>裁判所の仮処分決定を取得する場合は特に期限の定めはありません。
>本案の訴えを起こさないときに、プロバイダ側の申立てにより保全命令が取り消されることも、
>可能性としてはありますので（通常保存後すぐに訴訟提起しますので、実際にされた経験はありませんが）、
>基本的には保存後は速やかに開示請求訴訟を起こしたほうがよいと思います。
169:無責任な名無しさん
19/08/27 14:46:54.60 oaTmZMRK.net
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
>インターネット掲示板のアクセスログについては，
>掲示板システムのログ保存設定の状況などによって変わります。
>ISP事業者などの経由プロバイダについては各社が内部規則を定めていますが，
>携帯電話事業者はログが膨大であるためせいぜい3か月程度，
>ISP事業者などは3～6か月程度というのが多いです。
>ネットカフェ運営事業者の店舗利用者のアクセスログは1か月保存，
>という経験もあります。
170:無責任な名無しさん
19/08/27 15:07:18.31 H/pEdz10.net
>>159
因みにですが
休みを入れたら6日しか返信期日無し
延ばして欲しいと電話しましたが却下でした
171:無責任な名無しさん
19/08/27 15:23:22.69 uxUgOmEP.net
>>170
そしたら自動的に開示されず訴訟待ちになるんじゃない？
172:無責任な名無しさん
19/08/27 15:25:20.40 eOTCASRS.net
>>167
届きません
開示決定後も何も届きません
照会書返信から半年後相手弁護士から内容証明でした
173:無責任な名無しさん
19/08/27 15:28:47.43 bFG3RMcT.net
情報開示はプロバイダーに聞けば、いつ開示
したかは教えて貰える。
174:無責任な名無しさん
19/08/27 15:32:49.42 gUyu9yeZ.net
>>170
プロバイダによって回答期限違うんだな
書き忘れたが弁護士に代筆依頼するなら早めに依頼しないと追加料金とられるかもしれないよ
プロバイダから却下されてたとしても弁護士使えば延びる可能性ある
俺は14日以内と書かれていたが延ばしてもらえた
何書いたか知らんが内容によっては自分で書いてもいいと思う
175:無責任な名無しさん
19/08/27 15:37:25.09 gUyu9yeZ.net
>>166
これ相談した弁護士に言われたわ
ネット上の情報を見て開示にかかった費用は回収できると思いこんでる発信者多いらしいな
176:無責任な名無しさん
19/08/27 15:37:54.71 gUyu9yeZ.net
>>175
自己レス
全 額 回収
177:無責任な名無しさん
19/08/27 15:43:57.20 xcx/FHG2.net
ユーチューブに削除命令 日亜化学「中傷動画」
動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿された動画で製品や職場環境を中傷され、社会的信用が損なわれる恐れがあるとして、発光ダイオード（ＬＥＤ）製造大手の日亜化学工業（徳島県阿南市）が
米ユーチューブ社に動画の削除などを求めた訴訟で、徳島地裁が同社に削除と投稿者の情報開示を求める仮処分命令を出したことが２７日、分かった。日亜化学によると、命令は８日付。
同社総務部は「訴訟は継続中だが、仮処分命令が出たことはありがたい。相手側からは異議の申し立てがなく、（命令に）応じる方針だと判断している」とコメントした。
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
178:無責任な名無しさん
19/08/27 15:48:22.55 MI13K7/E.net
ネット訴訟は請求側が自分に都合の良いとこだ
け拾って請求する場合がほとんどです。
他者の請求者に対する書き込みも確認しまし
ょう。社会的評価の低下がなければ、損害賠償は成立しません。
179:無責任な名無しさん
19/08/27 15:49:32.69 d6s31TRw.net
自分で連絡せんとこないんやな、、
180:無責任な名無しさん
19/08/27 16:29:11.92 gUyu9yeZ.net
>>162
なに書いた？
181:無責任な名無しさん
19/08/27 16:40:20.55 oaTmZMRK.net
原告がネット上にアップした写真を用いて、
原告HNをもじった名前を用い、なりすました例での開示請求訴訟
開示請求は原告敗訴、棄却
URLﾘﾝｸ(hanrei.saiban.in)
＞裁判年月日 平成28年2月8日
＞主文1
＞原告の請求を棄却する。
＞2
＞訴訟費用は原告の負担とする。
＞プライバシー権とは，個人に関する情報をみだりに第三者に開示又は公表されない自由であるところ，
＞本件アカウントのプロフィール画像として用いられた原告の顔写真は，
＞原告が5年ほど前に本件サイトに登録した際に原告のプロフィール画像として
＞アップロードしたものであって（甲9），
＞原告自らが不特定多数の者が閲覧することを予定されたＳＮＳサイト上に公開したものであるから，
＞これが用いられたことにより，原告のプライバシー権が侵害されたと認めることはできない。
＞また，肖像権とは，みだりに自己の容ぼう，姿態を撮影されないという人格的権利であるが，
＞前記のとおり，原告の顔写真は，原告が自ら公開したものであるから，本件投稿により，
＞原告の肖像権が侵害されたと認めることもできない。
＞よって，プライバシー権及び肖像権を侵害されたという原告の主張も理由がない。
＞本件では，本件発信者が原告になりすまして本件書き込みをしたことが，
＞原告のアイデンティティ権の侵害として，法4条1項1号にいう権利が侵害されたことが
＞明らかであるときに該当すると認めることができない。
＞よって，アイデンティティ権侵害を理由とする権利侵害の主張は理由がない。
182:無責任な名無しさん
19/08/27 17:13:22.42 oaTmZMRK.net
弁護士への懲戒請求者への開示訴訟は、原告敗訴が続いている模様
（不当懲戒請求事件）まさかの開示請求棄却。控訴へ。
URLﾘﾝｸ(www.miyake-yukiko.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞この件、なぜか棄却されたようです。
＞判決文をもらって、代理人と相談して、控訴します。
因みに、控訴審で逆転勝訴する可能性は低い
URLﾘﾝｸ(bizuben.com)
＞控訴審は「やり直し」ではない
＞控訴審で結果が変更される可能性は、統計上、かなり低いとされています。
(deleted an unsolicited ad)
183:無責任な名無しさん
19/08/27 17:31:28.25 F+lNv4fg.net
請求者が悪質な事件が多いのも名誉毀損の
特徴
184:無責任な名無しさん
19/08/27 18:08:22.43 hD2vuSc8.net
>>182
朝鮮学校への補助金交付支援は弁護士として全く問題ない
→それによって懲戒請求を呼びかけたからと言って名誉毀損にはならない
→開示請求の呼びかけの背景にはネトウヨのネット活動ガー差別ガーとか言うややこしい背景はプロバイダ法の「明らかな権利侵害」の範疇じゃないから開示の対象にもならない
という至極真っ当な結論ってことであってる？
185:無責任な名無しさん
19/08/27 19:13:05.89 l8hQ7bGI.net
相手が動いてからまだ一か月も経ってない
これから一年もガクブルして過ごすのかと思うと気がおかしくなりそう
186:無責任な名無しさん
19/08/27 19:17:13.43 Isb+Tljc.net
請求額が大きいときは訴状が飛んでくるってwww
187:無責任な名無しさん
19/08/27 19:19:34.12 n70zN0SB.net
>>185
俺は返り討ちにする為に証拠集めしてる。
188:無責任な名無しさん
19/08/27 19:45:36.98 PHYJgqwv.net
>>181
これちょっと話は変わってはしまうんだが
訴えた本人の顔写真を友人がSNSにアップロードしていて、その写真を掲示板に貼ったりした場合どうなる？
189:無責任な名無しさん
19/08/27 20:03:54.91 0KFwLbaG.net
こっちのゴミ請求者さっさと裁判起こさないかな
こそこそと実名隠してて卑怯だし
190:無責任な名無しさん
19/08/27 20:23:15.78 LLssSoGi.net
>>189
同じ人かな？
ご主人？が有名な方
191:無責任な名無しさん
19/08/27 20:38:50.38 BaGB7NZO.net
>>189
>>190
同じ人かも
請求されたレス見たらすぐ分かるのにね
しょっちゅうスレッド確認してイライラしてたのが目に浮かぶわ
192:無責任な名無しさん
19/08/27 20:44:46.25 PHYJgqwv.net
そ
193:無責任な名無しさん
19/08/27 21:45:40.66 UH3fQbjF.net
請求額でか過ぎてかえって「こんな額通るわけねえだろ」って開き直ってるわ
194:無責任な名無しさん
19/08/27 22:04:48.46 PHYJgqwv.net
>>188
開示はされるだろうな
ただラインがよくわからん
195:無責任な名無しさん
19/08/27 22:05:04.02 PHYJgqwv.net
>>194
誰かわかる人おる？
196:無責任な名無しさん
19/08/27 22:25:19.52 hJOwyt1c.net
>>193
いくらきたの？弁護士つけてる？
197:無責任な名無しさん
19/08/27 22:28:21.51 rhS/dWDZ.net
横から悪いけど 判決まで行けば口外は許されるから原告にあいつが犯人だったと言いふらされたら結構キツイよね
それと前レスにあった住民票を取られるの件は弁護士さんに聞いたところ 住民票は取られるとの事でした
在宅確認とか家族構成を知る為との事でした
198:無責任な名無しさん
19/08/27 22:30:55.58 rVmJ4m0L.net
>>188
写真単体ならどうにもならん
親告罪だから、写真の本人がアクション起こさない限り第三者には何もできん
写真の本人が偶然たまたま無断転載に気づいて、それでやっと肖像権の侵害で削除されるぐらい
但し、写真とセットで誹謗中傷してたら侮辱罪になる
199:無責任な名無しさん
19/08/27 22:37:49.56 vf57WNQY.net
>>197
それ普通に名誉棄損だしまたウソついて不安を煽りにきたんか
200:無責任な名無しさん
19/08/27 22:54:23.62 Oa8pqmf7.net
>>198
写真＋誹謗中傷で拘留になるケースある？？
201:無責任な名無しさん
19/08/27 22:57:58.58 rhS/dWDZ.net
>>199
いや 本当ですよ！
2人の弁護士に聞いたんだから
嘘だと思うなら電話相談無料の弁護士さんに直接聞いてみたらいいですよ
それに 示談 和解 じゃなきゃ 口外はされるのも本当です
弁護士さんに本当に相談してる人ならわかると思いますよ
202:無責任な名無しさん
19/08/27 23:08:37.32 vf57WNQY.net
>>201
誰に聞いたか弁護士名教えて
本当に聞いたなら答えられるよね
203:無責任な名無しさん
19/08/27 23:16:15.04 rhS/dWDZ.net
>>202
そんな事書けるわけないでしよ
嘘と思うならそれで結構
少しでも情報交換できたらと書いたのに
住民票とか口外でググれば普通に出てくる事ですが自分は聞ける機会があったから直接聞いただけです 前スレでも住民票の件は書いてますよ
口外の件は書いてないみたいですが
204:無責任な名無しさん
19/08/27 23:18:11.11 N7HCarqE.net
裁判中でも口外するのは自由だよ
示談や和解では一切口外しないという条項を付けることもあるってだけで、
付けない場合には誰に何を言おうと自由
205:無責任な名無しさん
19/08/27 23:24:55.75 rhS/dWDZ.net
>>204
裁判中でも口外は許されるんですね！
私が聞いたのは判決後だけだったので
示談 和解では口外の条件をつけれるってのも一緒の回答でした
206:無責任な名無しさん
19/08/27 23:32:16.09 LLssSoGi.net
>>191
同じだねw生き様がアレ過ぎて代理人弁護士も内心、呆れてますよw
あのレス全部目を通して請求者の生き様、人となりがわかりますからねぇ。
自分で騒ぎを大きくしてらっしゃるね
207:無責任な名無しさん
19/08/27 23:40:18.79 oaTmZMRK.net
>>184
判決文全体を読んでないのでなんとも言えませんが
ブログに掲載されていた判決文の一部からすると
弁護士会による、朝鮮学校への補助金支給呼びかけ自体は違法でもなく
品位を損なうものでもないから
その事実を広めて呼びかけた今回の件は、名誉毀損には当たらない
（逆に、これを名誉毀損とすると、朝鮮学校への補助金支給呼びかけ自体が
世間体の悪い話なんですか？って事になってしまう）
てな感じですかね
ネトウヨ云々は関係なく、広めた事実が、名誉毀損に当たる内容か否かが重要だったと
原告が、朝鮮学校云々に拘った結果の判決、という感じが
208:無責任な名無しさん
19/08/27 23:41:22.59 S7dh7ZH2.net
>>187
俺もそうだ。反論する証拠材料の内容は名誉毀損にならないみたいなので徹底的に追い込むわ
209:無責任な名無しさん
19/08/27 23:44:32.02 S7dh7ZH2.net
>>203
発信者側も原告側の住民票は取れるのかな？弁護士なしで？
210:無責任な名無しさん
19/08/27 23:47:36.52 oaTmZMRK.net
>>203
刑事
懲戒請求者の住民票を不正取得
弁護士を書類送検
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
民事
URLﾘﾝｸ(hanrei.saiban.in)
＞本件取得行為は，被侵害利益及び侵害行為並びに，
＞原告の被った精神的苦痛の各点から見て，プライバシー侵害として，
＞社会通念上許容される範囲を超えた，違法なものということができる。
＞なお，これに対して，上記で検討した以上に，違法性を阻却する事情は見当たらない。
211:無責任な名無しさん
19/08/27 23:51:23.15 oaTmZMRK.net
>>197
開示請求で得た情報をみだりに悪用してはならない
という法律がある
プロバイダ責任制限法第4条
URLﾘﾝｸ(www.dsk.or.jp)
＞３ 第一項の規定により発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、
＞不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない。
212:無責任な名無しさん
19/08/28 00:11:42.09 JuESfJeQ.net
>>210
虚偽の理由で不正にってなってるじゃんこれ
虚偽の理由ならダメでしよ？
ちょんと読んでます？
213:無責任な名無しさん
19/08/28 00:17:36.50 vPEKT5iO.net
>>212
正当な理由って何？
214:無責任な名無しさん
19/08/28 00:17:48.95 mZb1xG4S.net
自治体によって違うようだけど
不正取得が問題になっていて、年々厳しくなっている模様
URLﾘﾝｸ(www.town.kamiichi.toyama.jp)
＞請求者
＞自己の権利を行使し、または自己の義務を実施するために住民票の記載事項を確認する必要がある人
＞国または地方公共団体の機関に提出する必要がある人
＞住民票の記載事項を利用する正当な理由がある人
ここで理由を偽ると、＞＞210 のように逮捕されたりする
８月３０日の判決 住民票を不正に入手してはいけません。
URLﾘﾝｸ(www.hiroo110.com)
＞グリコ森永事件の犯人呼ばわりされた原告が，出版社に対して名誉毀損の損害賠償請求をした事件で，
＞出版社の社員が取材の過程で，正当な理由がないのに，行政書士に原告住民票及び除票の各写しを入手させたことが
＞プライバシー侵害として，出版社に対する使用者責任が認められた事案。
215:無責任な名無しさん
19/08/28 00:20:54.68 mZb1xG4S.net
>>212
弁護士ですら、開示請求で得た情報で
正当な理由を用意できなかったのに
個人の第三者に「正当な理由」はあんまりないよね？
債権取り立て等、別に理由があるならともかく
どういう理由で請求するつもり？
216:無責任な名無しさん
19/08/28 00:21:28.35 mZb1xG4S.net
地域によっては、こんなのもある模様
不正に取得されたら後から分かる、というものだけど
本人通知制度に登録して不正取得を防止しましょう
URLﾘﾝｸ(www.city.kitamoto.saitama.jp)
＞「本人通知制度」とは、住民票の写しや戸籍謄本等を
＞本人の代理人や第三者に交付したときに、事前に登録した人に対して交付したことを
＞通知する制度です。
＞北本市では、偽りその他不正な手段により取得された住民票の写しや
＞戸籍謄本等を使った個人の権利侵害の防止を図ることを目的として、
＞平成22年6月1日から実施しています。
身の危険がある場合は、制限をかけられる
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
>配偶者からの暴力（DV）、ストーカー行為等、
>児童虐待及びこれらに準ずる行為の被害者の方は、申出によって、
>住民票の写し等の交付等を制限できます。
217:無責任な名無しさん
19/08/28 00:26:56.88 mZb1xG4S.net
他人の住民票や戸籍の入手について
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞弁護士の職務上請求は…大雑把にいえば，受任事件などの法律事務の処理に必要な限度という制限があり，
＞無制限に取得できるわけではありません。
＞偽りその他不正の手段により交付を受けた場合は罰則があるほか
＞（戸籍法133条，住民基本台帳法46条2号），弁護士懲戒事由となります。
218:無責任な名無しさん
19/08/28 00:33:19.23 flatXjdR.net
>>200
科料だけかな？
219:無責任な名無しさん
19/08/28 00:35:14.67 JuESfJeQ.net
>>215
自分はここのレスを見て住民票の件が気になって直接弁護士さんに裁判などになれば住民票が取られると聞いたんですが本当ですか？
と聞いただけ そしたら2人の方が取られると言っただけ
本人が本当にそこに住んでるのかの確認の為だと言ってた
そんなに気になるなら直接弁護士さんに聞いてみたら？
貴方もスレタイ来てるなら相談できるでしよ？
その方が早いですよ。
220:無責任な名無しさん
19/08/28 00:35:23.19 mZb1xG4S.net
【弁護士会照会について】発信者情報開示請求を経て、開示されました。
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞弁護士は弁護士会照会制度で他人の住民票を取得できるということですが、
＞１．発信者情報開示で発信者の情報を得た場合、
＞発信者の住民票は必ず相手の弁護士に取得されるものなのでしょうか。
＞２．仮に住民票が取得されたとして、そこに記載された家族などのプライバシー情報は、
＞相手方の弁護士に留まらず、請求者本人にもわたるのでしょうか。
＞１）裁判所に提出するなど正当な業務の範囲内での使用です。
＞２）通常，依頼者本人に見せることはありません。
＞特に，今回の事例は，感情的なものも絡んでいると推測され，見せることはありません。
221:無責任な名無しさん
19/08/28 00:47:19.43 QgF27NnL.net
壊れたスピーカーやね
222:無責任な名無しさん
19/08/28 01:55:32.69 getbSh1i.net
>>200
大抵は金だけで終わる
無職で無敵だから払えませ～んｗとか舐めたことぬかしてるタチの悪い輩なら勾留されることもあっかもな
223:無責任な名無しさん
19/08/28 01:59:24.66 getbSh1i.net
>>219
せいかい
ID:mZb1xG4Sは毎日飽きずに長文コピーアンドペーストすることはできるのに肝心の法律の中身には疎いんだな
なんで法律知らないのにID真っ赤にするほど連続投稿してんだろこいつ
知らないなら無理すんなよと
224:無責任な名無しさん
19/08/28 02:39:54.19 flatXjdR.net
>>222
基礎的な事かもしれん聞いてすまん
民事慰謝料と刑事で科料は警察の方に支払う金で別物解釈あってるよね？
225:無責任な名無しさん
19/08/28 04:41:59.40 sEx7wgoW.net
>>163
IP出てるスレだとどうなるの？
226:無責任な名無しさん
19/08/28 05:10:22.53 sEx7wgoW.net
あ、出てる場合は開示状がいつ頃来るんだろって意味ね
227:無責任な名無しさん
19/08/28 09:54:40.34 id3QRkaX.net
>>225
ip出てたらプロパイダに情報消えないように手続きされてるからアウトなはず...どれくらい残るかはわすれた
228:無責任な名無しさん
19/08/28 11:30:20.23 hWDmLLUE.net
よく見たら>>188と>>194が自演してる
なんだこれ
229:無責任な名無しさん
19/08/28 11:47:42.97 bnk8TPjA.net
刑事の罰金(略式
ってされた人いる？
230:無責任な名無しさん
19/08/28 11:58:12.62 bnk8TPjA.net
会社の携帯で書き込んでしまったが故に会社に通知きた。弁護士行ったらひとまず拒否でいいってことで回答書かいてもらったけどまた
訴訟起こされるとなると会社に届くんだよね？
会社はお咎めなしでいいから、もう会社にこんな封筒は届かないようにしてくれって言われた。シンドイ
231:無責任な名無しさん
19/08/28 12:06:10.06 bnk8TPjA.net
告訴されたあとの実名報道にもびびってる
232:無責任な名無しさん
19/08/28 12:24:07.19 IZb7XC4p.net
刑事告発する悪質弁護士がいるからね
気をつけたほうが良い。
233:無責任な名無しさん
19/08/28 12:56:05.72 HmoZuhZ3.net
てか被害者(発信者)もばかじゃないからこらしめようと思ったら刑事告訴するでしょ！
逆ならするよ？
234:無責任な名無しさん
19/08/28 12:56:18.43 k/AoHVfc.net
>>229
侮辱罪なら科料で１万以外で済む
235:無責任な名無しさん
19/08/28 12:57:04.16 k/AoHVfc.net
>>233
たしかにな。でも最終的に刑事が動くかどうかになるよなぁ..
236:無責任な名無しさん
19/08/28 12:57:42.68 PaUvozNR.net
刑事告発は有罪が見込めるとき以外は
嫌がらせにしかならない。
刑事告発する弁護士はバカです。
237:無責任な名無しさん
19/08/28 13:00:16.25 /t5QsgQC.net
裁判所に書類出せば粛々と進む民事に比べて刑事告訴は警察との不毛な交渉必要だからどの弁護士のサイトみても積極的にはやってないね。
238:無責任な名無しさん
19/08/28 13:03:51.58 mlgBsosZ.net
>>230
なんで会社の携帯で書き込みなんてしちゃったの？
それ備品の私物化だよね？
239:無責任な名無しさん
19/08/28 13:05:13.65 Ut8vafKx.net
>>227
そっかぁ…いつ来るか分からんが念のために覚悟しとこう
240:無責任な名無しさん
19/08/28 13:09:21.20 PaUvozNR.net
刑事告発が一番簡単w
だから無能弁護士は民事より先に刑事告発する。
241:無責任な名無しさん
19/08/28 13:10:39.84 fjqbOUbG.net
名誉毀損は甘く見られがちなので、どんどん刑事告発すべし。
加害者は己の行いを悔いなさい。
242:無責任な名無しさん
19/08/28 13:11:54.73 ztSyCwNI.net
名誉毀損に関する警察の取り締まり状況
URLﾘﾝｸ(itbengo-pro.com)
URLﾘﾝｸ(s3-ap-northeast-1.amazonaws.com)
300件以下だから心配しなくていい
243:無責任な名無しさん
19/08/28 13:23:07.70 PaUvozNR.net
刑事告発する理由は民事を避けたいから
刑事告発取り下げを条件に賠償を勝ち取る
わけです。
ただし、事実の摘示がないと刑事告発は
できません。
244:無責任な名無しさん
19/08/28 13:26:49.36 k/AoHVfc.net
>>243
その事実の適示が色々見てもよくわからないんですが誰かわかる方いますか....
245:無責任な名無しさん
19/08/28 13:29:19.03 mZb1xG4S.net
>>225
重要なのは、IPそのものではなくて
IPに紐付けられている個人情報で
その情報は、プロバイダが持ってる
IPだけあっても、プロバイダのログが消えれば
そのIPを当時、誰が使っていたか分からなくなる
その期間が携帯キャリアだと3ヶ月とかになる、と
仮にログの保全をお願いしても、何年も保持する事はないから
発信者情報開示請求をしないまま数年泳がせても意味が無いよね、と
で
コピペしまくってたのは
ネット検索すりゃ白黒付くような話で
言い合いしてるからしていたんであって
きちんと回答してくれる人がいるならば
こんな不毛なことしないです
開示請求している側が
ここに変な脅ししてくる、って問題になってたよね
状況も分からないのに、闇雲に示談推すとか逮捕されるとか
246:無責任な名無しさん
19/08/28 13:35:39.93 mZb1xG4S.net
>>244
刑事告発しても、よほど悪質で無ければ
警察は動かないですよ
例えば、殺害予告や爆破予告等、人命や公共に影響するようなもの？
247:無責任な名無しさん
19/08/28 13:40:17.05 y+hItaIn.net
精神的苦痛で心療内科の通院歴や治療費の領収書でもって慰謝料と一緒に請求されてる方いますか
認定割合など教えてほしい
248:無責任な名無しさん
19/08/28 13:47:40.72 5P4przSi.net
心の病までこっちのせいにされんの！？勘弁してくり
249:無責任な名無しさん
19/08/28 13:51:21.62 PaUvozNR.net
悪質じゃなくても無罪確実でも刑事告発が
受理されれば捜査はされます。
250:無責任な名無しさん
19/08/28 14:59:13.62 egBWzkFT.net
>>247
金銭目当て有り有りなので逆効果ですよ
251:無責任な名無しさん
19/08/28 16:00:34.69 LhmP3ieV.net
>>244
「事実の摘示」というのは、
○○はXXと不倫している
と書き込んだら、「XXと不倫している」が事実の摘示の部分
○○は女たらしだ
と書き込んだ場合は、事実の摘示はなく名誉毀損は成立しない
○○はXXと不倫しているような女たらしだ
とあれば、名誉毀損は成立する
なお、この場合の「事実」という言葉の意味は、「真実」ではないことに注意
252:無責任な名無しさん
19/08/28 16:21:08.78 LhmP3ieV.net
ちなみに「事実の摘示」があるなしで、刑事か民事かがかわることはない
「事実の摘示」があるなしでかわるのは、刑事ではなければ侮辱罪になり、民事だと名誉感情の侵害になるだけのこと
名誉毀損は、一般には刑事事件にはそぐわない事件と警察も検察も認識しているので、民事でやってくれの世界である
名誉毀損で刑事になる場合が多いのは、相手がストーカーなどで精神的・肉体的に危害が加わっている場合とか、悪意に満ちているのが明らかとか、違法性阻却事由が明らかにないとか、そういう場合にのみ限られるため、かなり少ない
インターネットに限らず、隣の人がビラをまいたなど知り合い同士の案件の方が刑事事件にはなりやすく、インターネット上で知っているだけのような関係で刑事事件が成立することは少ない印象
今話題の、煽り運転同乗女性のリツイートなどは、絶対に刑事では扱えない案件
違法性阻却事由の「真実相当性」を100％否定できないので、言い出しっぺすら、刑事告訴は受理されても不起訴にせざるを得ないと思う
253:無責任な名無しさん
19/08/28 16:34:38.53 bnk8TPjA.net
殺害予告とか爆破予告とかばらまくぞ！みたいな脅迫じゃなければたいしたことないともっとこ
254:無責任な名無しさん
19/08/28 16:34:58.32 5z4b5WeF.net
開示されて 最終的判決出るまでどれくらいかかるものですかね？
255:無責任な名無しさん
19/08/28 16:37:59.52 getbSh1i.net
ID:mZb1xG4Sはその「刑 事 告 発」の4文字をどういう意味だと思って使ってるんだろうか
侮辱罪の科料にだけは自信ニキのID:k/AoHVfcも意味わからんし
弁護士が検事を動かせると思いこんでるID:IZb7XC4pやID:PaUvozNRも意味不明
とりあえずID:mZb1xG4SとID:PaUvozNR、キミら二人は先に病院で頭を診てもらったほうがいいんじゃないか？虚言症なのか現実と妄想の区別がついてないのか
256:無責任な名無しさん
19/08/28 19:20:31.61 4Q6xaPcK.net
不倫の暴露で逮捕された人っているの？
257:無責任な名無しさん
19/08/28 19:20:33.90 qJr5gKf2.net
刑事告訴受理されたら逮捕されるんだろうか
在宅起訴くらいになるのかな
ガサは入ると思うけど
258:無責任な名無しさん
19/08/28 19:49:23.72 4Q6xaPcK.net
万一刑事告訴されてスマホやpcが没収されても書き込んだ履歴が見つからなかったら誤認逮捕で国家賠償請求してもいいのか
259:無責任な名無しさん
19/08/28 20:49:48.24 LhmP3ieV.net
>>256
聞いたことない
260:無責任な名無しさん
19/08/28 21:17:36.27 4KRsZ5w/.net
そもそも一々警察が対応するの？
261:無責任な名無しさん
19/08/28 21:21:54.19 IG43zWob.net
するかしないかで言えばするけど検挙数は年300件以下
よほど悪質じゃないとされない
262:無責任な名無しさん
19/08/28 21:29:06.32 4KRsZ5w/.net
刑事告訴心配してる人ってそんなヤバいこと書き込んじゃったの？
それか相手が企業とか？
263:無責任な名無しさん
19/08/28 21:32:44.65 QatDaBD/.net
警察も暇じゃないから不倫暴露くらいじゃ余程悪質でない限り告訴受理さえしないだろ
264:無責任な名無しさん
19/08/28 21:34:40.73 4Q6xaPcK.net
犯罪者のデマは当然と言えども
芸能人とか政治家の不倫ニュースをRTするだけでも危ないかなと思って
265:無責任な名無しさん
19/08/28 21:38:14.18 DD4rmilK.net
>>260
してられんよ
余程じゃなけりゃ
266:無責任な名無しさん
19/08/28 21:38:42.75 LI99PEjG.net
不倫ニュースでアウトなら芸能記者とかワイドショーで顔出しできないだろ......
267:無責任な名無しさん
19/08/28 21:42:16.25 IG43zWob.net
検挙300件以下の中でニュースになるのは月に1件多くて2件程度だから
よほど悪質な人の中からさらに運が悪い人以外は気にしなくてもいいんじゃない
神社にお参りいこう
268:無責任な名無しさん
19/08/28 21:46:04.00 UOAGbpVE.net
>>266
芸能関係は公益性がなんちゃらなのでは
269:無責任な名無しさん
19/08/28 21:56:11.43 u+CkGzkp.net
RT数いくらよ？
270:無責任な名無しさん
19/08/28 22:43:42.41 th9/Wssz.net
売れるネット広告社、「SNSで誹謗中傷された」九大准教授を名誉棄損で提訴
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
（株）売れるネット広告社（本社：福岡市早良区、加藤公一レオ社長）は28日、
SNS上で同社および同社の加藤公一社長に対して誹謗中傷する内容が投稿されていたとして、
投稿した九州大学特任准教授の松永正樹氏に対し、名誉棄損で訴訟を提起した。
同社によれば、2017年11月に朝日新聞社が運営する ウェブメディア「withnews」に掲載された加藤社長の記事「最低な会社の辞め方」
残された同僚が「敵」になる時…」の内容について、
松永氏がfacebook ページ上で「バッカじゃねえの」「典型的なブラック企業創業者」「本ページをお読みいただいている皆様、
とくに学生の皆さまは、こんな手前勝手な戯事を宣うオッサンが仕切ってるブラック企業には近づかれぬよう、万一足を突っ込んじゃったら一日でも一秒でも早く辞めて次に行くことを強くオススメします」
といった内容を投稿されたとしている。
同社は「記事内容で伝えたかったのは、無責任な会社の辞め方は、本人のためにならないというのが主旨であり、法律で認められている権利自体を否定しているわけではない。
にもかかわらず、松永氏は法律で認められている労働者の権利に対して経営者が異論を唱えていると誤って解釈されている」とし、再三の連絡により投稿の削除を求めたものの、
誠実な対応がされなかったことや、インターネット上での悪質な誹謗中傷が深刻な社会問題となっている中、
教育者の立場にありながら、「投稿内容は社会に悪影響を与える悪質な言葉の暴力であると認識している」と言ったことが、損害賠償を求める訴訟へと至った経緯だとしている。
この件について九州大学は「内容を確認中」としている。
271:無責任な名無しさん
19/08/28 22:45:54.45 A+VafpUC.net
開示されて相手から家に凸された人とかいますか？
もしくは直接電話あった人とか
近場なら相手から家の近所で待ち伏せとかありますよね？相手は犯人の名前わかっても顔も知りたいんだから 自分結構近場だから震えてます
272:無責任な名無しさん
19/08/28 22:56:40.62 4Q6xaPcK.net
>>271
相手がリアルで攻撃してきたら訴え返してやればいい
273:無責任な名無しさん
19/08/28 23:23:28.55 5z4b5WeF.net
判決で出た金額って一括払いじゃないとダメなのよね？
30万 50万で相手と話して分割にしてもらえるかな？
274:無責任な名無しさん
19/08/28 23:34:46.23 6YmurQX1.net
よっぽどじゃないかぎり刑事にはならないみたいだけと、例えばネトストしてた→書き込み→開示訴訟 とかの場合 住みは同じだがリアルでストーカーしてたり嫌がらせしてない場合警察の扱いはどうなるをだろう？
275:無責任な名無しさん
19/08/28 23:40:58.34 6YmurQX1.net
>>274
あとiPhoneとかで頭に184付けてもし会社とかに請求者から密告電話とか請求者が発信者の情報掴んだがゆえのいやがらせ電話とか来た場合非通知でバレないもの？
276:無責任な名無しさん
19/08/29 00:01:53.75 nXS5haBV.net
俺は刑事告訴されて逮捕されて起訴されたよ。執行猶予だった。罰金にすらならなかった。被害者の怒りがすごかった。あまり楽観するのもよくない
277:無責任な名無しさん
19/08/29 00:13:31.74 VzkfKx2B.net
>>276
どんなことしたの？
278:無責任な名無しさん
19/08/29 01:17:33.69 zsiHXDDE.net
名誉毀損の刑事事件はもっと実名報道されるべき。
相手の悪口を書き込むくらい大したことないと高を括る人間が多すぎる。
279:無責任な名無しさん
19/08/29 02:08:19.34 Z05Tp2UZ.net
>>48の本をとりあえず読んでおくといいのか
>>138にみんな同意しているってことはとりあえずは信用していいのかな
280:無責任な名無しさん
19/08/29 02:24:23.21 6aJtSfkc.net
そうやってリンチにしたいって思いが透けて見える私怨丸出しだからあんまり報道も起訴もされないんだろうね
281:無責任な名無しさん
19/08/29 03:28:11.68 8Qf5BGZy.net
>>279
そうだよ
あの本さえあれば全ての訴訟を必ず勝訴できる
もし敗訴するようなことがあればそれは本人が低学歴で本の内容を理解できないだけ
あの本は全ての訴訟を勝訴に導くもの
このスレ民にとって救済であり、神の教えだよ
282:無責任な名無しさん
19/08/29 03:29:56.24 YX4VMRMt.net
おいおいっ！神の教えとは言い過ぎだよｗｗｗ
・・・しかし、神の教えとは、言い得て妙かも知れぬな。
あの本を読むことで、我らは全ての訴訟に打ち勝つことができる。これは私が全てをかけて保証しよう。
あの本こそが本物の聖書、ということか。
ふっ、まるでキリストだな。