20/08/30 14:45:42 XTvGnYft0.net
イギリスは人間管理とか心理誘導の技術にとても長けていて、サッチャー首相の頃、八〇年代にはTINAと呼ばれる説得論法がありました。"There Is No Alternative"の略。訳すと「他に方法はない」ということ。「他に方法はあるか？ 対案を出してみろ！ 出せないだろう？ ならば俺の方法に従え！」という論法の説得術。
しかし、これは変な話です。
医者に通っていてなかなか治らないとします。患者は文句を言います。「まだ痛いんですよ！ それどころか、痛みがひどくなってます！ 他の治療法はないんでしょうか？」と。
それに対して医者が「他の治療法？ どんな治療法があるか、案を出してみろ！ 出せないだろう？ なら黙って俺の治療法に従え！」と言ったら、どう思いますか？
治療法を考えるのは医者の仕事ですし、治らなかったら医者を変えたり、漢方にしたりするのは自然です。患者がすべきことの一つは、痛い限りは「痛い！」と切実に訴えることです。その訴えを聞いて「これは新しい病気かもしれない」と気づいて治療法を見つける医者がいたりして、「医学の進歩」ってのがあるわけです。
患者が黙って、効かない治療を文句言わずに受け続けていたら、医学の進歩ってのはありません。むしろ医学は、痛みを訴える患者に感謝するべきところ。
同じように、社会をどうするか考えるのが職業の人は、人の「痛い！」という切実な声を聞いて、心を奮い立たせて問題に取り組むのが正しいはずです。
なのに一般の人が「この世の中はヒドイ！ 痛い！」と声を上げると、「じゃあお前ら、対案は何だ？ 言ってみろ！ 対案も無しに反対するのはダメだ！」と押さえつける政治家とか専門家とか評論家とかがいるのは、むちゃくちゃな話です。
小沢健二 「金曜の東京」より