【徹底議論】柔道は本当に最強の格闘技なのか?at BUDOU
【徹底議論】柔道は本当に最強の格闘技なのか? - 暇つぶし2ch309:名無しさん@一本勝ち
14/04/30 23:44:13.56 Yfozc0Zx0
本能的に使えないから咄嗟の状況で活きて来ない。マッハの場合もこれだろうな。

310:名無しさん@一本勝ち
14/04/30 23:45:53.01 gB6VOS4h0
>>307
結局シチュエーションってのは同意だけど
いきなりバンで不意打ちされたら打撃系・組み技系に関わらずそれで終りだと思う

311:名無しさん@一本勝ち
14/04/30 23:46:16.63 VLwctgUn0
>>305
>馬や弓、刀、槍が主武器の戦場で敵を倒す以外に何か出来る余裕があるとは思えない。

別にお前の思いなんてどうでもいいんだよ。そんな時代に生まれたのが柔道の素となる武術というだけだ。
もし自分の刀や槍が使えなくなったらどうするのか?黙って殺されるのか?何が何でも抵抗して敵の武器を奪ってでも
生き残るのか?最も効果的なのがその武術だったわけだ。単にスポーツであるボクシングと生き残るための武術では
最初から勝負にならん。

312:310
14/04/30 23:49:18.46 gB6VOS4h0
アンカ間違えた
×307→>>303

313:名無しさん@一本勝ち
14/04/30 23:53:27.05 Yfozc0Zx0
こいつら武士道が戦国時代から続く思想とか思ってそうだな・・

314:名無しさん@一本勝ち
14/04/30 23:57:53.54 1iUp4lkEO
ボクシング世界王者のリッキー・ハットンも、ボディビルダーと喧嘩になってパンチで失神させられたから、パンチが誰でも打てるってのはその通りだと思う。
ただ個人的な予想だがビルダーのパンチは不意打ちだったんじゃないかと、さすがにお互い準備したうえでのパンチ対決なら、
いくら相手がでかかろうとボクサーに分が有ると予想、結局なにが言いたいかというと、どんな技でも不意打ちで仕掛ければ脅威になる。

315:名無しさん@一本勝ち
14/04/30 23:59:48.21 Yfozc0Zx0
そのビルダーは体格2倍だったそうだ。
現実的に2倍ってのは話にならん体格差だぞw

316:名無しさん@一本勝ち
14/05/01 00:18:55.60 An/+4YGK0
長身のド素人VSチビの柔道家なら投げることもできるけど
ボクサーで体格差覆すのは無謀すぎるな

317:名無しさん@一本勝ち
14/05/01 01:01:46.18 /lz/eX5X0
>>313
思ってねーよ。
そもそもボクシングには武士道なんて皆無じゃないか!

318:名無しさん@一本勝ち
14/05/01 01:05:26.96 RYuiUpAA0
柔道の持ち手争いで、すぐ奥をとるのと親指立てるの。
あれ「打撃(の攻防力)の包括」という意味では、良くないですね。

奥をとらないでスピーディーな前襟柔道。
切らない。
親指立てない。
こういうの(と他何点か)気をつけるだけで、柔道は、かなり打撃の攻防も巧くしてくれるよ。

――まァこれは、自分の天才的な柔道センスの為せる業かも知れないんで、一般論じゃなかったらメンゴです。
柔道で打撃や寝技が身につかないと言う人は、ちょっとキツイ言い方で申し訳ないけど、その人(と周囲の人)の柔道が、ヘタなんだと思う・・・・

319:名無しさん@一本勝ち
14/05/01 01:11:13.83 yLM8SuJg0
すまん。黙っていようと思ったが我慢できなかった。
柔道は武道だよ。

320:名無しさん@一本勝ち
14/05/01 01:19:41.76 dDTVvhAQO
どうみてもスポーツだろ。
今の柔道選手なんて試合に勝つしか考えてないし

321:名無しさん@一本勝ち
14/05/01 01:27:09.69 /lz/eX5X0
>>309
強くて有名だからマッハでも通用するわけだ。
コロポックルで有名なのは誰かいたっけか?

322:名無しさん@一本勝ち
14/05/01 01:48:51.22 IOiU9bzFO
不意打ちじゃないならパンチ打てても当たらないよ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch