11/07/08 22:52:01.47 0
普通すぎて泣ける
これのどこが3倍
283:世界＠名無史さん
11/07/08 22:53:49.03 0
３倍なら一日１０合にトライ
284:世界＠名無史さん
11/07/08 23:02:43.76 0
>>282
雑兵ですら平均して主食の3倍の額を副食に掛けてるとなると
3倍所じゃないよな。農戸の割合も米麦専業農家の比率も下がってるし
285:世界＠名無史さん
11/07/08 23:07:01.29 0
どのくらい下がったんだ？
286:世界＠名無史さん
11/07/08 23:17:41.56 0
ＷＩＫＩ改ざんされてるな
後で戻しておくか
287:世界＠名無史さん
11/07/08 23:27:32.88 0
前のソースと数値が違いすぎるだろ
どう説明すんの
288:世界＠名無史さん
11/07/09 00:29:12.04 0
宋代経済史って中国の本かよ
なんだかな
研究者によって数値が違いすぎるわ
289:世界＠名無史さん
11/07/09 00:29:19.59 0
>>287
前の数字は無ソースで書いたんだろうね
もしくは単位を間違えたか、日本のそれと勘違いしたか
宋会要-食貨42の11 1026年米1斗、荊湖70文・江淮100文。40の23 1138年浙西、300文弱。40の49 1170年300文
長編-巻267 1075年米1斗、蘇州50文。巻70 1008年全土70文、荊湖西部～四川30文。巻451 1089年両浙、80文
前の数字は無茶苦茶に高い
290:世界＠名無史さん
11/07/11 11:49:16.09 0
地中海世界なのに延々と宋王朝のことを書いてどうする？
291:世界＠名無史さん
11/07/11 17:42:35.98 P
だよね。
これはトンでも論文書いたアンガスが悪いは
日本史の鈴木
世界史の杉山・塩野
経済史のアンガス←New!
292:世界＠名無史さん
11/07/13 11:16:25.32 0
一人当たりＧＤＰが中国で３倍になると１３５０ドル
購買力平価で１０００ドルを越えたのは１９９０年代、名目で２００３年
URLﾘﾝｸ(engine.cqvip.com)
唐宋経済力比較研究
この論文によると耕地は少なくとも２０％増、課税可能耕地は５％増、収入量は４６％増加だってさ
まぁいくらアンガスクソといっても今後も参考にし続けられる
アンガスは史料の数値だけ出してもマクロ経済指標にもとづいて数量計算しないと意味ないってよ
まぁ俺みたいに会計やってる人間に言わせると当たり前だけど
293:世界＠名無史さん
11/07/13 11:21:20.46 0
あとアンガスは中国経済史の本出してるから読んでみたら
批判するにしても相手を知らないとな
中国経済的長期表現(公元960-2030年) [平装]
中国の尼見る限りお前の持ってる本より売れてる
294:世界＠名無史さん
11/07/13 21:43:44.48 0
>>292
この論文によると
政府の把握してる耕地は唐の最盛期から5%増、耕地はおそらく50%近く増
政府に納められた穀物量が46%増（唐は全量官収の屯田込み）
銭収入は600%弱の増、面積当りの収穫量は状況によるから解らない
菜園の収入は一般田地の10倍、木綿、果実、桑、材木、花、その他の生産量も激増したよ
茶や各種金属貴金属の生産量は10倍以上、手工業の発展は計り知れない。とあるね
アンガスの希望的妄想とは大きく乖離した数字だ
あと、史料の数値を使用しないと学問にはならないよ
「ぼくの考えたマクロ経済指標」に無理矢理当て嵌める為に無茶な細工するのは
現実を受け容れられない子供や売名したいだけの商売人がやること
295:世界＠名無史さん
11/07/13 21:45:27.40 0
>>293
小説家の書いたトンでも本をわざわざ買って読む馬鹿はいない、時間と金の無駄
実際、購入者の半分近くがカス扱い、レビューでも酷評にばかり票が入ってる
296:世界＠名無史さん
11/07/17 16:30:43.92 0
地中海世界のスレで延々と中国の話を垂れ流すキチガイが去れ
297:世界＠名無史さん
11/07/17 17:55:04.10 0
大元を辿るとこれまた歴史に疎い電波経済学者が原因なんだな
ローマの東西の社会の違いを無視してるのに加えて
各国の人口も現代の状況をそのままトレースする手抜きっぷり。
これで学者扱いして貰えて金まで手に入るなら良い商売だわ
298:世界＠名無史さん
11/08/09 08:35:51.03 0
地中海世界って地中海性気候なんですか？
299:世界＠名無史さん
11/08/14 10:38:28.24 0
はい。
はい、じゃないが。
300:世界＠名無史さん
11/08/19 05:43:34.76 0
オースマントルコがなかったら今の地中海世界はなかった
301:世界＠名無史さん
11/08/20 11:52:18.86 0
オースマン・サンコンがいなかったら今の地中海世界はなかった
302:世界＠名無史さん
11/08/22 10:47:22.63 0
>>300-301
何でオーって伸ばすんだよ
303:世界＠名無史さん
11/08/28 18:07:52.58 0
このスレ何で伸びなくなったの？
最初の頃は勢いあったのに。
304:世界＠名無史さん
11/09/15 05:27:14.54 0
明日から放送大学で「地中海世界の歴史」集中講義放送はじまるよ
305:世界＠名無史さん
11/10/23 08:53:32.84 0
自然環境の歴史
ｽﾚﾘﾝｸ(whis板)l50