10/11/12 11:08:16 NG625QOO0
つうかさ、オランダがスーパー堤防必要なのは、国土の殆んどが海面下だからだろ。
堤防切れたら国中水に沈むんだからな。
日本の場合、堤防が決壊しても被害は限定的だし、借金増えすぎて国の財政が決壊したほうが
国民に対する影響覆いだろ。
なんでもヨーロッパ人が褒めたから喜ぶやつって民度低すぎｗ
591:名無しさん＠十一周年
10/11/12 11:17:11 xNIELjTW0
>>590
>>585 この０ｍ地帯が限定的とな
凄い感覚ですな
592:名無しさん＠十一周年
10/11/12 11:19:31 Gk3bEELM0
これだけデカイ工事だと雇用創出もできて安全も確保され一石二鳥なんだよな、費用さえ気にしなければ
593:名無しさん＠十一周年
10/11/12 11:44:31 oATnPdgU0
>>589の２）の「土建屋」は、
「既得権受益者、例えば土建屋」ってコトでヨロ。
594:名無しさん＠十一周年
10/11/12 11:47:02 ++9ryD/t0
>>561
花火大会や花見って凄いなｗ頭いいｗ
595:名無しさん＠十一周年
10/11/12 11:50:34 ysf9KB+f0
>>588
避難所として機能することを考えればところどころできてても全く問題ない。
596:名無しさん＠十一周年
10/11/12 11:57:39 3LlAv9WCO
テンホー
チーホー
レンホー
597:名無しさん＠十一周年
10/11/12 11:59:43 ysf9KB+f0
>>585
埼玉高速鉄道のおかげで川口側の堤防が強化されてるからなー
0m地帯で決壊した場合0m地帯だけの問題だけで済む時代ではない
598:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:01:36 Nq6vY+ehO
オランダの官僚のレベルなんてさ
599:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:19:16 RiBmWy4p0
助っ人外人部隊www
600:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:24:31 f4YaVvhe0
子ども手当てという名の無駄使いをなくせばあっという間に完成する
601:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:26:34 Mw/CscpkP
ネトウヨ「オランダは反日！」ｷﾘｯ
602:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:28:14 4i24UrL3i
オランダの風車は水をかきだすためのもの
それくらい昔から水害が酷い国
だからこの技術が欲しいのは当然
603:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:28:19 Saf2YbEM0
宇宙開発にしてもスーパー堤防にしても廃止したもんが次々評価されるんだから
仕分け人の無能さ加減だけが目立つ結果ばっかだな
604:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:29:40 dBMyXMit0
>>569
ホント、幼稚な奴等。
民主が政権取るはずだよ。
605:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:43:46 Vqfk54iY0
オランダ官僚も腐ってそうだな。
606:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:49:35 cWvmu2iY0
>>1
×「非常に正しい取り組み」
○「異様においしい取り組み」
×「学びたい」
○「ぜひ学びたい！！」
607:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:53:25 mpff3uyUO
まあ堤防自体は非常に優れた物だから
608:名無しさん＠十一周年
10/11/12 13:11:16 gatxh7jk0
>>590
ヨーロッパを褒め称える連中が、イギリスの仕分けの報道をほとんどしないのが異常だなw
公務員を50万人解雇したとか、10兆円仕分けで廃止したとかのニュースを全く言わないなw
609:名無しさん＠十一周年
10/11/12 13:22:56 jnBnXN8x0 BE:4728996689-2BP(0)
レンホー
ハイホー
ヤッホー
610:名無しさん＠十一周年
10/11/12 13:29:20 G0912q5+0
正直費用対効果が分からん俺としてはこれが槍玉に挙げられたときピンとこなかった。
ニュースだと200年に一度の水害からまもれるが完了までに400年かかるとか言われてたし。
611:名無しさん＠十一周年
10/11/12 14:16:42 jL95SJ+z0
結局民主党がしてきた批判って「的外れ」なんだよね
そりゃ政権取るために無理矢理揚げ足とってたんだからね
マスコミと揃って
612:名無しさん＠十一周年
10/11/12 14:17:14 7cGFxPJH0
建前：「非常に正しい取り組み」「学びたい」（棒読み）
本音：「これか、噂に聞くバカ事業ｗ」「よくまぁ国民は黙ってるよなｗｗｗ」
613:名無しさん＠十一周年
10/11/12 14:20:50 O2ySAhg70
スーパー堤防は高さはそのままでも土台を広くして
洪水のときに水がゆっくり漏れて、堤防決壊を防ぐんだろ？
川を掘れ
614:名無しさん＠十一周年
10/11/12 14:22:11 7cGFxPJH0
何年か前に、噂の東京マガジンで
スーパー堤防がムダ事業ってことを取り上げてたよな。
615:名無しさん＠十一周年
10/11/12 14:44:17 rjLm0rdK0
>>566
東京23区は16%が海抜ゼロメートル地帯で87%が海抜5m以下。
616:名無しさん＠十一周年
10/11/12 14:49:26 ZCutozcxO
オランダ並に水害の脅威がある地理的環境なら、非常に正しい取り組みになるということか
逆説的にオランダ並みな環境じゃないとしたら、大した取り組みじゃないということになるし、スーパー堤防に対して何の援護にもなってないな
617:名無しさん＠十一周年
10/11/12 14:54:45 5EZ7vt+bO
普通に考えてホストの目の前でコキ下ろす馬鹿はいないだろ・・・
国に帰った後の報告書を見なきゃ意味無し
618:名無しさん＠十一周年
10/11/12 14:56:47 zftfI/gO0
3年とか5年で完成するものなら価値があるんだけどねぇ…400年とか＾＾；
堤防は全体が完成しないことには意味が無いわけで
400年間、水漏れまくり。
619:名無しさん＠十一周年
10/11/12 15:01:14 RgnGY/bAO
完成に400年もかかる物のために膨大な税金使い役人に高い報酬はらう
バカバカしいはなしだ
620:名無しさん＠十一周年
10/11/12 15:02:34 Y0QK/x1/0
海抜０ｍ国の視察かｗ
621:名無しさん＠十一周年
10/11/12 15:04:11 PRq935Eo0
>>613
川を掘るってのは俺も提案した事あるけど
浅はかだった事に気が付いた
潮が逆流してくるんだとさ
622:名無しさん＠十一周年
10/11/12 15:05:58 xNIELjTW0
４００年とか書き込んでる人は
自分が仕分け人と同レベルの知能だと反省した方がいい
623:名無しさん＠十一周年
10/11/12 15:06:51 Y0QK/x1/0
難しいところが残るから完成しないが正解
624:名無しさん＠十一周年
10/11/12 15:06:55 gatxh7jk0
>>618
400年先だと、地球温暖化で水位はさらに上昇して・・・・
625:名無しさん＠十一周年
10/11/12 15:13:38 yZbo9klH0
堤防軽視するヤツは１０００年前の関東平野がどうだったか知らないだろ
626:名無しさん＠十一周年
10/11/12 15:22:26 89DCfngsQ
堤防反対してる男ってどうせ賃貸 （笑）やマンション（笑）すまいなんだろうねww
627:名無しさん＠十一周年
10/11/12 15:39:23 7Me/S5t+0
なんの援護射撃にもなってねーｗ
むしろ堤防にあいた穴にチンポ突っ込んで決壊を防いだ少年の話でもしてもらえｗ
628:名無しさん＠十一周年
10/11/12 15:41:12 ysf9KB+f0
>>621
荒川だと、朝霞浄水場の取水堰まで潮が逆流してくるしな。
629:名無しさん＠十一周年
10/11/12 15:44:04 SqJwDWqRO
江戸時代でさえ沼や葦原だらけだったのにな…
630:名無しさん＠十一周年
10/11/12 15:44:39 8/l9NfWOO
ダムも中止して堤防をやめたら、また利根川決壊うんこプカプカ事件が起こるわけだな
631:名無しさん＠十一周年
10/11/12 15:52:33 AaDRe4SxO
沼や芦原だから出来たんだろがバカ。
既に一旦街になったとこ、移住させてかさ上げするって、
治水の話で出来ることかっ。
632:名無しさん＠十一周年
10/11/12 16:13:24 hJXy3TgTO
>>613
＞ 川を掘れ
満潮と干潮を知ってるか？
いくら掘っても海水が逆流して来るだけで、河川の水位は変わらないよ。
堆積物の除去と言う意味なら、既にやっているよ。
633:名無しさん＠十一周年
10/11/12 16:16:20 pxfr06MOO
で？
オランダの官僚はいくら貰ったのかと…
634:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:32:38 ZCutozcxO
もう書いたけどオランダでは素晴らしい話になるだけの計画
砂漠でオアシスを人工的に作るのは素晴らしい計画だが、日本にオアシスいるか？と考えてみよう
635:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:35:13 7cGFxPJH0
接待漬けにされたんじゃ、これくらいは言わないとｗ
636:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:37:11 53Fw8K5B0
次の関東大震災であの辺は焼け野原になるから、それまで待てば開発費も少なくて済むし、期間も短くなる
637:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:41:50 7cGFxPJH0
危険地帯を承知で住んでるんだろ。
何も、国民全員負担でやる必要は無い。
638:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:44:25 EEOTE8y/0
事業仕分けうまく行っていないんだね？
特別会計は難しいねぇ。死人が出るほどの危険な世界らしいけどさ。
目くらましで、尖閣問題もってきていると言われても不思議ではない。
639:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:48:40 cYMWuTyHP
民主党の考え。
敢えてゼロメートル地帯に住んでるんだから洪水くらい慣れろ。
引っ越す自由がある以上、残って水没するのは自己責任だ。
640:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:50:25 qOSMJumK0
国会中継で自民の人が民主の大臣に
スーパー堤防の必要性を説明して、
大臣がそれはすばらしい考えだって、説得されてた動画みたけどなぁ。
説明では、金がない時にする必要はないけど、
金がある時には少しずつでも建てようかっていう内容だったよ。
自民党の説明してる人がなんか、かっこよかった。
641:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:53:11 JswdsuJNO
４００年かからなければな
強制的に退去させるくらいやらなきゃ意味ないよこれ
642:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:57:19 gpK1EQvz0
「素晴らしい！どれくらいで出来きるのか？」
「４００年くらいで２０兆円くらいかかります」
「イラネ」
643:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:57:39 N3HQ7FlP0
２００年に１度の大洪水で１２兆円以上の被害がでるの？
メンテナンス費用はいくら？
644:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:58:15 tTZowOi1O
>>641
強制退去にかかる費用より、安く合理的だからやってるんだよ。
この辺りから離れた場所に住んでる人、他県の人にはわからんだろうから、色々文句が入るんだろうな。
645:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:59:27 ZCutozcxO
>>639
でも敢えてそういう土地にいるからこそ、地価も安く購入したんだよね？
そして過去に先祖代々いるにしろ敢えて移住もしないんだよね
４００年かかり財源もない時代に、我田に水を引くのがそこまで大切？
646:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:00:14 5wpoaZSvO
>>643
sage
647:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:01:33 7/KeYkVk0
まあ、欧米に比べたら日本人の命の値段は安いからね。
648:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:04:15 3rrh0ysw0
正直だから？としか・・・
比較対象が全然条件違うし
それともこの技術をオランダが買い取ってくれるかね？
649:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:04:47 5wpoaZSvO
なんかひどい書き込みミスをしてしまった
>>643
人の命は12兆円よりも重たい理論言っとけばいい子ちゃんは反論できない
650:640
10/11/12 19:05:25 qOSMJumK0
自民党の人が説明してる動画があった。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
見てると説得させられた。何故だ...。
651:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:06:16 IH4LYR4fO
地球はﾈﾄｳﾖ
652:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:08:02 ZCutozcxO
作る費用は２０兆
完成までのメンテナンスはおいくら？
653:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:08:22 fsBss44o0
＞総事業費１２兆円を見込み、首都圏や近畿圏の５水系６河川で整備中。
＞７０００億円近くを投じたが、整備率は５．８％程度にとどまっている。
7000億/12兆*100=5.83%。ぴったり予定通りじゃん。
654:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:09:44 daFogGgc0
２００年に１度の大洪水の為のスーパー堤防が
１００年に１度の地震で壊れちゃう。
３０年後には責任の所在なんて追求しようがなくなってる。
だからどれだけお金かけても大丈夫。
655:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:09:59 eFA/cORR0
オランダは中国でも韓国でも削って埋めたてたらどうだ？
656:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:10:24 uoMSsZPNO
何もやらないで仮に死者が出たら賠償払い、使用予定のお金を違う事に使えば良いのに
どうせ河原コジキだろ
657:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:10:46 RGKMV9gE0
まあ、オランダはそうなるだろうよ
しかし援軍にオランダとは考えたもんだなｗ
658:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:12:27 NdXv561mO
褒め殺しはきかんよ
659:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:15:26 d5auJ2nm0
民主党は小惑星探査機ハヤブサやスーパーコンピューターを仕分けしてたやつらだ
何が必要かよくわかってない
スーパー堤防も同じ部類だ
660:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:16:01 cM7nQ4qtP
>>656
何に使うの？それが大問題だ。
661:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:48:18 iNR7kZyY0
>>653
「7000億＝ものすごい大量のお金」を使ったのに「5.8％＝あまり進んでない」という心理に持っていくための話だな
それで「400年後＝ものすごく先の話」に「200年に一度＝実感がわかない」対策のために使う
こうやって誘導されていくと
しかも代替手段としてもっと現実的なものが出てこれば良いけれど、なんか感情論ばかりだし
あと12兆円と言うのは、これまでの実績から出された数字だろうから、ぴったり合うのは当たり前だろうね
662:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:50:16 k+AS0WD50
URLﾘﾝｸ(eco.goo.ne.jp)
東京の海抜ゼロメートル地帯
堤防が無ければ東京の半分は消えてる
663:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:54:52 tTZowOi1O
>>661
まあ、官僚叩いて喜んでるような人は感情論に走りがちだろう。
そういう人、無駄にプライドが高かったりする。
ネットやワイドショーで得た表明的な知識でしか反論出来ない事が多いから、論破されるとすぐ黙りこくる。
664:名無しさん＠十一周年
10/11/12 20:03:50 ZCutozcxO
>>661
すでに代替案として普通の堤防があるのに、感情論以外な具体的な形として普通の堤防とどんな差があるの？
665:☆暴言ダン吉 ◆07OdcvwWr6
10/11/12 20:10:55 aK4OIzW/O
(´^ω^`)y-~~ なんか、ことごとく民主党とは逆に世界は回ってんだなｗＷ☆
666:名無しさん＠十一周年
10/11/12 20:22:49 BZMqW1Mh0
その昔、東京湾埋め立てはオランダに協力してもらったんだぞ。
667:名無しさん＠十一周年
10/11/12 20:46:55 PXN/HS6M0
万里の長城みたいに観光名所になるかな
668:名無しさん＠十一周年
10/11/12 20:50:23 9Cdn4BEr0
>>8
土建屋ってバカな成金が多いから、入った分は盛大に使ってくれるんだぜ。
DQNは見た目にこだわるから、普通の人より消費額が多い。
669:名無しさん＠十一周年
10/11/12 20:58:39 6oL8arxP0
オランダならば分かる。標高が低すぎるからこれはありだろう。
でも日本の川の氾濫ごときでこれをする必要性はゼロです。
670:名無しさん＠十一周年
10/11/12 21:05:48 5XtRkOOf0
>>8 日本人にな
671:名無しさん＠十一周年
10/11/12 21:39:25 6ZEuuQAC0
>>24
なにを馬鹿な。
いまさら堤防を整備したところで逃げ遅れる年寄りが１０００人、２０００人減るだけのことだろ。
そんなことに金を使うぐらいなら、新しい命を作るために投資したほうが何倍もいい。
たとえ１人の子供を増やすのに１億かけたとしても、１２兆あれば１２万人子供を増やせる。
くだらん堤防より余程効率的だ。
672:名無しさん＠十一周年
10/11/12 21:47:10 y1vi1nuZ0
スーパー堤防は完成まで200年かかるのがなぁ。
これは流石に民主をほめてやらないと。
自民が民主批判にかこつけて無駄遣いを正当化しようとしてるんだろ。
673:名無しさん＠十一周年
10/11/12 21:59:30 iNR7kZyY0
>>664
話が逆だよｗ
今の堤防じゃ決壊の危険性が付きまとうから、その代替手段を探しているんだよ
じゃあ何か？
スーパー堤防、ハイブリッド堤防、コンクリート堤防、河床掘削、放水路建設、ダム建設
まぁすぐに思いつくのはこんなところだけど、どれも一長一短
良い例は福井豪雨に対する足羽川の話かな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
そして感情論の代表は
住んでいる奴が悪い、その金で全員移住させろ、土建屋がいい思いするだけ
こんなところかな
674:名無しさん＠十一周年
10/11/12 21:59:38 tTZowOi1O
>>671
どんだけ理想論が好きなんだよｗ
>>672
普通の堤防より遥かに質がいいという点もある。
上にも書いてあるけど、もう東京は今以上にしっかりした堤防が必須な状況。
675:名無しさん＠十一周年
10/11/12 22:10:12 W3NwsL5uO
土をたくさん盛るだけじゃないか。そんなに土があるなら、海でも埋め立てろ。
676:名無しさん＠十一周年
10/11/12 22:26:29 y1vi1nuZ0
>>674
でも200年だぞ？
思いってきってしまう方が効率がいい。
それか現実的な建設計画を練り直すか。
677:名無しさん＠十一周年
10/11/12 22:35:46 tTZowOi1O
>>676
海部内閣の頃から今日まで、民間からも立案された大量の案があるけど、ベストな案はこれだけ。
俺も大学で工学を学んでるから、未熟ながら見当はつく。
分野に全くの素人は、時間がかかり過ぎる、何年ごとに堤防を作り替えろと言うが、
結局は力の逐次投入になって、地盤を激しく痛め続けるだけ。
678:名無しさん＠十一周年
10/11/12 22:38:57 E5Qu9bnZO
水浸しになっても12兆も被害でないだろ
679:名無しさん＠十一周年
10/11/12 22:41:24 yDrjjXiJ0
オランダは毎日が危険だけど、日本は数百年に一度有るか無いかに備えてるからなw
680:名無しさん＠十一周年
10/11/12 22:42:26 7sNpcxiq0
>>653
> ＞総事業費１２兆円を見込み、首都圏や近畿圏の５水系６河川で整備中。
> ＞７０００億円近くを投じたが、整備率は５．８％程度にとどまっている。
>
> 7000億/12兆*100=5.83%。ぴったり予定通りじゃん。
だよねえ。
当たり前の計算もできずに、叩いているのは、民主党の頭が弱いせいだよなあ。
>>661
だよねえ。
まずは、民主党を仕分けして欲しい。もっともムダの象徴。
681:名無しさん＠十一周年
10/11/12 22:44:34 NPOVMQu/0
オランダのお墨付き頂きましたー
さあ、雇用も増えることだし、ダムを作ろうぜ！
官僚をもっと信じろ！民主党・マスコミ連合にだまされるな！
682:名無しさん＠十一周年
10/11/12 22:45:16 MQJVpCPb0
そりゃ、オランダには必要かもな
683:名無しさん＠十一周年
10/11/12 22:51:48 hbG/BqRsO
>>679
数百年に一度だけ起こるんじゃなくて、数百年に一度の規模だろ。
震度7の地震は何十年に一度でも、震度3の地震は毎年起こるんだよ。
684:名無しさん＠十一周年
10/11/12 22:53:54 EAaDyKIUO
スーパー堤防とかどこのバビロンプロジェクトだよｗ
685:名無しさん＠十一周年
10/11/12 23:18:17 jshW7caO0
実際に整備済みのスーパー堤防見たことある人いる？
686:名無しさん＠十一周年
10/11/12 23:18:48 iNR7kZyY0
>>680
もうの一つ重要な計算は
7000億円/（1987年→2010年）＝300億円/年
「12兆円規模の事業を仕分けしました」と「年300億円の事業を仕分けしました」だとだいぶ印象が変わると言う
更に言うと「皆さんが毎年300円を負担している事業です」だとどうなるか
687:名無しさん＠十一周年
10/11/12 23:29:54 hG8PpaBB0
スーパー堤防でも200年に一度の大雨じゃ役に立たないと思う。川側じゃなく、土地側がどのみち湖状態になると思う。
688:名無しさん＠十一周年
10/11/12 23:34:26 cM7nQ4qtP
>>687
最下流の話だから。
上流からの雨が集まってくること、
または高潮で異常潮位になる場合が想定対象。
689:名無しさん＠十一周年
10/11/12 23:35:16 jshW7caO0
地権者追い出して、年間300億円の税金で整備したスーパー堤防の上に、
ディベロッパーが巨大なマンション建てて、今度は何千億円とかで売る。そうなってます。
市川とか。多摩川とか。
690:名無しさん＠十一周年
10/11/12 23:38:51 hG8PpaBB0
>>686
例え年300億円でも、財政がパンクしているんだから、削るしかないよ。
先に手を付けるべきものが他にあるのかもしれないけど。
691:名無しさん＠十一周年
10/11/12 23:46:25 5yYoefIC0
オランダだったら資金の無駄遣いや談合をしないだろうから
建設可能かも、日本は無駄遣い天国で官僚は地獄に堕ちろ。
692:名無しさん＠十一周年
10/11/12 23:52:46 hG8PpaBB0
>688
200年に一度の大雨じゃなくて、何年かごとの大雨で、しかも川が決壊してなくても、水が出ちゃうような土地じゃ、駄目なんじゃないかな。
確かにスーパー堤防の上の家は助かるかもしれないけど、堤防のたもとの土地はさらに大きな被害になるのでは？
その辺、うまく出来ているのかな。
693:名無しさん＠十一周年
10/11/12 23:53:27 tTZowOi1O
>>691
そういう反論もう秋田
694:名無しさん＠十一周年
10/11/12 23:57:04 TSvntqXL0
笑った
仕分けされちゃったよ
695:名無しさん＠十一周年
10/11/12 23:57:19 yU6vmYqB0
で、国土の半分以上が山地の我が国にこれが必要だと。
国交官僚は中学校からやり直した方がいいんじゃないか？
696:名無しさん＠十一周年
10/11/12 23:59:49 jshW7caO0
200年に一度の大雨っていうのが分からん。200年ごとに大雨きてんの？この千年に5回来たの？？？
697:名無しさん＠十一周年
10/11/13 01:06:00 SkIAouxwO
>>695
今のところ東京だけ。
実際東京は今以上に強度な堤防ないと･･･
あ、民主支持者さんでしたか。
698:名無しさん＠十一周年
10/11/13 01:20:11 rm62BsFlO
堤防・ダム全部廃止にするべき
洪水になったら諦めて溺死すればよい
699:名無しさん＠十一周年
10/11/13 01:21:51 /gswgdRdP
1957年、北欧を襲った暴風雨で干拓の国オランダは、北海に面した堤防が決壊し、
広大な干拓地に荒波がうずまき、数百人の犠牲者を出した。干拓王国を世界に誇るオランダが、
大自然の驚異の前にはひとたまりもなく敗北した。しかし、この事件以来、オランダの干拓堤防はすべて
“千年の確率”をめざしてどんな防風雨、荒波にも耐えられる設計が施されるようになった。
URLﾘﾝｸ(www.maff.go.jp)
700:名無しさん＠十一周年
10/11/13 01:22:49 tC9Jt+Kq0
200年後に造った方がよくね？
建築や資材も超スゲーの発明されてそうじゃん
701:名無しさん＠十一周年
10/11/13 01:25:10 jFJ+8rlf0
れんほうってやっぱただの熱湯アイドルだろ
702:名無しさん＠十一周年
10/11/13 01:38:20 y48Uw1fz0
どの道何か対策を講じないといけない事なんだから
ちまちま作って行けばいいじゃん
廃止にしても対案があるわけじゃないんだろ？
何の治水対策もしないで洪水が起きる度に全部流されても
補償金を恵んでやれば国民は文句を言わないとでも思っていそうだけど
そんな土人みたいなのは厭だ
703:名無しさん＠十一周年
10/11/13 01:43:25 KgMez3P/P
>>696
前提として、過去100年間は気象現象に関する資料がある。
ここから推計する方法としては2つある。
一つは日本の1級水系（109個）に分割して、
すべての水系の合算で100年のうち50回起きる程度の災害とする考え方。
この場合は、実は全国では2年に1度の頻度で起きる、
激甚災害の特にひどいものという考え方で、
平成XX年YY月豪雨とか名前がつくような豪雨の場合。
2004年福井豪雨 → 無駄判定されていた足羽川ダムが住民の要望で復活
というパターンのような豪雨。
福井では田んぼが多い側に集中して決壊させるなどの荒業を使わざるを得なかったが、
都市部でそれはできないので、都内でそれがおこると
人口密度の差から地方の100倍ほどの被害額が発生する。
2つ程度の水系にまたがって起きるとした場合には全国で4年に1度とかそういう扱い。
もう一つの考え方としては、降雨量は指数分布やワイブル分布にフィットすると考えたうえで、
上側確率密度が200年に一度になるような降雨量の値を求める方法。
実物にフィットしやすい分布の場合、
極端な事象が一度も観測されたことがなくても、
その極端な事象がおこる頻度をかなり正確に予測することができる。
704:名無しさん＠十一周年
10/11/13 02:19:44 4HqmW6Lh0
civだとオランダの堤防（ダイク）は便利なんだけどな
705:名無しさん＠十一周年
10/11/13 02:29:04 G+uboGcA0
こういった類の無駄金が毎年大量に東京につぎ込まれている現実・・・
東京乞食物語
706:名無しさん＠十一周年
10/11/13 02:44:38 3FBC6oWVO
>>1
っていうか荒川のスーパー堤防って巨大な公園だよ、春先なんか花が咲き乱れて綺麗、空は広いし！
707:名無しさん＠十一周年
10/11/13 02:52:53 4vfEa5tn0
>>703
わざと決壊させるのは、福井に限らずどこも同じ気がする
東海豪雨の時も名古屋都市部を守るために、庄内川→新川という形で水を流して新川は決壊したし
嘘か誠か知らないが ○○川の堤防は△△のほうが低く作ってある なんて話も語られてるし
>>705
東京「地方は渋滞もラッシュも少ないし、自分達もそんな環境で通勤したいよ。税金もガッツリ払ってんだし当然だろ」
地方「東京は土地代が高いくせに大金を投じて立派な施設作って、どんだけ浪費するんだよ」
こんな感じじゃない？まぁ地方同士でも
「なんであんな田舎にあんな立派なもん作るんだ？無駄だろ。そんなことよりこっちの渋滞をナントカしてくれよ。」
といったことをお互いに思っている感じなところもあるが
708:名無しさん＠十一周年
10/11/13 03:16:58 yFgaw2d20
>>613
川を掘っても、海水が入り込むだけなんだよ。
709:名無しさん＠十一周年
10/11/13 03:50:42 xSIMoOKwO
>>17
第二次世界大戦中の捕虜問題は別として、
オランダは西洋諸国の中で最も日本との交流の歴史が長い国。
1600 年4月19日、豊後の国さしふ佐志生（大分県臼杵市）に来て以来の関係で、
日本に西洋の土木技術を伝授したりもした。
欧州に反カトリック（新教）の嵐が吹き荒れ始めたときに、
旧教に汚染されていない日本へレッツゴーってな具合できやがったｗ
しかし、その一方で結構、あくどいこともやってる。
徳川幕府の幕末も日本の情報を英国に売ったり、英国とフランスの間を行ったり来たりして、
日本を潰そうとした気配もある。
良くも悪くも、日本との関係は古く、日本に対する直接投資は数年前まではアメリカについで堂々の第２位だった。
現在は構成比で見るとわずかながら中国に抜かれて第３位だが（アメリカ１７.４％、中国８.１％、オランダ６.４％）、
ヨーロッパの中ではダントツにオランダの対日直接投資が突出してる。
ちなみに、２００８年度の統計で見れば、対内直接投資は２年連続で過去最高を更新し、
対内直接投資残高は１８兆４５６２億円（GDP比３.６％）へ増加した。
逆に日本からの主な投資先も、アメリカ及びオランダ。
この２カ国への投資額はここ数年日本の対外投資総額の４割超を占めており、
２００８年度の実績では全体の４３.７%を占めている。
というように、意外に思えるかも知れないが日本とオランダの関係は古く強い。
710:名無しさん＠十一周年
10/11/13 04:02:06 BkWtrLHeO
ヨーロッパ文化圏の人達は日本人とは時間の捉え方が違うのではなかろうか？
彼らの考え方には10年単位100年単位の物差しがあるような気がする。
711:名無しさん＠十一周年
10/11/13 04:08:04 64qXpEpY0
世界に誇るべき治水技術が
蓮とかいうヘンな中国女の人気取りに使われて
潰されてしまったんだ
世界中から笑われてるだろう
712:名無しさん＠十一周年
10/11/13 04:49:54 MqCyM1Ua0
スパコンやら堤防やら
ロクな仕分けしねーな
713:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:08:22 quplNxs0O
スーパー堤防の計画が無くなれば、元々、川の向こうの土地は二束三文。
仮住まいの家賃やら立ち退き費用やら、まさに金の卵を産み続ける。
反対運動は産む期間の引き延ばしに過ぎない。
反対運動が無ければ、日本の土木技術で４００年もかかるなんて事は無い。
その辺りに巣食う団体は民主支持。
スーパー堤防の計画は絶対に無くならない。
714:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:09:14 F5JhmU3m0
日本壊滅させるにはさっさと仕分け！
715:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:10:26 7+4WT4Ly0
オランダは反日国家で日本が破滅する方に誘導するから注意な
なんせインドネシアの植民地経済で本国民が総生活保護生活（ヨーロッパの平均以上の生活水準で）やってたのが日本のせいで植民地失ったと未だに恨んでるので
716:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:18:28 WjMrZd/h0
オランダでは非常に参考になる技術だと思うけど
堤防のすぐそばに民家が密集している日本には
その民家をダム工事のように追い出すんだから
ただただカネがかかるだけ。
正直、堤防の中の川面の危なそうなところを浚渫した方が遥かに現実的だ。
717:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:20:25 OXqK9ro70
こんなもん必要か必要でないかで計画されたもんじゃないだろ
既得権益ありきで計画されたもんで、しかもそれが
永久に続く仕組みを作る事が目的なだけだろ
政治家とゼネコンが永久に儲かる仕組み
718:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:24:24 WjMrZd/h0
もっといえば 部落 ちょん対策
川っぺりは洪水で流されるので そもそも大きな川の堤防周りは部落やちょん巣窟が多い
多摩川にもある。どの辺とは言わないけどな
そこの再開発を国家予算でしてやろうという話だ要するに。
719:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:28:05 ulntyvMP0
>>5
お前の頭がおわってんねw
720:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:33:46 0zofRDr4O
>>715
オランダ人は今は移民に激怒しています
遠く離れた猿より国内をめちゃくちゃにした移民に激怒しています
721:名無しさん＠十一周年
10/11/13 06:05:52 Ch+9Dtl1O
>>717
＞ こんなもん必要か必要でないかで計画されたもんじゃないだろ
その検証をした後の仕分なら問題ないと思うが、公平に検証をしたのか？
ただ単に『民主党政権以前の政治・政策を全否定する事が是』との発想で仕分をしているなら大問題だろ？
722:名無しさん＠十一周年
10/11/13 06:14:49 DgOmCcGq0
少年が堤防の穴に腕を突っ込んで決壊を防ぎオランダを救った
という話を小学校の教科書で読んだ奴、手を挙げろ
723:名無しさん＠十一周年
10/11/13 06:23:57 7oELEr0H0
URLﾘﾝｸ(eco.goo.ne.jp)
東京の海抜ゼロメートル地帯
堤防が無ければ東京の半分は消えてる
724:名無しさん＠十一周年
10/11/13 06:32:13 Ch+9Dtl1O
>>722
はい(^0^)/
725:名無しさん＠十一周年
10/11/13 06:39:56 Gp01QqkA0
今のままでは200年後日本はないから無駄
尖閣諸島の防衛費にまわせ
726:名無しさん＠十一周年
10/11/13 06:55:45 qRq8wejW0
>>668
>土建屋ってバカな成金が多いから、入った分は盛大に使ってくれるんだぜ。
下流はそうだろうが、上流のゼネコンからピンはねが何段にも入って消費性向の低い
富裕層に流れ、乗数効果はむしろ1を切るってのが、最近の公共事業だろ
>>686
逆に、年間3000億円かけて20年で改修おわらせるって話なら、まだ評価のしようがあ
るんだがな
今のやり方だと、改修場所をどこにするかの恣意性が強すぎて、利権になるだけ
>>689
仕分け人も、そういう実態を、もっとアピールすればいいのにね
スパコンだけはいい仕分けだったのに逆転されちゃったけど、これもそうなるのか？
>>708
河口堰
727:名無しさん＠十一周年
10/11/13 07:01:40 bv1UH2LOO
民主議員は全員堤防の穴に入るべき
728:名無しさん＠十一周年
10/11/13 07:06:32 TLf/izYX0
スーパー堤防は重要拠点にだけ整備して、
さほど重要じゃない地点は洪水おきてもやむなしという感じにしないと
金がいくらあっても足りないぞ。