19/04/22 12:56:02.37 R5szTvhE.net
>>23
> 鳴らした本人にしかわからんな
「呼子が1kmも先で本人が関わるものとして鳴らされた」などという状況があり得ないから、お前は例えばの話すらできないんだろう？違うか？
違うと言うなら質問に答えろよストローマン。
なぜ呼子が1kmも先で本人が関わるものとして鳴らされたんだ？
例えばの話すらできないのか？
お前の個人的妄想でないなら説明よろしく。
> 何故裁判官にわかるんだ？
分からないから証拠不十分による無罪の確定判決が出るんだよ。
無罪の確定判決に再審がないことも知らないのか？自称法学部の癖に？
> 音と安全に必要な音または声を区別する合理的理由がない
区別する合理的理由はもちろんある。個人の自由や権利を不必要に侵害しないためだ。
合理的理由がないのはむしろ、イヤホンを全面禁止することの方だよ。
合理的理由がないから各都道府県の道路交通規則はイヤホンを全面禁止していない。
「違反か否かの境目が決まってないから全部アウト」ってのは詭弁でしかないな。
>>24
警告や停止を意味する鳴らし方はこんな感じだよ。
(151) 警官の笛を無視して走り去った信号無視車輛と、振り切られた後の警官の様子
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
お前もこんな風に警告が分からないふりしていつも逃げてるのか？